Villepinte : l’honneur des socialistes retrouvé !
Etape par étape, Ségolène Royal avance sur son chemin, à son rythme, à sa manière fidèle à ce qu’elle s’est assignée comme méthode, comme objectif et comme projet de société. Après avoir avalé tout crus deux (voire trois, si l’on compte Jack Lang) des principaux éléphants socialistes, elle impose à Villepinte son style, sa démarche et ses idées, traçant le portrait en filigrane d’une social-démocratie anglo-saxonne, un peu bâtardisée de socialisme à la française, versus Union de la gauche de la belle époque (le Smic à 1500€, les allocations familiales revalorisées, les petites retraites augmentées de 5%, la réquisition des logements vacants, etc.)
Ségolène Royal a franchi une étape dimanche après-midi à Villepinte devant plus de 20 000 supporters réunis à l’appel conjoint du Parti socialiste, dont elle est la candidate à l’issue d’une pré-campagne active et passionnée, du Mouvement des radicaux de gauche, qui cette fois a renoncé à présenter sa candidate Christiane Taubira et du Mouvement républicain et citoyen dont le président Jean-Pierre Chevènement a renoncé lui aussi à une candidature de premier tour.
Ils étaient tous les deux présents aux côtés de Ségolène Royale pour la soutenir en compagnie de nombreuses personnalités socialistes et du monde du spectacle.
On peut noter un grand absent : Lionel Jospin, dont l’agenda surchargé ne lui a pas permis d’être présent. Il avait la semaine dernière pris la précaution d’expliquer cette absence par le fait qu’il ne voyait pas l’utilité de faire de la figuration assis sur une chaise ! Dixit.. On croit rêver. On le savait suffisant, méprisant, dominateur et sectaire, son échec sanglant, 16,18 % de voix au premier tour en 2002, ne lui a rien appris.
Au même titre qu’il avait annoncé au moment de sa déclaration de candidature qu’il ne serait pas le candidat des socialistes, il continue à « tracer » une route solitaire qui ne croise pas celle des militants de son parti.
Je ne sais pas ce que son passé à une organisation trotskiste lui a enseigné... mais visiblement, il ne sympathise ni avec les militants, ni avec les masses populaires.
Il avait mené une campagne, en restant par ailleurs premier ministre, en petit comité et ne prenant appui que sur son bilan, il s’était dispensé de défendre un projet, un programme, des propositions pour la France.
En se retirant, glacial, le soir du premier tour, il abandonnait à leur sort des militants avec lesquels, de fait, il n’avait jamais cohabité.
Cette stratégie avait cruellement plombé le Parti socialiste et ses militants avec, pour quelque temps. Que l’on ne s’étonne pas que l’élaboration du projet socialiste ait été si laborieuse et aboutisse finalement à un texte fade, sans aspérité, dépourvu de toute proposition concrète.
Par sa précampagne au cours des primaires, sa méthode de dialogue avec les débats participatifs, le questionnement lancé sur le site de Désir d’avenir, elle a mis en mouvement des militants qui se sont prêtés au jeu, un jeu qui leur a fait cruellement défaut toutes ces dernières années.
Ainsi a-t-elle pu présenter son pacte présidentiel avec ses cent premières propositions (d’autres suivront dans le domaine de la culture, de la fiscalité, de la justice, etc.) qui a tout de même plus d’allure que le projet socialiste, car il est porté par une dynamique et il est force de propositions pour l’avenir de la France.
Ainsi contrairement à Lionel Jospin, elle a défini un programme et une ligne politique gauche/droite qui permet un vrai débat de société, projet contre projet.
Mais aussi, contrairement à Lionel Jospin, elle a rallié dès le premier tour les cousins et les cousines du Parti socialiste, à savoir les radicaux de gauche et les membres du Mouvement républicain et citoyen.
C’est en quoi Ségolène Royal avec opiniâtreté et ténacité a su redonner aux socialistes la fierté perdue par les erreurs multiples de Lionel Jospin et de ceux qui l’avaient suivi dans cette funeste aventure.
Elle a su faire dépasser aux uns et aux autres leurs regrets, leurs amertumes, leurs ambitions contrariées pour les rassembler, sauf un... Lionel Jospin.
Maintenant il lui reste du chemin à parcourir, rien n’est gagné. Et pour autant quand on lit la déclaration de Marie-George Buffet, volant au secours de Nicolas Sarkozy, en déniant tout sérieux économique aux propositions de Ségolène Royal, l’accusant de ne pas avoir les moyens économiques de sa politique, on peut s’interroger sur ce que sera la position du Parti communiste (puisqu’elle n’est, malgré ses dénégations, que la candidate de son parti) au deuxième tour... Les Verts eux-mêmes semblent ne pas vouloir décoller autour de leur candidate Dominique Voynet et ne semblent pas constituer un réservoir de voix conséquent...
Il reste à observer le score potentiel d’un José Bové, dont on ne sait encore si sa candidature pourra aboutir, et surtout quel impact aura le pacte présidentiel de Ségolène Royal et de ses cent propositions sur « l’effet Bayrou »... Va-t-elle récupérer une partie de l’électorat flottant qui avait eu, aux dires des sondages, tendance à se rallier à François Bayrou ? C’est la question des dix ou douze jours à venir.
Documents joints à cet article
173 réactions à cet article
-
Bonjour,
Bon, l’article est partisan... mais je ne vous jette pas la pierre. Je préfère toujours les personnes qui ont un avis que des prétendus expert indépendant.
Mais bon, MG buffet ne fait que souligner le fait que dans les propositions, il manque l’aspect des moyens. La question ne peut être écartée : si nous n’avons pas un système fiscal, des cotisations sociales et un système bancaire qui favorise la production de plus value avec beaucoup de main d’oeuvre, on peut avoir les plus belles volontés mais nous n’aurons pas les moyens. La connaissant, j’imagine mal qu’elle apporte quelque soutient à Sarkozy.
Vu la note que lui à remise DSK, le finacement de sa politique ne se fera que par une application encore plus pousser par les prétendus apport d’économie qu’apporterait la LOLF.
Pour ce qui est de la position au 2ème tour : on bat Sarko à tout prix, donc aux urnes camarades !
-
-
@Mathieu,
J’ai trouvé que sur Agoravox la parole eté essentiellement donnée à ceux qui « cartonnent » directement ou indirectement Ségolène Royal. Avec souvent beaucoup de mauvaise fois
Pour ma part j’ai fait un bilan qui n’est pas terrible sur la balnce d el’objectivité d’Agoravox qui sélectionne les articles :
Articles ouvertement défavorables à SR :
- « Royal à gauche Toute » de D. Artus du 9 février
- « l’iconoclaste et laboucle de l’info » de Guy Birenbaum du 12 février
- « Ségolène et l’impossible synthèse » de Thierry Croze du 12 février
- « le Ségo show » encore une fois D. Artus du 12 février
- « Présidentielles : comment choisir » de vous même, ce jourArticle favorable à SR :
- « Moderniser le Ps et la France » de Nicolas P du 12 février
C’est une volée de bois vert qui s’abat ainsi sur la candidate socialiste, qui frôle la mauvaise fois et parfois l’insulte gratuite.
Pas étonnant que les posts qui s’abattent eux aussi soient si extrémistes, machistes et parfois à la limite de la débilité.
J’assume donc mon engagement comme nombre de « prétendus experts indépendant » qui se livrent à une démolition de la candidate SR et travillent ainsi indirectement au profit de NS.
Donc voilà j’assume et je commente de mon point de vue socialiste.
-
@ Jean Pelletier
Je pense que tu m’as mal compris. Je ne te reproche surtout pas ton engagement de militant socialiste (étant militant moi même
). Cela serait même le contraire : je préfère quelqu’un qui a une conviction et qui l’assume, comme toi, qu’un prétendu expert indépendant qui n’assume pas sa propre pensée de droite, et là on peut y mettre les Minc, les BHL et compagnie.Ma critique porte plus sur ce que tu dis à propos du commentaire que MG Buffet a fait. Là est le débat politique de fond.
Bonne journée.
-
@Mathieu,
j’ai bien compris. je suis bien placé pour savoir que pour gagner il faudra les forces de toute la gauche.
c’est bien ce qui m’inquiète dans la réaction de MGB qui met en doute le chiffrage économique du pacte présidentielle. En faisant cela elle n’est pas dans les clous ... elle fait le boulot de NS. Il existait bien d’autres angles d’attaques pour qu’elle positionne le PC dans ce débat, tout en préservant la capacité de penser et d’agir ensemble.
Voilà en queleus mots ..
bien à toi.
-
-
-
-
Et monsieur parlez donc de ceux qui saluent généreusement Mselle Royal et son cocu de flan ????
Non, je vous rappelle que nous sommes en periode électorale et que les arrières pensées partisanes sont de la partie...quoique vous voulliez, allez tiens rien que pour vous :
après avoir fait preuve d’un népotisme sans honte avec son rejeton cassé dans les jeuns socialo (d’ici là il doit être rémunérer) la sainte Marie Ségolène a oublié de préciser que des analyses ADN avaient été pratiqué lors du vol du scooter dudit mome...
Pourtant avec ce qu’elle gagne elle devrait pas avoir de mal à payer un scooter à son mome (moi j’en ai jamais eu) surtout quand on sait qui est son nouveau compagnon (il pourrait meme avoir une laguna free)on comprend que l’ancien n’aime pas les riches...
De plus, je vous invite à lire le livre d’une ancienne assistante de SR qui ontre à quel point c’est une fine politique (tentative d’emploi fictive, détournement d’association pour couvrir les frais de ses assistantes, etc...)
De plus que le peuple de gauche se rassemble c’est bien mais le peuple français à d’abord besoin de redécouvrir ses qualités, de s’occuper de lui-même (chomage, délinquance, dérive budgéaire, et j’en passe de tte manière ) avant de filer un appart, une école, une couverture mutuelle aux sans papier.
Marre de cette génération de branle rien, post soixante huitard, qui pour garder ses privilèges de nantis en créant des gens comme eux, c’est à dire des fonctionnaires bien syndiqué.
Marre de ces gens pour qui ont est pas français mais breton (ouh les français jacobins), vendéens (ouh les français jacobins), algérien, tunisien, Marocain etc.......... Même le petits fils d’Alf préfèrerait sans doute manger des chats (je l’invite à manger casty
) plutôt que de se sentir français (qui doit être la pire insulte de la galaxie)Un gros coup de balai et le pouvoir à la génération suivante
Schroen né en 79, qui après des années au smic sans rien touché (désolé pour la prime pour l’emploi vous avez trop travailler !!!! Pas de RMI votre femme travail et les + 25 ans chez leurs parents qui travaillent ?) va payer 30% d’impôts parce qu’il est bon commercial (et surtout bonne cruche, mais bon c’est pour les sdf sans papier) et qui crevera au boulot vers 67 ans (merde juste avant ma retraitre) et donc le commentaire devrait être en cours de repliement
Et de toute manière, je voterai pas pour une femme incapable d’envoyer des mails (ah non , pas publié à m’suis trompé, pas gentil, sarkoziste va, suppot de la DST vadre et retro !!!!
) de toute manière c’est la faute à OUTLOOK qui est controlé par l’UMP -
-
-
C’est un peu écurant, ne pensez vous pas que même au moins pour faire illusion un socialiste qui édite des textes sur Agoravox, devrait au moins avoir un minimum l’esprit critique ?
Hélas, Jospin a fait 16,18%, c’est un peu lâche de l’accuser de sectarisme, de lui reprocher de n’être pas venu assister au sacre de Ségolène (elle ne fait pas l’unanimité)... Ce sont des scores un peu en deçà mais assez représentatif de la minorité socialiste, aussi minoritaire que celle umpiste mais qui veut faire c... toute la France avec son combat battre l’autre camp...totalement stérile. Mais avant tout rappelons que pendant des années elle s’en ait pris au choix du P.S : Jospin, (pour une histoire de clan), implicitement il n’était pas le bienvenu (il faut se renseigner avant), pas plus qu’au sacre de Sarkozy. Cette façon de maudire Jospin serait-ce une manière d’applaudir la surprise de 2002 ? Évidemment, non ! Mais rappelons qu’autrefois les hommes politiques devant les échecs et les scandales avaient une fâcheuse tendance à se suicider, le dernier en date Pierre Bérégovoy http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_B%C3%A9r%C3%A9govoy sous Mitterrand, un homme absolument intègre (l’affaire a été rendu publiquement d’une façon très nébuleuse), d’ailleurs les (mauvaises ?) langues disent que Mitterrand avait l’art de briser les hommes qui pouvait lui faire ombrage...
Les socialistes ont été les premiers (pas sure) a dénoncer les l’irrégularité de l’administration Sarkozy et aujourd’hui son jeu antidémocratique... Mais avoir choisi de lui opposer Ségolène est un non sens , elle n’est pas vierge, elle si connait en affaire sulfureuse, elle même failli briser se carrière dans l’affaire Montmirail, de plus elle a eu par le passé des positions très réactionnaire et très entêté peu ouverte voir méprisante : hostilité au pacs, (d’où son ancien surnom de « Boutin de Gauche »), campagne contre le string avec la célèbre phrase « le string c’est un appel au viol...[...] après on s’étonne que... », une façon de déculpabiliser les violeur comme le fond les moralistes religieux, son barrage contre certaine campagne de prévention contre le SIDA jugé trop hostile, et je passe les broutilles avec les prud’hommes. http://desirsdavenir.over-blog.com/ ce site a des liens anti sarko aussi... Si on doit sanctionner Sarkozy, pour ses actions, Ségolène aussi. A part George Freche au P.S il n’y avait pas pire. Faut-il être borner autant qu’un Sakoziste, pour voter Ségolène ? Surement...
-
-
-
Vraitravailleur,
Merci pour cette volée de boisvert !!! je me permets de vous répondre : je ressens violemment votre post et je me dois y répondre :
Je ne pense pas que mon article transpire la « haine » ... bien que d’autres commentaires sur Agoravox vont dans ce sens là.
La « haine » m’est assez étrangère. J’ai relu du coup le plus attentivement possible cet article pour voir si je m’étais laissé aller...
Bien sûr en tant que militant je devrai sans doute taire mes états d’âme, mais chacun a le droit d’exprimer ce qu’il ressent comme sa vérité, surtout s’il s’est senti à un moment donné agressé. Ce qui est mon cas à l’égard de Lionel Jospin. Que je n’aime pas c’est vrai.
C’est drôle... le monde dans lequel on vit.... Lionel Jospin peut les accumuler : « Je ne serai pas le candidat des socialistes ».... « je me retire de la vie politique » .... Même après la désignation de Ségolène Royal ... il ne s’exprime pas en sa faveur (61%de militants l’ont fait) ...tout cela faisant tout de même violence ...Mais moi, humble personnage et qui ne suis rien au regard des « grands », la parole, ma parole de militant blessé, dont semble-t-il la blessure ne vaut pas grand chose au regard de l’immense blessure de L. Jospin au soir du premier tour en 2002 ne saurait être reconnu, pire ne devrait pas être entendue.
Je crois avoir exprimé le sentiment de nombre de militants socialistes pour lesquels le comportement de L. Jospin est inexcusable.
Certes on va m’accuser, à mon échelle microscopique, de plomber le PS, mais lui Lionel Jospin, ancien secrétaire du PS et ancien Premier ministre quelle est sa contribution à la gauche qui se bat ... une chaise vide l’autre soir à Villepinte !
-
« Marre de cette génération de branle rien, post soixante huitard, qui pour garder ses privilèges de nantis en créant des gens comme eux, c’est à dire des fonctionnaires bien syndiqué. »
C’est on ne peut plus signé !!!
-
-
@vraitravailleur,
Libre à vous de trouver aliénant mon engagement politique, c’est votre droit.
pour ma part plutôt de me renfermer sur des aigreurs et des amertumes je préfére aller de l’ avant en positivant le monde.
A chacun sa thérapie de survie.
bien à vous.
-
-
-
-
@Iks Pey,
« Quel cirage de pompe !! »
Sans doute .... mais quelle lachage de bile de votre part... Visiblement ce n’est pas le débat d’idées qui retient votre attention mais le lâchage de pêts... odorants et puants.
-
-
-
-
-
-
@ mat : euh. ; je crois que tu te trompes, le discours de Royal a été écrit par celui qui écrivait en son temps les discours de Mitterand
-
-
-
-
-
-
@alain,
et oui il est des rédacteurs d’Agoravox qui soutiennent la candidature de Ségolène Royal et qui l’écrive et s’explique sur ce choix.
bien à vous.
-
-
@Alain,
Il faut se mobiliser et être présent sur le web... contrecarrer la désinformation et faire valoir les bons arguments
-
-
-
-
@ S.carb (IP:xxx.x37.48.220) le 15 février 2007 à 13H07
« L’article aurait sa place dans un bulletin de section, c’est davantage l’acte de foi d’un militant qu’une analyse inétressante pour des non-adhérents au PS »
ET alors lorsqu’on lit à longueur d’article dans Agoravox que Bayrou est le plus beau ou bien encore que voter Sarkozy c’est voté pour le candidat du changement, ce ne sont pas aussi des professions de foi partisane !!!
C’est curieux on nous sert tojours la même soupe, lorsque l’on défend des opinions à Gauche on fait de la politique partisane, voir de l’idéologie, parfois de manière sectaire, mais quand on professe des idées de droite on proclame la vérité !!!
Un peu de sérieux, parlons au fond des chsoes, propositions contre propositions.
-
Oui c’est vrai ce discours était très touchant, une gentille maman sincère qui veut donner à tous les français ce qu’elle a offert à ses enfants, c’est mignon ... et pathétique lorqu’on se rend compte qu’il s’agit d’une présidentiable ... Réponse aux militants : il est évident que la presse française entière est liguée contre Ségolène Royal. Il est nécessaire d’instaurer rapidement des jurys populaires d’objectivité au sein des rédactions !!! C’est à se demander comment cette candidate peut stagner encore au dessus des 25% dans les sondages. Camarades, au biberon !
-
-
-
-
-
Un article, même partisan, sur ce discours, eût été le bienvenu. Hélas. Après être tombé dans le même travers de l’exagération du nombre de personnes présentes que l’UMP lors de l’investiture de N. Sarkozy, vous nous proposez une longue diatribe contre ce pauvre Jospin qui a le malheur de ne pas avoir votre enthousiasme vis à vis de Mme Royal.
Ce qui m’aurait intéressé, ce qui je pense intéresserait le lecteur, c’est de savoir, au delà de la forme, qu’est-ce qui, dans ce discours, dans ces propositions, vous a enthousiasmé, séduit, motivé. Qu’est-ce qui vous semble important, révélateur, rassembleur, différent. Bref, pourquoi vous allez voter Royal plutôt qu’un(e) autre.
Bon courage...
-
-
-
-
-
@Voltaire,
J’ai choisi un angle d’attaque qui n’était pas de parler des propositions, mais de la stratégie et de faire le parallélisme avec Jospin. Je pense que les propositions ont été largement débattues depuis dimanche dans la presse pour ne pas y revenir.
Qu’est ce qui m’a plu ? C’est de retrouver LA GAUCHE dans ses propos, au-delà de sa simple personne ...La gauche dans son histoire et son mouvement... seuls les militants engagés peuvent comprendre ce que cela signifie.
Je ne me bats pas pour des places, des avantages, des postes et des postures... mais des idées.
Vous qui avez pris (il faut l’oser... pour être à la hauteur ????) le pseudo de Voltaire vous devriez comprendre cela.
Un peu plus tard j’interviendrai sur le fond des propositions. Pour l’heure ce qui m’intéressait c’était de voir si Ségolène avait abandonné un peu de sa personne pour prendre à pleine main le flambeau des socialistes et de ce qu’ils incarnent.
Et bien pour cela c’est fait .
-
-
-
-
-
-
-
-
@l’auteur
Merci pour ces précisions. Je pense que vous auriez dû commencer et détailler cet élément majeur : pour vous, l’aspect le plus important de ce programme est qu’il se situe à gauche. Cela mérite vraiment d’être détaillé et analysé, car non seulement cela n’a rien d’évident, mais cela va aussi à contre courant de la vision et du souhait d’une grande majorité de français (qui préfèrent que l’ion transcende les clivages).
Je vous encourage donc vivement à revenir sur ce thème, car la notion de programme de gauche, et expliquer en quoi ce programme est de gauche, et pourquoi il est donc plus séduisant, mérite débat.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Attention, la propagande continue !! Les RG (et peut être même le GIGN et les services secrets) ont obligé, suite à des manoeuvres délictueuses (chantage, kidnapping, menaces de mort, etc.) Monsieur Besson, chargé du « chiffrage » du programme socialo/marxiste de salon, à démissioner...
Plus rien n’arrête l’infâme NS, celui qui dirige en sous main TF1, France 2 et 3, Arte, M6, canal plus, le cable, le satellite, les journaux, les hebdomadaires, les quotidiens, les producteurs de cinéma, de musique, les plasticiens et la société Karcher
Sortez les ronéos, réimprimons « La cause du peuple », que SR veut rebaptiser « La cause du pipeule » (elle est moderne), lançons des actions solidaires, un nouvel impot par exemple ; des actions citoyennes, une grève, c’est bien ça, les grèves ; soyons subversifs, on pourrait par exemple zapper la starac ; entrons dans la clandestinité en nous rendant au QG de Ségolène R. en zone libre, à Mougins.
Pendant ce temps Jack L est à Cuba pour obtenir le soutien de Fidel C, le plus grand démocrate du monde.
La liberté ou la mort !!!
-
-
-
-
-
-
-
-
Camarade Ludovic,
Tu es sur agoravox ma bonne conscience, mon petit Jimmy Criquet .... tu as sans doute raison, mais il était tout de même bon de rappeler que les 16,1% de Jospin ne sont pas arrivés là comme cela, sans qu’il ne soit responsable en rien.
je suis désolé mais je persiste et je signe, cela fait un moment que c’est lui qui nous tire une balle dans le pied. et cela commence à bien faire.
La gauche a besoin d’un vaste mouvement unitaire, il y avait sa place ... c’estlui et lui seul qui se refuse par orgueil de l’occuper.
bien à toi.
-
-
-
JUJUBINCHE
Je crois que le dénommé St CYR en raison même de son pseudo est un drole de troll ! A ne pas nourrir .
A L’AUTEUR
Pourquoi ce titre ? Les socialistes avaient ils perdu leur honneur ? Je ne le crois pas , il n’est pas déshonorant de penser comme au XIXème siècle , début XXème / A moi Louise Michel Jaurès et Blum /juste un peu ridicule peut être .
Vive la république quand même .
-
-
@Jujubinche,
ce titre veut simplement dire et l’article s’essaye à en developper l’argumentaire, que la gauche ou plutôt le PS était à la dérive depuis quelques années et que SR avait le mérite de remettre en marche la machine. cela ne préjuge en rien de l’honneur des grandes figures socialistes ... justement SR s’inscrit et inscrit les socialistes qu’elle reprèsente dans ce mouvement là.
-
-
Et bien !! Quelle devotion !
Nous n’avons pas du entendre le meme discours ou pas compris de la meme maniere.
Je considere ces 100 idees comme du pur vide. Des propositions en vrac, qui font plaisir à tout le monde, sans aucun ligne directrice, sans vision d’avenir.
Juste un pansement pour le moral.
Vous etes un peu cruel avec lionel jospin, il a au moins eu le merite de reconnaitre qu’il etait une des causes de l’echec socialistes.
Segolene en fera elle autant ? J’espere pour elle, car , comme c’est parti, elle risque d’aller, elle aussi, en vacances à l’ile de ré.
-
@Seb59,
du Nord ....pourquoi parler de dévotion ? C’ets votre droit le plus strict de n’avoir vu que du vide dans les 100 premières propositions de la candidate socialiste... vosu n’avez pas du bien les lire... dans le texte (à voir sur le site de désir d’avenir), pour ma part il y en a au moin s50 qui me paraisent bien !!!
-
-
Surement un article ecrit le jour de la St Valentin
-
@Néssoux,
Merci pour le lyrisme de votre commentaire et votre amour remarqué pour les instruments de musique. Il en manque un à votre formation musicale : le pipeau dont vous vousacquittez avec talent !!!
-
-
@calmos,
vous ne portez guère les attributs du pseudo derrière lequel vous vous cachez .... Un peu de calme s’il vous plait. respirez un bon coup et vous verrez que les commentaires malfaisants font plus de mal que de bien.
Vous avez bien le droit d’être de droite,mais pour autant un peu de respect ne vous ferait pas de mal
-
-
-
Tiens, un article pour Ségolène, par un fan en plus !!!
Hélas, ça ne m’a pas convaincu du tout !! et surtout, je déplore encore cette manie socialiste d’assassiner : cette fois-ci Jospin !!!
J’imagine, si Ségo ne gagne pas son pari, comme elle et son compagnon vont être la cible de leurs propres partisans !!
Oui, c’est vrai que c’était très beau, Villepinte !!! à que des accents gauliens !!! très beau !!! enfin les socialistes rassemblés derrière leur chef !!! on aurait cru Braveheart !!!
Mouais, cinosh ; comme celui de Sarko, avant, qui avoue piteusement qu’il n’est qu’un homme, avec ses malheurs ; pas très digne pour un homme politique mais quand le peuple français que sont les caméras de la télé lit essentiellement des Voici ou Gala ou chais plus quoi, mieux vaut cacher ses crocs.
-
-
-
-
@Icks Pey !!!
Bon morceau de bravoure et quelle éloquence ! Vous étes convainquant en diable ce jour ci !
-
-
-
-
-
Cher Dan,
ne nous prenez pas pour des andouilles, vous n’aviez en aucune manière l’intention de voter à gauche.
démasqué !!
-
-
-
-
-
@> Unknown_Enemy ,
je en crois pas qu’à aucun moment et quelqu’ait pu être le candiadt du PS vous auriez voté à Gauche.
C’est attérant de voir autant de bêtise et pitoyable comme attitude. Assumez vosu un peu que diable !!
-
-
-
>@Pelletier Jean
Mitterand en 88, Jospin en 95 et 2002. Je ne pense pas à avoir de leçon à prendre de ce point de vue. Accusez moi de déviance Blairiste à la limite et j’opinerais pour ces dernières années.
Le positionnement à gauche toute est un épouvantail à moineaux du centre gauche. Cela ne vous interpelle pas de voir Bayrou monter en même temps que Pimprenelle se casse la binette ?
Revenez sur terre
. -
-
Tiens, Eric Besson, secrétaire national à l’économie du PS a claqué la porte...
C’est un problème personnel qui n’est pas lié au chiffrage du projet, dixit Bianco.
Un couac secondaire, selon Jack Lang.
Et la teneur en NaCl de l’addition, elle, ne sera jamais la cause de cette démission.
Jamais, même avec un révolver sur la tempe.
Pauvres politiciens, ils creusent leurs propres tombes, avec leurs dents.
-
Il y a d’ailleurs un article interessant sur le depart de Besson dans « Le Monde ». (j’ai plus le lien, c’est sur leur site)
Celui ci aurait claqué la porte car des « elephants » du parti voulaient continuer à faire des promesses sociales sans prendre en compte la faisabilité et le coup de celles ci.
Francois Hollande n’a pas soutenu Besson. Celui ci a preferé partir.
Mais en vrai gentleman, il declare qu’il veut se consacrer à sa circonscription.
Pas rancunier le mec...
-
@ SEB59
Flute, pas trouvé ton article, mais au moins, j’ai découvert un drôle de canard satirique :
« ...les sympathisants socialistes commencent à se tourner vers Francois Bayrou, voir vers Nicolas Sarkozy ! Aujourd’hui, c’est l’expert financier (sans rire) qui claque la porte jugeant les propos de la candidate surréalistes... Le porte-parole de Francois Hollande (qui se voit déjà en première dame de France),... »
sur http://www.el-dia.com/actualites-869.php
Bien à toi !
Bill
-
Et celle-là elle est pas mal, un journal satirique sur la France de l’étranger, très bien ça :
http://www.el-dia.com/actualites-870.php
par Bill
-
-
@ Bill
Tiens , j’ai retrouvé l’article du monde qui donne quelque lumiere sur le depart de besson :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-867619,0.html
(j’ignore comment mettre les liens dans agoravox, j’espere que ca marche)
-
-
Tout est question d’appréciation !
Si je traduis ce que vous dites comme vous le faites avec les propos de NS, vous dites que vous êtes favorable aux paiement du RMI pour les travailleurs au noir et le fainéants, vous êtes contre les gens qui travaillent, vous préférez laisser les cités au pouvoir des dealers, casseurs, bruleurs de cars et autres violeurs. Enfin vous êtes également favorable à ce que l’état organise des charters pour accueillir tous le candidats à l’immigration en France. Je ne pense que c’est votre pensée, j’en suis même sûr, mais n’usez pas de cette méthode à l’encontre des candidats que vous ne soutenez pas
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
@labaule,
Un bel effort à saluer vigoureusement et virilement, très viril oui très viril votre commentaire. c’est vrai qu’elle retourne à sa cuisine ....
Non mais comment peut écrire de pareille chose !!!
-
-
-
-
-
@ Ip......50 : Ah bon ? Si Sarko était si fort que cela, aurait-il besoin de tout bétonner, de s’accaparer tous les médias, de saturer les blogs et de faire autant de promesses ?
A mon avis Sarko a les chocottes et sait que son système peut lui péter à tout moment à la figure...
A trop vouloir séduire, on peut se retrouver avec l’effet inverse : dégoutter. On verra...
. -
-
-
-
-
@gérardhy,
cela faisait un moment que l’on avait pas exhumé du millénaire précédent « la pravda » ... merci pour ce rappel historique qui nous avait échappé.
Bien à vous.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
). Cela serait même le contraire : je préfère quelqu’un qui a une conviction et qui l’assume, comme toi, qu’un prétendu expert indépendant qui n’assume pas sa propre pensée de droite, et là on peut y mettre les Minc, les BHL et compagnie.
) plutôt que de se sentir français (qui doit être la pire insulte de la galaxie)
) de toute manière c’est la faute à OUTLOOK qui est controlé par l’UMP
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
