Violence pour violence... ne trouve-t-on pas toujours plus violent que soi ?

Ben quand je vois la manière dont les médias traitent l’info il me semble qu’il est temps d’ironiser, c’est mieux que de pleurer.

Donc y a eu provocation. Comment ? Insulte ? Regard de travers ? Moi dans ma vie j’ai très souvent été insulté. Des amis, ma femme, même de la famille... je suis bête, j’aurais du tous les tuer.

D’ailleurs c’est pas la victime mais son pote qui a apparemment « provoqué ». Non content de tuer tout ceux qui m’ont provoqué, j’aurais du tuer aussi toutes les personnes qui ont provoqué des amis à moi... enfin si je les avais pas déjà tous tué après qu’ils m’aient provoqué.

Mais quand même j’ai connu des gens qui se détestaient de toutes leur force, presque au point de l’obsession. Des histoires de femmes, de vol, de dénonciation et autres. Le genre à passer l’année à dire qu’ "un jour ils vont le buter"... ben s’ils se sont battus et même plus d’une fois dans certains cas, ils ne se sont jamais entretué. C’est quand même pas rien d’appeler une bande de pote en renfort et de tuer quelqu’un, même pas le type qui a provoqué en plus. Peut-être que j’ai pas assez d’expérience de la vie, mais dans mon patelin, le seul type qui a fait un truc dans le genre ressortira surement jamais de prison et tout le monde le juge comme un psychopathe ennemi de la société. Alors qu’en fait c’est vrai qu’il avait été provoqué, donc c’est normal qu’il lui ait roulé sur la tête... les médias auraient du lui donner un coup de main pour sa défense.

Mais je me demande quand même... Un type qui se balade en exhibant une croix gammé tatouée comme l’agresseur, et qui donc se réclame des génocidaires plus grands criminels de l’Histoire et de cette idéologie d’éradication, c’est un peu limite quand même. Après tout c’est comme si on se tatouait "je suis content qu’on ait tué tes grands-parents et je veux aussi te tuer toi et tes enfants." Ça pourrait peut-être être vu par certains comme de la provocation, non ?

En fait peut-être que les gentils nazis se sont mal défendus à Nuremberg, les juifs avaient surement du les provoquer mais personne à cherché à savoir... ils avaient malheureusement pas l’appui de nos médias désormais amis des nazis pour les aider. C’est vraiment trop triste pour ces pauvres nazis, en réalité victimes.

Je dis qu’ils sont les amis des nazis parce que jamais, mais vraiment JAMAIS depuis au moins 30 ans ils ont cherché à savoir si la victime d’un crime avait provoqué son agresseur. Je les regarde et je les lis souvent et j’y ai vu passer des wagons de viols, de meurtres et de passages à tabac, mais ils ont jamais cherché à savoir si y avait eu de la provocation. Alors comme la seule différence c’est que cette fois-ci c’est ces bons vieux nazis qui ont fait le coup, je me dis que les médias doivent bien les aimer pour faire différemment de tout ce qu’ils ont fait depuis 30 ans, rien que pour eux.

Pour revenir à la provocation, c’est évident que la croix gammée, qui dit que ce gentil nazi voulait recommencer l’éradication des communistes, juifs, tsiganes, handicapés etc, peut être vue par certains comme de la provocation... et en fait même comme de la préméditation puisqu’elle annonce déjà qu’il voulait tuer sa victime puisqu’elle faisait partie des cibles. Pour dire à quel point il le voulait, il se l’ai même carrément tatoué alors que c’est pourtant interdit par la loi de montrer une croix gammé, et c’est pas pour rien. Hier un journaliste voulait pas laisser Mélenchon dire que c’était un assassinat parce que ça veut dire qu’il y a préméditation. Pourtant y a un témoin qui a vu la preuve, ça doit valoir autant que le témoin qui dit qui a eu provocation, non ?

Au fond le courageux qui est aller leur faire la leçon, il aurait du les tuer. Ils a été provoqué par la croix gammé et quand on tue quelqu’un qui a provoqué c’est pas si grave... mais quelque chose me dit que les médias auraient pas réagit de la même manière. Peut-être que pour tuer avec l’appui des grands médias, faut simplement se tatouer une croix gammé, pour qu’ils cherchent à rendre la victime coupable, même par procuration puisque c’est en fait son copain qui aurait cherché.

Donc les nazis ont désormais l’appui des médias si ils tuent les copains des gens qui les « provoquent » après qu’ils aient exhibé leur croix gammé. Je me demande si on va encore me prendre pour un conspirationniste confusionniste communiste extrémiste si je dis encore que les médias sont fachos. Ou est-ce qu’il va falloir attendre qu’un seul mort se transforme en plusieurs millions... qui l’auront surement provoqué j’imagine.

Bon ben maintenant j’hésite à me faire discret parce que je commence à avoir sacrément les jetons que ce genre de messages soit vu comme une provocation. Et puis si ils me tuent aussi, j’ai pas vraiment envie que les médias disent que c’est de ma faute, ça serait pas un beau cadeau d’adieu à mon fils et ma femme. Remarque les nazis tuent pas des gens mais des groupes de gens, alors ils leur réservent surement le même sort... du coups je crois que je vais quand même continuer à écrire ce genre de trucs, j’aurais au moins essayé de les sauver mais contre les grands médias neonazis, j’ai vraiment pas beaucoup de chances d’y arriver.

Peut-être que je devrais commencer à chercher à publier mes opinions ailleurs que dans les commentaires du coup parce que maintenant je suis certains qu’ils ont plus de valeur que les « articles » des professionnels de la propagande pro nazi. Si on a peur de crier plus fort qu’eux, ils seront les seuls à être entendus et nos morts seront traités comme les coupables et nos bourreaux comme les victimes. Le cauchemar a déjà commencé.

J’espère qu’Acrimed va compter le nombre de fois où l’ont trouve le mot « provocation » dans les grands médias alors qu’on ne sait pas grand chose de celle-ci, et combien de fois ils y comptent le mot « nazi » alors que l’agresseur avait bel et bien une croix gammé... histoire que leur parti pris pro nazi soit pour nous un critère objectif. Là ils ne défendent même pas le FN ou autres qui dissimulent leur vraie nature, là c’est carrément des nazis à qui ils cherchent des circonstances atténuantes, ça s’est pas vu depuis Vichy.