Vous les journalistes !
Vous les journalistes !
Il faut quand même vous dire de temps en temps ce que l'on pense de vous, et que vous acceptiez de l'entendre !
Vous les journalistes !
Il faut quand même vous dire de temps en temps ce que l'on pense de vous, et que vous acceptiez de l'entendre ! L’affaire MERAH a montré les manquements, les incohérences et, surtout, les incompétences de la presse.
Il fallait bien vous le dire, et que vous acceptiez de l'entendre.
18 réactions à cet article
-
A longueur de journée, on a vu et entendu, sur les chaînes d’information, et notamment BFM TV et itélé, des experts qui dissertaient à l’envie sur des sujets dont ils ne connaissaient pas les composantes
Jean Paul Ney, condamné pour harcèlement à une obligation de soins psychiatriques, mouillé dans une sombre histoire avec Gbagbo en côte d’ivoire a tenu le crachoir pendant des heures : qui l’a introduit là ????Le Tribunal de Grande Instance de Nanterre vient de condamner un internaute français à 18.000 euros d’amende pour diffamation sur Internet.
L’affaire ne date pas d’hier, elle date même du mois d’août 2005. Jean-Paul Ney (JPN), un internaute Français, en prison en Côte d’Ivoire depuis plus d’un an et qui était connu pour ses « dires » sur Internet vient d’être condamné, une nouvelle fois, pour diffamation sur Internet.
Il y a plus de trois ans, cet internaute racontait, sous la signature de plusieurs personnages fictifs, dont Marie Karine, qu’ « une meute » de personnes lui en voulait, le menaçait, ... Parmi les personnes citées dans cette fausse interview, le webmasteur du site Kitetoa. L’administrateur de Kitetoa étant un journaliste qui avait déjà gagné un autre jugement à l’encontre de JP Ney à la suite de menaces de mort.
Dans cette nouvelle affaire, la fausse Interview avait été diffusée via plusieurs sites web et blogs mis en place par JPN. Le tribunal a décidé, le 5 février, que sur l’action publique, Jean-Paul Louis Ney était coupable de : « Diffamation envers particulier(s) par parole écrite, image ou moyen de communication au public par voie électronique ». Une amende délictuelle de 5 000 euros a été requise à l’encontre de JPN.
Sur l’action civile, le TGI indique que : « Jean-Paul Louis Ney est entièrement responsable des conséquences dommageables de l’infraction subies par la partie civile ». Le Tribunal condamne [Lire - PDF] JP Ney à 8 000 euros à titre de dommages-intérêts et 5 000 euros au titre de l’article 475-1 du Code de procédure pénale.
Le tribunal a demandé aussi, sous peine d’une astreinte de 500 euros par jour pour JP Ney et/ou l’hébergeur de retirer les propos diffamatoires des différents sites ciblés.
Le tribunal a aussi ordonné que soit diffusé sur les dits sites la publication du jugement pendant un délai « qui ne saurait être inférieur à six mois ». Le tribunal impose aussi que ce jugement soit diffusé dans trois journaux. A noter que JP Ney n’était pas présent lors de l’audience, il est emprisonné en Côte d’Ivoire.
et c’est lui qui nous a expliqué l’assaut de la police !!!
-
Comment un expert des opérations de police pouvait-il évoquer un raid dont il ne savait pas s’il allait avoir lieu, comment il aurait lieu, et quelles étaient les circonstances de cette éventuelle intervention ? Pourtant, aucun d’eux n’a décliné les invitations, trop heureux de se mettre en valeur.
c’était aussi lui l’expert, et il y en a eu d’autres en effet.l’origine de son recrutementon lui servait la louche là ....qui est derrière lui ? Collard.-
http://www.youtube.com/watch?v=NzflBkzbUD8
sur Capa et JP Ney :élérama : Comment vous êtes-vous intéressé à cette histoire ?
Jean-Paul Billault : Au mois de janvier 2008, quelques jours après l’arrestation de Jean-Paul Ney, la police a appelé Capa pour savoir si ce journaliste travaillait chez nous. Cela arrive fréquemment : lorsqu’un reporter est arrêté, les autorités font généralement le tour des rédactions. Surtout lorsqu’il s’agit de pigistes, susceptibles d’avoir plusieurs employeurs. Ce qui est plus étrange, c’est que, dans ce cas précis, personne d’autre n’a été contacté... En faisant des recherches, j’ai constaté que Ney avait travaillé une journée pour nous en 2005. Mais cela ne s’est jamais reproduit. Au moment de son arrestation, il n’était absolument pas lié à Capa, et personne n’avait entendu parler de ce coup d’Etat.A ce propos, une chose reste incompréhensible : pourquoi Ney, qui n’a fait que réaliser un film, est-il arrêté, alors que Jean-François Cazé, désigné dans les images comme le principal instigateur du coup d’Etat, se balade toujours en liberté ?
Si Cazé était resté en côte d’Ivoire, il se serait fait arrêter. Mais en France, il est difficile de l’atteindre. Une commission rogatoire internationale a été lancée, mais la procédure est longue, et, pour l’instant, les enquêteurs ivoiriens ne peuvent pas débarquer dans l’Hexagone. Il est pourtant nécessaire que Jean-François Cazé soit entendu dans cet imbroglio. Car deux scénarios sont possibles : soit cet homme, décrit comme un mythomane et un escroc, est arrivé, à lui tout seul, à destabiliser deux pays dans un but qu’on ignore ; soit il existe d’autres commanditaires, donc d’autres explications à cette tentative de déstabilisation.A la fin du film, de nombreuses zones d’ombre subsistent. On ne sait toujours pas qui a commandité le putsch. Ni jusqu’à quel point la France est mouillée...
La seule certitude dans cette affaire, c’est que des Français, au plus haut niveau, savaient ce qui se tramait. Dans son film, Ney avait tourné en caméra cachée, à l’insu du principal organisateur du putsch, un certain nombre de séquences montrant des Français en train d’appeler d’autres Français... Pendant l’investigation, nous avons eu la confirmation du fait que Jean-François Cazé était en contact avec un haut responsable du renseignement français, qui a accepté de le rencontrer à plusieurs reprises. Et comme ce même Cazé, à l’époque, racontait déjà qu’il préparait un coup d’Etat, on se demande forcément pourquoi la France n’a pas tiré la sonnette d’alarme ! Ce qu’on comprend, nous, à la fin de l’enquête, c’est que tout le monde était au courant, mais que personne n’a agi pour contrecarrer cette initiative. Cela prouve au minimum qu’il y a dans le dossier des choses à cacher.ah ah ah, ça devient intéressant : QUI ETAIT LE HAUT RESPONSABLE DU RENSEIGNEMENT ???RETROUVE ÇA AUSSILe coordonnateur national du renseignement s’est fait voler son téléphone portable2 septembre 2011 – 19:07Bien que la préfecture de police a adressé des mises en garde depuis quelques mois sur les vols de téléphones portables à Paris, le coordonnateur national du renseignement, Ange Mancini, s’est fait voler le sien alors qu’il était à une terrasse d’un restaurant du 8e arrondissement de la capitale.
Selon RTL, qui a dévoilé cette information, le préfet Mancini, ancien patron du RAID, l’unité d’intervention de la Police nationale, a été approché par deux adolescents « originaires de l’Europe de l’Est ». L’un des deux lui a alors demandé de signer un document, pendant que le second, manifestement, lui a subtilisé son téléphone professionnel.
Nommé en février 2011 au poste de coordonnateur national du renseignement en remplacement du diplomate Bernard Bajolet, devenu ambassadeur de France à Kaboul, Ange Mancini n’a pu donc que constater la disparition de son téléphone, lequel sera difficile à retrouver étant donné que la police ne dispose pas de signalement précis des voleurs. Bien que l’appareil est en partie crypté, il n’en reste pas moins qu’il contient des numéros à ne pas mettre entre toutes les mains.
Le poste de coordonnateur national du renseignement a été créé en 2008 sur la base des recommandations du Livre blanc sur la Défense et la sécurité nationale (LBSDN). Placé auprès du président de la République, sa mission est de coordonner les actions des différents services de renseignement français, civils et militaires.
Loi des séries, en août dernier, l’on apprenait que Bernard Squarcini, le patron de la DCRI (Direction centrale du renseignement intérieur), née de la fusion de la DST et des Renseignements généraux, avait égaré sa carte professionnelle alors qu’il se trouvait à bord du Napoléon pour rejoindre la Corse, où il avait prévu de passer ses vacances avec sa famille.
un remake des sous-doués en vacances ?
-
Quand Squarcini et Bauer se vantaient de leurs résultats :
Chaque année, l’agence de coopération européenne Europol publie un rapport concernant le terrorisme au sein des Etats-membres de l’UE, et plus précisément sur les actes commis au cours de l’année précédente.
Ainsi, pour 2010, le nombre d’attaques recensées dans l’Union européenne a baissé de 21,2% par rapport à l’an passé, avec 249 actes commis et 611 personnes interpellées par les services de police pour des activités liées à des entreprises terroristes.
Seulement 9 pays sur les 27 ont été concernés par des attaques, lesquelles ont fait 7 tués. Avec respectivement 84 et 90 actes terroristes, la France et l’Espagne ont été les deux Etats les plus touchés, notamment à cause de la présence de groupes séparatistes régionaux, comme par exemple l’ETA.
Quant au terrorisme islamique, 179 personnes qui y sont liées ont été arrêtées, dont 94 en France. Pour le criminologue Alain Bauer, qui s’est exprimé dans les colonnes du Figaro, ce résultat est le fruit de la « méthode préventive à la française » et de la « pertinence » de la « réforme des services de renseignement, notamment la création de la DCRI (ndlr, Direction centrale du renseignement intérieur), qui a fusionné RG et DST »PERTINENCE il disait en avril 2011.... ah ah ah !!!ajout de SquarciniPour autant, la vigilance reste de mise. « Les groupes terroristes islamistes continuent de planifier des attaques contre les Etats membres » prévient le rapport. Les « jihadistes de retour des zones de conflits continuent de représenter une menace (…) Ils reviennent avec des contacts spécifiques, des compétences et un modus operandi », note Europol. A cela s’ajoute la collusion remarquée entre le terrorisme et le crime organisé.surtout si c’est lui qui reçoit le mec qui en revient...-
bonjour
en parlant des medias je suis tres surpris du tapage qui a été fait parce que le gamin de mr Sarkozy avait lancer des tomates sur un agent ;et pas un mot sur la garde a vue pour consommation de drogue du fils de la compagne de mr Hollande
surement un Hasard !!!!!!!-
Il est bien connu que les médias des amis de sarko sont des repaires de dangereux gauchisses !
-
leur maque d’objectivité et leur manque d’imagination.
Je dirais plustôt excés d’imagination !
-
Et du bla-bla-bla à perte de vue, pour ne rien dire, quand ils n’ont plus aucun fait à présenter. .
5% d’information contre 95% de spéculations sans intérêt. -
Extrait de mon billet actuel : « Les médias ne sont pas indépendants ».
Avec les médias, comme intermédiaires entre politiques et citoyens, nous entrons dans le théâtre des ombres officielles. Si les médias revendiquaient ne pas être influencés par les politiques, cela ne voulait pas dire qu’ils n’essaient pas de tirer leurs marrons du feu en se prêtant à une hystérisation très parcellaire des problèmes. Sans parfois, s’en rendre compte, ils occultent des faits importants par des faits divers ou anodins. Alors, que les faits occultés se déroulent, à un autre niveau, dans un « tropisme parisien ». Entre "le poids des mots et le choc des images" suivant l’ancienne formule consacrée, il importe de créer de vrais contre-pouvoirs.
-
Qu’il soit de gauche ou de droite un journaliste n’est pas payé pour donner son opinion. Il est payé pour informé OBJECTIVEMENT les auditeurs, les lecteurs ou les téléspectateurs.
Mais le mot « information objective », ne doit plus faire partie du vocabulaire dans les écoles de journalisme ou alors ça se saurait.Quand on dit d’un candidat : « il n’a pas tort » à la place de « il a raison », en fait le journaliste veut dire implicitement : « il a raison mais je ne le soutiens pas, hein » ?Quelle bande de faux-derches tous ces journaleux payés trop grassement !Le retour à l’anonymat le plus total leur ferait le plus grand bien.-
Les ouvrages financés par la classe financière dominante et diffusés avec l’aide de tous les médias, la relative passivité des citoyens inconscients de la pénétration de ces idées anti sociales, rétrogrades, catastrophiques au plan économique, nous ont mené où nous sommes.
Avant don élection SARKO s’est formé aux USA qui lui ont renvoyé l’ascenseur en favorisant son élection. Il a eu l’intelligence sordide d’assécher nos finances publiques par des gaspillages et des cadeaux fiscaux somptueux à la classe dominante. La dette ayant explosé comme jamais avant lui, il a utilisé cet abîme fabriqué par lui pour casser les services publics et la République sociale.
Cela n’a été possible qu’avec la collaboration de la presse, un maximum de journalistes empressés et à plat ventre, avec les télévisions que SARKO a mis dans sa poche par des lois votées par une majorité servile.Serge HALIMI a bien montré ce rôle, à découvrir par la new ci dessous par le lien au tout début de
« Libéralisme : Bonjour les dégâts »
http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=27
à charger dans la table alphabétique des news.
-
« Cela n’a été possible....servile ».
Encore faut-il réagir avec les moyens considérables que nous avons !
Nous pouvons copier, imprimer et diffuser par tout moyen (tracts, affiches, liens diffusés sur les réseaux sociaux, bouche à oreille).
L’internet est notre meilleur allié.Ils le savent et se battent pour des diables pour empêcher la diffusion d’informations qui leurs sont défavorables.
RAISON DE PLUS POUR LES CONTRARIER AU MAXIMUM ! -
Ah bon ? la presse est au service de Nicolas SARKOZY ? non mais, on croit rêver : jamais un Président de la République française n’a été autant vilipendé et critiqué par la presse, de même que ses amis politiques.
Un exemple : lorsque J. J. BOURDIN a interviewé J.F. COPE, il l’a traité comme un criminel « Où étiez-vous hier à 11h30 ? », il n’a cessé de l’interrompre de la façon la plus odieuse et ironique, ne le laissant ni répondre à ses questions agressives ni s’exprimer librement.
Par contre, lorsqu’il interroge JOLY qui anonne bêtement sa leçon, il la laisse parler comme un bon petit toutou bien dressé !
C’est pitoyable, minable et scandaleux
Les médias au service de SARKOKY ? A vous lire, ils ne sont pas indépendants ? He bien, qu’est-ce que ce serait s’ils l’étaient ! ! -
Comment un expert psychiatre peut ’il parler d’un criminel sans le connaitre ?
C’est très simple : Ce n’est plus le psychiatre qui parle, c’est le mégalo.
D’ailleurs, ce qu’il dit n’a pas d’importance,
il s’agit simplement de parler, de couvrir l’antenne, l’événement, et surtout d’éviter au spectateur ou à l’auditeur de penser par lui-même.
Ce qui serait une forme de travail au noir.
Car la pensée, c’est comme la plomberie, nous dit-on, il faut laisser faire les spécialistes.Sauf que les causeurs professionnels, contrairement aux plombiers, ne vous donnent pas de garantie.
Il suffirait de sortir les archives pour voir d’ailleurs comment leur travail est salopé, fait souvent à la va vite , comme un branquignole !
Tout compte fait votre beaufrère aurait parlé et analysé aussi bien les choses !
Sauf que ce n’est pas un spécialiste, et qu’il n’a pas de carte de presse.
Pas de copain dans le milieu.
Alors il a beau connaitre parfaitement son sujet, moi je préfère même pas en parler, et regarder une nouvelle fois, je me lasse pas, Castro interviewé par Poivre d’Arvor, de façon bidonné, comme ce bouquin sur Hemingway pompé sur un auteur américain, par exemple.Sinon, allez voir cet excellent film :« Les nouveaux chiens de garde », qui nous montre que les choses n’ont guère changé depuis les anciens.
Peut-être un peu plus« rottweiller » peut-être : Chiens de salon, mais aussi d’attaque !-
Et qui a dit qu’il fallait se laisser faire ?
-
Ce qui est ridicule est la mascarade continuelle affichée sur les différents écrans de télévision.
Pour ceux que cela intéresse, je vous informe que l’association SOS -JUSTICE a déposé une plainte devant la tribunal de Nice pour empêcher la réélection de Nicolas Sarkozy.La pétition en ligne pour soutenir cette action :
http://www.mesopinions.com/Plainte-contre-Nicolas-SARK%C3%96ZY-de-NAGY-BOCSA-dit-Nicolas-SARKOZY---Opposition-a-sa-reelection-presidentielle-petition-petitions-a5f83f4556e1e17deeb28d468cd6f37c.htmlLe dossier de l’action en justice
http://www.dossiers-sos-justice.com/archive/2012/03/18/affaire-nicolas-sarkozy-de-nagy-bocsa-dit-nicolas-sarkozy-op.htmlJe ne suis pas journaliste mais je considère qu’il est de mon devoir, lorsqu’on est en désaccord sur des notions capitales comme l’éthique ou la morale pour se résumer à celles-là, de me joindre à l’action de personnes courageuses pour les soutenir et aider à la diffusion du message.
Accessoirement, je ne résiste pas au plaisir de vous transmettre ce lien.
La preuve qu’il existe des informations autrement plus cruciales que le fait de savoir où Madame Carla accouche et que non, il n’y aura pas de photo du bébé.
Est-il vraiment si laid qu’il faille le cacher ?
Ou est-ce médiatiquement bien plus payant d’organiser la « chasse » autour dudit rejeton ...
Il y a de ces non-événements...-
Petite question à deux francs six sous.
Où étaient les journalistes en 1967 pour informer de cette découverte ?
Où sont-ils depuis presque 40 ans pour informer du développement de cette technologie depuis tout ce temps ?
Un petit conseil.
Evitez d’attendre les retardataires et relayez l’information autour de vous.Peut-être qu’à ce rythme on aura un autre choix qu’entre rouler à vélo parce l’essence dépasse le seuil des 2 euros à la pompe ou prendre les transports en commun....Il ne sert à rien de se lamenter.Il faut agir.Ou au minimum apporter son soutien à ceux qui agissent à la place des autres...
-
J’ai une prière à vous adresser.
Tout le monde a bien compris que les journalistes d’investigation (pour le préciser...) sont obligés de s’exhiler pour se faire entendre (de très loin...).Alors n’ayons de cesse de relayer les vraies informations autour de nous.
En d’autres temps et lieu , on utilisait le « téléphone arabe » qui fonctionnait à merveille....Une preuve : c’est une radio francophone africaine qui diffuse l’information de la plainte d’une ONG contre Nicolas Sarkozy pour faux et usage de faux....
http://www.blogtalkradio.com/radio-la-voix-d-afrique/2012/03/31/les-grandes-interviews
Sinon, je vous rappelle aussi cette information parue sur agoravox (j’ai une pensée particulière pour un commentateur très virulent...qui se reconnaîtra...n’est-ce pas ?...)
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/e-cat-une-energie-presque-gratuite-106673
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/e-cat-se-chauffer-pour-20-eur-par-108390
A vos ordis, prêts, diffusez !
Merci.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
