• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Woerth en examen

Woerth en examen

Aujourd'hui Woerth a été mis en examen pour trafic d'influence passif, ce qui est particulièrement grave.

Cela a aussi, en théorie, de lourdes conséquences, du moins devrait en avoir.

La France, en toute triste ironie, tout comme Sarkozy pourront remercier le procureur Courroye pour avoir retarder et paralyser l'affaire Woerth. Cette affaire multiple aux recoins innombrables (Président du Premier Cercle, trésorier de l'UP en même temps que ministre du budget, ADO, Affaires Wildenstein, Peugeot, César, hippodrome de Compiègne, salle Pleyel, Hôtel des monnaies, jeux en ligne etc.) devrait avoir une incidence directe sur les élections présidentielles actuelles.

Outre l'accusation d'avoir bradé, comme le prouve tous les documents et toutes les analyses de prix, l'hippodrome du Putois, celle d'avoir financé de façon illégale, en plus d'un abus de faiblesse ce qui ajoute à ce forfait un côté lâche et sombre, la campagne électorale de Nicolas Sarkozy. En effet cette suspicion légitime, avec non seulement un témoignage, celui de Claire Thibout, mais aussi un lourd faisceau de présomptions : agenda de Claire Thibout, de Maistre et Woerth, carnets de compte, relevés bancaires, cette suspicion légitime de violation manifeste de la loi sur le financement des partis et de la campagne électorale entraîne de facto une suspicion en illégalité sur l'élection présidentielle de Nicolas Sarkozy.

Le Monde : "M. Eric Woerth a été entendu ce jour à partir de 9 h 30, dans le cadre de l'information judiciaire suivie par M. Jean-Michel Gentil, Mme Cécile Ramonatxo et Mme Valérie Noël, des chefs de trafic d'influence actif commis par un particulier, trafic d'influence passif commis par une personne investie d'un mandat électif public, financement illicite de parti politique ou de campagne électorale", indique le parquet de Bordeaux dans un communiqué.

"A l'issue de cette audition qui a pris fin à 21 h 50, il a été mis en examen du chef de trafic d'influence passif, délit prévu et réprimé par les articles 432-11 et 432-14 du Code pénal", ajoute le parquet. Le délit de trafic d'influence est puni de dix ans d'emprisonnement et de 150 000 euros d'amende.

Rappelons, que sans avoir été poursuivi, un certain Mike Joktane, conseiller d'Omar Bongo, a déclaré en novembre 2011 que Nicolas Sarkozy était venu en personne au palais présidentiel chercher lui-même du liquide pour financer sa campagne. Rappelons-nous que la femme de Thierry Gaubert, lui proche de Sarkozy actuellement en procès (Thierry Gaubert, qui comparaît aux côtés de quatre hommes, est poursuivi pour une longue liste de délits allant de l'escroquerie à l'exercice illégal de la profession de banquier, en passant par abus de confiance, prise illégale d'intérêts et abus de biens sociaux.) dans une affaire de détournement de fonds du 1 % patronal, nous apprenant que le ministre du budget (Sarkozy en était le ministre et Gaubert un proche collaborateur) et de l'intérieur avaient versé à l'organisme que dirigeait Gaubert des sommes pour ce 1 % étant entendu qu'ils n'avaient pas à le faire et que cet organisme n'était pas habilité à le recueillir que ce soit d'un ministère ou des entreprises, a indiqué que son mari serait allé en Suisse chercher des fonds de Takieddine pour Sarkozy et que ce dernier y aurait participé en personne, les banques helvètes auraient confirmé les retraits, Takieddine lui-même a été contrôlé par la douane avec du liquide dans sa voiture (500 000 F en 1994) et de même il a été contrôlé revenant de Libye avec 1,5 millions d'euros le 5 mars 2011 en liquide dans son avion. Rappelons-nous que Kadhafi a accusé Sarkozy d'avoir été financé par des fonds venant de son pays.Rap

Vous trouverez ici (Les petites affaires de l’Immaculé Eric) toutes les turpitudes de Woerth, mis à jour ce jour, avec toutes les preuves de ses manquements à la vérité, la loi, l'honneur, la morale la plus élémentaire.

Et riez de façon amère sans oublier une seconde de rappeler, quand l'Elysée nous dit que les comptes ont été validés, que, de la bouche même de l'ex-président du Conseil constitutionnel le Dumas aux belles chaussures, les comptes de Balladur et de Chirac auraient dû être invalidés. Ne doutons pas que de cette mise en examen l'UMP et le château vont tirer gloire en disant que : vous voyez bien Woerth n'a pas été mis en examen pour le financement illicite de la campagne de Sarkozy. Nous pourrons répondre que qui a menti mentira et qu'au contraire cette mise en examen n'est que le premier fil de la pelote qui va venir avec. Nous pourrons dire que tous ceux qui l'ont défendu, de Sarkozy en passant par Fillon et l'intégralité de l'UMP ont soutenu un homme qui a pu se servir de son statut pour offrir des avantages indus à un particulier imbu, et sans doute de faire engager sa femme par compensation bien comprise. Nous n'oublierons pas que la légion d'honneur a été prise sur le compte de Nicolas Sarkozy ministre de l'intérieur et que la demande a été faite par Woerth sur papier à entête du comité de soutien à ce même Nicolas Sarkozy et non sur celui de l'Assemblée Nationale comme voulait le faire croire Woerth. N'oublions pas le plus qu'intègre, son surnom en Sarkozyland. N'oublions pas ceci : 

 

Il nous reste un peu moins de trois mois pour nous débarrasser de ce pouvoir. Faisons notre Révolution en 2012, et avant si possible.

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Si vous êtes intéressés par les textes ci-dessous, vous pouvez les retrouver en cliquant sur les liens et ce totalement gratuitement car il est hors de question que je touche un Kopek sur le dos de la Sarkozye qui, étant le règne du bling bling et de l’argent roi et corrupteur, sera combattue par son contraire : la gratuité (ou en compensation faire un don à Agoravox ou vous abonnez à Médiapart). Pour simple information, si vous êtes sur iPhone ou iPad, sans flash, en haut de la page dans le bandeau vous pouvez télécharger les textes en pdf, et pour tous les diffuser le plus possible autour de vous. Pour le télécharger il y a un onglet sous le texte. Il faut vous inscrire à Issuu ce qui permet aussi de télécharger tous les textes nombreux et intéressants de ce site. Sinon vous pouvez toujours vous désinscrire ensuite. Si tout cela vous gêne je pourrais vous les envoyer par e-mail ([email protected]). Le texte sur Woerth est régulièrement mis à jour (aujourd’hui 23é version du 8 février 2012) :
 N’oublions jamais :
  • l’affaire Karachi
  • l'affaire Takieddine (patrimoine de 40 m€ non imposé, Karachigate, SAWARI II, MIKSA (350 millions d'euros), contrats avec la Libye notamment d'espionnage de la population avec l'appui d'une entreprise française et commissions occultes, tractations obscures avec la Syrie, la protection qu'il a ou a, eu selon Mediapart, de la DGSE
  • l’affaire GDF
  • l’affaire Tapie, enrichie d'évasion fiscale du magot vers la Belgique
  • l’affaire Clearstream
  • l’affaire Bettencourt
  • les affaires Wildenstein
  • l'affaire César
  • l'affaire Pleyel
  • l’affaire de Compiègne
  • l’affaire Peugeot
  • l'affaire Abdallah Senoussi, bras droit de Kadhafi, patron des services spéciaux libyens et beau-frère de Kadhafi, condamné à une peine de perpétuité en France dans l'affaire de l'attentat contre le DC10 d'UTA et visé depuis lors par un mandat d'arrêt international., que Guéant et Sarkozy ont tenté de protéger
  • les affaires Djourhi, Takieddine
  • les possibles malettes de Bongo pour financer la campagne de 2007
  • les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.
  • l'affaire du Fetia Api
  • les discours de Caen, Metz, Nice, du bois de Boulogne, Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden
  • l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
  • les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation.
  • la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen, l'inaction en Syrie
  • l’affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte, celle des stylos …
  • l’affaire Pérol
  • l'affaire Yannick Blanc
  • l’affaire de l’Epad (et du scooter)
  • Gandrange
  • les vaccins du virus H1N1
  • les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %
  • les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Squarcini, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye,Tron, Laroque (Baroin), Guéant (contrats avec la Libye), Dupuydauby, Fontaine, Squarcini, Courroye, Ceccaldi Raynaud, fils Tibéri …
  • l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
  • l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche
  • les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Bourgi, Richard, Peugeot etc.)
  • l'Air Sarko One (250 millions d'euros dont 50 % de dépassement selon René Dosière) et ses deux fours à plus de 131 000 € (TTC et avec l'étude), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros, les 4 X 4 Nissan de Megève
  • la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA
  • l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
  • la circulaire Hortefeux, ses amitiés avec Takieddine, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
  • la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
  • la réforme constitutionnelle
  • les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir 
  • l'irresponsabilité pénale du Président de la république
  • la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
  • l’affaire des sondages
  • les classements du parquet
  • le site France.fr (des millions d'euros pour rien)
  • les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
  • la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président
  • l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
  • l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
  • la scientologie
  • l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.
  • l'affaire Bongo
  • la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
  • les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20

Vignette Wikipedia


Moyenne des avis sur cet article :  4.82/5   (66 votes)




Réagissez à l'article

70 réactions à cet article    


  • Robert GIL ROBERT GIL 9 février 2012 08:43

    Bonjour Imhotep,
    je penses que tu avais vu le celebre PPS sur le systéme Woerth, mais je me permet quand meme de mettre le lien, au cas ou certain ne l’aurais pas visionner. De toute façon, ça fait toujours plaisir....
    bonne journée.
    http://2ccr.unblog.fr/2010/12/15/pps-la-nebuleuse-woerth/


    • Leviathan Leviathan 9 février 2012 09:22

      Et pour en savoir plus, visionnez :
      - Eric Woerth, le best-of de ses casseroles...


      • Emmanuel Aguéra LeManu 9 février 2012 09:47

        Avril à l’Elysée,
        Mai à la Santé.

        Patience, patience... On n’a pas même encore parlé de Compiègne, ni des enveloppes, là...


        • Fergus Fergus 9 février 2012 10:14

          Bonjour à tous.

          En complément à ce qu’écrit LeManu, il semble effectivement avéré qu’une partie importante du volet Bettencourt dans le volumineux dossier Woerth n’ait pas encore été abordée. La mise en examen d’Eric Woerth pour financement illégal de la campagne de 2007 reste donc possible dans les prochains jours, au terme d’une nouvelle audition.


        • wesson wesson 9 février 2012 12:47

          bonjour Fergus,

          "La mise en examen d’Eric Woerth pour financement illégal de la campagne de 2007 reste donc possible dans les prochains jours, au terme d’une nouvelle audition.« 

          C’était le but du saucissonnage de l’affaire par Courroye : cantonner l’affaire Bettencour au seul volet »abus de faiblesse« pour éviter une mise en cause de la campagne de 2007 de l’UMP. Ce volet de l’enquête a juste été un peu retardé, par contre Courroye y a laissé des plumes, et si la gauche passe il pourrait se retrouver rendre la justice aux Kerguelen (en tout cas c’est ce que personnellement j’espère).

          Concernant Woerth, les emmerdes ne sont pas finies. Depuis le rapport rendu à la CJR concernant la vente de l’hippodrome de Compiègne, sa mise en examen pour »prise illégale d’intérêt" est inévitable. La seule question sera de savoir quand elle va intervenir.


        • Fergus Fergus 9 février 2012 13:37

          Bonjour, Wesson.

          Non, les ennuis ne sont pas terminbés pour Woerth : il vient d’être à nouveau mis en examen aujourd’hui, pour trafic d’influence cette fois.

          Série en cours...

          Cordialement.


        • Fergus Fergus 9 février 2012 14:02

          Euh... toutes mes excuses, je me suis emmêlé les pinceaux. Rien de nouveau à l’heure actuelle.


        • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 9 février 2012 14:07

          Salut LeManu, Fergus, Wesson.

          Woerth est actuellement entendu par les juges (Lien). Avec un peu de chance il sera mis examen ce soir pour le volet « campagne de Sarkozy 2007 ».


        • Imhotep Imhotep 9 février 2012 20:03

          Si du nouveau : nouvelle mise en examen de Woerth pour recel de financement illicite de parti politique.


        • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 9 février 2012 23:57

          Oui, c’est fait. Woerth est mis en examen pour l’affaire du financement illégal de la campagne présidentielle de Sarkozy en 2007. http://www.lefigaro.fr/politique/2012/02/09/01002-20120209ARTFIG00742-deuxieme-mise-en-examen-pour-eric-woerth.php

          Au revoir, Président.


        • wesson wesson 10 février 2012 00:18

          "Oui, c’est fait. Woerth est mis en examen pour l’affaire du financement illégal de la campagne présidentielle de Sarkozy en 2007.« 

          Effectivement, et c’était pourtant assez inattendu ...

          Je ne crois pas que le juge Gentil se soit fié pour cette 2ème mise en examen uniquement au témoignage de Mme Thiboud. C’est un truc du genre »il dit, je dit", un bâton merdeux pour un réquisitoire. Par contre, il est allé farfouiller en Suisse ou il a probablement trouvé des choses intéressantes.

          Bref, on a peut-être pas finir de voir ressortir les cadavres des placards !


        • Emmanuel Aguéra LeManu 10 février 2012 07:43

          Il aime les oranges, le président ?


        • devphil30 devphil30 9 février 2012 09:58

          Coupable ou pas , quand on en arrive à ce niveau d’inculpation et que l’on a de l’honneur on sait ce qu’il reste à faire.

          D’autres l’ont fait en d’autres temps ou d’autres époques mais aujourd’hui même quand on a tort on nie , on nie on prend les gens pour des cons et ensuite on revient aux affaires. 

          Pourriture de politicien , vous n’avez donc que vos intérêts à penser , vous savez que certains n’ont rien pour vivre , vous n’avez donc jamais honte d’être la cause de tant de malheur.

          Ces magouilles me révolte , il devrait être sorti de la politique et ne jamais revenir quand les faits sont avérés et aussi graves car ce n’est rien moins que du vol et du détournement de biens publics en vue d’enrichissement de tiers pour en retirer un avantage financier politique.

          Que cela puisse faire couler sarko avant la campagne , que cela puisse l’empêcher de se présenter cela serait vraiment trop bien , a quand le sarkogate car il y a as des nombreux sujets qui peuvent faire tomber sarko

          Philippe

          • Fergus Fergus 9 février 2012 10:22

            Bonjour, Devphil30.

            Entièrement d’accord. C’est pourquoi je plaide pour que les élus, outre d’éventuelles sanctions pénales, soient rendus inéligibles dans une fourchette allant de 10 ans jusqu’à l’interdiction à vie pour les faits suivants lorsqu’ils sont commis dans l’exercice d’un mandat électif ou d’une fonction ministérielle : abus de biens sociaux, corruption active, corruption passive, trafic d’influence, prise illégale d’intérêts, faux en écritures publiques, destruction volonatire de documents officiels.

            Cordialement.


          • Mor Aucon Mor Aucon 9 février 2012 14:14

            Je souscris à votre proposition, Fergus, et j’y ajouterai celle de la création d’une institution de contrôle de la vie publique, elle-même sous contrôle démocratique et indépendante de l’Exécutif, qui poursuivrait implacablement la corruption politique sous toutes ses formes.


          • Henri François 9 février 2012 16:22

            Entièrement d’accord. Etre un élu du peuple devrait sous entendre une honnêteté à toute épreuve en même temps qu’une vocation inébranlable.
            Voilà l’une des réformes les plus importantes à effectuer par le prochain pouvoir (s’il ne ressemble pas à celui d’aujourd’hui) :
             1. rendre INELIGIBLE A JAMAIS tout élu ayant eu des déboires avec la justice
             2. supprimer la PROFESSION dans la politique, l’élu étant simplement défrayé et non salarié sans aviur aucun autre avantage (voiture, chauffeur, logeent etc...).
             3. tout élu ayant dans sa vie accompli deux mandats (de cinq ans) n’aurait plus le droit de postuler à nouveau.
             4. limite d’âge (62 ans) pour être un élu du peuple.
             5. l’élu du peuple n’aurait pas droit à une retraite compte tenu de son état non professionnel, ais une gratification à l’issue de sa carrière d’élu. 
             
            Malheureusement voyez-vous il s’agit une fois de plus d’une utopie. Et je vous fiche mon billet que e nouveau oouvour (si celui en place...etc...) ne changera rien à cette cirporation qui n’a plus mais plus du tout la confiance du peuple. Le sait-elle seulement ?


          • lebreton 9 février 2012 16:41

            @ devphil30

            Le plus gros probleme a mon sens vient de la presse frileuse ou collabo qui tantot relay les faits divers sordides ,certe mais inévitables dans une société comme la notre ,imbue de fric ,mais pas de liberté ,au mépris des lois de notre république ,qui a vu le jour dans le sang versé par des gens qui contrairement à ce que prétendent cette saloperie de droite française qui se veut légitime avec ses particules DE qui réaparaissent avec leur larbins va en guerre,l’histoire inexorablement ce répete contre le peuple que ces gens manipules et exploite,sans vergogne ,louis 16 ou sarko ,ou est la différence ? dommage que la peine de mort ne soit plus d’actualité ! en 14/18 on a fusillé de braves soldats français qui osaient dire non, je propose le meme proces pour haute trahison de sarkozi ,lui qui vs notre pays a l’allemagne ,la meme qui veut prendre le controle de la grece si ce n’est par les armes mais par le fric ,ce qui fera peut etre moins de victimes et encore ,qu’une intervention avec des chars ,pour cela la pute de merkel doit savoir faire comme le furher adolf et sa clique ,avec le soutient sans faille de nos gueant wauquiez et la suite sympa de la famille le pen

             

             


          • Mor Aucon Mor Aucon 9 février 2012 17:20

            Comment voulez-vous que la presse ne soit pas aux ordres quand on constate comment elle se finance ?

            On définit aujourd’hui la liberté de presse avec la même doctrine que celle que l’on utilise pour définir la liberté économique c’est-à-dire celle des détenteurs du gros morceau capital, le libéralisme forcené, qui prône que l’on peut faire ce que l’on veut de ce que l’on détient en propriété. Sous cette optique le journalisme devient forcément partiel et toute l’objectivité et multiplicité des opinions ne repose plus que sur le principe de la concurrence tendant à transformer le devoir d’informer en affrontement entre désinformations de provenances diverses.


          • BA 9 février 2012 10:18
            La très embarrassante Légion d’honneur de Patrice de Maistre.

            Ce 5 août 2010, la brigade financière tente de mieux comprendre les circonstances dans lesquelles Patrice de Maistre, l’homme de confiance de Liliane Bettencourt, a pu devenir chevalier de la Légion d’honneur, trois ans plus tôt, le 13 juillet 2007, sur le contingent réservé à Bercy. Les enquêteurs se rendent donc au ministère de l’économie, pour consulter le dossier administratif lié à l’octroi de cette décoration. Fort malencontreusement, à l’automne 2009, « le dossier de M. de Maistre datant de 2007 a été détruit », précise aux policiers Franck Isaia, chef de bureau. Ce dossier comprenait le courrier d’intervention en faveur de M. de Maistre.

            Les archives ont donc été détruites, mais les enquêteurs n’en sont pas à leur première embûche, et ils ont déjà une certitude : c’est bien Eric Woerth, alors trésorier de l’UMP, qui a chaudement recommandé son ami Patrice de Maistre. Ils détiennent en effet une lettre, datée du 12 mars 2007, adressée à Nicolas Sarkozy, ministre de l’intérieur : « Cher Nicolas, écrit Eric Woerth, mon attention a été appelée par Monsieur Patrice de Maistre. (...) Je vous serais reconnaissant de bien vouloir accorder à cette requête une attention particulière. » Ajoutés à la main, ces mots, à l’encre bleue : « Ce serait bien d’accéder à cette demande. Je t’en reparle. »

            C’est qu’il faut choyer Patrice de Maistre, membre du Premier cercle, cette structure de généreux donateurs créée par l’UMP. Patrice de Maistre verse 2 000 à 3 000 euros par an, et 7 500 euros en cette période électorale. Il a même financé à hauteur de 1 500 euros la petite association montée autour d’Eric Woerth. La famille Bettencourt, dont il gère la fortune, a également contribué financièrement à la campagne de Nicolas Sarkozy. Faut-il alors voir dans l’octroi de cette distinction un renvoi d’ascenseur ? D’autant que, circonstance aggravante, Florence Woerth, l’épouse du trésorier de l’UMP et futur ministre du budget, sera embauchée par Patrice de Maistre, à l’automne 2007...

            Les policiers creusent la piste, explorent la possibilité d’un trafic d’influence. Car, le 20 mars 2007, Laurent Solly, chef de cabinet de Nicolas Sarkozy, accuse bien réception de la demande et signale avec célérité au ministère de l’économie « l’intérêt qui s’y attache ». Il réclame un « examen très attentif » de la requête. Son homologue à Bercy, Jean-Baptiste Marin-Lamellet, ne se fait pas prier. Le 29 mars 2007, il assure dans un courrier adressé à la place Beauvau que le dossier de Maistre sera examiné « avec attention ».

            M. de Maistre se fend d’un courrier, le 28 juin 2007, adressé à Eric Woerth : « Cher Eric, je viens d’apprendre que vous avez présenté ma candidature à l’ordre national de la Légion d’honneur. Je ne sais si je la mérite, cependant je suis très touché par votre demande et vous en remercie chaleureusement. Recevez toute mon amitié. » Quinze jours plus tard, il obtient sa rosette. Et le 17 juillet 2007, Eric Woerth paraît réjoui de la nomination de son ami : « Cher Patrice, dit-il dans une lettre, avec toutes mes félicitations et mes amitiés... »

            Quatre mois pour obtenir une Légion d’honneur. Il est rare que la procédure soit à ce point accélérée. Le secrétaire général de la Grande Chancellerie de la Légion d’honneur en atteste. Interrogé le 30 juillet 2010, Luc Fons rappelle que, en ce qui le concerne, les nominations font l’objet d’une instruction durant entre six mois et un an. « Que pensez-vous d’un délai qui serait compris entre mars 2007 et juillet 2007 ? », l’interrogent les policiers. « Je n’ai aucun avis... », répond, prudent, M. Fons.

            Si le délai, très court, est surprenant, une autre incohérence intrigue les enquêteurs. Les deux hommes, Patrice de Maistre et Eric Woerth, semblent frappés d’amnésie quand on les questionne sur le processus d’obtention de la médaille. Entendu le 16 juillet 2010 par les enquêteurs, M. de Maistre a la mémoire défaillante. Les policiers lui demandent si M. Woerth est intervenu en sa faveur. « Non. Pas de mémoire », répond le gestionnaire de fortune. Le 29 juillet 2010, Eric Woerth est à son tour questionné par la brigade financière. « Je n’ai pas un souvenir précis du cheminement des choses, dit-il. Je ne suis pas sûr d’y avoir eu un rôle. Mon cabinet a dû être interrogé, m’en parler, et j’ai donné mon accord. (...) C’est ainsi que l’on peut dire que mon cabinet a soutenu la candidature de M. de Maistre. »

            Des propos clairement contredits par l’enchaînement des faits. Lors de cette audition, réalisée au ministère du travail, les enquêteurs ne disposent pas encore de la lettre du 12 mars 2007, signée par Eric Woerth. Ils ne peuvent donc placer le ministre devant ses contradictions. Mais ils ne se privent pas de convoquer à nouveau Patrice de Maistre. « J’affirme ne jamais être intervenu directement auprès d’Eric Woerth », maintient le gestionnaire de fortune. Les policiers lui présentent alors la lettre du 12 mars 2007, dans laquelle Eric Woerth indique à Nicolas Sarkozy que son attention a été appelée par M. de Maistre. « J’ignorais l’existence de cette lettre », se défend le gestionnaire de fortune, dénonçant une « formule un peu générale » rédigée par Eric Woerth.

            Devant l’insistance des enquêteurs, il lâche : « Je comprends qu’on suspecte que M. Woerth soit intervenu dans le cadre de l’obtention de ma Légion d’honneur en contrepartie de faveurs que je lui aurais faites et notamment l’engagement de sa femme... » Puis il se ressaisit : « Je ne lui ai pas directement demandé cette décoration de même qu’il ne m’a jamais demandé d’engager sa femme... »

            Mais la brigade financière dispose des enregistrements clandestins opérés au domicile de Liliane Bettencourt. On y entend M. de Maistre, le 23 avril 2010, dire à Mme Bettencourt, à propos de l’embauche de Florence Woerth : « J’avoue que quand je l’ai fait, son mari était ministre des finances, il m’a demandé de le faire. (...) J’l’ai fait pour lui faire plaisir... »


            • franor 9 février 2012 10:41

              Bonjour, l’immaculé Eric devrait prendre un appartement en location à Bordeaux pour que les contribuables ne payent pas ses allés retours, ou alors qu’il fasse une demande de HLM en mairie afin de faire comme ses amis.


              • Imhotep Imhotep 9 février 2012 11:53

                Et ce n’est pas fini :

                L’ancien ministre du Budget et ancien trésorier de l’UMP Eric Woerth était de nouveau entendu par les juges d’instruction en charge de l’affaire Bettencourt aujourd’hui au palais de justice de Bordeaux, a-t-on appris de source proche du dossier.

                • Tall 9 février 2012 12:30

                  Encore quelques casseroles comme ça et l’UMP n’ira même pas au 2e tour.



                  • wesson wesson 9 février 2012 12:48

                    Bonjour Tall,

                    c’est bien mal connaitre les Français.

                    Nous avons une propention à préférer des crapules pour nous gouverner.


                  • Tall 9 février 2012 13:06

                    salut wesson

                    houlaaalaaaa... mais tu dépressionnes là, mon cher ami
                    allez, allez... un petit coup de Johnny Walker, ça te remettra d’aplomb smiley

                  • Yvance77 9 février 2012 12:37

                    Aujourd’hui Woerth a été mis en examen ?

                    Ah il est retourné sur les bancs de la fac .... > ok je sors

                    Ps : parce qu’avec la justice on sait comment cela finira (non lieu)


                    • Mor Aucon Mor Aucon 9 février 2012 12:40

                      Une fois de plus Imhotep s’assoie sur la présomption d’innocence d’un prévenu. C’est dur de respecter les principes démocratiques, hein ? Pourtant cela permettrait de réclamer, en toute légitimité, une lourde peine pour cet individu, une fois que sa responsabilité dans les faits reprochés, soit prouvée au delà de tout doute raisonnable. Votre article n’est qu’une manœuvre électoraliste dont la France pourrait très bien se passer au vu de la gravité de la situation.


                      • Imhotep Imhotep 9 février 2012 12:50

                        - - - - - - - - - - - - - - - - 


                      • volpa volpa 9 février 2012 12:53

                        Justement, c’est grave car la RIPOUBLIQUE et ses représentants judiciaires ont laissé faire cela.

                        Argument bidon et rejeté.


                      • Pelletier Jean Pelletier Jean 9 février 2012 12:56

                        @Mor Aucon,

                        Vous pensez vraiment ce que vous dites ? si oui c’est assez effrayant et irresponsable.  
                        http://jmpelletier52.over-blog.com/


                      • Mor Aucon Mor Aucon 9 février 2012 13:41

                        Oui je reconnais qu’il est effrayant de prôner qu’une condamnation publique ne puisse être que la conséquence d’une condamnation judiciaire prononcée dans le respect des principes recueillis dans la DDHC. On ne peut qu’être atterré à l’idée de ne plus pouvoir lancer de chasses aux sorcières, quels que soient les balais qu’elles chevauchent.


                      • Walkyries Walkyries 9 février 2012 14:34

                        Don’t feed the troll, ...


                      • volpa volpa 9 février 2012 12:50

                        Bonjour Imhotep,

                        Même Laurentgantner et autres merluchonnistes votent oui et plussent.

                        C’est l’unanimité sur ce coup là.


                        • Pelletier Jean Pelletier Jean 9 février 2012 12:54

                          @Imhotep,

                          Un article de plus trés renseigné et édifiant, merci de nous tenir ainsi informé. On verra quelles seront les incidences sur la campagne, il reste encore un peu plus de deux mois.

                          Mais le quinquennat de Sarkozy est tellement plombé par les affaires et un bilan social et économique calamiteux que cela ne pourra qu’ajouter au reflux des électeurs...
                          http://jmpelletier52.over-blog.com/


                          • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 9 février 2012 14:17

                            « Fillon m’a chié dans les bottes... »

                            Sacrée Nadine Morano, on reconnaît toute la délicatesse de son style. Même sa marionnette des Guignols est moins vulgaire.

                             smiley


                          • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 9 février 2012 14:25

                            Un peu comme le « générateur de communiqués de Frédéric Lefebvre », le fameux Lefebvrotron, il faudra songer à créer un Moranotron.


                          • Imhotep Imhotep 9 février 2012 15:07

                            Pour Lefebvre voici un échantillon de ses paroles : La Biographie de Lefebvre


                          • wesson wesson 9 février 2012 17:36

                            Bonjour Peachy,

                            « Sacrée Nadine Morano, on reconnaît toute la délicatesse de son style. Même sa marionnette des Guignols est moins vulgaire. »

                            ahhh, moi c’est ma préférée ! En matière de vulgarité, de crétinisme et de suffisance, elle a montré un horizon indépassable ! Elle nous gratifie d’une connerie par jour ... et même quand elle écrase ses propres supporters, elle reste imperturbable de bêtise...

                            Elle est arrivée au niveau de Jim Cramer ! je croyais pas ça possible.


                          • trobador 9 février 2012 13:30

                            Woerth a donc raté le dîner du CRIJF... C’est pas bon signe.


                            • heliogabale boug14 9 février 2012 13:41

                              Bonjour,

                              Vous auriez dû mettre comme titre : Woerth mis en examen...cette ellipse atténue la force de l’événement.


                              • heliogabale boug14 9 février 2012 13:43

                                Il est dommage cependant qu’il ne soit pas poursuivi pour financement illégal de parti, ça aurait mis une pression énorme sur N.S...


                              • soi meme 9 février 2012 13:42

                                Ce Woerth est un vrais Borges, il ne manque plus la crème aigre et la betterave rappées.


                                • Sat is Fay 9 février 2012 14:10

                                  On comprend comment il a eu sa place cette crapule, il va encore s’en tirer avec une p’tite amende,2 mois avec sursis, 1 mois inéligibilité, pff république de merde, justice de pingouin, n’importe qui fait la même chose se prend 10 ans dans la tronche.



                                    • restezgroupir44 restezgroupir44 9 février 2012 14:52

                                      Effectivement nous Français avons la mémoire courte je rappelle qu’un certain repris de justice nommé A.JUPPE à été réélu à la mairie de Bordeaux et par ce biais occupe à nouveau des fonctions dans ce gvt .




                                      • manech42 manech42 9 février 2012 22:42

                                        à restezgroupir44


                                        Y a pas plus con qu’un bordelais !

                                      • Pyrathome Pyrathome 9 février 2012 14:52

                                        Minimoy veut gouverner par référendum...

                                        Un premier référendum :
                                        Les anges sont-ils mâles ou femelle ? ( oui > mâle.....non> femelle )

                                        Un deuxième :
                                        êtes-vous d’accord pour vous faire plumer encore un peu plus ? ou beaucoup plus ?

                                        Un troisième :
                                        A t-on le droit de mettre en prison un homme aussi intègre que Woerth ? ......


                                        • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 9 février 2012 17:21

                                          Venant d’un type qui s’est torché cul avec le non à la Constitution Européenne c’est assez cocasse. On nage en plein foutage de gueule.

                                          Vivement le référendum des 22 avril et 6 mai pour en finir définitivement avec ce cintré.


                                        • Domino Domino 9 février 2012 15:16

                                          Woerth est à Sarko ce que Juppé est à Chirac : un fusible.. smiley


                                          • FYI FYI 9 février 2012 17:21

                                            L’avantage de vos écrits, c’est la mémoire. Continuez ainsi.


                                            • sieg mound 9 février 2012 17:46

                                              L histoire retiendra Woerth comme étant le ministre le plus tence et courageux qu un gouvernement ait pu avoir

                                              Grace a Woerth la plus dure de toutes les réformes que jamais personne n avait osé faire par lacheté est passée haut la main malgré l inquisition socialiste fomentée à son encontre

                                              Voici les principales mesures :
                                              - Recul de l’âge légal de départ à 62 ans en 2018, en l’augmentant chaque année de quatre mois à compter du 1er juillet 2011. Il faudra donc travailler plus longtemps dès l’année prochaine.
                                              - Durée de cotisation relevée d’un trimestre en 2013 pour atteindre 41 ans et trois mois.
                                              - Dans la fonction publique : relèvement à 62 ans pour les fonctionnaires dont l’âge de départ est actuellement à 60 ans ; passage à 57 ou 52 ans pour certaines professions qui pouvaient bénéficier d’un départ anticipé à 55 ou 50 ans, notamment les professions classées « insalubres et dangereuses ».
                                              - Régimes spéciaux : recul progressif de l’âge légal à compter de 2017.

                                              Pour les carrières longues et la pénibilité :
                                              - Maintien du dispositif « carrières longues » : possibilité de départ entre 58 et 60 ans pour les salariés qui ont commencé de travailler avant l’âge de 18 ans.
                                              - Pénibilité : retraite à 60 ans pour les salariés qui, du fait d’une « situation d’usure professionnelle constatée » (maladie professionnelle ou accident du travail), ont une incapacité physique supérieure ou égale à 20%.

                                              Pour les Séniors :
                                              - Aide à l’embauche pendant un an pour les recrutements de seniors demandeurs d’emploi de plus de 55 ans.
                                              - Renforcement du tutorat entre les seniors et les jeunes.

                                              Une hausse des prélèvements :
                                              - Création d’un prélèvement de 1% sur la dernière tranche de l’impôt sur le revenu ; augmentation d’un point des prélèvements sur les plus-values de cessions immobilières.
                                              - Augmentation des prélèvements sur les stock-options : passage de la contribution de l’employeur de 10 à 14% ; passage de la contribution du salarié de 2,5 à 8%.
                                              - Augmentation des prélèvements sur les retraites-chapeaux.
                                              - Suppression de deux niches fiscales : le crédit d’impôt sur les dividendes des particuliers et le plafonnement de la quote-part pour frais et charges sur les dividendes des entreprises.
                                              - Taxation au premier euro des plus-values de cessions mobilières.

                                              Sur la convergence public/privé :
                                              - Alignement du taux de cotisation du public sur celui du privé (passage de 7,85 à 10,55%) étalé sur dix ans.

                                              Pour les chômeurs :- Le nombre de trimestres validés lorsqu’une personne est au chômage non indemnisé passera de quatre à six.

                                              Pour les femmes :
                                              - L’indemnité journalière perçue pendant le congé maternité sera intégrée dans le salaire de référence pour le calcul de la pension de retraite.


                                              • Imhotep Imhotep 9 février 2012 18:17

                                                Un peu de décence ne serait pas plus mal.

                                                Il n’y a strictement aucun courage à avoir quand on a la majorité absolue à l’Assemblée Nationale et la majorité au Sénat et ce d’autant qu’avec la navette la loi passe en dernier ressort par l’Assemblée Nationale.

                                                Ensuite au-delà de la théorie les faits sont là. Cette loi si importante fut voté en 17 heures ! Cela suffit à démonter en petit sable votre construction insultante pour le courage.

                                              • Sat is Fay 10 février 2012 02:49

                                                Il a fait tout ça cette pute !? il mérite de croupir à vie dans une geôle ce traitre.


                                              • soubise 9 février 2012 18:13

                                                Un autre avant lui a été condamné et se retrouve ministre sous ce gouvernement de crapules.
                                                Mais quand aurons nous le courage de leur couper le cou...
                                                J’espère beaucoup que la justice de ce pays mettra la main au collet de ce salopard dès sa sortie de mandat.


                                                • Yohan Yohan 9 février 2012 18:32

                                                  Il devrait demander à DSK le nom de ses avocats


                                                  • sieg mound 9 février 2012 18:33

                                                    La difference entre la droite et la gauche

                                                     

                                                    c est que quand les socialos étaient au pouvoir , ils se servaient du 49 3 pour passer en force sans discuter ; fastoch et tres de gauche comme état d esprit

                                                    alors que la droite plus républicaine , de tres longues semaines de discussions contradictoires et argumentées par Woerth a l assemblée ont réussi à lui donner raison , la gauche étant KO par leurs d inutiles et inefficaces provocations , hurlements charivaris calomnies caricatures amalgames


                                                    • manech42 manech42 9 février 2012 22:49

                                                      pour sieg mound


                                                      La droite dont tu parles est la même qui acclamait pétain, un ramassis de miliciens qui baignait dans le marché noir et vendait les patriotes à la gestapo, je te conseille de changer de pseudo, au lieu de sieg mound tu devrais prendre sieg heil !

                                                    • sieg mound 10 février 2012 13:46

                                                      revise tes cours c est la gauche qui a mis petain au pouvoir et ce sont eux qui ont fourni le plus de collabos

                                                      la droite peut s enorgueillir d avoir appelé à résister

                                                       


                                                    • Nina888 9 février 2012 18:40

                                                      Sigh ....-_-,
                                                      Bon , je vous propose de faire des contre-elections pour voter pour des personnes hord systeme financié et qui pourrait nous aider et de faire un contre-pouvoir face à un pouvoir qu’on veut pas ....
                                                      On vas reprendre depuis le début tous le systeme ne notre coté car là ça fait chier !!!
                                                      On vas décréter que l’argent controlé par le systeme comme illégal et que ceux qui possèdent le plus de cet argent sans circonstance aténuante, de subir des peines plus lourdes qu’ils ne le pense -_-# ...
                                                      Car là j’en ai marre !!!


                                                      • arobase 9 février 2012 20:09

                                                        si le financement illégal de parti est avéré, l’élection devrait être annulée ? Royale est ddonc présidente j’usque, avril ?


                                                        ça ressemble au tour de France de 2010 !!
                                                        .
                                                        de toute façon , le temps d’épuiser toutes les ressources de la procédure, en l’an 2048, l’affaire trouvera son épilogue.

                                                        il va être très intéressant d’observer quels seront ceux qui vont se rallier à sarkosy. il va y avoir des surprises et beaucoup vont avaler leur chapeau !

                                                        • BA 9 février 2012 20:22
                                                          Jeudi 9 février 2012 :

                                                          France : l’ex-ministre Eric Woerth à nouveau inculpé, cette fois pour recel.

                                                          L’ex-ministre français du Travail Eric Woerth, un proche de Nicolas Sarkozy, a été mis en examen jeudi pour recel, après avoir déjà été inculpé la veille pour trafic d’influence dans le cadre de l’affaire Bettencourt, a indiqué le parquet de Bordeaux (sud-ouest).

                                                          Ancien trésorier du parti UMP du président Nicolas Sarkozy, M. Woerth a été auditionné jeudi pour la deuxième journée consécutive par les juges qui enquêtent sur des accusations de financement politique illégal et sur des soupçons de favoritisme en lien avec la milliardaire Liliane Bettencourt, héritière des cosmétiques L’Oréal.


                                                          • manech42 manech42 9 février 2012 22:52

                                                            Le peuple tentera toujours de trouver un aspect positif

                                                            aux choses, qui par leur nature, ne sont pas susceptibles de changer.


                                                            Staline à Molotov ( 1928 ).

                                                            • Sat is Fay 10 février 2012 02:51

                                                              Quel quinquennat à dégueuler !! faut ça s’paye tout ça et au prix fort.


                                                              • Fabio 10 février 2012 06:20

                                                                « Rappelons, que sans avoir été poursuivi, un certain Mike Joktane, conseiller d’Omar Bongo, a déclaré en novembre 2011 que Nicolas Sarkozy était venu en personne au palais présidentiel chercher lui-même du liquide pour financer sa campagne. »

                                                                Rappelons que Joktane n’a jamais dit cela !
                                                                Il a dit que « Sarkozy a bénéficié de remises d’espèces pour financer sa campagne de 2007 et régler une situation dans l’entre-deux tours » en précisant que « tout le système est construit pour que personne, hormis peut-être celui qui donne ou celui qui reçoit les »cadeaux« , ne puisse prouver les remises d’espèces ».
                                                                Comme l’a si bien dit, « je tiens d’abord à dire que je n’ai pas de preuves ».

                                                                « Rappelons-nous que la femme de Thierry Gaubert (…) a indiqué que son mari serait allé en Suisse chercher des fonds de Takieddine pour Sarkozy et que ce dernier y aurait participé en personne, les banques helvètes auraient confirmé les retraits ».

                                                                Rappelons que nous la femme de thierry Gaubert n’a jamais dit cela !
                                                                Elle a parlé des voyages de son mari avec Takieddine, surtout à l’étranger, et le fait de revenir avec des sacoches sans savoir « d’où l’argent venait ».
                                                                Elle précise que le destinataire de ces « sacoches » était Nicolas Bazire. « Je ne l’ai pas vu venir chez moi mais c’est ce que mon mari me disait » et « il m’a dit un jour qu’il allait chercher ces espèces en Suisse pour les remettre à Nicolas Bazire ».
                                                                Les banques suisses n’ont jamais confirmé ces retraits.

                                                                « Rappelons-nous que Kadhafi a accusé Sarkozy d’avoir été financé par des fonds venant de son pays ».

                                                                Si c’est la famille Khadafi qui le dit…

                                                                Pour en finir avec vos écrits plus que fantaisites, comme vous parlez aussi de Claire Thibout, je reviens sur ce que vous avez écrit dans un article précédent (« Depuis Claire Thibout a réitéré ses déclarations comme quoi Maistre aurait donné en mars 2007 150 000 € à Woerh pour la campagne de Sarkozy et que Sarkozy faisait partie de ceux qui venaient toucher des enveloppes kraft. »)

                                                                Cela fait 18 mois (sic) que Claire Thibout a changé de version. Ce n’est plus le printemps 2007, mais l’hiver (janvier).
                                                                C’est le problème quand on se contente de recopier sans rien comprendre à ce que l’on écrit…
                                                                Elle n’a jamais dit que Sarkozy venait toucher des enveloppes kraft.
                                                                Elle a dit même qu’elle n’a « jamais assisté à une remise d’espèces, sauf à celle de 50 000 euros que Mme Bettencourt a remise à monsieur de Maistre suite à la demande qu’il m’avait faite pour Eric Woerth ».
                                                                Cela prouve, pour un sujet dont vous avez parlé dans des dizaines d’articles, votre niveau d’incompétence.
                                                                Heureusement, c’est de nouveau d’actualité, vous allez pouvoir vous remettre à jour...

                                                                Menteur, ignorant et malhonnête, Imhotep a encore frappé.


                                                                • Nanard39 Nanard39 10 février 2012 08:07

                                                                  Les umpistes ne la ramènent pas .... avec des casseroles au Q, ils « oublient » d’être hautain, moralisateurs, .... la honte existerait-elle quand même chez eux ? .... non la réserve (sauf guéant qui n’a jamais rien compris ..... )


                                                                  • sieg mound 10 février 2012 09:34

                                                                    Fabio fais attention tu es sur AGO ici tu marches sur des charbons ardents

                                                                     

                                                                    si tu te conformes pas au diktat inquisitorial de l inquisition fomentée avec forces allégations mensongères calomnies amalgames , copiés collés d une presse tabloidaire aux infos tronquées et truquées

                                                                    ici aucun doute à avoir ; si le Grand Ford en chef a décidé que ce sera comme « il a dit lui » , tu seras oblgé coute que coute de t y conformer

                                                                    sur ce bonne journée à ceux qui ne se laissent pas lessiver le cerveau ; ils sont pas nombreux


                                                                    • sieg mound 10 février 2012 09:36

                                                                      Fabio c est pas bô ce que t as dit

                                                                      « Menteur, ignorant et malhonnête, Imhotep a encore frappé. »

                                                                      je proteste !

                                                                       

                                                                      tu aurais du dire :

                                                                       

                                                                      « ôôô toi imhopete qui nous guide vers la lumière » !


                                                                      • tiloo87 tiloo87 10 février 2012 14:06

                                                                        Pour la forme : votre texte est bourré de fautes d’orthographe, faites un effort, bon sang !
                                                                        Sinon, c’est super, le cauchemar va peut être enfin se terminer...


                                                                        • Defrance Defrance 12 février 2012 14:09

                                                                            Woerth, dans les culs de basse fosse du château de Pierrfond, et en mai on lui balance Sarkoleon en guise de nourriture ! 


                                                                          • Tilk Tilk 12 février 2012 16:11

                                                                            bravo,...non sans blague il disent tous qu il se represente, c est encore une grande insulte qu il fait au peuple, noblesse dignité de l ump pas comme les autres
                                                                            est il exact que leur cv sur internet est bidouillé ? blanchi ? pas important, mais c est pour dire que ca va loin..moins que d autres affaires evidemment, sans parler de celles secret defense des interets de la france de l ump


                                                                            • Thérèse Leduc 12 février 2012 23:39

                                                                              Il faut repenser les institutions… Le peuple n’a nullement besoin d’être représenté par ces parasites qui vivent de l’argent public sans n’avoir jamais rien produit de leurs 10 doigts.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès