X Files

@alinea
Ne nous prenons pas pour plus intelligents que nous ne le sommes. Pendant des milliers d’années des humains ont vu sans les voir des pierres tombant du ciel en sachant que « c’était impossible, puisque le ciel est la demeure des Dieux et ils ne nous lancent pas des cailloux... ».
Quand on refuse de creuser une question, le problème n’existe tout simplement pas.
Depuis des décennies, des milliers de personnes ont vu bien plus que de vagues lumières dans le ciel. Qui récupérait les pièces à conviction quand il y en avait sinon ceux qui avaient un intérêt bien compris à laisser planer le doute que ce n’étaient que des élucubrations de fous furieux en manque de célébrité ?
Ce dossier a une très longue histoire, mais sous la forme moderne il remonte à la seconde guerre mondiale où les pilotes décrivaient ce qu’on appellerait des « orbes » en 2023 (les « foo fighters ») et l’intérêt des militaires US déjà car ils étaient les plus avancés technologiquement n’a jamais connu de pause, sinon officiellement.
J’ignore dans quelles conditions ils sont entrés en possession d’objets étrangers à notre civilisation, mais c’est confirmé par de multiples sources et leur projet assez insensé était manifestement par rétroingénierie de comprendre et utiliser les technologies incarnés par ces objets.
Factuellement, les militaires US ont tout fait depuis les années 1940 pour convaincre le public que ce sont des contes de fées et ils veulent continuer sur ce ton.
Il se trouve que ce programme qui viole les actuelles lois américaines, qui échappe à toute autorité de supervision et contrôle administratif et est financé de façon occulte a poussé des intervenants dans ce programme a fuiter des informations non classifiées pour prévenir les autorités parlementaires, car l’exécutif peut savoir, même si on l’ignore.
La plus grande probabilité est que ces divulgations vont être étouffées et que l’attention des gens va se porter ailleurs très vite. Les gens peuvent avoir peur d’un virus qui tue, mais leur flanquer la trouille avec un phénomène auquel ils n’ont jamais été confrontés il n’y faut pas compter.
Il y a une lutte entre des personnes très influentes et qui sont passibles de peines très lourdes pour avoir violé copieusement la loi US et des législateurs qui estiment que ces programmes devraient être supervisés par les autorités compétentes et financés en rapport avec leur intérêt.
L’aspect « sécurité nationale » provient du fait élémentaire que les autres aussi ont probablement des artefacts émanant d’étrangers à notre monde et donc, comme la méfiance et l’envie d’en découdre est naturel chez nos dirigeants (en bons menteurs ils ne peuvent faire confiance aux autres) ils veulent être les premiers sur le plan militaire et technologique.
Ceux qui ont violé la loi dispose de par la loi du privilège exclusif de collecter les pièces à convictions qui pourraient les accuser d’avoir violer la loi américaine. Imaginer qu’ils vont se cramer pour « faire peur aux gens » est ridicule. Il en va de la survie de leur entreprise et de leur liberté physique que l’omerta continue à l’identique.
Nous protéger ? Mais de quoi ou qui et avec quels moyens ? Les pilotes militaires disent eux-mêmes que ces objets sont intouchables. Le plus probable est que ceux récupérés ont connu une avarie de propulsion, ça arrive à nos avions aussi malgré leur fiabilité, ou bien ont été descendus par surprise, car ils ont pu perdre l’habitude de se (faire) tirer dessus depuis tellement longtemps qu’un acte hostile les a pris au dépourvu.
Je ne vais pas développer mais ce dossier va très au-delà des témoignages donnés durant cette audition publique. Et il est très préoccupant.

@alinea
Détrompe toi. Une large fraction de la population US comme Européenne s’intéresse à ce sujet pour des motivations diverses, entre fascination et appréhension.
On a des milliers de témoignages qui seraient jugés recevable par n’importe quel tribunal. Quelques semaines après l’explosion de la première bombe atomique, à proximité du site, un engin « étranger » s’est « écrasé » à proximité du site et a été récupéré par l’armée US lors d’une opération lourde (l’objet fut levé par une grue dépêchée sur place sur un camion à 18 roues porteuses) sous l’oeil de deux témoins dont le père possédait le ranch et avait dû autoriser l’armée à y pénétrer. La guerre n’était pas finie et tout le monde surveillait le ciel dans la crainte d’une attaque aérienne. Les deux principaux témoins (8 à 10 ans) étaient incapables à l’époque (1945) de comprendre ce qui se passait réellement.
Il faut imaginer la culture générale de l’époque, la fin de la guerre, la guerre froide, et la volonté naïve de pouvoir récupérer des technologies très avancées pour niquer les cocos. Il s’est avéré que nous n’étions pas capable de comprendre et reproduire ce que nous avions sous la main, l’histoire serait longue.
Pourquoi préoccupant ? Parce qu’on a pris la décision dans notre dos à de multiples reprises de tirer sur quelques uns de ces engins volants. Il y a de fortes présomptions qu’il y a eu quelques crashs occasionnés par ces actes hostiles. De quel droit a-t’on engagé des activités hostiles contre de potentiels représentants d’une autre espèce ? On espère quoi en retour ?
Ensuite la rétroingénierie de ces matériels, pour autant que l’on sache est un échec, essentiellement en raison des études compartimentalisées pour rester secrètes. Si ces artefacts étaient confiés à nos scientifiques le bénéfice technologique en résultant pourrait profiter à l’ensemble de la société et non servir des buts purement militaires, dangereux dans les mains de va-t’en guerre compulsifs.
Mais surtout il y a des allégations très sérieuses qu’il y a un dialogue entre « personnes non qualifiées » (censées représenter la population humaine) et quelques unes de ces entités. Il est vrai qu’on n’a jamais organisé un référendum avant de déclarer une guerre à un voisin, mais à une autre espèce ? Sérieusement ...
Je n’ai pas assez souligné dans mon article que les allégations de D. Grusch ont été authentifiées auprès de multiples instances officielles par ceux là même participant à ces programmes de rétroingénierie, le tout sous serment. Des dizaines de personnes risqueraient de lourdes peines de prison, sans même prononcer un mot devant une caméra, ou écrire deux lignes dans un média de grande diffusion ?
La capacité que nous avons à mettre la tête dans le sable et écouter avec bienveillance la parole officielle est au final ce qui est le plus préoccupant.