Les commentaires de bo

Cher Fergus,

Pour moi, la réforme fiscale est plus que timide : rien de fondamental. Les niches fiscales et autres cerises sont à peine écornées. Il faut une remise à plat complète des aides, des niches et des « exceptions »

Quand à la réforme de la justice : elle ne sert à rien tant qu’elle ne sera pas complétement indépendante.

Vous espérez quelques députés : le système à 2 tours permet de contrôler et de laisser une ou plusieurs dizaine d’élus...qui n’ont aucun poids dans les assemblées....mais cela permet d’affirmer que notre système est « démocratique ».

De même, je ne vois rien pour corriger les effets pervers de cette mondialisation détournée au profit du grand capital. Pour les banques c’est en 1984 que la France a autorisé la fusion banque d’affaires et banques commerciale. La déréglementation a aussi été mise en p^lace par un gouvernement socialiste (l’UMP aurait fait de même).

La mondialisation n’a fonctionné qu’au profit des multinationales et au détriment des rémunérations et conditions de travail en occident.

Ou est l’engagement d’inverser ce massacre social et cette exploitation scandaleuse des travailleurs du tiers et quart monde ?

Je ne vois que des symposiums, des colloques, des clubs (acquis au néocapitalisme) où les membres du PS sont aussi à l’aise que ceux de l’UMP.......

En fait, ils sont du même monde, cher Fergus...et pas du notre.....et de celui de tous les internautes landas !....c’est pour cela que je pense que vos espoirs dans le PS sont aussi vains que ceux mis dans l’UMP

Cher Fergus,

Vous vous trompez. Que ce soit le candidat du PS gagne ou celui de l’UMP qui gagne, rien ne changera. Il n’y a pas l’épaisseur d’un papier de cigarette au niveau des points fondamentaux de leur programme. L’idéologie dominante néo-capitaliste y règne.
J’ajouterai que le système bipartisme va se renforcer. Déjà le système électoral à 2 tours leur a permis de presque tout contrôler en France. Le système des primaire, qui apparaît plus démocratique, va en fait conforter le bipartisme et à diminuer notre espace de démocratie
Aucun risque qu’un candidat autre qu’UMPS ne soit président : le système ne le permet pas.
Il n’y aura pas de réforme démocratique fondamentale : séparation des pouvoirs législatif/éxécutif, indépendance de la justice. Les 20% (ou plus) des français qui ne votent pas UMPS n’auront au mieux que 20 à 30 représentants à l’assemblée nationale.
Regardez le sénat devenu rose...il n’a pas changé c’est toujours une assemblée de nantis ...et les nouveaux élus entendent bien continuer à en profiter (aucune diminution de leurs somptueux avantages)..
Il y a encore de très beaux jours pour l’UMP et le PS tant qu’aucune réforme de nos institutions sera mise en œuvre.....et il ne faut pas compter sur ceux qui ont détourné « la démocratie » à leur profit pour rendre la justice indépendante et le législatif indépendant de l’exécutif.
Le reste c’est de la « cuisine bobo » dans tout les cas de figure.

C’est marrant pas d’étude des votants........J’ai quelques relations bien à droite ... qui sont allés votées Holland...car il est « proche » et avec lui « on peut s’entendre ».....et ils VOULAIENT absolument écarter Aubry.
Je ne sais si c’est représentatif....et si cela aura de l’importance au moment du vote final.
Mais c’est un fait, le vote n’a pas été fait exclusivement par les membres à jour de leur cotisation du PS....

Alexis

Désolé que vous m’ayez pas bien compris...j’essaierai de mieux soigner ma synthase à l’avenir.
Ma réponse s’adresse à Cassino et Impertinent3.....qui montre avec avec leurs maximes ...en réponse à mon propos, leur véritable nature : un comportement de bourgeois bobo faisant du « social ».......le socialisme c’est la justice...l’un écrit .....quelle bêtise crasse...c’est beaucoup plus que cela..... c’est aussi surtout le partage et le respect de l’autre.
a+

Je suis ravi de ne pas appartenir à votre monde car......

Vos sentences sont issues du monde bourgeois le plus abject : celui qui sous couvert de philosophie justifie le plus injustifiable : celui d’avoir un geste vers celui qui en a besoin.

Vous êtes corrompus jusqu’à la moelle par le néocapitalisme : vous êtes un vrai pseudo-socialiste.

Ne vous en déplaise, je continuerai mes coupables actions en regardant autour de moi.

Bravo Cabanel

Il y a une indécence dans les louanges des médias.... il faut faire rêver les exploités......pour que le système commercial néo capitaliste perdure....
On est bien loin d’un Pasteur et autres...qui eux ont bien contribué à améliorer le sort du monde sans s’enrichir.
Et il y a bien de l’indécence et un mépris du genre humain à s’enrichir de cette manière...quelque soit le génie ou le mérite d’un inventeur.

C’est pas avec cette clique que l’on va faire un vrai socialisme.....
J’ai donné mon euro avec quelques autres...à quelqu’un qui en avait un besoin immédiat pour manger.

Vous avez raison
La responsabilité incombe à 100% aux collectivités locales et à leur « mentor »le conseil général du département.
Il serait bon, en effet, de rappeler que les conseils généraux ont embauchés des directeurs (ou conseillers) chargés d’aider les maires des communes à « gérer leur finances ».
Et il suffit de lire les qualités des CV demandés ..et des larges rémunérations offertes ( plus de 10.000 euros par mois dans certains cas).....pour comprendre que les collectivités locales ont suivis les conseils des « agents » des conseils généraux.
Un travail journalistique sérieux ne pouvait pas passer à travers cette évidence.
Quand à l’explication du choix de ces « experts » ....il est fortement probable qu’il ait été fait avec « grande légèreté »..et la très forte influence d’intérêt électoraux à très très court terme.....ce qui est la caractéristique essentielle des tous nos élus ! 

Vous préférez qu’ils aient une étiquête de gauche ??? pour pouvoir continuer à s’engraisser ???
Un peu de sérieux, l’auteur a raison, il faut supprimer le Sénat : 1 million d’Euros le sénateur et depuis la dernière élection ...il y en a 5 de plus !!!!!!....

Dans la même veine.... pour être bien informé...et bon dimanche

http://www.mediapart.fr/diaporama.php?d=takieddine&t=924397a26f3f87c682adfd91f333552f

mais c’est qu’ils sont du même monde !!!!.....Leur PS est devenu une machine pour accéder au pouvoir...c’est tout !
Il y a bien longtemps que ce parti a fait allégeance au néocapitalisme...avec les revenus personnels de ses élus qui sont bien loin...de ceux de ses « encore électeurs ».
Ils n’ont plus rien de social...et ils s’en fichent : le système électoral...et leur alliance de fait avec l’UMP leur confère la pérennité et l’impunité.

C’est FAREINHEIT 451 en version camouflée....

Il suffit de revenir à la législation d’avant 1984 sur les institutions financières :
- séparation Banque d’affaire et banque commerciale
- séparation des activités bancaires et de celles des assurances
- interdiction des ventes à découvert sans un montant égal de déposait en cash.
- interdiction des produits de types CDS et assimilés qui ne reposent que sur une spéculation alimentée par les multiples bénéficiaires néo-capitalistes de la « mondialisation » en recherche permanente de profit
.....on ne parlera plus alors de crise « bancaire » mais que du montant des dettes des pays...qui seront, comme autrefois, restructurées par force...car on ne peut mettre en faillite un pays.
Tout le reste ne sert à RIEN et n’est que du verbiage inefficace....

Imhotep,

Vous n’enfoncez pas les portes....vous roulez sur un autoroute à 8 voies et sans limitation de vitesse.......

Tant que le juridique ne sera par indépendant de l’exécutif....tant que le législatif ne sera pas indépendant de l’exécutif....nous serons dans un état ou toutes les dérives sont possibles.

Il faut ajouter que l’agrégation pouvoir économique et médias, et liens avec les politiques ...tout est réuni pour qu’un « club de pouvoir » contrôle presque tout.
En plus ils s’affichent au grand jour : au niveau mondial (Jackson Hole, Dasos, ect..) et dans nos clubs de "réflexions bien français

Indignez-vous,

La tête hors de l’eau et sur la pointe des pieds : 1.073 € !

Vous avez raison.

Aujourd’hui on serait riche à partir de 3, 6 fois le SMIC....Dans 2 ans quel sera le nouveau chiffre ?....combien de fois le SMIC 3, 2 fois....ect....car j’ai bien l’impression que tout cela diminue (salaire moyen ect.. depuis pas mal de temps)...sans oublier que le chiffre du SMIC est une réalité honteuse !!!!
Alors on agite un hochet au dessus de 3,6 fois le SMIC....
C’est pas sérieux.
La réalité est semble-t-il toute autre : nous avons de plus en plus de fortunes dans le Guiness des mille premières du monde : ils continuent à prospérer....chaque année avec des pourcentages éloquents...il y a le monde du Fouquets et le reste.
Le reste c’est celui des rats...que l’on divise en disant ton voisin il gagne 2, 3 fois le SMIC ...il est riche..... !!!!!......prose pour que les prédateurs continuent de s’enrichir.

Yvance77
Un vieux prof de droit racontait une histoire presque similaire et il terminait par un viel adage :
« Nul ne peut se couvrir de sa propre turpitude »......
L’appât du gain orchestré par les chantres du néocapitalisme a totalement pourri un grand pan de notre société..........et on a les hommes politiques et les médias que l’on mérite (sic) !
et il y a de quoi être plus qu« indigné ».

Il faut plus simplement rappeler la fable de La Fontaine :......."que vous soyez puissant ou misérable.....
En plus, il faut noter que les médias de la communauté africaine n’apprécie pas du tout qu’un procès risque de ne pas être tenu. .............et ceci n’est pas une bonne nouvelle pour le futur

DISRAELI a écrit

« Ce qu’il y a de pire que le mensonge, c’est la calomnie, et pire que la calomnie la statistique.... »

et malheureusement la statistique est la bible des conseillers de nos élus...et la recette toujours mise en avant par nos élus qui se vautrent dans le néo-capitalisme.

et cerise sur le gâteau ces individus vivent dans un monde clos avec des revenus hors normes ..........

Chère Ariane,

Moi, j’y vois plutôt une connexion d’affairistes sans aucun scrupules qui se servent de tout.
Pour eux la notion de GAUCHE et de DROITE les sert admirablement : il livre cette opposition à travers les médias qu’ils contrôlent au peuple pour l’endormir et faire leurs affaires tranquillement.
C’est là mon propos, et c’est pour cela que je préfère dire tenant de cette FORME de MONDIALISATION. Ils se sont là bien servi de la propension de l’être humain à être généreux en vers son prochain pour détourner la belle idée de la mondialisation à leur enrichissement mafieux.
On a déversé des tonnes d’images insupportables pour convaincre les réticents égoïstes du bien fait de la mondialisation.
Le résultat est pitoyable dans ce qu’on a appelé suivant les modes « pays en voie de développement »...puis tiers..quart monde.
Et il me semble que notre petit monde politique français...est un théâtre de marionnettes manipulé et financé par ces grands groupes multinationaux.
Regarder les vrais possesseurs des médias qui s’affichent à gauche.
Des grands financiers financent la GAUCHE comme la DROITE...et place leurs hommes en politique....creuser les CV de certains de nos élus de gauche traditionnelle....
Ces grands groupes financiers et ces multinationales sont devenus les grands FEODAUX de notre monde...plus puissants que les Etats...leur religion est cette version de la mondialisation.
Ce sont des mafieux.
Question sémantique droite/gauche...c’était à l’origine les places dans un hémicycle, puis cela a eu un véritable sens pendant près de 2 siècles...mais aujourd’hui, je doute et j’ai peur que cela serve de paravent à ceux qui tirent les ficelles pour cacher leurs coupables activités.
Bien amicalement

Cher Monsieur,

J’ai été plus « réactif que vous » et ai démissionné en 1992, n’étant pas d’accord avec ce que l’on me demandait de faire.
Chacun fait en fonction de ce qu’il pense devoir faire et est toujours libre de refuser de faire ce que sa conscience lui interdit de faire.

Il est possible que dans « l’excitation du travail des ministères » vous n’ayez pas immédiatement perçu la monstruosité du système...les abandons successifs de « souveraineté »...les mensonges « humanistes » véhiculant l’idée de la mondialisation (cela je veux bien vous en donnez acte),

Le reste vous concerne, mais ne mêlez pas la démocratie....au devoir d’obéissance du fonctionnaire..qui exécute sans « approuver ».....l’histoire en a bien des jours sombres sur ce triste sujet.....et quelques mémoriaux le rappelle en France.