Les commentaires de bobbygre

Bravo pour la caricature, plutôt drôle... Et à part, pour le point 4 et 5, je m’y reconnais assez :)

Une évolution permanente ? Exactement, et aujourd’hui, les pouvoirs en place refusent toute évolution. Le seul but des lois et des mesures qu’ils prennent actuellement est de maintenir notre mode de vie, notre mode de fonctionnement, de maintenir la situation actuelle... dont on sait tous pourtant qu’elle n’est pas tenable.

Bonjour,

Pour moi, la réponse est indubitablement non depuis le référendum de 2005.
Merci pour l’article mais vous auriez aussi pu parler du 5ème pouvoir : les médias aujourd’hui entre les mains d’une poignée de richissimes industriels qui jouent aux faiseurs de rois.

Les resistants de 1945 avaient fait le constat que la dépendance de la presse aux pouvoirs économiques avaient été un des facteurs principaux de la débacle de la démocratie française.
Aujourd’hui, l’on est dans une situation pire à bien des égards.

« ils ont la carte » : rassurez vous pour vous ils sont français, pour eux non ... d’ailleurs ce mot ne veut plus rien dire ... 

Bah, ceux qui ne veulent pas être français (qui n’en acceptent pas les devoirs), alors il faut trouver une solution : retour dans le pays de leur choix, ce qu’ils veulent, mais s’ils ne veulent plus être français, ils dégagent et renoncent à leur nationalité.
Mais je suis prêt à parier que tout bien pesé, bien sur qu’ils voudront rester français. Notre pays reste un des meilleurs endroits où vivre sur cette fichue planète et je pense qu’ils en sont bien conscients.

Il faut faire signer un nouveau pacte républicain, rappeler droit et devoir. Et aucune pitié pour ceux qui ne le respecteraient pas. Mais ce pacte, il n’y a pas que les immigrés première, seconde.... génréation qui devraient le signer. Ils ne sont pas la seule catégorie de la population à avoir oublié que des droits impliquaient aussi des devoirs (comme tous ceux qui cherchent à échapper à l’impot par exemple, ou ces industriels qui délocalisent ruinant l’économie française).

C’est cela, oui... Je parle de ce que je connais, c’est à dire ma ville Nancy.
Il y a allez, on va dire, 4 quartiers un peu chaud :
-le Haut du lièvre : en cours de destruction/rénovation (donc, cela a commençé il y a quelques années seulement) et evidemment, maintenant que ça s’arrange, on vire les familles qui y habitaient, remplacé petit à petit par les étudiants. Niveau police, le minimum.
- Laxou Provinces : en cours de rénovation de facade également sembe-t-il mais là par contre, la police a abandonné le terrain. Les bandes règnent. C’est actuellement le moins bien réputé des quartiers à Nancy. On y entend réguliérement des coups de feu et un meurtre/réglement de compte y est commis de temps à autre.
-Champ le boeuf : quartier le plus calme des 4 mais c’est celui que je connais le mieux pour y avoir habité. En cours de rénovation, mais rénovation de facade. On arrange la facade, on refait les fenetres, on fait des espaces verts mais l’interieur reste pourri (installation electrique, chaudières defectueuses...). La police, on la voit de temps en temps mais en cas de problèmes, elle arrive toujours trop tard (une fois que le mal est fait et les voyous sont partis).
Vandoeuvre : rénové depuis quelques années et on a pas spécialement relogé les familles. La vie de quartier a sembe-t-il été plus ou moins préservé, notamment grace au marché et la situation s’arrange notablement ! (comme quoi, lorsque l’on cherche vraiment à améliorer le cadre de vie, ça s’arrange !!).

A part pour le dernier quartier, on ne peut pas dire qu’on s’en soit beaucoup occupé puisqu’on a attendu que le quartier soit vraiment délabré pour intervenir. Et la police a quasi disparu de ses quartiers, laissant le terrain aux bandes et aux voyous.
Pour un jeune qui grandit là-bas, c’est où tu rentres dans le système des bandes, ou tu seras une victime de ces mêmes bandes. Seuls ceux faisant preuve d’une réelle force de caractère ont une chance de ne pas tomber dans le piège.

Je suis pour qu’on « nettoie » ces quartiers et qu’on y combatte la criminalité pied à pied mais il faut en retour que nous reconnaissions que nos politiques ont fait n’importe quoi dans leur politique de la ville (comme ils l’ont fait dans tous les autres domaines de la vie publique d’ailleurs). et que ces quartiers ont été longtemps délaissé.

On peut tout à fait se révolter de la tournure que prend la situation en France.

C’est sur que c’est facile maintenant : les immigrés première, seconde, troisième génération ont été abandonnée à leur inculture, leur violence et qu’on getthoise depuis dix/quinze ans (je généralise alors que la situation est trés différente suivant les villes, je le reconnais) et maintenant que ça éclabousse dans les centre-villes et les banlieues residentielles proprettes, le peuple commence à se réveiller (et je me compte dans ce triste constat, l’immigration et son assimilation n’a jamais été une préoccupation majeure pour moi... jusqu’à ces dernières années où j’ai lentement pris conscience du problème).

Mais Flesh a raison, c’est vraiment jouer leur jeu que de montrer ce genre d’images. L’enjeu dans les annnées à venir va bien être d’assimiler tous ces FRANCAIS (ils ont la carte, ils sont français que ça nous plaise ou non !!) et donc on est bien d’accord qu’il va falloir nettoyer la caillera et éviter de faire de la publicité à ce genre d’énérgumène.
Comme le dit Flesh, ce genre de discours reste minoritaire, faisons en sorte qu’il le reste et cessons de le promouvoir. En plus, c’est en Angleterre, la situation est à mon avis bien pire, et en tout état de cause, elle n’est pas comparable !

1330€ net env.
célibataire sans enfant, payera si il ne déclare aucun frais réels 281€ d’impots

Impossible, ça ! Ou alors je me fais arnaquer... ou vous avez des copains dans la famille Woerth ou consorts :)

[Les pauvres] Ce ne sont pas des faibles, du reste, sinon d’esprits, mais des raté, des toccards, des paresseux, etc, ,etc..

C’est bien ce que je pensais, vous êtes un ignorant de l’humanité. Bien sur qu’il y a beaucoup d’intelligence, de travail, de sens du devoir, d’honnêteté chez les pauvres, il vous suffirait d’en connaitre quelques uns.
Et ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit, il y a aussi des cons, des ratés, des tocards, des paresseux mais je ne pense pas que la proportion de ces gens là soient plus importantes chez les pauvres que chez les riches. De même que la connerie ne s’embarrassent pas de la couleur de peau, elle ne s’embarrasse pas de la taille du porte-monnaie.
Et si vous faites partie de ceux qui pensent que les riches d’aujourd’hui doivent leur richesse à leur travail, il est temps de vous éclairer l’esprit. La plupart des riches le sont par héritage et n’ont aucun mérite personnel particulier. Et ils ont donc la même chance que les autres de naitre cons, paresseux, ou tocquards.

Vous faites du racisme de classe ; pour quelqu’un, qui, je l’imagine, nie l’existence même des classes sociales, c’est assez drole.

Evidemment...
 Winston, vous ne voyez pas en quoi une insulte envers un faible n’est pas équivalente à une insulte envers un puissant ?

je pense que ne rien foutre par commodité est plutot un aveu de son inutilité !

Et vous le découvrez maintenant ! Vous avez la prétention d’être utile, vous ? Si vous disparaissez demain d’un coup de baguette magique d’un facétieux lutin, la Terre se portera pareil.
Si vous avez besoin de travailler pour avoir de l’estime pour vous-même c’est bien triste...

.L’auteur nous dit que la mendicité est un modéle social.

N’importe quoi, l’auteur se demande si, dans le contexte d’une société sécuritaire, d’hyper-consommation et de chomage de masse, il devrait culpabiliser de sa situation. Il solllicite également les commentateurs pour qu’ils donnent leurs opinions. Il n’a jamais érigé son mode de vie en modèle.
D’autre part, il ne s’agit pas de mendicité. Il vit des aides sociales (la mendicité c’est le modèle anglais). Quel part des dépenses publiques represente les dépenses sociales ? Je vous invite à les mettre en rapport avec le budget militaire ou les sommes qui ont été dépensés pour « sauver » (ah, ah !) les banques. Lesquelles de ces sommes sont les plus utiles ?
D’autant que comme il l’explique, ces 400 euros il les dépense dans les commerces de son quartier comme 95% des allocataires du RSA donc franchement, le cout à la société de ces aides sociales est dérisoire puisque toutes les aides sociales retournent dans le circuit (hormis les fraudes organisées, mais c’est un autre problème) et reviennent en partie à l’état sous forme d’impôt indirect.
L’aide aux banques, elle va à la spéculation et le financement de l’armée sert à provoquer des guerres partout dans le monde et à nous faire de nouveaux ennemis chaque jour, des ennemis qui viendront ensuite se faire sauter dans nos villes et qui serviront finalement de pretexte pour retirer nos dernières libertés tandis qu’on nous spoliera de nos dernières économies pour « sauver » (ah, ah !) les banques.

Autrement dit, si les autres sont pauvres, c’est q’u’ils se sont pas bouger le cul...
Pour moi, vous etes un parasite bien plus dangereux car en plus, vous n’en avez même pas conscience et vous êtes persuadé que vous méritez de bien vivre sans rien foutre, mérite que vous ne reservez pas visiblement à tout le monde.
Un peu comme les nobles qui méritaient leur situation de par leur nature supérieure.
Et mes parents qui ont eux aussi trimé toute leur vie, ce sont des connards ? Ils n’avaient qu’à investir plutot que de faire deux gamins et de faire un divorce couteux ?

A l’auteur :
Bravo, je ne doute pas que tout le temps que nous perdons dans des boulots stupides pour la plupart, qui n’ont pour seul but que d’entretenir la machine à consommer toujours plus, vous l’utilisez plus utilement : jardinage, moment avec les enfants, bricolage etc...
Comme Voltaire le préconisait, vous cultivez votre jardin. Je vous envie tout en sachant que je n’ai pas votre courage d’assumer un tel style de vie. Car je ne doute pas que le jugement des autres ne doit pas toujours être évident à encaisser.
En tout cas, en période de chomage comme on le connait et alors que l’écologie (et donc la décroissance) devrait guider nos vies, vous n’avez aucune honte à avoir, bien au contraire ! Et je serai l’un de vos enfants, je serai fier d’avoir un père différent qui a fait le choix de vivre sa vie et non de gagner sa vie.

Je vous conseille si vous ne l’avez vu el documentaire de Pierre Carles « Travail, attention danger » qui présente des gens qui ont fait un choix de vie identique au votre.

@+

Absurde !
Les fonctionnaires français (à l’exception de certains hauts-fonctionnaires) dépensent leur salaire en France, ils payent leur loyer à un propriétaire, ils achétent des voitures à un concessionaire, ils font leur course au supermarché ! Bref, ces 12 milliards que toucheraient les fonctionnaires, ils retournent dans le circuit, ils font tourner la machine, ils servent à quelque chose.
Par contre, (recherche de 30 secondes sur Internet), en 2005 on payait 40 milliards d’INTERETS aux banques (d’interets, je ne parle pas de simplement le remboursement). Je n’ose imaginer où on en est aprés la crise de 2008. Et cet argent, il sert à quoi ? à spéculer sur les matières premières ? à créer les subprimes ? à reverser des dividendes faramineux aux actionnaires pour qu’ils puissent faire tourner l’industrie du luxe ?
Raaah, les fonctionnaires ont bon dos, ils seraient peut-être temps d’ouvrir les yeux. Avoir plus de fonctionnaires que la moyenne n’a jamais été un handicap économique. Au contraire, cela permet à l’économie nationale de mieux encaisser les chocs économiques internationaux comme en ce moment d’ailleurs. En tout cas, il serait temps d’admettre qu’avoir beaucoup de fonctionnaires n’a pas non plus QUE des effets négatifs. Envisager l’hypothèse un instant que cela pourrait aussi avoir des effets économiques intéressants. Ouvrez un peu votre esprit.

La dette est le fruit d’une banque nationale dans des intérêts privés. A partir du moment où la banque nationale appartient a des intérêts privés, son objectif est d’endetter au maximum son unique créancier. Regarde la courbe de la dette française, à partir de quel moment elle s’est mise à exister vraiment.

Bonjour et merci pour tes réponses qui me rassure sur le fait qu’on est pas si éloigné que ça.

Pour ce qu’a dit Ferry précisément, je n’ai pas les mêmes certitudes que toi sur le fait que ce ne sont que des « rumeurs » (ce qui ne veut pas dire que j’ai la certitude inverse).
 Mais de toute façon, ce qui m’a choqué le plus dans cette affaire et ce qui pour moi crédibilise encore plus l’idée de réseaux puissants, c’est la réaction des médias et des politiques...
Qui ne fait que s’ajouter à toute une liste de comportements identiques dans les différents scandales sexuels qui ont émaillé ces derniers mois.
Un comportement de caste et de mafieux pour dire simple. Jamais ils ne nous ont dit qu’il fallait faire éclater la vérité, qu’il fallait impérativement savoir si ce qui était dit était vrai ou faux : on nous laisse dans le doute ! On laisse le citoyen comme un con avec ces rumeurs... C’est le travail des journalistes d’aller vérifier ces rumeurs, bordel ! Qu’est-ce qu’ils font ?

Au lieu de ça, on a droit à des couplets culpabilisateurs et moralisateurs sur le fait que ce n’est qu’une rumeur et que le simple fait d’en parler est un acte irresponsable.

« c’est un gros abruti, qui crache dans la soupe qui le nourrit grassement, et qui aurait mieux fait de fermer sa gueule.  »
C’est exactement ça, il a craché dans la soupe et les « complices » lui règle son sort.

Ce qui me fait penser ça, c’est que je travaille en université et je suis sur que des gens comme Ferry (profs qui ne donnent jamais de cours, profs qu’on embauche uniquement pour leur nom prestigieux), il y en a dans toutes les universités (même nous, on en a, et on est une université de province). Comme par hasard, il a parlé et d’un seul coup, ce qui ne posait de problèmes à personne, sort dans les médias.
Chaque homme public doit avoir son lot de cachotteries, dont il sait qu’on peut lui faire sauter à la gueule à tout moment. Voilà un bon moyen de faire taire toute velléité de rebellion chez un homme politique qui sortirait de « la ligne ».

C’est ce qui est arrivé à Ferry et vous m’excuserez si je ne goute pas à l’idée de me joindre aux mafieux pour le trainer dans la boue (malgré tout le mépris que je peux lui porter).

Vite fait, bien fait, pas vrai Sisyphe ! Facile de se dire que tout est faux et de s’en laver les mains. Ca doit être simple la vie comme ça...

Je vais pas argumenter car ça sert à rien contre la mauvaise foi. Aucun fait dites-vous ? C’en est bourré !
Juste un truc. Si vous avez regardé le Pièce à Conviction que je fournis en lien, vous avez du voir ce pedopsychiatre réputé (le plus réputé de France nous dit le commentaire) expliqué ainsi que d’autres de ses confrères qu’un enfant ne PEUT pas mentir à cet âge, en parlant de la petite fille qui témoigne de viols et même de sacrifices d’enfants. Il explique aussi qu’elle ne PEUT pas simuler étant donné son âge, qu’il a une grande habitude des enfants qui mentent et qu’il est certain que cet enfant ne simule pas.
Alors toi, tu prends ça comment, ce genre de passage ? Tu hausses les épaules, tu ris narquoisement, genre, moi on me la fait pas ?

Bonjour,

Quelques indices :
- la persistance et la fréquence des scandales sexuels qui à chaque fois sont ettouffés par les cris d’orfraie de l’ensemble de la classe politique et médiatique
- les différents reportages qui, réguliérement, nous alertent sur le fait que les réseaux de crime sexuel (et notamment de pédophilie) sont trés influents en France. La presse indépendante et Internet contiennent beaucoup d’enquêtes sur le sujet mais même à la télé, le sujet est traité occasionnellement par de vrais journalistes. Je vous invite à visionner ce reportage passé inaperçu sur la 3 à l’époque http://www.youtube.com/watch?v=76Oog_L7qVA et qui aurait du entrainer la démission d’au moins deux ministres (intérieur et justice) et le remplacement d’un bon paquet de haut fonctionnaires et de juges. Bilan : même pas une ridelette sur l’océan merdiatique par contre tous les intervenants du reportage qui témoignaient de l’existence de réseaux pédophiles en France ont eu leur vie bouleversée et carrière fracassée.
- les trés régulières alertes lançées par l’ONU qui demande instamment à la France de lutter. Un rapport sur les droits de l’enfant de l’organisation internationale relève les « carences » de la justice française concernant les violences sexuelles sur mineurs.
http://nieuwsarchief.skynetblogs.be/archive/2008/12/10/network-zandvoort.html
- les innombrables témoignages d’hommes politiques, de « fils de », de fonctionnaires qui témoignent de graves dysfonctionnements et de l’existence de pédophiles dans les plus hautes instances de l’état, suffit de faire une recherche Google de 5 min pour en trouver par poignée. Je vous en file 2 :
http://e-deo.typepad.fr/mon_weblog/2009/10/révélation-dyves-bertrand-un-ministre-pédophile-na-pas-été-inquiété.html
http://www.dailymotion.com/video/xifik1_illuminati-et-pedophilie-1-5-temoignage-des-enfants-roche_news
- les innnombrables affaires passées de pédophilie qui se sont systématiquement terminées par des non-lieux pour les hommes publiques incriminées :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_ballets_roses_(1959)#Andr.C3.A9_Le_Troquer
http://fr.gloria.tv/?media=83031
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_CD_de_Zandvoort
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_Coral
- les articles de Libération datant des années 60/70 qui montrent bien qu’il existait toute une partie de l’intelligentsia parisienne qui voulait depenaliser la pedophilie et qui en défendait même le principe au nom de la liberté sexuelle. Ces gens là sont toujours journalistes, hommes politiques... et ils n’ont pas changé d’avis (cf Cohn-Bendit qui ne renie pas ses écrits de l’époque).

J’en oublie et j’en oublie mais en tant que citoyen, le doute est plus qu’énorme sur le sujet et je ne crois pas que ce soit un domaine (la pédophilie) où l’on peut se permettre de douter. Je VEUX ETRE SUR en tant que citoyen que ceux qui nous dirigent, nous jugent, nous controlent ne sont pas des pedophiles. Je n’accepte pas d’avoir le moindre doute sur le sujet or au vu de tout ce que je t’ai indiqué avant, il y a vraiment de quoi douter.

Et etant donné les réactions des politiques et des médias qui ressemblent beaucoup à des réactions de mafieux se serrant les coudes, cela ne fait que me conforter dans mon doute.

Une opération main propres n’aurait que des effets bénéfiques car actuellement, le doute pèse sur tous les hommes politiques alors qu’il n’y a probablement qu’une fraction d’entre eux qui sont mélés à ces affaires sordides. D’où l’urgence de retirer les pommes pourris du panier.... Je crois que c’est ce que souhaite Ferry (que je déteste par ailleurs pour ses opinions rétrogrades et banales) et je ne peux qu’être d’accord avec lui sur le fond (il faut rappeler qu’il n’était pas en train de dénoncer pour dénoncer mais il parlait du système d’une manière générale).

Bonjour,

Ne vous en faites pas, vous avez trés peur d’une récupération gauchiste du mouvement mais je n’y crois pas une seconde. Cela dépasse largement les questions de gauche et de droite comme vous le dites dans votre article et le mouvement des indignés tire son succés précisément car il dépasse cela.
Si vous deviez avoir raison et que les gauchistes droitsdelhommistes prenaient le contrôle du mouvement, son échec sera certain car nous ne voulons pas d’une révolution partisane !, mais une révolution démocratique !

Comme l’avait si bien dit un commentateur sur un précédent article sur Ferry, la France ressemble à un village sicilien. L’omerta règne et Ferry illustre ô combien parfaitement le fait que « le premier qui dit la vérité [...] sera executé ».

Zetes pas trés sympa avec le troll...
Aprés tous les efforts qu’il a fournis pour pourrir le fil, y en a au moins un qui aurait pu le nourrir...

Merci pour ce compte-rendu complet et pour avoir couvert cet évenement que les médias officiels ne couvrent pas.

Comme quoi, le journalisme citoyen est une nécessité !

Les espagnols sont en train de faire souffler un grand vent d’espoir sur le monde entier et nous rassurent tous quant aux fait que les dés ne sont pas joués et que le grand Capital est loin d’avoir gagné la guerre.

Encore merci !