Les commentaires de lionel

Bonjour Monsieur, 

A propos d’indigence mentale scipion165, vous avez écris :

Monsieur le Troll Deneb,

Article fort intéressant. Néanmoins, une chose me dérange fortement. Le fait que Bauer y soit présenté de facto comme le gars intègre de l’’intérieur’ qui serait dégoûté de la dérive de la FM alors que lui serait un chercheur ’intègre’. Rien n’est plus faut. 

Monsieur, 

 Monsieur Calito ;
je vous remercie de votre réponse formulée avec honnêteté et dans le respect de ma proposition. Comme je vous l’ai dit je ne suis pas venu défendre ’morice’ que je ne connais pas mais qui semble être pathologiquement dans l’exces selon ce que vous décrivez. Je n’ai pas l’habitude d’intervenir dans les forums et j’observe aussi que le dialogue virtuel est particulier, notre facon de réagir peut parfois être du à nos émotions et non à notre réflexion. D’où les invectives, le bruit et l’efficacité des trolls issues de lobby de toutes sortes.

Vous dites que l’on peut être juif et raconter n’importe quoi. je vous l’accorde amplement, on peut être Chrétien et raconter n’importe quoi, musulman et raconter n’importe quoi, être athé ou animiste et raconter n’importe quoi. Mais pas forcément, surtout lorsque nos propos sont étayés, soit selon la méthode universitaire (parfois limitée mais cohérente)comme c’est le cas de du professeur Lenner ou selon une construit de facon moins profane mais universelle dans sa quête de justice comme celle du regretté Leibowitz, amis du professeur Israël Shahak.

Je souhaite que vous aurez le temps de vous intéresser de plus près à ces gens et à leur oeuvre universitaire ou d’engagement citoyen. Le second livre de Lenny Brenner s’appelle en fait : " Zionist Collaboration with the nazis, 51 documents". Il s’agit d’un travail historique, pour le moins documenté qui peut permettre de mieux comprendre beaucoup de choses. 

La thématique de ce forum n’est pas l’histoire du sionisme aussi je ne m’attarde pas à ce sujet. Pour ne pas s’en éloigner trop vite on peut se rappeler du discours d’Obama à l’AIPAC, édifiant. 
Son conseillé principal est Zbigniew Brzezinski, et un autre proche conseillé Goolbee, un membre de Skull and Bones (c’est beau la démocratie ?). Bien entendu, ce monsieur dont la femme de Dick Cheney a affirmée qu’il était 1/8e cousin avec son maris est aller faire sa visite à la réunion Bilderberger de l’année, en pleine campagne. Que savons nous ?

Oui, il est peut être inarrêtable...
Bonne nuit à tous, même à ’morice’ (a qui je ne parlerais pas, non par conformisme mais par libre choix) 
 

 Monsieur,
je n’écris pas pour défendre le pseudo ’morice’ que je ne connais pas, en revanche je connais bien l’oeuvre du professeur Yeshyaou Leibowitz qui parlait de "judéo-nazi" . Vous pouvez vérifier ces propos, leur contexte dans des videos sur la toile. Un des documents a été réalisé par Le courageux Eyal Sivan.
Je citerais aussi les livres de l’historien Etats-unien, Lenny Brenner et ses ouvrages "Zionism in the age of dictators" and "Zionist collaboration with the nazis". Mr Brenner est juif.
Monsieur Leibowitz était un juif pratiquant et ses propos sont issu de sa profonde éthique humaniste. 
Le débat à l’intérieur de la société israélienne est infiniment plus ouvert que celui que nous avons en France, cela est regrettable.
En supprimant les propos de ’Morice’ vous risquez donc de censurer un part du débat interne au sein de la société israélienne juive, ce qui reviendrait à nier toutes celles et ceux qui ont été inspirés par Leibowitz ou qui le respecte. Cela est grave, surtout lorsqu’il s’agit d’un voix humaniste et érudite.
En supprimant le même post en sous entendant qu’il serait ’antisémite" vous risquez de nous détourner d’un travail universitaire de haut niveau, celui du professeur Brenner. Ceci me semble préjudiciable à la compréhension du problème crucial.
Je souhaite une réponse où vous exposez clairement votre subjectivité tout en tendant à l’objectivité afin qu’un dialoque sérieux puisse s’établir, un dialogue nourrit d’arguments historiques et qui ne censure aucun point de vue. Cela est le propre d’un débat citoyen.
Merci

 Il s’agit d’une excellente intervention.
merci

 Quel genre de révolutionnaire ? Je cours relire Antony C. Sutton Wall Street And The Bolchevik Revolution.

 Quel genre de révolutionnaire ? Je cours relire Antony C. Sutton Wall Street And The Bolchevik Revolution.

Tout à été mis en place pour faire de nous des individus narcissique, égocentrés. Sarko est -il à notre image ? est-ce la raison pour laquelle des Francais ont votés pour lui ? Ne sommes nous pas subjugués par la profusion d’informations émanant des médias propriétés des marchands d’armes, transformé de facon intelligente et scientifique ? 

 Merci Imhotep pour ton travail 

Pour ta révolutionnite, ce n’est pas si grave sauf si tu croyait dans un accès fiévreux que Besancenot est l’homme de la situation.

Il y a deux ans j’ai découvert un livre hors du commun qui m’a apporté des outils nouveau pour évaluer les maux de la société humaine et éventuellement... les miens. Ce livre m’a enrichie aussi car il m’a invité à une recherche émancipatrice dans de nombreux domaines.

Ce livre concours à aiguiser notre sens critique et donc à évaluer et révolutionner en permanence les opérations psychologiques qui ont des autoroutes dans nos psychés fragiles grâce à l’absence de médias de grande audience, indépendant des puissances financières.
Voici les coordonnés de ce livre unique :
"Ponérologie" ’Politique, la science de la génèse du mal appliquée à des fins politiques’ de Andrew Lobaczewski aux Editions Pillule Rouge
Je vous cite sa post face :

Le premier manuscrit de cet ouvrage a été jeté au feu cinq minutes avant l’arrivée de la police secrète en Pologne communiste. 

Le deuxième, rassemblé péniblement par des scientifiques travaillant dans des conditions, quasiment invivables, de répression, a été envoyé par l’intermédiaire d’un messager au Vatican. Aucun accusé de réception n’a été transmis, aucun signe de vie n’a été reçu du messager - la manuscrit et toutes ses précieuses données était perdu.

Le troisième manuscrit a été produit dans les années 1980, après la fuite en Amérique de l’un des scientifiques qui avait collaboré au projet. Zbigniew Brzezinski l’a supprimé.

« La ponérologie politique – une étude scientifique de la genèse du Mal, appliqué à des fins politique » a été façonnée dans le creuset même du sujet étudié.

Des hommes de science vivant sous un régime répressif ont décidé de l’étudier cliniquement, d’étudier les fondateurs et les partisans d’un régime du Mal pour pouvoir déterminer quel est le commun dénominateur dans la naissance et la propagation de l’inhumanité de l’homme envers l’homme.  
Choquant dans la sobriété clinique de ses descriptions de la vraie nature du mal, poignant dans les passages plus littéraires où l’auteur révèle les souffrances vécues par les chercheurs qui ont été contaminés ou anéantis par la maladie qu’ils étudiaient, cet ouvrage devrait être lu par tout citoyen de tout pays qui se revendique d’une base morale ou humaniste. Car il est certain que la moralité et l’humanisme ne peuvent longtemps supporter les déprédations du Mal. La connaissance de sa nature, de la façon dont il crée ses réseaux et s’étend, de la perfidie de son approche pernicieuse, en est l’unique antidote.

VOICI AUSSI QUELQUES LIENS SUR DES ARTICLES DU PLUS GRAND INTERET :
http://www.futurquantique.org/ponerologie-et-psychopathie/293-psychopathie

http://www.futurquantique.org/ponerologie-et-psychopathie/382-le-truc-du-psychopathe-accuser-la-victime
http://www.futurquantique.org/ponerologie-et-psychopathie/302-le-crepuscule-des-psychopathes
http://www.futurquantique.org/ponerologie-et-psychopathie/387-faconner-les-croyances-populaires
http://www.futurquantique.org/ponerologie-et-psychopathie/110-le-paysage-interieur-du-psychopathe
etc...k
Je souhaite que tout ceci nous inspirera beaucoup de débat fertiles et désalienant.

 

 Merci Imhotep pour ton travail 

Pour ta révolutionnite, ce n’est pas si grave sauf si tu croyait dans un accès fiévreux que Besancenot est l’homme de la situation.

Il y a deux ans j’ai découvert un livre hors du commun qui m’a apporté des outils nouveau pour évaluer les maux de la société humaine et éventuellement... les miens. Ce livre m’a enrichie aussi car il m’a invité à une recherche émancipatrice dans de nombreux domaines.

Ce livre concours à aiguiser notre sens critique et donc à évaluer et révolutionner en permanence les opérations psychologiques qui ont des autoroutes dans nos psychés fragiles grâce à l’absence de médias de grande audience, indépendant des puissances financières.
Voici les coordonnés de ce livre unique :
"Ponérologie" ’Politique, la science de la génèse du mal appliquée à des fins politiques’ de Andrew Lobaczewski aux Editions Pillule Rouge
Je vous cite sa post face :

Le premier manuscrit de cet ouvrage a été jeté au feu cinq minutes avant l’arrivée de la police secrète en Pologne communiste. 

Le deuxième, rassemblé péniblement par des scientifiques travaillant dans des conditions, quasiment invivables, de répression, a été envoyé par l’intermédiaire d’un messager au Vatican. Aucun accusé de réception n’a été transmis, aucun signe de vie n’a été reçu du messager - la manuscrit et toutes ses précieuses données était perdu.

Le troisième manuscrit a été produit dans les années 1980, après la fuite en Amérique de l’un des scientifiques qui avait collaboré au projet. Zbigniew Brzezinski l’a supprimé.

« La ponérologie politique – une étude scientifique de la genèse du Mal, appliqué à des fins politique » a été façonnée dans le creuset même du sujet étudié.

Des hommes de science vivant sous un régime répressif ont décidé de l’étudier cliniquement, d’étudier les fondateurs et les partisans d’un régime du Mal pour pouvoir déterminer quel est le commun dénominateur dans la naissance et la propagation de l’inhumanité de l’homme envers l’homme.  
Choquant dans la sobriété clinique de ses descriptions de la vraie nature du mal, poignant dans les passages plus littéraires où l’auteur révèle les souffrances vécues par les chercheurs qui ont été contaminés ou anéantis par la maladie qu’ils étudiaient, cet ouvrage devrait être lu par tout citoyen de tout pays qui se revendique d’une base morale ou humaniste. Car il est certain que la moralité et l’humanisme ne peuvent longtemps supporter les déprédations du Mal. La connaissance de sa nature, de la façon dont il crée ses réseaux et s’étend, de la perfidie de son approche pernicieuse, en est l’unique antidote.

VOICI AUSSI QUELQUES LIENS SUR DES ARTICLES DU PLUS GRAND INTERET :
http://www.futurquantique.org/ponerologie-et-psychopathie/293-psychopathie

http://www.futurquantique.org/ponerologie-et-psychopathie/382-le-truc-du-psychopathe-accuser-la-victime
http://www.futurquantique.org/ponerologie-et-psychopathie/302-le-crepuscule-des-psychopathes
http://www.futurquantique.org/ponerologie-et-psychopathie/387-faconner-les-croyances-populaires
http://www.futurquantique.org/ponerologie-et-psychopathie/110-le-paysage-interieur-du-psychopathe
etc...k
Je souhaite que tout ceci nous inspirera beaucoup de débat fertiles et désalienant.