Les commentaires de Zolko

@folamour
 
« Les États-Unis, plus grand paradis fiscal au monde »
 
donc le résultat de ces Panama Papers est que les USA sont vus par tout le monde comme étant le plus grand paradis fiscal de tous. Ce n’est certainement pas dans l’intérêt des USA, donc si les USA sont derrières ces fuites, ils ont causé leur propre perte. Mais si les Russes sont derrière ces fuites, ils ont causé du tort à leur plus grand adversaire.
 
Pourquoi pensez-vous que la CIA est tellement stupide qu’ils n’auraient pas anticipé cette tournure des événements ?

Hum, effectivement, ces Panama Papers sentent le coup fourré. Mais fourré par qui ?
 
Premier suspect, bien-sûr, la CIA. La preuve, on accable Poutine, et pas l’ombre d’un américain d’importance. En plus, c’est organisé par Georges Soros, un signe qui ne trompe pas.
 
Cette abscence d’américains dans la liste est improbable, surtout que les documents remontent 40 ans : qu’aucun sénateur, homme d’affaire, milliardaire, banquier n’ait jamais eu une seule affaire là-bas, ce n’est pas possible. Donc, les américains ont été filtrés de la liste. Mais filtrés par qui ? Par celui qui a fait fuiter les documents, ou par l’association des journalistes qui a étudié l’ensemble ? Ce qui veut dire que les politiciens américains qui savent qu’ils devraient être sur cette liste vont chier dans leur froc devant la menace que leur nom finisse par apparaître.
 
Tandis que Poutine est, finalement, à peine effleuré, tout ce qui en sort est que quelques-uns de ces proches ont trempé dans ce affaires, mais pas Poutine directement. Du coup, Poutine est presque lavé par ces Panapa Papers.
 
Et parmi les gens sur la liste, il y a tout un groupe de gens que la Russie pourrait vouloir affaiblis : Arabie Saudite, Qatar, Israel, Cameron, Ukraine...
 
Donc, un autre scénario devient possible : que cette fuite de documents soit l’oeuvre des services secrets Russes, et que l’absence d’américains ne soit qu’une forme de chantage envers le pouvoir US : « si vous continuez à nous faire ch****er, on dévoile les autres noms de cette liste. » Le fait que ça soit traité par une organisation impérialiste (Open Scociety de Soros) donnerait un cachet de crédibilité, qu’une simple fuite par le KGB n’aurait pas eu. Et dans ce scénario, ce coup serait un coup de maître du KGB, digne des plus grands James Bond.

Pour avoir été au Brésil ces 15 dernières années, on peut quand-même dire que le gouvernement a raté une énorme occasion de se moderniser. Au lieu d’utiliser ces années fastes pour développer le pays, investir dans les infrastructures, les transports en communs, l’éducation, la santé ... ils ont :
 
- aidé les plus pauvres, c’est bien, surtout dans l’arrière pays, hors des grandes villes, mais avec des aides de l’état

- poussé à la consommation : il y a des voitures neuves partout, tous ont les derniers téléphones portables avec Internet illimité, des immenses shoppings partout, des condominios privés et fermés partout, les Jeux-Olympiques et la Coupe du Monde de football ...
 
mais des routes pourries (même moi je connais chaque nid-de-poule par son prénom), des bus antédiluviens bondés, des écoles publics en désuétude, des écoles privées très chères, l’assurance maladie privée, .... Résultat : un accroissement des inégalités, de la violence, des pauvres qui vivent des maigres aides de l’état, la classe moyenne ponctionnée par les impôts, et les super-riches qui vivent isolés du reste de la population.
 
Alors oui, bien-sûr, ce coup d’état est orchestré par les USA qui veulent Marina qui a déjà approuvé l’indépendance de la Banque Centrale du Brésil (la seule chose qui compte à leur yeux), mais le gouvernement de Dilma leur a donné le bâton pour se faire battre.

@ Tagne Foko Michel :
 
Ce qui me gène dans cet article, c’est le titre : « Réfugiés - ils n’oublieront pas ! »
 
J’ai du mal à ne pas y voir une menace. Genre : si vous ne nous acceptez pas maintenant, plus tard on se vengera. Excusez-moi, cher auteur, mais nous, Européens, ne marchons pas comme-ça. Je vous invite à (re)lire nos livres d’histoire. Nous avons déjà exterminé des millions de gens pour bien moins que ça, des juifs, des ottomans, des protestants, des maures ... alors un petit conseil : baissez d’un ton.

Quand j’étais jeune, la grande cause humanitaire étaient les maladies en Afrique, et des médecins Européens y allaient pour soigner là-bas, surtout des jeunes enfants. La mortalité infantile a baissé, mais les habitudes locales n’en ont pas tenu compte et les Africains continuaient à faire autant d’enfants, mais qui maintenant survivaient.
 
Résultat : une explosion démographique en Afrique. Et là-dessus aussi, « on » va intervenir pour résoudre ce problème, qui va en créer un nouveau ... On ferait mieux de laisser les Africains tranquilles.

@joletaxi :
 
« l’argent qui est inscrit sur les comptes des déposants, mais ce n’est pas parce qu’il y est inscrit qu’il y est réellement. »
 
en fait, vous ne comprenez pas la différence entre monnaie scripturale et monnaie fiduciaire. Recherchez ces termes dans votre moteur de recherche préféré et vous comprendrez si vous avez envie de comprendre. Plusieurs personnes vous ont déjà écrit comment ça marche, si vous préférez troller c’est votre choix.

@baron
 
En tant que médecin, il savait parfaitement ce que les soins palliatifs représentaient : il n’en voulait pas, et il était conscient jusqu’à la dernière heure. Il avait vu trop de gens mourir pendant des mois à l’hôpital, seuls, bardés de tuyaux, il voulait une autre fin.

@joletaxi
 
« montrez moi par un exemple où se trouve dans un bilan de banque le poste monnaie créée »
 
Il se trouve que j’ai écrit un article là dessus.

@ alinea : vous confondez euthanasie et acharnement thérapeutique. Et dans certains cas, l’arrêt de l’acharnement thérapeutique causerait une mort lente et douloureuse, et dans ce cas l’euthanasie rend cet arrêt humainement supportable.
 
Mon Père, grand fumeur depuis ses 15 ans, médecin, est mort d’un cancer des poumons à 70 ans : il n’a pas voulu de la chimiothérapie, d’opération ... il est mort à la maison, entouré de ses enfants, mais dans la souffrance de l’étouffement (ses poumons se remplissaient d’eau).
 
La mort fait partie de la vie. Certains disent même que la vie est une maladie mortelle sexuellement transmissible.

@joletaxi
 
« mon banquier... son argent (enfin non, c’est pas le sien... c’est de l’argent créé... ou pas allez savoir ?) »
 
Si vous aviez lu l’article vous sauriez : non, cet argent n’est pas le sien, alors au nom de quoi réclame-t-il des intérêts dessus ?

Encore plus simple que la réserve pleine : l’interdiction de réclamer des intérêts quand on prête de l’argent. Les banques ne seront plus alors que des instruments assurant les paiements entre partenaires commerciaux, et donc se rémunérant sur ce service, comme VISA ou WesternUnion.
 
Des fonds d’investissement serviront d’intermédiaires entre les épargnants et les entreprises.
 
C’est simple, c’est beau, c’est Iop.

@bibou1324
 
"Dit encore autrement, étant donné que je suis pour une décroissance de la population mondiale, non seulement je ne donnerai pas un centime pour les somaliens, mais encore moins pour Thaïs."
 
c’est pas politiquement correct, mais je suis d’accord avec toi (/vous, nous n’avons pas gardé les chèvres ensemble). Dit encore autrement, pourquoi donner de l’argent à des gens en France pour avoir des enfants ? (la CAF). C’est pas un peu pareil ?

Si voter pouvait changer quelque-chose, « ils » l’auraient interdit. Cette règle n’est qu’une confirmation (de plus) que le système politique français n’est pas une démocratie.
 
Je veux dire, pour ceux qui ne l’avaient pas compris depuis 2008, avec le traité de Lisbonne et le sauvetage des banquiers. Se révolter contre cette nouvelle règle maintenant montre juste à quel point vous êtes un neu-neu d’y avoir cru jusque-là.

trop long. Et puis quel intérêt ces copier-collés, au lieu d’un résumé avec lien ?
 
 

Bien-vu, Mr. Asselineau, merci pour cet article.
 
j’avais vu cette photo et je ne savais pas quoi en penser, je me demandais comment ces 2 personnages sont arrivés à prendre cette pose là. Voilà l’explication, et bravo à Mr Castro.

« un véritable plan contre l’infertilité »
 
Nous sommes déjà trop nombreux sur cette Terre, pourquoi fabriquer des enfants pour ceux qui ne peuvent en avoir ? Je suis CONTRE la manipulation génétique, et la PMA est une manipulation génétique (on introduit mécaniquement des gènes externes dans une cellule).
 

« glyphosate (...) c’est un pesticide »
 
non, c’est un désherbant. Un pesticide est un produit contre les bébêtes ou maladies qui attaquent une plante, alors que le glyphosate tue toutes les plantes qui font de la photosynthèse (ça a été inventé lors de la guerre du Vietnam). Monsanto prétend que ce n’est nocif que pour les feuilles, et que ça disparaît par magie dans la terre.

@diverna
 
« Ce gars là représente l’ancienne majorité blanche »
 
ce racisme est vraiment fatigant : toujours tout voir à partir d’un seil point de vue : les noirs ou les blancs. Pour votre info, l’ex-candidat Ben Carson, républicain noir, neurochirurgien à la retraite, s’est rallié à Trump, et pourrait bien être son vice-président.
 
Vous en direz quoi à ce moment là ?

« Ceux qui votent Trump votent comme on déclenche un détonateur. Après, on verra bien. »
 
bien dit. Et je pense que c’est pareil pour beaucoup de votants du FN : tout sauf l’UMPS !

Ben didon, j’aimerais bien avoir du truc que vous fumez, tous, là, ça m’a l’air hyper relax :
 
"La relativité générale doit comprendre le mécanisme « d’auto-termo-régulation » entier de l’univers, l’intelligence de la matière qui vit avec l’énergie, soit le mécanisme entier ou alors c’est une relativité générale restreinte car perfectible ou alors la physique est trop prétentieuse ou insuffisante pour expliquer par elle même le sens de la matière"
 
Moi, je ne dis des âneries comme-ça qu’après au moins 5 bières et 3 rhums et 2 joints.