Les commentaires de pemile

"Cela conduit l’élève issu d’un milieu favorisé à s’aligner sur celui issu d’un milieu défavorisé pour la seule et très simple raison que parler, avec la bonne concordance des temps, à l’imparfait du subjonctif, requiert bien plus d’efforts dans l’établissement de la structure de la phrase qu’un discours fait de mots courts, approximatifs et à plusieurs sens selon les inflexions que l’on va leur donner."
Quelle phrase ! Les éoliennes vont se mettre en mode sécurité tempête !

Quelques sources d’études contradictoires pour étayer cette guerre à la mixité sociale ?

Les nostalgies automnales renferment sur l’éternel : c’était mieux avant ?

@nours77 "Ha... J en conclue que vous n y connaissez pas grand chose... Sachez pour votre culture personnel que les puces sont écrit en hexadécimale avec de l algèbre de Boole... Je vous laisse vous renseigné sur le sujet comme vous le désirez...."

Sachez pour votre culture personnelle que d’essayer de donner des leçons sur un ton péremptoire alors que l’on ne connait rien au sujet, c’est ridicule et ne donne pas envie de lire le reste de votre prose !

@lermontov « La réalité : Julie n’a laissé aucun commentaire autre que ceux tournant autour de son petit ego, sur aucun autre article. »

Prisonnière de l’illusion je poursuis
sans relâche ma mission,
Contrairement à Néo je n’ai pas de
pilule pour contrer mon ego.

Julie Matrix

@Julie « suis d’accord avec toi sur l’emploi du mot surdoué, c’était provocateur »
Dommage, cela brouille le message, le problème de QI dans le monde du travail ce n’est pas un problème en valeur absolue mais en valeur relative à celui de ta hiérarchie/collègues.

@Yanleroc "Comment se fait-il que les top Qi cherchent toujours à coller aux baskets de Julie ( genre t’es ma soeur de tête, nous nous ressemblons tant etc.), mais ne cherchent jamais à contacter les autres QI, qui s’identifient eux aussi à Julie ? J’aimerais bien que les grosses têtes répondent à celà .« 

Moi aussi !

C’est là, Julie, que ta »provocation" me pose problème, d’un malaise de relation avec un monde du travail malade, les 370 réactions de ce fil ont surtout fait dérivé le débat sur cette mesure de pseudo-compétitivité qu’est le QI.

Il est aussi intéressant de constater que cela peux se résumer en un modèle simple : dans une cohésion de groupe, un avantage peut se transformer en handicap.

@Julie
Pour ce qui est du titre, l’emploi du mot « surdoué » me gêne, le fond de ton article est plutôt quel avenir pour les gens intègres (dans son sens probe, impartial, honnête) quel que soit leur QI.

De l’avis d’un psychiatre avec lequel je bosse, aujourd’hui, un QI de 130 n’est plus une exception, ce que confirme la lecture des 285 réactions ?

@Martin "Ainsi, une personne née de père noir et de mère blanche verra très clairement dans son analyse environ 50 % de gènes de Noir et 50 % de gènes de Blanc"
Non, il aura avant tout 98% de génes de chimpanzé !

@franc
Mais non, comme te l’a expliqué sonin, la couleur de peau n’est pas raciale, elle est lié au lieu de vie. Toute ethnie de peau noir, filtrant les uv, émigrant vers le nord, aura la peau qui va s’éclaircir au fil des générations (caractère génétique adapté à l’environnement, les peaux noir les plus foncées, exposées à trop peu d’uv, feront du rachitisme par carence de vitamine D)

D’après tes délires, on change de race en déménageant !?

@Esprit Critique « On peut dire d’une carrosserie auto qu’elle est racée, ce n’est pas du racisme ! »

La définition du Larousse est néanmoins intéressante sur l’autre sens de cet adjectif !

racé, racée : Qui paraît représenter un type particulièrement fin et distingué, qui a de la classe, de l’élégance : Un homme racé. Un voilier racé.

@TREKKOTAZ
Au contraire, le « peuple de france » est multi-ethniques, en héritage de ses colonies jaunes et noires, seul ceux voulant la diviser en pseudo race suivant le critère de couleur de peau cherchent la division.

La france est tricolore, ça dérange ?

@franc
tu continues à nous démontrer que tu ne fas que jongler avec des propos pseudo-génétique que tu ne maitrises pas.

Faire une confusion entre gènes codant la mélanine sur plusieurs générations et bronzage d’un individu c’est pitoyable.

Potasse ce que te dit Sonin28 sur la graduation progressive des teints suivant la latitude et les risques de rachitisme par carence de vitamine D pour les peaux filtrant trop les UV.

@franc
Environnement social, t’y vas un peu fort !
C’est surtout que le code génétique n’est qu’une banque de données ... exploité par une cellule, en fonction de son environnement.

@pemile tu m’énerves et je ne me relis pas avant de poster, à ta bouillie pseudo-scientifique je réponds par une bouillie orthographique  !
présentes
définit

@Pierre Mellifont « Un couple de parents à peau noire ne peut avoir d’enfant à peau blanche et réciproquement. »

SI, les mystères de la génétique et des mutations

Deux normands blonds aux yeux bleus donnent naissance à un enfant noir

la naissance d’un bébé blanc surprend ses parents noirs

@pascalmontfort
Après toi, tu te permets de nous pondre deux articles de théorie génétique, précise nous un peu pourquoi ta génétique du temps des dominations coloniales base sa classification uniquement sur quelques gènes ?

Et sur des caractéristique physiques non présentent dans une société de référence. Avec tes deux articles de bouillie pseudo-scientifique, il est possible de démontrer que la couleur des cheveux défini une race, la couleur des yeux, la taille, etc, etc.

« Il n’en demeure pas moins que son peuple est originellement de race blanche »

Que depuis 8000 ans, assez récemment donc, comparé à notre phylogénétique d’espèces, non ?

Race familiale ! Race nationale ! Jusqu’où ira l’anti-anti-racisme !!

Sur ton modèle d’entropie génétique d’espèces, d’après les généticiens et anthropologues, il y aurait autant de races que d’individus.

Bizarrement, les anti-anti-racistes de ton espèce, n’utilisent la génétique pour « classifier » l’espèce humaine qu’en se fondant sur quelques gènes (allèles), ceux qui codent des caractéristiques physiques bien visibles à l’oeil nu, comme la couleur de la peau, why ?

Si tu veux utiliser la génétique pour classifier l’espèce humaine en sous races, et pas uniquement en critères visibles comme la couleur de la peau (dominance d’allèles), va falloir lâcher ton blabla famille/nation et approfondir ta génétique coloniale !

@franc
Désolé, mais c’est bien de bonne foi qu’il me semble que vous ne maitrisez vraiment pas le sujet et évitez d’assumer toutes vos contradictions.

Pour ce qui est de votre réponse ci dessous à Sonin28, j’en déduit qu’il ya donc 7 milliards de sous races (Pour André Langaney, généticien, ancien directeur du Laboratoire d’Anthropologie du Musée de l’Homme, if faudrait définir une race par individu)

@bartneski « Pourquoi devoir nous différencier si ce n’est pour hiérarchiser l’espèce ? »

Pourquoi, surtout, ne vouloir nous différencier que sur la couleur de la peau, lié à l’ensoleillement de notre lieu de vie !

En tant que grand, je vais donc défendre qu’il n’existe que deux races, les grands et les petits, sans bien sur sous entendre un classement hiérarchique, moi je repeins mon plafond sans avoir besoin d’échelle mais je suis jaloux du petit dont les pieds ne dépassent du lit, dur d’être humain solidaire alors que nous ne sommes pas égaux !

@franc « parce que les organes ne contiennent pas de cellule et les gènes ne se trouvent pas dans des cellules »

Ben voilà, petit à petit vous révélez votre ignorance crasse !

@Laurent 47 « Seuls les bâtards ( les jaunes et les blancs ) ont créé des civilisations »

La mélanine, protection contre les UV, est donc à la base de ta définition de batards !?

Pour ce qui est des civilisations, sumer, egypte, indus, ou plus récent amérindien, n’ont pas la peau si claire.

@Esprit Critique "Il existe d’autres éléments encore plus tangible qui fond que les greffes de moelle osseuse ne sont pas possible d’une personne « noire » a une personne blanche ou « jaune et vice versa.« 

Le système HLA ne défini pas une race, c’est la phylogénétique qui fait qu’une compatibilité HLA est impossible, la compatibilité dans la fratrie n’est aussi que de 25%. Et 10 à 30% de personnes ont un code HLA unique compatible avec aucun donneur au monde, ils sont chacun d’une »race" unique ?