Les commentaires de scylax
-
-
Les mots sont piégés. Occidental ne veut rien dire. les Polonais se perçoivent comme occidentaux, alors que nous les pensons comme de la soi-disant « Europe de l’Est ».
-
Je me souviens de ce mot de de Gaulle sur le site de Stalingrad.
Il dit à Molotov : « c’est un grand peuple ».Molotov embraye avec son catéchisme tsaro-bolchévik : « oui notre grand peuple soviétique... »de Gaule l’interrompt : « je parlais des Allemands ».Les gaullistes attardés devraient aussi se souvenir que, chaque fois qu’il y a eu une crise est-ouest, comme on disait à l’époque, de gaule était toujours du côté de l’ouest, notamment lors des crises de Cuba ou de Berlin-Ouest. -
Je n’y avais pas pensé. Mais vous avez tout à fait raison. Je suis prêt à signer toute pétition qui réclamera des dommages et intérêts à la misérable noblesse qui exploita nos ancêtres serfs !
-
-
il y a belle lurette que les « colonies » côutent de l’argent aux français métropollitains,. ce n’est pas un hasard si les 9 tom-dom actuels ne veulent plus de l’indépendance.
Les racistes et les prédateurs ne sont pas là où la bien-prensance fait semblant de le croire. -
Votre analyse est tout à fait pertinente. J’y ajouterai deux remarques :
1) S’il y a accaparement des terres des pays sous-développés, c’est parce que certains pays émergents, notamment la Chine, ont une densité de population délirante. Le problème démographique est le trou noir des « penseurs » environnementalistes. Il y a deux façons de penser la crise des ressources qui nous attend : soit la décroissance des biens, soit la décroissance des hommes (et des femmes !).2) La colonisation a deux aspects : celui que vous analysez (accaparement des terres arables) et l’immigration chez les pays développés qui posent d’autres problèmes que strictement économiques. -
Votre commentaire est un complément pertinent. Je vous en remercie. Il est vrai que l’empire ottoman, puis la Turquie ont été des broyeurs de peuple. N’oublions pas les peuples balkaniques, brutalisés pendant 500 ans. La manière dont la Serbie a conduit ses guerres post-yougoslaves de 1990 à 1999 emprunte beaucoup à la guerre de rezzous des sultans (viols de masse, kidnapping d’enfants, tc).
-
Vous avez ô combien raison. La Tunisie n’est pas seule concernée par ce hold up pan-arabe. Tous les pays complètement ou partiellement arabophones, sauf les pays de la Djeziriah (la Péninsule arabique), ne sont pas des pays « arabes ».
La France et Haïti parlent un langue latine. Ce ne sont pas un des pays latins. Seule l’Italie mérite cette désignation. Les géopolitiens sérieux (ça existe) ne parlent jamais d’Amérique latine, mais d’Ibéro-Amérique.La Tunisie punico-berbère est la pays d’Hannibal et de Saint-Augustin (né à Hipone-Bône-Annaba mais carthaginois d’adoption). Ces deux génies n’étaient pas arabes, ce qu’à Dieu ne plaise ! -
Ne vous êtes-vous pas demandé comment il se fait que depuis 1958 (56 ans !), le gaullisme règne en maître dans ce pays, à part les deux fois cinq ans de pouvoir de gauche sans cohabitation.
C’est un cas unique dans les pays démocratiques, à l’exception du Japon avec son Parti libéral démocrate.Jacques Lacan a lancé à des petits c... qui voulaient interrompre ses cours : « vous voulez un maître, vos l’aurez ! ». Les Français ne sont pas des petits c..., mais des grands.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération