Les commentaires de Orchidoclastophobe

@vachefolle
Merci de respecter la posologie de votre traitement. Si ce dernier n’est pas adapté, veuillez en informer le chef de service. 

@SPQR complotiste chasseur de comploteur...

Merci pour cette citation trop souvent oubliée. Permettez moi de rajouter celle de Benjamin Franklin pas assez martelée : « un peuple prêt à abandonner un peu de liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre et est condamné à perdre les deux »

@Orchidoclastophobe

https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Chasse_(film,_2012)

Lien précédent erroné...

Votre démarche est louable, quel que puisse être l’impact de cette pétition, que ce type soit coupable ou pas, vous avez raison à mon avis de vilipender les procès sans justice. Remarquez en outre actuellement le glissement sémantique opéré par bien des médias qui, prenant l’air d’être précautionneux, parlent systématiquement de l’auteur présumé d’un crime et non plus d’un suspect. La présomption de culpabilité est en passe de devenir la norme. Voici un lien au sujet d’un film qui m’avait bien plu, qui montre les effets dévastateurs d’une simple accusation amplifiée par la foule : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/La_Chasse_(film,_2012)

@Serge ULESKI

Tout à fait d’accord avec vous sur le point particulier du RIC, de son apparition si soudaine dans les revendications des GJ, au regard du caractère très prosaïques des première revendications. Le fait que les médias se soient tout de suite saisis du sujet m’a d’ailleurs semblé fort louche, concernant un thème aussi peu connu et débattu sinon par quelques-uns tels Étienne Chouard, lequel n’est pas en reste d’être abondamment calomnié. Non, ce type n’est pas d’extrême droite, étiquette diabolisante s’il en est. Pas plus que François Asselineau, d’ailleurs qui subit à l’envi le même traitement médiatique. Le RIC, le RIP ou autres votations suisses, comme la reconnaissance pleine et entière du vote blanc, seraient pourtant à mon sens (mais je suis un peu idéaliste) une réelle avancée de la démocratie. En tout cas si l’on veut encore y croire et si on pouvait imaginer qu’elle puisse être autre chose qu’un mot-valise usé jusqu’à la trame par son emploi permanent à toutes les sauces ; un mot qui serait une fin en soi : on s’en sert systématiquement pour justifier toutes les dérives oligarchiques. Combien de fois entendons-nous des mantras du genre : « Le président a été élu, il est légitime, c’est la démocratie ». Vouloir discuter les conditions de cette fameuse démocratie est presque interdit. Sinon, on est complotiste, extrémiste, c’est devenu un argument paralysant, un genre de point Godwin. J’étais présent sur les ronds points dès l’acte I (je note au passage le petit côté « série télévisée » dans cette appellation, ce découpage en « actes » Le tout écrit avec des chiffres romains, ça fait plus péplum). Faisant partie de ces gueux au RSA, je n’ai pour autant pas l’audace de me plaindre. Le pouvoir d’achat, ironiquement est le droit de continuer à consommer pour certains depuis le début du mouvement, les mêmes qui sauraient me traiter d’assisté, mais en d’autres circonstances. Je reste néanmoins solidaire de la détresse, de celles et ceux qui travaillent dûrement pour un salaire minimal. Ceci étant certes toujours à relativiser avec les drames humains dans le reste du monde, comme on le rappelle si souvent...

@Orchidoclastophobe

Transpartisan* pardon...

Bonjour, Quelle que puisse être n’importe quelle liste issue du mouvement des gilets jaunes, si tant est qu’elle puisse être au départ de la course aux européennes, serait au mieux inutile et inaudible au parlement européen, dont on connaît déjà la portée politique face à la commission.

Cette liste estampillée opportunément RIC, cette forfaiture, que je considère à minima comme une trahison du mouvement s’il s’agit d’une initiative personnelle, sinon qu’elle fût organisée par les pieds nickelés du gouvernement, ce qui serait une grosse ficelle dont on fait les haubans. Le seul et unique bénéfice serait évidemment pour LaRem qui aurait alors un boulevard électoral une fois l’opposition diluée par des votes de GJ sincères mais encore naïfs.

Ça vaut ce que ça vaut, mais comme le mouvement est politique mais trans-partisant je suggère à l’ensemble des GJ qui iront voter de mettre un Post-it® jaune en lieu et place ou en plus d’un bulletin de vote dans l’enveloppe. Comme le vote blanc n’est pas prêt d’être justement reconnu, on peut éventuellement essayer le vote jaune... Bonne idée ?

@Pierre

Ne serait-ce pas en effet le résultat malignement escompté par cette liste RIC (notez bien le choix du nom, qui n’a rien à voir avec LE RIC) ? À savoir : détourner les voix de l’opposition à LaREM lors des prochaines élections européennes ? Avec des ficelles pareilles, la marine à voile ne manquera pas de cordages...

@pipiou

Se faire enfumer... Avec ou sans THC ? OK, je sors.

@Ratatouille Même problème avec le staphylocoque, autres maladies neusocomiales, etc... Il se peut (au sens que je n’en sais rien) que des facteurs biologiques spécifiques soient à l’œuvre dans l’apparition de schizophrénies. On est bien au delà de mes domaines de compétences. Néanmoins, je tenais juste à signaler que justifier la dangerosité du cannabis sur cette hypothèse de provoquer des troubles mentaux en revient à réduire le débat à quelques observations cliniques complexes dont tous les facteurs ne seraient pas pris en considération. En étant plus prosaïque, d’aucun à consommé du cannabis peut en connaître au moins les effets immédiats : sans rentrer dans le détail, Indica, Sativa et hybrides du style Skunk n’auront pas les mêmes effets psychoactifs. En outre, les études du système endocannabinoïde naturellement présent dans les méninges en est à ses balbutiements. Les diverses études publiées sur le sujet du cannabis tend à pointer du doigt une interférence avec le développement du cerveau chez les jeunes sujets, ce qui est possible mais n’est encore une fois pas prouvé de manière clinique. J’avancerais plutôt la raison qu’un ado qui fume des pétards entre les cours risque certainement de relâcher son attention en étant au royaume des petits lapins bleus au lieu de retenir ce qui lui est dit en classe, ainsi rater quelques outils de réflexion, favoriser l’absentéisme, etc... De là à accuser la substance, le raccourci est peut-être un peu osé. De plus, concernant la dangerosité présumée du cannabis : combien y-a-t-il de cas reconnus d’overdose dans l’histoire de la médecine ? Réponse simple : zéro. Par contre, les mécanismes de destruction cérébrale liés à la surconsommation d’alcool, d’overdose également, sont quant à eux unanimement reconnus par la communauté médicale. Questions de priorités en matière de santé publique... La dépénalisation du cannabis aurait peut-être l’avantage au moins de pouvoir contrôler la qualité du produit, créer de l’emploi pour des auto-entrepreneurs patrons de coffeeshop, ainsi éviter que la jeunesse ne fricote avec des dealers peu recommandables, allèger le travail de la police et des tribunaux, faire de la place dans les prisons, etc...

@Konyl

Tout à fait juste. Le problème que j’évoquais était seulement pour le régime moteur à 80 km/h sur une boîte 5. Rien de plus, sinon que sur le cinquième rapport de boîte, même avec ma vieille 405 qui un jour sera sans doute interdite pour d’obscures raisons d’écologisme, on arrive très rapidement à 90 : ce sera un piège à radars très efficace cette nouvelle mesure. Personne n’est dupe, du moins en majorité j’espère.

@Panoramix

Je suis certain que vous pourriez faire une fameuse potion magique avec ,,^_^

Allez, pour tous les ayatollahs prohibitionnistes, un petit lien en guise de piqûre de rappel : http://lemuseedufumeur.net/le-cannabis-a-travers-des-personnages-celebres/

Une liste d’abominables délinquants écervelés...

@Konyl

Bonjour, vous déformez mon propos : je suis très respectueux des limitations de vitesse, laquelle j’adapte aux conditions de circulation. Je rappelais juste que 90km/h correspondait au bon régime moteur en cinquième pour ainsi conserver de la reprise sur ce rapport, consommer raisonnablement le carburant, moins polluer. De plus, je me suis permis de rappeler que conduire à 30 aux heures d’affluence devant une école, ben c’était trop rapide... Vous voyez que je ne suis pas un foufou de la vitesse.

À 80 km/h en 5ème sur la plupart des voitures, le moteur est en sous régime. On n’a pas suffisamment de reprise pour éviter un obstacle éventuel, on pollue encore plus, etc. Cette idée de nos super héros du tout répressif est une absurdité sans nom qui risque même d’être accidentogène. En effet, si conduire en utilisant son téléphone est évidemment dangereux, surtout si c’est pour écrire un SMS ou Twitter, on peut dire que rester les yeux rivés sur le compteur de vitesse par crainte des radars (pas seulement les radars fixes signalés) plutôt que d’être attentif à la route risque de créer des problèmes. Lors de mon apprentissage de la conduite sur poids lourd, on m’a dit une chose que je trouve pertinente : « Il n’y a pas d’excès de vitesse, mais il y a des vitesses excessives » Un exemple au pif : une zone limitée à 30 près d’une école. Aux heures de rentrée, sortie de classe, eh bien 30 km/h c’est souvent trop rapide. Au même endroit à 4 heures du matin, c’est juste orchidoclaste.

Réfléchir, c’est commencer à désobéir !

Une chaîne Youtube très instructive pour les plus nostalgiques : https://www.youtube.com/channel/UCAL3JXZSzSm8AlZyD3nQdBA Je ne plaisante pas... Il est bon de connaître ces choses là.

https://youtu.be/1KTaNFnVXwo

@Orchidoclastophobe

Et après, j’irai à la pêche...

Le vote blanc, s’il était reconnu de plein exercice comme le proposait clairement l’UPR, serait en effet le choix le plus logique dans le cadre de cette nouvelle forfaiture politico-médiatique, qui une fois de plus confirme le déni de démocratie résumée au seul cirque électoral dans notre pays. À une époque où le fin du fin de la culture télévisuelle se résume en terme d’audience à TPMP ou aux anges de la téléréalité, comment espérer que cette part de l’électorat qui en redemande puisse avoir le moindre recul politique ? Celle-ci a voté Macron comme on lui a dit de faire, ça recommencera. Mais, en l’état actuel des choses, faire apparaître un grand nombre de votes blancs serait uniquement anecdotique et sans effet. Quant à l’abstention, elle sera expliquée par nos propagandistes eurolâtres et bien-pensants comme l’effet pervers d’un scrutin qui se déroulera lors d’un week-end de trois jours mis à profit pour la pêche à la ligne​. Quand bien même 99% des électeurs s’abstiendraient ou voteraient blanc, le 1% restant suffirait à faire élire l’un des deux finaliste que l’on connait. Personnellement, en tant qu’insoumis de nature, j’avais voté Chirac pour contrer JM Le Pen à l’époque... cette année, je ne me laisserai pas intimider : je voterai pour Marine Le Pen.