« Liste Gilets Jaunes » aux Européennes : Macron et les médias en rêvaient, un groupe de Gilets Jaunes l’a fait
Une liste intitulée « Ralliement d’initiative citoyenne » devrait être déposée en vue des élections européennes du 26 mai. La tête de liste pressentie serait Ingrid Levavasseur, Gilet jaune aide-soignante qui élève seule ses deux enfants, qui avait bien failli être embauchée comme chroniqueuse chez BFM-TV voilà quelques semaines. Hayk Shahinyan, qui avait annoncé son intention de lancer une liste en décembre dernier, ne sera pas candidat mais directeur de campagne.
Dix inscrits étant déjà présents dans la liste, 79 étant requis, il leur faut donc recruter 69 candidats supplémentaires et trouver entre 700 000 et 900 000 euros pour se qualifier.
Où trouver une telle somme ? Certainement pas auprès des Gilets jaunes qui semblent condamner majoritairement cette initiative !
Attendue, vivement souhaitée par tous les médias dont une partie du personnel a tout à redouter d'une crise non pas politique, mais d'une "crise de régime", médias au côté de LAREM car tous ont bien compris que cette initiative d’un groupe de GJ permettra de limiter l’impact d’un vote massif anti-Macron (1) principalement sur le parti RN (et dans les marges, celui de Mélenchon), cette liste sera-t-elle alors discrètement financée à l’insu de ses membres par l'Elysée ? Un généreux donateur anonyme peut-être ? Ou bien, les banques partenaires de Macron ?
Les médias, pour sûr, vont réserver à cette liste un accueil plus que favorable. Ce sera « RIC » matin, midi et soir et le tri entre les bons et les méchants Gilets jaunes - le bon grain de l'ivraie ; ceux qui refuseront de soutenir cette liste se verront alors qualifiés de « Gilets jaunes obtus, négatifs et extrémistes ».
A suivre.
1 - Vote tout aussi hostile sur LR car il n'est pas difficile de prévoir à propos de ce parti "croupion" qui ne peut pas se tourner vers le RN, la signature d’un accord d’union de gouvernement avec le locataire de l'Elysée en guise de « sortie de crise » d'ici 2022.
______________
« Qu'il était bleu, le ciel, et grand, l'espoir !
L'espoir a fui, vaincu, vers le ciel noir.
Tels ils marchaient dans les avoines folles,
Et la nuit seule entendit leurs paroles. »
Paul VERLAINE (1844-1896)
Un, voire... deux députés GJ au Parlement européen à l’issue des élections européennes… alors que le parlement européen n’a aucun pouvoir en général et en particulier sur le pouvoir d’achat et la révision de l’architecture constitutionnelle et institutionnelle d’une démocratie non représentative d'un pays membre de l’U.E... pourquoi se présenter et être élu ? Pour quelle audience, pour quel impact, pour quel écho et pour quel résultat ?
(Merci de rajouter aussi, le remboursement des titres de transport)
C’est sûr ! pour un député européen la soupe est bonne, très bonne même ! A ce tarif-là, l'heureux élu(e), c'est tous les jours qu'il se présentera au Parlement européen, et même quand il fera « relâche » ! C'est sûr qu'à ce prix-là, ça va changer sa vie à ce député et plus encore s’il était smicard ou bénéficiaire du RSA ! Sa vie à lui, celle de sa famille et celle de son entourage à raison de près de 200 000 euros ( 4000 + 6000 + 6000 x 12) d’enveloppe budgétaire par an, soit 1 000 000 sur 5 ans !
Finalement, c’est un peu comme gagner au loto, à ceci près que l’on vous verse votre gain sous forme de rente mensuelle.
On imaginera alors l’ambiance lors du conseil de famille qui ne manquera pas d’être convoqué à l'annonce de la nouvelle : papa ( ou maman) élu député européen. Quelle affaire !
Tenez : imaginons notre député style FDJ (Française des jeux) avec une épouse et deux enfants de… disons 10 et 12 ans : Océane et Maxime.
« Les enfants ! Venez les enfants ! Votre père à une bonne, une très bonne nouvelle à nous annoncer !
- Qu’est-ce que c’est encore Maman ?
- Votre père a été élu « député européen ».
- Député ? Pourquoi faire ?
- Comment ça "pourquoi faire" ? Un peu de respect pour la fonction, Maxime s’il te plaît !
- Mais alors, Papa, tu abandonnes les ronds-points ?
- Pas vraiment ma fille. Je vais simplement porter la parole et les couleurs des Gilets jaunes dans un autre endroit, là où toute l’Europe va entendre parler de notre cause.
- "Porter les couleurs" ? Mais votre couleur, c'est la couleur jaune... c’est tout.
- C’est une façon de parler Maxime. Ne commence pas à faire le difficile !
- Oui Maman.
- Mais combien vous serez de gilets jaunes ?
- Je serai sûrement seul pour commencer. Mais…
- Seul contre tous qui n’en ont rien à battre de vos histoires ?!
- Maxime, Océane... pensez donc que... avec l’élection de votre père au Parlement européen ( nb : délocalisé en Albanie - ndlr), notre vie va changer du tout au tout.
- T’es sûre Maman ?
- Oui Océane. Ton père va multiplier par 10... que dis-je... par 100 son salaire.
- Par 100 ?! Fonce Papa ! Fonce ! Mets le turbot ! Tu devrais être déjà parti, merde alors !
- Maxime !!!! ».
Cinq ans plus tard…
« Dis Maurice, les élections c'est pour quand ?
- Dans quatre mois.
- Et tu comptes repartir en campagne quand ? Après le jour du scrutin, une fois que les dés pipés seront jetés ?
- Comment ça ?
- Comment "comment ça" ? Rassure-moi vite : tu comptes bien te représenter ?
- Ben... c'est à dire que...
- Quoi ?
- ……
- Fais pas le con Maurice ! Tu me fais le plaisir de rempiler !
- Oui mais… le mouvement, qu’est-ce qui va dire ?
- Le mouvement ? Pour ce qu'il en reste !
- lls font déjà la gueule depuis 5 ans...
- La gueule ?
- Oui, toi et tes dépenses somptuaires... tout le quartier…
- Débrouille-toi ! Va alors chez LR ou RN... ou chez Mélenchon… non pas Mélenchon, c’est un looser. Démerde-toi mais représente-toi ! Tu vas pas retourner chez Castorama à 800 euros par mois à raison de 25H par semaine ! Et moi, j'ai pas envie de retourner faire des ménages. On ne crache pas dans la soupe ! Ca ne se fait pas. Et puis, pense à nos enfants. Les études c'est pas gratuit et...Maxime passe son permis cette année ; il lui faudra un véhicule ; et tu le connais : il ne jure que par les voitures de sport... voitures très sportives... alors...
- N’empêche, le travail ça me manque ; les copains, tout ça... j'aimerais bien...
- Le travail ? Non mais… t’es sûr que ça va bien dans ta tête ? Retourner travailler ? Et puis quoi encore ! Tu te représentes ... sinon je me casse avec les enfants !
- Chérie !
- Y’a pas de « Chérie » qui tienne ! Je vais pas rester avec un looser ».
Notre député rempilera-t-il au risque de devenir un professionnel de la politique au grand désespoir des Gilets Jaunes purs mais pas sans reproches à son endroit ? Qu’en est-il de ce RIC révocatoire qui stipule aussi le non-renouvellement des mandats des élus ?
Sera-t-il alors révoqué en toute légalité ? Qualifié de traître à la cause, lui feront-ils la peau, virtuellement sur les réseaux sociaux à grand renfort de montages photos amateurs mais sanguinolents avec l'aide de l'incontournable Photoshop dans une version piratée et obsolète ?
Dans tous les cas, on ne pourra guère reprocher à l’épouse de notre député maintenant bien embarrassé de ne pas avoir cherché à assister son conjoint dans cette nouvelle épreuve : en être ou ne pas en être... à nouveau !
_________________
Pour prolonger, cliquez : Gilets jaunes - dossier
39 réactions à cet article
-
-
Babylone va gracier deux dindes...
-
en 2011 pour un deputé europeen
6200 euros par mois NET + 4300 euros ,indemnité frais généraux + 304 euros par jour de présence au parlement + 21000 euros pour collaborateurs + divers avantages ... beaucoup plus que ce que raconte wiki...
-
@oncle archibald
Oups j’ai oublié de dire que c’était les contribuables français qui payaient pour les députes europeens français.
Evite de reporter tes frustrations sur les autres.. sais tu ce que sont des informations ? Ce qui se passe à l’interieur de toi on s’en fout.
sais tu ce que sont des informations ? -
Bonsoir, samy Levrai
Ce que gagnent les députés, qu’ils soient européens ou nationaux, peut sembler trop élevé, mais cela ne relève en rien du scandale dans la mesure où c’est moins que la plupart des hauts fonctionnaires et la plupart des cadres supérieurs des grands groupes privés !
Il y a des dossiers plus urgents et plus importants à traiter !
-
Bonjour, oncle archibald
D’accord avec vous !
-
@ Archi bad, et Fergus,
d’ accord sur les footballeux,
mais les politiques qui participent à la casse du pays, seront toujours trop payés et devront rembourser un jour et payer à leur tour !
Leur seule chance de s’ en tirer, face aux hommes et face à l’ Histoire, est de quitter le navire avant qu’ il ne sombre totalement, comme l’ a fait Collomb, et comme la France doit quitter le Titanic Union-Européenne !
C’ est la meilleure des solutions pour éviter la guerre justement ! -
@oncle archibald
Je n’en dirai pas autant de la rémunération de ceux qui donnent des coups de pied dans un ballon, bien pris en mains par les marchants de rêves pour gogos pas très fut-fut qui achètent à leurs enfants et à prix d’or des tee-shirts et des casquettes à l’effigie de l’idole !
Et les artistes, comédiens, chanteurs, ... font-ils partie de cette engeance dont vous déplorez les hauts revenus. Les millions de rentiers qui ne font qu’attendre les fruits de leurs placements ne font visiblement pas partie de vos préoccupations sur l’origine des revenus.
Pour ma part, toutes les personnes qui bénéficient des revenus élevés ou non sur la base de leur travail, leur talents, leur créativité, ... sont à respecter. Mais je ne dois pas être très fut-fut ...
-
@archi bad, tu n’es pas très psychologue, je n’ ai à mon grand regret, ni potager, ni poules ni lapins, mais un bateau de haute mer, refait de mes mains, et la Grande Bleue comme terrain de jeu ! Car je n’ ai pas seulement comme ami et père spirituel, Brassens mais aussi Brel, qui j’ en suis sûr, ne t’ auraient pas aimé, ni l’ un ni l’ autre, comme il te l’ a été dit sur ce site par d’ autres intervenants ! (je précise que tu as été le 1er à employer le tutoiement et le mépris !)
Moi aussi, je vais au théâtre avec mes gosses, d’ ailleurs ma fille étudiante, joue et chante et a sa petite troupe depuis cette année, j’ ai une palette d’ intérêts plutôt large, même trop, j’ aime le confort et les belles choses et me les paye quand je peux, avec modération, parce que je bosse aussi, donc Tout faux ! What else ? -
@ Archi Bad, c’ est bien cela qui t’ énerve, que certains prétendent et puissent savoir ce que tu ne sauras jamais, parce que tu as bien trop peur de ce que tu pourrais découvrir !
Brel et Brassens étaient assurémment sensibles et intelligents mais en plus généreux !
Ça te parle ?! A ne pas confondre avec la générosité sélective ! -
@Archi Bad,
depuis le temps qu’ elle fait HiHiHi, la p’tite Zoé doit être drôlement grande ! !Si d’ aventure je fais escale à Gruissan, je ne manquerai pas de mettre « Les copains d’ abord » ou "Tonton Nestor
« à fond la caisse !
Mais je pense que ta chanson préférée c’ est plutôt »Mourir pour des idées« , la suite surtout : »d’ accord mais de mort len.. en..te ! « .»Virer de bord plus que de raison", c’ est lofer par manque d’ attention à la barre ou par un mauvais réglage des voiles ! Mon boat garde son cap au près tout seul, sans pilote, et ne remonte au vent que qd on lui demande..gentiment, du moins tant que le vent n’ adonne pas ou ne refuse pas !
Au fait, à propos de niaiserie, le Colomb de la Santa Maria, s’ écrit avec un seul L !
Allez sans rancune et bon vent !
-
@oncle archibald,
...m’ououais,
70 nœuds de vent, même au cul et surtout en Méditerranée, la mer n’ est pas belle du tout et je ne connais personne qui ait envie de sortir par plus de force 12 (et même avant) ! Au dessus de l’ ouragan dans les Caraïbes, Tabarly, se vantait de porter encore un peu de toile et de faire route, mais Moitessier avait depuis longtemps laissé porter ou mis à la cape et fait sa prière... ou sanci comme dans les 40èmes ou 50èmes au cours de la Longue Route !
Je veux bien que tu me la joue Solidarité des gens de mer et des amoureux de Brassens, mais il va falloir revoir ton logiciel sur les Gilets jaunes, si tu veux qu’ on soit vraiment potes ! Des Gilets jaunes qui ont montré par leur courage qu’ il sont vraiment des 1ers de cordée et des gens sur lesquels on peut compter.
J’ en prendrais bien un à bord, moi...plutôt qu’ un de mes potes, brocanteur de son état, très intéressé par le fric et bon à rien en mer, un vrai boulet qui gâche le voyage et dont on est content de se débarrasser à la 1ère escale ! -
Bonjour,
Une liste ? Ca occupe le renseignement. Faut mettre que des mecs chiant a investiguer, mais peu croustillant, sucrés, épicé, faire de la mousse vanille.
Il faut troller le système, se lancer dans la politique pleurnicher oui on m’a menacé j’arrête. Lancer un mec avec des signature, pis lui retirer ses signatures !
Il faut des petit leaders qui se font des hara-kiri médiatiques pour occuper cette case du JT, il faut troller les journaliste, les téléspectateurs.
De toute façon, c’est champ de bataille secondaire, le parlement du Reich n’a aucun pouvoir. Envoyez y les fachos juste pour rigoler, ou abstenez vous.
++
-
.
Selon moi, la meilleure interview de Chouard... Il nous livre des précisions utiles sur le RIC et sur le cadre de sa mise en place...
Malheureusement, plus ce RIC se précise, dans les termes et dans les esprits et plus le gouvernement s’y opposera...
La démission de Macron et la tenue d’élections générales redevient la seule issue à cette crise...
https://m.youtube.com/watch?v=MbJPdpAe41Y#fauxfullscreen
.
-
@Durand, slt,
on va vers un clivage de plus en plus ferme,les échanges entre FlyRider et Mounir Majhoubi,
sont révélateurs de ce qui nous attend : après d’ infructueux débats, malgré la « bonne volonté apparente » des uns et des autres,et pour cause d’ intérêts totalement divergents,
chacun devra choisir son camp : celui de la vertu,
ou celui du vice, de la violence (policière), de l’ égoïsme (bourgeois), du mensonge (des édiles) et de la manipulation (de masse) ! -
Les GJ auront réussi à prouver l’inverse de ce qu’ils souhaitaient, à savoir que la démocratie a besoin de représentants élus, que la République a des règles et un calendrier et qu’il faut les respecter.
La cacophonie non représentative des GJ nous aura au moins permis de ré-apprendre ces évidences que nous avions un peu tendance à finir par considérer comme folkloriques.
Je vous conseille la lecture de cet article, pas vraiment dans l’air du temps, ni dans l’air À-gogos-Voxien :
Pourquoi il faut absolument sauver l’élite intellectuelle
Extraits :
« La crise des « Gilets jaunes » est le théâtre d’un phénomène ancien qui atteint pourtant des sommets depuis presque deux mois dans les médias et sur les réseaux sociaux : les intellectuels et les savants sont descendus de force de leur piédestal pour être contraints à la discussion d’égal à égal avec les quidams. Le « grand débat national » initié par l’exécutif pourrait être la manifestation de l’institutionnalisation de cette tendance ; le référendum d’initiative citoyenne (RIC) tel qu’il a été imaginé et commenté jusqu’ici le serait à coup sûr. La propension à dénigrer la parole intellectuelle et à porter aux nues celle du simple citoyen est en train de ronger la démocratie parce que notre société n’accepte plus qu’une élite la guide. Elle préfère se donner l’illusion que la voix de chacun et chacune compte à parts égales. Il devient urgent d’affirmer une évidence devenue honteuse : le petit nombre des intellectuels et des savants doit compter plus dans le débat public que le grand nombre de la masse des citoyens. »
...
« La démocratie exige la délégation du pouvoir à une minorité active. J’entends l’objection : pourquoi une élite ? N’a-t-on pas ressorti récemment l’Arlésienne du tirage au sort pour qu’aucun avantage injustifié ne soit accordé à une quelconque catégorie de la population (les plus riches, les plus diplômés ou les « fils et filles de ») ?
Si la nécessité du gouvernement par une minorité est une évidence tant théorique qu’historique – il n’exista pas de gouvernement par le peuple dans l’Histoire à une échelle significative, et les responsabilités ont toujours été assumées par une minorité – reste à savoir qui doit composer cette élite à laquelle la masse s’en remet pour la guider. Il serait orgueilleux et maladroit de chercher à épuiser cette question en quelques mots ; et rien n’oblige à s’appuyer sur une élite plutôt que sur des élites, pluralistes, aux compétences diverses et complémentaires. Mais l’égalité est devenue une valeur dominante dans notre société, et l’on voudrait faire croire que chacun est en capacité, à chaque instant et sur tous les sujets, de prendre une parole tout aussi légitime que son voisin. C’est une illusion. Je suis incapable de me prononcer sur les qualités nécessaires des outils, des ingrédients et des techniques pour réussir un Paris-Brest ; je préfère laisser cette question à un artisan pâtissier. Pourquoi n’en serait-il pas de même en économie, en sociologie, en philosophie, en politique, en urbanisme ou en droit ? »
...
-
@Clouz0 " Je suis incapable de me prononcer sur les qualités nécessaires des outils, des ingrédients et des techniques pour réussir un Paris-Brest«
OK, demandez au »savant« du Paris-Brest, mais peut-on parler de »l’intellectuel" du Paris-Brest ?
-
@Clouz0
Votre position a ceci de scandaleux que vous considérez le peuple comme un ramasssi de bas du front, incapables d’écrire la moindre loi... Et il faudrait accepter cela comme un axiome... D’ailleur votre com est truffé de ce genre d’axiomes.
Vous confondez l’élite et les premiers de la classe... Au sein du peuple et des gilets jaunes, il existe une autre partie de l’élite française, celle qui ne s’est pas montrée assez lisse, celle qui fait dans l’étique quand les premiers de la classe ne font que dans l’esthétique pour plaire à leur maître et chopper un bon poste à la sortie, c’est à dire un poste où ils leur suffira de plaire à des maîtres...
On a raccourci un roi pour rien... C’est toute la Court, qu’il fallait envoyer aux galères !
Et au delà des considérations morales..., il n’y a pas et il n’y a jamais eu de milieu plus conservateur !
Et c’est à cette élite que vous nous proposez de continuer à confier notre destin ?!
Le contrat social se déchire un peu plus chaque Samedi...
Bon, c’est juste pour causer ... Votre élite tourne déjà en rond comme un canard sans tête !
Le RIC en toutes matières dans l’esprit des Français, c’est ce qui pouvait lui arriver de pire.
.
Visionnez, s’il vous plaît, cette vidéo...
https://m.youtube.com/watch?v=MbJPdpAe41Y#fauxfullscreen
.
-
@Clouz0
Je suis incapable de me prononcer sur les qualités nécessaires des outils, des ingrédients et des techniques pour réussir un...Tout comme chaque homme politique ! Qu’y connaissent-ils en énergie nucléaire, aux hormones, ou aux molécules chimiques ? Rien, tout comme le peuple. Donc il n’y a aucune raison que leurs décisions soient « mieux » que celles du petit peuple.
D’ailleurs, quelle est la spécialité des hommes politiques, quel est leur domaine de prédilection ? Réponse : la communication. Donc n’importe quel quidam édenté pourrait faire au moins aussi bien sinon mieux que ces parasites apatrides assoiffés de dollars.
Le peuple doit devenir « l’élite » ou l’élitisme est à détruire.
-
@Clouz0
Ah ouais !!! vous en connaissez des esprits supérieurs ? Des intellectuels qui pensent ? Vous pourriez, s’il vous plaît me les présenter ?
Enfin je veux dire de ceux qui descendraient dans la rue se joindre à l’insurrection et nous faire profiter de leurs talents ; car pour faire société il faut tout le monde,alors si « les penseurs » ne descendent pas de leur tour d’ivoire, je crois qu’ils font bien d’y rester, n’ont rien à faire en bas : on se passera d’eux !! -
Tous ceux qui sont pour cette liste de GJ aux Européennes devraient lire ça :
L’Union européenne, l’autre ennemi des Gilets Jaunes-
@JL
Aucune liste n’a et n’aura de sens ; ce qui fait sens c’est la mobilisation sur le terrain, les débats où les GJ interviennent avec un discours structurés pour réveiller une audience qui dort et un vote de sanction pour « couler » la fausse majorité LAREM à toutes les élections.... si un GJ est élu, c’est sûr que ça changera sa vie, la sienne et celle de personne d’autre ; c’est la raison pour laquelle j’ai écrit ce petit sketch.
-
Je soutient a 100% le mouvement des GJ mais je ne voterai pas pour eux , je voterai sans état d’âme pour le candidat qui proposera une VRAIE sortie de l’UE et pas on va tenter de changer la trajectoire de cet iceberg qui dérive lamentablement....
-
pour réussir la politique des gilets jaunes, il est primordial de réaliser le frexit.
ces élections n’ont aucun intérêt démocratique :
soit on s’abstient et là on laisse la place, soit on vote pour les listes qui annoncent CLAIREMENT leur volonté de sortir de cet enfer qu’est la communauté européenne
-
Bonjour, Quelle que puisse être n’importe quelle liste issue du mouvement des gilets jaunes, si tant est qu’elle puisse être au départ de la course aux européennes, serait au mieux inutile et inaudible au parlement européen, dont on connaît déjà la portée politique face à la commission.
Cette liste estampillée opportunément RIC, cette forfaiture, que je considère à minima comme une trahison du mouvement s’il s’agit d’une initiative personnelle, sinon qu’elle fût organisée par les pieds nickelés du gouvernement, ce qui serait une grosse ficelle dont on fait les haubans. Le seul et unique bénéfice serait évidemment pour LaRem qui aurait alors un boulevard électoral une fois l’opposition diluée par des votes de GJ sincères mais encore naïfs.
Ça vaut ce que ça vaut, mais comme le mouvement est politique mais trans-partisant je suggère à l’ensemble des GJ qui iront voter de mettre un Post-it® jaune en lieu et place ou en plus d’un bulletin de vote dans l’enveloppe. Comme le vote blanc n’est pas prêt d’être justement reconnu, on peut éventuellement essayer le vote jaune... Bonne idée ?
-
@Orchidoclastophobe
Transpartisan* pardon...
-
@Orchidoclastophobe
RIC par-ci, RIC par-là...
Le Système n’essaierait-il pas de noyer les revendications des Gilets jaunes à propos du pouvoir d’achat dans un débat stérile à propos d’un RIC révocatoire totalement irréaliste autant dans son contenu que dans son application - droit de veto sur toute l’activité du parlement, révocation des députés ? Car le vrai danger pour ce Système, n’est-ce pas plutôt le retraité qui ne veut plus vivre avec 900 euros par mois et le salarié à 1150 euros pour un temps plein et qui semblent déterminés à se donner les moyens d’obtenir gain de cause ?
Assurément oui ! D’autant plus que le locataire de l’Elysée semble vouloir éluder ce volet « pouvoir d’achat » en mettant en avant des questions institutionnelles aux répercussions constitutionnelles très complexes comme en d’autre temps, le PS abandonnant les classes populaires au profit d’un « tout sociétal » destiné à cacher son retrait des questions économiques et sociales
-
Effectivement le RIC ne figurait pas à l’origine parmi les revendications des GJ, et a été inspiré en cours de route par des courants politiques et des référents (FI, UPR, Chouard..). Il correspond néanmoins à une aspiration de la base, de pouvoir participer plus directement aux propositions et décisions politiques, car les « représentants » élus sont perçues comme des élites coupées du terrain.
Certes, il y a en effet un risque de récupération par le pouvoir et d’occultation des thèmes sociaux, mais on sent bien qu’en cas d’entourloupe, le mouvement protestataire reprendrait vigueur.
-
@Serge ULESKI
Tout à fait d’accord avec vous sur le point particulier du RIC, de son apparition si soudaine dans les revendications des GJ, au regard du caractère très prosaïques des première revendications. Le fait que les médias se soient tout de suite saisis du sujet m’a d’ailleurs semblé fort louche, concernant un thème aussi peu connu et débattu sinon par quelques-uns tels Étienne Chouard, lequel n’est pas en reste d’être abondamment calomnié. Non, ce type n’est pas d’extrême droite, étiquette diabolisante s’il en est. Pas plus que François Asselineau, d’ailleurs qui subit à l’envi le même traitement médiatique. Le RIC, le RIP ou autres votations suisses, comme la reconnaissance pleine et entière du vote blanc, seraient pourtant à mon sens (mais je suis un peu idéaliste) une réelle avancée de la démocratie. En tout cas si l’on veut encore y croire et si on pouvait imaginer qu’elle puisse être autre chose qu’un mot-valise usé jusqu’à la trame par son emploi permanent à toutes les sauces ; un mot qui serait une fin en soi : on s’en sert systématiquement pour justifier toutes les dérives oligarchiques. Combien de fois entendons-nous des mantras du genre : « Le président a été élu, il est légitime, c’est la démocratie ». Vouloir discuter les conditions de cette fameuse démocratie est presque interdit. Sinon, on est complotiste, extrémiste, c’est devenu un argument paralysant, un genre de point Godwin. J’étais présent sur les ronds points dès l’acte I (je note au passage le petit côté « série télévisée » dans cette appellation, ce découpage en « actes » Le tout écrit avec des chiffres romains, ça fait plus péplum). Faisant partie de ces gueux au RSA, je n’ai pour autant pas l’audace de me plaindre. Le pouvoir d’achat, ironiquement est le droit de continuer à consommer pour certains depuis le début du mouvement, les mêmes qui sauraient me traiter d’assisté, mais en d’autres circonstances. Je reste néanmoins solidaire de la détresse, de celles et ceux qui travaillent dûrement pour un salaire minimal. Ceci étant certes toujours à relativiser avec les drames humains dans le reste du monde, comme on le rappelle si souvent...
-
Pourquoi une liste « gilets jaunes » surtout aux européennes....
Aux législatives, municipales, régionales, etc.... on aurait compris.
Non, ne me dites pas que Tapie est en sous main pour sauver Macron en obtenant comme remerciement une réduction sur les 400 Millions qu’il doit au fisc depuis longtemps ?
Je vois le mal partout...
-
@Michel DROUET
Vous voyez le mal partout ? Non, vous voyez juste c’est tout !
-
@Michel DROUET
Aucune liste n’a et n’aura de sens ; ce qui fait sens c’est la mobilisation sur le terrain, les débats où les GJ interviennent avec un discours structurés pour réveiller une audience qui dort et un vote de sanction pour « couler » la fausse majorité LAREM à toutes les élections....
-
@Serge ULESKI
Je suis bien d’accord. -
@Serge ULESKI,
Les Citrons organisent un débat parallèle à celui de macron, sur la même plateforme. Maxime alias FlyRider en fait mention ici !
-
@Yanleroc
« Commentaire très juste posté par un certainYac sur le vidéo...
»Moi qui croyais voir un débat en 1 contre 1.. finalement, comme à leur habitude, les médias organisent une sorte de match truqué à 4 contre 1... un guet-apens de mauviettes... Fly s’est bien défendu, mais on voit bien la tactique d’essayer d’endormir le mec et l’amadouer en douceur... !" -
@Serge ULESKI, il n’ y a rien sur la chaîne YT dont vous donnez le lien, supprimée ?..
-
Et si on montait une liste « foulards rouges », juste pour rigoler ? Seul hic, le premier qui le ferait finirait comme Julien Rodrigues, voire pire...
-
Les mecs ont réussi à troller le référendum d’initiative citoyenne.
-
Qu’on le veuille ou non, le mouvement GJ comporte de nombreux courants, les « constructifs » (ou autre dénomination) considèrent que l’étape suivante est institutionnelle, alors que les radicaux veulent poursuivre l’épreuve de force. Il n’y en n’a pas de plus authentiques que d’autres, mais aucun ne peut prétendre représenter l’ensemble du mouvement. Le pouvoir a bien évidemment intérêt à jouer sur la division, à instrumentaliser les uns contre les autres, tout comme il l’a fait avec sa mesure catégorielle de « prime d’activité », sans changer à la base la répartition des revenus entre capital et travail, ni les prélèvements sur les profits.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
