• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de baleti



  • baleti baleti 20 juin 2021 13:17

    Pourquoi vouloir areter la religion au femme, une malhonnêteté intellectuelle sans nom.

    Pourquoi pas parler que les religions interdisent l’intérêt bancaire, l’usure ?

    Et oui
    Pour toute les religions, cette pratique est ignoble.
    Maintenant il est facile de comprendre que le monde de la finance a toujours attaquer les religions avec de faux prétextes.

    Bien sûr, ils se servent des naïfs, qui guider par leur passion, sont incapables de faire la par dès choses



  • baleti baleti 2 novembre 2020 18:29

    @troletbuse

    Notre ami gruni avec sa propagande intellectuelle d’un mauvais genre , ne dis plus rien .

    Au Canada et beaucoup d’autre pays, la liberté d’expression s’arrête quand commence la haine et la stigmatisation.

    Ciné à été virer de chez Charlie, parse qu’il avait proposer des caricature sur les juifs. La France hypocrite et pro-sioniste s’enfonce.



  • baleti baleti 2 novembre 2020 14:30

    Je crois qu’il faut déjà regarder ce qu’est la liberté d’expression à la française.

    https://www.facebook.com/PolitikaDZ/videos/282570066283349/

    Voilà ce que reproche la communauté musulmane à la liberté d’expression française.



  • baleti baleti 2 novembre 2020 14:28

    @gruni

    Le communautarisme a été installé par tout les gouvernements successifs de la 5em république.

    Tu fais parti d’une communauté Celle qui engendre le communautarisme



  • baleti baleti 2 novembre 2020 12:29

    @JC_Lavau

    https://www.facebook.com/claire.reliance.7/videos/558573691440778/

    Avoir les pieds sur terre C’est d’abord ouvrir les oreilles



  • baleti baleti 1er novembre 2020 23:37

    @JC_Lavau

    Je parle mieux la France que toi, et je te merde 😜

    C’est tout ce que tu as à dire ?



  • baleti baleti 1er novembre 2020 23:34

    @Francis

    La majorité des morts, et pas que les retraités, sont incinérés et plus enterré



  • baleti baleti 1er novembre 2020 11:37

    On n’as plus le droit de cracher sur la modernisation de la société. De toute façon, on ne peu plus revenir en arrière, et se serai surtout pas intelligent.

    Mais à t’on le droit de cracher sur la morale ? Cette fracture de la famille, par exemple,a été organisée , pour de multiples raison qui favorise la consommation et le capitalisme débridé. Les maison de retraites est un très bonne exemple, on vas jusqu’à incinérer là plupart de nos « vieux ».

    La modernité à piétiner la moral, dans quasiment tout les domaines , avec notre complicité, on n’as pas le droit de le nier.

    Le vrai défi du 3ème millénaire serai d’adapter le progrès à la morale. Le progrès et en train de consumer notre planète à petit feu, dans notre indifférence.

    Ils est peut etres tant de concevoir un mode de gouvernance qui se base sur des priorités planétaires. Le mode de gouvernance par nation est obsolète et le sera de plus en plus. Un monde sans frontières avec une seul monnaie commune est indispensable pour se réorganiser mondialement autour de projet en commun. Le nationalisme baser sur la compétition et l’égoïsme est le vrai problème du monde moderne.

    La destruction de la planète vas automatiquement vers la destruction de l’humanité. Cette destruction humanitaire est déjà un projet des grand d’Europe se monde.

    Si l’argent et l’es projet économique n’ont plus de frontières, pourquoi les projets populaire et humains continuent à patiner individuellement dans la nation. La nation est une prison à ciel ouvert pour contrôler les populations mondiales, et faire que l’argent et leur propriétaire sois les vrai décideurs.

    Le militantisme pour une vie meilleure devra passer obligatoirement par une suppression des frontières, pour une organisation planétaire des partage des richesses qui le nerf des problèmes mondiaux.

    On dois ouvrir les yeux et bien comprendre, qu’il n’y a pas de compétition sans un arbitre. L’arbitre fixe les règles, donc décide qui vas gagner. Un jeux tronqué d’avance qui ne sert que l’es organisateur de se jeux.

    Seul une organisation mondiale sans compétition mettra hors jeu l’arbitrage que le monde subit. La théorie de Darwin sur la compétition avait été commandée par ceux qui de ces temps, commençaient à organiser se grand jeu Ou ils seraient les maitre. Kropotkin a démonter les théories de Darwin de sont vivant, avec son livre , l’entraide.

    Il n’est plus question de parler de communisme, de fashisme ou de quelque soit quel tendance politique. Tout sa fait partie de se grand jeu, organisé pour nous mettre en compétition dans tout les domaines possibles. Oui, diviser pour mieux régner. Mais l’union fait la force. Sans union planétaire, on est tous condamné à etres des esclaves modernes.



  • baleti baleti 1er novembre 2020 11:03

    @Fergus

    Bonjour Il ne faut pas oublié, que nos retraités sont à majorité incinérés. Une pratique ou l’on ne trouve pas de chiffres.

    Bien sûr, plus pratique Mais la morale, qu’en fait ont ?



  • baleti baleti 7 août 2020 13:54

    @Jean Guillot le retour

    Tu pense vraiment que tu vas etres pris au sérieux ?





  • baleti baleti 4 mai 2020 06:17

    Bonjour

    Je fais court Un bien long message pour ne rien dire, a part, soutenir le gouvernement Macron



  • baleti baleti 27 octobre 2017 07:00

    @Mélusine ou la Robe de Saphir.


     Elle avait un peu raison. L’amour s’il existe n’a pas besoin de se dire.

    l’amour existe

    c’est la définition qui en ai faite dans nos société « moderne » (les films, chanson ect...) qui en fait « une mauvaise plaisanterie pour les naïfs » 
    L’amour ce n’est pas des mots, et le « je t’aime, a voix haute » n’est en faite qu’une conclusion, qui renferme souvent un vide ou un manque émotionnel.

    L’amour est une attirance émotionnel qui peut se traduit par une attirance physique, et peut être aussi une attirance physique qui se traduit par une attirance émotionnel, selon les personnes.
    Et comme dans beaucoup de cas, suivant les contextes ( humeur, la saison, ect....) c’est les deux forme d’attirance qui se « culbute ». 

    Que peut on dire, ou expliquer de chose que l’on ne comprend pas, ou on n’a pas de contrôle. Il est impossible de définir une émotion ou une attirance par des mots exacte.






  • baleti baleti 26 octobre 2017 08:04

    @Elena Mangusta


    c,est justement ça
    chercher a donner une valeur a son corps, pour le monnayer
    c’est le féminisme, faire de la femme une vulgaire marchandise ! ! !

    sache qu’il n’y a pas de féministe épanoui, juste un épanouissement de façade.

    L’épanouissement passe obligatoirement,par l’honnêteté personnelle, il faut s’aimer sois même.



  • baleti baleti 30 septembre 2017 20:40

    @moderatus


    Au lieu de te demander comment arrêter l’immigration

    Demande toi pourquoi il immigre.

    Au moins pour avoir l’air de pas faire du hors piste





  • baleti baleti 29 septembre 2017 19:05

    l’auteur


    tu parle pour toi, tu représente, le made in Taiwan de la réflexion (du jetable) 

    Si les français se révoltent un jours, c’est contre les gens comme toi, qui sont l’instrument de la division et de la haine.
    Sans les gens comme toi, la France irais mieux

    Le mérite ne se gagne pas sur le dos des opprimer (le prolétariat français)

    C’est la définition d’intégration et d’immigration, qui allume les mèche en France. Les gens comme toi qui avec un français qui ressemble a celui de molière, trompe les plus faible. Il y a qu’a voir en Amérique du nord, leurs définition ont été tourner a leur avantage.

    Se qui me dérange le plus, ce n’est pas tes articles et tes réflexion, c’est ton HYPOCRISIE
    Mais bon, il faut de tous ............





  • baleti baleti 21 septembre 2017 08:58

    @Oceane


    Elle est associé a l’impérialisme américain, elle ne pourra plus s’en défaire 

    Pour garder sa crédibilité,au moins pour avouée qu’elle a mal choisie ses amie, elle démissionne.

    Autrement sa voudrai dire, qu’elle est prête a marcher sur des cadavre, pour sa carrière et ses privilège.
    C’est la seul façon de garder l’estime de son peuple, la démission, sa carrière la et l’enjeu, c’est pourquoi le silence autour de ses position.

    Sa ne veut pas dire, que se ne sont pas ces maitre, ceux qu’il lui on donner le prix nobelle de la paix, qu’y la retienne a sa place.

    Sa reste une opignon personel 


  • baleti baleti 21 septembre 2017 08:47

    @Anne


    ta raison


  • baleti baleti 20 septembre 2017 16:51

    @Anne


    J’ai très bien compris le sens de l’article, c’est pour sa que je m’adresse aussi au personne qui pourrai être tenter par « l’humanisme »

    Comme il est dit plus haut le féminisme a été créer par des hommes et financer par des homme jusqu’a nos jour, pour utiliser les plus naïve a militer pour des intérêt qu’i les dépasse.

    Quand les féministes auront acquiert le salaire des homme pour poste egale,la tu pourra dire que je vous ai mal comprissent.Tu remarquera que parler de salaire egale, n’est jamais une priot

    Oui la définition du féminisme,que je cite, est personnelle, et est le fruit de se que je vois tous les jours. J’ai rencontrer des femmes qui militais vraiment pour une égalité des droit,Beaucoup ne se reconnaisse pas sous l’appellation féministe, rien le mot est égoïste.

    Quant une personne me parle de droit, sans invoquer les devoir, sa ne peu être qu’une arnaque.




  • baleti baleti 20 septembre 2017 14:09

    Le féminisme c’est la liberté, la joie, l’épanouissement, l’humanisme.


    le féminisme, est une déclaration de guerre, baser sur le mensonge et le chantage affectif.
    Définir le féminisme, par une jupe et des cheveux au vent, démontre le niveau de réflexion.
    Je comprend les femmes qui ne veulent se revendiquer, de se féminisme qui a enfermer la femme les qualité de la femme dans des chiffons.

    Le féminisme ou le « masculine » ne seront jamais de l’humanisme, tous simplement par se que leur revendication,sont égoïste, et vont a l’encontre de se que serai l’humanisme.

    Les femmes qui ne sont pas révolter, que l’on utilise le corps de la femme pour vendre des clé a molette, ne seront jamais des féministe, mais seulement des opportuniste qui dessinerai attribuer une valeur financière et affective, juste de leur corps.

    Une femme ne peu s’épanouir, en pensant que seul sont corps a de la valeur.Elle resteront l’objet de l’hypocrisie et de la distraction.