Les commentaires de BuSab

Quelques questions à l’auteur de cet article magistral :

Pour vous :

La frustration est-elle un moteur ?

Quelle(s) différence(s) faites-vous entre frustration et échec ?

Peut-il y avoir réussite sans échec ?

L’ennui est-il un moteur de l’imagination ?

Connaissez-vous les principes des 4 « faire » et les principes des 4 « jouer » ?

Connaissez-vous la théorie des 12 besoins fondamentaux ?

Comment passe-t-on du ressenti à la compréhension ?

Comment passe-t-on de la compréhension à l’acquisition ?

(Vous avez quatre heures...)

Cordialement

BuSab

 A rajouter à la déclaration universelle des droits de l’homme :

« Tout être humain a droit à une et une seule descendance »

Soit deux enfants par couple, au delà c’est de l’égoïsme qui met en danger l’avenir de la planète.

Si cela était appliqué à l’échelle mondiale, on pourrait espérer stabiliser la population humaine à 15 milliards d’ici à 50 ans, puis entamer une lente régression qui nous ramènerai à 5 milliards d’ici 150 ans.

Reste à voir dans quel état sera notre faune et notre flore dans 150 ans...

@Caleb Irri
Bien sûr...

Mais j’aimerai quelques précisions concernant les groupes de paroles interdit aux blancs, qui peut venir ?
.
Quand est-il des métis ?
.
A quel degré de métissage peut-on parler d’un blanc ou d’un noir ?

Si j’ai seulement un de mes grands parents originaires d’Afrique, puis-je venir ?
.
Si j’ai seulement un de mes arrières grands parents originaires d’Afrique, suis-je considéré comme un blanc ?

Et si m"appelle Michel et que j’ai les yeux bridés puis-je venir ?
Attention je ne suis pas un asiatique, je suis atteint de trisomie 21, devenu un adulte parfaitement intégré, autonome, avec un travail et responsable de ma vie.
mais victime de discrimination quand on me traite de mongol.

Si je suis blond aux yeux bleus et que je m’appelle Mohamed, puis-je venir ?

Et si je m’appelle David ?
=> Blond aux yeux bleus, juif et victime d’antisémitisme, puis-je venir ?
.
..
La question est de savoir qui est un blanc et qui ne l’est pas.
.
Le degré acceptable de métissage, pour être considéré comme faisant partie d’un groupe ou d’un autre, est une question épineuse.
.
Définition difficile, aux USA au temps de la ségrégation raciale, en Afrique du Sud au temps de l’Apartheid. Seul l’Allemagne Nazie avait trouvé une réponse simple :
=> Un de vos arrière grands parents était juif, vous étiez un juif invité à des groupes de paroles dans des camps de vacances plus ou moins bien chauffés.

"Ce sont donc des groupes de paroles « réservés aux noirs » qui sont désormais dans le viseur : ce fait que j’imaginais jusqu’à maintenant comme plus ou moins banal (évoquer entre eux les discriminations dont ils font l’objet, comme le font de nombreux groupes de paroles féminins interdits aux hommes), est devenu en quelques jours la preuve d’un racisme anti-blancs inadmissible et qui menacerait, bien évidemment, toutes les valeurs républicaines de notre France ouverte et éclairée…

« 

.

Imaginons la création d’un groupe de paroles de victimes du terrorisme en France...

.

Imaginons que ce groupe de paroles se déclare interdit aux musulmans, cela déclencherait immédiatement un tollé général, avec raison, car cela sous-entendrait que tout les musulmans sont des terroristes, ce qui n’est heureusement pas le cas. (pas d’amalgame !)

.

Créer un groupe de paroles de victimes de discriminations et de racismes interdit aux »blancs« , c’est alors sous-entendre que tout les blancs sont des racistes !

Bonjour l’amalgame !

.

Donc non ! Créer des groupes de paroles »réservés aux noirs"...

ce fait que vous imaginiez jusqu’à maintenant comme plus ou moins banal

est tout sauf banale

@ZenZoe
Tout à fait.
Mais je ne cherche pas à accabler cette mère, peut-être une victime de « l’interdit d’interdire » tellement à la mode chez ceux qui diabolisent les principes même de toutes sanctions et qu ne sont pas loin de considérer le mot « punition » comme un gros mot, voir, par la frustration qu’il provoque, comme d’une intolérable violence psychologique.
.
Alors que les affreux réactionnaires (dont je fait partie) pensent encore que la frustration est un moteur.

Le témoignage de la maman du jeune assassin était très émouvant.

.

Mais il m’interroge sur un point..

Quand la maman a appris, par le lycée, que son enfant avait utiliser Internet pour diffuser des images intimes de son ancienne petite copine, l’a-t-elle puni ?

Lui a-t-elle, par exemple, supprimé l’usage de son portable et de son ordinateur pour 1 ou 2 mois ?

.

Quand on a 15 ans, l’accès à Internet n’est pas un dû, mais un privilège accordé par choix parental, une nouvelle liberté sous conditions.

Pour un mineur, toute nouvelle liberté accorde des droits supplémentaires, mais aussi des devoirs et des engagements à respecter....

.

Si un mineur en abuse, alors cette liberté doit lui être temporairement supprimé, le temps que l’enfant mûrisse davantage.

.

On appelle cela une sanction pédagogique, car elle est lié au niveau de responsabilité qu’un enfant peut assumer dans un domaine précis de liberté qu’il n’a pas su respecter.

.

Si le jeune criminel n’avait plus eu accès à son portable et à son ordinateur, il aurait peut-être eu plus de difficultés à organiser son guet-apens.

Visiblement, il les avait encore, et il avait même de l’agent de poche pour se payer un petit gueuleton après son crime odieux.

Le témoignage de la maman du jeune assassin était très émouvant, mais a-t-elle pleinement compris et assumé ses devoirs de maman ?

Savoir punir un gros nounours en fait quelque fois partie.

Accoler Gauchisme à Islam« est un mauvais choix.

.

 »Gauchiste« est un terme péjoratif qui peut être vu, par certains intellectuels de gauche, comme un titre de gloire.

Être traiter de »gauchiste« est vu ainsi comme une attaque de la droite et de l’extrême droite. Si on est attaqué c’est qu’on dérange et ça devient alors la »preuve« qu’on est un valeureux résistant contre le fascisme.

.

Ainsi beaucoup d’intellectuels de gauche se solidarisent pour faire partie du »club des résistants« face aux lâches attaques de leur ministre de tutelle.

.

 »Islamofascisme" est beaucoup plus approprié.

Car ce terme n’attaque plus ces gens sur leurs opinions, mais sur leur méthodes :

.

Désigner, intimider, menacer, isoler, ostraciser, bâillonner, disqualifier, interdire, terroriser puis finalement chasser tous ceux qu ont le malheur de ne pas penser comme eux., telles sont les méthodes de ces petits nazillons.

Donnez un avis divergent, et on vous disqualifiera comme réactionnaire rétrograde.

Contestez et c’est des soupçons d’islamophobie seront murmurer dans votre dos.

Démontrez vos argument et on vous accusera de harcèlements et d’intolérances.

Et si vous ne faites pas rapidement votre auto-critique repentante vous serez désigné comme un incurable fasciste islamophobe.

Ces méthodes ont eu cours dans tous les régimes et idéologies totalitaires.

Parlez de méthodes fascistes obligera ces intellectuels de gauche à retirer leur oeillères et à se rendre compte qu’ils défendent et soutiennent des idéologies encore plus dangereuses que celles qu’ils prétendent combattre.

.

@Olivier Perriet
Ma mère a été Institutrice pendant 40 ans, elle a fini avec les palmes académiques et une retraite de 2200 euros net par mois.
Victime d’un AVC, elle vit aujourd’hui dans une maison médicalisé de la MGEN qui lui facture 3700 euros par mois.
C’est mon frère et moi qui devons payer la différence sous peine de voir la maison familiale saisie par l’état...

Vive la république et vive la France.

Article très intéressant et plutôt complet, je plussois

ENA :

Ecole nationale d’Administration.

Qu’est ce qu’on y apprend ?

On y fait un peu de droit... pas assez pour devenir un juriste

Un peu d’économie...assez pour se croire « économiste »...

On étudie un peu la finance...même pas assez pour être un financier médiocre

.

On y apprend surtout l’excellence de la gestion administrative !

(Ce n’est pas Polytechnique )

.

A l’origine l’ENA formait des serviteurs de l’état, c’est à dire des fonctionnaires destinés à aider les décideurs politiques à se dépatouiller dans les méandres sans cesse croissant de la bureaucratie (méandres crées pour l’essentiel par les énarques précédents).

.

Aujourd’hui ce sont ces mêmes serviteurs de l’état qui sont devenus les décideurs alors même qu’une des premières choses qu’ils apprennent dans leur école c’est de ne jamais prendre de décisions qui pourraient se retourner contre eux plus tard .

Des gens formés pour servir, mais pas pour décider, sont aux commandes du pays, et on s’étonne que ça ne marche pas ?

.

Ce sont les eunuques de la cité interdite qui se prennent pour les empereurs de Chine !

.

Ces élites consanguins se pensent trop intelligents pour avoir besoin des connaissances des gens du terrain, ils savent tout tellement mieux que nous !

Ils ont juste besoin de communicants pour expliquer à la plèbe que eux, ils font tout bien ! 

.

Avant on disait que la France étaient un pays de savants, d’ingénieurs, de techniciens....

.

Aujourd’hui la France est pays d’énarques, de communicants et de conseillers en expertise de conseils ..... (avec tableaux Xcell)

.

Même avec les yeux ouverts ça va être dur de les remettre à leur place...

Question à l’auteur :

Si les musulmans du monde entier se comportaient comme les chrétiens d’aujourd’hui, le monde serait-il meilleur ou pire ?

@Attila
Moi qui croyais naïvement que les pétro-dollars des pays arabes avaient une part de responsabilité dans le financement des extrémistes musulmans, je suis confus...
.
Finalement votre conclusion est que les musulmans sont trop bêtes... il y a forcément des occidentaux qui manipulent comme des marionnettes ces grands enfants si gentils et si cultivés.

@Jonas
Tu n’y es pas....

La CIA a fabriqué en grand secret une machine à remonter le temps pour financer et manipuler en toute discrétion toutes ces organisations djihadistes dès le début de leurs créations. Ceci afin de discréditer le message de paix de l’Islam.

@foufouille
Petit exercice de comparaison
.
Pour les Nazies :
.
En Un, l’homme Aryen est supérieur à tous, il est le seigneur qui doit hériter du monde.
En seconde place se trouve la femme Aryenne qui est avant tout pour mettre au monde de futurs petits Aryens.
En trois, il y a les anglo-saxons et autres blancs pas tout à fait purs, ils ont le droit de vivre à condition d’accepter la supériorité des Aryens sur eux.
En quatre il y a les autres, les sémites, les juifs, les noirs et les asiates. Ceux là n’ont pas le droit de vivre, il est prévu d’en garder quelques spécimens pour les zoos, mais pas plus.
.
Pour les fanatiques musulmans qui prend à la lettre tout ce qui est écrit dans le Coran.
.
En Un, il y a l’homme musulman, il est supérieur à tous, et appeler à dominer la planète.
En deux, il y a la femme musulmane, qui est là principalement pour apporter du plaisir à l’homme musulman.
En trois, il y a les gens du livre, chrétiens et juifs. Ceux-ci ont le droit de vivre à condition de se soumettre à la supériorité du musulman, de payer des impôts pour le droit de vivre, de rester discret et de finir par disparaître avec le temps.
En quatre, il y a les autres, athées, païens, apostats, homosexuels et autres blasphémateurs. Ceux là n’ont pas le droit de vivre...
.
.
Etonnant non ?

J’adore ce racisme néocolonialiste qui considère les Arabo-musulmans comme des « inférieurs » incapables d’actes barbares sans avoir été nécessairement manipulés par des méchants blancs occidentaux.

C’est le retour du « gentil sauvage » face aux infâmes comploteurs impérialistes.

Pour ceux qui est des deux mineurs, des collégiens de 14 et 15 scolarisés au collège de Bois-d’Aulne où travaillait Samuel Paty, ils sont accusés d’avoir aider A. Anzorov en lui montrant l’enseignant alors qu’il sortait de l’établissement. Le terroriste les a approché pour leur demander une description physique de Samuel Paty, et les adolescents sont restés près du collège, tout l’après-midi, pour pouvoir désigner l’enseignant au terroriste. Ce dernier, selon le procureur, leur avait affirmait qu’il entendait « filmer le professeur, l’obliger à demander pardon pour la caricature du prophète, l’humilier, le frapper  ».

Ces jeunes ne savaient pas que le professeur allait être décapité, mais ils pensaient et étaient d’accord pour qu’il soit frappé et humilié.

@eddofr
Plus sérieusement, la sécurité sociale intervient en cas de maladie ou de handicape.
.
Doit-on penser que vous considérez l’homosexualité comme un handicap ou une maladie ?

@eddofr
« Connard ! » 
.
C’est votre signature ?
.
.
Alors enchanté de faire votre connaissance Mr Connard...

Les Recteurs et Rectrices d’Académie ne jouent pas dans la même catégorie... :

.

L’année dernière les Recteurs d’Académie ont touché en moyenne une prime de fin d’année de 40 000 euros. (avant la crise du Covid).

Prime créée sous Hollande, (à l’époque plafonnée à 12500 euros),le plafond était à 42 000 euros l’année dernière, et a déjà été monté à 51 000 euros pour cet année.

.

Il y a complète opacité sur les critères d’attribution et de définition des montants de cette prime ubuesque (à comparer avec le salaire annuel d’un Professeur d’école qui est en moyenne de 23 000 euros par an, et la prime de 350 euros royalement promis aux directeurs d’établissement scolaire pour leurs dévouements pendant le confinement).

Une prime pour récompenser « la sujétion et l’expertise » parait-il....

Article très intéressant Mr Luçon.

Pourrait-on avoir une idée de vos rémunérations quand vous étiez en fonction ?