Les commentaires de Komastes

... ca fait partie des dommages collatéraux que nous risquons de récolter si notre gouvernement poursuit sa politique à l’aveugle, dispendieuse et sans cap !

Combien cela couterait-il à l’Europe si l’Allemagne quittait l’Euro ?

Ca me fait penser à un histoire drôle et tellement pertinente :

Imaginons que tous les jours, 10 amis se retrouvent pour boire une bière et que l’addition totale se monte à 100 euros. (Normalement, cela ferait 10 euros par personne).

 

Mais nos dix amis décidèrent de payer cette facture selon une répartition qui s’inspire du calcul de l’impôt sur le revenu, ce qui donna à peu près ceci :

 · Les 4 premiers (les plus pauvres !?), ne payeraient rien.

 · Le cinquième paierait 1 euros

 · Le sixième paierait 3 euros

 · Le septième paierait 7 euros

 · Le huitième paierait 12 euros

 · Le neuvième paierait 18 euros

 · Le dernier (le plus riche ?!) devrait payer 59 euros.

 

Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et semblaient assez contents de leur arrangement.

 

Jusqu’au jour où le tenancier les plaça devant un dilemme :

 

« Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j’ai décidé de vous faire

 une remise de 20 euros sur la facture totale. Vous ne payerez donc désormais vos 10 bières que 80 euros. »

 

Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu’ils auraient payé leurs taxes. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais comment les six autres, (les clients payants), allaient diviser les 20 euros de remise de façon équitable ?

 Ils réalisèrent que 20 euros divisé par 6 faisaient 3.33 euros.

 

Mais s’ils soustrayaient cette somme de leur partage alors le 5ème et 6ème homme devraient être payés pour boire leur bière.

 

Le tenancier du bar suggéra qu’il serait plus équitable de réduire l’addition de chacun d’un pourcentage du même ordre, il fit donc les calculs.

 

Ce qui donna à peu près ceci :

 · Le 5ème homme, comme les quatre premiers ne paya plus rien. (un pauvre de plus ? Ndt)

 · Le 6ème paya 2 euros au lieu de 3 (33% réduction) · Le 7ème paya 5 euros au lieu de 7 (28% de réduction)

 · Le 8ème paya 9 euros au lieu de 12 (25% de réduction)

 · Le 9ème paya 14 euros au lieu de 18 (22% de réduction)

 · Le 10ème paya 50 euros au lieu de 59 euros (16% de

 réduction)

 

Chacun des six « payants » paya moins qu’avant et les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement.

 

Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie :

« J’ai seulement eu 1 euros sur les 20 euros de remise », dit le 6ème, il désigna le 10ème « lui, il a eu 9 euros ».

 

« Ouais ! dit le 5ème, j’ai seulement eu 1 euros d’économie  » « C’est vrai ! » s’exclama le 7ème, « pourquoi aurait- il 9 euros alors que je n’en ai eu que 2 ? Le plus riche a eu le plus gros de la

 réduction »

 

« Attendez une minute » cria le 1er homme, « nous quatre n’avons rien eu du tout nous. Le système exploite les pauvres ».

 

Les 9 hommes cernèrent le 10ème et l’insultèrent.

 

La nuit suivante le 10ème homme (le plus riche ?!) ne vint pas.

 

Les neuf autres s’assirent et burent leur bière sans lui. Mais quand vint le moment de payer leur note ils découvrirent quelque chose d’important : ils n’avaient pas assez d’argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l’addition

Pour aller plus loin sur ce sujet :

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/intervention-francaise-en-syrie-140707

Pour aller plus loin sur ce sujet :

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/intervention-francaise-en-syrie-140707

N’oublions pas non plus que la majorité du peuple syrien est derrière son gouvernement et que les rebelles, certes nombreux, ne représentent qu’une minorité de la population !

En démocratie, 1 voix de plus suffit pour l’emporter.

Que ferait le gouvernement de Monsieur Hollande si les 49% qui n’ont pas voté pour lui descendaient dans la rue pour tout casser, tuer des innocents et semer la terreur ?

=> Comme l’a montré Monsieur Valls à plusieurs reprise, il n’hésiterait pas à utiliser la force, à passer en force, avec violence si nécessaire et même en utilisant des gaz (comme ceux qui ont été utilisés lors des manifestations massives contre le « mariage pour tous »)

 

Après ça, comment peut-on oser donner des leçons à ses voisins ?

Par ailleurs, cf. ma réponse ci-dessus.

 

N’oublions pas non plus que la majorité du peuple syrien est derrière son gouvernement et que les rebelles, certes nombreux, ne représentent qu’une minorité de la population !

En démocratie, 1 voix de plus suffit pour l’emporter.

Que ferait le gouvernement de Monsieur Hollande si les 49% qui n’ont pas voté pour lui descendaient dans la rue pour tout casser, tuer des innocents et semer la terreur ?

=> Comme l’a montré Monsieur Valls à plusieurs reprise, il n’hésiterait pas à utiliser la force, à passer en force, avec violence si nécessaire et même en utilisant des gaz (comme ceux qui ont été utilisés lors des manifestations massives contre le « mariage pour tous »)

 

Après ça, comment peut-on oser donner des leçons à ses voisins ?

Je suis parfaitement d’accord avec votre proposition et vous laisse utiliser mon article pour le diffuser largement.

Bien à vous,

Komastes

N’oublions pas non plus que la majorité du peuple syrien est derrière son gouvernement et que les rebelles, certes nombreux, ne représentent qu’une minorité de la population !

En démocratie, 1 voix de plus suffit pour l’emporter.

Que ferait le gouvernement de Monsieur Hollande si les 49% qui n’ont pas voté pour lui descendaient dans la rue pour tout casser, tuer des innocents et semer la terreur ?

=> Comme l’a montré Monsieur Valls à plusieurs reprise, il n’hésiterait pas à utiliser la force, à passer en force, avec violence si nécessaire et même en utilisant des gaz (comme ceux qui ont été utilisés lors des manifestations massives contre le « mariage pour tous »)

 

Après ça, comment peut-on oser donner des leçons à ses voisins ?

... mais également les mesures telles que celles décrites dans la réaction ci-dessus

+ de TVA

+ autres taxes (carbone, avion, écolo, etc.)

+ de nouveaux impôts

+ de CSG etc.

- de retraites

- de prestations sociales

- d’aide à la création d’entreprise

- d’incitations fiscales visant à favoriser l’investissement

=> Voilà les mesures qui sont prises en ce moment pour payer l’addition toujours plus lourde... à moins d’un virage radical, libéral et raisonnable, tout cela conduira à la catastrophe économique

Probablement une partie, mais une partie seulement car il est impossible de chiffrer les coûts collatéraux et autres impacts sur l’économie de la France, des sociétés françaises et par ricochet des sociétés européennes...

... et une déstabilisation de la région ne va rien arranger au problème...

 

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/intervention-francaise-en-syrie-140707

Tout à fait d’accord !

 

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/intervention-francaise-en-syrie-140707

C’est bien noté Nicolas, et bravo pour votre engagement

Vous insinuez qu’il y a 2 choses « pour faire perdurer leur escroquerie » [je cite], mais votre phrase est ainsi tournée que finalement vous n’en mentionnez qu’une, « la dette » !!!

J’imagine que vous vouliez dire la « guerre » et la « dette »... un propos qui reste tout de même confus et nécessite d’être explicité !

Vous insinuer qu’il y a 2 choses « pour faire perdurer leur escroquerie » [je cite], mais votre phrase est ainsi tournée que finalement vous n’en mentionnez qu’une « la dette » !!!

J’imagine que vous vouliez dire la « guerre » et la « dette »... un propos qui reste confus !

... bien entendu, mais il y a toujours des charges non couvertes qui se chiffrent en centaines de millions, des charges non chiffrables comme tous les dommages collatéraux qu’auront à subir ceux qui participeront à une telle opération, etc.

 

Est-ce le moment pour la France de prendre un tel risque et de disperser son énergie ?

Soit la France n’a plus de marge de manœuvre financières et pour éviter le pire elle doit augmenter les impôts tout en réduisant ses dépenses... dans ce cas, une intervention en Syrie est une pure folie et une grossière erreur de gestion !

 

Soit la France a les moyens et dans ce cas il ne faut pas que le gouvernement nous rabâche les oreilles avec le refrain continuel sur l’augmentation des impôts etc. 

Voici un lien vers un article sur le sujet :

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/intervention-francaise-en-syrie-140707

Nos impôts surtout !

De la capacité à dépenser l’argent que l’on a pas !

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/intervention-francaise-en-syrie-140707

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/intervention-francaise-en-syrie-140707

 

De la capacité à dépenser l’argent que l’on a pas !

 

La volonté du Président Hollande d’intervenir en Syrie soulève de nombreuses questions et mérite quelques éclaircissements :

- au moment où le gouvernement demande aux français de faire des efforts

- au moment où l’insécurité explose partout en France

- au moment où les responsables politiques n’arrivent pas à venir à bout d’une augmentation de la pauvreté parmi les français

 

A ce même moment, le Président Hollande explique qu’il y a suffisamment d’argent dans les caisses pour financer une intervention qui coûtera des centaines de millions d’euros (à court terme) et probablement des milliards à moyen terme en tenant compte des effets collatéraux… et sans compter le coût d’un enlisement d’un conflit et des multiples répercussions qu’il aura au Moyen Orient…

 

Tout cela est-il bien raisonnable ?

 

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/intervention-francaise-en-syrie-140707