Il se trouve que je bosse pour la ville de Taverny et que cette initiative mérite quelques précisions :
1) Le quartier où se situerai le magasin est populaire
2) La mairie a un projet de marché populaire dans le quartier, sur le modèle de ceux que l’on trouve dans les arrondissements populaires parisiens ou a argentueil etc, plusieurs fois par semaine.
3) Avant de sauter sur les grands chevaux, peut être faudrait-il aussi savoir à quoi ressemble ces magasins DLC, celui de Villiers le Bel est semble t-il assez vide, l’approvisionnement y est érratique, et les étalages peu amènes.
4) Quand on veut stigmatiser une population, pas de meilleur moyen que de lui renvoyer à la face sa propre misère, c’est pour éviter ce genre de chose que la démarche de refuser ce magasin a été initiée
Quelques éléments de réflexion, ce qui ne change rien à la donne initiale, oui il y a en France des gens qui crève la dalle. Leur vendre de la viande presque HS et 36 yahourts à DLC de deux jours est-il le meilleur moyen ? Pas sûr..mais c’est probablement parceque je suis un vilain bobo...
soit disant passant Taverny respecte pratiquement (19.7%) la disposition de la loi SRU sur les logements sociaux, comme quoi...
Bien que je sois entièrement d’accord avec le propos de l’auteur je me dois de lui demander la source des chiffres qu’il avance puisque je ne tombe pas sur les mêmes.
La LFSS 2007 prévoit ainsi un budget de l’ensemble des régimes de sécu à 395 milliards environ en recettes et 402 milliards en dépenses (les chiffres donnent le tournis) tandis que le budget de l’état s’établit à 267 M en dépenses et 226 M en recettes...
Ce qui ne change rien au fait qu’effectivement le passage d’un financement par les cotisatons sociales vers la CSG/CRDS n’a fait que renforcer le rôle de l’Etat, par ailleur fort mauvais payeur comme vous l’avez souligné.
oulalalalala le vilain troll...
Peut être parceque justement les journalistes ont en ce moment l’oeil un peu braqué sur la « blogosphère » et qu’il est désormais possible d’attirer leur attention par ce biais.
Ensuite tout le monde n’a pas fait son choix comme vous semblez le sous entendre, et bien qu’un peu bouteille à la mer cet appel est citoyen.
Citoyen dans le sens de celui qui veut participer activement à la vie de la cité. Nos voulons des réponses, des engagements pour sortir de cette simili campagne actuelle qui brosse chacun dans le sens du poil.
Maintenant cela est peut être vain, mais au moins nous aurons essayé.
Rien ne dit non plus que nous nous arrêterons d’essayer.
Nous partimes 500 et par de prompts renforts....
Bien belle démonstration que voilà mais qui s’avère un peu tendancieuse... Mélanger les indemnités perçues avec celles versées pour ses collaborateurs et les frais de « fonctionnement » relève au minimum de la caricature.
De plus si vous aviez cherché un peu plus loin, vous auriez découvert qu’il existe un plafonnement des indemnités versées au titre des mandats locaux pour les parlementaires...
Pas trés sérieux tout ça.
Et bien.. j’aime beaucoup ce type de commentaire.
Essayer un peu de réfléchir avant de ressortir des banalités. Les fonctionnaires ne sont pas un groupe homogène, c’est un statut.
La femme de ménage de la collectivité où je bosse est fonctionnaire et le vice président de la banque de France aussi. Il y a autant de disparité dans la fonction publique qu’au sein des 21 millions de salariés du privé.
Les mettez vous dans la même catégories ?
Ce genre de réaction épidermique est nauséabonde car elle ne fait que propager que des idées reçues, reprises par des mous du mou.
Vous ne prêchez pas pour vos « idées » en les assènant de la sorte..remarquez c’est plutôt un bon point pour les « gochos »...
Volatils aurait été préférable à puciers si l’on s’en tient à une stricte rigueur zoologique.
D’où l’utilisation de la phrase « l’ump AURAIT égaré.. »
Vous me prêtez un pouvoir que je n’ai pas, les esprits simples n’existent qu’en rêve.
Pour ce qui est de votre réflexion sur la nécessité pour l’UMP de gonfler les chiffres, je la partage à moitié, je ne vais pas me répéter c’est dans un des commentaires ..
Vous aimez semble t-il avoir raison à tous prix, ne vous gênez pas. Le Canard enchainé n’est peut être pas le journal le plus impartial du monde il n’en reste pas moins qu’ils sont journalistes, possèdent de sources qu’a moins de preuve contraire vous ne possèdez pas.
Ayez l’humilité intellectuelle de penser que peut être ils ont raison.
A moins que vous ne préfériez conseiller la lecture des 8 pages du portrait de Nicolas sarkozy gracieusement offert par Arnaud lagardère pour nous renseigner plus avant ?
A chacun ses sources n’est ce pas ?
Quelle réplique..
Diable avec des arguments comme ça vous devez avoir des tonnes de fans.
Les socialistes (je n’ai pas ma carte cependant, raté) sont d’odieux manipulateurs incapables de se remettre en question, si ça c’est pas du poncif, je ne m’y connais pas.
Je vous rejoins tout à fait quand vous dites que seul le débat d’idée compte . Seulement lorsque la rhétorique s’appuie aussi sur le fait que la base des adhérents est importante pour appuyer l’idée selon laquelle il existe un réel élan populaire, vous ne pouvez ignorer les infos comme celle-ci.
relisez bien le début de la tribune, c’est du conditionnel. Je sais bien que le canard enchainé n’est pas le plus impartial (quoique) mais le nombre de lièvres soulevés ces dernières années plaident pourtant en leur faveur.
Reste que comme le disait agosin, peut importe le nombre final. Qu’ils soient 150.000 au lieu de 300.000 ne me chagrine pas, ni ne me réjouis plus que ça.
Mais comme la sagesse populaire le dit [mode citoyen-expert enclenché] « les bons comptes font les bonc amis » [/fin du mode citoyen-expert].
Par ailleurs je suis surpris de la présomption quasi irréfraguable de confiance que vous accordez à certaines personnalités. A droite comme à gauche , les élites sont des tueurs de sang froid, ils se tirent cependant rarement des balles dans le pied pour le plaisir.
« A force de chercher de bonnes raisons, on en trouve ; on les dit ; et après on y tient, non pas tant parce qu’elles sont bonnes que pour ne pas se démentir »
Vous pouvez effetivement trouver 100.000 raisons, elles ne seront pas toutes bonnes.
Pour ce qui est de se discréditer, voir deux réponses plus haut.
Décidément vous avez l’art des raccourcis. C’est souvent pratique mais rarement pour bâtir un argumentaire qui tienne la route.
Encore une fois, où voyez vous une quelconque référence à une prétendue gauche virginale exempte de tout reproche ? Mitterrand n’a jamais été mon idole, je n’approuve pas sa vie, son oeuvre.
Ce qui semble t-il prive un tant soit peu votre commentaire de pertinence, mais après tout si vous voulez continuer à vivre dans un monde manichéen où les gens de gauche approuvent toute l’histoire de la gauche et les gens de droite toute celle de la droite, ne vous gênez pas...
Le problème quand on commente à côté de la plaque c’est que l’on se discrédite vite.
Avez vous lu quelque part que l’UMP n’avait pas d’adhérents ?
La question n’est pas de savoir si il en a 100.000, 200.000 ou même un million. Elle est de savoir pourquoi il faut toujours afficher plus, toujours plus, encore plus..
Cela s’applique aussi au PS, ne vous inquiétez pas, je ne suis pas sectaire.
Ce qui est fort dommageable quand on connait l’immense quantité de logiciels libres avec lesquels sont livrées les distribution linux.
Du multimédia au traitement de texte, a la retouche d’image, au chat, au navigateur internet.. Tout est gratuit et déjà préinstallé.
C’est le principe même du logiciel libre que de s’appuyer sur la volonté des gens de partager.
Frednetick depuis une kubuntu.
PS : n’oubliez pas de payer en plus pour word, excel etc, moi j’utilise OpenOffice, il paraît que c’est gratuit..
Je n’ai jamais compris pourquoi l’UMP soutenait le FN non plus, on est donc deux à s’interroger sur ces soutiens improbables..
Je n’ai jamais compris pourquoi l’UMP soutenait le FN non plus, on est donc deux à s’interroger sur ces soutiens improbables..
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération