Les commentaires de goldorak

Dénonçons ces cyniques imposteurs qui cherchent à détruire le MoDem et François Bayrou !Les électeurs ?

Voir la comparaison effectuée par l’Express entre zemmour et Guillon, plutôt pertinente AMHA :
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/guillon-zemmour-le-match_857877.html

macmara : d’après Le Post.fr vous dites : que les Français issus de l’immigration étaient plus contrôlés que les autres par la police "parce que la plupart des trafiquants sont Noirs et Arabes, c’est un fait" un fait je veux bien mais montrer les documents ou stat qui l’atteste, dire c’est un fait à chaque phrase je trouve cela un peu facile, alors ce que vous affirmez mettez le sur votre blog avec liens ou docs à l’appui. Vous pourriez nommer cette rubrique « l’effetzémour » 

Eric ZEMMOUR : Bonjour, La loi interdit les statistiques ethniques. Ceci explique la difficulté à savoir. Ce qui oblige à prendre des biais. Par exemple, la proportion de musulmans dans les prisons françaises, qui est selon une statistique du ministère de la justice, entre 70 et 80%. Il y a eu un papier là dessus dans lexpress.fr de 2004, et un papier du Washington Post. Je me permettrai de vous y renvoyer.

Trop ésotérique pour moi, votre réflexion, Annie...

Insinuer que les Noirs et les Arabes ont une propension « raciale » à la délinquance (...)

Je ne vois pas en quoi E. Zemmour insinue où que ce soit que les Noirs et les Arabes ont une propension raciale à la délinquance. Vos lubies idéologiques sont un peu gonflantes...

De quoi tu parles, toi ? T’as fumé ?

Rapport des renseignements généraux 12 ème législature Question écrite n° 24313 de Mme Nicole Borvo Cohen-Seat (Paris - CRC)

• publiée dans le JO Sénat du 07/09/2006 - page 2312

Mme Nicole Borvo Cohen-Seat attire l’attention de M. le ministre d’Etat, ministre de l’intérieur et de l’aménagement du territoire sur un rapport des Renseignements généraux (RG) daté du 6 janvier 2005 dont l’existence a été révélée par la presse.
Il avait pour objectif d’analyser la délinquance dans les quartiers considérés comme sensibles. Il stipulait dans ses conclusions que « parmi les meneurs, 87% ont la nationalité française, 67% sont d’origine maghrébine et 17% d’origine africaine. Les Français d’origine non immigrée représentent 9% des meneurs. » Cette phrase n’est-elle pas en contradiction avec la lettre et l’esprit de l’article 226-19 du code pénal qui interdit de « mettre ou conserver en mémoire informatisée, sans le consentement exprès de l’intéressé, des données à caractère personnel qui, directement ou indirectement, font apparaître les origines raciales ou ethniques, les opinions politiques, philosophiques ou religieuses, ou les appartenances syndicales des personnes, ou qui sont relatives à la santé ou à l’orientation sexuelle de celles-ci. » ? L’association SOS Racisme a récemment porté plainte sur la base de cet article de loi. La Direction générale de la police nationale (DGPN) dément toute existence d’un fichier contenant des données ethniques mais indique néanmoins que « Les chiffres contenus dans le rapport sont le résultat d’une évaluation effectuée sur la base des renseignements d’état civil figurant obligatoirement dans les procès-verbaux d’audition de 436 meneurs interpellés au cours d’actes de violences urbaines dans l’ensemble des quartiers sensibles. » et que l’origine des noms a permis d’effectuer « une étude uniquement chiffrée et non nominative. » Néanmoins les fiches réalisées par les Renseignements généraux, à la base des chiffres indiqués dans le rapport, sont individuelles.
Quant à Monsieur le Ministre de l’Intérieur il a en février dernier déclaré que « Le fait que l’on ne puisse pas, en France, connaître la diversité de la population, parce que l’origine ethnique des délinquants est interdite, participe à la panne de notre système d’intégration. »
Il serait pourtant dangereux de revenir sur des dispositions légales qui interdisent le triage de la population française sur des critères ethniques comme c’était le cas aux heures les plus sombres de notre Histoire. Cela constituerait la satisfaction d’une vieille revendication de toute l’extrême-droite et un pas de plus vers le démantèlement de l’universalisme républicain.
Pour toutes ces raisons elle lui demande de lui apporter des précisions concernant le rapport des RG et d’assurer le respect de la législation combattant la discrimination.

Traroth,
Vos convictions antifascistes font plaisir à voir, mais cela ne remplace les arguments. Je ne vois absolument aucun rapport entre les thèses de suprématie raciales développées par Goebbels ou Rosenberg et le discours laïc et républicain d’un Eric Zemmour. Vous racontez vraiment n’importe quoi !

D’ici, par exemple ?

Traroth,
Votre argumentation se résume donc à renvoyer tout contradicteur au fascisme et à ses millions de morts (en mélangeant au passage le national-socialisme allemand et Vichy, ce qui tend à prouver que vous n’y connaissez pas grand’ chose). Vous êtes complètement hors-sujet par rapport au sujet de la discussion...

Je ne vois pas où vous voulez en venir, désolé.

Alors, ne sous ressortez pas Vichy et les nazis. Faut être cohérent, Traroth !

J’affirme personnellement que c’est exactement ce que Zemmour a voulu insinuer !

Prouvez-le.

Traroth : le commentaire que vous incriminez n’est pas de moi. Et moi, je vous dis que vous ne pouvez pas accusez ceux qui ne sont pas d’accord avec vous de vous traiter de Vichinski ou de commissaire politique si c’est pour nous claquer Vichy et 1933 à propos d’Eric Zemmour.

Peut-être aussi qu’on pourrait rapporter les statistiques sur la délinquance des Noirs et des Arabes à la population de leur environnement social.

D’accord avec vous sur toute la ligne.

L’extrême-droite en France a causé des dizaines de millions de morts ? Vous parlez de quoi ?

"Les Français issus de l’immigration sont plus contrôlés que les autres par la police parce que la plupart des trafiquants sont Noirs et Arabes, c’est un fait".

Que la plupart des trafiquants soient issus de l’immigration et qu’il y ait un problème de surdélinquance dans les communautés noires et maghrébines, ce n’est pas un scoop.

Maintenant, si on doit y comprendre : Les Français issus de l’immigration sont plus contrôlés que les autres parce que les Noirs et les Arabes sont des trafiquants, ou encore : Les Français issus de l’immigration sont plus contrôlés que les autres parce que tous les trafiquants sont Noirs et les Arabes, c’est à désespérer de l’enseignement de la langue française, et surtout de la bonne foi des associations antiracistes qui attaquent la personne qui a osé proférer de telles paroles.

Ma vie quotidienne me suffit (voir plus bas). Je vois tout ça bien en amont.

Votre logique à vous, c’est un peu la même logique que celle qui consiste à s’offusquer de voir qu’il n’y a pas d’obèse dans un défilé Gucci (pour paraphraser l’auteur). S’il y a surdélinquance dans les cités HLM, il y a aussi d’avantage d’activité policière. Mes ’spéculations’, je les tire de mon expérience directe puisque j’habite tout près des grandes cités du Chêne-Pointu et des Bosquets à Clichy-Sous-Bois ; je vois bien qu’il y en a, de l’activité policière (et des meurtres, du vandalisme, des agressions, de la conduite dangereuse en quad ou mini-motos). J’habite à côté !

Par ailleurs comment se fait-il qu’il y ait plus de bavures policières à La Courneuve ou Villiers-le-bel qu’à Neuilly-sur-Seine ?
Pourquoi donc les Zemmour et cie ne dénoncent-ils pas cet état de fait ?

Peut-être parce qu’il y a plus de délinquance à La Courneuve ou Villliers le Bel qu’à Neuilly. Logique, non ?