Les commentaires de sadri

vérité est devenue le mot magique du moment
les noirs et les arabes sont des bandits.. ben oui quoi c la vérité dixit les racistes du jour, donc faut le dire et le répéter et surtout Zemmour, c’est un diseur de bonne « vérité » alors l’est pas raciste pour un rond puisqu’il dit la vérité.
Nous autres quand on dit qu’on est stigmatisés, ben faut nous enfermer, puisqu’on dit pas la vérité.

Quand Tarik Ramadan(et beaucoup d’autres) a osé remarqué que la plupart des journalistes et intellectuels français de confession juive sont pro-israéliens et pratiquent la partialité dans leur traitement du conflit israélo-palestinien, il a tout de suite été diabolisé, banni du PAF et surtout accusé d’antisémitisme. Dieudo pareil.
Quoique je ne sois pas une adepte des théories de Tarik Ramadan, je pense que c’est là le fond du problème.
Deux poids, deux mesures, ou comment il est bon de taper sur les noirs et arabes en France mais interdit de critiquer Israel ou autre chose.
Dois-je vous rappeler que le même Zemmour a dit « que la colonisation a éradiqué l’esclavage » http://www.youtube.com/watch?v=4ziUD5wzfcY
heureusement que son co-équipier lui a rappelé que c’était remplacer un mal par un autre.
Alors pourquoi on ne doit pas l’attaquer quand il tient des propos ouvertement racistes sous couverts du pauvre bon samaritain relayeur de vérité alors que diaboliser les autres devient un devoir républicain.
Fielkinkraut dénonce le racisme anti-blanc, on le laisse faire et quand les noirs et arabes dénoncent le racisme de Zemmour on les traite de tous les noms. L’autre astuce en vogue en ce moment c’est de pratiquer l’euphémisme quand on tape sur les noirs et les arabes, on dit non c ’est pas vrai qu’il a dit ça (on n’est pas des chèvres quand même et on l’a bien entendu le dire et a plusieurs reprises) ou il ne voulait pas dire ça, ou alors mais ça c’est vrai c’est qu’il a dit, et tout devient une question de vérité à partir de là, Zemmour devient une source de vérité intarissable, (comme le soutient Imhotep dans sa tribune).
Vraiment plus hypocrite que ça, on meurt.

Ben oui, et alors ? exemple à la con.
Moi j’habite dans un pays où la violence conjugale et l’inceste sont, selon les « statistiques », les plus pratiquées dans les ménages caucasiens, c’est a dire blancs.
selon les mêmes chiffres, les alocolo, justement ceux-là même qui tapent leur femme et violent leurs enfants, sont des hommes, blancs...

qu’est ce que cela pourrait m’inspirer ? devrais-je en tirer la conclusion que les catho ou protestants blancs sont violents, alcooliques et violeurs ? ou dois-je me dire, la violence n’est pas le monopole d’une ethnie ou d’une autre, elle est liée a l’histoire personnelle et psychologique de chacun, et de ce fait, pas seulement les blancs violent leurs enfants ou tapent leurs femmes, mais tous les hommes sont potentiellement capables de le faire si certaines conditions psycho-socio-historique sont réunies.
C’est juste une question d’intelligence.

je ne peux être que d’accord avec vous Morice.

Militante du FN
la télé est un sac à M***8rde, alors si Zemmour et autres passent dedans c’est qu’ils ont le même potentiel...
Si votre idéal, après Le Pen, est la télé, excusez ma franchise, mais votre Qi ne doit pas être très élevé.

Quelle vérité ?
Ça m’a toujours épaté comment les racistes et suprématistes pensent qu’ils ont de tout temps le monopole de la vérité.. qu’ils sont plus intelligents et plus beaux et qu’ils ont toujours raison...
vraiment étonnant.

Quelle vérité ?
Ça m’a toujours intrigué comment les racistes pensent toujours qu’ils ont le monopole de la vérité ?

@ l’auteur
mais de quelle vérité parle-t-on ?
la vérité de Zemmour et de l’extrême droite française ? c’est celle là votre vérité ?
les noirs et les arabes sont la population la plus ciblée par les arrestations car un blanc qui fume un joint, il n’est pas mis en garde à vue mais un arabe ou un noir oui. C’est la raison pour laquelle les statistiques sont lourdes pour les jeunes issus de l’immigration non pas parce que’ils sont pour la plupart délinquants comme le dit Zemmour mais parce que l’arrestation au faciès est le sport national de la fliquaille française. Il y a même des quotas pour cela. Plus un flic arrete un noir ou un arabe et mieux il sera noté.
Alors la victimisation d’un Zemmour ethnocentriste, et prônant tous les jours par des formules toujours innovantes la suprématie des blancs européens sur les autres, un adepte de l’histoire et de la sociologie eurocentrise, franchement, là c bon quoi.
et puis dans la lettre qu’il a écrit, utiliser l’argument de la souffrance, et je ne sais trop quoi, se positionner toujours comme victime, comme celui qui a connu la souffrance pour mieux se dédouaner et mieux amadouer les cons, moi ça marche pas sur moi.
ce n’est pas parce qu’on a souffert qu’on ne peut pas faire souffrir les autres, regardons ce qui se passe en Palestine m***8rde alors. 
et puis la LICRA qui retire sa plaionte, je le voyais venir, je me demandais d’ailleurs coment se faisiat-il que cette association pro-israélienne a pu porter plainte contre Zemmour ? la comédie est désormais dévoilée.

Frédéric Lyon
La Françafrique aussi se déroule a des milliers de km de la métropole, justement pour que les français ne se sentent pas concernés..

Allain Jules
J’aime bien vos articles et vos positions très proches des miennes.
Mais je ne donnerais pas autant de crédit aux excuses de Bibi comme vous dites, qui dit que ce n’est pas un énième stratagème américain pour se dédouaner devant les yeux du monde de la complicité avec Israel, noyer encore le poisson et continuer ainsi leur « Collaboration »....

@ le Chat
ce n’est pas Israel que je blamerais, quand on a les moyens de son banditisme, ben on ne se prive pas, mais c’est l’ONU qu’on devrait démanteler, cette organisation de pacotille n’a jamais servi a rien dans ce conflit historique.. d’ailleurs elle n’est jamais alée que de faillite en faillite, la conflit israélo-palestinien et le génocide du Rwanda montrent a quel point cette organisation ne sert à rien.

je dis le front national a de beaux jours devant lui. 
vous puez le racisme et me donnez la trouille, heureusement que c’est virtuel, si je vous voyais pour de vrai, j’aurais pris mes jambes a mon coup.
vos propos et votre haine viscérale montrent que vous êtes profondément capable de passer à l’acte si vous voyez ce je veux dire.

l’islamphobie n’est qu’un racisme comme tant d’autres. Vous savez que moralement, vous ne pouvez pas vous attaquer aux arabo-maghrébins et autres immigrants musulmans en France sur la base de leur appartenance ethnique, alors vous vous cachez derriere l’attaque de l’islam pour cracher justement votre racisme a leur égard. Tout le monde le sait. Inventez autre chose.
Vos niaiseries et autres aneries glanées ici et là au sujet des races et ethnies, ce n,es tque de la bull shit. vous ne comprenez meme pas ce que c’est.
Et puis, son pere, et pasou, vous puez tous les deux a 10 km a la ronde. je dis, le Front national a de beaux jours devant lui.

papy,
répondez aux critiques au lieu de faire le malin. 
facile de publier n’importe quoi et puis se terrer après sous prétexte qu’on n’a pas pu tout lire. Vous laissez les néonazis et les islamophobes répondre à votre place et faire pour vous le sale boulot. En faites-vous partie de cette élite suprématisme ?
À quand un papier pour dénoncer le terrorisme des États israélien, étatsunien, russe, français, etc.. ?

pasou
Et puis je ne peux pas te blairer aussi. Tu pues a trois kilomètres à la ronde le néonazisme.

Pasou,
ton racisme n’a d’égal que ta xénophobie.
Je ne discute pas avec des gens de ton espèce.
car même virtuellement, tu me fais peur. Très peur, et moi, perosnnellement, je ne vis pas dans ton pays, et jamais je n’y vivrai, ton pays ne m’a rien donné, je ne te dois rien, ni a toi ni aux gens de ton espèce. Les néonazis me font peur, J’ai la trouille rien qu’a te lire.

Et je persiste à dire, des milliers de musulmans condamnent le terrorisme tous les jours. Mais bien sur, en Occident on ne le relate pas, on préfère faire croire que les musulmans encouragent le terrorisme. On peut ainsi continuer à casser du musulman la conscience tranquille.
À quand une dénonciation par l’Occident du terrorisme de l’État d’Israel, des USA, de la Russie, etc.. ? et le terrorisme de l’État français en Afrique (la françafrique, ça vous dit quelque chose ?)...
Charité bien ordonnée commence toujours par soi-même.

@ l’auteur
1-D’abord, et non il n’y a pas de clergé dans l’Islam, il n’y a pas de classe religieuse qui prétend être dépositaire du message religieux à l’instar de la chrétienté ou d’autres religions encore. Il existe un mufti pour chaque pays musulman modéré (la majorité écrasante) qui est un officier de l’État et des Ulémas (interprètes, et exegètes et théologiens qui étudient l’islam dans les universités) et ceux là aussi ne sont pas un clergé. Si vous désignez par clergé les imams ou les cheikhs qui pullulent et ben non, ces gens là, n’ont pas plus d’autorité que n’importe quel citoyen ordinaire. Ils s’arrogent un droit de guider les gens mais personne n’est tenu de les écouter. L’islam est une religion ou il n’existe aucun intermédiaire entre le croyant et son Dieu. Si on est capable de lire et de nous documenter on peut se limiter à sa propre lecture du Coran pour pratiquer l’islam et c’est ce que font la majorité des musulmans.
Tous les pseudo cheikhs qui pullulent personne ne les a nommés cheikhs, ni les États, ni le peuple. Ben laden n’a aucune autorité sur les musulmans, encore moins Tarik Ramadan ou n’importe qui encore. ce qu’ils racontent n’engagent qu’eux mêmes.

2-Des milliers de voix se sont élevés et continuent à s’élever parmi les ulémas ou les imams de quartiers ou les citoyens ordianires depuis le 11 septembre pour s’indigner contre le terrorisme et condamner ces actes de barbarie. Combien d’imams et ou muftis (en Tunisie, maroc, Algérie, Égypte...) ont condamné le terrorisme. Mais ça vous l’ignorez, les médias que vous lisez ne vous le disent pas. Bien sur vous préférez continuer à penser que tous les musulmans sont des terroristes et encouragent le terrorisme. C’est bien plus simple comme ça on peut contineur a casser du musulman.

3- Une fatwa : ça ne veut rien dire. n’importe qui peut se lever un jour et dire moi je suis le cheikh tel et voila je fais une fatwa contre facebook. D’ailleurs on en voit tous les jours des milliers de fatawi en Arabie saoudite par exemple contre tout et rien : la musique, le bain-turc, le sauna, le coca cola, le maquillage, bref contre tout. Il n’y a que la respiration qu’ils ne nous ont pas encore interdits. Tout ça pour vous dire que non ce n’est pas grâce a cette fatwa que l’on découvre que le monde musulman n’est pas terroriste a 100%. Aussi, ce n’est pas grace a cette fatwa que le terrorisme va s’arreter.

4- Quand le Clergé de la politique internationale va déclarer une fatwa contre le terrorisme de l’État d’Israel contre le peuple palestinien entre autres ?

Salutations

avec vous également.

N’ayant plus la possibilité de disciminer les individus sur la base de leur appartenance ethnique ou de proférer a leur égard des propos ou considérations raciste (basé sur la race, l’ethnie, la couleur, etc. ) la seule et unique façon que les arabophobes et racistes français ont trouvé pour casser de l’arabe est d’attaquer leur religion c’est plus simple car pas punissable et dans une France anticléricale mais combien tolérante pour le sionisme, attaquer l’islam équivaut à un bon exercice de défoulement dont populace, élite et médias raffolent et en connaissent bien la vertu : cela libère fortement leur xénophobie et leurs frustrations accumulées tout le long des décennies passées et leur permet de renouer avec une tradition nationaliste fort bien connue chez les enfants de Marianne.