• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Az. boufous.



  • Az. boufous. bouf.X 28 février 2010 21:47

    c’est déjà fait ,les boîtes à mercenaires ont des représentation partout.The américan way of life est en train de nous envahir et de nous transformer grâce aux messages subliminaux en mutants déculturés .



  • Az. boufous. bouf.X 27 février 2010 15:11

       En plus de la propagande il y a plein de mensonges et d’aberrations historiques .Si torture il y a c’est plutôt du côté du Polisario ,ces mercenaires criminels qui font du chantage aux organismes humanitaires internationaux ,avec des enfants marocains et mêmes maliens qu’ils présentent comme étant des réfugiés ,alors qu’ils les séquestrent dans des conditions atroces .C’est vrai que le Maroc a connu ses années de plomb,c’est encore vrai que nous aspirons à plus de démocratie et de vraie liberté de la presse,mais de là à traiter le Maroc de colonisateur dans ses terres il y a un abîme qu’il n’est pas aisé de franchir.Les frontières de toutes façon ont toujours été tracées par les vainqueurs et les deux pays ,Algérie et Maroc sont victimes de la période de colonisation française pour ne pas parler des autres ... 



  • Az. boufous. bouf.X 26 février 2010 20:49

    Exactement la cage aux rossignols .des barbouzes partout qui veulent détruire ce qu’ils n’ont jamais compris puisqu ’ils sont recrutés parmi les derniers des classes.Maintenent plus besoin d’étudier pour commander .Vous avez beau êtrele meilleurde la clase un jour votre camarade fainéant se vengera de vous envous assénantun coup de brodequin dans le ventre,du moment qu’il vous garde après avoir quitté le lycée et s’être enrôlé dans la milice scolaire .C’est la fin des temps (simples et composés) !



  • Az. boufous. bouf.X 25 septembre 2009 18:29

       Merci pour votre commentaire qui m’a réjoui à une époque où il devient rare de trouver une personne qui reconnaît la bonne voi(x)e et aide les autres à s’y maintenir envers et contre tout.
    Il est vrai que ces jeunes ne sont pas passés à l’acte et le délit d’intention n’existe pas en ce domaine,mais ils auraient dû s’épargner tous ces déboires ,surtout à la lumière de leurs réactions peu téméraires après les faits.
     


  • Az. boufous. bouf.X 27 août 2009 19:07

    l’islam n’a rien à voir avec les terroristes !La preuve la haganah,lescroisades et t(outes les guerres à soubassement religieux.Si les autres avaient toujours croisé les bras et que c’étaient les musulmans qui les cherchaient et les égorgeaient on vous comprendrait !

    Quant à l’article en lui même il est de la plume d’un séparatiste (voyez son nom ) qui jette le bébé avec l’eau du bain.Tous les musulmans ne sont pas seulement des arabes,ceux-ci sont même une minorité musulmane et l’Islam n’est nullement une religion exclusivement arabe .Comprennbe quiç pourra.


  • Az. boufous. Bouf.x 3 août 2009 01:30

    ceci est certainement un article prémédité pour faire diversion et détourner les lecteurs du sujet principal de hammouri et de la condamnation de sarko et du sionisme..Méfiance et revenons au sujet !



  • Az. boufous. Boufous aziz 29 juillet 2009 03:51

    Bonjour !

    Excusez mon retard de réponse dû au fait que je n’ai pas remarqué votre deuxième question.
    oui c’est local mais malheureusement facilement généralisable à bien des pays et pas seulement sur le plan national.


  • Az. boufous. Boufous aziz 29 juillet 2009 03:33

    « Est-ce que ceux qui braillent d’indignation avec leur clavier ont offert leur argent, leur temps, leur sang, leur moelle osseuse, leurs organes, leur dignité, leur confort, voire leur vie à qui que ce soit ? Sont-ils allés au bout de leurs dons possibles ? »


    J’ai oublié le plus fort,mais là je me dispense d’un long commentaire et vous demande seulement :Qu’est ce que vous en savez ? 


  • Az. boufous. Boufous aziz 29 juillet 2009 03:18

    Bonjour . Au début je comprends votre indignation ,d’autant plus que vous êtes plus proche du problème et que vous le ressentez de manière plus vive .Cependant cela ne vous autorise pas à traiter les autres incidieusement de handicapés quoi que ce terme n’éveille en moi personnellement aucune sensibilité excessive du fait que nous devons tous être bloqués un peu quelque part.Et lorsque vous dites « A côté qui ne sont pas exactement concernés par un handicap, du moins à première vue, mais de ceux qui ont « de bonnes raisons » de s’indigner devant la notion de VALEUR, il y en a un bon paquet qui croisadent en faveur des handicapés. Que font-ils là ? A mon sens, ils souffrent d’un handicap invisible ou dénié. On ne prêche jamais que pour sa paroisse » avouez que cela frôle l’indécence.


      De plus vous ne vous arrêtez pas là et vous continuez sur votre élan «  Et bien je vois que certains de mes protestataires ont les idées bien mal placées. J’ai bien peur qu’ils projettent sur moi leurs propres arrières pensées honteuses. Citer Hitler au moment où je dis l’évidence de la moindre valeur à-priori d’un handicapé, révèle de bien sombres pensées. Il y en a donc ici qui font un lien entre dévalorisation et élimination. » Je vous demande si la dévalorisation n’est pas une élimination tout au moins symbolique d’un monde ,celui des bien-portants,des intelligents,des valides et de nos jours il y a bien certains regards ou certains mépris qui ont plus d’impact(en terme de balistique) qu’une balle de Mauser derrière la nuque.

      Plus loin « Celui qui appelle « Les Autres » à contribuer à la dépense d’un ascenseur, devrait commencer par porter le cartable de cet écolier (S’il ledésire, ce qui est loin d’être acquis) Ces manières de mendier par procuration me dégoûtent car elles cachent une hypocrisie, une volonté secrète de se faire porter soi-même par les autres. » là vous vous emportez et vous dépassez les limites parce que personne ici ne vous a demandé quoi que ce soit .Et je crois que le fait de lire que je rapportais des faits vécus au Maroc vous a fait fait faire une association d’idée malsaine qui vous a fait croire queje réclamais quoi que ce soit entre les lignes,ce qui est tout à fait faux .Je ne prêche pour aucune mosquée et je me rend compte avec désolation que l’occident n’est pas fait que de lumières en termes d’intelligence et que le parti-pris prend ue part importante dans votre façon « si vilisée » de voir les autres.Le tiers-monde a bien ses handicapés dont une grande partie a été causée par les guerres d’occupation et la colonisation ,en plus des déchêts chimiques de toutes sortes que les pays riches et « développés » ont eu la bassesse de transplanter dans leur terres par un sadisme maladif peu défendable,mais c’est là une autre page de l’Histoire.
      
       Rassurez-vous je ne vous demande pas la charité ,qu’elle soit chrétienne ou boudhiste,ne vous méprenez donc pas sur ce billet ,mon unique objectif est de lancer un débat auquel vous avez d’ailleurs merveilleusement participé,ce dont vous êtes pleinement méritoire ,mais je vous prierais de bien vouloir arrêter de faire vous même ce dont vous blâmiez vos interlocuteur à savoir projeter sur eux vos craintes et votre obsession.Et là,permettez que je vous renvoie au sens profond du titre de cet article.

     En dehors de ces quelques impolitesses patentes ou latentes, votre texte contenait des reflexions ,qui ,une fois émises sans arrière-pensées méritent bien qu’on s’y arrête et j’y adhère sans retenue.
     
     Bon courage !


  • Az. boufous. Boufous aziz 28 juillet 2009 02:48

       Je ne sais pas pourquoi vous avez besoin de dénigrer ma croisade pour faire place à la votre qui va dans le sens contraire et avec des inepties en plus !

    Justifier le mépris des personnes malades rien que parce qu’on est apparemment en bonne santé est d’un sadisme intolérable.Les personnes diminuées physiquement coûtent cher à la communauté oui c’est vrai ,mais pas plus cher finalement que ceux qui ne produisent rien avec leurs quatre membres et leurs cinq sens intacts.
    Dire que « la déconsidération que subit une personne diminuée est tout à fait normale » Hitler devait penser la même chose un peu mieux enveloppée sans doute !En plus cela participe d’un manque total d’humilité !Ne vous êtes vous donc jamais dit que vous pourriez en une fraction de seconde être du mauvais côté de la chaise roulante ? Ou bien croyez vous que le fait de marcher sur vos deux béquilles en chair et en os est un abonnement irreversible à vie ?
    Concernant votre dernière phrase : « Mais ce surpassement dépend des performances ou des volontés personnelles, non des aides ou de la compassion. » Vient ,contrairement renforcer mon idée et non la contredire ,puisque je me suis prononcé contre la pitié et pour la prise de conscience de l’égalité .
    Finalement c’est ce genre d’article argumenté en apparence ,mais aussi fragilisé par des prises de position à l’emporte pièce que je voulais éviter pour avoir circoncis mon article pour ne pas avoir à dire des choses et leur contraire ,faisant mien l’adage qui dit que trop de raisonnement tue le raisonnement et j’ai coupé sans aller jusquà l’amputation (lol) !



  • Az. boufous. Boufous aziz 27 juillet 2009 19:34


     Malheureusement comme vous l’avez pressenti ,beaucoup de pays ,dont le Maroc ,n’ont jamais entendu parler de l’école de Boston ,ni encore moins subi son influence.
    La confusion de mon texte viendrait je suppose du fait qu’il a été écrit dans une optique simple mais pas simplificatrice et vous avez si bien saisi cela en parlant de «   l’ensemble des idées qui, malgré une grande confusion dans vos propos, peuvent amener les lecteurs et lectrices à se questionner sur la situation que certaines personnes handicapées, je dis bien « certaines », doivent faire face ? » .Mon objectif premier n’était pas de proposer un « lourd » article moralisateur et difficile à digérer,au contraire je voulais proposer quelques idées simples susceptibles de faire réfléchir sur la situation des handicapés dans mon petit village.
    Merci pour vos propositions et je souhaite qu’il en soit tenu compte !



  • Az. boufous. Boufous aziz 27 juillet 2009 19:18

    Merci quand-même pour l« intention » !(lol).



  • Az. boufous. Boufous aziz 27 juillet 2009 19:09

    Oui je parle de faits locaux ,mais qui sont généralisables à bien des pays « développés ».
    Pour ce qui est des idées on ne peut pas être plus clair : Le regard des gens devrait changer vis à vis des handicapés,les associations devraient s’engager plus .Quant à ce qui se passe c’est la même question posée autrement !C’est la même chose pour la suite de votre billet,des questions identiques se répètant autrement ,qui est le plus flou ? Je vous le demande !



  • Az. boufous. Boufous aziz 27 juillet 2009 18:55

    ça c’est vous qui le dites ! je n’ai jamais traité un handicapé de crétin ni l’ai non plus jugé comme tel !
    Le titre veut dire que le vrai handicapé est celui qui n’est pas capable de comprendre la différence de l’autre et se considère « normal » rien que par ce qu’il a un bras de plus !



  • Az. boufous. Boufous aziz 27 juillet 2009 18:36

    Vous avez bien compris ,tout se résume dans votre premier mot « la société » pas besoin des autres.Oui il faut changer le regard porté sur eux.
    Je sais trés bien que la vie sur terre est basée sur la complémentarité et ça ne contredit nullement l’idée de l’article,il faut se compléter et non se détester ni considérer qqn comme inférieur juste parce qu’il a perdu la vue ou bras des suites d’un accident..C’est d’ailleurs ce que vous dites vs même à loa fin de votre billet en gras.
    Non je ne me crois pas normal ,la normalité est bien relative,ni vous ni moi ne le sommes à 100% !



  • Az. boufous. Boufous aziz 27 juillet 2009 18:15


     - oui info locale il s’agit de la ville e Goulmima ,au sud-est du Maroc,vous connaissez ?



  • Az. boufous. Boufous aziz 27 juillet 2009 18:13

    Trait forcé ,ça dépend du degré de sensibilité quant à la confusion soyez plus clair !!



  • Az. boufous. Boufous aziz 27 juillet 2009 18:11

    1) C’est clair pourtant ! L’idée directrice de l’article est qu’il ne faut pas les regarder de manière pitoyable,mais en égaux.
    2)« Le handicap est dans la tête » veut dire que c’est notre façon de voir et de traiter ces personnes qui est handicapée !Il faudrait changer notre façon de les voir et de nous comporter avec eux.Quant aux classes au rdc cela rejoint logiquement cette idée ,il faudrait que les handicapés puissent accéder facilement à leur classe de cours et un directeur qui n’agit pas dans cette optique est le vrai handicapé« mental » !
    3)Non cette association n’est pas dans le lycée mais dans ma ville,et je voulais seulement attirer l’attention sur son inaction.



  • Az. boufous. Boufous aziz 27 juillet 2009 18:02

    Je ne pense pas qu’il y ait de contradiction ,faciliter l’accés de certains lieux primordiaux aux handicapés n’est pas la même chose que de privilègier une personne saine !
    concenant votre dernière phrase,non seulement ils sont pareils mais certains d’entre eux sont bien meilleurs que des gens « normaux »



  • Az. boufous. Boufous Aziz 25 juillet 2009 19:09

    oui mais les difficultés ne sont pas toutes de la même acuité d’un pays à l’autre.

    La majorité des parents étant analphabètes ne savent même pas parfois en quelle classe et encore moins en quelle filière évolue leur progéniture.Et ce n’est pas de leur faute ,du moment qu’il y a une volonté délibérée de maintenir les marocains dans l’ignorance pour qu’ils soient plus corvéables à merci.Des générations en longtemps été privées de l’étude de la philosophie sous prétexte qu’elle les entraînainait vers l’agnosticisme et l’apostasie,mais en fait c’était parce qu’on leur refusait cette branche éclairées qui leur enseigne la logique aristotélicienne et l’Histoire des idées.Et même maintenant les programmes de cette matière,d’aprés les profs qui l’enseignent est une pâle imitation de ce que pourrait être vraiment un programme de philo digne de ce nom.

    Concernant ton histoire du prof clochard je l’ai déjà lue dans un numéro de « sélection du readers digest » alors il n’ y a pas de quoi être désolé !! Quoi que notre réalité soit encore plus amère que les connotations de cette anecdote.