Les commentaires de Cathy59

Évidemment les homos non, leur fric, oui ! Là où ce n’est pas la même chose, les aides accordées pour les économies d’énergie ne sont pas réservées aux écolos, et je ne crois pas que les non écolos se sont privés d’en bénéficier ! Vos « anti hétéro » n’existent que dans vos fantasmes, certes il y a des gens qui réagissent de façon un peu extrémiste, ce n’est qu’une réaction de ras le bol face à des comportements non moins extrémistes. Merci de rappeler que les lois doivent être les même pour tous, ils n’en demandent pas plus.

Bonjour
En parlant de thèmes de discussions concrets. Les homos, n’ont pas le droit d’avoir d’enfants ni de se marier en France. Dans ce cas vous serez d’accord qu’ils soient exonérés des nombreux prélèvements comme assurances veuvages, la part d’impôt qui permet de financer les crèches, les cantines scolaires, et j’en passe...Après tout, les personnes qui n’ont pas le permis de conduire ne payent pas d’assurance voiture !

Bonjour
Je ne comprends pas bien pourquoi dans tous les échanges, certains critiquent systématiquement les tibétains, si c’est à cause de leur histoire, je n’ai pas connaissance des répercutions qu’elle a pu avoir sur nous puisqu’à l’époque de la théocratie, le Tibet vivait à l’écart de notre monde, et maintenant que certains découvrent la volonté d’instaurer la démocratie, ça pose encore problème. Que devrait devenir le peuple tibétains selon vous ?

Bonjour
Oui avec ce raisonnement, monsieur Gérard, on ne peut que se féliciter de la représentation indienne d’Amérique du Nord ! Après tout, nous leur avons donné (enfin imposé) l’accès à l’école, bon d’accord au détriment de leur culture (ben non, il y a même un statue à la maison blanche) mais c’était pour leur bien. Tiens ça me rappelle quelque chose...

@ Bardamu
je vous suggère d’utiliser des noix de lavage, pour faire sa lessive, il y a le choix !

Cher Monsieur anty
ou devrai-je dire « anti » ? Pourriez vous m’expliquer ce qui est imposé au reste de la population ? Ne choisit on pas son partenaire ? En quoi, cela change quelque chose pour vous qu’un couple soit marié ou pas ? J’adore votre thèse sur les femmes, dois-je comprendre que les hommes s’y prennent mal ? Ou peut-être vous considérez vous comme le centre de l’univers et donc incontournable. Je n’exclus pas l’idée que ces femmes qui s’adonnent, sans sentiments, à cette sexualité, souhaitent simplement assouvir les fantasmes de leur cher et tendre....ou que simplement cela vous échappe qu’il puisse y avoir des sentiments ? Vous oubliez simplement que beaucoup de personnes encore se marient par convenance sociale et/ou familiale.

Dans ce cas pourquoi ne pas inventer un mot pour les remariages ? Le mari de ma mère n’est pas mon père, oups traumatismes ! Mes parents ne sont pas mariés, sont-ils mes parents ?Oups traumatismes ! On peut inventer plein de trucs comme cela. Quant aux revendications, dans une démocratie, tout le monde a les mêmes droits. C’est une base nécessaire pour ne pas faire primer ses opinions propres. Acquis ou innés est un débat qui ne sert qu’à faire tarder les choses. L’homosexualité a toujours exister, certains rêves de découvrir un gène, pour faire quoi ? Éradiquer cette « tare » ? De plus on oublie juste un petit détail, il s’agit avant tout de sentiments, je ne savais pas que l’on pouvait tomber amoureux d’un sexe ! Sinon pourquoi ne pas se mettre en couple avec la première personne venue ? Pourquoi, les divorces....Et surtout pourquoi se mêler de la vie de famille des autres ! Il me semble que les jeunes qui expriment leur mal de vivre aujourd’hui ont bien d’autres préoccupations !

Moi j’aime bien les thèses sur l’homosexualité ! Innée ou acquise ? Déjà je ne vois pas bien comment on pourrait apprendre à des gens à devenir homos, si cela était possible, il y a bien longtemps que l’on aurait appris aux homos à être hétéros, non ? Éviter les moqueries, ok, mais dans ce cas là il faudrait également interdire l’adoption aux gens trop gros, trop maigres, trop grands, trop petits...je doute que cela soit acceptable (et c’est bien normal). « Au nom de quoi un enfant est il là pour mener le combat militant de ses parents » bien vu, effectivement ils (elles) seront ses parents ! Personnellement, je ne connais personne qui milite pour la sexualité de ses parents (homos ou hétéros) ! Maintenant, les combats militants des parents oui, c’est pour cela qu’il y a des familles de gauche et d’autre de droite ! Là c’est de l’acquis et non de l’inné !

Le débat provient du fait du mélange de deux thématiques à savoir : que veut dire être français aujourd’hui et comment résoudre les problèmes d’intégration. Sur le premier point, j’attends de savoir, sur le second, je pense, pour le vivre au quotidien, qu’il ne s’agit pas d’une histoire d’origine ou de religion, ceux qui font c... n’ont soit aucunes connaissances de leur culture d’origine, soit sont de « bons français » qui n’arrivent pas à trouver leur place dans la société. Mettre dans la tête des gens que vivre en banlieue, c’est le début de l’échec, c’est nul ! Je suis d’une génération pour laquelle être heureux était le plus important, maintenant il faut la panoplie du parfait « j’ai plein de pognon » même si paradoxalement on critique les riches ! A partir de là comme il n’y a toujours eu qu’une minorité de gens fortunés, les gens ne se donnent pas les moyens d’avoir une vie juste ordinaire ! Le débat ne se poserait pas si ils foutaient la paix aux autres non ?

C’est bien beau tout ça, mais je trouve que les débats se focalisent un peu trop sur les descendants d’immigrés venant du nord de l’Afrique ! Je suis d’origine européenne, et bien que française, je dois me justifier pour refaire des papiers ! Je pense que c’est un idée intéressante de vouloir définir l’identité nationale en France puisqu’apparemment les français ne savent pas qui ils sont ! Pour ma part, cela simplifierai mes démarches administratives, être française oui mais non cela me gave un peu ! Pour ceux qui me dirait que je n’ai qu’à aller voir ailleurs, pas possible, je dois prouver que je suis française pour faire mon passeport (il me faut le fameux certificat de nationalité française, ma carte d’identité n’étant pas une preuve, enfin si quand on a des parents nés en France, pas de bol pour moi !)

Alexandre
Si si je connais, mais je connais aussi l’histoire moins ancienne des enfants indiens qui étaient enlevés à leur famille pour être jetés dans des internats sordides où ils étaient christianisés de force et dans lesquels ils étaient battus si ils parlaient leur langue. D’ailleurs il reste encore quelques anciens qui se souviennent de leur enfance et qui sont marqués à vie. Même si ce n’est pas mieux, la guerre n’est pas un génocide. Lors de la conquête de l’ouest, les indiens n’ont pas été massacrés parce qu’ils étaient indiens, mais parce que l’on voulait leur terre. Pour en revenir aux tibétains, c’est parce qu’ils veulent garder leur identité qu’ils ont des problèmes. Ceux, et je les comprends, qui ont renoncés à leur culture au profit du PCC, ont une vie déjà beaucoup plus zen. Quant à la discrimination positive, sachez que par exemple les Ouighours ont droit à deux enfants, en cas de troisième grossesse, la femme est avortée de force et stérilisée. Quand une troisième grossesse échappe à la surveillance, l’enfant n’a pas d’existence reconnue. Il y a comme ça plein d’enfants sans statuts légal. Ce n’est pas polémique, j’ai juste rencontré un représentant des ouighours de France qui a confirmé de son témoignage, les infos que j’avais ! Je regrette d’ailleurs du peu de gens s’étant déplacés pour écouter ce qu’ils avaient à dire, et pour mieux connaitre leur culture.

Je ne considère pas que les descendants d’indiens ont échappé au génocide (il n’y a qu’à voir leur conditions de vie), d’ailleurs ce n’était pas à proprement parlé un génocide, on les a juste forcé à abandonner leur culture, un génocide culturel en somme ! Et cela me rappelle étrangement quelque chose. Quant à la disparition naturelle d’une culture, j’appelle cela l’évolution d’une culture et non une interdiction d’exister. Que vous ne vous intéressiez pas à la culture Tibétaine, tant pis pour vous, mais je ne vois pas en quoi elle perturbe votre quotidien. Les japonais sont culturellement bien plus proche des chinois que les tibétains, sont-ils pour autant chinois ?

Précisément, les indiens d’Amérique du Nord n’ont échappés à rien. Je pensais que le devoir de mémoire ça servait à ne pas refaire les même c....A ce propos, des peuples d’Amérique du sud ou aussi d’Asie du sud est et bien d’autres disparaissent aussi dans l’indifférence générale. Vous trouvez cela peut-être normal, moi pas ! Les tibétains sont des êtres humains au même titre que les autres, c’est un délire stérile que d’opposer les tibétains au chinois. Et entre nous, il ne font que demander ce que la constitution chinoise prévoie.

Bonjour Aum
Une chance que vous ne subissiez pas la liberté d’expression à la chinoise. Depuis le temps que je vis lis, cela ferai longtemps que vous auriez été condamné à mort ! Ce serai dommage, je pense que votre mal être a besoin de s’exprimer ! Bon courage !

Apparemment, il y en a qui ont de la chance. Moi, suite à la loi Fillon sur les mutuelles obligatoires, j’ai du en changer pour adhérer à celle de mon entreprise ! Outre le fait que je n’ai aucunes possibilités d’en choisir les clauses, elle me coûte deux fois plus cher que la précédente ! Malgré de nombreux courriers au gouvernement, personne ne semble à même de me répondre quant au bien fondé des conséquences de cette loi. De plus, aucun parti ne s’est jamais manisfesté (en tout cas publiquement) contre cette loi dont j’ai eu connaissance lorsque je me suis vue obligée de m’y plier. Si quelqu’un à une solution, je suis preneuse !

C’est juste que les dirigeants chinois attendent patiemment le décès du 14ème Dalaï Lama. D’après la tradition c’est le Panchen Lama qui nommera le prochain Dalaï Lama. Comme le 11ème Panchen Lama a été choisi par le parti (puisque le « vrai » 11ème a été arrété en 95 et personne ne sait ce qu’il est devenu) le 15ème Dalaï Lama ira dans le sens du PCC ! Enfin c’est ce qui est planifié...
Quant aux personnes qui ont été arrêtées suite aux évènements de 2008, elles ont un nom, enfin on en connait pas mal qui sont actuellement en prison juste pour avoir osé dire ce qu’elles pensaient.

Réchauffement de la planète ou pas, les gaz d’échappements ça put !
Et le nucléaire ? Indépendance énergétique ? Mon œil ! L’uranium, on ne l’extrait pas de nos mines !
Il n’y a pas besoin de leader en écologie ! Vous pouvez même continuer à manger des fraises en hiver si vous voulez, mais ne vous justifiez pas en attaquant l’écologie.
Quant aux produits bios, certes ils sont plus chers (plus de mains d’œuvre !) d’un autre côté lorsque l’on se préoccupe de son alimentation, on économise sur les « aliments » industriels qui n’apportent rien d’intéressant d’un point vue nutritionnel au contraire (même si il y a plein de « bonnes cochonneries ») au final, on s’y retrouve ! A bien sûr, il faut acheter les produits de bases et se faire la popotte, ça prends plus de temps, mais c’est financièrement jouable !
Maintenant, probable que le genre humain est en danger, mais certainement plus parcequ’il est incapable de se supporter lui même ! La Nature en a vu d’autre, elle s’adaptera sans problèmes, nous n’avons juste pas cette facultée.

Oui, enfin ce qui m’interroge, c’est surtout le contenu des cours d’histoire en général au nom du « plus jamais ça » alors que, en ce moment même, des populations entières sont massacrées dans l’indifférence politique générale !

Sauf que les droits doivent-être les mêmes pour tous, et si cela était le cas, il n’y aurait pas de revendications. Quant à ce balader main dans la main, c’est considéré comme étant une provocation, au mieux cela vaut à des insultes. Il n’y a qu’à la Gay pride que cela ne pose pas de problème puisque les gens s’y attendent.

@ asinus
Parce que que les hétéros qui se baladent main dans la main (pour les plus softs !) n’affichent pas leur préférence sexuelle ? Je croyais que cela devait rester dans le domaine privé !