Les commentaires de Simon

Juste un petit message de soutien au contenu de l’article. Je suis plutot d’accord. Je suis plutot tendance Asselineau et E&R, Zeitgeist et LLP me parlent moins (pourtant j’ai une bonne culture des sujets plus « religieux » voir « ésotériques » à défaut d‘avoir d’autres mots).

Ce n’est pas parce que l’on prétend démystifier un cas comme celui du saint suaire que l’on est pas vierge de tout idéologie. Je crois que monsieur Blanrue à eu affaire avec la Zététique française, groupucule rationnaliste, idéologues d’un scientisme sorti tout droit de la fin du XIX ème et ce, sans le dire bien évidemment. Malgrès les arguments pour et contre cette histoire de Saint Suaire, je tenais à rapeller le combat idéologique qui est derrière ça, et c’est pas une petite chose… Que monsieur Blanrue et son pote Broch en soient conscients ou non.

mes excuses pour les fautes d’orthographe, je me suis mal relus. 

« Dans la simplicité de leur esprit, les gens tombent plus facilement victimes d’une monstrueuse fiction que d’un petit boniment, car eux-même se laissent souvent aller à de petites contrevérités peu importantes, mais auraient honte de recourir à de grosses mystifications. Il ne leur viendrait jamais à l’esprit de fabriquer une énorme imposture, et sont incapable de croire qu’un autre pourrait avoir pareil Toupet. Même si des faits prouvant qu’il en est ainsi sont portés de manière claire à leur connaissance, ils continue de douter et pensent qu’il pourrait y avoir une autre explication ». Adolf Hitler

Difficile de répondre à quelqu’un qui a de la cire dans les oreilles, et qui ne lit pas beaucoup visiblement. Lis au moins le rapport COMETA (entièrement), tu trouvera des physiciens connaissant mieux le sujet que toi, et surtout n’ayant pas le 1/10 ème de ton arrogance. La relativité n’est pas parole d’évangile, et elle présente elle aussi des incohérences (comme toutes les théories, et leur fameux « champ d’applicabilité »).

boutade :

j’aime bien la phrase d’un ufologue anglais qui disait, « la preuve qu’il y a bien une intelligence extraterrestre, c’est qu’ils ne prennent pas contact avec nous ». 

Article de surface. Tu survole bien trop de sujets sans en traiter un, même un peu sérieusement.

Exellent article. parfois on a beau n’avoir aucun argument pour étayer son intuition, il n’empêche qu’on est plus proche de la réalité que ne le sont certains politiques, et la plupart de la caste jounalistico-pourrie (c’est haineux, mais ils le méritent largement).

+1 pour cet article (que j’ai lu en diagonale) car il aborde un sujet pas assez traité, et sur lequel les medias font silence.

Je ne sais plus quel homme à dit « gouverner, c’est comploter ». Il est normal que l’idée même de complot soit déligitimée… Que je sache le mot est dans le dictionnaire il doit bien servir à quelque chose.

maman j’ai peur !

Je plussoie Hermann, Moix est un gros con.

Mais c’est passionnant cet article !

Je suis d’accord avec le constat comme quoi ce petit monde médiatique parasitaire, inquisiteur, et crispé dogmatiquement est en déclin, c’est une période interessante de ce point de vue là.

j’ai pas encore lu l’article mais je vote « oui » pour le titre.

ça a quelque chose de reagannien comme politique.

Un article comme on aimerai en lire plus souvent sur Agora Vox.

putaaaainnn ???!! Arrêtez avec Guillon, ça deveint vraiment ridicule. Qu’il se fasse virer et qu’on en parle plus. Il passera à RTL ou à n’importe qu’elle radio.

non mais c’est vrai, je vois guillon partout sur AgoraVox et AgoraVox.TV, ç’est gavant.

Arrêtez de nous casser les couilles avec cette truffe de Guillon, bordel ! Ou alors qu’on relègue ce genre d’articles tout en bas de la page quoi. C’est vide de contenu quelque soit le sens dans lequel on le prenne ...bordel.