Les commentaires de Cartman

Ce n’est d’ailleurs pas le seul témoignage que nous avons. Nous sommes en relation directe avec les habitants du Dombass. Nous pouvons vous mettre en relation avec les habitants du Dombass. Nous pouvons organiser un voyage avec nous pour vous permettre d’aller dans Dombass et vérifier par vous-même. Vous pourrez constater par vous-même que vous déblatérez une suite de mensonges. On est là et vous, vous êtes dans votre fauteuil. 

Votre désinformation est d’une stupidité déconcertante. 
À cause de gens comme vous, l’armée régulière en Ukraine en a mare de se batte. Vous allez certainement dire que tout ce que dit cet homme est faux... Mais bien sûr. 

@Captain Marlo
Merci pour votre travail de ré-information. 
Énormément de gens sur ce fil sont totalement incompétents et tellement sûrs d’eux-mêmes ! 
Ça m’étonnerait d’ailleurs qu’ils aient le courage de suivre les liens que vous indiquez : c’est comme le gosse qui commence à comprendre que le père Noël n’existe pas mais préfère continuer à refuser l’évidence parce que le récit est trop favorable pour le remettre en question. 
Non : géopolitique et géostratégie, ce n’est pas le gentil père Noël pour enfants occidentaux sages. C’est compliqué, ça dépend de siècles d’histoire et toutes les influences politiques qui ont évolué avec le temps, les aspects ethniques, l’organisation militaires et sa complexité, les resources naturelles et les confits d’intérêt qu’elles engendrent.

@rosemar

Confirmation d’un ancien militaire français handicapé revenu de sa mission médicale humanitaire d’urgence en Ukraine :

Il y a bien des militaires d’Azov un peux partout, ils réceptionnent les armes envoyées par l’UE et portent des brassards nazis. ls sont nombreux et cruel et commettent des crimes de guerres.

IL ÉTAIT PARTI POUR AIDER LES UKRAINIENS.
c’est un des rares qui s’est rendu de l’autre côté de la frontière, vu son expérience militaire et il a des preuves de ce qu’il avance. Tout ce qu’on vous montre à la TV, c’est malheureusement une propagande nauséabonde. La situation est pire que ce que vous pensez :
https://youtu.be/ZoKnhXnp-Zk‬

*commettent 

‪Confirmation d’un ancien militaire français handicapé revenu de sa mission médicale humanitaire d’urgence en Ukraine : 

Il y a bien des militaires d’Azov un peux partout, ils réceptionnent les armes envoyées par l’UE et portent des brassards nazis. ls sont nombreux et cruel et commentent des crimes de guerres. 

IL ÉTAIT PARTI POUR AIDER LES UKRAINIENS. 
c’est un des rares qui s’est rendu de l’autre côté de la frontière, vu son expérience militaire et il a des preuves de ce qu’il avance. Tout ce qu’on vous montre à la TV, c’est malheureusement une propagande nauséabonde. La situation est pire que ce que vous pensez. https://youtu.be/ZoKnhXnp-Zk‬

‪Confirmation d’un ancien militaire français handicapé revenu de sa mission médicale humanitaire d’urgence en Ukraine : 

Il y a bien des militaires d’Azov un peux partout, ils réceptionnent les armes envoyées par l’UE et portent des brassards nazis. ls sont nombreux et cruel et commentent des crimes de guerres. 

IL ÉTAIT PARTI POUR AIDER LES UKRAINIENS. 
c’est un des rares qui s’est rendu de l’autre côté de la frontière, vu son expérience militaire et il a des preuves de ce qu’il avance. Tout ce qu’on vous montre à la TV, c’est malheureusement une propagande nauséabonde. La situation est pire que ce que vous pensez : https://youtu.be/ZoKnhXnp-Zk‬

@Fergus 
Je dit que ce n’est pas si simple que vous le dites car tous les ukrainiens ne se sentent pas spécialement représentés par cette église considérée comme schismatique pour l’instant, malgré le fait que le processus soit normal. Il y a donc, en effet beaucoup d’Ukrainiens qui allaient dans une paroisse rattachée à Moscou avant février 2022. Si on commence à parler de tous les problèmes de nationalisme et politiques en général qui sont le moteur de cette tentative d’autocéphalie, du type de christianisme appelé orthodoxe pour comprendre les mentalités slaves et leur de complexification face au nationalisme, oui, c’est compliqué. De plus, en Orthodoxie, le « territoire » est traditionnellement limité par rapport aux différents synodes locaux, ce qui n’empêche pas les églises orthodoxes de se trouver dans le monde entier, dû au peuple orthodoxe en « exil ». Votre assertion n’a donc aucun sens. Le patriarche orthodoxe n’est pas un pape et à un devoir d’humilité, il ne cherche pas à conquérir du territoire.

@sylvain
C’est comique de voir à quel point aujourd’hui, tout le monde s’improvise spécialiste en toutes les matières, croyant qu’il est important de donner son petit commentaire partout et sur tout. L’Église de Chypre s’est auto-déterminée autonome, cela a été accepté peux de temps après, il ne s’agit pas d’un schisme. Le mécanisme d’autocéphalie en orthodoxie est normal, c’est un mécanisme habituel d’un peuple et de sa détermination de paroisses mais ce il n’est pas spécialement rapide. Il existe en fait 3 églises orthodoxe diferentes en Ukraine, dont une qui dépend du Patriarcat de Moscou. Je dit donc que ce n’est pas si simple que vous le dites car tous les ukrainiens ne se sentent pas spécialement représentés par cette église considérée comme schismatique pour l’instant, malgré le fait que le processus soit normal. Il y a donc, en effet beaucoup d’Ukrainiens qui allaient dans une paroisse rattachée à Moscou avant février 2022. Si on commence à parler de tous les problèmes de nationalisme et politiques en général qui sont le moteur de cette tentative d’autocéphalie, du type de christianisme appelé orthodoxe pour comprendre les mentalités slaves et leur de complexification face au nationalisme, oui, c’est compliqué. De plus, en Orthodoxie, le « territoire » est traditionnellement limité par rapport aux différents synodes locaux, ce qui n’empêche pas les églises orthodoxes de se trouver dans le monde entier, dû au peuple orthodoxe en « exil ». Votre assertion n’a donc aucun sens. Le patriarche orthodoxe n’est pas un pape et à un devoir d’humilité, il ne cherche pas à conquérir du territoire.

@Fergus
Ce n’est pas si simple. Il y a eu après la reconnaissance du PHANAR deux églises Ukrainiennes, une considérée « chismatique » et l’autre, qui est restée sans changement. Pour comprendre le mécanisme d’autocéphalie dans l’Eglise Orthodoxe, vous devriez étudier un peux le problème, c’est une histoire qui date quand même de 1500 ans et qui n’est pas si simple à comprendre. Pour résumer : en Orthodoxie il n’y a pas de système piramidal avec un « pape » au dessus. Il peux y avoir des mécanismes d’autocéphalies, motivés parfois par diverses raisons. Chipre fut la première autocéphalie, en 431. C’est donc un processus pour le peux habituel. 

Vous êtes totalement dans l’ignorance la plus profonde du thème que vous abordez. 
Premièrement, la religion est la même en Ukraine et en Russie. Deuxièmement, les églises et monastères prient sans cesse pour la paix et l’arrêt de cette guerre immédiatement, dans les deux pays. Troisièmement, aussi bien la situation géopolitique que le fonctionnement de l’Église Orthodoxe vous échappe totalement, il faudrait une dizaine d’heures d’explication au moins pour que vous puissiez ne fut-ce qu’effleurer le sujet. 

Ultracrépidarianisme.

Voilà à quoi ce résume votre article. Vous n’avez simplement pas les compétences pour traiter ce sujet. Vous êtes manifestement aveuglé par la propagande à laquelle vous êtes abreuvé, à la façon de ceux que vous critiquez. Vous vous êtes fait avoir, cher auteur.

Rien n’est si simpliste, si facile, si évident, si manichéen, en somme. La réalité est un complexe tissus de faits historiques précis, influences, mentalités, transformations sociales et politiques, identifications, nécessités, abus et vengeances, tromperies et fourvoiements, incompréhensions et radicalismes.

La complexité de la situation vous échappe totalement, de par votre manque évident de connaissance des différents peuples qui ont foulé l’Ukraine actuelle, les vestiges des anciens empires, les anciennes rivalités formant les diverses mentalités du patchwork ethnique qui compose les régions dont l’actuelle Ukraine est composée.

Vous ne semblez pas non plus posséder de compétences en géopolitique, il s’agit donc d’un désastre total.

J’ai encore un petit espoir de croire que vous ne croyez pas totalement ce que vous écrivez mais le

faites par nécessité idéologique. Cela ferait de vous un homme aux capacités cognitives moins basses que ce que vous ne le laissez percevoir.

« Très souvent confondue à tort avec la fleur de cannabis, la fleur de chanvre se distingue de première sur plusieurs points »

Il est vrai qu’actuellement, on remet en question l’origine de la plante de cannabis à haute teneur en THC ressemblant au Cannabis Sativa bien connue en Amérique du Sud et au caraibe, Afrique etc. qui était appelée depuis les années 60 « cannabis Sativa » par opposition aux plantes clairement indica cultivées en Afghanistan, Pakistan, Inde etc. Il s’agirait en fait d’une sous-espèce d’Indica aussi, malgré son apparence de chanvre à corde, son petit nom complet étant.

Malgré ces nouveautés dans la classification des souches de cannabis à haute teneur en THC, le chanvre cultivé se traduit TOUJOURS en latin par CANNABIS (chanvre) SATIVA (cultivé). Donc le fait de déclarer que la fleur de chanvre de différencie de la fleur de cannabis est au minimum une mauvaise façon de dire quelque chose dont on ne connaît pas grand chose : Son nom restera toujours « Cannabis sativasubsp. sativa ».

« Très souvent confondue à tort avec la fleur de cannabis, la fleur de chanvre se distingue de première sur plusieurs points »

Encore des assertions démontrant une ignorance crasse. Il est vrai qu’actuellement, on remet en question l’origine de la plante de cannabis à haute teneur en THC ressemblant au Cannabis Sativa bien connue en Amérique du Sud et au caraibe, Afrique etc. qui était appelée depuis les années 60 « cannabis Sativa » par opposition aux plantes clairement indica cultivées en Afghanistan, Pakistan, Inde etc. Il s’agirait en fait d’une sous-espèce d’Indica aussi, malgré son apparence de chanvre à corde, son petit nom complet étant.

Malgré ces nouveautés dans la classification des souches de cannabis à haute teneur en THC, le chanvre cultivé se traduit TOUJOURS en latin par CANNABIS (chanvre) SATIVA (cultivé). Donc le fait de déclarer que la fleur de chanvre de différencie de la fleur de cannabis est au minimum une mauvaise façon de dire quelque chose dont on ne connaît pas grand chose : Son nom restera toujours « Cannabis sativasubsp. sativa ».

« Très souvent confondue à tort avec la fleur de cannabis, la fleur de chanvre se distingue de première sur plusieurs points »

Encore des assertions démontrant une ignorance crasse. Il est vrai qu’actuellement, on remet en question l’origine de la plante de cannabis à haute teneur en THC ressemblant au Cannabis Sativa bien connue en Amérique du Sud et au caraibe, Afrique etc. qui était appelée depuis les années 60 « cannabis Sativa » par opposition aux plantes clairement indica cultivées en Afghanistan, Pakistan, Inde etc. Il s’agirait en fait d’une sous-espèce d’Indica aussi, malgré son apparence de chanvre à corde, son petit nom complet étant.

Malgré ces nouveautés dans la classification des souches de cannabis à haute teneur en THC, le chanvre cultivé se traduit TOUJOURS en latin par CANNABIS (chanvre) SATIVA (cultivé). Donc le fait de déclarer que la fleur de chanvre de différencie de la fleur de cannabis est au minimum une mauvaise façon de dire quelque chose dont on ne connaît pas grand chose : Son nom restera toujours « Cannabis sativasubsp. sativa ».

« Très souvent confondue à tort avec la fleur de cannabis, la fleur de chanvre se distingue de première sur plusieurs points »

Encore des assertions démontrant une ignorance crasse. Il est vrai qu’actuellement, on remet en question l’origine de la plante de cannabis à haute teneur en THC ressemblant au Cannabis Sativa bien connue en Amérique du Sud et au caraibe, Afrique etc. qui était appelée depuis les années 60 « cannabis Sativa » par opposition aux plantes clairement indica cultivées en Afghanistan, Pakistan, Inde etc. Il s’agirait en fait d’une sous-espèce d’Indica aussi, malgré son apparence de chanvre à corde, son petit nom complet étant.

Malgré ces nouveautés dans la classification des souches de cannabis à haute teneur en THC, le chanvre cultivé se traduit TOUJOURS en latin par CANNABIS (chanvre) SATIVA (cultivé). Donc le fait de déclarer que la fleur de chanvre de différencie de la fleur de cannabis est au minimum une mauvaise façon de dire quelque chose dont on ne connaît pas grand chose : Son nom restera toujours « Cannabis sativa subsp. sativa ».

« Très souvent confondue à tort avec la fleur de cannabis, la fleur de chanvre se distingue de première sur plusieurs points »

Encore des assertions démontrant une ignorance crasse. Il est vrai qu’actuellement, on remet en question l’origine de la plante de cannabis à haute teneur en THC ressemblant au Cannabis Sativa bien connue en Amérique du Sud et au caraibe, Afrique etc. qui était appelée depuis les années 60 « cannabis Sativa » par opposition aux plantes clairement indica cultivées en Afghanistan, Pakistan, Inde etc. Il s’agirait en fait d’une sous-espèce d’Indica aussi, malgré son apparence de chanvre à corde.

Malgré ces nouveautés dans la classification des souches de cannabis à haute teneur en THC, le chanvre cultivé se traduit TOUJOURS en latin par CANNABIS (chanvre) SATIVA (cultivé). Donc le fait de déclarer que la fleur de chanvre de différencie de la fleur de cannabis est au minimum une mauvaise façon de dire quelque chose dont on ne connaît pas grand chose.

« et pourquoi pas – le rêve est permis – redonner de la vitalité à notre démocratie »

Vous n’êtes pas dans un système politique démocratique mais oligarchique. 

@Decouz
Je voulais juste expliquer que dans le cas du teen taal indien, rythme à 16 temps, cest tellement naturel qu’il ne faut rien traduire, rien faire car c’est un rythme didactique. Les rythmes réellement complexes se trouvent par exemple en Bulgarie ou en Macédoine du Nord. C’est rythmes-là nécessitent un genre d’initiation pour les plus complexes. Quand l’oreille entend du teen taal, elle entend du 4 temps. La seule différence c’est qu’il y a 4 phrases à retenir. Rien de très complexe. En musique, il y a des cas bien plus flagrants ou un nombre énorme de temps est perçu avec une naturalité étonnante chez certaines personnes, de manière innée : c’est le cas de certains morceaux de funk, par exemple. La musique très répétitive possède des moments précis marqués par le chanteur, après un grand nombre de temps, sans compter le chanteur “sent” d’une manière intuitive quand le cycle s’achève. Certaines personnes arrivent à le faire aussi et d’autres pas.

« Ce type de philosophie à commencé à apparaître dès l’Ancien Empire égyptien (2800 av. JC) »

Vous ne pouvez pas sérieusement prétendre en 2021, avec les connaissances actuelle et les découvertes archéologiques et historiques qu’une tendance philosophique attestée à une certaine époque dans une certaine région n’a pas son d’origine dans une a époque antérieure en provenance d’une autre region. Par exemple dans le cas précis, on sait aujourd’hui que les échanges culturels entre l’Inde et l’Égypte étaient très intenses, les analyses historiques ont longtemps ignoré ces faits.