Les commentaires de MdeP
-
@francois
Pouvez-vous empêcher les volcans de se lâcher ?Pouvez-vous empêcher les éruptions solaires ?Pouvez-vous empêcher les plaques tectoniques de bouger ?Pouvez-vous empêcher la terre de bouger sur son axe ?Globalement, vous ne pouvez rien.Mais on pourrait, par contre, éviter la déforestation de la forêt amazonienne, poumon de la planète, qui dure depuis des décennies ? Même si des forêts sont conservées dans d’autres pays contre monnaie trébuchante.Eviter de prendre les océans pour des poubelles ?Exiger une industrie exempte de toute pollution ?Ce sont de gros programmes pour renverser la vapeur - si je puis dire - qui, à eux seuls, sont de nature à redonner sa santé à la planète bleue.Je dirais même des programmes incontournables. Retour aux origines. -
D’après Jean Ziegler, le sociologue altermondialiste suisse, notre planète est en capacité de nourrir le double de sa population actuelle. D’une.
De deux, la fameuse « théorie » des gaz à effet de serre dus aux émanations de méthane par les bovins, était un gag scientifique. Lequel scientifique s’est trouvé lui-même bluffé qu’elle ait pu être acceptée pour vérité... amusant.De trois, il semblerait que l’on confonde climatologie avec pollution et gaspillage, du moins pour tous les crédules de la Terre apprenant et récitant tous bêtement la même leçon assénée : vous pourrez faire ce que vous voudrez, vous n’empêcherez pas la Terre d’avoir un climat basé avant tout sur des cycles. La pollution n’ayant qu’un effet très limité pour autant que nous soyons grandement coupables de graves négligences envers notre environnement et de gaspillages impardonnables envers les générations futures.Alors oui, faisons en sorte de ne pas salir et gaspiller notre Terre. Faisons en sorte de ne pas mettre en péril la vie des autres locataires de notre planète.Mais pour le climat, laissez tomber la neige. C’est pas de notre ressort. -
Merci infiniment à Homme libre pour cet article.
Je reprends un point important de sa démo que j’approuve absolument :« La plupart des graphiques utilisés pour démontrer le réchauffement actuel le présentent comme unique et extrême. Ils prennent comme date de départ le XIXe siècle, éventuellement le XVe, ou l’an 1000. Souvent même on ne montre qu’un siècle d’évolution des températures. Cela produit un effet grossissant. C’est ce qu’on nomme l’effet loupe : on ne regarde qu’une section courte et on la prend pour représentative de l’histoire du climat. »Pour dire que le « réchauffement climatique » est une théorie totalement crapuleuse, en effet. Un vrai fond de commerce pour escrocs internationaux de haut vol.Mais lorsque l’on voit, sur d’autres débats, notre Hulot national ne pas s’opposer au glyphosate et accepter de retarder la sortie du nucléaire (l’énergie nucléaire a été créée pour tuer et non pour chauffer sa soupe) ... ?? -
MdeP @ gruni
Ne soyez pas de mauvaise foi, vous savez parfaitement que la plupart de ces jeunes radicalisés sont passés par la case prison. Prendre un fusil, pour eux, c’est renverser la férule de l’autorité et la détenir à leur tour et effectivement dans leurs mains. Alors, oui, il y a bien une logique de la kalachnikov. Bien sûr, que « face à la kalachnikov, tout le monde obéit ».
Que Michel Onfray s’essaie à planter le décor de leurs jardins d’enfants, c’est normal, car nous nous posons tous la même question : comment en sont-ils arrivés là ?
Alors parler de modèles tragiques pour ces jeunes décérébrés au bout du compte, en citant Tapie, Rolex, Ferrari, Hanouna, Zidane, où est l’erreur ?
Bernard Tapie roulant carrosse avec un bel aplomb. Dans la réalité : naufrageur d’entreprises, tel que décrit par Jean Montaldo dans l’un de ses ouvrages. Achetant des usines à un prix symbolique, les retapant avec des aides de l’Etat sous couvert du maintien de l’emploi pour les revendre avec une belle plus value.
La Rolex désormais attachée à la déclaration dévoyée de Séguéla : « Si à cinquante ans, on n’a pas une Rolex, on a quand même raté sa vie ».
Quant au misérabilisme de Cyril Hanouna, on peut désormais parler de télé cuvette, sans chasse d’eau, hélas, pour les jeunes.
Ferrari, Zidane ?.. Lequel de ces jeunes peut espérer, un jour, posséder une Ferrari ou avoir le destin même surfait d’un Zidane ?
On donne, à ces jeunes, des leurres en exemples : comment voulez-vous qu’ils ne se plantent pas ? Et ce n’est qu’un aspect du problème...
Où est l’erreur @ gruni ? Où est l’erreur ?
-
MdeP @orsatone
Les Guarani et les Hawahiva du Brésil ont des soucis en ce moment. -
MdeP @ Адыгэ Мухьэмэд alias Adyghe Muhemed Excuse-moi mais une petite coquille s’est glissée dans mon message : Ti tengu caru. -
MdeP @ Адыгэ Мухьэмэд alias Adyghe MuhemedYé ?
Tu devrais changer de langage et sortir de ton rôle de fossile.
Jeter des ponts vers les peuples premiers pour les amener vers nous et éviter ainsi leur disparition de la Famille humaine est une obligation morale.
Par contre, prendre en considération des gars qui passent en sens inverse le pont de la civilisation n’est pas utile.
Selon la théorie de l’Evolution de Darwin et quelques soient les armes que tu emploierais, en refusant de t’adapter, tu es appelé à disparaître (d’ailleurs, vous tombez comme des mouches).
Alors bye, bye !
Te tengu caru.
-
MdeP @Jean Charles Guerrini
Merci. Je vois rapidement que la langue corse est une langue italo-romane qui s’intègre dans les langues romanes issues du latin. Donc pour dire « aimer » en langue corse, vous utilisez une périphrase ?.. « ti tengu cara ». -
Leur pauvre prophète était plus vraisemblablement un gros toxicomane alternant les crises de mythomanie et les crises de violence dues au manque de hasch.
En fait, il faudrait désintoxiquer la « planète arabe ». Un sacré boulot.Crises de mysticisme et crises de violence : tous ces jeunes de l’EI ou autres présentent les mêmes symptômes de grosse addiction. -
MdeP @ zygzornifle
Meilleurs vœux 2016 !
Je me permets de vous reprendre dans le texte :
« Dans le Coran, le terme « GUERRE » est employé 9 fois
Celui de « SUPPLICE » 12 fois, « INFIDÈLE » revient 47 fois
Le verbe « TUER » et ses conjugaisons 65 fois,
Le terme « FEU » (de l’enfer pour les mécréants) 150 fois,
« MÉCRÉANT » 155 fois et la palme revient au terme
« CHÂTIMENT » avec 354 citations…
Pas une seule fois le verbe « AIMER » ne figure dans le Coran.
Et oui !!!!! AIMER n’est pas musulman mais chrétien ! »Merci pour votre information. Ce que vous dites est extrêmement intéressant.
Il apparaît, en effet, que ce fameux prophète n’était certainement qu’un pauvre homme, genre sociopathe voire pervers narcissique qui surfait sur la mystification pour masquer un problème de libido sérieux. Certainement un impuissant touché dans son égo.
Je n’irai pas jusqu’à dire que c’était un psychopathe ? … mais je le pense fortement au regard des termes violents employés « guerre, supplice, infidèle (ça c’est un bon indice qui donne à penser que cet homme avait probablement des problèmes relationnels), tuer, feu, mécréant, châtiment... ».
Aimer n’est pas musulman, c’est vrai, nous le voyons bien.
-
MdeP @ Salah Lamrani
AVEC UN PAREIL REQUISITOIRE CONTRE LA FRANCE,
« ... le Ministre-Bonimenteur Bernard Cazeneuve »
« notre gouvernement actuel... ses mesures de Gestapo... pour une durée absolument insensée »
« La lutte contre le terrorisme de Daech ...qu’un prétexte… pour intimer la terreur à la population »
« Et bien sûr, les musulmans et descendants d’immigrés dans leur ensemble sont une cible privilégiée .. afin de courtiser les électeurs du Front National »
« La prétendue lutte contre le terrorisme est de toute évidence une effroyable imposture, éminemment absurde de surcroît … »
« après la violence inouïe d’une perquisition, ou même dans la crainte de celle-ci, puisqu’elle cible surtout des familles musulmanes innocentes... »
« il serait du devoir de toute personne attachée aux valeurs républicaines d’en dénoncer l’arbitraire et de les combattre. »
« Si terrible soit-elle, la perspective d’un attentat terroriste reste celle d’un acte criminel perpétré par des particuliers, des forcenés, des fanatiques qui détruisent effectivement des vies humaines de manière atroce, mais constitue une violence qui garde le statut d’accident au sein d’une société »
« si le terrorisme peut effectivement menacer nos vies, seul l’Etat peut constituer une véritable menace pour nos libertés. »
« sacrifier quelques libertés pour plus de sécurité... qui pourrait même nous amener à nous demander, en faisant abstraction du caractère extrêmement marginal de la Résistance française, s’il valait la peine de lutter contre l’Occupation nazie »
« les violations des libertés permises par l’état d’urgence... confinant au totalitarisme.. »
« Face à cette violence implacable de l’Etat… la dénoncer autant que possible. »
QUE FAITES-VOUS ENCORE ICI ? C’EST UNE QUESTION.
La réponse est urgente, aussi.
-
MdeP @ Salah Lamrani
Si la loi française et, plus précisément, si les décisions de l’Exécutif français ne vous conviennent pas, je vous engage à aller ouvrir votre grande gueule et à aller faire la loi chez vous.Non, les attentats terroristes ne constituent pas « un accident » pour la société française. Et il faut être sacrément un fieffé salopard pour écrire un truc pareil.Ce qui constitue un accident pour la société française c’est la communauté musulmane dont vous faites partie qui exerce des violences sur ses femmes voilées et dresse ses enfants dans la haine de la France. Alors ainsi : « La prétendue lutte contre le terrorisme est de toute évidence une effroyable imposture »... ? Encore un petit effort et ne serait-ce pas à de prétendus attentats auxquels nous aurions assistés ? -
Forum très intéressant.
Comme je ne connais pas du tout l’histoire de la Corse, l’Ile de Beauté qui me fascine complètement et que j’adorerais connaître, j’ai continué à tirer le fil et j’ai fini par arriver à :BARBARESQUE« Le terme Barbaresque a trois sens distincts : géographique, historique et démographique. Sur le plan géographique, il correspond approximativement à l’aire du Maghreb actuel, connue sous le nom de côte des Barbaresques ; sur le plan historique, les siècles barbaresques recouvrent la période ottomane qui, pour l’Algérie par exemple, court de 1516, année de l’arrivée des frères Barberousse à Alger, à 1830 ; sur le plan démographique, le barbaresque désigne aussi bien les corsaires et marins originaires de cette aire géographique que les habitants du Maghreb. »TRAITE DES ESCLAVES DE BARBARIELa traite des esclaves de Barbarie est le commerce des blancs qui a fleuri principalement entre les xvie et xixe siècles dans les marchés d’esclaves d’Afrique du Nord sur la côte des Barbaresques,Ceci dit, meilleurs voeux 2016 ! -
Et puis il y a ceux des politiques qui ont avancent la bonne excuse de la crainte (.. sans blague) de voir se créer des « citoyens » à deux vitesses en votant cette déchéance de la nationalité française étendue aux binationaux : raison de plus pour la voter car nous sommes exactement dans une configuration à deux vitesses.
Car il y a désormais deux statuts juridiques différents dans la population :celui de ceux qui ont toute latitude pour assassiner les autres quand l’envie leur en prend ;et celui de ceux qui regardent sans pouvoir rien faire et, extrêmement révoltant, convoqués à la boucler devant le bouclier islamophobe aussitôt brandi !La paix sociale en France n’existe pas. -
Ceux qui se « positionnent » contre la déchéance de la nationalité étendue aux binationaux le font en prenant pour prétexte l’erreur historique de la votation des pleins pouvoirs à Pétain en 1940 après une révision constitutionnelle.
Alors nouvelle erreur historique ou pur clientèlisme de nos politiques ?
Il apparaît, en effet, que Pétain ne s’est jamais battu contre l’ennemi mais qu’il a, en plus, fraternisé et collaboré avec les assassins de ses compatriotes.
Lorsqu’on nous déclare une guerre, il ne s’agit pas de savoir si l’on veut ou non la faire : il faut la faire et soutenir, surtout, nos troupes engagées.
Lorsque j’ai écrit il y a quelques posts que la classe politique est liguée dans le crime c’est parce qu’elle sait parfaitement comment fonctionne le Renseignement puisqu’ils en sont les premiers concernés quasiment et qu’elle n’ignore pas que les attentats sur notre sol ont vraissemblablement été pilotés... par qui.. qui a laissé passer ces terroristes ???
Je parle donc de pur clientèlisme de cette classe politique professionnalisée, positionnée contre cette déchéance de la nationalité étendue aux binationaux et à l’état d’urgnece inscrits dans notre Constitution sur la base donc de ces informations.
C’est très grave car il s’agit bien d’une trahison des victimes et de tous ceux qui veulent rester debout en menant cette guerre qui nous est faite par un ennemi né sur notre sol.
Comme la majorité des français, je souhaite que cette déchéance de nationalité puisse ramener l’ordre public en en évacuant du troupeau les brebis galeurses qui ne sont plus des citoyens français pour cause de rupture du pacte républicain (et c’est un euphémisme).
Je souhaite comme la majorité des français que nous puissions reprendre la main sur notre souveraineté nationale et affirmer que nous sommes seuls maîtres à bord du bateau France car brandir continuellement le bouclier islamophe, xénophobe, raciste est une lâcheté, un désengagement fait à l’Intérêt de l’Etat.
Se positionner contre la déchéance de la nationalité française de ces barbares revient à balancer son pied dans le dos de nos très jeunes engagés en leur disant, ni plus ni moins : « va crever, qu’on rigole. »
-
MdeP @CHALOT
Franc a raison.J’ajoute que lorsqu’on nous déclare la guerre, il ne s’agit pas de savoir si l’on veut ou non la faire : il faut la faire et, surtout, soutenir nos troupes engagées.Pétain ne s’est jamais battu contre l’ennemi ; pire il a fraternisé avec les assassins de ses compatriotes. Et c’est exactement ce que font les « Aubry, Dray , Hidalgo, Joxe, ..., les députés frondeurs, les associations du mouvement social qui se dressent contre le projet de loi constitutionnel sur la déchéance de la nationalité » : ils refusent de se battre comme l’a fait Pétain... par pur clientélisme.Et c’est très grave car c’est une trahison de toutes les victimes et de tous ceux qui veulent rester debout.Quand j’ai écrit, il y a quelques posts de cela, « classe politique liguée dans le crime », vous voyez bien que j’ai doublement raison (car ils savent de plus parfaitement comment fonctionne le Renseignement - puisqu’ils en sont quasiment les premières « cibles » - et qu’ils se doutent bien que les attentats ont certainement été pilotés... par qui ??).Les français qui veulent la déchéance de nationalité étendue aux binationaux ainsi que l’état d’urgence inscrits dans la Constitution comprennent parfaitement que l’ennemi né sur notre sol n’est plus un citoyen français puisque le pacte républicain est rompu (et c’est un euphémisme), qu’il convient de rétablir l’ordre public et que pour cela il en faut chasser les brebis galeuses du troupeau.Que nous voulons affirmer que nous sommes les seuls maîtres à bord, que la souveraineté nationale nous appartient et que nous la défendrons. -
MdeP @ Chalot
Bonjour. Vous êtes un homme de raison et j’apprécie vos articles.La République a, effectivement, gravement manqué sur la laïcité par son laxisme, sa permissivité et on en voit aujourd’hui les terribles conséquences.Il apparaît cependant que les « sauvageons » tels que décrits par Monsieur le Ministre Jean-Pierre Chevènement étaient effectivement bien profilés.Cependant, on ne peut plus évaluer la situation aujourd’hui sur les mêmes bases que celles d’hier. Ces jeunes de banlieue n’ont plus rien à voir avec ceux de maintenant. Ce sont des barbares.On ne peut pas passer à côté et refuser cette réalité pour aussi pénible qu’elle soit.Nous avons changé d’époque. Voici ce que je viens de lire dans La Dépêche du Midi :De Syrie, les Djihadistes français adressent leurs mots de haine à la France Publié le 30/12/2015 à 18:00, Mis à jour le 30/12/2015 à 18:57
Y’a du pain sur la planche, punaise.
-
Je préfère, pour ma part, partir du mot « ennemi » et je me réfère pour cela à l’âge des petites victimes de Toulouse car il faut vraiment avoir une haine féroce pour perpétrer de pareilles atrocités et, là, je retiens aussi les circonstances du déroulement de ces faits.
Et qui ose dire que la communauté musulmane n’est pas derrière ? Les filles sont voilées très jeunes et les droits des femmes mis à mal dans la violence d’un dressage et non d’une éducation. D’un dressage infligé par les hommes de la famille – le père et les frères – alors quand j’entends sur France Info : « jeunes en révolte », « le religieux pris pour prétexte », « au moins deux à trois frères dans ces groupuscules radicalisés », « d’ailleurs la communauté musulmane n’existe pas » je me dis que ceux qui débattent des mesures à adopter sont inconscients ou de mauvaise foi ou carrément à côté de la plaque.
Tous ces attentats - authentiques faits de guerre – sont le résultat d’un dressage des enfants dans la famille musulmane contre la France. Ce sont nos ennemis.
La déchéance de la nationalité française étendue aux binationaux ne peut être une mesure inutile, inefficace ou dangereuse.
-
Il apparaît que ceux qui sont contre l’extension de la déchéance de la nationalité aux binationaux décentrent le problème et donc le débat : ils partent du mot « citoyen » concernant des individus dangereux pour finalement terminer leur crispation sur un danger potentiel global pour toute la population à propos de ce projet de loi constitutionnel.
Alors qu’il faut partir du mot « terroriste » pour exposer et adopter une loi spécifique à une situation d’exception. -
MdeP @jalin
Je ne vous retourne pas le compliment : je ne suis pas sûre que vous en ayez.Mais apparemment, ça marche par paire, comme pour les neurones, non ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération