Les commentaires de bretagne

« civilisme » pas « civisme » , « bout » , pas « you » . Editeur de texte apple de merde.....

Article mal écrit, mal construit, charabia incompréhensible : c’est quoi , ton « civisme » au you du compte , mon.a chérie.e (sic) ?

@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Et bien pourtant , les connivences entre féministes et islamistes sont récurrentes ( bien que surprenantes ..... ) . Un seul exemple:il n’y a qu’à chercher l’action des « féministes » allemandes après les agressions sexuelles de masse du réveillon de Cologne .Il faut une loupe....

@xana
ah ? Ben , ce n’est pas la mienne

Rosemar : on n’en sait encore rien s’il n’était pas violent . Depuis que vous avez écrit l’article , il semble que les infos sortent petit à petit et qu’en effet , il l’ait été ( coups de pied , coups de poing sur les policiers , etc.) .Ne parlez pas trop vite, telle une bécasse mécanique bien pensante , s’il vous plaît....

Ceci étant , enculer un individu avec un bâton , quand bien même ledit individu serait la pire des racailles - ladite racaillerie n’étant d’ailleurs pas prouvée à ce stade- n’est évidemment en aucun cas admissible comme méthode d’interpellation.

Les violences urbaines qui s’ensuivent sont par ailleurs inadmissibles , et méritent d’étre fermement réprimées : ce n’est pas le contribuable qui est responsable de ce qui s’est passé . C’est pourtant lui qui paiera les dégâts , comme d’habitude .

bonne journée à vous

Bernard, soignez votre écriture, que diable ! Beaucoup trop de fautes dans cet article.

Relisez-vous.

Assez avec ces bétises qui confinent à la gallophobie voire au racisme. 4 % seulement des cadres français parleraient anglais ? chiffre qui vient d’où ? diffusé par qui ? C’est de la soft-war d’origine américaine ? Cadre moi même et d’un secteur ni particuliérment international ni particuliérment franco centré , je constate autour de moi environ 70 pour cent de cadres parlant bien voire très bien anglais tous âges confondus . Par ailleurs , parmi les cadres disons de moins de 40 ans , je rencontre quasi exclusivité de bons locuteurs de l’anglais ( au moins niveau B2 , voire C1 pour ceux qui voient ce que c’est ) , et de très nombreux quasi bilingues . Eh oui , l’anglais est pratiqué par tous depuis 40 ans dés la sixième . Je ne connais AUCUN jeune diplomé d’école d’ ingénieur , de commerce ou détenant un master qui ne parle pas bien anglais .....

Cette simple affirmation : gallophobie , limite racisme , préjugé , calomnie , propos de comptoir , soft war d’origine anglosaxonne ? décribilise le reste....

Pourquoi ne parle t’on jamais de la nécessaire limitation de la natalité ?

Dans l’état actuel , toute économie qui serait faite disparaitrait comme de l’eau dns le sable...

@ l’auteur :

bonjour , pourquoi dites vous que les raffineries total n’ont pas de pprt ? celle de la méde , par exemple , en a un ( trés polémique d’ailleurs ).

cordialement

ecole le samedi matin = péres divorcés qui ne voient plus leurs enfants, et encore plus si la distance entre les deux domiciles est grande . On n’habite pas toujours ou on veut : on habite plutot ou l’on trouve du boulot 

Foufouille , vous vous grandiriez en reconnaissant que vous avez émis , probablement trop vite , un propos inadmissible . Nier la valeur de la vie humaine , même celle de personnes que vous n’aimez pas trop , vous abaisse.

Laissez cela aux fascistes , s’il vous plaît.

Quand aux moinsseurs , mon dieu..... espérons pour eux que leur réaction est été un « automatisme du doigt » plutôt qu’un acte de conscience.

Au delà de 5 plussage ou moinssage par personne à la minute , ce que l’on démontre n’est pas ce que l’on croyait démontrer , mes chéris.... 

Alors , les moinsseurs , avec le recul , 9 mois aprés , on est toujours aussi surs de soi ?

Est ce que naifs ou « guignols » serait un terme adapté ? Hummm ? Vraiment non ?

prétendu , oui , cela va .

Présumé , non , c’est une honte .

Oui , je suis d’accord , je ne dois pas etendre cette conclusion à toute cette generation .

Toutefois , je vous passe vos « a deux balles » et autres .. Ils ternissent votre propos , sensé par ailleurs .Maintenat , restraignant mon poropos à une partie de la génération mai 68 , pas à toute , mon propos n’est demeure pas moins fondé . Je ne pense pas d’ailleurs que ce soit en m’agressant ( ainsi que ceux qui pensent comme moi) que vous obtiendrez la meilleure efficacité dans la réévaluation des nuances .

D’aiilleurs , avec un peu de recul : la désindexation des retraites est dans les tuyaux du gouvernement Hollande .Ele a même été cosignée par des ( pas les ) , des .. syndicats .

Je ne vois pas de manif das la rue pour s« y opposer , coté gréve , calme plat ...

Comme quoi , ma prévision était donc exact , et mes »deux balles" étaient jouées sur la bonne case ..... et votre propos , à vous , si nous avions parié , se serait révélé un propos à perdre deux balles

Otez-moi d’un doute : quand vous écrivez un truc , c’est réfléchi ou c’est juste une envie irrépressible, comme cela ?

à ddt : patrick diehls et quelques autres doivent apprécier énormément la notion d’intime conviction conduisant à une condamanation . Ceci est extrêmement dangereux , notamment dans des contextes très chargés émotionnellement et « à chaud » ;

voici la porte ouverte à toutes les manipulations et même , j’oserais , oui , à tous les fascismes ( cf : la manipulation de l’incendie du reichstag)

please : pas de point godwin , je sais , je sais , mais ddt fait vraiment peur pour le respect des droits de la défense , et au dela pour la démocratie et les droits humains . Je m’inquiété de ce qui aurait pu se passer si on lui avait laissé quelques responsabilités , disons par exemple , sous la Terreur de 93

avec le recul , que disais je dans mon commentaire plus haut :

1) anne sinclair a bien quitté DSK : couple foutu

2) DSK n’ a pas ete elu president en mai 2012

Alors , mes posts élucubrations snas queue ni tête , comme dit cette tête de linotte de ddt , ou bon sesn de base ?

puis je rigoler ? Serait-ce bien charitable ?

OK .... Vu ; si on considére que pour DDT , « présumé » est synonyme de « possible », alors on arriverait à trouver une certaine logique à sa position , et même ,oui , une certaine équité . Le seul problême , c’est que présumé n’est pas synonyme de possible . Ce n’est pas un terme neutre : c’est un terme qui se rapproche plus dans le sens de « probable » , ou de « victime » sauf si et jusqu« à preuve du contraire .

DDT : utilisez les mots dans leur sens exact , et répondez aux questions que l’on vous pose , et pas à autre chose , et vous verrez que cela se passera beaucoup mieux au delà du cercle des partisans acquis par principe à vos théses . Disons , dans le public sans préjugé .

Ce n’est pas un détail , comme vous le dites là , votre position est si incompréhensible que vous passez pour une cruche ( que vous n’^tes peut-être pas ) ou une fanatique ( ce qui est pire )....

A votre décharge : on entend tellement de contresens maintenant ( exemple : »je suis célibataire depuis trois ans «  : c’est insensé :soit il l’est depuis sa naissance , soit il ne l’est plus .)

Si vous dites »présumé " , vous prenez parti , vous n’e^tes pas neutre . Capito ??

donc sources = une traduction ( qui plus est d’un journal d’opinion ) . Soyons sérieux tout de même.... quand m^me , quand même ddt , vous étes gentille , là ;lol

et l’autre légifrance , site incontestablement valable , mais pour la réponse à une question , qui n’est pas la mienne , mais un aspect periphérique que vous avez amené pour noyer le poisson ;

Comme tout les lecteurs ont pu en juger

Quel age avez vous pour croire que d’aussi grossiéres technique de manipulation prennent ?

Vpous avez trop lu l’article propagande de Wikipedia , vous ...

Quand à ce ton de petite enseignante « je sais tout » , il est positivement générateur de nausée .

Il y a quand même des fessées qui se perdent lol 

ma chée ddt , je ne radote pas , non , en revanche , je ne céde pas non plus devant le terroirisme intellectuel . Votre commentaire ci dessus n’a tout simplement aucun sens ...

@ddt99 : s’il vous plait : l’insulte n’a jamais été un argument . On peut etre favorable ou opposé à ma position . Elle est tout au moins cohérente . Vous , on se pose des questions : réponses à coté , technique du disque rayé , illogisme intégral

Oh ! oh ! mollo sur le chichon ....

Vous feriez mieux de vous taire , maintenant : vous rendez vous compte que vous vous rendez de plus en plus ridicule auprés des lecteurs , et portez ainsi tort aux positions meme que vous pretendez défendre ?