Les commentaires de Pol-Adolf Staline

Tiens, à propos du dénommé Maïtreïa, c’est bien le même que celui dont il est question ici, sur le site de Benjamin Creme, peintre et citoyen britannique, et surtout « prophète officiel » (ou officieux) du sieur Maitreya Trucchose ?

http://partageinternational.org/actualite/actu_etoile.php

Si c’est le cas, je trouve que ça craint, ça pue l’arnaque ce truc... Je dis ça sans agressivité, hein, c’est juste ma réaction devant des tels gratinés balivernes : 
 
"L’ « étoile » annonciatrice a préparé la voie à Maitreya, l’Instructeur mondial, qui a donné récemment sa première interview télévisée aux Etats-Unis. Des millions de personnes l’ont entendu parler, que ce soit à la télévision ou sur internet."

Selons certains, Maître Yah ne serait autre qu’un activiste portant le doux patronyme de Raj Patel, en qui un certain nombre de musulmans croient voir l’incarnation du Dajjal (un faux messie...). Ne pas confondre avec Raj Patine, qui lui est gérant d’une boutique de quincaillerie-fruits et légumes à Brooklyn.

Sinon, bon, traiter d’ignorants et/ou de sous-humains rescapés de l’âge de pierre tous ceux qui ont le mauvais goût de ne pas applaudir à bâtons rompus le contenu du nartic tout en opinant religieusement et opiniatrement du bonnet, ça doit être gratifiant pour l’égo mais je doute que ça fasse avancer le schmilblick d’un poil, si tant est qu’il doive avancer. 

Lorelei, un peu d’humour qui reflètera parfairement ce que certains bouddhistes pensent d’eux-même :

Combien de bouddhistes faut-il pour changer une ampoule ?

I- Ainsi l’ai-je entendu.

Une fois, l’Honoré du Monde se trouvait à Rajagriha sur le Pic du Vautour, accompagné d’une grande foule de moines et d’une grande foule de bodhisattvas. Il se faisait tard, et à ce moment, quoique la nuit fût sur le point de tomber, l’Honoré du Monde se trouvait concentré sur cette partie des dharmas appelée Profonde Illumination qui le faisait briller doucement dans la pénombre.

II- A ce moment aussi, le noble Seigneur Manjushrì, le Bodhisattva et Mahasattva, dans la pratique de la profonde Perfection de Sagesse jeta un regard ; il vit que les cinq ampoules de 100w dans leur être propre étaient vacuité. Alors, par l’inspiration du Bouddha, le vénérable Bodhideva demanda au noble Seigneur Manjushrì, le Bodhisattva et Mahasattva, « Combien faut-il de fils de bonne famille pour arriver à remplacer une ampoule ? » Et le noble Seigneur Manjushrì, le Bodhisattva et Mahasattva, répondit au vénérable Bodhideva comme suit :
« Bodhideva, tout fils ou fille de bonne famille qui souhaite s’engager dans la pratique du changement d’une ampoule devrait concevoir les choses ainsi : il (ou elle) doit voir que les ampoules dans leur être propre, sont vacuité.

III- En réalité l’ampoule est dépourvue d’existence inhérente, il n’y a pas de changement de l’ampoule et il n’y a personne pour la changer, et pourtant par l’inaction, rien ne reste non-fait. L’ampoule n’a pas l’intention de briller, et le Changeur de l’Ampoule n’a aucune intention de la changer.
Bodhideva, avoir pour but le changement de l’ampoule constitue l’assurance de ce que personne ne le fera jamais. Ce n’est que par la non-intention que le but, qui est un non-but, peut être atteint. Et pourtant, il n’y a absolument rien qui soit accompli ; c’est pourquoi on l’appelle Accomplissement suprême. Il n’est que ceci : dévisser une ampoule et en visser une autre. N’est-ce pas ordinaire ?! N’est-ce point miraculeux ?! L’ampoule ne s’est jamais éteinte. Vous êtes déjà dans un état de lumière, et il ne vous reste qu’à le réaliser—

IV- C’est ainsi, Bodhideva, qu’un Bodhisattva et Mahasattva s’entraîne à la profonde Perfection de Sagesses. »
Alors, l’Honoré du Monde se leva de sa concentration et projeta sur tous le faisceau de ses asankhya de watts, et, faisant l’éloge du noble seigneur Manjhusrì, le Bodhisattva et Mahasattva dit : « Excellent ! Excellent ! Bien dit, bien dit, ô fils de bonne famille ! C’est vraiment ainsi qu’il faut changer les ampoules ! C’est bien ça, ô fils de bonne famille, c’est bien ça.C’est précisément comme tu l’as enseigné que devrait être changée l’ampoule et tous les Ainsi-Venus s’en réjouiront ».
Alors le vénérable Bodhideva, le noble seigneur Manjhusrì, le Bodhisattva et Mahasattva, et toutes les personnes présentes, y compris les dieux, les êtres humains, les titans et les gandharvas furent ravis et applaudirent le discours de l’Honoré du Monde.

Combien faut-il de maîtres Zen faut-il pour changer une ampoule ?

- Deux. Un pour la changer et un pour ne pas la changer.

--------

Combien de VRAIS maîtres Zen faut-il pour changer une ampoule ?

- Quatre. Un pour la changer, un pour ne pas la changer, un pour la changer et ne pas la changer, et un pour ni la changer ni ne pas la changer.

-------

Combien de maîtres Zen illuminés faut-il pour changer une ampoule ?

- L’ampoule ne peut pas être changée. Elle est ce qu’elle est.

-------

Combien de maîtres Zen authentiques faut-il pour changer une ampoule ?

- Le joyau est dans le lotus.

-------

Combien de maîtres Zen parfaits faut-il pour changer une ampoule ?

- Voyez ! Elle est déjà changée !

-------

Combien de Maîtres Zen faut-il pour changer une ampoule ?

- Aucun. Les Maîtres Zen ont leur propre lumière intérieure.

----------

Combien de Maîtres Zen faut-il pour changer une ampoule ?

- Trois. Les deux premiers coupent du bambou, le troisième éclaire le novice.

----------

Combien de Maîtres Zen faut-il pour changer une ampoule ?

- Aucun. L’univers se charge de l’ampoule - le Maître Zen pratique le non-agir.

Bouddha Lave plus blanc !  

Profitez de la promo, exceptionnel !!! pour l’achat d’un Maitreya, un Bouddha offert ! 

@ Lorelei : vous êtes la Sagesse Incarnée, c’est fou ! 

Permettez-moi de me prosterner devant l’évidence de votre éblouissante divinité.

Le bouddha est revenu parmis nous, et c’est une étudiante en histoire : son nom est Lorelei.

Maitreya va se retrouver au chômage, le pauvre... 

Lorelei : ah, si vous le dites... 

Est-ce qu’on a seulement le droit de ne pas adhérer à vos conceptions, métaphysico-scientistes ou autres, tellement convaincue que vous êtes de détenir et d’incarner la Vérité Vraie ? J’ai un sérieux doute !

Lorelei, je m’attendais à être déçu par votre réponse, je ne suis donc pas déçu.
Vous avez vraiment l’art d’ignorer royalement les objections à vos idées, et d’éviter ainsi d’y répondre tout en noyant le poisson sous des redites et/ou des digressions superflues ! 

Donc vous êtes bien une adepte de la croyance à la réincarnation.

Merci pour vos liens mais j’ai aussi mes réponses, dont j’ai pu vérifier expérimentalement certains aspects, et à l’heure actuelle, elles me satisfont pleinemement. Il me faut juste passer par la case décès avant de pouvoir en valider l’élement le plus fascinant. Je vous tiendrai au courant !

Ouais, cette damnée oligarchie, n’est-ce pas ? Qui n’existerait pas s’il ne se trouvait tellement de complices pour l’aider à maintenir son règne : www.delaservitudemoderne.org
On est toujours prêt à maudire les salauds (ou pire), mais on rêve secrètement d’être à leur place... J’ai pour ma part tendance à penser que les masses ont les maîtres qu’elles méritent.

Alors libre à vous de vous bercer de vos douces illusions techno-scientistes, et d’en faire la promotion, mais permettez-moi de rester sourd à votre chant des sirènes, et de considérer votre rêve comme mon cauchemar. 

PS : je suis très curieux de savoir quel genre de handicapés émotionnels pourront produire ces utérus artificiels, sans la symbiose affective et organique de la mère et de l’enfant. Je doute fortement qu’une machine aussi perfectionnée et élaborée soit-elle puisse répondre aux besoins relationnels d’un être humain en gestation. La nature fait-elle si mal les choses qu’on se sente obligés de corriger ses « imperfections » ?

J’ai beaucoup de mal à comprendre, Lorelei : vous semblez croire à la réincarnation (vous l’évoquez dans un com), qui, me semble-t’il implique la loi du Karma.

Or vous fantasmez sur l’avènement d’un homme mécaniquement parfait et l’éradication de la souffrance liée à des aléas physiques, alors que selon cette théorie de la réincarnation, rien n’est dû au hasard, et les circonstances éventuellement défavorables de la conception et de la naissance sont la résultante des actes commis dans une existence antérieure.

Ca me semble parfaitement contradictoire...

Par ailleurs, avoir « un véhicule » zéro défauts, pour reprendre votre terminologie mécaniste, ne garanti aucunement une personnalité parfaite (sur le plan éthique), ni n’est l’assurance de traverser la vie sans souffrance, et surtout n’évacue pas la souffrance ultime, la mort.

Et certains semblent s’accomoder plutôt bien de rouler en 2CV plutôt qu’en Rolls :

http://youtu.be/w1HerEZc_JM

Ne dit-on pas : qu’importe le flacon, pourvu qu’on ait l’ivresse ? 
Oui, qu’importent les circonstances, c’est la façon dont on y fait face qui importe, et aucune technologie ne pourra jamais permettre à quiconque de faire l’économie d’un travail sur soi afin de trouver ses réponses face aux mystères de la Vie, et au scandale de l’imperfection, de la finitude, de la souffrance et de la mort.

En tout cas, c’est beau de possèder une telle foi dans la Science pour résoudre les problèmes de l’humanité, Auguste Comte doit être heureux de constater qu’il a encore une postérité.

J’espère en tout cas pour ma part ne jamais assister à la mise en oeuvre de ce Meilleur des Mondes à la sauce techno-scientiste, mais constater qu’un tiers des appréciations est favorable à cet article n’est pas vraiment fait pour me rassurer.

« Le chant des hommes » 

Les chants des hommes
Sont plus beaux qu’eux-mêmes
Plus lourds d’espoir
Plus tristes
Plus durables
Plus que les hommes
J’ai aimé leurs chants
J’ai pu vivre sans les hommes
Jamais sans leurs chants
Il m’est arrivé d’être infidèle
A ma bien-aimée
Jamais aux chants que j’ai chantés pour elle
Jamais non plus les chants ne m’ont trompé
Quel que soit leur langage
J’ai toujours compris tous les chants
Rien en ce monde
De tout ce que j’ai pu boire et manger
De tous les pays où j’ai voyagé
De tout ce que j’ai pu voir et entendre
De tout ce que j’ai pu toucher et comprendre
Rien, rien
Ne m’a rendu aussi heureux
Que les chants

Les chants des hommes.

(Nazim Hikmet, 1960)

Bien longtemps après ke Flower Power, voici le Nichon POWWAAAA ! )

Demain, qui sait, tous à poil dans la rue pour réclamer une refonte totale du système ! 

Tout faux. C’est moi le responsable.

Ben oui. 

D’ailleurs l’autre jour j’ai en réécoutant Wagner, j’ai eu envie d’envahir la Pologne.

Mais je me suis retenu. 

Bon, on pourra dire ce qu’on veut sur l’article, en tout cas, question S.A.V., Lorelei assure come une bête ! Elle est là et elle va au charbon, y’a rien à redire. 

Chapeau Lorelei ! 

Alors FUCK les salauds et le enfoirés, on est bien d’accord là-dessus ! 

Et VIVE es femmes !  

Ah, c’était toi !

Y’a eu une alerte bactériologique ?     

Je trouve ça débile, ces « marches des salopes ». 

Et certaines féministes radicales aussi. Lisez ce qu’en pense Rebecca Mott, écrivaine, anicenne prostituée :

Pourquoi je ne participerai pas à la ‘Slutwalk’

L’ultime « salope »

« La Marche des “salopes” évite le problème que tout le monde voit et dont personne ne veut parler : le fait que les hommes qui font le choix de violer vont violer n’importe quelle femme ou fille, quels que soient ses vêtements ou sa situation. »

« Touche pas à mon corps », même avec les yeux ? Dans ces conditions, il y beaucoup de mecs qu’il faudra énucléer, à défaut de les émasculer... 

Ali, bonjour, je me permet de te poser une question si ça ne te dérange pas.

Imaginons que nous soyons dans une société majoritairement musulmane.

Est-ce que tu serais disposé, en tant que simple citoyen d’une telle société, à défendre mes droits à avoir une foi différente de la tienne, et à la pratiquer librement et publiquement, et cela même si ça devait impliquer certains risques pour toi ? 

PS : pardon pour le tutoiment spontané, si jamais ça te gène, tu me le dis.

Avec joie, Lilia !

Ca m’a donné l’occasion de le relire, et, grand émotif que je suis, j’en eu les yeux mouillés.

C’est vrai que c’est trop beau ! Mais LA VIE n’est elle pas trop belle ? 

Ca me fait penser à Into The Wild. Il m’a trop déchiré, ce film.  

Je crois bien que l’esprit des Indiens a pris résidence chez moi (c’est un peu de famille). Il est pafaitement bienvenu. 

Hahahaha, assez bien vu je trouve ! 

Mais je vous sens un soupçon énervé quelque part. Vous avez subi des persécutions ? 

Hello Lilia ! 

Je suis loin, très loin d’être un fin connaisseur du soufisme, mais en tant que mystique judéo-christique, je partage cette passion pour l’Infiniet, la Perfection, qui s’exprime aussi par l’amour du chant, de la musique, de la danse, de la poésie, de la beauté de la Création et des créatures, du partage et de la fraternité sans frontières, et de la liberté, un mystique très très imparfait pour le moment, je l’avoue. 

Non, je ne connais pas ce film indien, je regrette. 

Il y a aussi sur France-Culture des émissions absolument passionantes sur l’islam et les spiritualités. J’ai beaucoup aimé celle-ci, par exemple : Les Mystiques errants sur la Route de la Soie.

Je dois dire que je ne sais plus trop où donner de la tête, nous vivons dans un monde avec une telle surabondance des moyens d’accès à la culture ! Et en plus, il m’en faut si peu : il me suffit d’être dans la nature et de communier avec les éléments, et je suis heureux !

« Comme le roi porte couronne, le vagabond porte soleil en tête. » Lanza Del Vasto

Merci à vous ! 

Ah, tiens, une prière amérindienne pour la route, et le bonheur des coeurs :

 Prière Chinook

Nous invoquons la Terre, notre demeure, ses merveilleux abîmes et ses hauteurs fulgurantes, sa vitalité et sa profusion de vie, et tous, ensemble, nous lui demandons de nous enseigner et de nous montrer le Chemin.

Nous invoquons les montagnes, les cascades et les Olympes, les hautes vallées verdoyantes et les prairies couvertes de fleurs sauvages, les neiges éternelles, les sommets silencieux, et nous leur demandons de nous enseigner et de nous montrer le Chemin.

Nous invoquons les eaux qui couvrent la Terre d’un horizon à l’autre, qui coulent dans nos rivières et dans nos ruisseaux, qui tombent dans nos jardins et nos champs, et nous leur demandons de nous enseigner et de nous montrer le Chemin.

Nous invoquons la terre qui fait pousser notre nourriture, le sol nourricier, les champs fertiles, les jardins et les vergers abondants, et nous leur demandons de nous enseigner et de nous montrer le Chemin.

Nous invoquons les forêts, les grands arbres qui s’élancent puissamment vers le firmament, leurs racines dans la terre et leurs branches dans le ciel, le sapin, le pin et le cèdre, et nous leur demandons de nous enseigner et de nous montrer le Chemin.

Nous invoquons les créatures des champs, des forêts et des mers, nos frères et sœurs, le loup, le cerf, l’aigle et la colombe, les grandes baleines et le dauphin, l’orque magnifique et le saumon qui partagent notre patrie du nord-ouest, et nous leur demandons de nous enseigner et de nous montrer le Chemin.

Nous invoquons tous ceux qui ont vécu sur la Terre, nos ancêtres et nos amis, qui ont rêvé au bien des générations futures et dont la vie a bâti notre vie, et avec gratitude nous leur demandons de nous enseigner et de nous montrer le Chemin.

Et enfin, nous invoquons ce que nous avons de plus sacré, la présence et la puissance du Grand Esprit d’amour et de vérité qui baigne tout l’univers… et lui demandons d’être avec nous de nous enseigner et de nous montrer le Chemin.

Lorelei, ma douce amie, est-ce bien à moi que vous vous adressez ? Je vais supposer que oui...

Vous êtes décidément aussi charmante que rigolote, le saviez-vous ?  

 Vous avez entièrement raison : j’ai une piètre connaissance du bouddhisme, et je ne vois pas en quoi ce serait étonnant ; je n’ai jamais prétendu le contraire nulle part, ni ne me suis défini comme adepte/pratiquant de cette philosophie/religion. 

« des liens afin de vous briser l’idée de new âge ».

Comme vous y allez ! Vous me faites un peu peur, là... Vous voulez me briser des idées ? J’ose espérer que ça ne sera pas trop douloureux ! J’ai pas l’air comme ça, mais je suis un petit mec tout fragile, vous savez ! 

Le courant que je préfère dans l’islam, c’est le soufisme : très souvent des fous de musique comme moi, et des gens tolérants, ouverts et pacifiques. 

Dommage qu’ils soient autant décriés et persécutés par les fondamentalistes fanatiques...

Vidéo : The Sufi Soul ( documentaire anglais )

Zohreh Jooya - My Soul ( chanteuse irano-afghane )

« Bien au-delà des pensées sur ce qui est du mal
Ou ce qui est bien, il existe une prairie.
Là, je te retrouverai.
Alors qu’au sein de cette verdure l’âme est étendue,
La plénitude du monde devient trop vaste pour se dire » (1)

Djalâl- ud-Dîn Rûmi (1207 - 1273)

(1) Traduit de l’anglais par mes soins

Benoît De Mes Deux =>

Sans blague ? Curieux que tu ne cesses de démontrer le contraire - l’obscurité incommensurable de ta bêtise - à coup de commentaires péremptoires, insultants et insondables de vacuité dépassant rarement les 2 lignes. 

Le genre de gonze « éclairé » qui à la suite d’une de mes intervention, à propos des délires new-âgeux de certains, et sans autre forme de procès ou d’argumentation, n’avait rien de mieux à dire que de proposer de me faire enfermer dans un asile. 

Si ça doit être toi le chantre de l’humanisme athée et de la raison éclairée, alors bravo, continue comme ça à tirer des buts contre ton camp, et moi je vais précher la Bonne Parole. 

Devinette : quelle est le comble de la bêtise pour un athée ?

Réponse : CROIRE que les religieux en possèdent l’exclusivité - de cette même bêtise.