Les commentaires de mathe-rob
-
Il y à plus de chômeurs en France que d’homosexuels et il me semble beaucoup plus important de nous occuper d’eux que d’une minorité dont les préférences sexuelles ne les empêchent pas de manger à leur faim.
Ras le bol d’entendre ces réclamations qui ne tiennent pas debout car contradictoires : les « homos » revendiquent leur différence et font tout pour ressembler aux couples hétérosexuels, à a savoir mariage et enfants.On marche sur la tête !!! -
Je ne comprend pas bien ce besoin de débattre du mariage des homosexuels !
La loi est faite pour les hommes et les femmes, donc deux sexes différents.Les homosexuels rentrent forcément dans l’un ou l’autre de ces genres (masculin/féminin), leur orientation sexuelles n’y change rien.Si on commence à légiférer en faveur d’une partie, minime, de la population dont les préférence sexuelle sont hors norme, dans ce cas là pourquoi ne pas donner d’autorisation spécifique aux échangistes, aux sado/maso etc...Les homosexuels ne représentent ni un 3ème sexe, ni un peuple à part il n’y à donc pas lieu de faire des lois spécifiques. -
M. Barratier permettez moi de ne pas être d’accord avec vous.
Le Conseil Régional dès lors qu’il permet un accès anonyme et libre à la contraception de mineurs, sans demander d’autorisation parentale, se substitue de fait à l’autorisation parentale.Cette liberté accordé ne favorisera en aucun cas le dialogue parents/enfants puisqu’elle « zappe » leur autorisation.Malheureusement des jeunes filles enceintes il y en a toujours eu et il y en aura encore malgré le « pass ». -
@ Commando PernodVous vous êtes choisi un pseudo qui vous va comme un gant !! -
@ castor
Bien dit !Certains sont tellement persuadés que le fait de vouloir un étiquetage est une démarche islamophobe ou antisémite qu’ils ne comprennent pas qu’on puisse simplement demander d’avoir la liberté de choisir ce que l’on achète sans tromperie.Le respect marche dans les deux sens croyant ou pas croyant..... -
@ l’auteur
En tant que femme et mère je suis choquée par cette mesure concernant des mineures.L’état n’a pas à se substituer aux parents et je m’élève contre ce procédé qui consiste à les déresponsabiliser et à leur ôter toute légitimité dans l’éducation de leurs enfants.Vous ne reconnaissez aucun droit à l’église de donner son avis, du coup vous n’êtes pas logique car là, ça va beaucoup plus loin puisqu’on zappe l’autorité parentale et les devoirs qui en découlent. -
En tout état de cause et en dehors de toutes idéologies (religieuse, politique, etc...) il y a tromperie du consommateur et ne serait que ceci, c’est scandaleux !!!!!!!Je pense, que ce qui va stigmatiser l’islam et le judaïsme c’est justement de nous chercher à imposer une viande halal ou casher. Le rejet en sera, à mon avis, beaucoup plus important que s’il y avait des marchés séparés.De plus, selon mon vétérinaire, certains bovins égorgés mettent plus d’une heure à mourir et tant que le coeur bat les toxines circulent, ça fait réfléchir. Quant à lui, il n’achète aucune viande dont il ne connaisse l’origine.Pour ma part je fais comme lui et j’achète moins de viande. Tout ceci n’est pas bon pour les éleveurs français sérieux.Il y a quelques musulmans sur ce fil et j’aimerai bien qu’il se posent la question suivante (en toute honnêteté) : que dirais-je si on me faisait consommer de la viande non halal et étiquetée comme étant halal ? Peut-être qu’alors, si la réponse est honnête, comprendront-ils le point de vue de ceux qui s’opposent à cette consommation forcée. -
Je suis parfaitement d’accord avec cet article !!!C’est pourquoi 9 fois sur 10 je ne me reconnais pas dans les sondages et souvent je me demande à qui les questions sont posées !!!!Et je ne suis pas la seule, j’ai pas mal d’amis qui se demandent la même chose....... -
@Franc
Je vous cite :mathe-rob j’ai l’impression que c’est vous qui commettez une ânerie en confondant ou ou ne savant pas pas faire la différence entre progression et régressionLe problème est bien là vous vous prenez pour un savant en copiant/collant des bouts de phrases et vous ne savez même pas conjuguer le verbe savoir !!!Dans votre phrase il faut écrire SACHANT -
@ Franc
Qu’est ce vous pouvez raconter comme ânerie !!!!A quand les humains gastéropodes ? -
@ Franc
Vous parler de ce que vous ne connaissez pas : l’adoption !Un enfant adopté est un enfant qui doit faire face à une souffrance incroyable : celle d’avoir été abandonné à sa naissance avec un grand sentiment de rejet et l’amour qu’on peut leur porter n’est pas toujours suffisant à pour atténuer cette souffrance.Il est de fait marginalisé car il n’est pas l’enfant biologique de ses parents, et croyez moi les enfants ne sont pas tendres entre eux, et VOUS VOULEZ RAJOUTER DE LA SOUFFRANCE A LA SOUFFRANCE en les marginalisant encore plus en les faisant vivre au sein de couple homosexuels.Vous êtes d’un égoïsme incroyable !!!!!!!!
-
bonjour Lorelei
Je vous cite :Je suis tres clair dans le sujet je parle des propos d’un policier osant affirmer qu’une femme si elle met la mini jupe de nos mères, c’est que l’on cherche le viol et vous semblez parler d’autres choses, qui n’a aucun rapport avec ce que j’ai ecris, comme si le fait qu’il puisse y avoir des femmes violentes criminelles puissent justifer le viol ????J’aimerai comprendre le lien de vos propos avec mon article ???Je pensais moi aussi avoir été claire dans mes réponse donc je vais expliciter ma pensée :Je pense que la réflexion d’un crétin ne doit pas être le prétexte à généraliser les comportement masculins. Je trouve moi contrairement à vous que dans l’ensemble les hommes sont plutôt soft avec les femmes et que le mot « talibanisation » est excessif.Nous ne pouvons pas empêcher les gens de penser et exprimer ce qu’il veulent et la liberté d’expression que nous femmes avons acquises avec difficulté nous ne pouvons la refuser aux hommes. Ce la ne m’empêche pas de dire que ce policier est un imbécile. -
@Lorelei
Je vous cite« Dois je comprendre que dire que rien ne justifie c’est déclencher une guerre des sexes sachant que le viol est une arme de guerre...faudra m’expliquer...pourquoi d’un coup dire stop aux crime contre les femmes est vu comme une déclaration de guerre à l’autre sexe... »
En ce qui me concerne rien ne justifie la violence tout court., de plus nous ne sommes pas en guerre en France.
En fait je serais curieuse de connaître le chiffre des violences faites aux femmes dans ceux des agressions en général. Mon propos était de dire que je ne pense pas qu’il faille systématiquement isoler les agressions envers les femmes mais de les voir plutôt dans un contexte général afin de ne pas tout le temps opposer les hommes et les femmes. Etant bien entendu que c’est inadmissible !!
Tout les hommes ne sont pas des satyres en puissance et je comprends que cela les choque, tout comme je suis excessivement mal à l’aise lorsqu’on parle de femmes violentes, pédophiles ect.. et que je voudrais surtout pas qu’on généralise et que l’on me voit comme « un agresseur » potentiel (désolé il n’y pas de féminin !).
-
@Mohamed
Non, cher Monsieur, je n’ai parlé que des enfants en général, n’interprétez pas mes paroles comme il vous sied ! -
@ Mohamed
Je vous cite :« Toute interprétation du comportement d’adolescent à travers son ethnie et sa religion est complètement fallacieuse.
L’analyse de leurs comportements des ados est beaucoup plus complexe. »Vous devez vous tromper d’interlocuteur je n’ai à aucun moment parler des ados !!! -
@ Mohamed
Je vous cite :« J’avais oublié de dénoncer l’utilisation du terme « au fait établi » dans votre phrase. Un terme sans sens, sorti du chapeau du magicien d’Oz (sans doute)... »Premièrement je suis quelqu’un de sérieux et je ne mélange pas les contes et la réalité, deuxièmement, je suppose, quand je vous vois nier l’évidence que :- soit vous n’avez pas d’enfants scolarisés- soit vous êtes de mauvaise foi,- soit vous vivez dans un lieu très très privilégié. -
@ Mohamed
Je vous cite :« Contribution sans interet. Ai-je un quelconque pouvoir sur 1 milliard de personnes ?... »Et bien comme le dit un adage français bien connu « Les petits ruisseaux font les grande rivières ».En fait mon propos était de vous ressortir la contradiction de votre commentaire par rapport à votre religion et ce que vous demandiez à Tikhomir, je vous cite :« Vous oubliez le principe d’interpretation propre à chaque courant.... »Ce qui parfaitement contradictoire avec la première citation de ce message, par laquelle vous reconnaissez implicitement qu’il n’y a pas d’interprétation du Coran !! -
@ Mohamed
Je vous cite :Lesquels de musulmans, les ados, les adultes, les français, les nord africains, les indonésiens...ceux d’Afrique subsaharienne, ceux en échec scolaire, ....Vous êtes dans la généralisation et l’argumentation du vide.
Les problèmes rencontrés au niveau de l’école le sont toujours avec la population arabo-musulmane (noter bien que je n’ai pas dis toute la population arabo-musulmane) et en principe à l’école ce sont des enfants, mais la demande n’émane pas d’eux. Pour le reste je vous laisse à vos statistiques concernant ceux en échec scolaire, de nationalité française ou non.
-
@ Musulmans Français
Le fait que vos parent ne soient jamais allés réclamer la révision des programmes à l’école ne change rien au fait établi que des pans entiers de l’histoire et de la géographie soient refusés à l’école par un grand nombre de musulmans, et pour le savoir point besoin de statistiques il suffit simplement de côtoyer des enfants scolarisés !!!!!Il en est de même pour la gymnastique pour les filles et des menus à la cantine, que je ne développerai pas car ce n’est pas le sujet de l’article.Mais nous somme bien d’accord le fait que ces situations existent et se développent de plus en plus n’implique pour autant que tous les musulmans soient dans cas de figure. -
@ Mohamed
Je vous cite :Vous oubliez le principe d’interpretation propre à chaque courant....
Meme livre....mais differentes interpretations d’un meme passage ....Ça serait bien que vos frères musulmans interprètent le Coran et le mette au goût du jour.Car si j’ai bien compris le Coran regroupe les paroles d’Allah qui auraient été révélées au prophète Mahomet et qu’il n’y à pas d’interprétation possible de ces paroles.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération