Les commentaires de Lucien-Samir Arezki Oulahbib

Les subprimes ont comme cause la loi sociale votée sous Roosevelt exigeant des banques de prêter de l’argent aux ménages sans trop regarder leur capacités de recouvrement, les présidents successifs n’ont fait qu’accentuer la chose... Les Etats sont en réalité complices des dérives financières puisque sans elles ils ne pourraient pas emprunter pour faire de la cavalerie... Ce qui ne veut pas dire que les monétaristes libertariens n’aient pas leur part de responsabilité en pensant que l’on peut se passer d’un arbitre...

Mais la roublardise et le laisser aller... sont la chose au monde la mieux partagée, ouaip et vous me remettez une tournée siouplait !

1°EDF est dans le rouge comme la SNCF...en particulier son fret aux mains de corporatistes comme le port de Marseille d’ailleurs... GDF s’en sort mieux...oui...

pauvre ignare...

La réalité contredit l’idéologie et donc cela fait mal donc on refuse l’objectivité...

J’ai écrit sur la réalité musicale issue des années 60 pour expliquer 68, du moins pas celui de Cohn Bendit et ses « opposants » trotskards (Krivine and co) l’autre 68 qui recherchait d’autres vibrations plus « cools », bref, j’ai écrit ça dans « La philosophie cannibale » (la Table Ronde, 2006) comme je l’ai dit plus bas dans un autre post, pour tenter d’expliquer que les courants postmodernes et déconstructionnistes n’ont rien à voir justement avec ce « bon » 68 et sa révolution musicale dont Jackson est l’expression comme souffle et braise d’un vivre ensemble le tumulte urbain...

Zen ? Quesaco ? vos amis bizarrement crachent à Téhéran sur la main tendue d’Obama et c’est ça qui vous gêne car vous faites partie de ceux qui pensaient que tout était de la foooote de Bush.. Mais pourquoi ne demandez-vous pas l’asile politique là-bas ? Et avec Dieudo cela se passe bien ? J’espère que vous avez voté pour lui...

Euh...je n’ai pas encore lu les propos de ce « Morice » : suppôt de Soral sans doute... comme vous dites les vrais fachos se cachent toujours derrière des propos « révolutionnaires »...

L’extrême droite soutient l’islamisme et le nationalisme ex (Le Pen), elle ne le combat que comme ethnie qui cherche à se répandre (bloc identitaire, Maryne Le Pen) pas comme religion politique qui veut mettre sous sa coupe la société : vous confondez tout ; Hitler admirait l’islam mais méprisait les Arabes parce qu’ils étaient dominés par les Turcs et les Anglais à l’époque...

en effet !... et ravi de vous rencontrer : cela faisait longtemps !...

Eh bien bon appétit... mais attention à l’indigestion (mentale) : Jackson n’était pas seulement une voix aussi une voie... de traverse.

 http://pointdebasculecanada.ca/spip.php?article799 

 http://www.voxnr.com/cc/dep_interieur/EkFkElVEFVVjAWlISa.shtml : vos amis

 "le Hamas utilise doublement les civils : comme cibles et comme
> boucliers humains. Selon le droit international, c’est un crime de
> guerre de se cacher parmi la population, et il ne donne pas droit à
> l’immunité". (Daniel Shek, ambassadeur d’Israel en France)
> 
> 
> ....
> Cette utilisation des femmes et des enfants dans les combats est une
> tradition bédouine qui, avec le temps, est devenue islamique. Elle 
est
> de ce fait ancrée dans la mentalité musulmane. Les femmes et les
> enfants sont ainsi considérés comme une force d’appui, auxiliaire et
> intégrée au dispositif de combat.
> 
> La présence de femmes et d’enfants symbolise par
> ailleurs d’autres aspects : d’une part la présentation de la 
communauté
> dans son ensemble, et non pas du seul combattant, ce qui a pour 
effet
> de conférer à celui-ci un pouvoir certain et une idée de 
légitimation
> par la notion de collectif ; d’autre part l’idée de communauté qui,
> dépassant et intégrant le combattant, participe à une thématique de
> protection qui apporte une autre composante a ce combattant, à la 
fois
> guerrier et protecteur. Ces deux dimensions font sens à la fois pour
> les civils qui l’accompagnent, vis-à-vis de l’ennemi et des 
témoins. En
> langue arabe, celui qui meurt au combat est celui qui témoigne de sa
> foi et, en même temps, celui dont la communauté témoigne de sa mort.
> C’est le sens des mots chahid et istach’hada.
> 
> Le Hamas n’a rien inventé en la matière, sa stratégie
> belliqueuse s’inscrit dans cette tradition à forte charge 
symbolique,
> qu’il revendique. Il n’y a donc rien d’étonnant à ce que des civils,
> selon notre conception juridique et les conventions internationales,
> prennent part au combat, dussent-ils se faire exploser ou servir de
> bouclier humain.
> 
> Ainsi nous trouvons-nous devant deux conceptions
> opposées du statut des civils dans les conflits meurtriers, selon 
qu’on
> soit de culture occidentale ou islamique : victimes innocentes ici,
> partie prenante là-bas.
> ....
> 
> Claude Guillemain

 A quand la nuit de cristal ? : http://www.ushmm.org/wlc/article.php?lang=fr&ModuleId=58

 La main dans le sac, cher look de Sm tendance human bomb : d’après le témoignage de l’islamiste survivant son groupe est proche d’Al Keida... Les revendications locales ne sont qu’un cache sexe parce qu’il faut bien enrôler des idiots utiles de votre genre. Car si l’on établissait une mécanique : oppression=bombe, alors en Afrique et en Amérique du Sud on verrait des attentats tous les jours...

Hitler était fort aussi pour justifier l’attaque de l’ex Tchécoslovaquie ; protéger les Sudètes de l’oppression slave...

 

 Je ne suis pas néoconservateur, mais néomoderne, j’ai même écrit un livre là-dessus et plusieurs articles, il y en a même un sur Agora je crois...

voir dans ma bio : http://lucien.samir.free.fr/biographie/index.html

By the way Bush n’est pas néocon mais répubicain classique comme Cheney, Rumsfeld... adeptes de la théorie de la focalisation...

J’ai écrit un article sur l’Irak dans la revue Le meilleur des mondes...(qui n’est pas néoconservatrice).

 

 Votre témoignage est capital ! je vais le reprendre et le proposer à resiliencetv...

Bravo et courage ! ce que vous faites est capital ! Mais n’oubliez pas une chose : il ne s’agit pas de convertis mais de reconvertis car beaucoup de leurs ancêtres étaient chrétiens avant de s’enfuir en Italie et à Byzance s’agissant des chrétiens berbères d’Afrique du Nord... des Syriens, irakiens etc...

 

 Are you doing Ben Laden ? ça va les millions ? Tu palpes bien ? Bien au chaud dans ta grotte ? Ou alors à Ryad ? " propagande tricolore" (je te cite) : heil Fouadraiiden ! tu soutiens les crevures qui ont même tué Princesse TamTam, tu n’as pas honte ? Mais qui tu es ? Tu te dis musulman ? Mais dans ce cas ceux qui amalgament al kaida et islam ont raison ? Ou alors, veux-tu démontrer qu’au fond Ben Laden, c’est le vrai islam, et les autres versions plus soft sont bonnes pour les "Mohammed-Patrcik" (je te cite)... ?

Tu es l’exemple à l’état chimiquement pur du djhadiste qui fait ce genre d’amalgame ; ce qui m’étonne c’est que tous les Zen et autres truffes de ce fil (et des autres) ne t’ont pas rentré dedans puisque tu n’incarnes pas le gentil muslim, thé à la menthe sympa à la mosquée de Paris avant de se faire un cous etc... Mais, fais gaffe ils vont sûrement te traiter de sioniste bushiste parce que ce que tu racontes est trop obvious... C’est d’ailleurs pourquoi ils ne ’ont pas trollé...

à la revoyure : p’tit totalitaire 

 Les revendications locales sont de la poudre aux yeux et il y a d’autres moyens que des bombes pour faire avancer des demandes de droits...

Les islamistes ne veulent pas s’intégrer ils veulent une société islamiste point final ; et je prends le soin de distinguer islamiste et musulman pour ne pas déclencher l’hystérie habituelle de ceux qui lorsque l’on montre la lune ne voit uniquement que le doigt.