Les commentaires de alec de rode

Madame Le Pen n’est pas responsable de la ruine de la France : les responsables de notre ruine et du syndrome Bataclan Nice Père Hamel qui en résulte, ce sont Chirac Sarkozy Hollande et leurs cliques. D’autre part, quand votre PC est infecté par un virus, vous êtes heureux de restaurer le système en revenant aux données saines antérieures : l’euro, monnaie idéologique qui a fait ses preuves en terme de nocivité, est un virus. Enfin, que faites-vous le soir , tous les soirs, de façon spontanée ? .. .Vous fermez vos volets . Vous vous repliez sur vous-mêmes ?... Vous vous recroquevillez ?... Non : vous vous protégez naturellement, intelligemment.
Je suis métaphorologue, comme d’autres sont politologues.
Vous verrez, ce soir, vous y penserez en fermant vos volets.

@Fergus
... et une discrimination étrangement non dénoncée.

Avec la proportionnelle, le problème serait réglé et votre article inopportun

@sampiero
Suppression de l’euro + suppression de l’hyperimmigration : de la suppression des 2 causes principales de nos maux, je suis preneur, et je ne suis pas le seul.

L’auteur de cet article a raison : les gens du FN sont de très vilaines personnes. Pensez-donc : ils veulent nous imposer la proportionnelle dans toutes les élections…  Vous voyez cela : toutes les composantes du peuple français qui seraient représentées dans les assemblées ? … Un cauchemar permanent, le malheur à l’état pur. Comment ?... ce serait ingouvernable ?... Euh, en 1986 le très démocrate François Mitterrand a instauré la proportionnelle aux législatives : il n’y pas eu de problème de gouvernance... Ou alors, il y aurait trop d’élus patriotes et beaucoup perdrait leur place. Donc, surtout pas de proportionnelle.

Donc « valeurs républicaines » ...« non aux discriminations » ... « vivre ensemble » : ça signifie quoi ?...

Car, là, le mode de scrutin actuel est parfaitement discriminatoire, car excluant de fait au moins 30 % de l’électorat actif français. Quel est votre avis sur cette discrimination ?

Vous remarquerez qu’il n’y a jamais de sondage sur ce sujet : « oui ou non à la proportionnelle aux législatives »

On attend votre prochain article sur ce sujet

« La faute à un système de scrutin législatif uninominal par circonscription qui ne facilite pas l’élection de députés frontistes en grand nombre »... Ben oui, tout est là : mode de scrutin parfaitement discriminatoire qui prive de représentation 35% de l’électorat français et qui n’est étrangement pas dénoncé par ceux qui combattent les discriminations. Elle est où « la démocratie » , elles sont où les « valeurs républicaines » ?...Donc ma question : et si vous faisiez un article là-dessus en réclamant la proportionnelle ? Quoiqu’il en soit, il y a eu le Brexit, bientôt l’élection en Autriche, puis aux Etats-Unis. Le train patriote est en marche, roule à belle allure et il se remplit.

@orianeborja Merci de votre disponibilité. Nous sommes d’accord : la proportionnelle favorisera de facto l’avènement d’idées honnêtes et cohérentes,dès lors que les idées malhonnêtes et incohérentes disparaîtront.

Orianeborja : êtes-vous pour l’instauration de la proportionnelle aux élections législatives ? Il est là le vrai problème, car le mode de scrutin existant, verrouille le système depuis 35 ans et est la principale étiologie de notre ruine. Pourriez-vous dans votre prochain article dénoncer cette discrimination majeure, qui fait tache au pays des Droits de l’Homme ?

@Fifi Brind_acier ...et vous, en tant que citoyen(ne), vous êtes pour la proportionnelle ?... Si elle est instaurée aux législatives en France, ce sera un début de commencement de normalisation. Un patriote éiu c’est un patriophobe de moins. Et le poids de 200 députés qui aiment la France sauront de facto la défendre mieux qu’actuellement. Et l’article 121 du TFUE ne sera plus la référence.

L’auteur de l’article est un parfait démocrate, cela se lit.

Il est donc favorable à l’instauration de la proportionnelle aux élections législatives : pourrait-il nous le confirmer ?

En effet, le scrutin à la proportionnelle est le marqueur fondamental d’une authentique démocratie, surtout si, de surcroît, ladite démocratie se désigne comme la Patrie des Droits de l’Homme.

Rappelons aussi que le Parlement européen est élu à la proportionnelle et donc chaque pays de l’UE devrait, au nom de l’harmonisation, de la logique et de la cohérence, élire son Assemblée Nationale à la proportionnelle.

Aussi M Gwendal Plougastel pourrait-il faire un article comparatif sur les modes de scrutin en cours dans les pays de l’UE.

Merci, mais ce n’est que supposition. Il y a rejet certes, mais aussi adhésion à un projet car il est pertinent. Le seul moyen de le savoir est d’instaurer la proportionnelle : dixit Christine Ockrent, il y a peu.

« elle n’aura pas la majorité à l’Assemblée Nationale »...avec un scrutin à la proportionnelle, marque d’une authentique démocratie, MLP aurait une majorité confortable. C’est notre mode de scrutin qui est le responsable de notre ruine. Et si vous en parliez de la proportionnelle ? Elle existe pour élire le parlement européen, mais pas en France : pourquoi ? Vous remarquerez que les médias ne font jamais de sondage sur le sujet.

La grande classe, Marine Le Pen : omnipertinente et, de surcroît, très photogénique. Elle porte tous les espoirs de ceux qui aiment la France et qui sont inquiets pour leurs enfants. On a de la chance de l’avoir.

Bonjour Marianne
Je suis rhumatologue (en invalidité) et ai gagné un concours de création de site : j’avais suggéré l’idée, retenue, d’un site dédié au cancer de l’enfant
Le site est donc en construction : www.enfance-cancer.fr
Il n’y a que l’à-propos
Auriez-vous l’amabilité de mettre un message dans contact ?... et me dire si je peux à mon tour vous contacter en vue d’avoir votre avis sur cette problématique
Je souhaite apporter ma part dans ce combat, avec une vision à tonalité médicale
Je ne me considère que comme une pierre de l’édifice.
Merci
Alec

Madame Le Pen a 2 gros défauts : elle est omnipertinente et elle est très photogènique

Merci Wesson. Je voulais pointer ce comportement de l’IFOP qui va au-delà du doute récurrent concernant ses résultats et que tous les Français ont : les instituts de sondages disent l’inverse de ce que pense l’opinion publique. Jusqu’ici, ce sentiment de manipulation était connu, mais la manipulation n’était pas prouvée, Là, on a la preuve flagrante qu’ il y a falsification.

Merci Wesson. Je voulais pointer ce comportement de l’IFOP qui va au-delà du doute récurrent concernant ses résultats et que tous les Français ont : les instituts de sondages disent l’inverse de ce que pense l’opinion publique. Jusqu’ici, ce sentiment de manipulation était connu, mais non prouvé, Là, on a la preuve flagrante qu’ il y a falsification.

Merci Wesson. Je voulais pointer ce comportement de l’IFOP qui va au-delà du doute récurrent concernant ses résultats et que tous les Français ont : les instituts de sondages disent l’inverse de ce que pense l’opinion publique. Jusqu’ici, ce sentiment de manipulation était connu, mais non prouvé, Là, on a la preuve flagrante qu’ il y a falsification.

Cet article concerne les étrangetés de l’IFOP, son mensonge par dissimulation, pas le retour du franc.

Le journaliste économique est François Lenglet