• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de O.Z.Acosta



  • O.Z.Acosta 18 mai 2009 11:35

    Il est aussi un fait que vous avez oubliez dans votre article. C’est le fait que les autres filières sont très surveillé. NS fait la chasse aux consommateurs et aux « revendeurs » de Cannabis, la drogue préféré des Français ( depuis que l’alcool fait parti des drogues légales pointées du doigt ) donc les filières s’adaptent.

    Il faut savoir que pour la même filière d’approvisionnement, la cocaïne rapporte 6 fois plus que le cannabis pour des risques souvent moindre.

    Vous avez aussi oublié de préciser que la consommation d’héroïne est en explosion grâce à la production afghane.

    Enfin Amy Winehouse et Pete Doherty sont plutôt amateurs de crack que de cocaïne.

    Mais c’est un très bon article qui je l’espère ne fera pas de publicité à cette drogue comme les médias l’ont fait avec l’affaire Gasquet.
    Comme si notre président avait été « acceuilli » par un baron de la drogue mexicain et qu’il voulait faire la « promotion » des produits de son « hôte ».

    Enfin pour avoir connu des « TOX », oui NS semble être sous l’emprise de produits dopants mais cela fait peut être parti de son caractère et non de la prise de drogue.

    Z
     



  • O.Z.Acosta 22 janvier 2009 14:53

    et toi retourne faire ta propagande noséabonde ailleurs.

    Ici c’est les democrates qui discutent de démocratie, pas besoin de théocrates pour nous donner des leçons.

    Z



  • O.Z.Acosta 20 janvier 2009 10:05

    La mort ce n’est pas l’occident qui va la recevoir.A chaque fois qu’il y a crise, il y a guerre et devine qui va servir de chairs a cannons et devine qui va recevoir les bombes !!!!!!!

    Pas besoin de faire des études pour comprendre ca.

    La crise est voulu pour éviter que la chine devienne la première puissance mondiale, la guerre est voulu pour éviter la crise démographique et écologique. A chaque problème une solution c’est ca la pensée unique.


    @kataliseur : tu n’es qu’un avatar immonde, ce sont les personnages comme toi qui crée les amalgames. Tu ne dois pas être plus musulman que moi catholique. C’est juste de la provocation, sion c’est quoi au juste ?????, le grand israël historique n’a jamais existé mais le grand islam ne risque pas d’exister non plus.

    Tu dit être passé a la phase 2 mais avant de parler pendant les 3 semaines de guerre, il aurait fallut réflechir et écouter. 2 choses que tu semble pas capable de faire. tourne 7 fois les doigts autour de ton clavier avant d’écrire ca t’evitera de raconter n’importe quoi

    Z



  • O.Z.Acosta 19 janvier 2009 17:40

    Normalement les musulmans sont plutot pacifique, mais là on par le de fanatiques religieux qui envoient des gamins se faire peter dans les bus ou dans les écoles.

    Alors oui dans les mains de telle pourriture, le coran devient un danger.

    Comme la bible dans les mains des fanatiques americains ou la tohra dans les mains de certains barbu.

    Ce n’est pas la religion qui est dangereuse mais les fanatiques.


    Z



  • O.Z.Acosta 19 janvier 2009 17:27

    le premier poste été pour Katalizeur, le grand défenseur des islamistes et de la charia. Pas pour vous, le ton n’aurait pas été le même.

    Z



  • O.Z.Acosta 19 janvier 2009 17:13

    Pas evidant !!!! car il y a moins de différence entre un allemand et un français que dans les partis qui ssont en présence aujourd’hui. Et notre pays n’est que suite de colonisations succesives.

    Les Americains ( peuple libérateur ) ont plus spollié et humilié les francais ( et française ........) que l’envahisseur allemand.

    Les 2 peuples du conflit du moyen orient se haissent depuis des générations, de plus ils ne se reconnaisent pas l’un, l’autre le doit d’exister. La religion n’aide pas en plus, donc a moins de très bonne volonté des 2 cotés ca risque de durée encore longtemps.

    Ce qui est sûr, c’est que israël a voulu punir le Hamas et qu’il ne l’a pas fait car les dirigeants de cette organisation été bien loin de la palestine.

    Z



  • O.Z.Acosta 19 janvier 2009 17:06

    Facile derrière sont PC, dans un pays démocratique.

    Va vivre la guerre pendant quelques années et après on en reparle.

    De la vie la-bas tu n’en as que les bruits diffus. Moi je suis né a Belfast dans un quartier cato, la guerre c’est mon enfance. Et pourtant je ne souhaite en aucun cas tuer un sujet de la reine.

    Le Hamas se pose en victime alors qu’il a le sang de civil sur les mains.Quand on ne respect pas les droits de l’homme, il est très difficile de demander a l’adversaire de les respecter.

    Z



  • O.Z.Acosta 19 janvier 2009 16:26

    Les resistants Français resistaient à l’armée allemande, ils ne cherchaient pas a se faire exploser dans un bus ou une école.

    l’IRA installait des bombes mais indiquait où elles étaient.

    Le hamas attaque la population civile d’Israël dans le but de tuer le plus de civils possible, ce sont des terroristes.

    Z



  • O.Z.Acosta 19 janvier 2009 15:57

    Juste une question !!! Les massacres au darfour, en RDC, en indonesie !!!!! qui font eux plusieurs milliers de morts ca ne vous interpelle pas ca ???

    Le massacre des palestiniens pour influencer les votes juste avant les "éléctions" Palestiennnes ca ne vous a pas dérangé.

    Le fait que Israël soit le seule gouvernement démocratiquement élu de la région ca ne vous dérange pas.

    IL est vrai que la france n’a pas eu encore d’attentat sur son sol, une fois fait on verra si vous êtes toujours aussi pacifique envers les islamistes.

    Le Hamas est une organisation terroriste qui détourne l’aide internationale pour acheter des armes et gonfler son compte en banque. Israël n’est pas cato, il ne tend pas l’autre joue.

    Les islamistes et ceux qui veulent imposer la chariat sont des plaies et des lachent qui se planquent derrière la population qu’ils prennent en otage.

    Israël n’est pas innocent mais seul les islamistes ont aussi peu de considérations envers la vie humaine.

    Si l’armée avait voulu faire un massacre en palestine, il ne resterait que des pierres et cela en moins de 2 jours.

    Cette opération à été très violente et très intense mais rien a voir avec une opération de "libération" ( juste comme ca combien de morts lors de la libération !!!!!!) ou d’extermination. Israël et la palestine doivent maintenant discuter pour maintenir la paix mais sans le Hamas.

    Z



  • O.Z.Acosta 19 décembre 2008 17:25

    Si bruxelle intervient se sera surement pour mettre fin a la brutalité du gouvernement envers le Peuple !!!!! Pas le contraire, le gouvernement sert le peuple et pas l’inverse ( A moins que j’ai compris la constitution à l’envers).

    Quand le peuple ne peut plus subvenir à ses besoins et que le gouvernement agit contre l’interet du peuple, il se soulève. Ce n’est pas des gaucho-fonctionno-anarchiste mais une grande proportion de la population qui souffre en ce moment même. Les licenciements et les faillites à venir vont mettre TOUT l’occident a feu et a sang.

    L’ultraliberalisme n’aura eu pour effet que la population puisse reprendre son destin en main.

    Vous croyez vraiement que la police sera aux ordres jusqu’au bout ....... quand les premiers corps toucheront le sol, eux même humilié par le gouvernement se retourneront contre lui.


    Z



  • O.Z.Acosta 19 décembre 2008 17:12

    "Le rôle des Policiers tombent dans le vide en piétinant la loi qu’ils sont censés représenter"



  • O.Z.Acosta 18 novembre 2008 11:01

    Laissez nous faire notre choix ? Mais c’est les medias qui ont mis SR sur les rangs.

    Après sa victoire aux "primaires", ils n’ont fait que la detruire mais quand on regarde les dite primaire, elle été déjà à coté de la plaque. Le seul qui aurait pu faire peur a Sarkozy été DSK car LF a trop de casseroles.

    Sa seule stratégie pendant la campagne été de se mettre en victime des machos qui ne voterrais pas pour elle.

    J’été socialiste à l’époque et je rasé les murs pour ne pas être pris a parti par mes collégue, ma famille, mes amis. J’ai défendu SR alors que elle ne croyais pas au projet que les militants socialites avaient votés.

    Maintenant et a cause d’un certain traité simplifié, je ne voterais plus jamais socialiste aux éléctions nationales et Européenes comme beaucoup de personnes que je connais.

    Z



  • O.Z.Acosta 18 novembre 2008 10:44

    Non SR est finie au PS, si elle aime tant Bayrou qu’elle aille le rejoindre il se sentira moins seul.

    Elle as réussi a perdre une éléction présidentielle gagné a coup sûr, face à un NS démago et fleurtant avec le parti qui est un peu a sa droite.
    Elle as perdu car elle à refusé l’aide du parti, en renvoyant les tenors du parti. Elle voulait se démarquer du parti mais elle n’a jamais réussi a confirmer sa canditature.
    Bref elle as fait une campagne présidentielle vraiement lamentable car elle voulu jouer sur le terrain de NS et de FB.

    Les tenors du parti lui font payer le fait quelle a defendu un projet auquel elle ne croyais pas. Un projet voté par les mêmes militants socialistes.

    pour ma part j’ai quitté le PS à cause de SR, et n’y reviendrais pas.

    Je ne voterais plus jamais Socialiste au niveau nationale ( traité simplifié je n’oublie pas ....) car quitte a voté a droite, bah je vote pour quelqu’un qui est dans un parti de droite.

    SR a trahie, quelle paie. Un peu comme LF qui paie toujours un sang contaminé pour lequel il n’est pas coupable.

    Z



  • O.Z.Acosta 13 novembre 2008 11:23

    tout ceci sent l’intôx a plein nez. Aucun interet même pour des ultras allumés de Gauche de faire cela sans revendication.

    Sauf si ..... cela à été fait pour retourner la population contre la SNCF en vue de la privatiser ( " vous voyez ils ne sont pas capable de maintenir le réseau : privatisons cela se passera mieux !!!!!"). Sauf que cela c’est vue, les agents ne sont pas tous des "alcooliques" gauchistes ne sachant que prendre leurs retaites a 55 ans ( pensé de droite décompléxé) .

    Mais cela ne reste qu’une opinion.

    Z



  • O.Z.Acosta 3 novembre 2008 11:25

    Et si tout ceci, n’été que pure provocation. Je m’explique, dans les lycées les personnes qui ont fait tout le tapage sur le voile été d’origine soit turque, soit tunisienne deux pays interdisants le port du voile à l’école.

    Je travail dans l’enseignement superieur et justement dans une université ( coté sciences et techniques ), et les étudiantes ne portent pas le voile, ni les étudiants la barbe alors que plus de 50 % de étudiants en médecine ( pas en première année ) viennent de pays étrangers ( en France pas un étudiant veut devenir gastro-entétologue ).
    Les professeurs "musulmans" font la "police" car ils respectent la laïcité, mais aussi le fait que arrivé à un certains niveaux d’études => l’existence d’un dieux est considéré comme une hérisie.

    Ce qui peut arriver dans certains UFR dit d’extreme GAUCHE ( Lettres, psychologie ), toujours dans la lutte contre des moulins à vents, peut rarement arrivé dans des UFR scientifiques car le programme est trop chargé pour glander.

    Pour ma part, chacun fait ce qu’il veut dans la sphere privé ( si on veut croire que les clingons vont débarqué !!!!! c’est pas mon problème), tant que cela reste dans la sphere privée. Donc terminé les sapins de noël, les musulmans du matin ( 5h -13h ) pendant le ramadan, les voiles dans les administrations, et les croix ( de david ou non ). ( /mode sinisme) Pourquoi pas les percecutés comme ils ont persecutés les homosexuelles pendant des siècles et des siècles ( \ mode sinisme )

    L’occident a eu du mal à se débarrasser de la religion dans la politique, soyons vigilant car "elles" n’ont pas renoncer a faire main-basse sur vos deniers et votre cerveaux.

    Z




  • O.Z.Acosta 1er septembre 2008 16:19

    Non ,ce n’est pas l’oisiveté du personel qui est en cause.

    Mais le système Universitaire des CHU, il y a plus d’étudiants que de personels titulaires aux urgences.

    Les personnes compétentes partent vers les cliniques privées où les heures supplementaires sont payées ( dépassement d’honoraire ) et le personnel compétent.

    Pour faire des économies, les hopitaux sont à 2 vitesses et cela est voulu par nos dirigeants qui souhaitent privatiser les hopitaux.

    enfin demander aux étudiants en médecine pourquoi ils font des études de médecine ...... à 80 % pour devenir riche ( questionnaire DEVE ( Département d’Etude de la vie étudiante )aux étudiants) . Ce n’est pas en restant dans un service publique que l’on fait fortune contrairement à ce que voudrait nous faire croire les medias et politique

    Z



  • O.Z.Acosta 1er septembre 2008 15:24

    La situation des hopitaux publiques est telle que même les personnelles ne veulent plus aller aux urgences.

    Le problème dans les hopitaux est que l’on est très bien soigné mais qu’il ne faut surtout pas passer par les urgences. L’incompétence flagrante et le manque de moyen créent de très graves erreurs medicales ( quand on sait même pas lire une prise de sang faut pas faire medecine ).

    un conseil allez aux urgences des cliniques privées même s’ils n’ont pas de service pour votre cas, ils feront venir un spécialiste des urgences qui lui au moins cherchera votre mal sans vous faire passer par la case sortie sans chercher la cause.

    Tout ceci est voulu par nos dirigeants.

    Qui as dit hopital a 2 vitesses. Personne mais dans les faits .........

    Et ne me dites pas que je ne connais pas les urgences, j’été client au moins 2 fois la semaine. Jusqu’a ce que je passe par une clinique privée et bien ils ont trouvé ....... en 5 heures ce que le CHU n’a pas su faire en 3 ans.

    Z



  • O.Z.Acosta 28 avril 2008 11:04

    Le pays sans le sous est la 5eme puissance mondiale avec 60 Millions d’habitants.

    Par contre ce pays a des parasites ( gauche comme droite ) à sa tête, ceux là on 5 ans d’indemnité quand ils ne sont pas reelu, augmente leur train de vie ( augmentation des frais de l’élysée, du traitement du président, des ministères).

    on vous prend pour des moutons mais vous en êtes a répeter inlassablement ce que l’on VEUT vous faire croire.

     

    Z

     



  • O.Z.Acosta 28 avril 2008 10:38

    Très bon article, a noter que Vmware est associé a Micro$oft par le developement de windows 2008 server ( essaie de virtualisation de Microsoft => min 4Go de ram ).

    Cependant Xen est maintenant inclue dans tous les noyaux linux et a été acheté par Suse lui même possédé par Novel. Cette solution semble être la plus novatrice, la plus performante et la plus libre.( elle a été choisie par mes dirigeants et est en cours d’installation ).

    La virtualisation est très utile pour certains services : DNS, domaines ( authentification ),surpervision mais reste très difficile a appliquer pour les applications necesitants de gros accés disques tel que les grosses bases de données et les proxys.

    A noter aussi que si la virtualisation est assez libre, les logiciels d’administrations eux ne sont pas libre.

    Sur les differentes solutions proposées seule celle de micro$oft semble venir d’une autre planete, mais virtualisé du Windows a partir de Windows semble leur seule préocupation.

     

    Z

     

     



  • O.Z.Acosta 14 avril 2008 14:25

    juste un petit lien, pour que vous compreniez le probleme de la chine

    http://www-peda.ac-martinique.fr/histgeo/confchin.shtml

    l’homme est un animal qui cherche a se reproduire par n’importe quelle moyens, quand il n’y a pas assez de femme chez lui, il va en chercher chez le voisin a moins de protiqué la polyandrie.

    Mais la n’est pas le problème de l’alimentation des 8 Milliards d’habitants que l’on va avoir d’ici 2020.

    Tant que l’afrique, l’amerique latine et l’asie produiront pour nous nourir ( homme et animaux ), il y aura des problème de famine. L’agriculture sert a nourir pas a faire du blé.

     

    Z