Les commentaires de buffy78

ET SES MENSONGES à lui, qui ne l’avait pas vu au début, où il voulait déjà se servir de l’immunité diplomatique. C’est le monde à l’envers aux USA. Pourquoi n’avoir pas interroger DSK sous serment. C’était lui le coupable et pour les mensonges de ND, je vous rappelle que beaucoup ont été démentis. Quant au sois disant argent sur son compte regardé avant, il vient d’où ??? Il n’est pas à elle. il a été mis exprès par qui ???. BIZARRE

Laisser la justice faire ? Quand on voit en France que ce sont aussi les victimes qui sont pénalisés. Je rêve LOL

C’est plus grave qu’une affaire de fesses pour faire plus poli. Le Carlton nous démontre à quel point, nous l’avons échappé belle . Je vous donne raison. DSK était très très bien payé pour ruiner des pays déjà pauvres..Pour tout cela, heureusement qu’il n’est pas président.

Vous êtes lamentable. Il n’y a pas diffamation. Pourquoi réagit il que maintenant ??? On lui a refusé l’immunité diplomatique et celui qu’il n’aimait pas est maintenant, malheureusement, mais pour autre chose notre président. Il est fou de rage, voir un malade mental et pervers imbu de lui-même tout simplement.Cordialement

Juste un petit mot, c’est de ce pervers de DSK, dont il parle. Vous n’êtes pas ici pour faire le procès de l’UMPS . Notre nouveau président a bien commencé, c’est de l’humour bien sûr. Dur le vote cet année....AUCUN des 2 VALABLES. Quant à DSK, il est vraiment lamentable et devrait se faire oublier.Heureusement que nous ne l’avons pas comme président. Cordialement

Je vous plains Votre défense de DSK est plus qu’idnamissible . Il n’est pas qu’un simple coureur de jupons. Vous oubliez ses mensonges et l’affaire du Carlton où les femmes sont du matériel pour lui.

NON, on ne s’en fiche pas, cet homme est un pervers mais peut être que vous les aimez. :Cordialement

 Réponse de posteriori Ho machine, T’étais où en mai quand imothep debitait ses conneries toutes anéanties depuis ? t’étais où en juin quand imo..... en juillet ? en aout ? en sptembre ? en octobre ?....

T’arrive en décembre la bouche en cul de poule en exigeant qu’on rallume la salle pour que tu lises un résumé. Comme dirait imothep pour blanchir tout son monde ; Quand on connait pas on tape sur google !

Par respect pour les lois de mon pays, je le redis haut et fort DSK est INNOCENT !!!!

Non, vous ne respectez pas les lois de notre pays. Je viens de voir ce message écrit pas une gamin très excité incorrection en plus. Dites le toujours HAUT ET FORT que votre gourou est innocent, cela ne me gêne nullement.

Vous étiez dans la chambre avec lui apparemment. Je ne m’appelle nullement Machine et j’étais en France pendant tois les mois que vous citez, mais je ne lisais pas tous les articles et allais même sur ceux des pro DSK, c’est comme cela que j’ai eu les coordonnées d’une certaine Elisabeth faisant parti du soutien de DSK à Sarcelles. Sur ce, je ne vous en veux même pas. J’aime quand les personnes s’énervent. Je vous le repropose, lisez Desprosges pour vous détendre et réfléchissez avant de parler bye bye

@posteriori votre réponse :

Qu’est-ce que t’en a à foutre de ce que dit dsk, de toutes façons il est coupable quoi qu’il dise, quoi que les faits disent, donc il a pas dû voir l’interêt de te prouver quoi que ce soit.

Je vois que vous êtes jeune pour réponfre une bêtise aussi énorme. Heureux d’avoir retrouvé son maître ????

 Il n’a pas dû voir l’intérêt de me prouver quoique ce soit, je ne suis pas unique à ce sujet. En plus une attaque en diffammation est un acte pour prouver son innocence et pourtant, je l’ai vu dans beaucoup de forums, beaucoup de pro DSK le voulait, car si ND avait menti, cela lui aurait coûté très cher et je ne parle pas que d’argent. Réfléchissez avant de répondre et lisez Desproges, cela vous détendra. Bonne journée aussi et répondez après vous être renseigné enfin à cette question.

Quel Plaisir, de vous revoir Deneb, non pour vous insulter. Votre ami, n’a fait que défendre son maître comme un brave toutou qu’il est mais sans argumentation, comme vous et tous les pro-DSK.

Quant aux votes sur les blogs pro DSK, pas la peine, vous jetez ceux qui ne pensent pas comme vous, qui n’avez toujours pas répondu au pourquoi votre idole n’a pas attaqué ND ???? en diffammation, pourtant sur des forums certains espéraient qu’il le ferait.

Quant aux insultes, je suis allée sur des sites Pro DSK, où vous étiez évidemment, là les insultes, il n’y a que cela sauf quand on va dans votre sens sans argumenter. Votre petit toutou est très jeune pour répondre aussi bêtement. Sur ce, n’étant pas rancunière, je vous souhaite une bonne journée.

Posteriori,

Desproges était ce que j’aime le plus, un homme plein d’humour noir. Vous dites que vous êtes trop jeune pour l’avoir connu ? Vous connaissiez Coluche pourtant et pierre Desproges est décédé en 1987 après Coluche et Thierry Le luron en 1986. Je vous signale que ses livres sont en vente donc lisez ses. Cela vous fera énormément de bien. Sur ce, je vous dis au revoir, ne répondant qu’aux messages avec argumentations comme cet article.

prostiriori,

Vous n’avez pas répondu à ma question, un innocent aurait porté plainte en diffammation, le viol étant un fait très grave. Pas question d’écrire à cette personne même si j’avais son adresse e-mail.

 Je ne vous comprends pas malgré les preuves, vous persistez. D’habitude, je tutoie, c’est ce que l’on fait entre internautes. Contrairement à d’autres, quand je vouvoie une personne qui me tutoie, c’est que je méprise cette personne, c’est votre cas et celui de Benet. Aucune discussion possible sans argument. Quant à Benet, il ne réponds jamais qu’en mettant une phrase qui n’a aucun rapport avec l’article et sortie de son contexte. Sans rancune

@ prostiriori, ne vous répondrais pas. Je ne fais pas partie d’une secte comme vous. Je vous retourne le compliment, espérant enfin une réponse à une question très importante concernant l’attaque en diffamation non faite par DSK

@Mor Aucon, écrit correctement cette fois-ci, est ce à moi que vous vous adressez ? J’espère que c’est de l’humour, ne passant jamais la brosse à reluire à quiconque mais aimant l’humour tout simplement. Bon après midi quand même

@ Mor Aucon, excusez moi, dans un de mes messages vous répondant, j’ai mis mor aux cons, c’est peut être une petite pensée que j’ai de certaines personnes ;-D, j’aime beaucoup vos réponses, non seulement très intéressantes et surtout pleines d’humour. Continuez, vous êtes très bon.

Au revoir et Merci pour cet article à imhotep plein de bon sens n’en déplaisent aux personnes de la secte pro DSK, inscrites pour noter surtout, n’ayant aucune argumentation pour défendre leur idole.

A mor aux cons, au moins là vous me répondez. Ce que vous dîtes sur les médias est très juste. ILs essaient d’abord de le dénoircir pour mieux le blanchir après. Bon après midi.

Mor au con, D’abord, ce n’est pas, heureusement mon DSK

Même prendre de la camomille avec DSK me rendrait malade LOL, ma réponse a été faite car vous ne dîtes rien sur l’affaire. Bonne journée

A prostiriori

Comme votre Com père Denneb, cette faute est faite exprès, aucune argumentation, insultes et tutoiement. Seuls mes ami(e)s ont le droit de le faire. Tous les fans de cette secte DSK sont comme lui. Vous n’avez pas répondu non plus au fait que DSK n’ait pas attaquée en diffammation ND, ce qu’aurait fait un innocent. Vous ne savez pas lire ? Dans votre réponse, vous me dites ce que DSK a pu dire ne me regarde pas. Ce ne sont pas ses paroles qui m’intéressent mais ses actes. Il n’a pas attaqué en diffamation, comme il n’a plus pu le faire pour TB que j’admire pour sa ténécité malgré les journalistes et les personnes comme vous et pour cause..... Moi aussi, je suis ternace. Dans votre blablabla, que j’ai vu plus bas, toujours aucune argumentation.

Je vais reprendre certains faits : DSK au début ne l’avait pas rencontrée, la police l’arrête à l’aéroport, il ne demande pas pourquoi, étonnant ! parle déjà d’immunité et d’avocats. Ses avocats ne le laissent pas parler, à juste titre, on voit même un qui lui dit de se taire. Ces 2 avocats sont connus pour casser les victimes. Malheureusement pour ND, il y a un procureur qui ne pense qu’à ses futures élections, il ne sera pas réélu sûr, s’étant mis à dos son électorat féminin. Il ne tient même pas compte des preuves, sperme entre autres trouvé sur ND et pas sur DSK, normal, étant nu. Rien que d’y penser, je comprends que ND ait craché après cet acte violemment fait, avilissant pour la femme car non consenti. Les médias disent n’importe quoi contre ND. Son avocat démolit un à un toutes ces suppostions. Les médias Français en font autant, pas une seule fois on ne plaint les victimes qui depuis ne sont pas que deux, il y avait la jeune femme du FMI en 2008 et on le verra ensuite grâce à l’affaire du Carlton. Même les Call girls de luxe américaines ne veulent pas de lui, tellement il est violent.

 Maintenant, je vais parler de cette fameuse vidéo, qui ne prouve rien. Un directeur d’un journal que j’appréciais, l’express, C. Barbier a osé à la télévision retourner sa veste comme si DSK était devenu un saint pour lui mais exige que l’on donne le nom de la personne de la chambre à côté. Est ce qu’il aimerait qu’un hôtel donne son nom ? En plus, dans les hôtels ils ont un droit de réserve vis à vis des clients, heureusement.

De l’immunité, il veut s’en servir pour le civil mais cela lui ai refusé. Il a 2 complices pour l’aider un journaliste plus très crédible + son biographe qui raconte une jolie histoire à dormir debout. DSK fait semblant de n’y être pour rien mais ce sois disant écrivain dit lui même dans un journal que DSK était pour.

J’ ai essayé d’abréger, excusez moi. Les faits pour ND comme TB, aussi la jeune femme du FMI qui a dit qu’il ne fallait mettre aucune femme avec DSK, dont on ne parle pas, sont les mêmes j’ai cru que, d’après DSK. Il dit qu’il a seulement essayé d’embrassé TB et pour ND que c’est un rapport consenti car il a cru que......

Anne Sinclair paie bien .... Jusqu’où elle a été, jusqu’au médias ???? Je me suis posée la question, vu que des messages disparaissaient quand on était contre DSK. A t-elle des rapports sexuels avec son mari ???? j’en doute.....

Maintenant, j’attends toujours une simple réponse : POURQUOI DSK N’A PAS PORTE PLAINTE contre ND, ce qu’aurait fait un innocent, ceci est pour toutes les personnes de cette secte de Sarcelle dont une certaine Elisabeth, ne donnant que son prénom respectant son anonymat, qui a laissé ses coordonnées sur Internet.

Apparemment c’est trop demandé...... Excusez moi, s’il y a des fautes de frappe, pour ceux qui vont lire ce message

Aucune argumention à ces dires comme d’habitude. Je comprends que l’on ne peut pas répondre à une personne qui fait partie de cette fameuse secte pro DSK.

Je m’aperçois que plus cela va, les fans de DSK sont sur ce site donc..... Tout ce qui est dit dans cet article se tient et reflète bien mes pensée de ce Monsieur depuis le début. Au moins là, argumentations. A chaque fois que nous avons affaire à cette fameuse « secte » de DSK, ils n’argumentent nullement, reprennent des phrases qui n’ont aucun rapport avec l’article, sont là surtout pour insulter. Il y a un bon exemple sur ce site en ce moment : Deneb, que j’ai vu sur des sites pro DSK qui n’argumentent jamais, qui n’acceptent surtout pas les gens censés qui suivent cette affaire depuis le début. Le pourquoiDSK n’a pas attaqué en diffammation Nafissatou Diallo entre autres, c’est ce qu’aurait fait quelqu’un d’innocent.

Je rajouterais, comme beaucoup de personnes, je trouve que l’on fait trop d’honneur à DSK en parlant de lui. Il y a des choses plus graves, plus importantes et intéressantes en France. Si aujourd’hui, je réagis, c’est que je vois que les médias tentent encore de le blanchir. A ce sujet, je vais m’en prendre au directeur de l’express qui s’est permis à la télévision de retourner sa veste à cause des vidéos. Lamentable. Je me demande aussi, jusqu’à combien est prête à payer Anne Sinclair pour que l’on étouffe cette affaire. Je trouve que l’on ne parle pas assez d’elle, sur le fait qu’elle est complice de tout ce fait son mari et non une sainte. J’admire et suis de tout coeur avec Tristane Banon qui a eu le courage malgré la méchanceté des gens et des médias, d’avoir été jusqu’au bout et quoi que disent certains, c’est bien la prescription qui a été retenue. Elle a bien été victime d’une tentative de viol par DSK.

Buffy : « Denneb, Vous êtes bien un gros porc... »

Et avec ça c’est moi qui insulte...

Deneb, c’est vous qui m’avez insultée en me comme les P .... qui vont avec DSK. J’étais une jalouse qui aimerait en faire partie d’après vos dires, c’est du délire ..... Ce sont les femmes violées que vous insultez à travers moi.. Je vois par contre que vous n’avez toujours pas d’argumentation, Répondez POURQUOI DSK N’A T-IL PAS ATTAQUE EN DIFFAMMATION Nafissatou Diallo s’il était innocent

Posteriori le toutou à Deneb et la carpette devant DSK.

Deneb @ Buffy : « J’aimerais bien que vous me voyez physiquement. »

Serais-ce une publicité pour votre peep-show ?

Denneb, Vous êtes bien un gros porc comme votre idole et n’argumentez jamais. Répondez pourquoi ne l’a t-il pas attaquer en diffamation ? Et arrêtez de m’insulter, ce qui vous rend encore moins crédible