Les commentaires de PrNIC

citation : Dans un récent arrêt daté du 27/02/2018, la Cour de Justice Européenne........... annonce que le Sahara ne fait pas partie « du territoire marocain » et n’est administré ni de fait ni de facto par le Maroc.

 C’est la tuile ....La cour de Justice Européenne serait elle sous influence de l’Algérie ? 

Plus de 80 pays ont reconnu la RASD le long et . Plus de 30 pays sont revenus sur leur reconnaissance passée de la RASD, car ils considèrent que la reconnaissance de la RASD s’oppose avec le principe d’un référendum d’autodétermination sur le Sahara occidental.

L’Union européenne ne reconnait pas la RASD, ni aucun de ses membres. Mais un arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne du 21 décembre 2016 exclut les eaux territoriales du Sahara occidental de l’accord de pêche entre le Maroc et l’Union européenne, ce qui est une manière de ne pas reconnaître la souveraineté marocaine sur ce territoire, sans entraîner d’obligation de reconnaissance de la part des États membres ou de l’Union elle-même. Un rapport remis au Parlement européen en 2002 indique la RASD était reconnue par 54 États à travers le monde et 72 l’ont reconnue à un moment ou à un autre.

le soutien au peuple sahraoui n’existe pas seulement que dans l’esprit des dirigeants algériens. Bien des marocains eux même souhaitent un référendum d’autodétermination sur le Sahara occidental pour avancer vers une Paix réelle dans la région ....

citation : On le sait : le passé simple appartient à la langue écrite, on ne l’utilise jamais à l’oral ....

Il s’agit donc bien non pas de le faire apprendre betement , mais de le faire PARLER .

Car s’il est non lu par des élèves qui ne lisent plus trop , ce n’est pas par un dressage de conjugaison que nous sauverons les meubles de ce temps dit « simple » ( faut il penser que les autres passés sont compliqués  ? )

Alors , pédago , tu t’y prends comment ? Eclairons nous de par nos pratiques dans l’apprentiissage de notre langue au lieu de pleurnicher sur des gens qui causent surtout sans lire ni ecrire beaucoup .

@alinea

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/le-vote-blanc-au-milieu-du-gue-134082

@Christian Labrune

Ne pas respecter l’option de vie de marocain juif et non sioniste d’aimer vivre au Maroc est un bel exemple d’anti - sémitisme .....

Pour la Gauche la fête pourrait être finie dans quelques mois....

Quelle fête ? pourrait .... ? (vous avez encore de l ’espoir ? ) Le problème ( à vous lire) est de découvrir que vous parlez d’une Gauche qui n’est pas votre idéologie . Essayer de changer de lunettes !

@Thierry SALADIN

 Tout le monde semble oublier que pour refuser l’idée de donner son aval à une politique ultra-libérale voulue par les différents candidats de droite , on peut utiliser un certain VOTE BLANC : symbole net exprimant un vote CONTRE les précités .

@alinea

petite histoire sur un certain restaurant ( à toi de choisir .....bon dimanche )

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/le-vote-blanc-au-milieu-du-gue-134082

@alinea

Tu peux voter CONTRE les deux des seconds tours ou CONTRE tous les candidats qui ne te conviennent pas en VOTANT BLANC ....qui malheureusement est comptabilisé SANS ETRE CONSIDERE comme un vote EXPRIMé . ( c’est le comique de cette 5iem république obsolète : tu te déplaces pour voter , tu t’exprimes en votant « blanc » ....qui n’est pas un vote exprimé )

lors de la présidentielle CHIRAC -LE PEN , au lieu de me précipiter avec mes tripes pour choisir CHIRAC le moindre mal à la place du pire , j’ai voté CONTRE les DEUX en votant B L A N C

ancienne pétition : http://www.petitions24.net/moindre_mal__vote_blanc

« Entre Juppé et Le Pen, la pêche me conviendra. »

et ça leur fera une belle jambe ....Si aucun des deux ne te convient , vote CONTRE LES DEUX !

citation :

il va falloir choisir ....Je choisis de voter contre les deux : je voterai donc « Blanc »

un site « action » pour contrer la novlangue

http://chevaliersduguet.free.fr/

  

Le vocabulaire est le véhicule de la pensée, celui qui maîtrise les mots maîtrise le raisonnement. Supprimer du vocabulaire des mots qui permettent de critiquer le système en place permet de supprimer la contestation. (Le rêve de tous les gouvernants comme de ceux qui ont le pouvoir. )



Si vous vous estimez « exploité » …c’est donc qu’il y a un« exploiteur ! » 

Mais si vous supprimez du lexique courant le terme « exploité. »
et le remplacez par « défavorisé » vous concluez que vous n’avez pas eu de bol ! …ça devient votre problème !

 Si vous le remplacez par «  exclus », ne cherchez pas l’exclueur : ce mot n’existe pas. l’exclus sans exclueur doit chercher en lui même les raisons de son exclusion.. Si vous êtes exclus, chômeur, sans papier, sans toit c’est de votre faute, et pas de la responsabilité de quelqu’un d’autre ……qui n’est plus nommé, qui n’existe plus !


Depuis George Orwell « 1984 », chacun de nous constate que cette novlangue (ce langage détourné) s’étend de plus en plus : les couleuvres à avaler « en douce » ont tendance à s’accumuler….même avec un type « normal » !

Petit inventaire  : Si vous réagissez devant le scandale de la « privatisation » de certains services publics, la Gauche libérale vous calmera en parlant plutôt de "cessions d’actifs publics«  : c’est plus digeste qu’une » GAUCHE qui PRIVATISE " !

Vous faites parti d’un « plan de sauvegarde de l’emploi » ? C’est quand même mieux qu’un plan de licenciement, non ? (Je vous rassure  : c’est la même chose ….sauf que le mot « licenciement » implique  qu’il y a quelqu’un qui licencie ! …



Qui, maintenant, est contre les " réformes structurelles de compétitivité "…….. ? Personne ! … Précisons la suite : réformes qui cachent d’aligner votre salaire sur celui de votre homologue indien  ou du fameux plombier polonais …


Incroyable, vous avez du mal à boucler vos fins de mois, mais petit capitaliste vous nous cachez que vous avez un « capital humain » ? ( Oxymore : essayer de penser au« capital » et ensuite à « l’humain » ….ok, c’est possible ! Essayez ensuite de mettre les deux ensemble : vous voyez quoi comme idée ? Rien ! C’est fait exprès :

 la novlangue vous conduit à ne plus pouvoir « penser » ….vous n’êtes plus très loin du « temps de cerveau cocalisé » à la sauce TF1)

 là je ne risque rien : je suis juste sous la vidéo protection

C’est un fait que « vidéo surveillance » avait un côté « pénétration dans votre vie privée » , il fallait donc en novlangue inventer une autre perception : ce fut donc « vidéo protection » à la sauce Hortefeux ….Seulement comme tous les nouveaux mots trompeurs vite oubliés s’ils n’ont plus d’ effet soporifique , celui ci est déjà enterré en 2014 : Toutes les vidéos baptisées« de protection » que les médias nous ont ressassées à propos de tels faits divers , nous prouvent que cette fameuse protection est nulle ….
Par l’expérience, les gens annulent donc une idée trompeuse pour revenir à la définition originale : ce sont des vidéos qui surveillent et qui peut être serviront a posteriori à arrêter un voleur ou un fou ! On est bien d’accord : elles sont inutiles à l’égard des honnêtes gens qui se demandent donc bien pourquoi ils sont quand même filmés ! ….à méditer !

Cette sagesse de ceux qui savent ne plus se laisser enfumer, est peut être bien la porte de sortie pour échapper à ces matraquages de langage qui ne sont que propagande !


Comme ce n’est pas la langue du peuple , mais bien celle des décideurs , des politiciens , des médias et des publicitaires , je vous souhaite d’être vigilants en 2016 pour ne pas vous faire avoir par

 « employabilité » ( contre le droit du travail ) - flexisécurité ( contre la sécurité de l’emploi )- consensus ( c’est quoi la lutte des classes ? ) - fracture sociale (ça se soigne avec un plâtre ?)
- Reconduite ( toujours à la Frontière pour ne pas dire « expulsé ») - tolérance zéro ( réservée aux petits délits : les truands de la Bourse ou des banques ont une tolérance à plusieurs chiffres ) -Ethique ( pour une morale de circonstance ) - Réforme ( pour casser des droits acquis ) -antisémite ( confondu souvent avec antisioniste ) - rigueur ou redressements des comptes publics  ( à la place d’austérité ) - Rolex ( signe de réussite à laisser sans regret aux publicitaires ) -néolibérale ( dernier avatar du capitalisme pas du tout « néo » )- retour sur investissement ( le profit fait vilain ! ) - jeunes issus de l’immigration ( islamistes en puissance -expression jamais collée sur le dos des enfants de portugais , ou de chinois ) - "identité nationale« ( rien à voir avec France terre d’accueil ) -  »cas social" ( là , personne n’y peut rien )- Vous aurez droit avec le PdG de total au « massage » de la roche pour l’extraction du gaz de schiste ( ce qui est quand même une pommade bien plus agréable que le mot « fracture  », non ?) -« valeurs universelles » ( Plus ils en parlent , moins ils les vivent ) - "Service public concurrentiel"  (autre oxymore qui conduit à la mort lente du mot « usager » : on ne peut pas être à la fois usager et client ) ou des phrases du type :  "Après consultation des partenaires sociaux nous lancerons une restructuration"( qui veut dire : On n’est bien obligé de se taper un comité d’entreprise avant de lancer des licenciements)- 

et enfin si vous entendez à la radio ou à la télé " il faut dire la vérité aux Français " , installez vous et prenez notes  pour débusquer les faux « réformistes » : ceux qui se montrent révolutionnaires ou modernes mais qui ne font qu’employer la « vulgate néolibérale » : la langue de l’Empire qu’ils manient pour décrire les réalités de notre monde , langue parfaitement adaptée aux intérêts de l’oligarchie et de la finance ! ….(Pour ce qui est de vos intérêts à vous ……… !)

La novlangue vous invite à ne pas prendre la vie ...par les épines ! Vous devinez maintenant pourquoi ?

Ouvrez l’ oeil …ou plutôt ouvrez bien vos oreilles pour repérer  les épines qu’ils nous destinent …en douce !


Pierre NICOLAS 26400 DIVAJEU

@nadi

j’ai voté « blanc » à la présidentielle chirac le Pen , c’est à dire « CONTRE les deux » ....
j’ai voté « blanc » à la présidentielle Sarkho holland , c’est à dire « CONTRE les deux » ....

Je ne suis pas étonné de voir TOUS les PARTIS hurler contre ce « CONTRE » ....et pourquoi donc ?

citation à rectifier par ......Aucun parti, aucun projet ne répond aujourd’hui à mes attentes et c’est pourquoi je ne renoncerai pas à mon droit de vote et je voterai donc « BLANC » car s’abstenir c’est être ni pour ni contre et surement pas un vote « contre » l’offre politique restreinte .

Quand on voit comment les députés ont boté en touche pour que le vote « blanc » ne soit pas considéré comme vote « exprimé » , on devine leur peur de se voir tous rejetés ou parfois élus sans etre majoritaires ....

L’abstention fait bien rigoler ces « élus installés » ....

@hunter

Manifestement tu ne lis pas l’huma ni ce qu’écrit Mélenchon sur cette arnaque ....Bon allez je cherche à ta place .....cherche le reste au lieu d ’ecrire n’importe quoi !

https://www.youtube.com/watch?v=NHZFTZFWxgc

@P-Troll

« Ceux qui ont imaginé ça émettent un message flou, »

Faut lire leurs revendications plus que limpides dans l’article au lieu de se précipiter .....

@Le p’tit Charles

mais tu vas t’en charger .....

PrNIC « antipub » non violent

@OMAR merci de remettre les pendules à l’heure suite à certains qui écrivent n’importe quoi ( pour les breves de comptoires on peut compter sur eux )

citation : Si les théories du complot se contentent de désigner un coupable omnipotent mais ne donnent pas d’axe de lutte pour changer les choses, c’est qu’elles sont destinées à jouer le rôle d’anesthésiants, de narcotiques.

Le role des médias est d’informer ...mais comme dirait Bourdieu : « le fait divers fait diversion »

Alors il n’est pas mauvais de creuser un peu pour ne pas se laisser enfumer ....au risque de tomber effectivement sur un ou des complots ou de simples faits médiatiques montés en sauce pour faire vendre : sur ce dernier point les Pubards sont des experts !