Les commentaires de SuperGigaTony

Pas du tout convaincu, il a quand même bossé pour/avec les personnes susnommées ..
Ses « idées », d’autres les ont eu avant lui, il n’a rien inventé, pourquoi ne pas rejoindre d’autre partis se rapprochant de ses idées sur les grandes lignes ?
Il ne fait que dissoudre les voix de personnes ayant la même sensibilité .
Il ne gagnera jamais, il faut en être conscient et savoir s’effacer en tant que candidat pour l’intérêt général .
ENCORE un type sortie de l’ENA..
Tout son parcours gravite autour de la sphère « droite »
Désolé pour les grossièretés du post précédent, c’était un forme de « boutade »
Désolé Mr Tartine, je croyais vraiment qu’ on aurait pu se connaître IRL (Mr Upoz étant un ancien pseudo..), mais apparemment tu appelles tout le monde par Mr...  :)

Pour conclure et me répéter, je n’ai aucune confiance en Asselineau, les beaux discours ne suffisent pas, son parcours est louche, ses idées ne sont pas nouvelles, par contre lors d’une hypothétique Révolution, il serait le bienvenu, mais pas en tant que leader .

Il y a des degrés dans « la confiance », en tout cas une chose est sûre, pas besoin d’avoir bac +5 pour savoir quel genre de type est Pasqua (je dirais même qu’il est rentré la culture populaire comme étant un enculé de sa mère), donc y travailler pour et avec pendant d’aussi nombreuses années est plus que suspect ..
On ne choisi pas sa famille mais pour le reste ...
(Mr Upoz ? Nous nous connaissons ? : )

Je suis désolé mais Asselineau pourra avoir les meilleurs arguments du monde, voir les mêmes que les miens, je n’ai aucune confiance en lui et je ne vois pas du tout pourquoi j’aurais confiance en un type qui a bossé pour Juppé, Balladur, Pasqua !!! ( son directeur de cabinet de 2000 à 2004, donc il y a à peine 10 ans..) etc...
Pour moi tout ça pue ...

Salut, désolé de te décevoir mais Jean-Marie a loupé son accomplissement en tant qu’ Homme .

Bonjour,

Perdu ! Car Desproges aurait été censuré lui aussi, selon le président de la licra , alain jakubowicz :

http://www.youtube.com/watch?v=TCy1Z9WKQv4&nbsp ;&nbsp ;&nbsp ;&nbsp ; - à partir de 19:16...

« C’est vrai que le seuil de tolérance n’est plus le même.... »

Donc Desproges qui exerçait dans les années 70/80, soit seulement une trentaine d’année après l’holocauste, ne pourrait plus à notre époque, soit plus de 50 ans après .

Ce genre de personnes savent ce qui est drôle ou pas et quand ça l’est, et ils vont vous le dire.... et vous l’imposer... C’est clairement un comportement totalitariste, à la limite du fascisme ...

Le rire, l’humour, sur les sujets les plus hards, est une manière de désacraliser le mal qui en est responsable, jouer à l’ordure fait rire, tellement la folie qui les habite parait incroyable voir ridicule, rire des souffrance permet de s’élever au dessus d’elles et d’une certaine manière, les transcender .
Tout le monde n’est pas obligé d’adhérer, les sensibilités sont différentes, mais quand le rire est spontané, pour moi c’est que c’est drôle, si le rire est seulement méchant, l’humoriste qui le produit se retrouve vite bien seul, et c’est là que la liberté de penser et d’expression intervient .On ne réussit jamais a bien éduquer les esprits par la force, chacun est maître de ses idées, les libertés de penser et d’expression sont les mères de la sagesse .

Bonsoir, pétition pour refuser l’intervention militaire Française en Syrie, coup d’épée dans l’eau mais coup d’épée quand même :

http://www.avaaz.org/fr/petition/Refuser_lintervention_militaire_de_la_Fran ce_en_Syrie/?auItIdb

http://www.avaaz.org/fr/petition/Refuser_lintervention_militaire_de_la_Fran ce_en_Syrie/?auItIdb

Et les Franc-maçons du Front National ? ça passe ? http://www.youtube.com/watch?v=msL1HYzlYe8

Personnellement, je m’en fout qu’il y ai quelques franc-maçons ici ou là, tout en restant vigilant .
Mais si on doit le reprocher à un parti, alors il faut le reprocher à quiconque ....

et je suis de « gauche » (extrême)

Pédophilie , meurtres, complots, détournements d’argents, qui sont les extrêmes ? quel réaction face à des dégénérés ?
Les criminels ont les arrêtes par la justice dans un premier temps, puis par la force si il le faut ...
Une chose est sûre il faut les arrêter par tous les moyens .

La journée a été très bonne au contraire, ce que je pense je l’ai toujours pensé, le changement se fera en douceur,sinon par le force, si il faut en venir là pour les arrêter, nous y viendront .

Une majorité, gouvernée, dirigée, par 2 % de dégénérés(pédophiles, assassins,voleurs menteurs etc..et quelques normaux) , fascisme,racisme,gauchisme, religionnisme, ne sont là que pour diviser, et cela marchera encore et encore, tant que les gens se refuseront à voir leur(s) vrai(s) ennemi(s).

La diversité, est bonne, une richesse, diviser pour mieux régner, vous vous faites encore enculer, par la haine de l’autre groupuscule de merde(des gros vilains), ils éjaculent facialement, quand ils pensent à vous, vous êtes trop cons, pour voir la mystification, la tromperie, on se fait tous sodomiser dans un joyeux délire .
Echarpez vous les uns les autres , c’est exactement ce qui était prévu pour vous,vous êtes de bonnes petites salopes décérébrées, c’est ce qu’ils pensent, PROUVEZ LEUR LE CONTRAIRE , dépassez vos idées de merdes, chassez les criminels, TUEZ LES .

Et vous ? avez vous peur de la fin ?

J’ ai un peu de « peine » pour jjamaile, j’ai toujours un peu de peine à voir une belle énergie, s’écarter, se corrompre, mais dans l’absolue c’est son problème, il devra en répondre .
C’est « balo » il a foncé tête baissée dans le piège de l’arrivisme, court plaisir, courte récompense, courte vision, qu’est la sienne, de quoi désacraliser tout pseudo génie, ils seraient donc aussi faibles que vous et moi, pire, ils croient au néant, au plaisir à court terme, ils ont donc peur de la fin .

L’ Exception culturelle française :

En France, le principe de « diversité culturelle » est lié à celui d’exception culturelle française, bien que ce dernier consiste plus en une défense des arts (en particulier la musique et le cinéma) nationaux vis-à-vis d’une « industrie américanisée » considérée comme dangereuse pour la diversité. L’un des outils majeurs utilisés par la France pour lutter contre ce danger est la mise en place de quotas :

• Le décret TASCA du 17/01/1990 pose deux types de quotas pour le cinéma et l’audiovisuel :

1. des quotas de production qui imposent aux chaînes de télévision d’investir 3,2 % de leur chiffre d’affaires annuel à la production d’œuvres cinématographiques ou audiovisuelles françaises et européennes. 2,5 % de ces 3,2 % doivent être alloués à des œuvres d’expression originale française (EOF). Exception de 9 % pour Canal+.
2. des quotas de diffusion qui imposent aux chaînes de consacrer 60 % de leur temps d’antenne pour des œuvres européennes, dont 40 % d’œuvres EOF (initialement le texte prévoyait 50 %, mais sera modifié en 1992 à la suite du mécontentement d’autres pays européens par rapport à ce décret).

• La loi en date du 01/02/1994 applicable dès le 01/01/1996 impose des quotas aux radios françaises quant à la diffusion des titres francophones. Cette loi fixe un taux de 40 % de programmation d’œuvres créées ou interprétées par des francophones, dont 20 % sont des nouveaux talents durant les heures d’écoute significative
  

Dans chaque branche (cinéma, théâtre, télévision, ou autres moyens de communications), il y a un système d’aide automatique à la création. C’est ainsi que le Centre national de la cinématographie prélève un pourcentage sur tout billet de cinéma (10,72 % du prix du billet)

Dans le lien sur l’ Exception culturelle française vous remarquerez les 166 festivals de films contre 20 en Allemagne ou bien 6 au Royaume-uni, tout ça, plus ou moins financé par nos impôts, je préfèrerais que l’on finance des festoches de musiques ou autres projets sociaux, les festivals de cinéma, perso j’en ai quasi jamais fait .

En gros, il faudrait garder une certaine forme d’exception culturelle, mais elle est totalement démesurée en terme de cinéma français, surtout lorsqu’on voit la qualité de ce dernier..., et à l’heure d’ internet et de la dématérialisation/délocalisation de la consommation « culturelle » , l’on comprend que c’est bien le point le moins important de l’accord transatlantique .

Pour les américains, la « culture » européenne ou française, ils s’en moquent, la leur est la meilleure, la notre déjà bien américanisée, et elle se consomme largement aujourd’hui, sur internet ...

Au pire, ce petit point de l’accord finira bien, lui aussi, par tomber .

Ce qui est d’ailleurs, .....notre force, la synthèse de nos différentes pensées, la conclusion de nos différentes cultures, l’universalisme de nos parcours .

Ils s’approprient le multiculturalisme, car le multiculturalisme appelle l’universalisme, en se l’appropriant, ils espèrent le salir, diviser pour mieux régner est leur but, déconstruire les cultures et leur unité dans notre monde, est leur but, faire croire que le monde ne peut être unis qu’en tuant les cultures est leur but .
Alors que bien au contraire, le monde peut être pluriculturel et universaliste .

Oui, sauf que les « femen » font passer les féministes pour des hystériques à poil , d’autant plus dans des pays plus puritains que le notre, contreproductives pour le vrai combat féministe, faire passer les féministes pour des hystériques, c’est vraiment mettre de l’eau dans le moulin du misogynisme .

manifestantes rémunérées, prostituées, il y a de quoi se poser des questions, aucun manifestant ne devrait être rémunéré, méthodes violentes tel des « fa » et « antifa », la masse retient, leur violence, faisant passer une fois de plus, les dissidents pour des débiles ...

Un contrôle antidopage, et l’on se rend compte qu’ils utilisent tous les même produits stupéfiants, sortent tous de la même salle d’entraînement, ont les mêmes coachs sportifs .
Du moment qu’on balance du saucisson ou autres échantillons de lessives, le public apprécie .