Les commentaires de psynom

Bonjour Fergus,

retrouvez l’audition du général Soubelet, un des hauts responsables de la gendarmerie, à l’Assemblée nationale le 18 décembre 2013. Déjà à l’époque il nous expliquait l’insécurité due au LAXISME généralisé. Il fut immédiatement muté outre-mer à un poste subalterne.

Cela fait des années et des années que l’on connaît le problème et qu’il est systématiquement maintenu sous silence, et en l’état.

Pour moi, tous ceux qui disent encore « il n’y a pas à s’emballer » sont coresponsables des chauffeurs de bus massacrés, des flics incendiés dans leur voiture, des pompiers caillassés, des voitures de particuliers brûlées tous les 14 juillet ou Noëls, etc

il y a une différence fondamentale entre le christianisme et l’islam.

Jésus Chris subis son calvaire et la crucifixion parce qu’il ne peux renoncer à sa liberté de conscience, sa liberté de pensée. Moise, lui, représente la liberté des peuples à disposer d’eux même.
Le concept de « liberté » est un concept très chrétien.

Allah, lui est le dieu qui soumet. Tous musulman est le soumis d’Allah. Il n’a pas sa liberté de conscience. (Tout apostat doit être égorgé et son corps jeté dans un puits. Sur YouTube, il y avaient de nombreuses vidéo traumatisantes)

@Albert123

Effectivement, la liberté de faire des affaires ne s’embarrasse pas de considération morales.

La Hollande avec seulement 1 million d’habitants, sans ressources naturelles, fut 2 fois plus riche que l’Angleterre, 3 fois plus que la France. Son secret (avec le commerce international) :

- la spéculation : acheter le plus de blé et le revendre extensivement cher quand il manquait (des millions de pauvres européens en ont manqué, et sont morts)

- le commerce des esclaves...

Je ne sais pas si Louis IV, gaulois, très catho, en les envahissant se rendait compte qu’il sauvait des millions d’européens et des millions d’africains (certes au frais du peuple français)

De toute façon, la liberté de s’enrichir ne s’est pas arrêté à ce moment là chez les luthériens.

En tout cas moi, l’esprit luthérien, vu comme ça…. Macron dégage !

Je remarque que Macron n’oppose pas les danois aux français, mais les luthériens aux français.

Ce qui a distingué le luthérien du catho, est sont « réalisme » économique sans scrupule.

Les français ont donc, pour lui, le double défaut d’être catho et gaulois.

Si quelqu’un veux imposer la loi du plus fort, il n’a pas à se plaindre si elle se retourne contre lui.

Si les musulmans insistent pour imposer leur charia, loi islamique, et les droits de l’homme en islam (pas de la femme ni des infidèles !) en France, alors abandonnons urgemment la démocratie, adoptons le communautarisme, supprimons les droits sociaux de ceux qui ne sont pas de notre communauté, expulsons en masse ceux qui nous pompent l’air.

Ah, bin ! c’est eux qu’ils le veulent.

@Cateaufoncel2
Pourquoi ont-ils trahi le peuple ? j’ai peut-être une idée.

Parce que la démocratie, c’est une société apaisée.

Parce que dans une société divisée, inégalitaire, violente, les seuls qui s’en sortent sont ceux qui ont du fric, et plus particulièrement ceux qui savent/peuvent en produire (le fric doit être rapidement perdu, il doit circuler pour toujours se reproduire).

@genrehumain

Oui. Mais ils n’étaient pas musulmans ! 

Ce n’est qu’à partir de la chute du Califat de Bagdad le 10 février 1258, que l’islam, telle que nous le connaissons aujourd’hui, commence à imposer les lois islamiques (la Charia) aux peuples conquis et ceux qui seront conquis. 

Vous venez de démontrer que l’obscurantisme de l’islam n’a réussit qu’à complètement stériliser de très brillantes civilisations.

@mursili
effectivement, on a aussi :

le dérivé « hum », au moyen âge a la signification de vassal et hume est l’homme ou le soldat. « Hume », Humle a la signification de « soumis », « modeste » au sens latin de « humilis ».

On a aussi le dérivé « homage », engagement que l’on prend envers son seigneur de le servir en chaque occasion, de le défendre de son propre corps.

(source)

@Jean Keim
oui... mais ce qui est sûr, est que l’on vient de la terre. Elles sont de là nos vrais racines. On ne serait même pas sur terre, sans la terre.

l’homme, l’humain, l’humilité dérivent du latin « humus  » la terre.

Pour les français l’ « homme » vient du latin « homo », lui-même dérivé du latin « humus ».

Pour les chrétiens le premier homme fut formé de la terre, et pour les romain l’homo est terrestre par rapport aux dieux.

Le pronom « on » vient aussi de « homo »...

L’humilité serait de ne jamais oublier d’où l’on vient. 

@oscar fortin

Oui oscar, certains ont pris de sacrés liberté avec la liberté après l’avoir sacré. Et alors, vous proposez quoi ? Abandonner toutes vos valeurs trahies ? Plus de liberté - Vaut mieux être soumis, à quoi ou à qui ? Soeur CONSO ou frère Tariq ?

@Mefrange

Le christ a préféré subir le martyr, l’humiliation et mourir en croix que de renier sa liberté spirituelle. Le christianisme a donc propagé dans l’occident cette valeur de Liberté. (C’est peut être même pour cela qu’on voudrait détruire le christianisme) Le christ sur la croix en est le symbole.

Le christianisme est donc l’inverse d’une secte où l’on doit se soumettre à son gourou, fusse-t-il le pire des violents violeurs.

@Fergus, bonjour,

l’auteur a sans doute voulu cette ambiguïté. Dans les deux cas il a raison.

Les valeurs de patriotisme et de solidarité exaltés dans le film heurtent tous ceux qui voudraient que nous haïssions nous français, jusqu’à a renier notre histoire, notre identité, nos valeur et même notre langue française.

Et d’autre part le film met en relief l’incohérence de tous ceux qui voudraient nous faire abandonner ce que nous somme, pour adopter le modèle américain et sont libéralisme capitaliste.
La première valeur des étasunien est le patriotisme, défendre bec et ongles les siens, ses valeurs, ses intérêts… et non ne pas les abandonner comme on nous l’incite nous français.
Adopter le modèle américain est devenir patriote, solidaire, et même plus, ultra chauvin…

@zygzornifle
oui, autant laisser les autres décider de ce qui est bon pour nous

@moderatus
3 articles au moins qui ont été supprimés. Je me suis plutôt intéressé aux commentaires, dont certains auraient mérités d’être conservés ; plusieurs inscrits pour l’occasion... Une révélation pour bisounours de ce que deviens la société française.

Un de ces articles argumentait les justifications de la mise en détention... pfft disparu
Il me semblait qu’il y en avait un de vous moderatus ??? dites-moi NON si je me trompe.

@moderatus
oui, les articles restent à l’affiche d’Ago 2 ou 3 jour, mais ils retentent accessibles (lecture et commentaires) classés par chronologie. Les articles où les fameux articles (et surtout commentaires) devraient être ici :

https://www.agoravox.fr/?c=chrono&debut_articles=60#pagination_articles

https://www.agoravox.fr/?c=chrono&debut_articles=90#pagination_articles

https://www.agoravox.fr/?c=chrono&debut_articles=120#pagination_articles

https://www.agoravox.fr/?c=chrono&debut_articles=150#pagination_articles

ils ont été supprimés !

Deuxième preuve : consultez mon tableau de bord, de tous mes commentaires du 6 déc à aujourd’hui il n’en reste qu’un, tous les autres ont été supprimés.

plusieurs articles sur les « soutiens inconditionnels » à TR sont parus sur Ago la semaine dernière et au début cette semaines : il n’y en a plus !

@psynom
malheureusement je n’ai gardé aucune trace. sauf que j’avais posté des commentaires le 26 avril, et qu’ils ont disparus, avec les articles. Sur l’historique d’Ago des 24 au 28 je ne retrouve plus rien.

cela pose le problème remarqué depuis longtemps,

suite à de nombreux commentaires purement et simplement supprimés, notamment si l’on ose parler du parti FLN (impossible de trouver sur Ago la moindre critique du FLN !)

Cette fois ci ce sont plusieurs articles supprimés ! Avec leurs lot de commentaires carrément répugnants des partisans du prof TR

AGORAVOX doit être clair et nous dire très clairement qui sont les modérateurs, où sont t-il délocalisés ?

OÙ SONT-T-ILS DÉLOCALISÉS ?

Agoravox est-t-il idéologiquement manipulé par ses modérateurs ?

Agoravox nous doit une réponse.

 où sont passé les précédents articles Agoravox sur l’affaire et les pétitions du professeur Tariq Ramadan parus au début de cette semaine ?
Disparus, envolés... Dommage, les commentaires étaient très édifiants.