• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Marc Dime



  • Marc Dime Marc Dime 12 février 2014 23:04

    Oubliez-vous les journalistes reporters qui meurent en Asie et en Europe pour nous révéler à nous des vérités scandaleuses. Ce n’est en aucun cas un métier maudit ! Nombreux sont les journalistes qui sont comblés par leurs travail.



  • Marc Dime Macdime 28 octobre 2013 04:17

    Désolé, mais je ne suis pas du tout d’accord avec vous. Léonarda et sa famille sont hors la loi, donc la loi doit être appliquer et il s’en vont. Ce n’est pas du racisme, mais la simple envie de préserver un France saine et sûr. Léonarda en plus n’était pas une enfant modèle, elle séchait les cours constement. Et ce sont ces gens en grande partie qui vole dans la rue pour leur survie, seul problème : nous on ne veut pas ce faire voler. 

    Donc en conclusion, Les Dibrani sont dans l’obligation de quitter la France.


  • Marc Dime Macdime 28 juillet 2013 09:24

    Oui c’est moche mais c’est la pure vérité tout ces programmes américains qui débarquent avec comme seul but faire de nous des produit typiquement américain. C’est affreux comme vous dites. Bientôt on aura des enfant Made in America !



  • Marc Dime Macdime 28 juillet 2013 07:24
    Ne faites pas attention à l’ancien il y a eu un problème, désolé smiley

    Monsieur puis je savoir d’où vienne ces propos sur quelle statistique vous êtes vous fonder, à moins que vous soyez psychologue. Moi aussi je peux les traiter de faux, mensonger. Car vous ne vous êtes basé sur aucun document officiel. Aucune recherche, rien, pas de statistique. Je pourrai même dire. Totale méconnaissance du sujet. Tant que vous ne me prouver pas vos propos je ne peux vous donner raison et, comme je l’ai déjà dit dans cet article c’est mon avis que je présente. Je vous invite si vous voulez quelque chose de plus précis de plus claire et objective à lire mon reportage que je compte envoyer à la voix du nord, un journal local. C’est un article d’opinion je ne l’écris pas dans le but de vous satisfaire mais de dire ce que je pense même si ça peut vous paraître faux et infondée. Et vous semblez avoir oublié pourquoi ai je ouvert les débats comparés les anciens dessins animés aux actuels. 
    Et je le rappelle je ne vous permets pas de me parler de la sorte. Je vous prie de trouver une manière plus courtoise. Dois-je vous rappelais la charte du forum . Et vous avez signé et accepter les conditions d’utilisation, les avez-vous lu en entier ? Merci de me conseiller de faire des recherches mais j’ai été à l’école, je sais comment écrire un article. Et une dernière chose étiez-vous avec moi quand je travaillais sur ceci ? Étiez-vous à mes côte ? Non ? Donc vous n’avez rien à dire, vous ne pouvez juger cet humble et simple article. Car le vrai fruit du travail est 20 fois mieux plus précis, plus clair... Et j’ai envoyé le synopsis du reportage à quelques journaux qui l’ont tous retenu, ils ont tous jugé que mon reportage doit être lu. Ce sont de grands journaux quotidiens ce sont les rédacteurs en chef qui m’ont dit ceci, remettez-vous en cause leur travail ? Pensez-vous que de grands journaux nationaux retiendraient un reportage mensonger faux et une méconnaissance totale du sujet ? C’est pourquoi je compte envoyer ce reportage à un journal local, car contrairement à à ce que vous pensez de moi je reconnais mes tord et dans ce que vous avez dit j’avoue qu’il y a du vrai, et vue comment l’article est polémique je ne veux pas avoir des milliers de gens en désaccord comme vous sur le dos je préfère que le reportage ne soit lu que par les gens de la région du nord pas de Calais, ma région natale smiley et svp ne vous énervez pas mettez des smileys contents des Peace and Love, je vous adore, merci, salut, Ciao. Je suis sincèrement désolé monsieur de vous avoir offensé, je ne recommencerai plus je serai discipliné. J’ai fait une bêtise je sais... smiley Moi j’aime tout le monde... Sauf les mangas. Nan ça c’était pour rire smiley ... Okay ce n’était pas marrant je sors... Mais bon on continue à vivre et the Life is beautiful !
    Avez-vous remarqué le changement d’ambiance, j’étais chaud 10 lignes auparavant, je vous menaçais même de signaler un abus... Je suis grave quand même !


  • Marc Dime Macdime 28 juillet 2013 07:18
    Moi aussi je suis d’accord avec vous. À vrai dire, vous soulevez un point important, et ouvrez la porte à un débat intéressant, j’invite les lecteurs de l’article à y participer. Comme vous le dite si bien notre petit, parfois même grand, écran a une influence considérable sur notre quotidien, sur notre façon de voir et de faire. Les gens aujourd’hui vivent aux dépents de celui-ci et n’essayent même pas de vérifier la véracité des propos comme le dit le message véhiculé dans votre deuxième image. « La télévision dit a = b alors a = b » entendre ça ne me surprendrait pas aujourd’hui.
    Pour exemple je vais prendre une télé réalité. C’est en quelque sorte le modèle parfait de comment sera le monde dans 10 ans. J’ai nommé... Secret Story. Oui rien de tel pour m’expliquer. 
    Donc dans cette télé d’enfermement des candidats sont « condamnés » à découvrir le secret de ses camarades, mais il y a cette aussi cette Divinité si je puis dire qui est là. Oui l’Oeil de la Voix, qui Entend tous et Voit tout est là elle donne les ordres aux candidats. Une voix dont personne ne connaît l’identité. Cet Omniscient est le plus haut placé de la pyramide.
    Récapitulons : dans Secret Story (la société actuelle) Il y a des candidats, petites marionnettes (le peuple) qui sont obligés d’obéir à l’Oeil (la télé) ces candidats ne peuvent pas s’instruire en lisant un livre par exemple, pour qu’il soit le plus bête possible donc le plus manipulable possible.


    Si vous êtes attentif vous verrez que cet Oeil, cette Voix, cet Oreille, bref cette Omniscience n’est pas présentée seulement dans Secret Story (qui soit dit en passant prend comme autre grand symbole la Joconde qui est connue pour tout voir même les histoires secrètes des gens... Tiens ne serait ce pas la définition de secret Story, histoire secrète) elle est présentée aussi dans le billet d’un dollar aux U.S.A l’œil et en haut de la pyramide... Ne l’ai-je pas déjà dit ça ? Bref cet œil représentant l’omniprésence et sa pyramide sont là dans notre quotidien.
     Auchan, le logo et Coq Sportif le logo représente un oiseau pour Auchan et un coq pour le coq sportif de profil. Donc on ne voit qu’un seul œil au milieu d’une... Pyramide. Gifi, Adidas, Maïf leur logo c’est un triangle, une pyramide.


    Je trouve très courageux de votre part de soulever ce problème. Je respecte votre façon de le présenter, et j’aime votre style d’écriture, j’incite n’importe qui voit ce message à continuer le débat.


  • Marc Dime Macdime 28 juillet 2013 05:17
    Monsieur puis je savoir d’où vienne ces propos sur quelle statistique vous êtes vous fonder, à moins que vous soyez psychologue. Moi aussi je peux les traiter de faux, mensonger. Car vous ne vous êtes basé sur aucun document officiel. Aucune recherche, rien, pas de statistique. Je pourrai même dire. Totale méconnaissance du sujet. Tant que vous ne me prouver pas vos propos je ne peux vous donner raison et, comme je l’ai déjà dit dans cet article c’est mon avis que je présente. Je vous invite si vous voulez quelque chose de plus précis de plus claire et objective à lire mon reportage que je compte envoyer à la voix du nord, un journal local. C’est un article d’opinion je ne l’écris pas dans le but de vous satisfaire mais de dire ce que je pense même si ça peut vous paraître faux et infondée. Et vous semblez avoir oublié pourquoi ai je ouvert les débats comparés les anciens dessins animés aux actuels. 
    Et je le rappelle je ne vous permets pas de me parler de la sorte. Je vous prie de trouver une manière plus courtoise. Dois-je vous rappelais la charte du forum . Et vous avez signé et accepter les conditions d’utilisation, les avez-vous lu en entier ? Merci de me conseiller de faire des recherches mais j’ai été à l’école, je sais comment écrire un article. Et une dernière chose étiez-vous avec moi quand je travaillais sur ceci ? Étiez-vous à mes côte ? Non ? Donc vous n’avez rien à dire, vous ne pouvez juger cet humble et simple article. Car le vrai fruit du travail est 20 fois mieux plus précis, plus clair... Et j’ai envoyé le synopsis du reportage à quelques journaux qui l’ont tous retenu, ils ont tous jugé que mon reportage doit être lu. Ce sont de grands journaux quotidiens ce sont les rédacteurs en chef qui m’ont dit ceci, remettez-vous en cause leur travail ? Pensez-vous que de grands journaux nationaux retiendraient un reportage mensonger faux et une méconnaissance totale du sujet ? C’est pourquoi je compte envoyer ce reportage à un journal local, car contrairement à puis je savoir d’où vienne ces propos sur quelle statistique vous êvous fonder, à moins que vous soyez psychologue. Moi aussi je peux les traiter de faux, mensonger. Car vous ne vous êtes baofficiel. Aucune recherche, rien, pas de statistique. Je pourrai même dire. Totale méconnaissance du sujet. Tant que vous ne me prouver pas vos propos je ne peux vous donner raison et, comme je l’ai déjà dit dans cet article c’est mon avis que je présente. Je vous invite si vous voulez quelque chose de plus précis de plus claire et objective à lire mon reportage que je compte envoyer à la voix du nord, un journal local. C’est un article d’opinion je ne l’écris pas dans le but de vous satisfaire mais de dire ce que je pense même si ça peut vous paraître faux et infondée. Et vous semblez avoir oublié pourquoi ai je ouvert les débats comparés les anciens dessins animés aux actuels. Et je le rappelle je ne vous permets pas de me parler de la sorte. Je vous prie de trouver une manière plus courtoise. Dois-je vous rappelais la charte du forum . Et vous avez signé et accepter les conditions d’utilisation, les avez-vous lu en entier ? Merci de me conseiller de faire des recherches mais j’ai été à l’école, je sais comment écrire un article. Et une dernière chose étiez-vous avec moi quand je travaillais sur ceci ? Étiez-vous à mes côte ? Non ? Donc vous n’avez rien à dire, vous ne pouvez juger cet humble et simple article. Car le vrai fruit du travail est 20 fois mieux plus précis, plus clair... Et j’ai envoyé le synopsis du reportage à quelques journaux qui l’ont tous retenu, ils ont tous jugé que mon reportage doit être lu. Ce sont de grands journaux quotidiens ce sont les rédacteurs en chef qui m’ont dit ceci, remettez-vous en cause leur travail ? Pensez-vous que de grands journaux nationaux retiendraient un reportage mensonger faux et une méconnaissance totale du sujet ? C’est pourquoi je compte envoyer ce reportage à un journal local, car contrairement àMonsieur puis je savoir d’où vienne ces propos sur quelle statistique vous êtes vous fonder, à moins que vous soyez psychologue. Moi aussi je peux les traiter de faux, mensonger. Car vous ne vous êtes basé sur aucun document officiel. Aucune recherche, rien, pas de statistique. Je pourrai même dire. Totale méconnaissance du sujet. Tant que vous ne me prouver pas vos propos je ne peux vous donner raison et, comme je l’ai déjà dit dans cet article c’est mon avis que je présente. Je vous invite si vous voulez quelque chose de plus précis de plus claire et objective à lire mon reportage que je compte envoyer à la voix du nord, un journal local. C’est un article d’opinion je ne l’écris pas dans le but de vous satisfaire mais de dire ce que je pense même si ça peut vous paraître faux et infondée. Et vous semblez avoir oublié pourquoi ai je ouvert les débats comparés les anciens dessins animés aux actuels. Et je le rappelle je ne vous permets pas de me parler de la sorte. Je vous prie de trouver une manière plus courtoise. Dois-je vous rappelais la charte du forum . Et vous avez signé et accepter les conditions d’utilisation, les avez-vous lu en entier ? Merci de me conseiller de faire des recherches mais j’ai été à l’école, je sais comment écrire un article. Et une dernière chose étiez-vous avec moi quand je travaillais sur ceci ? Étiez-vous à mes côte ? Non ? Donc vous n’avez rien à dire, vous ne pouvez juger cet humble et simple article. Car le vrai fruit du travail est 20 fois mieux plus précis, plus clair... Et j’ai envoyé le synopsis du reportage à quelques journaux qui l’ont tous retenu, ils ont tous jugé que mon reportage doit être lu. Ce sont de grands journaux quotidiens ce sont les rédacteurs en chef qui m’ont dit ceci, remettez-vous en cause leur travail ? Pensez-vous que de grands journaux nationaux retiendraient un reportage mensonger faux et une méconnaissance totale du sujet ? C’est pourquoi je compte envoyer ce reportage à un journal local, car contrairement àMonsieur puis je savoir d’où vienne ces propos sur quelle statistique vous êtes vous fonder, à moins que vous soyez psychologue. Moi aussi je peux les traiter de faux, mensonger. Car vous ne vous êtes basé sur aucun document officiel. Aucune recherche, rien, pas de statistique. Je pourrai même dire. Totale méconnaissance du sujet. Tant que vous ne me prouver pas vos propos je ne peux vous donner raison et, comme je l’ai déjà dit dans cet article c’est mon avis que je présente. Je vous invite si vous voulez quelque chose de plus précis de plus claire et objective à lire mon reportage que je compte envoyer à la voix du nord, un journal local. C’est un article d’opinion je ne l’écris pas dans le but de vous satisfaire mais de dire ce que je pense même si ça peut vous paraître faux et infondée. Et vous semblez avoir oublié pourquoi ai je ouvert les débats comparés les anciens dessins animés aux actuels. Et je le rappelle je ne vous permets pas de me parler de la sorte. Je vous prie de trouver une manière plus courtoise. Dois-je vous rappelais la charte du forum . Et vous avez signé et accepter les conditions d’utilisation, les avez-vous lu en entier ? Merci de me conseiller de faire des recherches mais j’ai été à l’école, je sais comment écrire un article. Et une dernière chose étiez-vous avec moi quand je travaillais sur ceci ? Étiez-vous à mes côte ? Non ? Donc vous n’avez rien à dire, vous ne pouvez juger cet humble et simple article. Car le vrai fruit du travail est 20 fois mieux plus précis, plus clair... Et j’ai envoyé le synopsis du reportage à quelques journaux qui l’ont tous retenu, ils ont tous jugé que mon reportage doit être lu. Ce sont de grands journaux quotidiens ce sont les rédacteurs en chef qui m’ont dit ceci, remettez-vous en cause leur travail ? Pensez-vous que de grands journaux nationaux retiendraient un reportage mensonger faux et une méconnaissance totale du sujet ? C’est pourquoi je compte envoyer ce reportage à un journal local, car contrairement à


  • Marc Dime Macdime 28 juillet 2013 04:13

    Pourrai je savoir quel est votre métier, Scual



  • Marc Dime Macdime 27 juillet 2013 16:05

    Vous ne voulez pas entendre j’ai dit que c’est un article d’opinion il n’est pas censé être objectif. Et je ne vous permets pas de me parler comme ça.



  • Marc Dime Macdime 27 juillet 2013 15:58
    Des filles avec des maillots on en trouve qu’à la plage dans One piece on en trouve un peu partout .
    Et ne me parlais pas comme si j’avais des enfants. Cette fois-ci votre commentaire est complètement déplacé. Vous aimez trop One piece pour avoir un œil critique, vous n’êtes pas assez ouvert.


  • Marc Dime Macdime 27 juillet 2013 15:47
    Pour les magazines je suis d’accord mais moi je parlais des livres dans un autre sens les livres éducatifs, les romans...etc. Ces livres ne sont pas nocifs.
    Et s’il vous plaît arrêter d’employer le terme total méconnaissance du sujet s’est agaçant à la fin, aimeriez-vous que l’on vous dise ceci après que vous ayez travaillé dur sur un projet . En plus j’ai vu que vous n’avez jamais écrit d’article donc vous ne pouvez pas savoir de quoi je parle.


  • Marc Dime Macdime 27 juillet 2013 04:23
    Vous savez autant que moi que Wikipédia est une encyclopédie libre on peut y trouver de tout. Une fois j’ai même entendu un enfant dont je faisais le soutien scolaire, que Anne Radcliffe serait actuellement une femme politique américaine. Je lui ai demandé de citer les sources... Wikipédia. Bref je déments votre citation, vous trouverez ça naturel que je défende ma profession. Bien que je doive avouer qu’elle est très instable et la vie professionnelle prend le dessus sur la privée. 
    Mais voyez-vous je préfère discuter avec vous que Scual car vous au moins n’êtes pas insultant et je vous respecte sans même vous connaître.
    Je suis d’accord sur le fait que je mette les mangas Shonen dans le même paquet. 
    Mais par contre je ne suis pas d’accord avec vous sur un point, « le véhicule de l’information et de la désinformation revêt bien des costumes divers, les enfants étant des cibles privilégiées, mais avoir la certitude qu’un enfant de 8 ans n’a pas le recul d’un étudiant de 25 ans, fait preuve d’un manque de lucidité évident et d’une confiance aveugle en l’âge adulte »
     Je me suis renseigné, auprès de plusieurs bureaux psychologue ils m’ont tous dit que ce que l’on vois et entend ne sont pas interprété de la même manière selon l’âge. Ils m’ont dit que s’il y a des interdictions dans certains programmes TV ce n’est pas pour le décor. Derrière ce simple symbole se cache un groupe de spécialistes qui traite selon différents critères le programme. Donc si l’on mît One Peace interdit -10 ans ce n’est pas pour rien, le jeune voit les choses autrement que des gens plus grands. Moi perso j’ai regardé One Peace je n’ai pas trouvé très choquant mais adapté à sa tranche d’âge, sa vraie tranche d’âge. Je ne vais pas reprocher à l’auteur d’avoir faits son travaille et de satisfaire son public.
     « Il ne faut pas de tout pour faire un monde, mais du monde pour faire un tout. » - j’aime bien
     



  • Marc Dime Macdime 27 juillet 2013 03:15

    Oui moi aussi j’aime la votre je vais suivre votre conseil, je vais faire un article sur one Peace je vous tiens au courant



  • Marc Dime Macdime 26 juillet 2013 19:29

    Il est vrai que le géant américain surplombe la France et le monde. La moitié de nos programmes sont américains, il y a toujours nos petites séries feuilleton comme un gars une fille, nos cher voisin, soda. Les américains contrôle même nos télé ! smiley



  • Marc Dime Macdime 26 juillet 2013 14:32

    S.V.P lisez les quelques lignes qui suivent citer à l’aveugle c’est très simple mais très lâche 



  • Marc Dime Macdime 26 juillet 2013 12:18

    Oui ! Je n’ai pas insulté le manga d’un point de vue général j’ai insulté le manga du point de vue d’un jeune de 8 ans ce manga n’est pas adapté. le mettre en accès prime time une heure pendant laquelle les jeunes enfants regardent souvent la télé est déplacé ( sur D17) les enfants ne sont pas en âge de comprendre, je reviens encore sur ceci la vision des choses d’un enfant est différente que celle d’un ados ou d’un adulte. Ils ne réagissent pas comme vous, en voyant des coups ou des femmes en bikini. Je n’insulte pas le manga en lui-même mais le fait qu’il soit regardé par des plus jeunes et qu’on puisse le tolérer. Et c’est dans des moments comme ça où les fans d’one Peace s’énervent seuls alors que je ne les blâme pas. C’est un article d’opinion dans lequel je me mets à la place d’un jeune de 8 ans et non pas à ma place habituelle d’étudiants de 25 ans .



  • Marc Dime Macdime 26 juillet 2013 12:02
    Bon j’ai passé du temps à me renseigner sur ce Manga et je sais de quoi je parle, je suis d’accord avec vous pour le moins de 10 ans mais que voulez-vous je ne vais pas toquer à toutes les maisons de France leurs faire un cours de prévention . plusieurs pubs passent pour alerter et les parents doivent faire leur travail. Et pour la dernière fois je ne blâme pas les ados qui regardent One Peace mais les jeunes de 8 ans oser nier que dans One Peace les femmes soient pour la plupart en soutien-gorge et osez dire que c’est bon pour un jeune de 8 ans de voir ceci, et même s’il y a peu de morts il y a beaucoup énormément de blesser. Vous ne pourrez pas l’avouer car aimant ce manga vous ne le regarderez plus avec du recul, pour vous tout ça semble normal.
    Osez nier que dans one Peace les souffrances soient horribles ! J’ai regardé je vous ferai dire je me suis renseigné. Et voilà ce qui m’agacent des fans de mangas pas contents. Désolé si on ne partage pas le même avis cet article est un article d’opinion c’est sa nature.


  • Marc Dime Macdime 26 juillet 2013 11:24

    Vous mélangez tout Scual, la lecture c’est vrai certain livre sont mauvais mais il ne sont pas majoritaire 

    La télévision et la lecture sont deux chose différentes, la comparaison est impossible 


  • Marc Dime Macdime 26 juillet 2013 06:23

    Je ne pense pas que vous ayez bien compris mon article. 

    De une comme vous l’avez dit c’est un manga shonen donc un enfant de 7 à 10 ans n’a pas à regarder ce genre de manga car étant donné leur âge ce manga est nocif sinon pour les âges de plus de 10 ans regarder le manga n’est sans aucun doute pas grave. Donc lisez, vous verrez que j’étais surpris par par le publique de plus en plus jeune pour ce,genre de dessins animés
    De deux dans mon article je comparais les dessins animés et donc manga, aux anciens dessins animés européens et non pas aux actuels ça m’a semblé clair que dans l’article je n’ai pris parti que pour ces anciennes animations. Et selon moi ces anciens dessins animés sont 10 fois mieux que vos mangas. Là on y apprend des valeurs importantes sans le biai de cette violence et de ces provocations (voir des femmes dénudées c’est formaté un jeune de 8 ans à l’âge adulte... Je pense pas non. Donc on arrête les conneries). En plus ces anciens dessins animés offrent une culture une intelligence. Par exemple Il était une fois... Un dessin animé très bien fait il instruit, les actuels ne font pas le poids. Tout comme le bus magique. Je prends un autre exemple Les Mystérieuse Cité d’Or, ce dessin animé non violent avec un vocabulaire correct, circule des valeurs intéressantes : La génerosité,le partage, l’échange, ne jamais abandonner, l’amitié, l’ambition. Et le jeune peut s’identifier à Esteban personnage principal qui a le même âge et qui est un humain pas un homme élastique. De l’aventure, un peu d’action et de l’instruction... Et oui là encore on apprend des choses, sur les conquêtes espagnoles sur les Aztèques les Mayas leur mode de vie. Donc les mangas ne sont pas les SEULES productions à communiquer une vraie morale. À moins que vous vouliez que les enfants deviennent des abrutis qui frappent tout le temps, oui car dans ce fleuve de violence qui est le manga shonen il est très difficile pour l’enfant ( toujours âgé de moins de 10 ans) de discerner vos valeurs car je pense que les parents les ont éduqués en leurs disants que celui qui frappe est un méchant, jeux de main jeux de vilains. Il faut se réveiller là, on « formate » les enfants en leur montrant des mangas... Non mais je rêve, selon moi, on les formate certes, de la mauvaise manière en quelque sorte on leur dit « Tu as tout ce que tu veux avec un bon coup de poing », alors que les anciens dessins animés eux nous apprenaient à avoir ce que l’on voulait d’une manière différente à manifester son mécontentement sans frapper. Mais ce concept venu des USA existe depuis longtemps, il consiste à obliger le peuple à moins réfléchir pour laisser place à une génération d’idiots incapables de faire une phrase avec un sujet un verbe, incapable de faire quoi que ce soit sans ses 2 poings sans ses vulgarités. Et beaucoup de programmes télévisés en font partie, manga, dessin animé occidentaux et américain (pire que tout, par exemple les dessins animés les zinzins de l’espace coïncidence ?) les télés réalité. Et au-delà de la télé il y a les jeux vidéo conçu exprès pour rendre accros, pour rendre débiles, il y a les applications sur tablette, les réseaux sociaux qui t’imposent un message unique, internet en général, les portables, lestablettes tactiles surtout smart phone qui « réfléchissent » à votre place, oui j’ai vu ça dans un pub, les smart phones anticipent mot que vous noterez, pour nous faire oublier l’orthographe des mots. Ces technologies réfléchissent à votre place donc vous empêchent de réfléchir. Et ce concept est présent dans le milieu musical américain (la chanteuse Lady Gaga, définition de gaga : familièrement relatif au gâtisme. Et définition de gâtisme : état de quelqu’un dont les facultés intellectuelles sont amoindris). Il est présent partout, ce concept
    Vous rendre bêtes pour mieux vous manipuler ! 
    Donc dans des moments comme ça vaut mieux revenir aux anciennes bases. Mais ça les gens ils s’en foutent la preuve ici. Développer un intérêt à ces mangas, en pensant qu’ils communiquent un message et des valeurs... Désolé Scual mais les enfants n’ont pas les mêmes capacités que vous à réfléchir devant ces mangas, vous vous avez un certain recul, un regard différent, vous êtes un adulte c’est normal les enfants sont des enfants. Voilà pourquoi c’est un programme qui leur est destiné, ils sont soi-disant faibles donc on les utilise. Les enfants deviennent des stéréotypes, des produits, regardez on peut distinguer des grandes classes : les « geeks » ceux qui sont tombés dans le piège de l’addiction ; les « surfeurs populaire » tombés dans le piège des téléréalité et du Big Love America, tellement fan de l’Amérique, il est devenu un produit ; les Barbies, les belles filles tombées dans le Big Love America et dans le monde des stars américaines ; et les Séductrice, les filles qui tombent dans les pièges Téléréalité, pour eux c’est fini leur idole : Nabila. Ceux qui ne sont pas dedans ont bien de la chance et devrait faire attention à ne pas devenir un stéréotype. On fait d’eux un objet typique de ce chamboulement, qui consiste à diminuer nos compétences intellectuelles...etc. Et les enfants sont la première cible vite influençable et selon l’éducation trop bête pour comprendre.



  • Marc Dime Macdime 26 juillet 2013 02:37

    Oui pour lé phote je ne meu sui pa corijé. smiley

    Mais en faite j’ai fais le reportage, il est plus grand que mon humble article au dessus. Vue que je suis pigiste je vais vendre ce reportage à un journal, je n’ai toujours pas choisis lequel. 
    Et merci pour votre conseil, mais je ne vois pas le mal partout. Je regarde même beaucoup la télévision. Mais je ne pense pas avoir dit à aucun moment que TOUT les programmes sont nocif au contraire certains programmes sont excellent mais d’autres sont mauvais. Il faut de tous pour faire un monde. 


  • Marc Dime Macdime 26 juillet 2013 02:15

    Désolé mais la violence ne mènent à rien je ne comprends quand on dit il tue pour le bien, c’est insensé pas aujourd’hui pas dans cette société. À partir du moment où on tue blesse... On est en tord. Les façons de défendre ses valeurs sont diverses, celui qui se tue, c’est celui qui n’est pas assez intelligent pour faire face à ses problèmes. Pour en revenir à mon article comme je disais le manga (pour garçon ce qui est interdit aux moins de 10 ans) aiguise la violence, ça te dit « t’a un problème un ennemi, un obstacle... Tué le ! » Alors que non, en France comme dans beaucoup de pays il y a la justice, si tu tue ton obstacle tu te retrouve en prison. C’est pas le monde de One Peace ici, les pirates, les hors la loi, les têtes mis à prix. Lufi est un gentil pourtant sa tête est mis à pris à un certains nombre de Perry, je pense que c’est la monnaie. C’est bien beau d’être gentil, mais il faut aussi être sain sauf et n’avoir aucune embrouille avec la justice. smiley