Les commentaires de Avogadron

^Mr L’Enfoiré.
Vous n’êtes pas dans ma tête, heureusement.
Je respire la joie de vivre, je suis toujours souriant et je construis aujourd’hui ma propre cellule familial en me projetant sans me restreindre dans cette hypothèse d’un avenir funeste.

Mon erreur est peut-être de ne pas avoir fait de légende concernant la photo qui suit l’introduction énoncée avec les cycles de vies et de morts de l’univers, de l’homme ... La vie et la mort sont liées.
J’ai mis cette photo dans mon esprit comme un héritage du passé de l’humanité, de nos ancêtres et non pas comme notre devenir qui au passage reste un mystère.

Grande pertinence dans votre critique.
Je tiens formellement à m’excuser pour l’orthographe, c’est une chose qui me poursuit depuis l’aube de ma jeunesse. On ne m’a pas diagnostiqué une quelconque dyslexie contrairement à mon frère mais j’ai du faire quelques années d’orthophonie ...

L’économie est très complexe, j’aurai du étayer d’avantage concernant la situation économique de l’occident mais malgré mes nouvelles connaissances dans le domaine je ne m’y sens pas encore à l’aise. Quoi qu’il en soit j’apprendrai à prendre le tempss d’en tirer les grandes lignes dans le cadre d’un futur article.

Oui, l’Artique est un nouvel enjeu économique. Déjà, avec la fonte des glaces, de nouvelles routes maritimes peuvent être tracé. Mais en plus, les fonds marins regorge d’hydrocarbure et de méthane !

Je reste persuadé qu’internet sera porteur d’espoir pour les peuples dans le sens où il permet une communication unilatérale et l’abbatement des frontières.
La guerre a déjà commencé dans le monde virtuel de l’informatique et de l’argent, se sont ses conséquences sur le matériel et le social qu’il faut surveiller.

J’ignore si mon feu sera de nature à éclairer votre lanterne, j’aurais préférer discuter sur l’article mais comme la question est posé :
Je suis contre la censure, cependant, je vois la modération comme un régulateur permettant la bonne tenue d’un échange, la bonne lisibilité d’un contenu.
J’ai sous-entendu la modération non pas que le contenu m’en déplaise (puisqu’il n’y en avait point) mais pour une simple raison de spam si d’autres messages répétés et sans rapport avec l’article devait défiler ici.
Dans la forme, aucune injure certes mais dans le fond on ressens un certain mépris et les raisonnements sur l’article sont absents.
Voilà pourquoi j’ai dit cela.

Ruut, pour moi vous avez raison. Il faudrait retravailler les branches qui permettent à nos nations d’être plus autonome.
La mondialisation c’est bien lorsque nous pouvons surproduire ou répondre à une lacune lié au climat pour les récoltes ou certaines ressources manquantes dans le pays.
Mais que cela mène comme c’est le cas aujourd’hui à la destruction des emplois notamment dans le secteur agricole ... c’est tout simplement une honte.

Nous pourrions faire bien des choses et vivre de nos propres productions agricoles en France et bien des pays d’Europe aux climats tempérés.
Pourtant, la pression des marchés fait qu’en fonction du plus offrant, des bas salaires, les flux de ressources s’étendent d’un bout à l’autre des continents !

La Russie avait un projet d’union que j’ai lu dans un article dont voici un extrait :
« Après la mise en oeuvre de plusieurs organisations régionales (l’Union étatique Russie - Biélorussie, l’EurAsEc, l’Organisation du Traité de sécurité collective), aura lieu la naissance de l’Espace économique commun de Russie, Biélorussie et Kazakistan le 1er janvier 2012. Dans le procès qui devra aboutir à cette Union eurasiatique, Poutine n’oublie pas l’exemple européen et remarque qu’il faudra « tenir compte de l’UE ainsi que des autres organisations régionales, un avantage clair qui nous évitera des erreurs ».

Pour que personne ne puisse trouver dans ce projet le fantôme de l’Union soviétique, Poutine déclare que ce modèle-là relève du passé et également que l’Union devra avoir un rôle de pont entre l’Europe et l’Asie. « Avec des ressources naturelles, du capital et un fort capital humain, l’Union eurasiatique sera très compétitive dans les domaines industriels et technologique ». »

Il est clair que nous devrions opter pour ce genre de stratégie mais se n’est pas du goût des US qui cherche absolument à tuer dans l’œuf le projet ...

Vous avez le droit, si vous en avez le temps de reprendre le thème de l’article, d’écrire sans les raccourcis faciles dont vous faites mentions et de me le partager !
J’ai soif d’apprendre et se sujet étant le centre de mes attentions actuellement, je serais ravis d’y étendre mes connaissance dans cet échange.
Merci

Ne souhaitons en aucun cas l’imminence de cette guerre.
Évidemment, beaucoup peuvent essayer d’en prédire le moment fatidique mais jamais nous ne pourrons être certain de l’efficacité des réactions ingénieuses que peuvent déployer les oppressés face à l’oligarchie impérialiste à dominante dollars.
Cette variable réactive rallonge l’échéance et qui sait atténuera peut-être les conséquences de cet « apocalypse » ?

@Richard Schneider
Les vidéos sont tellement intéressantes qu’elles devraient être visionnées dans un programme scolaire ... Mais ça ne serait pas compatible avec les politiques menées par nos élites !

@colere48
Tout à fait ! C’est le genre de projet qu’il est préférable de cacher dans la mesure du possible jusqu’à son parfait accomplissement.
Pour ce qui est des BRICS, reste à savoir jusqu’où les EU sont capables d’aller pour empêcher l’émergence de cette nouvelle organisation économique ?

@Démosthène
Oui, nous pouvons dire d’une certaine façon que nous sommes dans une 3ème guerre mondiale, que les banques ont remplacé les industrielles de l’armement ...
L’argent se place en maître absolue et dépasse peut-être même les élites.
Comme toujours le peuple régal et se met à sang pour des idéologies servant l’élite assit dans son fauteuil ...
Tout ne vas peut-être pas finir dans un bain de sang, espérons-le, mais le visage du monde est amené à changer sur la prochaine décennie.

@bakerstreet
Voilà ! Et en plus ils veulent nous mettre le traité transatlantique ...
Cette affaire avec la BNP, l’histoire des mistrals et des navires de guerre à ne pas vendre aux Russes ...
Les EU cherchent à nous isoler de la Russie et de son potentiel énergétique.
Avec l’exploitation du gaz de schiste américain, de l’éthyle (alcool de betterave, céréale ...) pour substitution au carburant, nous assistons à une transition énergétique où nous aurions à traiter avec les EU pour les ressources énergétiques plutôt que la Russie en plus du traité transatlantique ...
Ils nous poussent à nous envoyer des sanctions mutuelles eux qui sont géographiquement plus isolé des événements ...
Il fallait voir comment J. Kerry a fait son cinéma lors des tensions toujours présente en Ukraine, une tournée des pays Européen pour les convaincre de prendre des mesures à l’encontre de la Russie.
Bref, peut être allons-nous enfin reprendre la main et développer une Europe plus en phase avec le continent Africain et Asiatique ?

@Germain de Colandon
Vous avez sans doute raison ...
J’aime cependant entreprendre cette expérience humaine qui vise à explorer la psychologie de certains comportements. On y apprend malgré tout sur la façon d’apprécier certains échanges et de mener certaines conversations :)

Merci pour vos réponses, n’hésitez pas à compléter cet article avec vos propres connaissances et analyses que je me ferai un plaisir de lire.

Bonjour Mr L’enfoiré.
N’avez-vous donc pas vos propres passions ?
Votre propre esprit de curiosité ?

Me juger ainsi sur le coté imaginatif, passionné, est-il une part de jalousie de votre part ?
Comme vous le constatez, j’aime me poser bien des questions.

Tout d’abord, ne vous connaissant point, je ne me permettrai pas l’égal du jugement que vous me portez. Mais votre réponse à l’article est si vide qu’il me fait penser au genre de personne qui s’exprime sans esprit, juste pour le spectacle de se sentir exister.
Oui, tout à fait Mr l’Enfoiré !
Car si vous aviez de l’esprit et j’espère que vous me prouverez le contraire dans votre future réponse, vous auriez pris la peine de nous faire une contre argumentation à votre sauce optimiste.

Mais quand vous parlez pessimisme moi je pense réalisme, où se trouve pour vous l’erreur de mon argumentaire ? Je vous le demande ?

Pour votre deuxième réponse, votre humour est déplorable et ne sera en aucun cas à l’origine de mes fous-rires. Je le répète, vous ne connaissez pas ma vie et je ne vous donne pas le droit de me juger ainsi.

A bon entendeur, j’attends votre réponse constructive ayant un rapport direct avec mon article, sans quoi j’en réfèrerai à la modération afin de rendre un peu plus sérieux nos échanges.
Cordialement, le jeune homme de 24 ans.

Le geste de la quenelle existe depuis près de 10 ans.
Posez-vous, mesdames messieurs, pourquoi il est seulement question aujourd’hui de sa diabolisation et de son identification comme étant antisémite.
Dieudonné dérange mais de la manière dont certain le traite.

Le geste de la quenelle, se fait en gage de protestation, ainsi, bon nombre de gens le font devant des politicards, des banquiers, des journaleux ...

Mais comme dit, il est fait à la manière d’un bras d’honneur.
Si vous le comparez au salut Nazi, vous êtes bien naïf ou vous le faites exprès ...
Le salut Hitlérien, est lui même repris d’un autre salut, celui du fascisme Italien !
Des sources montrent même son utilisation dans la Rome antique ...
Bref, les Allemands du III Reich Salué Hitler en prononçant « Vive Hitler ».

Dites-moi où est la nature antisémite dans le bras d’honneur que mettent dans le fion de la société tous les gens qui font la quenelle ?!

Le peuple est à bout de souffle, l’économie, le social et le pouvoir d’une élite qui ne bouge pas le petit doigt pour aider la nation ...
Si nous sommes encore et toujours diviser, jamais nous ne pourrons faire valoir nos droits à la liberté d’expression, de vivre, lorsque ces dictateurs de la pensée auront abouti à tous leurs projets de sur-mondialisation et de sur-domination ...

Bon vent ;)

Merci pour vos réponses construites !
Il est vrai que le nucléaire n’est pas la seule menace, il est pertinent de rappeler également que les éléments radioactifs ne sont pas tous les mêmes, si je devais rééditer cet article c’est ce que j’aurais alors rajouté !

Il faut se mettre à l’autonomie énergétique sans perte de temps alors !

Oui ! Il y en avait d’autres mais la liste pourrait être longue.
Malacca est un détroit très important !
Sinon merci pour les navires transportant de la poudre, je l’ignorais :)

La première question que je me pose, c’est sous quel angle devais-je le prendre à ce moment là ?
Plutôt que de faire référence à nombre de citations, pour remplacer votre argumentation et chercher un raisonnement sur les idées de l’auteur au lieu de réfléchir sur les questions posées en fin d’article, pouvez-vous me dire où est le problème de mon avatar.
Certe il n’est pas très récent (4-5 ans) et n’est donc pas très représentatif de ma personne, cependant, votre jugement s’accroche à une image de loin interprétable.
Un survivaliste ? Un gars qui aime la guerre ? Il se prend pour james bond ?
Soyons sérieux, je suis jeune en effet et plein de créativité.
Cette photo pour votre gouverne, est représentative de ma combativité, elle s’accroche à un état d’esprit que je possède encore aujourd’hui et n’illustre aucunement un comportement de rambo ou de terminator ...
Blague à part, vous semblez dans votre expression avoir un âge mûr et par conséquent une expérience de vie précieuse.
Mais l’âge ne signifie rien en soit que l’expérience du milieu où l’on vit.
Vous pouvez avoir 100 ans et ne jamais avoir manger une tomate, savoir naviguer un bateau, connaître la fabrication de l’huile d’olive et que sais-je ?
Je me prend de passion pour la science, la nature, la géopolitique ...
Je travail dans un magasin de fruits et de légumes, j’aime mon boulot.
J’ai une vie familiale qui me comble et des animaux de compagnie.
De très bons amis et pourtant je me soucis de ce monde et de son sort.
Je ne peux détenir le savoir absolu, mais personne ne le peux.
Et si dans ma quête de connaissances j’ai encore beaucoup de chemin à faire, je m’emploie à faire des reflexions.
Vous dites que vous avez travaillez au charbon, je le conçois je n’y connais rien, mais j’ai vécu une partie de ma vie à la campagne, j’ai travaillé dur sans gagner quoi que soit, mais j’ai travaillé pour ma famille et moi même. Nous avons des revenus modestes et ne savons pas si l’avenir nous permettra de poursuivre ainsi nos vies déjà difficiles. Dans la sueur et le sang (c’est une image) nous produisons pour cette société tout en respectant la nature.
Vous avez un regard sur vous qui montre une prise de recul quand vous dites avoir une mauvaise éducation, mais le pensez-vous vraiment ?
Qu’est-ce qu’une bonne éducation ?
Pas de chi-chi par pitié.
L’important est de donner son avis sur une idée et je pense que notre progré à tous les deux serait de s’y retourner.

Le respect vous ne semblez pas connaître ?
Essayez de comprendre les points de vus de chacun et d’arrêter vos jugements.
Si vous avez des choses à dire essayer de construire une argumentation et stoppez votre sophisme qui en plus d’un vocabulaire impromptu vous enlèves toute crédibilité.
Bien cordialement.

Ps : Mieux vos quelques lignes bien écrite, lisible qu’un pavé dense et à l’argumentation olé olé !
Merci

Le paradoxe vis-à-vis à cet article qui veut d’être lu c’est la discrétion.
Loin des villes, à la campagne, destruction des routes y menant voir isolé dans une forêt.
Il faut de la créativité de la connaissance, une équipe soudé avec un savoir-faire varié, une base de réflexion pour l’établissement de la communauté et toujours un maximum de discrétion car si un tel scénario survient tout est une question de temps pour partir du chaos qui gronde dans les villes.
Les villes seront les premiers lieux à être dépouillées et à faire des victimes.
Les campagnes suivront de plus en plus à mesure que la famine et les épidémies pousseront à l’exode ...

Évidement il est impossible d’établir le « projet utopique d’eden » du jour au lendemain, il faudra des actions transitoires, beaucoup de prises de tête, de volontés ...
Mais l’idée est là ! ;)

Tout à fait !
Personne ne peut prévoir l’avenir.
Peut être que l’occident va seulement s’effondrer économiquement et laisser place aux pays émergents, la BRICS prendre le relai.
Soit il y a une guerre avec usage de l’arme atomique et là même les pays en développement ne pourront pas y passer outre ...
Soit ...

Quoi qu’il en soit pour nous l’occident c’est pas de bon augure et cela nécessite reflexion :)

Merci pour votre réponse.
La visé de mon article se portait essentiellement sur les questions finales mais je constate en effet un manque de précision concernant ma réflexion.

Bien des situations économiques, politiques, militaires ... montrent aujourd’hui que nous sommes à l’approche de la fin de notre ère.
On ne sait quand cela arrivera, peut être dans un mois, un an, dix ans ?
Mais nous avons tous l’intime conviction que notre génération ou celle de nos enfants subira un terrible changement.

Il est évident que nous sommes trop dépendant du pétrole, des marchés financiers, du courant électrique, de l’eau et de l’électronique.
Contrairement à la première et seconde guerre mondiale, même si aujourd’hui les bruits de bottes se font entendre, qui peut prétendre savoir l’impact d’un conflit mondial sur nos technologies ?
Une guerre ne serait-elle pas le poison de la mondialisation qui la réduirait comme peau de chagrin à mesure que le temps passe pour finir à des états de guerre civile et de champs de ruines ? Une forme d’ère de la barbarie ?

Il ne s’agit que d’une hypothèse, nous sommes d’accord, cela n’empêche aucun membre de la communauté en construction de poursuivre sa vie sans s’enfoncer dans la tourmente d’une théorie à la Cassandre où l’imprenable Troie finira prise.
Chacun nous opérons dans la vie de tous les jours à hauteur de nos moyens, pour ma part, je travail dans un commerce de fruits et de légumes, j’y ai instauré un système de récupération des déchets pour le compost, j’y fait des plantations, je veille au tri et dans ma vie de tous les jours je « consommaction ».

La création d’une communauté nouvelle ne peut se faire sur les bases des expériences passées qui nous ont souvent mener à une guerre ou à l’extinction ou à l’asservissement.
La « Base Autonome Discrète » que nous élaborons se base sur des principes d’agroécologie, permaculture, énergie verte, recyclage de matériel/matériaux de la civilisation défunte plutôt que l’exploitation des métaux dans la nature, l’édification de mentalités libres, créatives sous couvert d’une communauté poussé à la cohésion, l’entre-aide ...
Les idées s’enchaîne, nous cherchons à rompre avec la fameuse « Liberté, Égalité, Fraternité » pour prononcer les mots « Respect, Complémentarité et Harmonie ».

Il y a un équilibre entre chaque chose, toute idéologie c’est souvent ancré dans un concept fermé, absolu et non adaptable à chacun, alors qu’il est impossible de prôner l’égalité entre tous. Nous pouvons avoir une certaine égalité mais il ne faut pas oublier la complémentarité qui fait notre force de cohésion ...
Pareil pour la liberté qui à son sens propre pourrait-être : « La liberté cesse là où celle de l’autre commence ».
Alors que la notion de respect est universelle, on respecte la vie, on respecte le droit d’exprimer toute ses idées, on respecte la nature, l’autre, les adultes ...
Le respect lorsque tout le monde le possède ne créait plus d’injustice sociale.
La fraternité comme disait Confucius « nous sommes tous frère par la nature et tous étranger par l’éducation ». L’harmonie est un tout, il faut le voir comme le résultat d’une cohésion parfaite des hommes et des hommes, ainsi que des hommes et de la nature. Nous devons chercher à comprendre l’environnement pour chercher ses complémentarités plutôt que de la combattre.

De belles paroles sans doute mais qui peuvent nous aider à prendre peut-être je l’espère, un chemin différent si celui-ci se présente.

Cette photo est issue d’un article sur la permaculture, sans labours, sans pesticides ni engrais chimiques.
Si cela vous choque faite des recherches et vous constaterez que nombres de connaissances sont encore à acquérir et qu’elles peuvent largement changer la donne dans un nouveau concept de société !

Je conçois que le mot leader avec aussi peu de précisions laisse une liberté à toute interprétation, permettez moi de rajouter quelques détails à cette discussion.
De notre coté nous avons porter la réflexion sur plusieurs points concernant la hiérarchie.
Les termes de leader suiveur sont juste pour sécuriser les informations concernant les lieux d’extractions se trouvant dans chaque région.
Autrement, ensemble ils forment une communauté qui régit le concept même du projet eden.
Ensemble nous avons déterminé qu’il fallait une hiérarchie sous la forme d’un conseil représentatif de l’organisation de la communauté par tâche (médecine, agriculture, éducation ...) élu au hasard au seing d’un peuple éclairé par l’éducation et le bon sens.
Un chef ou un conseil de trois membre également prit au hasard sera propulser à la tête de la communauté.
Si un seul membre de cette hiérarchie fait un mauvais choix, il peut être immédiatement remplacé à la demande du peuple par referendum.

Quelques idées que la communauté met en place au moment de l’installation, le leader et les suiveurs ne voudront plus rien dire une fois établis.
Bien sur, nous avons pour le moment réfléchis à quelques idées mais elles peuvent nettement être améliorées par la suite !