Les commentaires de René Pichon-Costantini
-
Merci Omar,Je suis vraiment touché.Je ne pensais pas qu’ en parodiant (modestement) Frank Thomas et Alain Souchon pour la forme, j’allais déclencher la révélation du pire... La bêtise est un puits sans fond et chez ceux qui n’ont comme seul argument que de m’insulter, c’est à priori un puits sans fond et...vertigineux.Et après tout, être traité de « con » par un imbécile, c’est une douceur née de l’ haleine fétide d’une grande gueule coincée entre deux insanités ; -
@PimpinEvidemment nos divergences sont importantes mais pour autant le ton modéré de vos arguments suppose de pouvoir débattre.Sur la parole donnée aux enfants, il ne faut certainement pas la détourner pour la mettre au service d’une idéologie. Relisez mon billet, c’est une révolte contre les inégalités et la vie de privation, celle dont les fins de mois commencent le 1er et certainement pas l’apologie d’une idéologie.Sur le rôle de l’ Etat dans la gestion de la condition sociale, je diverge car je crois à un état interventionniste dans un contexte de démantellement du modèle e social.Enfin sur le F.N. j’ai lu votre programme. Nous pouvons en débattre. Quelle question souhaitez-vous aborder ? C’est plus la méthode propagandiste et la ligne idéologique pour le risque qu’elle font courir à la cohésion sociale et à l’économie qui me dérangent que certaines orientations de circonstance. Sur la question de l’ Europe par exemple, je ne peux m’opposer à tous vos arguments puisque j’en partage certains. -
Hello !Sans invective, sans insulte et sans esprit propagandiste, juste pour défendre un texte,Démontrez qu’il y ait une seule contre vérité dans ce texte ! Même la journée avant-hier du Secours catholique est exacte. « C’est le plus beau jour de ma vie, la voiture de maman est toujours en panne » est extrait de l’interview d’un enfant par BFM et a tourné en boucle !La parole aux enfants pour attendrir ? Comment attendrir un bloc de béton ? Vous prenez les lecteurs de AV pour des idiots ? Bien sûr qu’il faut faire parler les enfants et même les vieux à moins que vous ne préfériez les euthanasier en guise de réforme des retraites ? Vous pensez que c’est le .F.N. ou Sarkozy qui sont leurs meilleurs interprétes ?Un peu d’objectivité,C’est effectivement pas très honorable de la part de Sarkozy de racoler avec des arguments simplistes des électeurs dans le désarroi. et de le faire pendant une heure et demie avec le même bouc émissaire... l’autre, celui qui n’est pas comme vous, le responsable de tous nos maux.Le problème pour le F.N. est d’une nature nauséabonde car d’inspiration maurassienne, je lui préfere la dénonciation de l’exportation sous toutes ses formes du wahhabisme par l’ Arabie saoudite, soutenue par Sarkozy et Hollande. Car voyez-vous la question serait peut-être de se demander s’il y a une synchronisation entre la situation en Syrie et dans le Golf avec celle de notre pays ; non ?Et si la substitution par des investissements et le soutien au prosélytisme en France n’était qu’une stratègie pour remplacer la rentabilité émoussée du pétrole par la raréfaction des énergies fossiles ? Par quoi ? Par des investissements en France pardi et avec la bénédiction de Sarkozy et les avantages fiscaux qu’il a concédés aux investisseurs de ces pays...Et de notre côté, mettre en place les conditions pour que les français se croisent à nouveau. Pourquoi pas réinstituer le service national pour tous ? C’est ce qu’on apprend en premier qu’on retient le plus longtemps.Mieux vaut apprendre à manier un Famas dans l’armée de la République qu’ une Kalatchnikov en Syrie, peut-être ?Le crise économique ? la désindustrialisation de la France ? le chomage de masse ? la révolution numérique mal anticipée ? La France N° 1 des inégalités en Europe et n° 3 des dividendes, c’est un sketch ? Circulez, y a rien à voir donc ! Comme chez tous les populistes dont Sarkozy désormais, il faut un bouc émissaire...chez certains c’est les musulmans et chez d’autres l’oligarchie et à priori en relisant votre post, des porte-drapeaux. Alors qui prend les gens pour des « cons » ? -
-
@Fergus
Merci,Sarko est « une matière » inépuisable mais pas « inodore » pour l’inspiration... -
@Ar zenBonjour Ar zen, je suis assez d’accord avec vos observations. Observez que je replace mon sujet dans le contexte de déni exprimé par les « valets » du système. Mais justement, quel est le sujet ? J’ai choisi de ( tenter) de décrypter le mode propagandiste du F.N. C’était mon sujet. Bien entendu, il est tout a fait possible et d’ailleurs nécessaire d’en faire autant avec le P.S. et L.R. En gros ils se servent de l’alibi du F.N. pour justifier de leur fusion idéologique. C’est à dire qu’ils ont besoin du F.N. pour poursuivre le jeu de l’alternance et réhabiliter le clivage gauche/droite. Plus simplement, ils ont exproprié la politique de l’essentiel : la démocratie... Mais nous conservons la liberté de dire, voire d’injurier comme vous l’aurez constaté sur certains posts. Oui au palmarès des dangers, je place le F.N. en 1ère position, quant à la patrie de l’ypocrisie, je la situe aux sièges du P.S. et de L.R. -
@sampiero
Rien à ajouter, rien à enlever
-
@non667Non seulement vous n’êtes pas un con mais je suis même d’accord avec tout votre commentaire. Sauf la fin et j’explique pourquoi dans mon billet. -
@Ar zenJe vais sans doute vous surprendre mais je partage le même angle de tir tendu sur les 9 points, pas seulement au passif du P.S. et de L.R. mais de toutes les castes affidés au système puisque la confiscation de la démocratie leur garantit le maintien des privilèges. Il sera donc inutile de rédiger ce brulot. Vous venez de le faire et j’y souscris. Dans la désuétude de certains de mes précédents articles, vous y trouverez les même 9 points.Je monterais donc pas au bûcher pour être soupçonné de collusion avec les appareils.Une petite différence au bénéfice de la Patrie des Droits de l’Homme, c’est qu’il reste encore aujourd’hui quelques espaces de libre écriture comme Agora qui n’auraient aucune chance de survivre sur un concept plus étriqué de la démocratie. -
@Clofab« petit collabo » « larbin » « fientes » « truffes »
J’ignorais qu’un bidet (pour rester poli) pouvait servir d’encrier. Mais en lisant ce commentaire, je vois que si ! De Maurras vous avez hérité son idéologie du « nationalisme intégral » mais de sa plume qui savait courir avec une certaine élégance dans la forme, même si elle a dérapé, vous n’ avez été inspiré en rien ! Le dérapage… dont à l’évidence vour êtes un expert, est chez vous non-contrôlé.
-
@colere48Même si je ne suis pas tout à fait Mélenchiste... Ca fait du bien de lire ça ! Si une offre alternative se construit avec la volonté d’être majoritaire, bien évidemment qu’elle ne pourra pas prospérer sans lui. -
@Ben SchottIl s’agissait d’une modeste tentative de décryptage de l’inspiration maurassienne du F.N. Il n’ y a donc aucune prétention à faire la leçon à personne. Juste un effort en forme de clin d’œil sur la forme et le fond, une sorte de rédaction de nul qui s’essaie à l’écriture pour être lu aussi par un nul qui voudrait s’essayer à la lecture. Je vois que le but est atteint. Ca c’est amicalement pour « la peau de lapin »Plus sérieusement,Je précise qu’être taxé de « montebourgien » ne me dérange pas, mais que signifie cette expression pour vous ? Pour moi rien, puisqu’il n’a toujours pas produit de programme ni déclaré ses intentions.Je souligne que je ne suis encarté nulle part, surtout pas au P.S.et bien évidemment pas « frondeur » comme vous le rajoutez. Les « frondeurs » sont nés de l’incurie de la mandature Hollande. Ils ont donc vocation à disparaître avec cette mandature, donc bientôt. Cela dit il y a chez eux des personnalités estimables.Merci bien sûr ( et sans ironie) pour avoir lu l’article et pour votre commentaire -
Effectivement, je n’aborde pas la question. J’ai principalement voulu commenter la déclaration de Hollande qui dit clairement : « Il n’y a pas d’alternative crédible à gauche. Il y a une alternative de droite qui existe, et si je ne suis pas... si la gauche n’est pas reconduite, ce sera la droite qui l’emportera ou l’extrême droite. »Je l’ai dont fait en le justifiant de « 9 bonnes raisons »Pour l’instant, seul Mélenchon s’est déclaré à gauche et Montebourg a fait une déclaration d’intention en précisant sa profession de foi ( croyance personnelle en des valeurs) qui peut-être se transformera en « offre alternative à gauche » C’est la raison pour laquelle je l’ai cité pour introduire mon sujet.Mon propos n’était évidemment pas, ce serait prétentieux, d’expliquer ce qui serait bon à gauche pour les français ( une alternative) mais de contester 9 fois la déclaration de Hollande. On doit pouvoir faire mieux... J’ai voulu justifier de l’opportunité de cette alternative -
@OMAR
Bonsoir Omar,
Votre post a été retiré parce que vous aviez écorché volontairement mon patronyme en le remplaçant par l’injure « con » vous devriez préciser ce détail dans vos commentaires et pour aucune autre raison, surtout pas celle de votre propagande. Au contraire, j’aurais souhaité qu’elle reste publiée. Je ne suis pas modérateur mais je sais faire respecter mon nom. Renoncez-vous même a votre pseudo et identifiez-vous...
Contactez le modérateur qui vous le confirmera. C’est vrai que parfois ici c’est violent et il faut l’accepter mais au point d’injurier un nom de famille.
Pour le reste, je ne peux pas rester sur le mode courtois avec vous,
Qu’ai-je écrit qui justifie injures et invectives, sans aucun argument de votre part ? Que l’impasse agricole compliquée par l’impasse démographique condamnaient les jeunes et les populations à servir les djihadistes ou à migrer. J’ai rajouté que l’intérêt du contribuable français était de financer la reconstruction de l’appareil régalien plutôt que l’aventure militaire et j’ai évoqué la disparition de l’Islam Soufi au profit du salafisme. J’ai mentionné le rôle trouble de l’Arabie Saoudite jusqu’à Dakar. Vous pouvez ne pas être d’accord et opposer vos arguments, pas m’injurier ( « con » « minable énergumène » « raciste » et autres noms d’oiseaux qui ont fleuri dans votre post qui a été modéré) Omar, êtes-vous certain d’avoir lu l’article ? Êtes-vous tout à faire sûr d’être complètement en désaccord au point de vous laisser entrainer dans la dérive verbale ?
Quant au chaudron, c’est une illustration publique de Fotolia qui n’a aucun message à délivrer, pas plus que « Tintin au Congo ». Je n’ai pas voulu illustrer ni même évoquer le sort fait aux otages, passés par les armes ou décapités, toutes confessions et toutes nationalités confondues.
Je vous invite à relire mon article et à consulter ma bio. Vous verrez que j’adhère à une profession de foi qui tient le combat contre le racisme, comme une priorité. Peut-être même avons-nous des valeurs communes.
Mais à lire vos éructations de haine, je ne peux pas rester sans réagir, je me méfie des plumes qui écrivent comme des kalachnikovs, même si ce n’est probablement pas votre cas. J’en conclus que la bêtise est une forme de jachère intellectuelle. Votre verbe injurieux serait-il le signe que votre cerveau grince chaque fois qu’il doit faire un effort ? La bêtise est un puits insondable. Chez vous, aujourd’hui, cela m’a semblé vertigineux. Ou bien s’agit-il d’un malentendu qui a dérapé ? Ce qui serait une bonne nouvelle.
Plus sérieusement, épargnons au lecteur cette franche discordance et accordons-nous l’honneur d’y mettre un terme maintenant.
-
@rimka
Je partage ce commentaire. Il n’est pas un simple raccourci, à partir du moment où il n’est pas une apologie du terrorisme mais une explication. Le terme ’ conséquences" pose plus de problème qu’il ne répond au problème. -
Sur votre témoignage sur la condition des populations en Afrique et la responsabilité de la Françafrique, je partage sans réserve votre commentaire. Je rajouterai simplement que je regrette qu’à votre expertise, échappe le rôle de la Chine en Afrique et le fait qu’il n’ y a plus de piscines de « blancs » dans le désert car la zône est interdite.
"En Afrique, la Chine fait exactement ce que faisaient les puissances coloniales. Ils veulent les matières premières pour alimenter leur croissance économique, ils prennent les ressources naturelles et laissent les populations encore plus pauvres", disait Jane Goodall
Mais comme dit la pub : « si tu as été en Afrique et que tu n’y as pas vu de chinois, c’est que tu es un ancien »
Pour finir, ce qui me fait dresser les cheveux sur la tête à mon tour, c’est que vous n’ayez pas compris le sujet. Qu’ai-je écrit ? Que l’impasse agricole compliquée par l’impasse démographique condamnaient les jeunes et les populations à servir les djihadistes ou à migrer. J’ai rajouté que l’intérêt du contribuable français était de financer la reconstruction de l’appareil régalien plutôt que l’aventure militaire.
Voilà pour l’argumentation que vous attendiez de moi. Encore qu’il est inhabituel de répondre à quelqu’un qui n’a pas compris le sujet.
Quant au chaudron, c’est une illustration publique de Fotolia qui n’a aucun message à délivrer, pas plus que Tintin au Congo. Je n’ai pas voulu illustrer ni même évoquer le sort fait aux otages, passés par les armes ou décapités au Sahel !
Il n’y a donc aucun racisme dans mon propos, et j’en ai assez des injures vomies par les plumes obsédées, d’autant que bien que cela ne vous concerne pas, les racines de mes enfants et de leur mère pourraient flinguer au pire votre mauvaise foi... au mieux, votre manque de discernement.
Intéressez vous à l’article et au sujet, pas aux personnes. Je n’attends pas de réponse et d’ailleurs je ne vous en demande pas. Nous n’avons pas le même regard sur le sujet. Tenons-en nous à cette politesse et évitons un inutile débat sur les personnes.
Accessoirement, renoncez au pseudo pour débattre à armes égales...
-
@leypanou« incompétents » ou corrompus...Merci pour le lien « Françafrique la famille recomposée » -
@DonbarRemarque opportune bien sûr,C’est tout le Sahel qui est concerné. Une sorte de « cancer » qui peut même proliférer par « métastases » jusqu’aux pays côtiers, au delà même de la « ligne de front »Le Niger est une sorte de sas en fait. -
@César CastiqueMerci pour cette remarque,C’est évidemment indiscutable. -
@baronVeru mi so sbagliatuConcernant les affirmations que vous dites « fausses » je vous invite à consulter mes ressources documentaires. Ceci dit, je me garderais d’affirmer que mon expert serait plus expert que le vôtre. Seule certitude, il semblerait que ni vous ni moi ne le sommes... experts. En fait ce n’est pas si simple d’appuyer un raisonnement sur une source plutôt qu’une autre. Je vais bien sûr consulter l’article que vous suggérez.Merci pour votre lecture et vos observations.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération