Les commentaires de Victoria de Béhagle

@lsga j’envie votre optimisme sur l’avenir du monde. Par ailleurs je trouve intéressante votre juxtaposition des mots consumérisme d’une part, et religieux et spirituel d’autre part. J’y réfléchirais !

@Le Poilu tout à fait d’accord, le culte du Veau d’or est assez universel malheureusement

@hunter tout à fait, il faut se faire violence pour se débrancher

La promesse du bonheur ? Nous y voilà. Merci Monsieur James Hughes, vous êtes le Sauveur ! http://www.challenges.fr/economie/20141122.CHA0587/pourquoi-le-cyborg-est-l-avenir-de-l-homme.html

je vous propose d’aller vous renseigner un peu sur le sujet, et après on en reparlera. bonne journée

La conscience des machines, vaste sujet ! 

Quand les chantres du transhumanisme pensent à « transférer » notre cerveau dans une machine pour atteindre l’immortalité, il semble que cela dépasse les soins ou le fait de pallier un handicap. Il y a clairement une volonté non masquée de s’affranchir des limites « naturelles » liées à notre nature de chair et d’os, qui pour eux entravent notre existence.

je suis une descendante de la fratrie de Ferdinand de Béhagle !! Nous avons une statue de lui dans ma famille. Sa fille que vous avez connue n’a pas eu de descendance d’après ce qu’il me semble ?

je suis tout à fait d’accord avec vous sur le constat, mais pas sur la solution. Le combat pour l’éradication de ce courant de pensée est impossible et perdu d’avance, d’une part sur le plan intellectuel car on ne peut pas empêcher des gens d’avoir une opinion, d’autre part sur le plan matériel car les millions de dollars se trouvent ajd dans GAFAM.

la machine à rêves, bien trouvé. Peut-être qu’on devrait renommer la Silicon valley, la Dream valley, ça ferait un peu Disneyland...

en effet, les grands manitous de l’ultra capitalisme surfent sur les peurs ancestrales des hommes, y compris les leurs, qui aujourd’hui ne trouvent plus de refuge dans la religion ou toute autre forme de spiritualité. Le drame à mon sens n’est pas le développement des technologies au service de l’homme et d’une meilleure santé, mais la promesse du bonheur, qui est un leurre.

C’est normal, un tel sujet est encore assez peu connu, et mérite vraiment d’être débattu. La voie la plus juste ne me semble pas être le refus aveugle de l’avènement des nouvelles technologies, qui de toute façon va se produire, mais sa maîtrise. 

je pense qu’il est d’une part illusoire, d’autre part néfaste de vouloir « éradiquer » des courants de pensée en général, et en particulier le transhumanisme. Toute réflexion est intéressante, et celle-ci aussi. Ce que je trouve dangereux, c’est la domination de l’homme par la technologie. Or la disparition de tout ce que nous avons de culturel en nous, fait de nous des proies sans défense face aux idéologies totalitaires, dont la marchandisation de notre société.

vous n’avez vraiment pas de chance, je travaille précisément pour la promotion de la santé digitale, alors vos insultes de fascisme vous pouvez vous les mettre où je pense

Je viens de le lire, très intéressant en effet, et j’aime beaucoup l’abondance des références philosophiques que vous citez

Pour moi c’est lié dans le sens où cela relève d’une vision purement utilitariste de l’être humain, assimilable à un assemblage d’organes, comme les pièces d’un robot

Si on ne peut en effet arrêter le progrès (et c’est peut être mieux comme cela), la réflexion éthique et philosophique doit cependant avoir lieu, au risque de courir à notre perte

Les nouvelles technologies offrent indéniablement des perspectives merveilleuses pour la médecine. Mais cela ne doit pas se faire sans une réflexion éthique et philosophique. Or c’est ce que souhaitent éviter ceux qui ont les rênes entre les mains. Et pourquoi ont-ils les rênes ? Parce qu’ils ont les dollars...

merci. le titre est ironique en effet 

Une question clé que vous soulevez est en effet celle de la représentativité des familles qui contactent le centre. On a l’intuition forte que ces familles ne sont pas le reflet exact de l’ensemble des familles dont un enfant est parti faire le djihad.