• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Citoyenneté > La France criminelle ?

La France criminelle ?

« La France a tué mon mari ! » (la veuve du gendarme Éric Comyn tué par un chauffard multirécidiviste, le 28 août 2024 à Mandelieu).

Le lundi 26 août 2024 vers 20 heures 30, l'adjudant Éric Comyn a été mortellement blessé par un chauffard au cours d'un contrôle routier à Mougins, dans les Alpes-Maritimes, sur une bretelle de sortie de l'autoroute A8.

Tristesse. C'est d'abord un immense drame humain. Le gendarme avait 54 ans, allait prendre sa retraite l'année prochaine, et laisse sur le carreau une famille effondrée, sa femme Harmonie et ses deux enfants, 17 ans et 12 ans. Colère. C'est ensuite une interrogation très lourde : l'auteur de l'homicide (du meurtre) était un chauffard multirécidiviste bien connu des services de la police. La justice avait fait son travail, le chauffard avait été condamné et avait fait ses peines.

Malheureusement, ce genre de drame n'est pas le premier et on craint qu'il ne soit pas le dernier. Les refus d'obtempérer sont nombreux sur les routes de France (plusieurs dizaines de milliers par an) et l'issue reste souvent soit l'impunité, soit la victoire de la loi, mais parfois, il y a des drames, soit un membre des forces de l'ordre qui tire sur le fugitif, soit, au contraire, le délinquant qui fonce sur le membre des forces de l'ordre. L'un pouvant provoquer l'autre, d'ailleurs.
 

Comme souvent, certains mouvements politiques tentent d'exploiter ce genre de drame humain et le font plus ou moins subtilement. En revanche, ce qui s'est passé deux jours plus tard, le mercredi 28 août 2024, à l'occasion d'un hommage rendu à Éric Comyn à Mandelieu, était assez exceptionnel. En effet, la veuve du gendarme, Harmonie Comyn a pris la parole en public, au cours ce cette cérémonie, et a chargé lourdement la France, la politique française depuis plus d'une quarantaine d'années, en fustigeant le laxisme des lois et des juges.

Ses mots étaient très durs. Elle a répété cinq fois : « La France a tué mon mari ! », pour, chaque fois, évoquer une raison de son affirmation. Par exemple : « La France a tué mon mari par son insuffisance, son laxisme et son excès de tolérance. ». Les mots durs étaient très politiques mais apparemment pas téléphonés, pas manipulés, pas soufflés par des politiques. Elle a remis en cause la politique des socialistes des années 1980 : « 1981 n'aurait jamais dû exister. » a-t-il proclamé en pensant à l'abolition de la peine de mort. Dans la même journée, le maire de Cannes David Lisnard, potentiel candidat LR à Matignon, a également prononcé un discours assez dur et sécuritaire lors d'un autre hommage au gendarme devant la mairie de Cannes. Un hommage national lui sera aussi rendu lundi 2 septembre 2024 à Nice présidé par le Ministre de l'Intérieur et des Outre-mer démissionnaire Gérald Darmanin.

Comment réagir face à un tel discours de la veuve d'une victime terrible du refus d'obtempérer ? Les partis d'extrême droite et de droite dure n'ont pas hésité : ils se sont engouffrés dans la brèche ouverte par cette femme en y allant avec leur populisme sécuritaire habituel dont c'est le fonds de commerce habituel. C'était prévisible et ils n'avaient du reste pas besoin de ce discours pour instrumentaliser cette tragédie comme tant d'autres (et c'est aussi l'effet de cumul qui donne aussi à penser qu'ils auraient raison alors que rien n'est simple).

À gauche, ce n'est guère mieux, et j'aurais envie de penser que c'est même pire. Dans les réseaux sociaux, Harmonie a été insultée par de nombreux internautes de gauche ultra qui n'ont aucun respect pour la peine infinie qu'on lui a déjà infligée par ce deuil. On ménage les personnes endeuillées, en général. La palme du plus odieux doit sans doute être attribuée au journal communiste "L'Humanité" qui a eu l'horreur de titrer : « 203e morts au travail en France depuis le 1er janvier ». Quel cynisme de la rédaction communiste ! Il ne s'agit pas d'un accident du travail, il s'agit d'un crime commis en toute conscience par un chauffard de 39 ans condamné déjà dix fois !

Ce dernier a été arrêté le soir même devant le commissariat de Cannes, testé positif pour son alcoolémie, et a prétendu qu'il avait fui par panique, qu'il n'avait pas vu le gendarme quand il l'a renversé, mais des vidéos montreraient le contraire. La justice devra dire si cet homicide a été commis délibérément, auquel cas il s'agit d'un véritable meurtre, ou si, effectivement, il n'avait pas aperçu le gendarme et qu'il l'a malheureusement heurté. Dans tous les cas, ce n'est pas un accident du travail, dû à pas d'chance ou à de mauvaises protections, mais bien d'un meurtre plus ou moins conscient par son auteur présumé.

Le journaliste Patrick Cohen, dans sa chronique politique du 29 août 2024, s'est posé la question que je me suis aussi posée en écoutant le discours véhément d'Harmonie Comyn : que peut-on faire d'un tel discours ? Moi, j'aurais modestement tendance à dire : pas l'opposer à des arguments, mais prendre en compte sa a rage, comprendre sa rage. Ce discours ne doit pas être blâmé. Parce qu'il a été prononcé par une femme qui a perdu à la fois son compagnon et le père de ses enfants. On doit la respecter. Elle a exprimé sa colère en même temps que sa tristesse. Elle reste dans l'émotionnel et ils sont rares, les proches des victimes, capables de s'exprimer publiquement. Je le dis suffisamment à l'aise que moi-même qui voulais prononcer quelques mots à l'enterrement de mon père, j'en ai été incapable sur le moment, la voix m'avait manqué. Il faut du courage et de la force pour prononcer un discours lorsqu'on est si endeuillé.

Ce qu'a convenu en tout cas l'éditorialiste de France Inter, c'est que toute réponse rationnelle est inutile. Inutile pour la personne qui a prononcé ces mots à la fois durs et injustes. Inutile car aucune réponse n'est audible quand on est dans un tel chagrin, meurtri par l'effondrement d'une vie commune qui a duré une trentaine d'années.

Harmonie Comyn a formulé deux demandes au cours de son discours : que les médias ne se méprennent pas de ce qu'elle a déclaré, par exemple, elle a fustigé les récidivistes, pas les étrangers. La seconde demande, c'est qu'elle ne soit pas récupérée par les politiques (mais là, c'était déjà trop tard, l'extrême droite et les médias qui l'entourent n'ont pas hésité une seconde pour matraquer, c'était de toute façon couru d'avance).

Patrick Cohen le dit clairement : « En pleurant son mari mort par la France, par la faute selon elle d’une société pas assez répressive, Harmonie Comyn nous interpelle, décideurs et citoyens, et nous force à réfléchir. Il ne faut ni silence, ni démagogie. ». Il croit alors utile de répondre par un discours rationnel, qui ne sera pas audible par la famille, mais par ceux qui ont entendu le discours injuste et excessif de cette veuve et mère de famille désespérée.
 

Ainsi, le rétablissement de la peine de mort n'aurait pas empêché concrètement la mort du gendarme, car le chauffard, aussi délinquant fût-il, n'avait pas de quoi être condamné à mort même dans une société ultrapunitive, ultrarépressive. De plus, la peine de mort n'a jamais empêché les crimes d'être commis car les criminels sont dans un état second (une courte folie ?) qui les inhibe complètement de ces préventions sociales.

La vengeance et la peine de mort n'ont jamais eu de valeur dissuasive. Patrick Cohen s'est souvenu d'une lecture qui l'avait marqué : « Arthur Koestler racontait comment, dans l’Angleterre du XVIIIe siècle qui condamnait à mort les voleurs de biens de plus de 40 shillings, les badauds qui assistaient aux pendaisons de pickpockets, se faisaient détrousser. Par d’autres pickpockets. ». C'est la même histoire cyclique que le bourreau qui se fait exécuter (selon Franquin).

La meilleure réponse à apporter est peut-être celle d'une victime d'un délit routier qui est membre de l'association Victimes Solidaires et qui veut sensibiliser les gens sur les risques qu'ils encourent à conduire n'importe comment (par exemple, en téléphonant, en étant imbibé d'alcool ou d'autres substances, etc.). Il réclame le droit d'assister voire de proposer des exposés aux stagiaires de la formation pour la récupération de points du permis de conduire. Ce qu'il constate, c'est que souvent, les présumés chauffards ne savaient pas qu'ils se mettaient autant en danger et qu'ils mettaient les autres usagers de la route autant en danger.

Ce militant associatif parlait sur LCI du scandale des accidents de la route qui tuent encore environ 10 personnes par jour en France. Éric Comyn, gendarme, ne faisait que vouloir faire appliquer le code de la route. Il en est mort par un fou furieux de chauffard. J'espère que les juges seront sévères avec celui-ci, mais dans le cadre de nos lois et notre État de droit (le chauffard a le droit à une défense). Pas dans le cadre d'une justice expéditive proposée par feu Alain Delon.


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (31 août 2024)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
Création du délit d'homicide routier : seulement cosmétique ?
La France criminelle ?
La nuit bleue de Lina.
La nuit de Célya.
La nuit d'Émile Soleil.
Affaire Grégory : la vérité sans la boue ?
Alexandra Sonac et sa fille adolescente.
Harcèlement scolaire et refus d'obtempérer.
Alisha, victime d’un engrenage infernal.
À propos de la tragique disparition de Karine Esquivillon...
Meurtre de Lola.
Nos enseignants sont des héros.
La sécurité des personnes face aux dangers.

 

 


Moyenne des avis sur cet article :  1.52/5   (23 votes)




Réagissez à l'article

212 réactions à cet article    



    • Fergus Fergus 2 septembre 09:06

      Bonjour, SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

      S’il y a un « minable », c’est vous car ce texte mesuré et lucide prend parfaitement la mesure de ces évènements tragiques.
      Oui à une application rigoureuse des lois existantes en matière de sanctions à l’égard des chauffards aux agissements potentiellement criminels.
      Non à toutes les formes de justice expéditive et aux instrumentalisations de ces terribles faits divers.


    • @Fergus

      On le sait Mélenchon a soutenu Macron en 2017, en 2022, et il s’est désisté en faveur de Macron en 2024 ...

      Fergouse vous êtes un escroc !
      Un affreux Clown !
      Un monstre de malveillance !

      https://www.nexus.fr/actualite/vaccin/plan-mondial-121/

      « Vaccins : un plan mondial », mars 2019 – Nexus #121

      21 février 2022

      Senta Depuydt, journaliste indépendante belge et présidente de l’association Children’s Health Defense, est spécialisée dans la question des politiques vaccinales mondiales. En mars 2019, elle publiait dans le magazine Nexus n°121 une vaste enquête sur l’idéologie politique, institutionnelle et industrielle de la vaccination dans ce qui semblait émerger en tant que marché global mondial. Nous avons décidé de vous la proposer en accès libre, ainsi qu’un second article d’elle paru dans le même numéro, avec en bonus un entretien vidéo avec elle tourné en février 2022.

      Le travail de Senta Depuydt a récemment été découvert par beaucoup et reconnu comme étant « prophétique » puisqu’il décrivait avec précision, un an avant le début de la crise Covid, toutes les mesures liberticides et l’idéologie vaccinale qui allaient être imposées aux populations.

      La prophétie n’est pas l’objectif du journalisme, mais lorsqu’il se confond avec, alors on peut parler d’une enquête bien menée !

      ◆ Un article qui fait le buzz 3 ans après sa parution

      Notre article de mars 2019 a rencontré un vif succès et a généré un buzz début janvier 2022 sur les réseaux sociaux : Twitter, Telegram, Facebook… Tout cela à partir d’un seul tweet de Rhume 19, dont le compte Twitter a été depuis suspendu. Les mots de cet article, avec le recul de la crise Covid, ont résonné fort dans l’esprit de beaucoup de Français :

      Pour lire notre article « Vaccins : un plan mondial », ainsi que « La vérité sur la qualité des vaccins »,


    • @Fergus

      Vous avez peur , de tout , comme cette misère d’Olivier Faure .

      GENDARME TUÉ À MOUGINS,
      OLIVIER FAURE (PS) AVOUE NE PAS SAVOIR QUOI FAIRE Face à un meurtrier étranger multirécidiviste,i. Il ne change donc RIEN.

      Les multirécidivistes tuent comme ils le veulent , quand ils le veulent ...

      Puisque les élus s’en foutent TOTALEMENT .



    • LeMerou 2 septembre 08:39

      @Rakotoarison


      « Ses mots étaient très durs »

      Comment ça ? il est vrai qu’à notre époque ou tout se doit d’être neutre dans la communication, l’expression d’une vérité, de mots qui ont un sens, choque !

      Vous avez été surpris ?

      Cette femme à parfaitement raison, en plus un très récent évènement et son traitement « judiciaire » vient le confirmer. Merci M. Badinter qui n’a pas fait que de bonnes choses.

      Vous ne serez pas déçu, un possible ex Ministre de je ne sais quoi, qui avait traité lors de l’exercice de ses fonctions des délinquants, de « polissons » viendra peut être vous réconforter.




      • Fergus Fergus 2 septembre 09:14

        Bonjour, LeMerou

        « Merci M. Badinter qui n’a pas fait que de bonnes choses »
        Désolé, mais ce genre d’accusation est une ânerie.
        Comme l’a rappelé l’auteur en citant l’anecdote rapporté par Koestler, la peine de mort n’a jamais eu le moindre effet dissuasif !

        Et surtout, que vient-elle faire dans des affaires comme la mort du gendarme à Mougins et celle de le petite fille de Vallauris ?

        Ni l’un ni l’autre des deux meurtriers ne s’étaient rendus coupables auparavant d’un acte pouvant justifier une telle peine. Si elle était encore dans notre droit, la peine de mort n’aurait par conséquent rien changé au cours de ces tragiques évènements !


      • Lynwec 2 septembre 09:38

        @Fergus

        Justice laxiste, un régal pour les mondialistes qui ont besoin du chaos pour imposer leur fameux gouvernement mondial...

        Certes, la peine de mort n’est pas forcément dissuasive et son caractère définitif aggrave les erreurs judiciaires ou les jugements expéditifs si commodes pour clore au plus vite une affaire .

        Par contre, elle offre un avantage certain : le coupable ne récidivera pas...La victime, elle, est morte . Or, des coupables qui récidivent, il y en a la pelle...

        Alors, bien sur, « tu ne tueras point. »

        Mais pas facile de tendre la joue gauche quand des parents voient leurs enfants se faire tuer sur un passage piétons parce que deux crétins en moto (pas des motards, je l’ai été et je n’ai jamais pour autant fait le c... en ville) ont jugé amusant de rejouer Continental Circus en ville, alors qu’une file de voitures arrêtées laissait le passage à la petite famille piétonne...

        Mais dans un « Occident » inversé où une jeune femme peut être poursuivie en justice pour avoir utilisé un spray au poivre pour mettre en fuite un (apprenti ?) violeur, de quoi s’étonne-t-on finalement... ?


      • stappy 2 septembre 11:18

        @Lynwec
        (pas des motards, je l’ai été et je n’ai jamais pour autant fait le c... en ville) 

        Des motards, il y en a de toutes sortes.
        J’en suis un depuis 60 ans (BMW R1200R de 2006 ou BMW F650 Funduro de 1999 selon les jours) et il m’arrive d’avoir peur face à d’autres motards.
        Ainsi l’autre jour une superbe roue arrière qui m’arrive de face plein pot. Je me dis que si le gars ne maîtrise pas sa figure, je suis mort.
        Je me dis aussi que malgré le risque vital qu’il m’impose, il ne risque pratiquement rien.
        Un aspect du désordre que je dénonce dans un autre commentaire à cet article.


      • Maître Yoda Maître Yoda 2 septembre 11:32

        Bonjour à toi
        @Fergus

        « Comme l’a rappelé l’auteur en citant l’anecdote rapporté par Koestler, la peine de mort n’a jamais eu le moindre effet dissuasif ! »

        Monsieur, puis-je vous poser une question simple... est-il dissuasif d’abolir la peine de mort ?

        La question mérite d’être posée car Koestler est décédé en 1983 ; les temps changent et si condamner de la peine de mort une ou deux personnes tous les 3 ans pour des meurtres certes

        crapuleux, mais concernant des personnes rarement multirécidivistes, aujourd’hui, les multirécidivistes pullullent, les prisons sont pleines et la justice est surchargée.


      • Fergus Fergus 2 septembre 11:51

        Bonjour, Maître Yoda

        Les lourdes peines de prison (avec période de sûreté le cas échéant) pour les criminels, c’est de la justice.
        La peine de mort, c’est de la vengeance  !

        Quiconque se prononce en faveur de la peine de mort devrait être capable psychologiquement de l’administrer à un condamné. Etes-vous capable d’ôter la vie à un autre être humain, aussi odieux aient été ses crimes ?


      • Lynwec 2 septembre 11:52

        @stappy

        Un superbe crétin avec une superbe roue arrière car si l’exercice est spectaculaire, il n’est absolument pas nécessaire de le pratiquer dans un lieu fréquenté en mettant la vie des autres en péril...(sauf pour se la péter...)

        Donc, pas un motard... Un utilisateur de moto, tout au plus...


      • Garibaldi2 2 septembre 11:57

        @Maître Yoda

        Vous n’avez pas encore compris que l’abolition de la peine de mort n’a pas été faites pour protéger les coupables mais pour protéger les innocents condamnés à tort. A l’époque de la peine de mort, un Patrick Dills aurait pu être condamné à mort et exécuté, alors qu’il fut innocenté longtemps après sa condamnation.

        ’’Une peine irréparable suppose un juge infaillible.’’ Victor Hugo

        Cultivez-vous : https://fr.wikipedia.org/wiki/Innocence_Project

        Entre 1993 et 2022, le taux d’homicide en France a été divisé par 2.
        https://www.observationsociete.fr/modes-de-vie/divers-tendances_conditions/evolution-homicides/


      • Maître Yoda Maître Yoda 2 septembre 11:58

        @Fergus

        Monsieur, vous n’avez pas répondu à ma question, dommage, et, par ailleurs, la question n’est pas d’être pour ou contre la peine de mort, mais plutôt « est-il citoyennement responsable de laisser la situation se dégrader encore plus sans essayer trouver de vrais dispositifs dissuasifs ». La conclusion pourrait certainement

        être, « si la peine de mort n’est pas dissuasive alors rien n’est dissuasif. » et donc le non rétablissement de la peine pourrait donc être considérer comme citoyennement irresponsable.


      • stappy 2 septembre 12:18

        @Fergus

        Etes-vous capable d’ôter la vie à un autre être humain,

        Une question que je me posais lors des exercices de tir pendant mon service militaire.

        Et ma réponse était clairement oui. A la condition d’être moi-même une cible risquant sa vie face à l’ennemi. Condition nécessaire pour mon équilibre psychologique et moral (mon confort).

        C’est toute la difficulté d’assumer la peine de mort, car le risque vital pour soi est statistiquement quasiment nul, aussi faible que de gagner à l’Euromillion. La victime qui a perdu la vie est une parmi des millions, il est difficile de s’identifier à celle-ci (comme de s’identifier à un gagnant de l’Euromillion).

        C’est je crois la raison de l’abandon de la peine de mort. On répugne à tuer de sang-froid, sans risquer soi-même sa vie, sans circonstances exceptionnelles.

        C’est incontestablement une avancée de la civilisation, et en même temps un ramollissement, la peur de la mort au sens large (pour soi et les autres).

        Cette peur de la mort, c’est aussi la peur de la vie, et peut-être à terme la disparition de la culture et la mort de la civilisation.

        La question n’est pas simple.


      • pemile pemile 2 septembre 12:27

        @stappy

        Pour les cas d’erreurs de justice, le peine de mort est aussi difficile à « réparer » non ?


      • Maître Yoda Maître Yoda 2 septembre 12:31

        @pemile
        Et pour les multirécidivistes ? 


      • pemile pemile 2 septembre 12:37

        @Maître Yoda « Et pour les multirécidivistes ? »

        De délits, tu veux la peine de mort ?

        De crimes, c’est très rare, et la question peut toujours se poser pour l’ultime procès non ?


      • Maître Yoda Maître Yoda 2 septembre 12:47

        @pemile

        Pardon ? Les multirécidivistes de crime, c’est très rare ? Vous vous moquez de qui ? Certains violeurs ou tueurs ne sont parfois même pas condamnés, il y a un vrai sentiment d’impunité rampant dans notre société et les gens qui ne s’en rendent pas compte sont complices par omission.


      • ETTORE ETTORE 2 septembre 12:56

        @pemile
        «  »«  »De crimes, c’est très rare, et la question peut toujours se poser pour l’ultime procès non  ?

        «  »« 

        Vous même êtes un véritable » crime " pour l’humanité, vous semblez vous en exonérer, par cet opportunisme à apparaître à chaque situation, qui est proche de votre histoire personnelle,
        Certains vont mettre un cierge, espérant, tel un ex voto, des remerciements futurs...
        Vous, votre ombre maléfique, est toujours rampante et délictueuse à la raison.
        Et c’est bien cette exonération constante qui fait de vous cette plaie, que beaucoup ici, aimeraient voir nécroser ailleurs .


      • pemile pemile 2 septembre 12:59

        @Maître Yoda « Certains violeurs ou tueurs ne sont parfois même pas condamnés »

        Quelques exemples à fournir pour justifier la peine de mort sans condamnation ?


      • pemile pemile 2 septembre 13:04

        @ETTORE « Vous même êtes un véritable » crime » pour l’humanité, vous semblez vous en exonérer, par cet opportunisme à apparaître à chaque situation, qui est proche de votre histoire personnelle « 

        Que le diffamation devienne un crime et qu’on condamne à mort ! smiley

         » qui fait de vous cette plaie, que beaucoup ici, aimeraient voir nécroser ailleurs "

        Des noms, des noms, que l’on comprenne leur profil !


      • ETTORE ETTORE 2 septembre 13:09

        @pemile
        «  »«  »Des noms, des noms, que l’on comprenne leur profil  ! «  »"

        Vraiment débile à en oublier son pseudo !
        P E M I L L E !
        Et vous n’avez aucun profil, non, ,pas même d’épaisseur !


      • pemile pemile 2 septembre 13:12

        @ETTORE

        Tu préfères éviter de définir ton « beaucoup ici » ? smiley


      • Maître Yoda Maître Yoda 2 septembre 13:12

        @pemile

        Je vous laisse chercher des exemples ici de multirécidivistes :
        Archives des Multirécidiviste - Page 8 sur 22 - Fdesouche

        Je ne crois que ces personnes fassent une très grande différence entre un acte délictuel et un acte criminel, ils passent de l’un à l’autre très facilement et se moquent de la justice qui passe leur temps à les excuser soit par idéologique, soit par nécessité matérielle.
        D’ailleurs la pyromanie est considéré comme un délit malgré son caractère destructeur et très dangereux :
        Tarn-et-Garonne : le pyromane à l’origine de 48 incendies criminels l’été dernier, Khalid Marzouk, avait déjà 16 mentions à son casier judiciaire. Il est condamné à 4 ans de prison - Fdesouche
        P.S. Jamais parlé de « peine de mort » sans condamnation. Dénoncez-vous, faux-cul !


      • pemile pemile 2 septembre 13:15

        @Maître Yoda « Je vous laisse chercher des exemples ici de multirécidivistes »

        Non, non, ose lister ceux pour lesquels tu réclames la peine de mort ?


      • Maître Yoda Maître Yoda 2 septembre 13:20

        @pemile

        C’est vous qui réclamez la peine de mort, pas moi.
        Moi je réclame de l’intelligence citoyenne, c’est tout.


      • pemile pemile 2 septembre 13:28

        @Maître Yoda « C’est vous qui réclamez la peine de mort, pas moi. »

        Toto, reviens à la réalité, c’est toi déclare juste dessus :

        donc le non rétablissement de la peine pourrait donc être considérer comme citoyennement irresponsable.



      • placide21 2 septembre 13:29

        @Fergus
        La peine de mort n’est pas une vengeance , c’est une solution juste et définitive pour éradiquer un risque de récidive de façon économique (cela coûte cher les années de prison) en outre malgré toute la propagande contraire je crois fermement qu’elle est dissuasive pour les assassins (et traîtres ,je pense à Sarko) et protectrice de la population « ordinaire ».


      • pemile pemile 2 septembre 13:29

        @Maître Yoda « Moi je réclame de l’intelligence citoyenne, c’est tout. »

        En faisant la promotion de FdeSouche ? smiley


      • Maître Yoda Maître Yoda 2 septembre 13:30

        @pemile

        Vous préférez Gala peut-être ?

        Poltron.


      • LeMerou 2 septembre 17:55

        @Fergus.

        Bonjour,
        Je suis étonné de votre réponse, sachant que je n’ai nullement évoqué, ni fait allusion à l’ex « peine capitale » dans mon commentaire, car évidemment, elle n’est pas en adéquation avec les faits.

        La carrière de M. BADINTER ne se résume pas qu’à l’abolition de la peine de mort, il a fait certes des actions louables, mais aussi nombres d’actions sur le code pénal assez critiquées aujourd’hui.
        Fort récemment un ex-procureur interrogé sur le sujet « Vallauris », s’exprimait à ce sujet décrivant que la remise en liberté « sous contrôle judiciaire » prononcée par un juge « seul dans son coin » est une des conséquences pernicieuse d’un « état d’esprit » ayant cours dans le système judiciaire. 
        Notons que devant la récurrence des soucis de ce genre, les langues se délient, osant prononcer des mots « interdits » 

        Pour l’affaire de « Vallauris », regardons les choses en face, les autorités judiciaire après étude de l’affaire prononce une sanction, puis se retrouvent confronté à faire appel suite à la décision d’un de leur membre impactant la procédure !
        Quant à l’autre affaire un multirécidiviste est en liberté sur la base de grands principes « humanistes ».

        Mais où va-t-on ?..


      • ETTORE ETTORE 2 septembre 18:51

        @pemile
        Eh le pitre !, Ma volonté n’est pas d’encombrer, vous suffisez à cela !
        Je dis simplement à votre encontre, puisque vous la ramenez, comme une taupe qui veut se la péter, que vous êtes et resterez la mouche qui n’as toujours pas compris que la vitre est transparente, et que votre seul avenir est de finir sur le cul d’une vache, en attendant la saillie du taureau, mais en se prenant juste le coup de queue, qui nous débarrasseras, enfin de vous.
         C’est tout . Le reste ne mérite même pas d’être abordé avec votre ombre !


      • pemile pemile 2 septembre 18:53

        @ETTORE

        Comme d’hab tu te défiles comme un petit roquet !


      • ETTORE ETTORE 2 septembre 19:15

        @pemile
        «  »"Comme d’hab tu te défiles comme un petit roquet !

        «  »"
        On peut argumenter avec une personne, ; et sur tous les sujets, à condition qu’il y ait une étincelle d’intelligence qui en émane .
        Vous, votre moule, il a été crée, pour un sujet d’expo, pour mieux démontrer les erreurs et absurdités, à ne pas reproduire, et sous aucun motif...
        Et vous vous acharnez à en faire votre gloire.
        Alors, votre petitesse à relancer le débat, pour, à force de baffes, se sentir vivant...
        Allez voir un véto. Et si vraiment il a du coeur, il pourras vous substituer à cette vie, ou, de toutes facons, vous n’étiez pas fait pour y durer.


      • pemile pemile 2 septembre 20:50

        @ETTORE « On peut argumenter avec une personne »

        Tu viens de prouver en être incapable, juste capable de dire «  » ce qui fait de vous cette plaie, que beaucoup ici, aimeraient voir nécroser ailleurs » mais dès qu’on te demande qui seraient ces « beaucoup ici », kaï, kaï, kaï, kaï, le petit roquet ! smiley


      • chat maigre chat maigre 2 septembre 21:07

        @pemile

        non mais quand même pemile arrête la mauvaise foi des fois smiley

        tu sais bien que tous les gens qui réfléchissent par eux même, ne t’apprecient pas au mieux et au pire te détestent !!

        tu n’as jamais d’avis personnel, tu viens ici répandre et défendre la pensée dominante et les choix politique des gens au pouvoir, tout le temps, tous les jours et sur tous les sujets !!

        nous te voyons tous faire depuis des années alors ne nous la fait pas et arrête de prndre les gens pour des cons smiley

        tu es un escroc, un menteur et un manipulateur mais si on communique avec toi normalement c’est juste qu’on est des gens civilisés et fort sympathiques smiley


      • pemile pemile 2 septembre 21:17

        @chat maigre « tu es un escroc, un menteur et un manipulateur »

        Toujours à prendre le relai du @Ouam quand il est absent !

        Source quelques exemples que je me marre ?

        « arrête de prndre les gens pour des cons »

        Pas mon genre, mais il serait plus simple que vous arrêtiez de jouer au cons non ?


      • Legestr glaz Legestr glaz 2 septembre 21:19

        @chat maigre

        pemile intervient sur les différents posts en écrivant au mieux 2 lignes. Jamais d’argument. Et, effectivement, toujours dans le sens de la doxa dominante.

        Il a pu ainsi soutenir l’idée que boire un café « assis », au lieu de « debout » permettait d’éviter la transmission du « terrible » virus qui devait terrasser la planète. Oui, comme Castex, il a osé ! C’est incroyable qu’un premier Ministre ait pu faire de telles annonces. Et notre pemile de service validait cette « expérience » inédite.

        https://www.youtube.com/watch?v=GOqBbfw-NIM&t=25s


      • pemile pemile 2 septembre 21:20

        @Legestr glaz " Il a pu ainsi soutenir l’idée que boire un café « assis », au lieu de « debout » permettait d’éviter la transmission du « terrible » virus qui devait terrasser la planète. « 

        Merci de si bien illustrer mon »arrêtez de jouer aux cons" ! smiley


      • pemile pemile 2 septembre 21:23

        @Legestr glaz

        Et ta démonstration de contamination in vivo au VIH c’est pour quand ?


      • Astrolabe Astrolabe 2 septembre 21:33

        @pemile
         
        Que voulez-vous pemile, chez ces gens-là on ne croit ni au VIH ni a l’alunissage humain ni aux navions dans les tours etc...
        En revanche chemtrails, complots divers et variés là oui ca imprime ! smiley
        C’est la force d’agogoravox smiley


      • Astrolabe Astrolabe 2 septembre 21:34

        ps : et j’oubliais l’essentiel aujourd’hui : poutine il est très très gentil et c’est les autres qui sont méchants ! smiley


      • chat maigre chat maigre 2 septembre 22:01

        @Legestr glaz

        et le pire c’est qu’il croit que personne ne le voit faire et qu’on a pas de mémoire !!

        un vrai cas d’école pour étudier la manipulation et la propagande smiley


      • chat maigre chat maigre 2 septembre 22:07

        @pemile

        je ne suis le relais de personne moi !!

        je réfléchis par moi même et je me fais ma propre opinion moi.

        contrairement à Ouam, je n’ai pas la patience d’écouter tes conneries et manipulations en tout genre smiley


      • Legestr glaz Legestr glaz 2 septembre 22:08

        @pemile

        Je vous rejoins dans le bac à sable. Commencez les pâtés, j’arrive.


      • pemile pemile 2 septembre 23:26

        @chat maigre « le pire c’est qu’il croit que personne ne le voit faire »

        Désole, mais vu la volée de roquets qui aboient difficile de vous louper !

        « et qu’on a pas de mémoire !! »

        Vu comment vous tournez en rond, c’est une certitude.


      • pemile pemile 2 septembre 23:27

        @Legestr glaz « Je vous rejoins dans le bac à sable. Commencez les pâtés, j’arrive. »

        Tu abandonnes ton rôle de docteur expert en virologie ?


      • chat maigre chat maigre 2 septembre 23:40

        @pemile

        Et encore une preuve de ta mauvaise foi et de ton coté manipulateur

        mais ici beaucoup te connaissent et ont compris tes méthodes !!


      • pemile pemile 2 septembre 23:47

        @chat maigre « Et encore une preuve de ta mauvaise foi et de ton coté manipulateur »

        Toto, tu es saoulant avec tes accusations gratuites, tu argumentes ou tu vas au bac à sable avec Legestr Glaz !


      • @pemile
        Pourquoi voudrai tu argumenter avec toi ?
        Meme sourcé la tete au fond du seau de purin tu expliquerais encore que ca sens bon et que c’est tous les autres (sauf toi) qui se gourrent,
        un peu comme Macron ...vous vous ressemblez assez bien en fait tous les deux ^^


      • @chat maigre
        Sois rassuré direct j’ecoutes pas ses conneries (non plus)
         
        j’en rigole ... c’est différent ^^


      • @Fergus
        « La peine de mort, c’est de la vengeance  ! »

        Il esixiste pire encore comme peine de mort vous l’ignorez visiblement
         

        Cad celle qui n’est meme pas motivé par de la vengeance
         

        Celle ou en plus on a ni le droit à un proces , ni un avocat pour plaider sa cause.
         
        Celle ou défois une fois tout ceci énoncé , cette peine de mort s’applique à des enfants et parfois avec des viols et des tortures
         
        Souvent effectuées par vos amis que vous défendez avec tant d’ardeur ,
        sous OQTF tres souvent et le dire est déja le pas dans la porte du qualificatif nazio
         
        Pour eux quelles pensées ? 
        quels verdicts ?
        Perpet pour leur famille avec en plus une peine de mort exécuté de maniere arbitraire par un bourreau qui en principe ne devrais pas etre sur notre sol et ou la lacheté de l’etat et leurs hordes de biens pensants en sont les complices actifs

        Un peu comme ailleurs les gardiens de la religion en Iran envers les meutres des femmes, en fait c’est juste l’ideologie qui change,
        la meme
        les deux soutiennent la peine de mort pour les victimes,
        avec un bourreau finalement au vu de son crime opeu inquité

        Dans une autre vie ou seriez vous ?
         
        La question à le merite de se poser ?

        Pour etre plus clair vu le chemin que prend la justice en France bcp pensent que si l’un des siens est un jour condamné sans forme de proces ,
        ils le condamnerons eiux aussi sans forme de proces, c’est ce qu’il se passe de + en + 

        De plus en plus de residents importés sur le sol Francais y pensent sans peut etre vous le dire, quelque part l’Africanisation et le MO y compris les Tchéchenes et d’autres communautés remettons pour ou contre votre gré les pendules à l’heure
         
        L’inversalisme est perdu et perdra vs le communautarisme et ses regles internes

        "Quiconque se prononce en faveur de la peine de mort devrait être capable psychologiquement de l’administrer à un condamné. Etes-vous capable d’ôter la vie à un autre être humain, aussi odieux aient été ses crimes ?"
         
        Vous etes d’un autre monde , d’une autre époque
        Les communautés importés massivment ici, oui pour bcp et sans problemes pour repondre à votre question
         
        Les faits divers en sont remplis , c’est simplement parce que vous l’ignorez ou feignez de le savoir, il existe meme des crimes d’honneur désormais dans ce pays et meme des gens qui se font condamner a mort et sans forme de proces simplement pour avoir bu une biere dehors, validé par l’OFPRA, attention les yeux ... ca pique ! 


      • @Fergus
        Si vous en doutiez
        Peine de mort sans proces ni avocat, département 45 il y a deux jours
        https://www.20minutes.fr/justice/4107859-20240901-montargis-enquete-assassinat-bande-organisee-apres-mort-homme-tue-balles
         
        Tiens la rentrée c’etais moins une ici
        https://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/pantin-deux-ados-blesses-au-couteau-devant-leur-lycee-02-09-2024-LXKACWKBABGEJIHHR72TRH2XF4.php
         
        La peine de mort meme dans les lieux sanctuarisés que sont en principe les écoles, on fonce vers le quart monbde et à grand pas, on dis merci qui ?
        Vous fais pas la liste d’une semaine entiere ... bien trop long...


      • John John 3 septembre 08:01

        Salut Fergus !

        « Etes-vous capable d’ôter la vie à un autre être humain, aussi odieux aient été ses crimes ? »

        Bonne question ... Ben tu réunis les parents et familles des 77 jeunes victimes et des 42 jeunes gravement blessés sur cette même l’ile d’Utøya et tu leur y déposes avec eux Anders Breivik ... Tu auras vite fait un début de réponse ...

        Je pense que tu peux dans la foulée préparer des clous et des planches ...


      • stappy 3 septembre 08:25

        @pemile
        Pour les cas d’erreurs de justice, le peine de mort est aussi difficile à « réparer » non ?

        Oui, bien sûr, la peine de mort par erreur est inacceptable. Des cas avérés ont été répertoriés aux USA.

        Mais si l’on considère la peine de mort comme une « chirurgie » indispensable à la société, à son équilibre et sa santé, ces erreurs sont marginales, tout comme les décès suite à erreurs et fautes médicales (en grand nombre si l’on compte les décès par maladies nosocomiales évitables).

        Votre argument, même s’il paraît fort tant il est monstrueux de tuer par erreur au nom de la loi, n’est pas décisif quant au choix politique de la peine de mort. Le vrai débat se situe ailleurs, dans les tréfonds de l’inconscient civilisationnel.


      • véronique 3 septembre 08:59

        @Maître Yoda

        Vous dites que si la peine de mort n’est pas dissuasive alors rien n’est dissuasif. C’est une analyse un peu trop simple. Le seul aspect « dissuasif » de la peine de mort c’est l’impossibilité de récidive. Les chercheurs ont par ailleurs montré depuis longtemps que la peine de mort n’améliore pas les chiffres de la criminalité. La peine de mort peut même avoir un effet délétère. Parce que le criminel qui risque une telle peine va moins hésiter par exemple à supprimer d’éventuels témoins. En fait la peine de mort c’est la radicalité dans la violence, d’où qu’elle provienne, Sans parler du fait que c’est une source d’insécurité permanente supplémentaire pour le citoyen, qui n’apporte pour autant aucune garantie.


      • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 3 septembre 09:10

        @stappy
         
        Peut-on respecter une institution qui s’autorise au nom du respect à la vie humaine, à tuer de sang froid quiconque ne la respecte pas ?


      • Legestr glaz Legestr glaz 3 septembre 10:04

        @pemile

        Je surveille le bac à sable simplement. Vous y êtes ? La formation de pâtés avancent ? Vous y êtes bien n’est-ce pas ?


      • Legestr glaz Legestr glaz 3 septembre 10:10

        @pemile

        Je vois que le bac à sable a retenu votre attention. C’est bien pemilis, vous progressez rudement bien ces temps derniers. N’oubliez pas votre petite pelle et votre seau.


      • Legestr glaz Legestr glaz 3 septembre 10:24

        @Astrolabe

        Vous avez oublié les reptiliens et la terre plate. Mais quelle incohérence !

        Une petite révision des biais cognitifs s’impose pour vous Astrolabe. Si vous pensez que ce genre de corrélation fonctionne encore, c’est que vous avez un grand chemin à parcourir. Venez avec des arguments.

        ... Le biais de corrélation illusoire est un biais cognitif qui consiste à imaginer un lien entre deux évènements ou deux types d’évènements alors qu’il n’y en a pas ou à exagérer ce lien. Autres formulations possibles : biais de fausse corrélation ou biais de corrélation trompeuse.


      • Legestr glaz Legestr glaz 3 septembre 10:25

        @pemile

        Relisez Kary Mullis, vous aurez votre réponse.


      • pemile pemile 3 septembre 10:35

        @Legestr glaz « Je surveille le bac à sable simplement »

        Drôle d’activité pour un docteur en virologie !



      • Legestr glaz Legestr glaz 3 septembre 11:07

        @pemile

        Même les docteurs en virologie surveillent leur progéniture.

        Ceci dit, vous faites une erreur inacceptable : la virologie est une escroquerie. Réfléchissez un peu avant d’écrire. Retournez dans le bac à sable, c’est plus inspirant pour vous. Visiblement vous n’y êtes pas resté assez longtemps.

        Et, surtout, relisez Kary Mullis sur le VIH en lien avec le SIDA. 


      • Legestr glaz Legestr glaz 3 septembre 11:12

        @Géronimo howakhan

        Merci Géronimo.

        Une mine d’informations ce lien, et beaucoup à lire. Je pense que je connais le contenu de certains liens mais pas de tous. Je vais regarder ça de près. Il semble que la théorie virale chancelle devant l’afflux d’informations qui la contredise.


      • Julian Dalrimple-sikes Géronimo howakhan 3 septembre 11:26

        @Legestr glaz

        tout à fait...


      • pemile pemile 3 septembre 12:06

        @Legestr glaz « Ceci dit, vous faites une erreur inacceptable : la virologie est une escroquerie »

        Reviens sur ton bluff pitoyable, infecte toi avec le sang d’un séropositif au VIH (in vitro) et prouve le nous enfin (in vivo) ?

        https://www.agoravox.fr/commentaire6711247


      • Legestr glaz Legestr glaz 3 septembre 13:59

        @pemile
        Bac à sable pour celui qui ne comprend rien. Ce lien est nul ! Pelle et sceau pour les pâtes, c’est votre destinée.


      • pemile pemile 3 septembre 15:21

        @Legestr glaz « Ce lien est nul ! »

        Parce qu’il contient TES propos, TON bluff pitoyable ? smiley


      • @pemile
        Heureusement pour Legest glaz avec toi qu’il ne fumes pas ....
        Un ami, un confrere à toi ? un autre roi de l’opinel ?
        Un dingue de l’HP évadé avec un « couteau rouilé de bricolage » ?
        Limoges, c’est pas si loin



      • Legestr glaz Legestr glaz 3 septembre 16:15

        @pemile
        Ah bon ? Prouvez nous ça dès votre sortie du bac à sable pemilis.

        J’aimerai lire ce qui vous parait « pitoyable ». Mais un enfant comme vous va t-il « oser ». Nous allons voir. Je pense que vous n’avez pas tout compris, ce qui explique cela. Savez-vous que les châteaux de sable s’écroulent tous à marée montante ? 


      • @pemile
        Au fait .. unbe question me viens
         
        A la vue délirante de m’assigner un browser et m’en interdire d’autres pour cause de caca nerveux
        Tu va aussi sortir le couteau de bricolage pour faire tes experiences ?
        Comme ce que tu promettais à L Glaz ?
        Un fusible semble avoir fondu ^^


      • pemile pemile 3 septembre 17:25

        @Ouam (Paria statutaire non vacciné) « A la vue délirante de m’assigner un browser et m’en interdire d’autres pour cause de caca nerveux  »

        Pov clown, tu as du mal à assumer d’utiliser TOR pour venir poster sur AVox ? Pourquoi et de qui tu penses te cacher ? smiley


      • pemile pemile 3 septembre 17:29

        @Legestr glaz « J’aimerai lire ce qui vous parait « pitoyable » »

        Tu penses vraiment que jouer au benêt depuis des semaines va t’aider dans ton escroquerie de négation de l’existence des virus ? smiley

        En plein sidaction, seul un fou furieux peut oser ce bluff pitoyable !

        J’ai bien compris que je dois m’exposer à une contamination au VIH. D’accord. Mais comment je fais ? j’attends les explications.


      • Legestr glaz Legestr glaz 3 septembre 20:33

        @pemile

        copié-collé : « J’ai bien compris que je dois m’exposer à une contamination au VIH. D’accord. Mais comment je fais ? j’attends les explications. »

        OK pemile : de quoi s’agit-il : j’attends des explications que vous allez me donner n’est-ce pas ? Mais de quel bluff parlez vous pemilis ?


      • pemile pemile 3 septembre 20:48

        @Legestr glaz «  j’attends des explications que vous allez me donner n’est-ce pas ? »

        En plsu de te mettre à jouer au benêt tu joues au poisson rouge ? smiley

        https://www.agoravox.fr/commentaire6760028
        https://www.agoravox.fr/commentaire6759514


      • Legestr glaz Legestr glaz 3 septembre 21:55

        @pemile

        Ces renvois ne mènent à rien pemilis. Est-ce que vous vous noyé dans un verre ? 

        Si vous voulez me servir l’histoire du croissant de Fernand Raynaud, dites le moi. Dans cette attente, j’attends vos « explications ». Enfin, dès que vous serez sorti du bac à sable.

        Ici vos 2 posts, tellement édifiants : 

        copié-collé : Tu as pensé à envoyer une invitation au sidaction pour qu’ils viennent sur AVox lire que le VIH n’existe pas ?

        Et qu’ils profitent de ton gros bluff pitoyable !

        @Legestr glaz 22 mars 20:16

        OK, je suis d’accord pour votre expérimentation. Dîtes moi ce que je dois faire ! J’attends !

        @Legestr glaz 23 mars 8:43

        J’ai bien compris que je dois m’exposer à une contamination au VIH. D’accord. Mais comment je fais ? j’attends les explications.


        ... J’attends, par conséquent, vos explications. Et ce n’est pas en postant continuellement vos lignes du départ que vous répondez à la question. Mémoire de poisson rouge avez vous écrit ? Regardez dans le miroir pemilis.

        Il semblerait, hélas pour vous, que vous n’ayez aucun explication à fournir. Le piège s’est refermé sur vous avec votre bluff pitoyable.




      • pemile pemile 3 septembre 23:30

        @Legestr glaz « Il semblerait, hélas pour vous, que vous n’ayez aucun explication à fournir.  »

        Le simple constat que tu veux nier l’existence des virus et des contaminations mais que jamais tu oseras t’exposer à une contamination.

        Quant à envoyer une invitation au sidaction pour qu’ils viennent sur AVox lire que le VIH n’existe pas et prendre rdv sans anonymat avec le docteur @Legestr Glaz, préviens moi quand tu serras prêt ?


      • @pemile
        Psst moins deux de QI
         
        A l’époque tu y croyais dur comme fer
         
        T’a pas les capacités pour faire de l’analyse critique
        tu n’es pas assez bien équipé pour cela
         
        Je sais ...la nature est inéquitable, injuste et parfois vacharde enfin t’aurai des palanquées de raisons de lui en vouloir
         
        mais... comme elle est bien faite (inch’ Allah) ...
        Tu ne t’en rends pas compte.... ^^


      • @pemile
        "Pov clown, tu as du mal à assumer d’utiliser TOR pour venir poster sur AVox ?

        "
         
        Pourquoi donc ? expliques moi ca tiens ca m’interesse pourquoi que j’utilise tor (qui est recommandé pour la liberté du net)
        et de plus ou a tu vu que je ne l’assume pas ? (sources)
         
        Tu réfléchis de temps à autre avant de poster compulsivement comme une autruche décérébrée devant son clavier les sommes incroyables d’abrutisseries qui traversent ton petit ciboulot quazi vide ?


      • chat maigre chat maigre 4 septembre 00:34

        @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

        non mais les mecs, il recitent les mantras !!

        le vaccin protège des formes graves smiley
        et les non vaccinés sont des assassins smiley

        même en leur jetant les vérités à la gueule, ils n’assument jamais d’avoir été pris pour des cons et s’être fait le relais de fakes news !!

        je crois que c’est ce qu’on appelle des COMPLOTISTES smiley


      • @chat maigre
        Hugh !
         
        C’est un peu comme dans un petit village ...
        Quazi tout le village est passé dessus ^^
         
        Le seul encorné , lui crois encore à la fidelité ...
        malgré la boite de 50 capotes usagées (et retournées lorsqu’il y avais rupture de stock) sous le lit familial la sous son blair
         
        Sa famme lui avais juré qu’elle etais fidèle ...
        Alors ne neuneu s’est dis que c’etais certainement vrai
        Que ces protubérances importantes qui poussaient le long du front et qui rendaient envieux tous les taxidermistes du cojn reveurs... etais du a génome qui s’etais égaré ou trompé de place ou peut etre du au grand pere nonosse et le troupeau de chevres qui peut aussi etre un facteur aggravant ...
        Etant dans les JOs nous pouvons affirmer de source sure (lol)

        m’enfin cela ne nous regarde pas   smiley smiley


      • chat maigre chat maigre 4 septembre 01:42

        @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

        tu m’as fait mourir de rire smiley


      • Julian Dalrimple-sikes Géronimo howakhan 4 septembre 06:19

        @Legestr glaz

        Salut, il est curieux de noter que and ce n’est pas l’avatar Eric qui vous colle aux basques, c’est un autre qui s’y colle..serait ce une seule et même personne ou un seul et même bureau.. ?


      • Legestr glaz Legestr glaz 4 septembre 08:27

        @pemile

        Vous avez votre opinion sur les « virus », qui n’existent « qu’in silico », et j’ai la mienne. Le problème, pour vous, c’est que vous n’avez aucun élément scientifique qui puisse affirmer que le VIH est la cause du SIDA. 

        Kary Mullis, prix Nobel et inventeur du test PCR, n’a jamais pu trouver une seule étude qui fasse le lien entre VIH et SIDA. Alors pemile, de votre côté vous pouvez y croire. C’est votre droit le plus absolu. Si vous avez lu une étude qui fait le lien entre VIH et SIDA, donnez nous ses références. C’est compliqué ?
        Moi je crois Kary Mullis. 

        Lorsque l’on en arrive à formuler une phrase comme celle-ci, c’est qu’il y a du chemin à faire pour vous (copié-collé) : ...« Quant à envoyer une invitation au sidaction pour qu’ils viennent sur AVox lire que le VIH n’existe pas et prendre rdv sans anonymat avec le docteur @Legestr Glaz, préviens moi quand tu serras prêt ? »...
        Vous parlez de quoi exactement ? Soyez clair et précis, ne fuyez pas.

        PS : le « sidaction » est machine a recueillir des millions d’euros chaque année. C’est une affaire qui roule. Pendant ce temps en Afrique des populations vivent la famine et le manque d’hygiène. Mais puisque « l’on » vous dit que c’est le virus, ma bonne dame, il faut développer la recherche « virale » et lui consacrer des millions et des millions d’euros chaque année, rien qu’en France.

        ... « Vingt années de croyance en un virus dormant, ne provoquant la maladie qu’après de longues périodes d’incubation, ajoutées aux années consacrées à la chasse aux rétrovirus animaux, ont rendu la plupart des biologistes complètement incapables de mettre en question l’annonce faite par Gallo en 1984 au sujet d’un virus du SIDA. Des distinctions honorifiques prestigieuses et de nouvelles subventions étaient réservées aux scientifiques qui parvenaient à appliquer leurs modèles animaux ou leurs concepts de « virus lents » à la maladie humaine. Les chercheurs se sentaient aussi incapables de quitter l’étroitesse de leur champ de spécialisation pour soulever des questions dans d’autres domaines : les épidémiologistes supposaient que les cliniciens décrivaient correctement leurs cas ; les virologues se fiaient aux statistiques que dressaient les épidémiologistes ; les immunologistes plaçaient leur confiance dans les expériences effectuées en laboratoire par les virologues ; et les experts de la modélisation sur ordinateurs étaient obligés de croire à ce qu’eux tous leur disaient. Toute intrusion dans le domaine d’un autre scientifique entraînait rejet et humiliation de la part de ses pairs.
        Dans cette atmosphère de pression, on en arriva aisément à négliger les leçons élémentaires datant de la chasse aux bactéries. Pratiquement plus personne ne pensa à analyser le VIH conformément aux postulats de Koch. Ces critères ayant subi l’épreuve du temps s’appliquaient encore plus parfaitement aux virus, qui sont des parasites non vivants, qu’aux bactéries qui peuvent, de temps à autre, émettre des toxines ou s’adapter à des modifications d’environnement. Les montagnes de données qui s’accumulaient au sujet du VIH furent, au lieu de cela, interprétées dans la seule perspective d’intégration à l’hypothèse consensuelle virus-SIDA, et les chercheurs en arrivèrent à oublier les rudiments mêmes de la virologie, attribuant des propriétés de plus en plus bizarres à ce virus. Pourtant les postulats de Koch entraient réellement dans le coeur du sujet, disculpant le VIH et montrant le caractère tout à fait absurde d’une grande partie de la recherche sur le SIDA. »....


      • Legestr glaz Legestr glaz 4 septembre 08:41

        @Géronimo howakhan

        Salut Géronimo

        Je ne le pense pas. L’avatar Eric produit de la discussion, intéressante, dans de nombreux domaines, et des posts bien développés. Cela me plait.

        Quant à l’avatar pemile, c’est rien que du creux. Les différents posts de l’avatar pemile se résument, souvent, à deux lignes au maximum. Il ne dit jamais rien de précis mais vient faire le « troll » dans les discussions. 

        l’Union européenne a débloqué des fonds importants pour financer des interventions sur les réseaux sociaux afin de s’opposer aux « complotistes », dont je fais visiblement partie et Géronimo aussi. « Complotiste » étant un terme qui désigne ceux qui se posent des questions sur différents sujets. Une magnifique dérive sémantique puisque, dans les faits, les « complotistes » devraient être ceux qui ourdissent des « complots ». Mais de ces « complots », il n’en est jamais question. Ce substantif « complotiste » a totalement été détourné de sa définition première. Les « complotistes » sont ceux qui mettent sur pied des complots. Rien d’autre.


      • pemile pemile 4 septembre 09:09

        @Legestr glaz " Vous avez votre opinion sur les « virus », qui n’existent « qu’in silico », et j’ai la mienne.« 

        M’enfin, tu es le seul à oser affirmer cette fable ridicule des virus qui n’existeraient « qu’in silico », de toutes les sources que tu cites aucune ne nie l’existence des virus et des contaminations !

         »Le problème, pour vous, c’est que vous n’avez aucun élément scientifique qui puisse affirmer que le VIH est la cause du SIDA.« 

        Le scandale du sang contaminé non chauffé et le fait que tu te défiles piteusement pour le prouver »in vivo" après avoir bluffé ?

        https://www.agoravox.fr/commentaire6711247


      • pemile pemile 4 septembre 09:13

        @Ouam (Paria statutaire non vacciné) « expliques moi ca tiens ca m’interesse pourquoi que j’utilise tor »

        Pour te cacher parce que tu n’assumes pas tes insultes et âneries postés sur AVox ?

        Sinon, explique moi l’utilité d’utiliser TOR pour venir sur un forum public ? bis repetita, de qui de quoi te caches tu ?


      • pemile pemile 4 septembre 09:14

        @Ouam (Paria statutaire non vacciné) « pourquoi que j’utilise tor »

        Qui d’autre utilise TOR pour venir sur AVox ?


      • Legestr glaz Legestr glaz 4 septembre 09:35

        @pemile

        Une dernière réponse aux trolls. Toujours les même renvois non significatifs. Vous êtes vraiment balèse pour parler de « bluff ». Vous êtes l’exemple même de la personne qui se défile en permanence. Mais on ne se refait pas pemilis. Votre place est vraiment dans le bac à sable.

        PS : pemilis, intéressez vous à la méthémoglobinémie. Vous connaissez ? 

        Pour conclure, dites moi pemilis, vous le spécialiste, combien a rapporté le « sidaction » depuis qu’il existe en France. Quelques chiffres à articuler ? La recherche pour lutter contre un virus « in silico », avance t-elle ? Vous avez des nouvelles fraiches ? 


      • Julian Dalrimple-sikes Géronimo howakhan 4 septembre 09:39

        @Legestr glaz

        Salut, oui bien vu, cela dit j’en ai vu porter deux casquettes dans ce genre de situations..peu importe en fait ça n’est pas du tout important..
        par contre , oui, il me semble que ce mot de complotiste qui comme démocratie est sensé tout dire mais en fait ne dit rien, ait été créé par la CIA alors que des questions de plus en plus gênantes se posaient quasiment d’elles même sur l’assassinat de Kennedy, ne pouvant y répondre de manière factuelle un anathème parmi d’autres comme antisémite, fut alors créé par ce mot hypnotique de complotiste, bien sur élaboré par des cabinets marketings dont le métier est de « niquer »les gens avec leur consentement.. j’en ai fait ..
        c’est si facile...
        même une politique commerciale est un complot pour le pouvoir total si possible dans un domaine précis au début puis s’élargit avec genre blackrock, vanguard etc etc
        en fait il est impossible de répondre sensément à une telle pseudo accusation car derrière le mot il n’y a rien et elle est donc insensée..c’est juste une menace...un anathème...de la magie noire..
        qui indique que le sujet menacé est sur la bonne voie...
        en général...


      • Legestr glaz Legestr glaz 4 septembre 09:45

        @Géronimo howakhan

        C’est ça : une manière de disqualifier un opposant à une idée ou à un concept ou à une théorie. Enfin, en façade seulement, parce que dans les faits, cela ne veut strictement rien dire, effectivement.


      • pemile pemile 4 septembre 10:36

        @Legestr glaz « Vous êtes l’exemple même de la personne qui se défile en permanence. »

        Loooooooooooooooooooooooooool !


      • Legestr glaz Legestr glaz 4 septembre 11:07

        @pemile

        Vous représentez, sur Agoravox, le néant de l’intervention.

        Vous n’apportez strictement rien à ce que veut être Agoravox : un journalisme citoyen. Ce qui sous-entend des échanges de vue. Dans ce domaine, vous vous situez dans un néant abyssal. 

        PS : j’ai lu tous les articles que vous avez commis sur Agoravox, c’est dire ! 

        Loooooooooooooooooooooooooool !


      • pemile pemile 4 septembre 11:15

        @Legestr glaz « Vous n’apportez strictement rien à ce que veut être Agoravox : un journalisme citoyen. »

        Pour nier anonymement l’existence des virus ? Pour jour au docteur sans aucune connaissance ?


      • pemile pemile 4 septembre 11:41

        @Legestr glaz « un journalisme citoyen »

        Et pour toi le journalisme citoyen serait de vouloir donner des leçons péremptoires sur des sujets que l’on ne maîtrise pas du tout et refuser avec la pire mauvaise foi toute contradiction, comme toi avec la virologie ou Ouam avec l’informatique ?


      • Legestr glaz Legestr glaz 4 septembre 14:52

        @pemile

        Selon vous, selon votre expertise, à l’aune de vos connaissances, n’est-ce pas pemilis ? Parce que, pour « juger » quelqu’un, il faut se sentir supérieur à lui ! 

        Rien ne vous effraye pemilis. D’ailleurs, où sont « vos » arguments faisant état d’une relation entre VIH et SIDA ? Vous êtes sec ? Vous n’avez rien à dire, sauf à faire des « pirouettes » ? Le bac à sable vous convient bien davantage.

        Puisque vous avez des « connaissances », vous, pemilis, faites nous en profiter ! Vous arrivez si facilement à faire la part du vrai et du faux. Alors, allez y, dites nous tout sur les « virus in silico ». 


      • Legestr glaz Legestr glaz 4 septembre 14:56

        @pemile

        Encore un jugement pemilis. Parce que, pour juger, il faut être en mesure de le faire. Mais ce n’est pas votre cas. Hélas, sinon j’apprendrais de vous. Mais, encore hélas, vous ne proposez rien ! Comme c’est dommage de la part de quelqu’un qui en sait autant que vous ! 

        Votre avis m’indiffère sans argument. Prenez en note. Retournez dans le bac à sable, vous y êtes bien mieux.


      • pemile pemile 4 septembre 15:15

        @Legestr glaz « Selon vous, selon votre expertise, à l’aune de vos connaissances, n’est-ce pas pemilis ? »

        Pas que les miennes.

        « Parce que, pour « juger » quelqu’un, il faut se sentir supérieur à lui ! »

        Du tout, il faut juste avoir les connaissances pour savoir si une personne dit une belle connerie ou pas.

        PS : dans un deuxième temps, abus de tergiversations et mauvaise foi crasse sont aussi un très bon indicateur !


      • pemile pemile 4 septembre 15:20

        @Legestr glaz « vous ne proposez rien »

        C’est pas bien de mentir, je t’ai proposé une expérience très simple qui te permettra de révolutionner la science et d’obtenir un prix Nobel !

        Expérience que tu devrais accepté si tu es si sûr que les PCR sont une escroquerie et que le virus VIH n’existe pas !

        https://www.agoravox.fr/commentaire6760028


      • pemile pemile 4 septembre 15:28

        accepter


      • Legestr glaz Legestr glaz 4 septembre 19:15

        @pemile
        .... « Pas que les miennes ». Si, si pemile, sans l’ombre d’un argument ce sont vos propres opinions que vous exposez, pas celles des autres. Et vous savez, une « croyance » est une opinion non examinée. Au boulot pemilis, dès votre sortie du bac à sable.

        copié-collé : « PS : dans un deuxième temps, abus de tergiversations et mauvaise foi crasse sont aussi un très bon indicateur  ! »

        Je peux dire très exactement la même chose sans sortir un seul argument.
        Ce que vous dites à travers cette phrase ou rien c’est identique. Essayez de vous en rendre compte. Votre phrase s’applique à tout le monde et à personne. Elle n’a aucun sens.

        Mais alors, où en sont vos recherches concernant le lien entre VIH et SIDA ? Cela avance ? Vous allez postuler pour le prix Nobel avec votre future découverte ? 


      • pemile pemile 4 septembre 19:44

        @Legestr glaz « Vous allez postuler pour le prix Nobel avec votre future découverte ? »

        Que l’anonymat sur internet permet à des clowns de vouloir jouer au professeur de médecine ou au docteur en informatique n’est pas une découverte !

        Et que c’est un terrain de jeu idéal pour observer l’effet Dunning-Kruger ou la loi de Brandolini non plus.


      • Legestr glaz Legestr glaz 4 septembre 21:14

        @pemile

        Vous savez, avec ma mémoire de poisson rouge je ne me souviens pas de ce que vous m’avez proposé. 

        Mais quelle est donc cette expérience pémilienne ? Il me tarde de la découvrir. Votre message a certainement dû rester coincé quelque part.

        Parce que ceci, ce n’est pas une « expérience » (copié-collé) :

        pemile 3 septembre 12:06

        @Legestr glaz « Ceci dit, vous faites une erreur inacceptable : la virologie est une escroquerie »

        Reviens sur ton bluff pitoyable, infecte toi avec le sang d’un séropositif au VIH (in vitro) et prouve le nous enfin (in vivo) ?

        https://www.agoravox.fr/commentaire6711247

        Et ceci pas davantage (copié-collé) :
        pemile 24 mars 18:41

        @Legestr glaz

        Tu as pensé à envoyer une invitation au sidaction pour qu’ils viennent sur AVox lire que le VIH n’existe pas ?

        Et qu’ils profitent de ton gros bluff pitoyable !

        @Legestr glaz 22 mars 20:16

        OK, je suis d’accord pour votre expérimentation. Dîtes moi ce que je dois faire ! J’attends !

        @Legestr glaz 23 mars 8:43

        J’ai bien compris que je dois m’exposer à une contamination au VIH. D’accord. Mais comment je fais ? j’attends les explications.


        Soyez un peu sérieux, pour une fois pemilis. Quelle est donc cette expérience qui n’apparait ni dans le post du 3 septembre ni dans celui du 24 mars. En avez vous une simple idée ? Vous me faites peur : auriez vous contracté une maladie dégénérative ? Savez vous qu’elles sont bien plus dévastatrices que les virus in silico ?
        En revanche, je ne vois nulle part apparaître votre « opinel » ? Curieux non ? Voudriez vous que je réserve ce post où en avez vous honte ? Parce que, il y a de quoi. Le bac à sable vous attend.

      • Legestr glaz Legestr glaz 4 septembre 21:16

        @pemile

        C’est pas bien de se lâcher comme ça pemilis ! Vilain joueur. Na !


      • @pemile

        « Vous êtes l’exemple même de la personne qui se défile en permanence. »

        Loooooooooooooooooooooooooool !

        -----

        Oui tu t’es défilé come le lache que tu es il y a peu il a raison
        Ton loooll débile ne le masquera pas
        Y compris avec les Ukrainiens et encore y compris avec les libertés indiuviduelles que tu bafoues en bon petit diktateur
        Tu es un pemile !


      • Astrolabe Astrolabe 4 septembre 21:30

        @pemile
         
        Concernant le prix Nobel , il apparait que notre ’virologue maison ’ à toutes ses chances en publiant sur la revue scientifique agoravox à comité de lecture ouamesque ! smiley


      • @pemile
        « Sinon, explique moi l’utilité d’utiliser TOR pour venir sur un forum public ? bis repetita, de qui de quoi te caches tu ? »

        Je te l’ai déja expliqué l’autre jour ,
        vu que tu ne comprends pas ce que tui lis ,
        ce n’est nullement de ma faute si tu es déficient congnitif sévère
         

        Qd a Tor tu ne comprend rien à rien pour ne pas changer smiley smiley
         
        Second point (qui ne concerne pas TOR)
         
        Si tu te fous de ton anomymat sur le net ,
        veut bien l’entendre mais dans ce cas il te faut le prouver donne ton IP ici puisque tu te fous de tout....
         Enfin c’est ce que tu pretends, ce que tu veut essayer de faire croire
        Tout prouves que tu n’essumes pas et jamais
        sinon l’autre jour tu ne te serais pas déballoné et dégonflé comme tu l’as fait,
        en prouvant au passage ton incompétance notoire (IRL) lol,
        tu crois qu’elle est oubliée celle la ?
        Tant ton incompétance crasse fut révélée par tes soins
        Voila au passage pourquoi tu as besoin de t’étaler en permanence pour essayer de faire illusion et masquer ta mediocrité !


      • Astrolabe Astrolabe 4 septembre 21:33

        @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
         
        "Sinon, explique moi l’utilité d’utiliser TOR pour venir sur un forum public 

        "

         Parce que Thor a du boudin ? smiley


      • pemile pemile 4 septembre 21:34

        @Legestr glaz « Quelle est donc cette expérience qui n’apparait ni dans le post du 3 septembre »

        Je vois que tu fais beaucoup d’effort pour illustrer les tergiversations débiles et la mauvaise foi crasse !!! smiley

        Qu’est ce que tu ne comprends pas cette phrase que tu as copié/collé :

        infecte toi avec le sang d’un séropositif au VIH (in vitro) et prouve le nous enfin (in vivo)


      • pemile pemile 4 septembre 21:38

        @Astrolabe " Concernant le prix Nobel , il apparait que notre ’virologue maison ’ à toutes ses chances en publiant sur la revue scientifique agoravox à comité de lecture ouamesque ! « 

        Il n’y a pas que sur l’article de Fergus qu’on peut parler de » dernier zoo humain de France " !


      • Astrolabe Astrolabe 4 septembre 21:39

        @pemile
         
         smiley


      • @pemile
        « Expérience que tu devrais accepté si tu es si sûr que les PCR sont une escroquerie et que le virus VIH n’existe pas ! »

        Tiens une question puisque tu es un expert ^^
        Dis nous qui et grace a qui de tres nombreux sequenceurs qui etaient manquants ont eté achgetés à la periode du covid 19
        Tu le sais forcément vu que tu t’es trouvé un nouveau job d’expert en medecine ?
        Et vu le bruit que cela à fait ce manque criant d’investissement en Fr tien par rapprt a l’Afrique du Sud, je t’aide un peu pour ta recherche
        Encore un indice ?
        Le prenom de cellui ressemble à celui d’un chien pour les enfants dans un film de Disney il me semble, et le nom de famile la meme 1ere lettre que la le prenom maire de Paris 7 eme
         
        J’attend pour un erudis dans ton genre tui le sais forcément ^^
        Tu peut demanbder de l’aide a Astromachin et ses previsions sur la fin du monde du a co2 ... ding , dingues, dong


      • @Astrolabe
        Pemile à triouvé un allié de choix la smiley smiley
        Va falloir pousser les murs de sa « résidence » d’attadés


      • pemile pemile 4 septembre 21:44

        @Ouam (Paria statutaire non vacciné) « vu que tu ne comprends pas ce que tui lis »

        Encore une belle inversion de réalité, illustrée par ton lien sur Jitsi, complètement foireux mais tu es incapable de comprendre pourquoi vu que tu n’as pas les compétences pour le comprendre.

        Et le chrono tourne toujours pour que tu me démontres que « C’est a la portée de n’importe quel abruti qui sais simplement lire et comprendre ce qu’il ils »


      • @pemile
        Ca tombes bien j’en causais la  smiley smiley
        Se vacciner protege de la transmission
        Lol
        Comme le pere noel passe par la cheminée pour déposer les cadeaux


      • @pemile
        Oui je sais bien pemile que ca soit le lien Jitsi , Gouv.Fr, Lalanguefrancaise.com, les sites scientifiques , etcetcetc
         
        Tu ne comprends jamais ce que tu lis

        Comme les aneries plus grosses que toi que tu rédiges
        le fameux IRL de ta déduction prodigieuse d’il y a encore quelques jours qui celle ci merite une medaille aux JO de la connerie démontrée (lol)

        Ce qui serais plus étonnant...voir tres surprenanr
        c’est que pour une fois ... que cela fasse exeption smiley smiley

        D’ailleurs t’a fini ton courrier en retard ?


      • @pemile
        "Et le chrono tourne toujours pour que tu me démontres que « C’est a la portée de n’importe quel abruti qui sais simplement lire et comprendre ce qu’il ils »

        "

        Le chrono tournerai bien mais pas plus tard qu’il y a qques jours l’abruti pedant lorsqu’il etais dans la merde s’est dégonflé et a peté le chrono
        Il te faut donc en 1er le réparer , puis assumer tes défis ma petite autruchonne
        Tout le monde n’est pas un bouffon dégonflé de ton niveau qui veut jouer les kadors et des qu’on accepte son jeu il pars se cacher sous le llit de mémère smiley
        C’est toi qui t’es dégonflé , comme d’ab


      • pemile pemile 4 septembre 22:30

        @Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Oui je sais bien pemile que ca soit le lien Jitsi »

        Ben oui, il est foireux, et ça prouve que tu es incapable de comprendre ton propre lien !

        Le type incapable d’utiliser seul un niveau à eau et qui veut jouer les cadors en serveurs internet ! smiley


      • @Legestr glaz
        "... Vous me faites peur : auriez vous contracté une maladie dégénérative ?

        "

        T’a lu ceci ? (poublié en Fev 2024)
        Ca expliques peut etre au vu de ses multiples injections pourquoi l’animal est de plus en plus barré, enfin Gillin-Barré
        Ils disent que c’est en Fr en % de la population ou on a le plus injecté massivement

        Voir ICI
        https://www.allodocteurs.fr/le-vaccin-anti-covid-a-lorigine-de-plusieurs-maladies-selon-une-etude-36613.html


      • @pemile
        Resumons :
        Tu n’a pas compris les autres liens et tu m’expliquerais que la d’un coup par miracles que tu as compris celui ci ? smiley smiley smiley
        Expliques moi donc la raison de cette perte incroyable de ta débiliité constante ? :
        Prouves le ca va de soi ^^

        Sinon pour ceci tu te défiles encore ?
        Tu crois que j’ai oublié, ne suis pas multi injecté comme tu l’es ma petite autruche crédule  smiley smiley

        Puis t’a ca en Stand By, comment ca ..
        un expert de ton niveau ne sais pas ceci ?

        Surtout avec le paquet d’indices que je t’ai donné smiley
         
        Ou c’est la réponse à la question qui te dérange ...
        alors tu te défiles une fois de plus 


      • pemile pemile 4 septembre 22:46

        @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

        Tu crois vraiment que tes grands numéros de clowns et tes tergiversations trompent qui que ce soit ? smiley

        Quand je te vois oser « Je peut TOUJOURS te donner des cours d’informatique , c’est sur même » j’adore ! smiley


      • @pemile
        J’oubliais le niveau a eau merci de l’avoir rappellé
        Pipile le seul gus qui est capable d’etre au meme moment sur deux echelles differentes situiées a plusieurs metres l’une de l’autre
        T’a raision de l’avoir rappellée celle ci
        Sauf si bien sur ttu m’expliques comment tu fais sans y passer l’aprem
        alors qu’a 2 c’est 3 mn max (le temps du réequilibrage des fluides et de monter ou descendre)
        J’attend bien sur l’explicatioin de cette pemilerie


      • pemile pemile 4 septembre 22:47

        @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

        D’après mon sondage t’es le seul à utiliser TOR pour venir poster tes âneries sur AVox, non ?


      • @pemile
        Pour l’instant la tu te déballonnes et tu fais pchsiiii au vu de tes réponses smiley
        M’enfin qu’attendre d’autre de toi ?
        C’est l’inverse qui aurait été tres surprenant smiley
         
        A quel point tu es une beaudruche prévisible hihihi


      • pemile pemile 4 septembre 22:49

        @Ouam (Paria statutaire non vacciné) « J’oubliais le niveau a eau merci de l’avoir rappellé »

        C’est moi qui te remercie d’encore démontrer ta connerie et de confirmer que tu es incapable d’imaginer comment utiliser seul un niveau à eau !!!! smiley


      • @pemile
        "D’après mon sondage t’es le seul à utiliser TOR pour venir poster tes âneries sur AVox, non ?

        "

        De plus en plus drole
        Donc tu va nous indiquer ou est ton fameux sondage sur A Vox
        Serieux t’as pas hontes d’etre aussi abruti ^^
        Remarque non meme pas, la nature est tres injuste mais qq part bien faite ..
        Tu ne t’en rends pas compte ^^


      • pemile pemile 4 septembre 22:51

        @Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Pour l’instant la tu te déballonnes »

        Un jour je ferai une compilation du nombre de chronos où tu t’es pitoyablement défilé en utilisant cette technique débile !


      • @pemile
        Idem pour ici comme j’ai dis précédemment
        Je gagne du temps ^^
        Vu que tu ne comprends rien la preuve verifiable par tous
        ma remarque est juste avant ton post quoté ici


      • pemile pemile 4 septembre 22:58

        @Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Vu que tu ne comprends rien la preuve verifiable par tous »

        Tu penses réellement abuser qui que ce soi ici à part toi ? smiley

        Je relance le sondage de 9:14 :

        Qui d’autre utilise TOR pour venir sur AVox ?


      • @pemile
        La tu passes encore pour un pemile

        Je reképépete l’heuritique du post original le démontre

        Mon pôv pemile plus ca va plus ca s’aggrave
        Tu vois l’interet de ne pas etre multi injecté avec des produits hazardeux aux conbséquences innatendues, tu voulais savoir pour les effets secondaires et au bout de combien de temps ils pouvaient apparaitre t’a la répondse , sauf que tu ne t’en rends pas compte ^^
        Comment j’lai bien senti celle ci pour une fois (glop glop) ,
        remarque vu l’insistance et commment c’etais gros ^^


      • @pemile
        Combien qui ont repondu à ton sondage d’abruti
        Ha ha ha ha
        La couche que tu traines est impressionnante sisi


      • @pemile
        « Tu penses réellement abuser qui que ce soi ici à part toi ? »
         
        Absolument inutile 
         
        tu t’enterres sans action de ma part
        tout seul comme un grand avec tes bobards débiles..
        tiens la encore juste ci dessus

         
        C’est pour ca que tu es passionnant , un cas unique



      • @pemile
        T’a celui ci aussi
        Hébé mon cochon ca c’est de l’incompétance notoire ^^


      • @pemile

        Je relance le sondage de 9:14 :

        Qui d’autre utilise TOR pour venir sur AVox ?


        Un « sondage » en adressant le post à ton serviteur
        Ha ha ha ha hihihi , c’est incryable, innénnarable il oses tout ce ....
         
        ...de plus en plus fondu , la caferiere est en pleine ébulition la
        Les fisibles sont soirtis du tabeau, la lumiere du haut de l’immeble est absente
        Ha ha ha
        lorsque je disais que t’avais pas besoin de moi pour passer pour un pemile
        Tiens en voici la preuve
        J’ai trop bien ri, faut pas que les autres voient ca...
        ils vont bien rigoler aussi

      • @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
        les fusibles sont sortis du tableau, la lumière du haut de l’immeuble ...

        La c’est de ma faute et pas le clavier cette fois
        me marrais trop , plaide coupable


      • Legestr glaz Legestr glaz 5 septembre 08:16

        @Astrolabe

        Pas virologue, c’est nul, mais plutôt biologiste, c’est mieux. 

        Mais pendant que l’on s’intéresse aux « virus in silico » on masque la réalité observable. Les virus « in silico » sont un moyen génial de faire prendre des vessies pour des lanternes. 
        Lorsque l’on s’intéresse à la biologie, en lien avec la santé, on mesure que le discours dominant sur les virus in silico est un parfait mensonge. Mensonge qui permet de se dédouaner dans d’autres domaines comme celui de la pollution, de l’hygiène ou de la malnutrition. 

        Et les « petits malins » qui font « comme si » la pollution atmosphérique n’était pas à l’origine de graves maladies respiratoires en faisant porter le chapeau à des « virus in silico », mesurent bien tout l’intérêt à mentir. 

        Lorsqu’en automne-hiver, ou en été par forte chaleur, la pollution atmosphérique est considérablement augmentée, il y a une augmentation « simultanée » de maladies respiratoires. Les « pics de mortalité » de maladies respiratoires sont absolument corrélés aux pics de pollution. Les « virologues » sont aveugles et sourds, probablement. Les virus in silico ont le dos large, très très large. Ce sont les personnes au système immunitaire « diminué » qui paient le plus large tribu à ces maladies. Et ces personnes sont parfaitement bien identifiées, ce sont elles qui se retrouvent dans les services d’urgence des hôpitaux après un épisode de pollution atmosphérique. Chacun peut le constater en consultant n’importe quel site qui fournit des indications sur la pollution atmosphérique. En automne-hiver, les périodes anticycloniques, avec absence de pluie et de vent, et des températures basses au sol, forment les conditions « idéales » pour les infections respiratoires. Et c’est bien ce qui se passe ! 
        La grande histoire des virus in silico venus de Chine est une belle blague. Les virus in silico apparaissent au moment d’une pollution augmentée et repartent après l’épisode polluant. Pas de transmission, pas de contamination : un air pollué que chacun va respirer et les organismes fragilisés paieront les pots cassés. Et les cabinets de médecins font alors le plein, comme les hôpitaux dans « certaines régions », et tout le monde va répéter sur le même ton : c’est viral ! J’ai chopé la grippe, j’ai chopé le covid ! Ces personnes sont simplement malades de la pollution atmosphérique. Mais un « bon test PCR » vient vous dire que le coupable c’est le « virus in silico » mais nullement la pollution et les circonstances environnementales communes à chacun. 

        ... Il est prouvé que la pollution atmosphérique est à l’origine de maladies et de décès prématurés. Le principal risque provient des charges trop élevées en poussières fines et en ozone.

        Chaque fois que nous inspirons, des gaz tels que le dioxyde d’azote et l’ozone ainsi qu’une grande quantité de particules fines pénètrent dans nos voies respiratoires et nos poumons. Ces particules se déposent dans les bronches et les alvéoles pulmonaires, où elles peuvent avoir des effets nocifs sur la santé à plus ou moins long terme.

        Plus les particules sont petites, plus elles pénètrent profondément dans les poumons. Une exposition excessive à des polluants entraîne une augmentation des troubles et des maladies respiratoires chez les enfants et les adultes, notamment des crises de dyspnée, de la toux et des expectorations chroniques, des bronchites, chroniques ou non, ainsi que des infections des voies respiratoires.

        Chez les personnes déjà malades, la pollution atmosphérique constitue une charge supplémentaire : plus l’air est pollué, plus les phases de rémission sont brèves. La pollution de l’air inhalé diminue la capacité respiratoire moyenne. Elle est la cause de l’augmentation des consultations en urgence et des hospitalisations pour affection des voies respiratoires.

        En outre, la pollution atmosphérique diminue l’espérance de vie : on observe en effet une progression du nombre de décès par jour et de la mortalité en général par affections cardiovasculaires et respiratoires y compris du cancer du poumon.


        Les dioxydes d’azote, les HAP  hydrocarbures aromatiques polycycliques-, le dioxyde de souffre ou encore les matières particulaires (particules fines), sont « autrement » plus dangereuses pour la santé que les virus in silico. Mais il faut craindre les virus in silico n’est-ce pas ! 


        https://www.airparif.fr/le-dioxyde-dazote

        https://preprod.airparif.fr/hap

        https://www.airparif.fr/les-particules-fines


      • pemile pemile 5 septembre 08:55

        @Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Qui d’autre utilise TOR pour venir sur AVox ? »

        Tu dois le seul à ne pas comprendre le ridicule d’utiliser TOR pour venir sur AVox ou que ça prouve que tu n’assumes pas les conneries que tu y postes ?


      • pemile pemile 5 septembre 08:59

        @Legestr glaz « Mais il faut craindre les virus in silico n’est-ce pas ! »

        Ta lâcheté le prouve ?

        https://www.agoravox.fr/commentaire6760470



      • Legestr glaz Legestr glaz 5 septembre 12:33

        @pemile
         
        Une petite voix qui monte du bac à sable ? 

        C’est tellement plus simple d’assumer ses propos pemilis. Je le fais pour vous

        https://www.agoravox.fr/commentaire6760470 =

        @Legestr glaz « Quelle est donc cette expérience qui n’apparait ni dans le post du 3 septembre »

        Je vois que tu fais beaucoup d’effort pour illustrer les tergiversations débiles et la mauvaise foi crasse !!! 

        Qu’est ce que tu ne comprends pas cette phrase que tu as copié/collé :

        infecte toi avec le sang d’un séropositif au VIH (in vitro) et prouve le nous enfin (in vivo)


        Et la question que je vous posais était : mais comment s’infecter avec le sang d’un séropositif au VIH. Et votre idée, à vous pemilis, était simplement géniale. La voici : 

        pemile 23 mars 09:47

        @Legestr glaz « Une « petite coupure » à un doigt et un contact sanguin avec un séropositif, d’accord. Mais comment je fais ça. J’ai besoin d’être guidé pemile »

        Aucun problème, je t’aiderai avec mon opinel de bricolage qui ne devrait pas faire peur à ton système immunitaire au top !


        Votre « excellente proposition » consiste à m’aider avec votre « opinel de bricolage ».

        Vous êtes un farceur pemilis. Comment voulez-vous être pris au sérieux ? Le bac à sable est votre meilleure fréquentation.


      • pemile pemile 5 septembre 12:39

        @Legestr glaz " « Une « petite coupure » à un doigt et un contact sanguin avec un séropositif, d’accord. Mais comment je fais ça. J’ai besoin d’être guidé pemile »« 

        Qui illustrait parfaitement ta mauvaise foi et l’escroquerie de te présenter comme  » biologiste " ? smiley


      • Legestr glaz Legestr glaz 5 septembre 13:09

        @pemile

        Ah bon, je me suis présenté comme biologiste ? Voyez vous ça !

        Je m’intéresse à la biologie et à la biochimie, rien de plus. Je fais des recherches en biologie et en biochimie, cela vous défrise ? C’est interdit dans la dictature pémilienne ? 

        Vous avez l’insulte facile pemilis. Vous auriez de mauvaises fréquentations dans le bac à sable que cela ne m’étonnerait pas du tout. C’est souvent comme ça : ce sont vos petits camarades de jeux qui font que vous importez les gros mots et la vulgarité à la maison.

        PS : votre « expérimentation pemilienne » se terminait donc par ce post édifiant ? :

        pemile 23 mars 09:47

        @Legestr glaz « Une « petite coupure » à un doigt et un contact sanguin avec un séropositif, d’accord. Mais comment je fais ça. J’ai besoin d’être guidé pemile »

        Aucun problème, je t’aiderai avec mon opinel de bricolage qui ne devrait pas faire peur à ton système immunitaire au top !


        Je suis vraiment déçue de vous voir vous arrêter en si bon chemin.


      • pemile pemile 5 septembre 14:34

        @Legestr glaz « Je fais des recherches en biologie et en biochimie »

        En blouse blanche derrière ton clavier ? smiley


      • Legestr glaz Legestr glaz 5 septembre 15:05

        @pemile

        Oui, comme beaucoup de chercheurs. Renseignez vous sur ce que sont les « études systématiques ».

        Retournez au bac à sable, cela vaudra mieux.

        PS :

        La revue systématique est une méthode de synthèse de la connaissance rigoureuse, structurée et reproductible. Elle vise à vérifier si la littérature scientifique réunit des preuves suffisamment solides pour répondre, de façon précise, à une question de recherche.


      • pemile pemile 5 septembre 15:12

        @Legestr glaz

        Si ta « revue systématique » a réuni des «  preuves suffisamment solides » de l’inexistence des virus, garde ta blouse blanche pour aller au bac à sable !


      • Legestr glaz Legestr glaz 5 septembre 16:14

        @pemile

        N’inversez pas la problématique. C’est bien celui qui soutient l’existence de quelque chose qui doit prouver cette existence. Pas l’inverse !
        Je ne vais pas vous demander de « prouver » « l’inexistence » des licornes.

        C’est bien ce que le prix Nobel Kary Mullis, inventeur du test PCR, a souligné : il n’existe aucun document scientifique qui fasse le lien entre VIH et SIDA. Lorsque vous aurez cherché autant que lui, vous reviendrez nous voir. Vous avez tout votre temps. 

        Hormis votre imaginaire fertile pour les insultes, vous ne dites rien. Retournez dans le bac à sable.

        PS : le but des revues systématiques en général, pas de la mienne pemilis, c’est bien d’apporter des preuves en relation avec un sujet de recherche. Le groupe Cochrane fait ça très bien. Une excellente étude sur la vaccination des personnes âgées contre la grippe (vous savez bien le « virus » de la grippe) montre qu’il n’y a strictement aucun bénéfice à recevoir le vaccin. 

        Ainsi une problématique : « est-ce que les vaccins contre la grippe sont efficaces chez les personnes âgées » ?
        Va trouver une réponse sous la forme d’une revue systématique : « pas le moins du monde ». Aucune étude ne le prouve. C’est ballot non pemilis ?


      • @pemile
        T’a déja oublié ma petite autruche multi injectée ton exploit d’hier ?
         

        Oui tu penses pulvériser ce jour une nouvelle fois ton propre record d’hier ?
        Avec une nouvelle anerie encore superieure à celle d’hier ?
        En seras tu capable ? il semble que oui ...
        sisi je compte sur toi, tu sembles bien parti  smiley smiley smiley smiley


      • @pemile
        Sinon t’a vu la fiabilité légendaire de mon petit doigt qui me dis tout
        (sur tes incapacités notoires) ^^
         
        Difficile de dire le contraire vu que c’est démontré dans ce fil 
         
        m’enfin c’est sans trop de gloire j’avoue ...
        Tu es tellement prévisible smiley smiley smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité