Secteur automobile : Sarkozy capitule sans conditions !

Traroth

Je ne cesse de dénnoncer l’état providence à l’attention d’intérêts multinationaux privés .

Je propose également un plan de relance économique "pragmatique" :

Personnellement j’ai une solution à la crise mondiale allant exactement dans le sens de nos élites : Pour qu’un pays se porte bien il faut consommer à ce qu’il parait.

Hé bien commençons par TOUT casser comme si c’était la guerre, les morts en moins, à partir de ce moment nous relancerons la consommation et les liquidités sur le marché .

Cela peut sembler ridicule ou extrême, mais c’est la démonstration la plus évidente que la croissance infinie est un sport de Junky.
Là dessus nous pouvons créer nous même le plein emploi, les liquidités sur le marché et tout ce qui fait qu’un pays fonctionne .

Ce n’est pas compliqué, cassons tout ce qui est possible il faudra bien reconstruire et acheter de nouveau pour continuer à vivre .

Une sorte de révolution douce avec les gens mais dure avec le matériel .
Totalement en adéquation avec la loi du marché, pour dire, ce serai même un acte civique en ces temps de crise !
La véritable relance de la consommation.

Casser quoi et ce qui appartiens à qui ?
C’est très simple, nous connaissons les entreprises qui abusent du système et délocalisent même en faisant des bénéfices de nababs, commençons par celles-là !

Commençons par tout ce que possède le PDG de Renault, il délocalise la sous traitance actuellement, ce avec les aides financières de l’état Français .
Ce Monsieur Carlos ghosn ne touche qu’un modeste salaire de 1 400 années de SMIC en un an .
(En un an il gagne de quoi faire vivre 20 personnes pendant 70 ans)

Je pense qui ce Monsieur perdait nombre de ses biens matériels par accident, il pourrai les renouveler rapidement et sans peine.
Car ce type là ne consomme pas 4200 repas par jour que je sache, donc son niveau de salaire de la honte n’est pas réinjecté dans l’économie réelle .

Voilà une solution pour une révolte pacifiste qui bénéficierai au plus grand nombre.
Aux citoyens pour l’activité et l’emploi, aux entreprises pour produire encore, et aux états parce qu’ils auraient moins d’aides sociales à fournir .

Nous voilà au bout de LEUR logique de la croissance infinie.
A force de grossir, non pas pour être bien mais juste pour grossir, on finit par attraper des maladies cardio-vasculaires et par en crever .

J’ai bien appris ma leçon d’économie contemporaine non ?
Ha ha ha

Ton idée reste dans la logique libérale, basée sur le gaspillage comme moteur de la consommation. Il faut en finir avec cette logique. Sur quoi est-elle basée ? Sur l’idée que les gains de productivité profient exclusivement aux entrepreneurs, et que donc, pour que la machine ne s’arrete pas, il faut que les produits soient détruits après un temps. Sinon, le marché se sature et tout se grippe. La solution, c’est de partager plus équitablement les gains de productivité.

Traroth

Je suis d’accord avec toi mais mon exemple est justement ironique pour dénoncer ce système débile dans lequel les plus pourris, aveugles et cyniques tentent de nous maintenir en disant : "il n’y a pas de solution de rechange" .

Décroissance ne signifie en rien cesser de produire et de consommer, il ne faut pas faire d’amagames .
La recherche et l’éducation se financeraient exatement comme maintenant.

Si nous ne créons pas de nouveaux besoins inutiles nous ne créons pas de baisse du pouvoir d’achat, si le pouvoir d’achat stagne les prix se stabilisent et la consommation également .

Décroissance ne veut pas dire ne plus faire de bénéfices mais signifie faire un bénéfice constant et fiable en opposition au bénéfice exponnentiel d’une année à l’autre, on ne sait même plus pourquoi .

La croissance signifie faire plus de fric que l’année précédente, la décroissance signifie faire un bénéfice raisonné avec des vues sur le long terme et en tenant compte de la qualité de vie, des conditions de travail, de la qualité de produits, de l’environnement et de la santé .

La croissance exponentielle agit sur tous les postes précités, ils ne sont pas pris en compte dans la globalité de la croissance et truquent totalement le ratio bénéfices / conséquences en plombant le budget de l’état, qui lui, paye les conséquences sanitaires et sociales .

Si nous relativisions les jolis chiffres de la croissance des entreprises par rapport aux conséquences sur le social, la santé, la qualité de vie, l’environnement, le travail, l’alimentation, il est fort à parier qu’au final la croissance infinie nous coûte bien plus cher que ce qu’elle nous rapporte .

Le concept de croissance infinie c’est l’asservissement d’une majorité pour le bonheur d’une minorité, qui je vous rassure, reste bien à l’abri des conséquences .
Cette minorité ne mange pas d’industriel et n’achète pas ses meubles en kit chez "pas cher"
Le but n’est pas d’avoir plus et de moins bonne qualité, mais assez et de bonne qualité

Il existe un juste milieu, tuer ses vaches ou détruire sa production pour consolider le prix du marché est ce que je connais de plus stupide .

 Très bon, Julius.