Corruption au Venezuela : la honte
La honte ! Dans l’indice 2007 des perceptions de la corruption dans le monde (IPC) que publie Transparency International, le Venezuela figure en 162e position sur 179 pays.
Seul Haïti fait pire en Amérique latine. Pas vraiment brillant... Bien sûr, le rapport ne calcule pas la corruption en tant que telle - bien difficile à évaluer -, mais seulement la perception de corruption. Il n’empêche, cela ne trompe pas : la corruption est ici partout.
Partout ? Oui, du plus haut au plus bas de l’échelle sociale, il existe au Venezuela une véritable culture de la corruption. Au plus haut, c’est le fonctionnaire qui prélève au passage son pourcentage (jusqu’à 30 %, dit-on !) sur les contrats publics qu’il accorde et, en face de lui, l’entreprise qui prévoit ce surcoût dans son devis. Au plus bas, c’est l’automobiliste en infraction qui « arrange la chose » avec le policier.
Plus symptomatique encore : je connais le cas, dans une école primaire, de gamins chargés par l’instituteur de surveiller momentanément la classe qui se font payer par leurs camarades pour ne pas dénoncer leurs petites incartades... Une culture, je vous dis, qui s’apprend et s’internalise dès le plus jeune âge. C’est comme la potion magique d’Obélix, on tombe dedans quand on est petit.
Il y a aussi la corruption institutionnalisée. Si vous avez besoin d’un quelconque document administratif, on vous demande si vous le voulez habilitado. Il s’agit d’une invite presque légale à agilizar le processus : moyennant un supplément parfois conséquent, vous recevrez votre document dans des délais raisonnables. Sinon, bonne chance...
Impossible donc de vivre au quotidien au Venezuela sans avoir trempé, un jour ou l’autre, dans une affaire de corruption, petite ou grande. Et n’oublions pas que dans toute affaire de corruption, il y a au moins deux intervenants : celui qui demande et celui qui accepte ; celui qui offre et celui qui reçoit. L’un et l’autre partagent un sentiment de culpabilité, à un degré divers, mais de culpabilité tout de même. Cela n’incite pas, évidemment, à faire se délier les langues.
Racines historiques
Il existe bien entendu des racines historico-anthropologiques à de tels comportements. Bolivar lui-même dénonçait déjà en son temps le mauvais usage des fonds publics par l’administration. La faiblesse de l’appareil d’État, au XIXe siècle, n’a fait que renforcer la tendance, imprimant la corruption dans son fonctionnement même.
Au XXe siècle, l’économie du pétrole a permis à la corruption d’atteindre de nouveaux sommets. Désormais, on traitait en dollars, et qui plus est avec des multinationales désireuses de s’assurer une part du gâteau pétrolier vénézuélien, quel qu’en soit le prix. Le prix, c’est la corruption. Cela n’aide pas les pratiques éthiques...
Et au XXIe siècle ? Avec le prix du barril de pétrole qui atteint des sommets inégalés, il n’y a jamais eu autant d’argent dans le pays. Le contrôle des changes, dont l’effet est de créer un dollar parallèle valant plus de deux fois le dollar officiel, ne fait qu’aggraver les choses. Finalement, l’arrivée, avec Hugo Chávez, d’un nouveau personnel politique longtemps écarté des affaires et désireux de prendre enfin sa revanche (À moi le tour !), facilite encore cette course à l’argent facile.
Officiellement, on parle de combattre la corruption. Hugo Chávez a même dit qu’il allait se charger personnellement de ce dossier. Mais rien n’y fait, pas même la « morale socialiste ». On reste à la case départ, comme avec les gouvernements précédents. Trop d’amis, sans doute, sont impliqués, maintenant comme avant.
Dans l’opposition, on crie au scandale : jamais, selon ses représentants, la corruption n’a été aussi élevée. En fait, on a plutôt l’impression que ce qui les dérange, c’est que ce ne sont plus eux qui en profitent, mais de nouveaux venus sur le marché...
40 réactions à cet article
-
Bravo pour cet article sans concessions ni compromissions avec un camp ou l’autre.
Espérons que le troll Boileau ne viendra pas polluer votre article.
-
-
Voltaire se retourne dans sa tombe...
Le réseau Voltaire, c’est l’étrange concept de la lumière obscure.
-
-
Merci Snoopy pour ce lien extrêmement intéressant.
-
"par Youri (IP:xxx.x36.204.108) le 3 octobre 2007 à 11H28 http://www.voltairenet.org/article151804.html "
merci pour l’info monsieur youri
-
Qui se cache derrière la très opaque Transparency International ?
La presse internationale commente le dernier rapport de Transparency International sur la corruption dans le monde. Elle accepte les conclusions de ce documents sans se poser de questions sur ses auteurs, leur méthodologie et leur finalité.
Transparency International se présente comme « une organisation de la société civile globale conduisant la lutte contre la corruption ». En d’autres termes, sa fonction est d’ouvrir de nouveaux marchés aux entreprises multinationales en accusant de corruption les gouvernements qui leur résistent et, en définitive, de favoriser la globalisation économique.
Bien qu’elle s’affirme organisation non-gouvernementale, Transparency International est un pseudopode de la National Endowment for Democracy (NED), la principale agence d’intervention légale des gouvernement états-unien et britannique. Rien d’étonnant donc à ce que ses principaux dirigeants soient liés à la CIA états-unienne et au MI6 britannique.
Transparency International a été créée par Peter Eigen, un juriste allemand qui travailla pendant 25 ans à la Banque mondiale avant de devenir consultant à la Fondation Ford, paravent philanthropique de la CIA. Aujourd’hui, M. Eigen a rejoint la Carnegie Endowment for International Peace, autre paravent de la CIA. Surtout, il est devenu l’un des administrateurs de Crown Agents (littéralement les Agents de la Couronne), un ancien service de la Couronne britannique, privatisé en 1997, chargé de l’assistance des gouvernements étrangers dans les processus de privatisation. C’est à ce titre que Peter Eigen a joué un rôle essentiel dans le processus de privatisation de l’économie irakienne sous occupation anglo-saxonne, Crown Agents étant alors sous-traitant de l’USAID. M. Eigen est l’époux de Gesine Schwan, l’universitaire allemande spécialisée dans la dénonciation de l’anti-américanisme et candidate malheureuse du SPD à la présidence de la République.
La canadienne Huguerre Labelle a succédé à M. Eigen à la présidence de l’organisation. Mme Labelle est elle-même l’ex-président de l’Agence canadienne pour le développement international, c’est-à-dire l’homologue canadienne de l’USAID.
M. Eigen a composé un Conseil Consultatif qui sert de caution à l’organisation. On y trouve côte-côte ses amis de Crown Agents et de la Fondation Carnegie, les anciens présidents d’Allemagne et des États-Unis Richard von Weizsäcker et Jimmy Carter, le directeur général de l’Organisation mondiale du commerce Pascal Lamy, etc...
Transparency International dispose de branches dans une centaine de pays. La plus importante étant bien sûr la branche états-unienne. Elle a été co-fondée par deux personnalités au profil remarquable : Frank Vogt, un autre ancien de la Banque mondiale, est un chantre de la globalisation. Il est aujourd’hui employé par l’American Entreprise Institute aux côtés de son ami Paul Wolfowitz, ancien directeur de la Banque mondiale. Michael J. Hershman, un ancien officier des services de renseignement militaire, a été le n°2 de l’USAID et dirige aujourd’hui l’unité anti-terroriste de la Chambre de commerce des États-Unis.
La branche française est présidée par Daniel Lebègue, ancien vice-président de la BNP. Au conseil d’administration, on trouve l’ancien secrétaire général de l’OCDE, Jean-Claude Paye ; tandis qu’au haut-conseil, on trouve l’ancien président du Fonds monétaire international, Jacques de Larosière, aux côtés de Pierre Rosanvallon, ancien secrétaire général de la Fondation Saint-Simon.
Transparency International est le plus discret possible sur ses financements. C’est bien normal, car sesprincipaux bailleurs ne sont autre que la National Endowment for Democracy (NED) et l’USAID, suivis par la Fondation Soros et la Fondation Ford, et une kyrielle de multinationales (BP-Amoco, Exxon, Rio Tinto, Shell...) dont l’intégrité sont légendaires.
-
Citez vos sources, Boileau. Pour une fois qu’il ne s’agit pas de la bible, mais de l’article du réseau voltaire en lien ci-dessus.
-
Voilà une mise au point bien utile.
Le gouvernement du Vénézuela s’opposant à la politique Américaine, on ne sera pas étonné des conclusions de cet « organisme ».
Ceci dit, cela n’implique pas que tout soit rose au Vénézuela.
-
Cet organisme osant émettre un avis négatif sur un pays de « gôche », on ne sera pas étonné de voir un avis aussi critique de la part du réseau voltaire.
sans déconner, ces mecs sont aussi crédibles que les faucons conservateurs.
-
@ Boileau419
Permettez-moi de vous citer un article du correspondant du quotidien montréalais La Presse qui coiffe ainsi son topo : « Le népotisme de Chavez au Venezuela ». Ivan Erhel écrit : « Qui aurait cru, du temps où il n’était qu’un modeste fils d’instituteur, qu’Hugo Chavez-Frias installerait son père gouverneur de l’État de Barinas, son frère ministre de l’Éducation, et son cousin à la vice-présidence de l’entreprise publique qui gère les immenses réserves pétrolières du Venezuela ? »
« Trahi dès le début de son mandat par l’ancienne classe dirigeante, formée pour gérer le pays, il fait plus confiance à sa garde rapprochée qu’à l’élite traditionnelle. Cela est particulièrement frappant dans son État natal de Barinas, au point que l’on parle de « la famille royale de Barinas ». Non seulement son père, Hugo de los Reyes Chavez y a été élu gouverneur, mais il a nommé son fils Argenis, petit frère d’Hugo, au poste clé de secrétaire d’État de Barinas. Le maire de la capitale, Barinas, est un cousin du président. La seconde ville, Sabaneta est dirigée par un autre de ses frères. Pablo Oquendo, coordinateur du parti d’opposition Primero Justicia rit jaune : « Ici, on ne peut rien faire sans un Chavez dans sa poche ! Nous vivons sous le caïdat des Chavez-Frias ». Pour la Copa America, Adelis Chavez, frère de Chavez et vice-président du comité d’organisation, a fait construire un stade de foot immense, dans une région où le sport roi est sans conteste le baseball. Au grand désespoir de Pablo Oquendo : « Ce stade est une ruine. Les Chavez gèrent l’État dans la plus grande opacité. Il nous est impossible de savoir qui construit quoi et avec quel argent, et nos plaintes s’empilent au tribunal sans que rien ne change ».
À propos, avant de vous interroger sur le propriétaire du quotidien La Presse, la Famille Trefflé Berthiaume en devenait propriétaire en 1889. Aujourd’hui, le quotidien est la propriété de la Famille Desmarais, dont le fils est un ami personnel de Nicolas Sarkozy, lequel, en personne, a fait appel à Chavez pour dénouer l’impasse dans laquelle se trouve Ingrid Bétancourt. Ah, ces réseaux !
Pierre R.
-
Je ne comprend pas le but de votre commentaire. La presse est pour moi un client comme les autres, et je me fous de savoir a qui il apartient tant qu’il ne modifie pas mes articles. Mon article revient sur un travers du chavisme qui existe. Diriez-vous le contraire ?
-
Transparency ou pas Transparency, Voltairenet ou pas Voltairenet, NED ou pas NED, CIA ou pas CIA, y a-t-il quelqu’un dans la salle pour affirmer que la corruption au Venezuela n’est pas une réalité ?
Transparency n’est ici qu’un prétexte, j’aurais pu aussi bien prendre comme point de départ un discours de Hugo Chavez qui dénonçant la corruption.
-
Pour Boileau et compagnie, vous egratignez la réalité d’un pays dirigé par une icône intouchable, Chavez.
Par sophisme, vous êtes irrémédiablement classé comme complice des facistes. Votre conclusion sur l’autre camp est même perçu comme une contradiction alors que c’est au contraire la preuve de votre pondération.
-
quel est le rapport entre socialisme et morale ?
la transparence , on l’a pas vue en france avec le programme des socialistes qui était si inexistant qu’il était flou
les socialos et les cocos , c’est magouilles et cie ( d’après les évangiles selon st Calmos )
-
Cher Minet, des véreux des cupides et des corrompus y en a autant chez les socialos et les fachos : c’est pas la politique qui les attire, c’est le pognon !
Même que je dirais qu’il faut pas trop tirer sur les ambulances nicaraguayennes ou nabimiennes, car chez nous, ça ne sent pas très bon du côté des actions d’EADS, et même qu’il paraîtrait que de vilaines choses auraient pu se produire sous le regard bienveillant d’un ministre... Voilà qui ne va relever la cote de la France auprès de transparancy international !
-
Le titre d’article c’est erroné.. !Il devrait être...Corruption à L’Amérique Latine:La honte. Au Brésil le fils de le président est propriétaire d’une Interprise de télécomunication et il fut déjà prends en affaire dans l’obscurité,et négoce aussi caché.Nous ne savons comme il a arrivé lá,car hier même il était un simples citoyen et sudain apparais comme propriétaire de la Telecomm ? Le frére de président a étè prends en négoce aussi caché et le frére président entré en sa défense disant,qu’il a fait cela,car,il ne savait de rien et n’avais études et par cela il ne devrait sentir culpable.Saint patience !dors avec ce bruit.. ! Au Equateur,le président c’est un pupille de le président de la Venezuela et il va aussi faire un « socialisme du siécle XXI »à la maniére de son voisin. Comme dirait l’écrivain Mario Vargas Llosa : ils cherchent une maniére de faire l’Amérique plus pauvre ce que elle déjà est.. !!Tous marchent dans la contre-main de l’histoire,croyant qu’ils faisent le meilleur...
Pauvre Amérique Latine !!
Tony do Brasil
-
-
Jean-Luc Crucifix,
Dites, combien vous êtes payé pour « écrire » des torchons pareils ? Quelle image de la France donnez-vous aux Vénézuéliens !
-
En regardant cette carte,l’oeil constate que les américains via des structures qui ne sont que des officines de la CIA ou d’intérets privées visant à destabiliser des pays en développement,voir des économies de pays développés.
Curieux de constater que DIEU (?) l’etre parfait ??? serait de type viking blond au yeux bleux et anglos-saxons.
Comme cela est étrange !
Nous voyons bien ici la désinformation en marche visant à désinformer les médias sur le Vénézuéla de Chavez.
Il est vrai que notre ami,qui sous couvert de travailler à l’alliance française n’hésite pas à dire ce qui n’existait pas et se qu’il n’ecrivait pas sous l’ancien régime corrompu.
La corruption existe partout ou l’Etat de droit à reculé et elle existe partout sur la planéte,mais la culture de certains pays en voie de développement prendra du temps à former une nouvelle génération de fonctionnaires intégre pour reconstruire ce que le libéralisme à détruit
Comment expliquer l’affaire d’EADS aujourd’hui ?????
Corruption ??? pas corruption ????
et BOEING,comment il font pour vendre des avions ???
Sayons réaliste,car nous avons tous constaté que depuis plusieurs mois déjà,une propagande travaillant pour les américains vise à salir Chavez,qui n’est pas responsable du passé politique du Vénézuela et qui reconstuit un pays entièrement comme De Gaulle l’avait fait à la liberation en nationalisant les outils de production et les banques
Chavez emmerde beaucoup les américains et a une autre époque Chavez aurait déjà été éliminé
-
« Chavez emmerde beaucoup les américains et a une autre époque Chavez aurait déjà été éliminé ».
Justement, z’ont essayé. -
Un nazi ou un stalinien n’y retrouverait pas ses chers petits...
-
..Chavez est amour en tout cas...
-
Tiens donc, un représentant de la digne clique des négrophobes racistes et haineux, qui s’en vont fouler nos sols sous les prétextes falacieux d’aide et d’humanité !
On commence à avoir l’habitude !
Que savez vous de Haïti ? bien sûr, rien ! Savez vous que ce pays a dû payer les esclavagistes, s’endetter pour plusieurs siècles pour « indemniser » les victimes de l’abolition de l’escalvage ?
Un peu d’humanité, Monsieur ! Ou alors, restez chez vous et arrêtez d’aller jouer les gentils que vous n’êtes surtout pas, dans nos contrées où on ne vous demande d’ailleurs, RIEN, au passage !
Ah oui, et un occidental qui se permet de donner des leçons de non corruption et de désigner qui est propre ou sale, ça va commencer à faire rire de plus en plus !
-
Que savez vous de Haïti ? bien sûr, rien ! Savez vous que ce pays a dû payer les esclavagistes, s’endetter pour plusieurs siècles pour « indemniser » les victimes de l’abolition de l’escalvage ?
C’est ce qui explique un PNB/hab de 250 dollars ?
Pfffffff... Encore un pays dont la disparition passerait inaperçue (voir ci-dessous).
-
Que Jean-Luc Crucifix s’intéresse à ce qu’il se passe au Vénézuela se comprend, vu sa domiciliation.
Mais les autres ?
Le Vénézuela fait partie de ces pays ultramétissés qui, depuis plus de cent ans, se signalent d’abord par la médiocrité effarante de leurs ressources humaines.
Au lieu de préparer l’après-pétrole, Chavez distribue les royalties dans un clientélisme effréné, qui ruinera le pays, à moyen terme.
Mais, franchement, qui s’en soucie ?
Pétrole ou pas pétrole, Chavez ou pas Chavez, bolivarienne ou pas bolivarienne, une république bananière reste une république bananière.
Et si jamais le Vénézuela disparaissait, il se passerait des années et des années avant que la masse des gens ne s’en avisent :
- Ah, oui..., tiens..., au fait, le Vénézuela..., qu’est-ce qu’il devient celui-là ? Quoi ?!?!?!... Ca n’existe plus ?!?!?!?! ... Dans le fond, pour ce que ça change...
-
Je vais juste reformuler une de vos phrases, ce sera plus clair pour le quidam.
Quand vous écrivez ceci : « Et si jamais le Vénézuela disparaissait, il se passerait des années et des années avant que la masse des gens ne s’en avisent : »
Voici ce qu’il faut comprendre :
« Et si jamais les occidentaux n’avaient plus besoin du pétrole du Vénézuela, quand bien même, ce pays disparaîtrait, il se passerait des années et des années avant que la masse des blancs ne s’en avisent : »
ça, c’est une habitude ! on se demande même ce que vous allez faire dans ces pays qui disparaissent sans que « la masse » n’en soit avisée avec vos forces de l’onu, vos ong, etc....
-
« Au lieu de préparer l’après-pétrole, Chavez distribue les royalties ».
Qu’entends-tu par préparer l’avenir ?
Envoyer les enfants à l’école, redonner la santé à tous, ce n’est pas préparer l’avenir ? -
Chers lecteurs,
Quelques précisions après cette avalanche :
1. Je suis de gauche
2. Je suis « chavista light », selon les catégories politiques en cours au Venezuela. Je dirais plutôt « chaviste critique de gauche ».
3. Je cite Hugo Chavez (et non Transparency !!!) : "Nous devons redoubler d’efforts, nous devons redoubler dans la bataille contre la contre-révolution bureaucratique et contre la corruption, de vieux maux qui ont toujours menacé la République. Guerre à mort contre la corruption. Une nouvelle morale bolivarienne, une vraie morale chrétienne, une vraie morale socialiste est nécessaire de toute urgence, une bataille pour un État véritablement nouveau, qui soit capable de vaincre la bureaucratisation de l’administration publique. A partir d’aujourd’hui, je dégaine deux épées : une contre la corruption et l’autre contra la bureaucratisation. Et je vous invite tous à livrer cette grande bataille" (Discours lors de sa réélection, le 3 décembre 2006)
4. Ce sont les couches les plus dévavorisées du peuple vénézuélien qui souffrent le plus de la corruption.
5. Je suis atterré par le bas niveau des réactions à tout article sur le Venezuela. Injures, noms d’oiseaux fusent dans tous les sens, mais les arguments sont pauvres, extrêmement pauvres. La méconnaissance des réalités locales est terrible, ce ne sont que préconceptions dictées par l’un ou l’autre camp.
6. D’où ma question : peut-on encore écrire sur le Venezuela avec un esprit libre et critique ? Si j’en juge par les réactions à cet article, la réponse est non.
7. Je continuerai cependant d’écrire avec ce même esprit d’indépendance, en tentant de conserver la lucidité qui fait défaut à beaucoup dès qu’il est question du Venezuela actuel.
-
ok , merci pour votre article . « la envidies » ... en attendant il me faut plus de sous pour acheter plus de machins...
-
-
Surement le commentaire le plus lucide de ce fil, loin de la complaisance et des lubbies gauchistes, mais affranchi sur l’imperialisme et ses lobbies
-
Gazi Borat,
C’est quoi la révolution ? C’est quoi être révolutionnaire ? Et votre tolérance envers Chavez viendrait uniquement du fait qu’il ne soit pas un dictateur spoliateur à la Somoza ? J’imagine que vous avez écrit trop vite. Parceque si changer l’ordre incroyablement injuste des choses comme il l’a fait et le fait, redistribuer comme il le fait, construire, soigner, éduquer, se défendre, s’aligner sur le développement durable, aider à l’extérieur c’est juste populiste alors vive le populisme et à mort la révolution et la gauche.
Alors révolutionnaire ou pas ? Nationaliste ou anti-impéraliste ? Et puis, c’est quoi être de gauche... ou de droite ? Est-ce ces étiquettes souillées qui comptent ou ce que l’on fait ?
Il y a certainement des critiques à faire, mais de grâce argumentons et donnons des faits.
Désolé, mais de vous un tel post ne me laisse pas indifférent
-
-
Gazi Borat, Votre méfiance est une véritable défiance. Vous avez parlé de Peron et absolument pas de Chavez. C’est bien la 1ère fois que je vous vois à côté de la plaque. Je pense qu’il y a une raison à cela que vous n’osez pas dire.
Chavez est l’espoir par excellence, non seulement de son pays mais de toute l’Amérique latine et d’une immense partie du monde. Il a sauvé à lui tout seul les acquis de la révolution cubaine. Il a la modestie de s’effacer et de s’aligner derrière ses prédécesseurs Bolivar, le Che et Castro, il soutient vigoureusement Haïti et d’autres un peu moins mal lotis, il a initié la banque du sud entre autres. Le tout face à la monstrueuse adversité US.
Ce n’est qu’un humain biensûr, de surcroît élévé dans la violence, mais son positionnement et son oeuvre parlent déjà pour lui. L’apprécier en épine dans le pied de l’oncle Sam est particulièrement réducteur. Et surtout ce qui importe, je crois, n’est pas ce qu’on fait CONTRE mais plutôt POUR. Le dire honnêtement ne nous prive en rien de notre esprit critique que nous ne mettrons jamais en veilleuse.
-
-
La corruption c’est d’abord le salaire du pauvre. Au Vénézuéla une amende pour infraction au code de la route coûte presque le salaire du policier qui la donne. Il faut être stupide pour laisser une telle somme aller enrichir les gros d’en haut alors qu’avec beaucoup moins on peut arrondir ses fins de mois et faire le bonheur d’un automobiliste distrait.
La grosse corruption, celle des contrats, existe malheureusement partout sous une forme plus ou moins voyante. Par exemple, pensez-vous qu’un entrepreneur de Travaux Publics qui s’affiche Font-National ait une chance quelconque d’obtenir un contrat dans une région tenue par un socialiste ? En France nous avons une corruption moins voyante mais qui prend la forme d’un copinage étroit.
Votre carte m’étonne. Le Sierra Léone est-il vraiment le paradis de la probité ?
-
Article sans intérêt. Oui, la corruption existe, comme partout, comme en France, comme au Canada, etc. Dans cet article, il y a des généralités erronées en plus. Vous pouvez écrire 162 articles pour dénoncer la corruption dans les 162 pays cités dans ce rapport.
Et, j’ai eu à traiter avec des fonctionnaires vénézuéliens pour l’achat d’un appartement au Vénézuéla. Pas une once de corruption dans cette transaction.
Vous avez tendance à dire que la corruption est partout : c’est faux et je l’ai vécu.
Malgrè tout cela, le gouvernement vénézuélien fait d’énormes avancées dans la réduction de la pauvreté. Pensez à ces bénéficiares et réjouissez-vous pour vos compatriotes qui ont des meilleures conditions de vie, au lieu d’essayer de donner une mauvaise image du pays qui vous accueille.
-
L’organisation Transparence Internationale maintient ,dans ce rapport, une attaque systématique contre le Vénézuéla depuis que la révolution bolivarienne a lieu. TI est subventionnée par le gouvernement des US ainsi que par l’élite financière internationale comme le FMI, la Banque Mondiale et la Banque Internationale de Développement (tous, ennemis de Chavez). La branche de TI au Vénézuéla qui est celle qui informe à TI USA, est dirigée par Robert Boton (RCTV), Mercedes de Freitas, Carlos Fernandez etc, tous ennemis jurés de Chavez. Ce sont ces mêmes gens qui ont corrompus le pays pendant la 4eme République. Ce qui met fortement en doute la crédibilité dudit rapport et son manque d’impartialité.
-
Bonjour,
Sur le thème de la corruption au Venezuela, je vous invite à lire cet article :
« De la corruption au Venezuela », par Gregory Wilpert
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
