Fethullah Gülen, un ayatollah turc en France ?
Nihat Sarier, un strasbourgeois d’origine turque, assure que le collége Éducactive n’est pas une école turque mais française, laïque et républicaine (Le Monde du 30.12.09). Pourtant, de la propriété des lieux au moindre mobilier, ainsi que la responsabilité officielle, tout est turc dans ce collège, y compris la cuisine.
Le réseau Fethullah Gülen fonctionne en circuit fermé, on n’achète rien aux “étrangers”, d’ailleurs on n’achète rien, puisque tout le nécessaire est fourni ou cédé gracieusement par des hommes d’affaires turcs, y compris les locaux. A part quelques enseignants, et le proviseur recrutés dans un collège catholique, tous les responsables d’Éducation sont d’origine turque, des “éclaireurs” ascètes qui vivent souvent dans des appartements collectifs, appelés “maisons de lumière” ou ils débattent, prient, puisent leur source et trouve la force de la “lumière” de leur Maître de pensée, Fethullah Gülen.
Là, il faut ajouter aussi que cette “lumière” inonde plutôt le célibat, tolère le mariage mais le tient à distance. Elle illumine aussi bien les femmes que les hommes, mais préfère les hommes aux commandes. D’où appartements collectifs, non mixtes.
Le collège de Villeneuve-Saint-Georges, n’est pas la seule activité éducative de la confrérie turque sur le sol français. Après les émeutes de 2005, le Maître ordonna à ses disciples, d’investir dans l’éducation de cette jeunesse rebelle, en France.
Mais pourquoi des turcs ou des français d’origine turcs, paieraient de leur personne si ce n’est pas de leur poche, pour faire des enfants d’immigrés arabes ou turcs, des bons citoyens français, républicains et laïcs ?
Les Turcs que Sarkozy exclut de l’espace européen seraient-ils les éducateurs “français” des banlieues difficiles ? Ou est-ce qu’ils oeuvrent pour “turciser” un Islam que Sarkozy voudrait “franciser” ?
Vu les outils, moyens, et effectifs dont dispose la confrérie, je dirais que le mouvement Fethullah Gülen est organisé pour “redempter” l’Islam non seulement en France, mais partout dans le monde et pour y arriver, il privilégie l’éducation des jeunes.
Le “mouvement” ou la “djemaat” (communauté) Fethullah Gülen est une gigantesque machine financière non seulement opaque mais glauque : l’on suppose qu’elle possède près de 25 milliards de dollars américains comme force de frappe, mais le plus gros de ce lot provient des mécènes inconnus qui payent “cash” pour qu’aucun état ne puisse contrôler le flux.
Par contre, rien que ses possessions légales en Turquie donne une idée de son envergure : 56 grosses sociétés composées de chaînes de télés, quotidiens, revues, radios (25 !)... Une société d’Assurance IŞIK (Lumière), une banque Asya Finans, une société de marketing, une chaîne de fondations, trois universités, un hôpital, 200 collèges privés, 460 centres d’études et de cours du soir, 500 cités universitaires, des maisons de “lumière” pour enseignants et élèves dont on ne connait pas le nombre.
Dans chaque pays où elle a ses écoles, le quotidien Zaman de la confrérie s’y implante, ainsi qu’une plateforme de citoyens pour faciliter les échanges entre La Turquie et le pays d’accueil, et un syndicat de patrons turcs locaux, affilié à l’organisation. L’abréviation de ces syndicats patronaux turcs de l’immigration, rime souvent avec une parole divine du Coran : İŞHAD (témoignage) pour La Turquie, FATIAD (qui rappelle drôlement la première sourate du Coran) pour La France, etc.
Les établissements de la confrérie ont une qualité d’enseignement parfait. En Turquie l’enseignement religieux est évident, puisque le gouvernement islamiste AKP en est la continuité naturelle et sous le contrôle de la “djemaat”.
Depuis une vingtaine d’années des milliers de jeunes cadres, formés par ces quelques 2000 établissements dans le monde, en sortent dotés d’une rigueur morale à toute épreuve et... turcophiles.
Quel est ce dessein et qui est Fethullah Gülen ?
(A suivre...)
158 réactions à cet article
-
@ l’auteur
bonjour et merci pour cet article....
enfin les confreries sont en marchent contre cet ordre talmudo- maçonnique que sont les ripoux-blique.....
l’oxydant sionisé et manipulateur a mené le monde dans le gouffre, l’islam flamboyant l’en sortira....
- Lire les 7 réponses ▼ (de Shaytan666, samir, Cem38, undefined)
-
l’islam flamboyant l’en sortira....
va religioniser ailleurs .
T’ as pas encore compris que tes conneries c ’est juste pour tuer ?
-
On dirait que tous les matins se lève un autre conquérant de l’ idiotie ....
On en veut pas de ta merde en livre de culte ....
- Lire les 22 réponses ▼ (de katalizeur, rocla (haddock), samir, Traroth, Cosmic Dancer, undefined, Mycroft, Yohan, Pierre JC Allard, patatas.fritas)
-
on a la meme choses avec la francafrique, les francs macons, et les missionaires chretiens
ils ont juste copier sur nous-
C’est une école privée. Quel rapport avec l’Éducation nationale ?
Si on autorise des écoles catholiques, pourquoi ne pas autoriser des écoles musulmanes ?
- Lire les 14 réponses ▼ (de Traroth, samir, Cem38, undefined)
-
Moyennant 4 500 euros annuels, on peut suivre ses études au collège privé Educactive, qui vient d’ouvrir ses portes à Villeneuve-Saint-Georges (Val-de-Marne). Un établissement pas tout à fait comme les autres : il appartient au réseau de Fethullah Gülen, un penseur turc en vogue dans les cercles musulmans, à la tête d’une riche confrérie religieuse, accusée en Turquie de favoriser l’islamisation de la société.
Le Monde Article paru dans l’édition du 30.12.09
http://www.dailymotion.com/video/x1elv_2006-02-21-interview-wafa-sultan_news-
@ distance
how much dans un lycée confessionel juif ? ou bien c’est subvensionné par nos impots ?
cinq ans d’attente pour le lycée « EL KINDY » en rhone alpes et toujours pas 1 euro....une ecole talmudique l’affaire est reglé avant l’ouverture du projet.....etonnant non ?....non
-
Bah katalyseur c’est comme d’habitude ca se croit courageux en croyant denoncer les musulmans mais ca ferme sa grand gueule face aux derives communautaristes des juifs derives financées aux frais de la princesse
et apres les DSK (futur president vendu aux francais ???), zemmour (selon ses propres dires israelite-francais) etc se presentent en champion de la laicité et de la republique
nul n’est plus esclave que celui qui se croit libre
-
Merci à l’auteur pour cette info. J’aurais apprécié de lire le reste dans la foulée, cependant. J’attends donc la suite avec impatience.
-
Monsieur Berkay WILLIAMS,
Dans tout ce que vous avancez, j’ai du mal à comprendre le sens de votre article.
On a l’impression à vous écouter, que la France est envahi, qu’on est en danger, on se croirait au temps des nazis, ils vont taper à notre porte et venir nous enlever... Que le monde court à sa perte, et que la fin est venue.
Pourquoi avez vous tant de haine, contre ces groupes qui créé des écoles, et qui participent à la construction de notre civilisation, qui participe à ce mélange, à ce formidable melting pot mondiale. Regardez vous, vous sentez vous anglais, français, ou alors turque ?
Les gens s’organisent comme ils peuvent à travers le monde pour éduquer leurs enfants. Le plus grand défi de notre civilisation actuel n’est pas l’énergie, l’eau, ou la bouffe, mais l’ignorance.
Vous avancez des théories, des dires sans même avoir eu le soin de les vérifier. Quoi de plus beau qu’une école qui s’intègre parfaitement dans la laïcité et la république. Vous êtes devenu tellement anti, qu’il faut savoir se regarder de temps en temps et se dire mais qu’est ce que je raconte là. Vous vous contredites à longueur de votre article. Vous pronez l’ouverture alors que vous êtes totalement fermé.... Regardez vous sérieusement, regardez vous...
-
L’article est peut être biaisé, je ne saurais dire. Mais si ne serait ce que le quart de ce qu’il dit est vrai, on a affaire à un groupe sectaire, du même niveau que la scientologie.
Les sectes sont des nuisances. Elles peuvent combler des manques, en donnant un peu à ceux qui en ont besoin. Mais finissent toujours par reprendre plus qu’elle n’ont données. A leurs membres, ou aux autres, suivant les époques et les situations.
Ce n’est pas pour rien qu’elles sont interdites.
-
De quelle secte et de quelle interdiction parlez vous ? Y’a rien de sectaire et d’interdit dans ce collège !!!!
Il est facile de jeter des pierres, mais faudrait il que vous argumentiez vos dires ?
-
- Lire les 39 réponses ▼ (de samir, Cosmic Dancer, Mycroft, Monsieur Calbuto, LADY75, Yohan, undefined)
-
Lady Paname dit :
« C’qui fait émerger ce type d’individu, c’est pas une renaissance de la foi : c’est l’avancée du libéralisme économique !
Les confréries turques fonctionnent maintenant comme ces »fondations" américaines, évangélistes ou autres.. s’imposent comme acteurs économiques et s’insinuent dans les systèmes éducatifs des pays..
Nicolas Sarkozy n’y va-t-il pas bientôt défiscaliser tout cela ? C’est dans les réformes à venir. Le prêtre (pardon : l’investisseur religieux) plutôt que l’instit’.
Toutàfé d’accord avec çui plus haut qui parlait de centrage de l’article.. Mais bon : c’est c’qui marche sur ce site !-
je viens de moins en moins sur Avox ....non seulement parce que la qualité des articles commence à péricliter,de plus et c’est une préoccupation,le véto systématique appliqué par le Gary Couper qui sévit sur le forum ...
aujourd’hui,la plupart de mes commentaires ont disparu,alors que certains étaient sur le ton de la badinerie notamment sur l’article de Cabanel ....
sur cet article ci à contenu politique ,j’ai donné mon avis quand à l’Islamisation de la société ..
il faut croire que ça n’a pas plu au manipulateur de ciseaux ,ou alors,c’est uniquement une aversion personnelle de sa part à mon égard ....
qu’il ait au moins le courage des ses actes en m’expliquant ici ce qui a pu motiver sa censure vis à vis de ce que j’ai pu écrire !
j’attends des explications,ou publiques,ou privées sur mon adresse E mail ....
merci !
-
Pas grave Maxim.
Tu dis ce que tu as sur la patate, ce que plein d’autres ont sur la patate, mais qu’il n’est pas seyant de dire tout haut dans ce monde d’hypocrites et de lâches. Nous ne faisons qu’alerter avant le chaos.
Deux choses : dans ce pays il est interdit de stigmatiser les auteurs de faits délictueux (agressions ultra violentes sur les personnes, vols avec violence et deal de came, incendies de voitures, islamisation rampante) alors qu’on sait tous qui conduit le bal des vampires. Quand les français seront sortis de leur torpeur et quand il seront atteints à leur tour directement dans leur chair ou celle de leurs proches, la réaction sera malheureusement bien pire que celle attendue par les gens de bonne foi, de part et d’autres... -
salut Calmos ..salut Yohan ....
merci pour votre soutien
.....
eh oui,je fais partie des grandes gueules qui ne mâchent pas leurs mots et qui appellent un chat un chat ,mais ça emmerde une majorité bien pensante !
je dis tout haut ce que beaucoup pensent tout bas ? eh bien oui ! ....
parce qu’à force de se laisser monter dessus sans rien dire,à force de tendre l’autre joue en disant « encore allez y servez vous ! » un jour,le réveil va être brutal .......
alors le peace and love ....qu’on a enfoncé dans les têtes depuis quelques décennies,c’est fini,parce qu’il y a en face,des gens qui se mettent nos bon sentiments là où l’on se passe la feuille de Moltonel !
Maxim -
Salut Maxim,
C’est le sens de l’équité du citoyennisme. Ton post était, reconnaissons-le, relativement agressif, il a sauté illico.
Les hystériques misogynes contre COLRE et moi-même (jusqu’à un « anticosmic » relayé par ses « jeunes filles de l’Est »), les violents « antisionistes », eux, gambadent en toute tranquillité.
Ce n’est pas nouveau. Parfois, même des posts anodins sont saqués lorsqu’ils déplaisent au politiquement citoyen. -
Etonnant le plus & le moins on disparus ?
-
Si il y a point sur lequel je suis radical c’est bien l’école : il faut unifier le système éducatif français. Il ne devrait pas exister ce que l’on appelle des écoles libres ou confessionnelles. C’est tout simplement créateur d’inégalités. Le pire dans tout ça, c’est que même les enfants ne croient plus en ce système pourri où finalement la loi du plus fort est la loi du plus juste. Il ne faut pas s’étonner de la violence qui y règne.
-
-
Un article qui parle « d’ayattolah » à propos d’un religieux turc ... cela n’a déjà aucun sens car les turcs sont sunnites et les ayattolahs appartiennent au chiisme.
Voila donc une communauté religieuse qui construit des écoles privées afin de répandre son message, la belle affaire... C’est ce que font toutes les religions dans le monde sans exception sans que cela gêne quiconque.
A partir du moment où les fonds sont privés, les lois locales respectées et les parents décidés à payer, où est le problème ?
Cette école sans aide publique délivrera des diplômes non reconnus et n’aura comme ses consoeurs qu’une audience limitée.
Cela, les obsédés de l’islamisation ne veulent pas l’entendre, ils préfèrent se monter le bourichon en oubliant qu’il existe des écoles privées juives orthodoxes, catholiques intégristes etc... où l’enseignement est avant tout religieux.- Lire les 33 réponses ▼ (de Cosmic Dancer, samir, Pie 3,14, LADY75, Francis, agnotologue, undefined, Docteur Cinoque)
-
il n’existe que deux sortes de personnes ceux qui ont une religion et pas de cerveau, et ceux qui ont un cerveau et pas de religion.....
je me souviens de cette belle epoque des croisades, oû des chretiens massacraient d’autres chretiens en pensant que c’etait des musulmans, avant de massacrer plein de musulmans bien sur, c’.etait beau, vraiement beau
peu importe le nombre de morts parmi les croyants, qu’il y en ait juste un max
laissons les se massacrer, mais laissons les... NOM DE DIEU-
@Majik,
Comme disait ma Grand-Mère : « On en prendrait un pour assomer l’autre ! »
-
"il n’existe que deux sortes de personnes ceux qui ont une religion et pas de cerveau, et ceux qui ont un cerveau et pas de religion....."
Oui en effet il y a une troisieme categorie ceux qui manquent de cellules grises font de petites categories dans leur petits cerveaux parce que decidement ce monde est beaucoup trop complexe pour eux
Mais je comprends la complexité ca fait peur alors faut des raisonnements simples pour ces braves gens ah ah ah ahpas mal l’analyse historique des croisades mais Bigard dans un sketche aurait fait mieux
-
-
-
Résultat de l’ agitation du bocal . Ca cogne dans la sphère ....
-
Le mythe de l’arbre de la connaissance dont il ne faut pas manger le fruit, sous peine d’engendrer un courroux divin est commun à de nombreuses impostures (autrement dit, religions). Il est significatif du tabou jeté sur la connaissance et de l’interdiction qui est faite d’y accéder.
Cette mise à l’index du savoir n’est pas spécifique aux religions. Même sous une forme embryonnaire, les Etats se sont empressés de contrôler l’accès au savoir, voire même la production du savoir.
Une telle constance n’est pas innocente car le pouvoir, au sens d’autorité, est inversement proportionnel à l’ignorance du… troupeau. L’exercice du pouvoir suppose que celles-ceux qui le subissent soient exclu-e-s du savoir ou, du moins d’un certain savoir qui leur permettrait de prendre conscience de la fragilité et, surtout, de l’illégitimité dudit pouvoir dés lors qu’il n’y a de maître que dans le renoncement de l’esclave à sa liberté.
Tous les Etats démocratiques ou totalitaires usent de la même manière pour contrôler le troupeau , l’ignorance crasse, la peur, l’obscurantisme .......
-
Votre obsession de l’Islam tourne au ridicule.Croyez-vous qu’en insultant l’Islam à longueur de temps votre vie de rater va prendre un nouveau départ.Attaquez vous aux sionistes vos maitres si vous avez des couilles a cul !!De toute façon vous êtes hors jeu vous ne comptez plus ,les sionistes ont prit en main votre destiné.Mais nous ils nous auront jamais comme le confirme leur Rabbin.
-
-
-
Passant à Pontarlier il y a quelques années, j’ai été arrêté par des services d’ordre turcs.
Une ville avec un maire UMP.
Ils fêtaient leur fête nationale.
Pensez en ce que vous voulez.
Moi, je vous dis que l’on est dans le caca, pas nerveux celui là.-
Lire la suite ▼Un musulman a cité quelques phrases des Evangiles qui contiendraient des recommandations violentes ou de meurtre en les sortant du contexte pour relativiser ou minimiser les nombreux versets qui prônent la violence ,la haine et le meurtre dans le Coran ;---------------------------outre que c’est improductif cela n’enlève ni ne diminue en rien les fautes des uns ou des autres ,si fautes il ya .
Dans l’Evangile il n’ y a que trois passages qui pourraient contenir des écrits violents incitant au meurtre .-------------------------------1) quand Jésus dit dans un moment de colère que ceux qui provoquent des scandales en touchant à l’un de ceux qu’il nomme « petits » méritent d’être jeté dans le fond d’un puit ,-----------2) quand Jésus dit après une délibération à la nuit tombée avec ses disciples de prendre un épé ,-----------------et 3) qu’il (Jésus) n’est pas venu dans le monde pour apporter la paix mais la division ,la dispute voire la guerre, division et guerre entre les membres d’une même famille ou amitié.
Dans le premier cas ,on confond le terme « petit » avec enfant ,or dans le contexte il est tout à clair que « petit » veut dire humble et pauvre et désigne ses disciples qui parcourent le monde pour prêcher l’Evangile.-----------------------Jésus signifie par là sa compassion et son amour pour les apôtres et les disciples qui vont de village en village ,sans rien ,ni argent ni un toit pour dormir (« Les oiseaux et loups ont des nids et des tannières ,mais le Fils de l’’Homme n’ a pas où reposer la tête »),prêcher la Bonne Nouvelle(Evangile) tout en étant rejetés ,insultés et parfois persécutés jusqu’à la mort.C’est donc une parole d’amour et de colère proportionnelle à l’amour pour ses disciples sachant qu’ils seront martyrisés (« Nul n’est plus grand que son Maitre ,si l’on persécute le maitre alors les disciples aussi seront persécutés »)-----------------------------et on peut se rappeler de la colère de Jésus chassant avec un fouet les marchands du temple.
Dans le 2° cas ,c’est dans un moment de grande menace et de très grande tension , quand Jésus et ses disciples se sentaient de manière imminente menacés de morts par ses ennemis ,alors Jésus dit pour une fois et la première fois de prendre un épé non pour tuer directement quelqu’un mais pour se défendre car Jésus en ce moment n’était pas prêt à mourir avant d’avoir d’abord prêché à Jérusalem. --------------------------On sait que par la suite après avoir accompli sa tâche quand les soldats avec Judas viennent l’arrêter et qu’un disciple a voulu sortir un épé ,Jésus lui dit de ranger l’épé en ajoutant que « celui qui prend l’épé périra par l’épé » ,parole qui à la fin annule l’autre précédemment .
Dans le 3è cas,il ya là aussi erreur monumentale et un énorme contre-sens que de déduire de ce propos sorti et isolé du contexte que Jésus prône ou pousse à la violence ou à la guerre .Ce qui est tout à fait invraisemblable et même impossible vue la teneur de toutes les prêches qu’il a faites ,par exemple ,du fameux « tendez la joue gauche si l’on vous frappe à la joue gauche » du « aimez vous les uns les autres » jus’qu’au « aimez vos ennemis et faites du bien à ceux qui vous outragent ,vous insultent et vous persécutent de toutes les manières » -----------------------------------------je ne suis pas d’accord avec ces propos d’indulgence et de charité extrême,mais on ne peut pas dire là que Jésus enseigne et propose une idéologie violente qui pousse à la guerre ,et d’ailleurs il le prouve même dans les actes dans tout le cours de sa vie jusqu’au pardon de ses bourreaux sur la croix . -------------------------------non,la seule interprétation possible de cette parole est que ce n’est pas Jésus qui pousse les hommes délibéremment à la violence ou à la guerre mais que les hommes vont se diviser et se font la guerre à cause de Jésus entre ceux qui sont pour Jésus et ceux qui contre Jésus--------------------------------------Jésus devenant un objet de scandale en propageant des idées révolutionnaires qui bousculent les traditions et les conservatismes ,heurtent les sensibilité ,les habitudes et les privilèges des uns et des autres ,et divisent les uns et les autres en des camps favorables ou hostiles ,amis ou ennemis de Jésus ,jusqu’à faire des guerres et livrer des combats pour ou contre Jésus .
C’est en ce sens qu’il faut comprendre la parole de Jésus « je ne suis pas venu apporter la paix mais la guerre »----------------------------------------il n’ ya pas d’autres interprétation possible que la tragédie de l’Histoire (HEGEL) ,du Juste persécuté de la République de Platon ,et de la mystique éternelle du Christ :--------------« Je suis l’Agneau de Dieu égorgé depuis la fondation du monde »-
Lire la suite ▼Et j’ajoute que le christianisme et plus précisément le catholicisme ,n’est pas une religion du Livre en ne déifiant aucun livre et ne prenant pas tout écrit y compris de l’Evangile comme la parole divine directement transmise par Dieu ,comme l’islam pour le Coran ,----------------------------------------au contraire ,l’Eglise catholique condamne officiellement dans sa doctrine ,les religions du livre ,le biblisme ,le coranisme ou tout autre livrisme ou déification des écrits humains recensés dans un livre de fabrication humaine ,comme des idolâtries , des hérésies ou des perversions religieuse tout comme le fidéisme (la foi sans la raison et les oeuvres ).
L’islam coraniste omarien contemporain ,et dans toutes diverses et principales écoles reconnues actuellement ,tout comme le néoprotestantisme sont des religions du livre (coranisme ,biblisme).
Pourtant l’islam n’ a pas toujours été une religion du Livre .----------------------------------Entre le 8è et le 9è siècle ,il y a eu une école de l’islam ,celle des moutazilites ,ces musulmans rationalistes du Siècle d’Or de Bagdad avec les califes philosphes ,Al Mamoun et Al Mansour notamment ,et qui ont créé un islam des Lumières basé sur la raison et rejetant le dogme hanbalite du coran incréé pour établir une théologie du coran créé .
Il est à noter aussi que les premiers chiites avec ses pères fondateurs ,Ali ,Hussein ,ont rejeté aussi l’origine divine du coran omarien en le condamnant comme un faux ,,un coran frelaté, établi par les califes sunnites Omar (celui qui est accusé d’avoir éliminé Mahomet pour prendre sa place et même de tuer sa fille Fatima qui s’est violemment révoltée)et Othman selon les historiens ,et cela en leur faisant même la guerre ,et en établissant une théologie chiite de l’Imam Caché qui reviendrait à la fin des temps comme le messie rétablir le Vrai Coran .
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
