L’Iran a bombarbé Pepsi-Cola
Relevé dans le Canard Enchaîné du 26 juillet, une note AFP du 19/7 qui n’a pas eu l’heur d’intéresser beaucoup de rédactions de nos médias trop occupés à tartiner de la canicule : « La télévision iranienne a lancé une vaste campagne contre les produits « sionistes », demandant à la population de ne plus consommer des produits comme Coca-Cola, Pepsi-Cola ou encore Nestlé et Intel » Un spot de trois minutes s’en prenant particulièrement à Pepsi : « Pepsi signifie en anglais Pay Each Penny to Save Israël (paie chaque penny pour sauver Israël »... Le Canard mettant un point d’honneur à préciser que Pepsi vient de « dyspepsie », car son inventeur américain y voyait un remède contre les troubles de la digestion. NDLR : après s’être brièvement appelée Brad’s drink, la boisson a été rebaptisée par son inventeur Pepsi-Cola, en 1898... Faut-il préciser qu’on ne parlait pas encore de l’Etat d’Israël...
Ainsi, l’allumé du détroit d’Ormuz et ses copains mollahs viennent d’appuyer sur le bouton de la pire des armes de destruction massive que l’homme ait inventée depuis la nuit des temps : celle qui alimente le crétinisme le plus cru. Et l’onde de choc, relayée par Al Jazira et ses consœurs, va rapidement disperser ses retombées décervelantes aux quatre coins de la planète, dans des contrées où il n’est pas sûr que les fleurs de la pensée humaine puissent un jour repousser. Quant aux malformations à la naissance et aux tumeurs malignes plus noires qu’un trou noir, bientôt on ne pourra pas les compter.
Et nous, pendant ce temps, on ne dit rien. On assiste muets au carnage. Mais jusqu’à quand...
Certes, la bêtise n’a jamais eu de frontière. Longtemps « La Voix de l’Amérique » n’a guère brillé par son esprit d’ouverture (mais qui l’écoutait ?), et aujourd’hui, les télés bushistes, même si elles sont loin d’être les seules, ne font pas preuve de beaucoup de finesse dans leur entreprise de propagande. Mais quand même... Le subliminal a des limites. Sous leurs turbans en forme de centrifugeuses, les mollahs viennent de mettre au point le subminimal de la pensée humaine.
Les Iraniens auraient-ils donc tout perdu, jusqu’à la peur du ridicule, pour que leurs gouvernants les traitent ainsi ? A croire que le pays est à présent aussi cadenassé que ne l’était l’Albanie d’Enver Hoxha, sans le plus petit territoire intellectuel de contrepouvoir.
Les dirigeants iraniens apportent chaque jour un peu plus la preuve qu’ils sont parvenus à couper la population de tout contact avec le monde extérieur. La peur du ridicule, ça ne peut fonctionner qu’avec l’autre. Quand on est seul, on se trouve toujours très bien...
C’est donc qu’en Iran, désormais, l’autre n’existe plus... Il n’y a plus que des clones qui se regardent les uns les autres, fixement.
Patrick Adam
287 réactions à cet article
-
Vive la liberté d’expression à l’iranienne, la tolérance et tutti quanti..
-
Ca fait très magazine people le titre de l’article non ?
-
« Les dirigeants iraniens apportent chaque jour un peu plus la preuve qu’ils sont parvenus à couper la population de tout contact avec le monde extérieur. La peur du ridicule, ça ne peut fonctionner qu’avec l’autre. Quand on est seul, on se trouve toujours très bien... »
et les dirigeants américains et Fox news , ils ont pas fait pareil.... ??
V.
-
-
Article intéressant qui démontre que la propagande et l’inculture on encore de beau jour devant elle pour hatisser l’incompréhension et la haine... ( surtout quand on voit les reaction ci-dessus)
Ajouter ceci avec la volonté d’obtenir la puissance nucléaire a des fins militaires (l’Iran pourrait for bien produire de l’énergie par d’autre procéder et on a la preuve que les centrales nucléaire tolère mal la chaleur)
Cet article parle de l’amalgame fait entre pepsi (marque de boisson gazeuse américaine) et la religion juive, genre pour être chrétien buvez du Coca-cola, pour etre juif buvez du Pepsi, et si vous étes musulman buvez autre chose mais alors pas celle des autres. Cette idée est ridicule dans tout les sens du terme et que des gents pensant que cette demande se basse sur des arguments valable est un aveu d’idiotie, de petitesse d’esprit et d’endoctrinement.
Cet article nous démontre que pour obtenir leurs volontés les dirigeants iranien font fit de toute realitee et balance des mensonges honteux repris en cœur par les media a leur soldes. Car les argument utiliser par l’etat iranien sont des mensonges ... Pepsi-cola est une trademark et n’a aucune signifiquation autre que de denomer l’entreprise Pepsi et c’est TOUT .... Rien a voir avec le penny pour les juifs et autre chose comme cela comme le dit l’auteur...
Alors la prochaine fois que vous vous exprimer ayer un sens critique et faite 2-3 recherche sur le wikipedia c’est gratuis et cela peux vous enseigner des realitee historique...
-
Il a raison !!! Moi aussi je promotionne wikipédia contrairement à un certain « mouton », qui se reconnaitra et qui a été rasé l’autre soir du coté d’Alamut !!! Mais c’est une autre histoire.
Pour en revenir à wikipédia ne vous limitez pas à la version française !!! En anglais c’est beaucoup plus intéressant sur Pepsi et son créateur Caleb Bradham....soda....32ème degrée maçonnerie...
-
je tiens à préciser que les arabes contrairement à ce que vous avez dit ont leur propre boisson à savoir Mecca Cola. Comme ça pas de jaloux...
-
Je ne comprend pas pourquoi une banale opération de Boycott vous traumatise tant ?
-
Ils boycottent le pepsi
Ils boycottent les produits Danois et ils incendient les représentations diplomatiques occidentales
Ils boycottent les caricatures et lancent des fatwas contre les intellectuels
Ils boycottent les piscines mixtes
Ils boycottent les cantines qui ne servent pas de viande Hallal
Ils boycottent les tenues occidentales et crient « Sale pute » à celles qui ne portent pas le foulard
Etc....
Ca fait beaucoup pour une religion de paix, de lumière, de tolérance et d’harmonie !!!!
-
Tu apprendras mon cher que l’Islam est tout sauf une religion d’amour (envers les autres muslmans en effet mais pas avec les 80% de non musulmans sur terre)de tolérance etc... leurs Textes Saints et leur Prophète ne sont que des appels à la violence et j’irai même jusqu’à l’épuration ethnique (Pas Musulmans - Pas bien t’es mort)
Ce boycott me semble normal pour un pays qui sombre dans la démagogie et l’affrontement de tous ce qui est différent.
Si tu veux retrouver ces valeurs (d’amour, de respect, de dialogue avec les autres religions) vécues et revendiquées, viens faire un tour chez les cathos !!!
Alfre...D
-
L’islam n’est pas une religion...
C’est une doctrine...
-
Ah un extrémiste catholique...
-
En représailles je vais boycotter les tapis persans
-
Commence par boycotter ta voiture !!!
-
Mon Dieu, quel horreur !!! Ces criminels osent pratiquer le boycott !!! c’est immonde !! Si encore ils se contentaient de tuer des êtres humais mais non, ils sont passés au stade de la pire inhumanité : le boycott ! Ca fait froid dans le dos...
-
En tout cas, toi, tu as commencé à boycotter l’intelligence. Pauvre abruti !
-
« Au pays d’IZNOGOUD, les Pieds - Nickelés sont les rois »
Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a ordonné de bannir les mots étrangers, en particulier anglais, du vocabulaire perse, a-t-on appris samedi auprès de l’Académie de la langue perse et de la littérature. Selon le journal iranien Hambestegi, le président ultraconservateur « a obligé les responsables iraniens à utiliser tous les moyens culturels à leur disposition pour encourager et éduquer la population à parler et à écrire un perse convenable ». L’Académie iranienne a cependant souligné que cette mesure n’avait rien de nouveau, le gouvernement ayant, selon elle, plusieurs fois tenté de supprimer ces dernières années des mots anglais du vocabulaire des Iraniens. L’hélicoptère est ainsi devenu en iranien des « ailes rotatives » et la pizza, des « pains extensibles », ce qui provoque parfois l’hilarité des Iraniens.
-
T’emporte pas c’est exactement ce qu’on a essayé de faire en France pour éradiquer les anglicismes dans la langue française. Je n’y vois pas à redire personnellement.Chaque pays a le droit d’essayer de sauvegarder sa langue et ce n’est pas de l’extrêmisme.
-
une situation qui me semble proche de celle de la france, car nous aussi nous avons des « extremistes » qui tentent de défendre notre langue. on nous incite à utiliser les mots courriel, coup de pied de coin, toile au lieu de e-mail, corner, web...
-
malheureusement les iraniens concernés ne sont pas les premiers ni les derniers qui vont utilisé la propagande mensongére. même dans nos démocraties ou la liberté d’expression existe, on peut faire passer n’importe qu’elle info bidon et, meme apres un démenti clair, le message continue a être répandue et considéré comme vrai. exemples : les armes de destruction massives en irak, les émeutes islamistes en france, l’inexistence de l’holocauste...
tant que cette propagande est utilisée pour un boycott, ce n’est pas trés important, surtout qu’il n’y a pas besoin de mentir pour trouver des raisons de boycotter pepsi ou coca. le plus inquiétant c’est d’imaginer ce qui peut être inventé pour entrainer le pays dans la guerre. quand on voit l’exemple des etats unis, on peut avoir des soucis avec l’iran.
-
Et au québec c’est pareil depuis longtemps :
- Le chewing-gum se dit « pâte à mâcher »
- Le pull-over se dit Chandail
- Le T-shirt se dit Maillot
- L’e-mail se nomme courriel (terme ensuite repris pas l’académie française)
- aquaplaning est aquaplannage
- snowboard : planche à neige
Et même en France :
- le CD-Rom est cédérom
- l’email est courriel
- le blog est bloc
- Le spam est pourriel
-
Et au Québec, un service administratif spécial travaille pour éliminer tout anglicisme !
Sacrés terroristes, ces Québecois...
-
Oui enfin le Québec fait ce qu’il veut et nous ausi : on a le droit de ne pas céder à la novlangue administrative des intégristes du Français.
-
@ tous ceux qui une fois de plus tentent de dévier le fond du débat : l’article ne juge pas le principe du boycott que les Iraniens ont décidé d’appliquer à des produirts américains. C’est leur droit et franchement JE M’EN FOUS ! J’ai voulu (ainsi que le Canard Enchaïné l’a fait - et c’est bien le seul média) souligner le décervelement que les dirigeants iraniens imposent à leur population, vue la qualité des arguments qu’ils utilisent.
Les explications de texte sont de plus en plus nécessaire sur ce forum. Faut croire que la canicule ramollit sacrément les cervaux. Patrick Adam
-
Eh Furax, tu n’as des frères qu’au Liban en ce moment ? T’en as pas quelques-uns en Irak, au Darfour, au Sri Lanka, en Somalie, au sud Kivu, en Colombie, en Haîti ? T’as pas quelques soeurs qui se font maltraiter ici ou là, et plutôt là qu’ici. Non ? Personne ? Tous tes frères sont libanais ces jours-ci ? Est-ce que tu ne serais pas un peu sectaire des fois ? Patrick Adam
-
@ Aïcha/Lalla qui ne sait même pas ce qu’elle boit
Une fois encore : apprends à lire ma vieille. Je n’ai pas parlé de Coca mais de Pepsi, et je me fous que les Iraniens aient envie de le boycotter. Du reste, je ne crois pas en avoir bu une seule fois dans ma vie.
Tout l’article repose sur le sens des lettres de PEPSI et pas sur celles de Coca. C’est l’interprétation que les autorités iraniennes ont servià leur population qui est intéressante. Fais un petit effort pour essayer de suivre.
Au passage je te signale qu’en France je ne bois jamais de Coca, je n’aime pas ça et les produits américains, ça fait un bail que j’essaie de m’en passer. Je me suis arrêté à Dylan, à Lou Reed et aux Levis’ exécutés dans un bon vieux tissu inventé par des Français. Même pour Michael Jackson, je n’ai pas marché. Et comme j’ai eu l’occasion de te le dire, j’ai même refusé un voyage tout frais payé aux USA... Et je le demande si tous ceux qui leur crachent dessus abondamment sur ce blog en auraient fait autant.
Par contre, au Maroc, les trois quarts du temps, je suis obligé de boire du Coca, même pendant les repas (Beurk) parce qu’on n’y trouve pas grand chose d’autre à boire... Le Fanta, le Pom’s, c’est encore plus dégueulasse. Et le thé saharien que j’apprécie énormément ça finit par lasser. Patrick Adam
-
@ Cambronne - Akira - Bulgroz et tous ceux qui ont de la jugeote
Merci pour vos commentaires frappés du seau du bon sens. Pour ce qui est d’Aïcha, elle a encore une fois dérapé, mais elle trouvera un subterfuge pour se reprendre. C’est pas grave si le contorsionisme qu’elle pratique avec constance ressemble à la danse du ventre.
Zut ! Trop tard... Elle a déjà frappé ! Elle a appelé à son secours les Américains : Démocrates et Républicains. Rien à dire, c’est un métier.
Patrick Adam
-
Oh mon Dieu, j’ai dérapé ? En appelant à l’arme du boycott ? En mettant dans le même panier coca et pepsi, démocrates et républicains ? En osant m’emporter contre la morts de victimes innocentes dont on essaie de nettoyer les mares de sang à coup de rasades gazeuses de propagande anti-iranienne ?
-
Mr Adam,
Vous permettre de qualifier Bulgroz, cambronne de « personnes au bon sens » me conforte dans l’idée que les posts que vous postez sont dénués d’intérêt et ne serve à rien mais absolument à rien. Pour vous PEPSI peut signifier Pour Exprimer des Posts Sans Intérêt. A bon entendeur. PS : je ne suis ni rpo ceci ni pro celà mais objectivement je me dis que vos intentions sont assez risibles.
-
@Scato l’Africain
Qu’est ce que je vous ai dit ou fait pour mériter tant de mépris ?
Scatologiquement votre .
-
Qui méprise qui quand il déforme son nom pour le faire passer pour un scato...
-
A Patriiiiiiiiiiiick
Si : tu as parlé AUSSI de coca cola.
-
Patrick
Tu as mille fois raison : c’est de la crétinerie pure et simple.
La seule chose admissible c’est le boycott de ces compagnies capitalistes et féroces (Nestlé, par exemple, est un vampire capitaliste et je n’achète jamais Nestlé).
Les élucubrations sur pay each truc et autres, c’est de la connerie.
Le problème vient de ce que tu as l’air de découvrir la connerie des politiciens SEULEMENT et de PREFERENCE chez les musulmans.
Or ce genre de crétinisme est le plus partagé dans le monde quelle que soit la religion.
Ce qui chiffonne, c’est ta manière orientée de présenter les choses et c’est très malhonnête.
Comme si tu nous livrais un scoop alors que, en France même, ce genre de discours est courant.
-
Au moins il feront reculer l’obésité et l’artériosclérose dans leur pays.
lire aussi l’article article = 3006 l’effet du coca sur les nappes et sur le cerveau
-
Monsieur Patrick vient de nous démontrer, s’il en était besoin après son refus de dénoncer ouvertement l’attaque terroriste israélienne sur Kana, qu’il a plus de compassion pour Cocacola que pour le sang des victimes libanaises.
-
Aïcha,
Arrête de tout mélanger Si tu as envie de parler de l’attaque de Kana, ouvre le dialogue. Brievement je dirais quand même que si les combattants du Hezbollah ne se mélangeais pas à la population ce genre d’incident ne serai pas arriver. La suite quand tu ouvriras un nouveau dialogue !!!
Alfre...D
-
Clair ! On s’en fout bien de coca ou de pepsi ou des boites amerloques ! C’est le sort de nos frères libanais qui est en jeu, oui oui j’ai bien dit nos frères !
-
La différence entre Pepsi et Coca est du même ordre que celle qui oppose républicains et démocrates américains. C’est-à-dire Kif kif bourricot. Par ailleurs, je suis chaque jour un plus estomaquée par le cran des défenseurs acharnés des criminels israélens dont la vocation première est de transformer les bourreaux en victimes. Questions : Si le Hezobollah se mélangeait aux civils, pourquoi n’enregistre-til pas de victimes dans ses rangs ?
-
parce que tu crois ce qu’ils veulent bien te faire croire.
-
Pas grave, je les ai déjà bombardé en France depuis longtemps, je bois du Breizh Cola, Corsica cola et Mecca cola..............................
-
On s’en fout bien de coca ou de pepsi ou des boites amerloques ! C’est le sort de nos frères libanais qui est en jeu, oui oui j’ai bien dit nos frères !
-
AICHA
Une fois de plus vous mélangez tout : Il ne s’agit pas de Coca cola mais de pepsi cola . La différence est de taille , ne pensez vous pas ?
Je suis désolé comme vous certainement car vous n’étes pas dénuée d’intelligence que le vieil empire perse se trouve aux mains de mollahs stupides qui les guident vers l’abime .
C’est , je pense le seul but de cet article que de souligner la bétise de ces gens là , car effectivement que les iraniens ne boivent plus de cette saloperie ne peut que leur faire du bien . Je leur conseille la bière et plus particulièrement la Kronenbourg , bière de soldat par excellence !
Vive la république islamique d’Iran quand même .
-
L’Iran a le droit de consommer ce qu’il veut. Le boycott est une arme efficace que nos peuples seront amenés à utiliser, quitte à bouffer chinois, les Occidentaux n’ayant plus de sentiments que pour leur porte-feuille !!!
-
Je ne suis pas un spécialiste des sciences humaines, mais je crois que Aicha et consorts font de la fixation monomaniaque. Tout DOIT s’effacer dvant leur péroccupation de la semaine (du jour ?, de l’heure ? de la minute ?)
-
Bj33, ça se voit en effet que vous n’êtes pas un spécialiste des sciences humaines ! Patrick Adam avait élaboré une théorie vaseuse chère aux propagandistes sionistes dans un autre sur le Liban, mis au pied du mur après l’attaque terroriste de Cana, il s’esquive comme un lâche, se montre incapable ne serait-ce que de compassion pour les civils et vient faire diversion ici en nous resservant encore de la soupe iranienne. Vous avez dit fixation monomaniaque ?
-
à tout hasard... étant alsacien je peux vous affirmer que la Kronembourg se dégrade d’année en année ( çà doit être la réduction des coûts qui se cache la derrière.. )
sinon en alsace ya aussi un elsass cola mais bon c’est pas terro...
sinon en moins comique, pour souligner que la propagande n’est pas reservée aux seuls iraniens aviez vous vu un spot publicitaire des républicains au moment de la campagne électorale présidentielle américaine, ou le mot « DEMOCRATS » avait été manipulé et les 4 dernières lettres restaient plus longtemps à l’image... publicité subliminale peut être...
dans le genre manip de mauvais goût on a rarement vu pire..
pour ce qui est des angliscismes à banir notre ancien minstre de la culture mister Allgood n’était pas en reste...
-
Les tarés habituels hurlent au loup, oh le méchant article qui ose ne pas se pâmer sur le massacre de Cana pour évoquer un sujet aussi futile. Les quelques esprits libres de ce site semblent en tout cas partager la même passion pour la spéléologie de la bêtise, explorant sans cesse de nouvelles abysses pour leur plus grand émerveillement, au travers de diverses aberrations postées en guise de commentaire radical.
Bah, mon cher Patrick, que voulez-vous. Internet n’a hélas pas vocation à ouvrir les yeux aux aveugles. Article très intéressant par son côté révélateur : quelle belle illustration de l’état d’esprit ambiant en Perse. Après tout, que voulez-vous répondre à cela : les faits parlent par eux-mêmes. Mais je crois qu’avec le Pay Each Penny to Save Israel, on a encore repoussé les limites.
Quelle tristesse tout de même pour ce pays si riche en civilisation, et au tel potentiel. Le plus dangereux je crois dans tout ça reste l’absence de prise de conscience des opinions occidentales de la formidable lobotomisation de masse qui s’opère sur place. L’impérialisme sioniste est un problème beaucoup plus présent et urgent...
-
Désolé mais les bombardements deTsahal font un carnage chez les fanatiques du Hezbollah, mais pour leur propagande il préfère montrer les enfants, il est même possible que ces pauvres victimes innocentes soit tués par le hezbollah lui même. Il n’y aurait rien d’étonnant a cela
-
C’est tout le problème, ce n’est pas sur les fanatiques du Hezbollah que les bombes israéliennes font un carnage, mais bien sur les enfants et autres civils qui leur servent de bouclier. Le Hezbollah a déclaré une guerre à sens unique : on frappe, vous ne ripostez pas. A moins de massacrer des civils.
Sun Tzu doit se retourner dans sa tombe, le pauvre.
-
Quand on dit la meme chose des évenements du 11/09 on nous traite de paranos...
-
HAKIM
OUI MAIS APPAREMMENT CELA NE VOUS EMPECHE PAS D’EN REMETTRE UNE COUCHE TOUS LES JOURS .
-
Oh my God !!!! On ose boycotter Pepsi-Cola ??? Et bien tant mieux !!! Vous savez combien de litres d’eau est nécéssaire pour fabriquer un litre de cette boisson pour obèse ?.... 100 !!! Et ils les implantent où les usines ? Ben dans les pays où on a besoin vital en eau (en Inde, par exemple) !!! Alors, qui c’est les crétins ? Pour le reste, arrétez de prendre les iraniens pour des abrutis qui ne comprennent rien et qui n’ont pas accés à l’info. Ils recoivent toutes les télés du monde, ils ont Internet, l’ADSL, y’a des cyber-cafés partout, etc.... Vous me croyez pas ? Allez-y...Moi, j’y retourne cet été... A bon entendeur, ...
-
Tout à fait d’accord, et dans le genre de lobotomisés du cerveau je crois que nous sommes aussi bien servis ici en France que là-bas en Iran, la seule différence c’est que làbas ils mettent leur cravate autour du crane.
Je trouve au final que les mollah-son ont un peu d’humour, ils devraient donner des leçons à Vilemiche et Donne ton Dieu à Jacques Vabre.
Quand on voit les conneries sempiternelles déblatérées par Sarko ou distribuées par les soins de ses moutons sur les plages, on ne peut que faire l’amalgame avec la crétinerie politique internationale.
Toujours rabacher sa haine contre l’Islam ou autre forfanterie religieuse ou idéologique sent le pathologique et je propose à l’auteur une thérapie avant la noyade finale...
-
« Kikoolol jté kc. Kiss. Info »
Ca me fait penser à ces gens qui prétendaient qu’il fallait abattre 10 arbres pour une copie double. Go citer tes sources, l’ami, ta parole n’a pas valeur de référence à mes yeux.
Tu pars en Iran ? Bonnes vacances dans ce pays de liberté et de tolérance. Le tourisme doit être en pleine bourre. Pendant ce temps je m’assurerai que les posteurs copient 100 fois « Je ne dois pas critiquer le régime iranien tant que je n’y suis pas allé. »
Oh et au fait, personne n’a traité les iraniens d’abrutis qui ne comprennent rien. Au contraire je suis persuadé que la majorité des commentateurs a du respect pour ce peuple. Par contre leurs dirigeants sont effectivement des abrutis, et font effectivement tout pour que leurs administrés ne comprennent rien.
-
ok Man, tu veux des sources. En voila : http://www.monde-diplomatique.fr/2005/03/SHIVA/11985
Et d’aprés le reportage vu sur Arte le mois dernier, les chiffres ont carrément explosé et en tenant compte de l’entretien, de la consommation des employés, des sanitaires, etc... le chiffre annoncé était bien d’environ 100 l d’eau consommée par litre de Coca produit.
Ca c’est le premier point.
Le deuxième : Et oui, le tourisme est effectivement en pleine bourre.
2 vols supplémentaires par semaine sur Iran Air ont été rajoutés depuis l’année dernière, plus d’une dizaine de compagnie proposent des vols réguliers et tous les vols sont archi-complets. Et je ne pense pas que tous les passagers soient des pro-mollahs mais tout simplement des gens qui vont voir leur famille ou découvrir la civilisation perse !!! Et cela malgré le coté trés dérangeant et oppressant de la dictature religieuse que je ne cautionne pas, loin s’en faut.
Mais je veux juste dire que les iraniens sont un des peuples les plus chaleureux, hospitalier et fraternel que j’ai pu rencontrer (et j’ai quelques voyages à mon actif). Enfin, pour finir, malgré les manipulations des dirigeants (je suis d’accord avec vous) beaucoup de perses savent lire à travers les lignes et faire la part des choses.
Mais que peuvent-ils faire de plus ?
-
ce sont quand même des abrutis qui ont votés cette dictature d’abrutis !!! non ???
-
Exact. Mais ils ne sont pas représentatifs de la majorité silencieuse qui subit.
Ils ressemblent d’ailleurs beaucoup en bien des points à ceux qui ont voté pour Bush aux USA !!! C’est trés étonnant !!!
C’est un peu comme lorsque l’on affuble Bush d’une barbe.... On tombe sur qui à votre avis ???? Faites le test....
Pour le reste, je suis certain que vous n’avez aucune idée de la manière dont se sont déroulées les ’élections’(?) en Iran. Alors renseignez vous avant d’incriminer un peuple tout entier.
-
Merci Info pour cette réponse courtoise, c’est assez rare entre contradicteurs pour être souligné. ;)
Cela étant d’après l’article il ne faut pas 100 litres d’eau pour un litre de boisson mais 9. Je t’accorde que ça reste énorme mais bon, on est loin des 100 que tu avances, ça fait un peu gonflage d’argumentation tout ça.
D’autre part s’agissant d’un article du Monde Diplo un petit gonflement de la vérité ne m’étonnerait pas outre mesure. Mais évidemment je n’ai pas les moyens de vérifier.
Quand au tourisme réflexion faite ça ne m’étonne pas, Mollah Corp. doit bien renflouer les caisses et il n’y a pas que l’Europe et les States qui partent en vacances. D’autant plus que comme tu le dis la richesse culturelle du pays en fait une destination de choix - pour qui n’est pas rebuté par les conditions du régime local.
-
De rien...
Pour clore ce débat (en ce qui me concerne), même s’il ne fallait que deux litres d’eau pour faire un litre de coca, c’est déjà un de trop. Et que l’info vienne du monde diplo, de libé ou de Nicolas Hulot, ça ne changera rien au fait que ce n’est pas normal.
Point.
Pour le reste, pas envie de polémiquer aujourd’hui... Il fait trop chaud !!!
-
MDR, ça doit quand même pas mal les perturber des boites comme Intel, Coca-cola, Pepsi-cola ou encore Nestlé d’être boycottés par un pays comme l’Iran. Par contre, ce qui ne m’étonnerais pas, c’est qu’ils décident de ne plus y retourner après le boycott ...
-
Il y a longtemps que la communauté internationale aurait du faire avec Israel ce qu’elle a fait avec l’Afrique du Sud, et avec succès, donc en particulier le boycott.
Par ailleurs le boycott des firmes américaines qui ont financé l’election de W Bush c’est quelque chose qui a été lancé ça fait déjà 3 ou 4 ans par plusieurs organisations altermondialistes et/ou antiimpérialistes. Et bien sûr Pepsi , et les innombrables filiales de son empire, fait partie des entreprises visées.
Le boycott est l’arme pacifique des citoyens et des consommateurs, si il était massivement suivi ça marcherait. (et c’est une arme qui devrait plaire aux dogmatiques du « libéralisme », puisque ça marche dans le cadre du fameux « marché » (saint Marché priez pour nous pauvres pécheurs et pardonnez-nous nos offences, c’est tout à fait ça !), l’offre et la demande !!
-
Le plus navrant dans votre diatribe anti-iranienne est que vous passez sous silence la guerre séculaire entre Coca-Cola et Pepsi-Cola.
Pour bloquer définitivement son concurrent dans les pays arabes, Pepsi-Cola a propagé une publicité mensongère indiquant que le Coca-Cola était fait à base de jus de cochon et donc imbuvable par un musulman.
Alors qu’aujourd’hui un Mollah vienne dire que Pepsi soutient l’Israël me semble de bonne guerre. Est-ce que vous auriez écrit le même article acide au sujet des Chief Executive Officers de la World Wide Pepsi-Cola Incorporated se pavanant en limousines noires et climatisées ? Je ne le pense pas. Vous auriez été trés impressioné par la méthode et auriez peut-être même applaudi des deux mains.
J’ai personnellement assisté à une guerre dans le tiers-monde entre le dentifrice Colgate et Crest où l’un des deux (je ne sais plus lequel) a fait publier dans la presse un article scientifique par l’Ordre des dentistes disant que l’autre était cancérigène, rien que cela.
-
Ci-dessous, extrait DE « LE QUEBECOIS LIBRE »
LA GUERRE EST LA SANTE DE l’ETAT. Et la lutte contre le terrorisme nous fait entrer dans une ère nouvelle, orwellienne, où les hommes de l’État ont intérêt à entretenir un état de guerre permanent pour étendre leur pouvoir. Ce qu’ils ne manquent pas de faire.
CHRONIQUE DE RÉSISTANCE
LA PAIX, C’EST LA GUERRE
par Marc Grunert
Depuis la chute du mur de Berlin, le gouvernement américain est empêtré dans les conséquences d’une politique étrangère de domination. Les Américains, et les Occidentaux en général, sont entraînés par des politiciens avides de puissance dans une aventure géopolitique qui les dépasse.
« Depuis quelques années, écrit Michel Massenet, l’hégémonie américaine s’est érigée en système ; elle a mis fin à une organisation internationale fondée sur le leadership des États-Unis. »
Une idéologie du bien au service des hommes de l’État
(Ces Québecois, de dangereux terroristes !)
-
-
Et les américains qui renomment les « FRENCH FRIES » en « LIBERTY FRIES » c’est mieux ? Certains du gouvernement, appelaient a boycotter tous les produits français et pas seulement un soda.Les Iraniens ont une bonne raison d’en vouloir aux américains je crois.
-
Et ne parlons pas des vins sublimes qu’ils ont vidés aux caniveaux ces philistins ....
-
@ l’attention des bornés qui n’ont toujours pas compris pas que cet article n’a rien à voir avec le concept de boycott, ouste, tous à l’école primaire pour une bonne explication de texte. Patrick Adam
-
Quelle arrogance... Quelle tristesse...
Oui on a compris, votre nounours on ne va pas le lyncher, mais la liberté c’est aussi la liberté des dérives dans le dialogue M. le Maître de conférence...
-
Eh ben quelle courtoisie, merci ! Même si vous parlez « d’appel boycott », de « désinformations » et « des conséquences de cette désinformation », il y’a un parallèle remarquable entre les « liberty fries » états-uniennes et la traduction de pepsi donné par l’Iran pour appeler au boycott des produits pepsi.
Mais oui quel « carnage » ! Combien de mort ce « Pay Each Penny to Save Israël » va-t-il causé ? On dirait que vous parlez des bombardements d’Israël mais non juste d’une petite désinformation à deux francs : « Pay Each Penny to Save Israël ».
- Isräel n’a jamais mentit au sujet des 2 soldats tués ? Réponse : voir la première dépêche de l’AP à ce sujet...
- les USA non plus ne mentent pas en parlant d’arme de destruction massive, de lien entre Sadam et Al quaida ? Nooooonn, jamais
- Quelles sont les conséquence de ces 2 désinformations ? des centaines voir des milliers de civils morts.
Allez-y continuez votre diabolisation de l’Iran... je ne dis plus rien.
Si encore une chose : Longtemps « La Voix de l’Amérique » n’a guère brillé par son esprit d’ouverture (mais qui l’écoutait ?)
« Seulement » le monde entier, en général les voix de l’amérique sont relayés par tous les grands médias dans tous les pays du monde...
-
@ l’auteur qui regarde la paille dans l’oeil de son prochain mais ne voit pas la poutre dans le sien...
Rappelons que Bush le super-allumé des Etats-Unis et ses copains sionistes ont organisé une incroyable campagne de boycott et de dénigrement des produits français afin de « PUNIR » la France pour sa position contre la guerre en Irak.
L’Allumé des Etats-Unis et ses sbires néo-conservateurs avec l’appui de pas mal de démocrates ont poussé le vice jsqu’à rebaptiser les « French Fries » en Liberty Fries, idem pour les « French Toasts » car selon eux le terme « French » « salissait » leur assiette et leur bouche...
Les Etasuniens ont déversé le vin français dans les égouts un peu partout dans le pays devant les caméras, quand on connait que des millions de leurs concitoyens n’ont pas de quoi se nourrir de manière convenable, c’est pitoyable !
Des sites de boycott ont fleuri avec l’appui des néo-conservateurs.
Il est piquant de voir l’auteur s’étrangler devant l’Iran alors que le boyacott ne concerne pas des produits Français mais iraëlo-américains, et on s’étonne que l’auteur ne pas pipe mot sur le boycott étasunien qui lui concerne des produits français, et dure encore aujourd’hui (voir lien ci-dessous)...
Mais au fait pour qui roule l’auteur de l’article ?
Pour les Etats-Unis, Israël, la France, l’Iran ?
Allez savoir...
Lien vers le boycott et le DENIGREMENT étasunien de la France :
-
José W, t’es vraiment en dessous de tout !
-
Ah bon ?
Quand on dit la vérité on est en-dessous de tout maintenant, bel état d’esprit..
-
Quelle vérité ? Celle que tu déformes allegrement ?
Tu es si loin de la vérité avec ton esprit étriqué.
-
Oh non, je ne suis pas loin de la vérité, et ce qui est en-dessous de tout, c’est la collaboration de l’auteur à l’entreprise de guère en Iran...
Noyautage des forums « libres » par cyber-Tsahal :
-
Jose W,
Il faudrait que tu arrêtes ta manipulation, je te l’avais déjàdit, preuves statisiques à l’appui, sur les fils d’Agoravox traitant de la guerre, une large majorité d’intervenants est pro hezbolliste.
Je fais finir par penser que tu es un menteur à répéter des mensonges pareils.
-
@ Bulgroz
Enfin, soyons sérieux !
Je ne sais pas si le Forum Agoravox est suffisamment important pour être déjà noyauté, mais j’ai quand même l’impression qu’il n’est pas passé inaperçu dans certains milieux bien informés...
Il est certain que dans l’opération Giyus.org, seuls les forums importants sont infiltrés (ceux qui en valent la peine), mais je pense qu’Agoravox pourrait être concerné, s’il ne l’est pas déjà.
Il serait d’ailleurs intéressant de connaître l’avis des responsables d’Agoravox sur ce genre de pratiques proposées par les services spécialisés israëliens.
Evidemment, le lien Giyus.org que j’ai envoyé n’est en rien une invention ni un mensonge de ma part, en voici une autre explication publiée par le Times (qui vaut ce qu’elle vaut, en Anglais) :
-
GIYUS : merci pour l’info joseW
Hallucinant, je n’avais jamais entendu parler d’outil de propagande pareil. Je comprend maintenant pourquoi il y’a autant de personne qui s’affiche pro-bombardements sur Agoravox.
On voit bien l’embrigadement de ce système : « soutener les actions israëlienne sans réfléchir : cliquer ici »
Moi même qui suis fermement attaché à la France, je ne serais jamais un patriote en soutenant la France à commettre des génocides surtout dans une action « préventive » car il est évident que cette guerre n’a pas pour prétexte les 2 soldats capturés mais l’attaque du Hezbollah voir l’occupation et la déstabilisation du Liban.
-
José W,
J’ai regardé Giyus.org et je comprends que les communautés israelites chechent à se défendre par de la propagande, les juifs se servent du web, les Hezbollahs se servent des civils libanais pour faire des images atroces.
-
José W, tu es tellement obsédé par le « zionisme » que ton esprit a disjoncté, peuchère ! Guerre, cela ne s’écrit pas guère.
Naguère cela aurait pu, mais le français s’est imposé, au lieu de la phonétique...
Réfléchis... un peu...
-
@ l’innommé ci-dessus
Alors comme cela on reprend une faute de frappe pour remettre en cause tout un message, voici un procédé très loyal. Et qui honore son auteur.
Je suis comme certains sur ce forum obsédé de paix et de vérité, mais c’est vrai que de nos jours cela n’a plus beaucoup de sens... il n’y a qu’à regarder vers le Liban.
Pourtant, comptez sur nous-autres pour vous répondre du mieux que nous pourrons : la paix est un combat qui se gagne maintenant, arpès il sera malheureusement trop tard...
-
@ Bulgroz
On peut comprendre que les sionistes se mobilisent pour leur idéologie et il est difficile de les blamer pour cela : je préfère les voir écrire des messages sur des forums que sur dess bombes.
Malheureusment, il y a quand même 3 objections au moins dans cette attitude :
- 1. Le motif de Giyus est avant tout guerrier : les sionistes défendent la GUERRE au Liban, qui a fait sans doute près de 1000 civils tués (ou qui le fera très bientôt). C’est tout de même inquiétant de se mobiliser pour une guerre dont 80% des objectifs sont civils (y compris femmes et enfants). Si c’était pour la paix, ce serait moins choquant.
- 2. Giyus ne respecte pas le travail des webmasters : Ces procédés portent atteinte au travail des organisateurs des forums qui font tout pour que les informations soient VRAIES, SINCERES et LIBRES. Averc Giyus, on est dans un embrigadement et une infiltration pernicieuse des forums libres.
- 3. Giyus travestit la réalité et trompe les utilisateurs des forums : avec une organisation quasi-militaire, l’infiltration donne des messages qui ne représentent pas la vérité et la réalité des utilisateurs des forums noyautés.
Toutes ces raisons devraient amener à l’interdiction de ce genre de procédés déloyaux, qui sèment le trouble dans les forums, en tout cas les forums ayant trait au sionisme et au terrorisme.
Encore une fois, il serait intéressant de connaitre la position de Carlo Revelli ou Monsieur de Rosnay sur ces pratiques pour le moins manipulatrices, qui de mon point-de-vue portent un coup au « web citoyen ».
-
@patrick. écoute ça va bien ces méthodes de préparations des opinions en vue de la prochaine étape des saloperies qu’israël et les states ont planifiés. vous êtes si certains que ça de venir à bout du hezbollah ?.
en attendant ça ne vous gênes en aucune manière de taxer les iraniens de sombres abrutis, lobotomisables à merci.
bizarre cette supériorité que vous vous octroyez. ce serait du racisme que ça ne m’étonnerait pas. pensez qu’il n’y a que votre personne qui soit capable de réflexion, là je vous trouve présomptueux. attention c’est un signe avant coureur de la maladie.
pour mémoire ts les ricains ont eu leur période de autolobotomisation à propos de l’irak,les européens itou. est ce un état permanent en israël ? éclairez moi svp.
-
@ amorphe
M’est avis qu’il vaut mieux que tu restes ce que tu es : amorphe. Où tu as vu que je prends les Iraniens pour des abrutis ? Je dis tout le contraire. Toi aussi, apprend à lire. J’ai dit que leurs dirigeants les prenaient pour des abrutis. Il faut apprendre à faire la différence avant d’insulter les gens. Je ne suis ni raciste, ni sectaire, à part en ce qui concerne ceux, de tous bords et de toutes obédiences, qui se servent de la faiblesse des autres pour leur intérêt personnel.
Les mollahs, outre le fait qu’ils sont des manipulateurs très expérimentés (1 300 ans de pratique ça afine les techniques) sont avant tout des fainéants. Qu’ils aillent au charbon comme tout le monde, et tu verras qu’ils n’auront plus le temps de raconter autant de conneries.
On ne permet pas à un groupe qui n’a jamais travaillé de sa vie de commander les gens qui triment. C’est une règle de simple décence morale. Mais la décence, est-ce seulement un mot qu’ils connaissent ? A part quand il s’en servent pour condamner à mort une femme qui a (ou qui aurait) « faut ».
Patrick Adam
-
@ Sylvio
« Qui méprise qui » mais Scaton, bien sûr. Bizarre de poser la question. Moi je l’appelle l’excrémentiel africain. Il n’a jamais contesté. C’est ce qu’il dit dans son pseudo. Personne ne lui a imposé, c’est donc qu’il se trouve bien dans cette matière.
Patrick Adam
-
@ l’auteur
En vous prêtant à ce petit jeu de la diabolisation de l’Iran à 2 balles vous ne faites que servir la propagande guerrière de Fox News et des néo-conservateurs.
Vous vous transformez en va-t’en-guerre.
Mais à votre place et à la place de vos amis, je serais beaucoup moins belliqueux... L’Histoire a montré à maintes reprises que les belliqueux ne vont jamais bien loin.
Si vous ne voulez pas entendre la voix de la paix et de la raison, nous ne pourrons pas faire grand chose pour vous !
C’est triste, mais c’est une réalité incontournable que j’espère vous comprendrez avant qu’il ne soit trop tard !
-
Je ne connais pas Scaton, je n’ai lu qu’un commentaire de cette personne. Tout ce que je vois et juge dans mon commentaire est une attaque personnelle sur quelquechose de très puéril : la déformation d’un nom pour décridibilisé.
Ainsi si je m’appelle Félicie je deviens une félation, si je m’appelle Pénélope, je suis une salope, si je m’appelle chirac je suis une chiure, etc... (désolé j’ai pas trouvé mieux) tout ceci me rapelle mes cours d’école...
-
@ l’anonyme qui se croit extralucide
Pour qui je roule ? Mais pour mon compte et à mon compte, sans rien demander à personne et sans rien devoir à personne. Ce qui n’est peut-être pas le cas de tout le monde sur ce forum...
Je n’ai aucune envie de passer mon temps à devoir justifier de mon identité. Vous ne trouvez pas que ça fait un peu trop nazi quand même ? Ca ne vous gêne donc pas de toujours soupçonner les gens d’après leur nom où vous croyez voir de prétendues origines ethniques ou culturelles. J’ai déjà répondu à ça, mais ça revient toujours comme la lèpre. Vous n’en avez donc pas marre d’être aussi infects, de vous vautrer sans pudeur dans le nauséabond ? Ca ne finira donc jamais ?
Je roule contre la connerie humaine, seul, comme je suis parti seul vivre dans un pays qui m’a offert deux choses : le désert et une contre culture par rapport à la mienne. J’essaie de profiter des deux.
Je le fais parce que j’en ai envie, parce que ça me fait plaisir et si ça vous pose un problème, vous m’en voyez ravi. J’aime mettre le doigt là où ça fait mal. Je pense que c’est la seule solution à notre disposition si nous voulons nous sortir un jour de la m... idéologique dans laquelle on nous oblige à patauger. Et au vu de pas mal de commentaires, je vois qu’il reste du boulot. Ca vous gêne, tant mieux, c’est que vous trouvez une certaine efficacité à ma démarche et que vous vous sentez concerné.
Patrick Adam
-
@ Sylvio
Petite explication de texte à l’arraché. Scaton n’a jamais existé. C’est une contraction (subtile ?) de Caton et de Scipion. Tous personnages romains. Caton dit Caton l’Ancien ou le Censeur ainsi que Caton d’Utique. Leur biographie se trouve dans n’importe quelle encyclopédie. Il en va de même en ce qui concerne Scipion dit l’Africain et les nombreux membres de sa famille qui se sont illustrés comme lui. Même remarque pour ce qui est des notices biographiques.
Donc notre plaisantin a tenté un jeu de mot teinté d’humour (?) et d’érudition (?). Le résultat est Scaton... La connotation est des plus fâcheuse. Elle ne l’a pas gêné. Qu’il en subisse donc les conséquences.
Patrick Adam
-
et scaton ne serait il pas l’illustre scipion qui s’est il y a quelque mois fait largement remarqué sur agoravox par ses ascerbes et puantes remarques, sur les divers sujets alors abordés ?
-
@ l’auteur
Ne tombez pas non plus dans la paranoïa et la victimisation !
Vous faites un papier pro-guerre et totalement orienté, ne soyez pas surpris d’avoir des réactions en retour.
Il serait tout de même curieux que le forum se transforme en chambre d’enregistrement de « Gentils Informateurs » citoyens. Cela n’aurait plus beaucoup de sens !
De fait dans un contexte d’échanges de points-de-vue, parfois vifs, votre réthorique nazi-llarde ridiculise quelque peu votre propos.
Etre lucide, ce n’est pas être exra-lucide...
-
Patrick Adam,
Arrêtez un peu les réponses puériles elles n’ont pas l’impact que vous espérez. Scaton = scato ça fait très à court d’argument. Mais sincèrement je n’en attendais pas moins de votre part. En parlant de cette substance il est évident que vous ne supportez pas que l’on critique celle que vous produisez abondamment.
-
@ IP:xxx.x12.136.55
Je n’ai pas d’éléments pour affirmer la filiation de Scipion en Scaton et je ne vais pas perdre du temps à essayer de vérifier. Merci de souligner que de toute façon il y a une filiation dans le puant.
C’est fou quand même tous ces gens qui changent de pseudo en cours de route et qui en plus se permettent de traiter les autres de lâches. Instructif non ?
-
Dans les commentaires de cet article on voit que « Scaton l’africain » et Scipion sont 2 personnes bien différentes.
-
En effet, je n’ai rien à voir avec Scipion. Mais je constate qu’il en faut peu pour que vous perdiez vos moyens Mr Adam. Vous êtes d’un ridicule, relisez vos interventions et vous réaliserez que vous êtes descendu très bas.
-
@patrick
ben si, plus clair que ça, je sais pas comment on pourrait.
« C’est donc qu’en Iran, désormais, l’autre n’existe plus... Il n’y a plus que des clones qui se regardent les uns les autres, fixement. » je te fais confiance pour m’expliquer.
vous accordez tellement d’importance à vos phantasmes que vous faites fi de la faculté de l’individu à réagir, à organiser sa sauvegarde, et préserver son intégrité, pourtant l’histoire d’israël est flappie de telles anecdotes.
mais voilà, c’est l’iran, ce sont des iraniens, non eux sont bien incapables de se prémunir juste bon à devenir des clones. si c’est pas du racisme, ça y ressemble.
le pire !! il n’y a pas que les iraniens que vous qualifiéz de parfaits candidats aux crétinisme organisé. attends que je retrouve. voilà, paquet cadeau.
« ..celle qui alimente le crétinisme le plus cru. Et l’onde de choc, relayée par Al Jazira et ses consœurs, va rapidement disperser ses retombées décervelantes aux quatre coins de la planète, dans des contrées où il n’est pas sûr que les fleurs de la pensée humaine puissent un jour repousser. Quant aux malformations à la naissance et aux tumeurs malignes plus noires qu’un trou noir, bientôt on ne pourra pas les compter. »
an nom de quoi il vous est possible d’y échapper et pas eux, pas nous ?
tiens justement le racisme c’est de se dire, de se sentir supérieur.
par chance je suis tjrs autant amorphe, j’aurais pu être....plus con encore vu de ton esprit très supérieur.
-
Beaucoup de commentaires qui ne sont pas liés à un débat propre au fond de l’article.
C’est assez épuisant, et cela nuit grandement à l’intérêt d’agoravox.
Je me demande s’il ne faudrait pas une modération moins tolérante.
Sur l’article : Intéressant. Mais rien de vraiment nouveau. Je suis personnellement plus choqué par les propos du président iranien concernant l’éradication d’Israël, que par son interprétation du terme Pepsi.
Une fois que l’on a compris les origines historiques du président iranien, que l’on a compris sa thèse et ses ressorts psychologiques, on comprend qu’il mettra tout en oeuvre pour arriver à ses fins.
Terrorisme, propagande, mensonges, manipulations, enrichissement d’uranium, destruction massive. Cet homme fera tout ce qu’il peut pour parvenir à l’arrivée du neuvième prophète, concommittant à la venue de la Justice sur Terre (thèse chiite extremiste liée à une secte dont le président iranien est issu).
La seule question qui reste c’est : que lui laissera-t-on être capable de faire ?
Je suis convaincu que s’il était en possession de missiles nucléaires balistiques, il les laisserait immédiatement contre Israël.
Il ne les a pas, donc il ne le fait pas.
Tous les débats d’aujourd’hui sont pervertis par notre miséricorde (essentiellement d’origine catholique, car les populations des pays protestants ne réagissent pas comme la moyenne des français) qui nous pousse à protéger les faibles (donc l’Iran). C’est oublier un peu trop vite hélas, les autres leçons de l’histoire : les faibles peuvent être aussi redoutablement dangereux.
Il faut savoir juger par soi-même, et ne pas se reposer sur des opinions toutes faîtes.
Evidemment, nous détestons juger par nous-même, et préférons les idées toutes faîtes.
Pour ce qu’il vaut, voilà mon jugement sur le conflit Chiites / Occident.
Les Chiites extrémistes au pouvoir (Iran, Hezbollah et ceux que je ne connais pas) prônent la DESTRUCTION d’Israël, et l’introduction d’un pouvoir intolérant (la Sharia) et totalitaire (une théocratie totalitaire). L’occident ne prône pas la destruction de ces pays, ni l’introduction de totalitarismes, mais plutôt la tolérance.
Voilà les prémices sur lesquelles je me base. Vous aurez donc compris dans quel camps je penche, et pourquoi.
Si on aime pas le coca, on en boit pas. Mais si on aime pas le foulard et qu’on est une femme, il faut malgré tout en porter.
Ca fait quand même une sacré (certains y verront un mauvais jeu de mots) différence.
Ensuite, je vais tenter de gagner un point Godwin, mais prenons un peu de recul : quel individu avons-nous connu et qui prônait des thèses de destruction, de fanatisme, et avec une passion indéniable ? L’obscurantisme (destruction des livres), l’embrigandement, la propagande, l’identification d’un ennemi responsable de tous les maux et qui conspire. Nous avons connu tout cela en Europe il y a soixante ans. Sommes-nous déjà incapables de reconnaître le Loup quand nous le voyons ? Avons-nous la mémoire si courte ?
-
J’ai trouvé : G W Bush.
-
A Axion « réveille le Blanc »
Visiblement votre postionnement très à droite vous incite à proner l’intolérance sur ce forum comme certainement en toutes circonstances, sauf a priori avec les forts pour lesquels vous semblez avoir une grande dévotion à lire votre message.
Vous voulez éradiquer la miséricorde de la religion catholique, un peu comme dans le fameux testamment de Judas. Une sorte de néo-révionnisme religieux à la sauce mondialiste.
Mais sachez que la miséricorde est un fondement majeur de la religion catholique, et si vous souhaitez prendre le chemin de Judas, libre à vous, mais sachez que les catholiques sincères ne vous suivront pas.
Vous voulez faire la guerre aux islmasistes et nous ne la voulons pas : nous pensons que la paix est la seule voie qui respecte chacun, qu’ils soient sionistes ou islamistes.
Votre bellicisme n’a dégal que celui de l’auteur de cet article des propagandistes néo-cosnervateurs de la Maison Blanche, de Jérusalem ou de Fox News réunis.
-
Au contraire, les commentateurs de l’article ont fort bien vu où l’auteur voulait en venir avec son histoire a priori anodine de Coca-cola iranien... en dehors évidemment de quelques propos hors sujets.
Bravo !
-
Les attaques personnelles sont toujours stupides.
Je déteste Bush. Je déteste encore plus Fox News.
Je ne prône pas l’intolérance.
Je crois sincèrement que l’un des fondements de l’humanité doit reposer sur le pardon.
Mais nous sommes bien éloigné de ce que le président iranien est capable de faire. Nous ne parlons que de moi.
Pourquoi ne pas réagir sur le fond ? Avec des arguments ? Des preuves, des chiffres, de la dialectique ?
Mais non, la bonne vieille attaque personnelle, pour détourner l’échange du véritable sujet de la discussion.
Si vous postez sur agoravox, respectez au moins les règles de l’échange, et ne vous en prenez pas aux personnes. A quoi cela vous sert-il ? A quoi cela sert-il les autres ?
-
ça les changera du coca
-
@ amorphe
Est-ce que j’ai dit quelque part que nous échappions nous-mêmes au crétinisme ? Le crétinisme des télés « bushienne », l’argent dépensé inutilement pour faire entendre « La voix de l’Amérique » dont vous semblez ne pas connaître l’existence matérielle puisque vous la confondez avec la vague notion de « culture américaine », la soupe idéologique que nous servent la plupart de nos médias occidentaux et à laquelle je fais régulièrment allusion, la prolifération des émissions exhibitionnistes, me font bondir chaque jour un peu plus, et je le dis sur ce forum quand l’occasion se présente. Mais comme l’a dit un intervenant sur ce fil, avec le « Pay Each Penny to Save Israël » les dirigeants iraniens ont atteint les sommets du lavage de cerveau et ont apporté définitivemet la preuve (mais était-ce vraiment nécessaire - à part pour des « avachis » revendicatifs) qu’ils prennent leur peuple pour des abrutis.
Mon article démontre la connerie des mollahs et le fait qu’ils agissent comme si leur peuple n’était composé que d’abrutis. Je n’y insulte aucunement le peuple iranien dont une bonne partie doit être en train de rire (jaune ou vert) de tant de connerie étalée à la face du monde. Apprenez à lire un texte tel qu’il a été écrit et non tel que ça vous arrange.
Je n’ai pas le plaisir de connaître pas l’Iran. Mais je connais un peu de son histoire. Je me souviens que je vivais en Algérie au moment de la chute du Shah et que j’ai, comme tant d’autres, applaudi des deux mains. Aujourd’hui je m’en mords les doigts. Tout le monde croyait alors que ça n’allait dure que quelques années « la révolution des turbans », que la seule chose qui comptait, c’était d’avoir libéré le peuple iranien de la Savac. Tout le monde croyait que les forces démocratiques à l’œuvre dans ce pays depuis longtemps le conduiraient vers une forme de modernité qui lui serait propre et qui conviendrait à un peuple au passé si riche.
Que s’est-il passé en réalité ? Khomeiny et ses mollahs se sont empressés de vider le pays de ses forces vives. Je n’ai peut-être pas visité l’Iran mais j’ai connu pas mal d’Iraniens exilés sur la Côte d’Azur. C’était loin d’être des abrutis, croyez moi. Et le nouveau pouvoir installé dans les palais de Téhéran, avait tout fait pour s’en débarrasser. Vous ne les plaignez donc pas ces gens-là ? Vous choisissez les exilés dignes de votre compassion et vous délaissez les autres ? Ce ne sont plus des Iraniens pour vous ? Il y a des milliers d’Iraniens aux USA, au Canada, en Australie, en Suisse,en Angleterre et quelques-uns dans le sud de la France, des familles entières dont les mollahs (que je traite à juste titre de fainéants) se sont appropriés les terres et tous les biens, en prenant soin surtout de brûler au plus vite leur bibliothèque de peur que des livres impies ne tombent aux mains d’individus un peu trop « tendres » idéologiquement.
Alors, paraphrasant le titre de l’un des plus beaux films de l’histoire du cinéma, réalisé par l’iranien Abbas Kiarostami, on peut dire aujourd’hui : « où est l’Iran de mon ami ? »
Je n’ai pas le plaisir de connaître l’Iran, c’est un fait, mais comme beaucoup (mais pas vous apparemment) je vois ce que ce pays « produit » aujourd’hui en direction du monde extérieur. En dehors du pétrole, je ne vois que des menaces, des appels à la haine, des foules vociférantes, des poings levés, et des manifestations de « décervèlement » que mon article soulignait.
Vivant dans un pays musulman, je vois aussi quotidiennement la vision du monde nouveau que les télés satellitaires arabes distillent dans leur zone d’influence qui aujourd’hui s’étend jusque chez nous, et que le roi Mohamed VI se voit contraint de combattre tant le danger est imminent. Là aussi, je n’y vois que des images de guerre, de sang, de haine, des vociférations, des masses chauffées à blanc par des appels à la haine, à la vengeance, à tout ce qui, me semble-t-il, est loin de faire la grandeur d’une civilisation.
Mais peut-être trouvez-vous que c’est ça, la beauté de la Perse et des pays qui deviennent la proie des intégristes (et je dis bien intégristes) musulmans. Votre sens de la beauté, ou celui de la paix de Walter W, me font peur. Un jour vous vous réveillerez, sans doute. Mais ne sera-t-il pas trop tard. Je vous assure qu’au Maroc les gens qui réfléchissent (comme vous le dites) commencent à avoir sacrément peur et nombreux sont ceux qui songent déjà à « filer à l’iranienne ». Est-ce ça le seul bonheur auquel ces peuples ont droit ?
Que nous soyons nous-mêmes manipulés, influencés par des médias au mains de grands groupes financiers, voir de marchands de canon, est un fait. Mais nous avons des moyens de nous informer multiples et, à conditon de faire le tri et de s’astreindre à un minimum de réflexion sans se laisser emporter par la douce torpeur de la bonne conscience à tout prix, à défaut d’avoir une visionjuste du monde, on peut au moins nourrir nos réflexions de sa complexité, ce qui est loin d’être le cas partout.
« Si tu veux la paix prépare la guerre ». Aujourd’hui, ça vaut aussi au plan idéologique. Et c’est souhaitable, sinon ce sont d’autres armes qui parleront et nous pourrions dire, sans risque de se tromper, que l’issue du combat est « écrite ». Ceux qui fourbissent leurs armes sont prêts.
Depuis une vingtaine d’années, l’Iran réalise un rêve qui remonte à la plus lointaine antiquité. Les Romains ont perdu des centaines de milliers d’hommes pour contenir les Parthes qui, sans cesse, cherchaient à déborder au-delà de la Mésopotamie. Et vous trouvez « utile » de le conforter dans leur tactique ; depuis deux mille cinq cents ans, c’est la première fois (grâce au Hezbollah et à d’autres groupes chiites libanais) que les Perses ont mis le pied de manière durable sur la rive orientale de la Méditerranée. Soyez sûr que les plus inquiets de ce débordement ne sont ni Israël ni les Américains, mais les Saoudiens, les Egyptiens, les Jordaniens et les Turcs et qu’ils ne sont pas fâchés de voir les Israéliens faire le sale boulot.
Restez donc amorphe dans votre coin, sur un beau canapé ou au fond d’un hamac. C’est votre droit. Pendant ce temps d’autres réfléchissent à votre place. Pas parce qu’ils se croient supérieurs à vous ou à qui que ce soit comme vous l’affirmez, mais parce qu’ils ont un cerveau et qu’ils ont la chance de vivre dans un environnement qui leur permet de s’exprimer. Ce qui est loin d’être le cas partout (au cas où vous ne vous en seriez pas aperçu) que ce soit en Iran ou dans bien des pays dont vous semblez vouloir vous faire le porte-parole.
Patrick Adam
-
@ Axion
Je partage la totalité de votre analyse. Je n’en connais pas les conclusions (donc je fais les réserves qui s’imposent). Mais je pense avoir exposé en partie les miennes un peu plus haut.
Je fais réguliièrement référence au très beau livre se Stephen Zweig « La pitié dangereuse » et je n’oublie jamais comment cet esprit éclairé et sa femme se sont donnés la mort, en Amérique latine, après avoir été chassés par les nazis. Patrick Adam
-
OK, nous sommes sur la même longueur d’onde.
J’ai pris votre article comme prétexte pour appuyer sur les points sensibles, et les mettre en avant.
Mon commentaire était tourné vers les lecteurs d’Agoravox, et non contre vous. J’ai sans doute été un peu maladroit, toutes mes excuses.
Vous ne m’en voulez pas trop ?
-
kesed 1er août 2006 09:51Demat dit,
Kenavezo , vous allez pouvoir être tranquille quelques semaines je pars en vacance dans les montagnes Afghanes combattrent l’Islamisme...
En fin de compte, c’est en France que l’on devrait combattre le Faschisme Arabo-Musulman...
Kenavo deoc’h Vive tsahal
-
Va combattre ta connerie !... A mon avis, y a du boulot !...
-
@ l’auteur :
quand on s’apperçoit qu’il y a beaucoup de commentaires hors-sujet par rapport à votre article, il faut peut-être se demander si votre artcile n’est pas mal écrit (dans le sens où il ne traduit pas votre pensée). Un peu de remise en question ne fait jamais de mal...
-
kesed 1er août 2006 12:11demat dit,
Je pense que la remise en question devrait venir des commentateurs, à chaque fois que l’on cite Bush on crie Juif...
Pauvre France, en plus des fachos Le peniste, elle possède une cinquième colonne en son sein, de 10 millions d’individus qui profitent de la démocratie et de la démographie pour bientôt revendiquer des lois moyennageuses, la chari’a.
Kenavo ar wezh all
-
@ globalia
Figurez vous que je me suis posé la même question que vous et j’ai relu plusieurs fois mon texte, bien avant que vous ne me le suggériez, c’est-à-dire dès que j’ai pris connaissance des premiers commentaires, pour savoir si quelque part, je n’avais pas moi-même fait un contre sens au moment de sa rédaction. Je n’en ai pas trouvé et quelques interventions frappées au coin du bon sens sont venues me rassurer fort à propos sur ce point.
Bien sûr, si j’étais parti du principe que je m’adressais à une brochette de crétins, je me serais astreint à apporter des précisions sur ma position concernant le boycott en général. Je ne l’ai pas jugé utile lors de la rédaction car il me semblait que le fonds de l’article était suffisamment orienté (attention - mot à double sens - encore un os à ronger pour la meute de roquets) pour m’en dispenser.
Merci donc de m’aider à apporter de telles précisions. Et pour ce qui est des remises en questions, je vous laisse juge. Si vous prenez la peine et le temps de parcourir certaines de mes réponses aux divers articles que j’ai publiés dans ce forum depuis quelques mois, vous y remarquerez peut-être que j’ai toujours mis un point d’honneur à donner raison à mes contradicteurs... quand il s’est avéré que, d’après mes sources et ma vision des choses, j’estimais qu’ils avaient raison... C’est aussi simple que ça. Pour moi, il n’y a pas d’autres critères.
Je me suis même excusé de différentes petites choses que l’on m’a reproché à grand renfort de tambours et de trompettes. Je vous donne un exemple entre mille : on m’a traité de « plus grand menteur d’Agoravox » parce que j’avais écrit, non pas dans un article mais dans un commentaire fait à l’arraché, c’est-à-dire sans recherche lexicale particulière, que de nombreuses mosquées avaient été auparavant des églises ou des temples anciens, citant Constantinople, Cordoue et la mosquée du Rocher. Sachant très bien cette dernière n’avait jamais été une église mais que sa façade si originale et si élégante qui supporte le dôme doré tant représenté dans le monde musulman avait été composée avec des colonnes et des frontons récupérés sur un temple hellénique. Voyez donc le genre de précision qu’on me demande de fournir et les insultes que de tels exemples me valent de la part de personnes qui, généralement, de font pas de la précision leur préoccupation première.
J’imagine que vous ne prendrez pas le soin de répondre point par point aux quelques précisions que je vous fournis. C’est tellement inutile, n’est-ce pas... Ne vous en formalisez pas, j’en ai l’habitude.
Patrick Adam
-
@ tous
... et Walter W n’a toujours pas compris que l’article qu’il n’arrive pas à digérer ne mentionne pas Coca-cola mais Pepsi... Plus bouché que ça, je pense qu’on va avoir du mal à trouver
Patrick Adam
-
@ Akira
Pour ce qui est du tourisme en Iran, je me souviens du boycott de l’Espagne franquiste dans les années 70 ( eh, oui, ça date un peu) par ceux qui ne voulaient pas apporter leur caution au pire des dictateurs européens (en concurrence directe pour le titre avec son voisin Salazar).
Il me semble qu’alors on appelait ça un geste politique fort... Amicalement
Patrick Adam
-
Relire ton texte ne te fera pas réaliser l’essentiel. C’est ton coeur et ton cerveau que tu dois reformater !!! C’est les vacances, profites-en bien pour une séance de méditation zen et de remise en question en profondeur, à la place de traiter tes lecteurs de crétins.
-
@ l’auteur :
ne prenez pas tous les commentateurs pour les derniers des imbéciles. Je pense que votre exemple est mal choisi pour illustrer votre message (la manipulation du peuple iranien). Ce n’est pas parce que certains l’ont mal interprété (je ne parle pas de ceux qui s’offusquent qu’on puisse critiquer l’Iran) n’en fais pas d’eux « une brochette de crétin ». Je note quand même vos remises en questions mais vos quelques commentaires extrêmes ne le laissaient pas penser. Merci de vos réponses.
-
« Et nous, pendant ce temps, on ne dit rien. On assiste muets au carnage. Mais jusqu’à quand... ? ». Patrick Adam a t-il été touché par la grâce ? Eprouve t-il enfin de la compassion pour ces Libanais assassinés de sang froid par Tsahal, ce qu’il refusa de faire dans une réponse bête et cynique dans « Hezbollah parti démocratiquement élu qui pratique le terrorisme cathodique » ? Dénonce t-il enfin le massacre de civils par Israël ? Mais non ! C’est le Pepsi vendu en moins aux Iraniens qui le révolte tant !!!!
-
(Ci-dessous autre extrait : Le Québecois libre
Une idéologie du bien au service des hommes de l’État
Dans son livre (Les guerriers humanitaires, François-Xavier de Guibert, Paris, 2001. Voir également sa conférence à l’Institut Euro 92 en janvier 2002), Massenet démonte « l’idéologie du bien » qui sert de rationalisation à l’interventionnisme diplomatique et militaire des États-Unis et des pays occidentaux en général...
Et cela dans l’intérêt de qui ? Certainement pas des citoyens américains ordinaires, devenus des proies innocentes du terrorisme, mais sans aucun doute dans l’intérêt de ceux dont les perspectives de carrière et de prestige sont directement liées à la puissance de ce parasite du corps social qu’est l’État. « La guerre pour soi-même, rappelle judicieusement Michel Massenet, est une figure classique de la politique depuis qu’Alcibiade incitait la ligue dirigée par Sparte à attaquer Athènes : une volte-face lui permit alors de se porter au secours de la Cité qui l’avait exilé et d’y être acclamé en héros. Mais le combat de Clinton [en ex-Yougoslavie] ne fut ni un marathon, ni Omaha Beach, seulement un tir au pigeon. »
De fait, les représailles américaines en Afghanistan ont également tué, sans beaucoup de risque, des innocents mêlés à des coupables. Les bombardements, aveugles par nature, n’épargnent pas la vie des innocents. Et même si, pour le coup, l’intervention militaire semblait justifiée, on peut la considérer comme un épisode d’une série d’événements dont la cause principale réside dans une politique étrangère de domination qui parasite la société américaine et nuit aux Occidentaux.
Les hommes de l’État sont des pompiers pyromanes
L’actualité récente prouve que la paix américaine risque bien de ressembler à une série de guerres locales contre « l’axe du Mal ». ...
« Par nature, les hommes de l’État sont des pompiers pyromanes. Leur « interventionnite » les conduit a créer eux-mêmes les causes de leurs interventions futures, pour leur plus grande prospérité, évidemment. »
APPEL AU BOYCOTT de : cocacola, pepsy, macdo, hollywood, ET TOUT CE QUI RESSEMBLE DE PRES OU DE LOIN A UN PRODUIT ETASUNIEN.
-
Depuis 27 ans de nombreux pays boycottent l’Iran et vous n’avez rien dit !!!
Laissez les donc boycottez cette merde de Pepsi !!!!
-
Juste par curiosité, j’ai fait une recherche que le bouffon à l’origine de ce texte n’a meme pas fait ! Donner le nom de l’inventeur de Pepsi : un certain Caleb Bradham.
Jetez un oeil sur wikipedia mais en anglais, c’etait un bonhomme fort interessant ce Caleb, il a finit sa carrière au 32 eme degré de la maçonnerie.
Pour tes betises Adam, tu recuperes un vote négatif
-
Bah en plus c’est vrai que Pepsi c’est plus vieux que Israel.
Moi je pense qu’à l’époque on parlait plutot de sionisme !!!
Mais ca marche aussi ; regarde Adam
Pay Each Penny To SIonnim
-
p’tain le coca c’est dégueulasse donc c’est pas dur à boycotter
mais l’ andouille de vire quand même là je peux pas
eh oui dans le cochon tout est bon
-
demande à ta femme si tu ne me crois pas.
-
A Patrick Adam (Zahhak accroupi)
L’inculte a encore eu envie de gerber cette fois sur l’Iran, et non pas sur les mollahs comme il le prétend.
Eh bien il n’est aucunement indigné par la loi d’Amato (sénateur Americain) ayant boycotté l’Iran depuis plusieurs années, mais que l’Iran boycotte cette merde de Pepsi à sa façon, c’est inadmissible à son oeil de cyclope !
Le Perse que je suis te conseil de te méfier de la colère de Rostam.
-
Damet Garm !!!
-
boycottons la connerie de Perses ( et leurs menaces car la bave du crapaud n’atteint pas la chaussure de celui qui marche pieds nus )
-
En fait, l’usine de cola « fabrication locale » appartient au beau-frére du cousin d’un ministre. Ca n’est pas politique, mais économique.....
-
Allez A la trappe toi aussi - ne compte plus sur moi pour te faire mousser - définitivement trop con Patrick Adam
-
VOUS AVEZ TOUS BIEN LU CELUI QUI A ECRIT L’ARTICLE VIENT ENFIN DE COMPRENDRE QU’IL ETAIT UN CON !!!
ET C’EST BIEN LUI QUI L’A DIT !!!
FAIS NOUS PLAISIR N’Y REVIENT PLUS !!!
-
A Hassan Sabbah
Tchakéram !
Namé in pédar saguo gozachtame zahhak... Afarine ! atiche guérefté...hala bazaham atichéche mizanim !
-
@Xerxès
Tu peux me compter parmis ta garde legendaire des Immortels, Grand Xerxès !!!
Khoshbachtam Dadach ! Ma Dotah Kounechoun Mizarim !!!
-
A Hassan Sabbah
Tu es le bienvenu parmi les justes.
Ce qui est navrant c’est qu’il y a un déserteur qui a honte de ses origines et qui se fait appélé Armand, mais moi je l’appelle le « caniche occidentalisé », ce qui lui va comme un gant, et d’ailleurs il en est nullement véxé et il le prend même pour un compliment !!!
A chaque intervention ou je dirai plutôt vomissement de son mâitre « Zahhak accroupi » (alias Patrick Adam)il ne fait que démontrer sa trahison par des fayotages digne des « koune chourhayé ghrabe zadé va vatan forouch » !!!
Je pense qu’il faut l’emmener à Alamout pour quelques séances... ! Qu’en penses-tu ?
Bien à toi Xerxès
-
A Armand
Allez le caniche occidentalisé, on va t’emmener à Alamout
-
Ne profane pas la mémoire des Djavidan du Shah, dont des dizaines furent assassinés par les mollahs. Et puisque c’est un forum français, écrits en français, pour que les autres posteurs (moi excepté) puissent voir l’étendue de ton délire.
-
Moi je chie sur le Shah et la dynastie Pahlavie !!!
-
Ceux que j’evoque ils ont plus de 2000 ans
-
De plus mon message etait à l’attention de Xerxès, c’était noté !!! Et j’ai beaucoup de mal a croire que tu sois iranien, sinon ta maman t’aurait appris qu’il était impolie de sauter dans la conversation des grandes personnes.
-
Et moi sur Goh-menei et Ahrima-nejad. Mais attention-ton nouveau copain n’aime pas les mots scatos ! Mais c’est gentil à toi de le protéger - il en a besoin.
Quant aux enfantillages, à deux vous faites 10 ans maximum. J’essaie d’être rationnel quand même : le velayat-i-faqih est en contradiction avec toutes les traditions... qui remontent à plus de 2000 ans.
Djavid Shah ! Djavid Iran !
-
Tu sais de tout temps il ya eu des traitres !!!
-
Rien qu’à voir ton pseudo !!!
Toi tu dois etre un vrai Armand !!!
-
? ????? Dommage, Hassan Sebah est un de mes héros. Mais je lui préfère ses camarades, Omar Khayyam et Nizam ul-Molk.
-
J’avais raison de présumer que tu sois un traitre à l’Iran !!! Préféré Nizam Al Mulk, le personnage iranien le plus vendu de son époque à l’envahisseur Ottoman.
Elle est belle la jeunesse iranienne !!!
-
@ caniche traître
Tu vas te faire farcir à Alamout !
Hassan Sabbah va s’occuper de toi
-
A Hassan Sabbah
C’est un Iranien ce traître qui se fait appélé Armand, parfait pseudo pour un tapette. Il a un drôle d’accent de vendu et de collabo.
-
Mais avant on va le tondre ce vendu !!!
C’est aussi cela le biculturalisme !!!
Ce sera notre coté culture française !!
Comme à la libération, ils ont bien tondus les femmes qui coucaient avec l’ennemi !!!
Puis par cette période de canicule cela lui fera du bien au caniche !!!
-
Les autres lecteurs vont nous prendre pour des fadas, mais,tant pis.
1) Nizam ul-Molk servait le Seldjouk Malek Shah (succédant aux Ghaznévides, aux Samanides), dont l’immense empire correspondait à l’empire perse, et dont la culture était profondément persane. Son traité de gouvernement est un monument de sciences politiques.C’est loin d’être un traître.
2)gharbzade implique que l’Iran se limite à un état oriental - son rayonnement (le vrai Iran, Eran-Vej) devrait être partout, est et ouest.
3)vatan forouch : tout d’abord, le vatan appartient à tous les iraniens, pas seulement aux mollahs : quand on s’oppose à eux, on ne vend pas sa patrie, on le libère (mais attention, sans jamais porter d’armes contre elle). Sur le fond de notre désaccord, la politique de Soroush il y a 2500 ans : j’estimais que, protecteur comme il l’était des Juifs, ayant contribué à leur retour, il était normal que l’Iran continue dans cette ligne. D’ailleurs le président israëlien est iranien.
3) Alamout ? Mais avec plaisir - j’ai toujours rêvé d’y aller. Mais franchement, même à deux, c’est un peu léger.
-
T’as raison on va le tondre d’abord.
Par contre pour le zigoutage de son « doudoule » en l’emmenera à Alamout, qu’il ne connait visiblement que par des récits trop tendre d’Amin Maalouf.
-
Assez rigolé, j’ai essayé d’être civilisé jusqu’au bout, alors toi, le plus crétin des deux, je te dis « Khareto Migam »,
Et puis, n’étant pas Iranien, j’ajoute dans la langue du Grand Satan « F.ck off » haremzadeh.
-
Soit tu es ignorant, soit tu as décidé de réviser l’histoire de l’Iran. Revois dans tes tablettes, les Seldjouk sont Turcs sunnite et ont envahit l’Iran chiite !!!
-
Erreur : le chiisme est devenu majoritaire à partir de Shah Ismail Safavi. Les Seldjouks, une dynastie et une armée, rien de plus, comme les Ghaznavides avant eux et les Samanides (de vrais iraniens, effectivement).
-
Ai fini de perdre mon temps, alors je ne répondrai plus aux provocations.
Xerxès : si tu savais quel est mon métier, tu ferais attention.
Hassan Sebah : « Armand » c’est le héros d’un roman policier, un ancien militaire américano-français qui affronte une bande de tarés racistes. Toute ressemblance....
-
Tu feras croire tes conneries dans l’ordre à ton pote Paul, à Pierre, Jacques et le reste de ta Smala. Les Seldjouks sont un peuple Turque sunnite qui a envahit l’Iran. Fais un coup de wikipedia et on en rediscutera
-
Armand simple flic !!!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON