• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > L’œuvre de Fidel Castro

L’œuvre de Fidel Castro

Fidel Castro a marqué à jamais l’histoire cubaine. En un demi-siècle, il a transformé son pays tyrannisé par la dictature de Fulgencio Batista et le joug états-unien en une nation indépendante respectée dans le monde entier pour son irrévérence, son courage et son altruisme.

Malgré l’acharnement cruel dont elle a été victime depuis 1959, malgré les sanctions économiques inhumaines qu’elle subit, Cuba a réussi à se libérer des affres du sous-développement grâce à son leader politique, historique et spirituel.

Tous les organismes internationaux, des Nations unies à la Banque mondiale, sont unanimes pour reconnaître que la population de l’île est la seule du tiers-monde à avoir atteint un niveau de développement humain comparable à celui des pays les plus avancés. Cuba dispose de l’espérance de vie la plus élevée et du taux de mortalité infantile le plus bas du tiers-monde (plus bas même que celui des Etats-Unis). L’Unicef certifie que Cuba est l’unique nation d’Amérique latine à avoir éradiqué la dénutrition infantile.

Depuis 1962, Cuba s’est engagée à soigner les pauvres à travers la planète. Près de 132 000 médecins cubains ont œuvré bénévolement dans 102 pays. Actuellement, 31 000 collaborateurs médicaux offrent leurs services gratuits dans 69 nations. En 2004, Fidel Castro a lancé l’Opération Miracle qui a permis à plus d’un million de personnes de 28 pays atteintes de maladies oculaires, y compris des citoyens états-uniens, de recouvrer la vue.

Cuba est souvent stigmatisée par Washington et ses fidèles serviteurs pour la question des droits de l’homme. Contrairement au reste du continent, à Cuba, depuis 1959, aucun cas d’assassinat politique, de disparition ou de torture n’a été rapporté par une quelconque institution internationale. Par ailleurs, il suffit de consulter les rapports annuels d’Amnesty International pour se rendre compte que ni les Etats-Unis ni l’Union européenne ne disposent d’autorité morale pour donner des leçons aux Cubains.

« Les damnés de la terre », quant à eux, vouent une reconnaissance et une admiration infinies au leader de la Révolution cubaine dont les soldats ont, entre autres, participé à la libération de l’Afrique et à l’élimination de l’ignominieux Apartheid. Comme l’a souligné Nelson Mandela, « Quel autre pays pourrait prétendre à plus d’altruisme que celui que Cuba a appliqué dans ses relations avec l’Afrique ? »

Le seul crime de lèse-majesté qu’a commis Fidel Castro est celui d’avoir refusé de courber l’échine face aux puissants, d’être resté fidèle à ses principes et de persister à croire qu’un autre monde, moins cruel, est possible.

Article publié dans The Times (Londres), 20 février 2008



Moyenne des avis sur cet article :  3.33/5   (60 votes)




Réagissez à l'article

124 réactions à cet article    


  • mi2nmi 26 février 2008 12:07

    Raul annonce des premières mesures pour les prochaines semaines

    Dans son discours de clôture de la session, le nouveau président du Conseil d’État et du Conseil des ministres a déclaré : « Le mandat du peuple à cette législature est clair : continuer de consolider la Révolution dans un moment historique qui nous exige d’être à la fois dialectiques et imaginatifs, comme nous l’a demandé le camarade Fidel Castro dans son importante réflexion du 14 janvier ».

    Raul a ensuite fait allusion aux expectatives qui se sont créés, à Cuba comme à l’étranger, autour de la composition du Conseil d’État que vient d’élire l’Assemblée. « La principale incertitude a été dissipée par le camarade Fidel dans son message du 18 février. Je peux ajouter à ce qu’il a exprimé, que je remercie notre peuple, au nom de la direction de la Révolution, pour les innombrables témoignages de sérénité, de maturité, de confiance, ainsi que la conjugaison de sentiments authentiques de tristesse et de fermeté révolutionnaire ».

    « J’assume la responsabilité qui m’a été confiée avec la conviction, comme je l’ai maintes fois répété, que le commandant en chef de la Révolution est unique. Fidel est Fidel, comme nous le savons bien, Fidel est irremplaçable et le peuple poursuivra son œuvre quand il ne sera plus physiquement présent. Cependant, ses idées seront éternellement présentes, ses idées qui nous ont permis d’élever le bastion de dignité et de justice que représente notre pays. Seul le Parti communiste, garant de l’unité de la nation cubaine, peut être le digne héritier de la confiance que le peuple a mise en son leader. Le Parti est la force dirigeante supérieure de la société et de l’État, comme l’établit le chapitre 5 de notre Constitution, adoptée en référendum par exactement 97,7% des votants. Cette conviction revêtira une importance particulière lorsque, en vertu d’une loi naturelle de la vie, la génération qui a fondé et forgé la Révolution ne sera plus », a-t-il dit.

    Plus loin, Raul a demandé l’autorisation à l’Assemblée en sa qualité d’organe suprême, de consulter avec le leader de la Révolution, le camarade Fidel Castro, les décisions d’importance spéciale pour l’avenir de la nation, surtout celles liées à la défense, à la politique extérieure et au développement social et économique du pays.

    Même si la standing ovation qu’a entraîné cette demande a confirmé l’adoption d’une telle proposition, celle-ci, comme il est stipulé par la loi, a été soumise au vote.

    « Nous nous devons d’être plus efficaces dans la gestion de notre gouvernement », a dit Raul Castro plus loin.

    Il a annoncé qu’en vertu de l’article 75 de la Constitution, l’Assemblée avait décidé de considérer question de la composition du gouvernement lors d’une prochaine session, ce qu’il a qualifié de « décision sage et opportune, car il ne s’agit pas uniquement de nominations, mais de déterminer les changements qui doivent être introduits dans le système d’organismes de l’administration centrale de l’État, ce qui demande un peu plus de temps ».

    Raul a fait remarquer que le panorama national et international a considérablement changé, si bien qu’à l’heure actuelle il nous faut une structure plus compacte et fonctionnelle, avec un nombre plus restreint d’organismes de l’administration centrale de l’État et une meilleure distribution des fonctions qu’ils doivent remplir.

    Il a expliqué que ce pas permettra de diminuer l’énorme quantité de réunions, coordinations, autorisations, conciliations, dispositions, règlements, circulaires, etc., et de concentrer certaines activités économiques décisives qui aujourd’hui sont dispersées dans plusieurs organismes, ainsi que de procéder à une meilleure utilisation des cadres.

    « En résumé, il nous faut rendre plus efficiente la gestion de notre gouvernement »,
    a-t-il souligné.

    Faisant allusion aux échanges d’opinions divergentes provoquées par son discours du 26 juillet à Camagüey, il a signalé : « Il ne faut pas avoir peur des divergences dans une société comme la nôtre, au sein de laquelle il n’existe pas de contradictions antagoniques, où les classes sociales qui la composent ne sont pas antagoniques. Des échanges de vues divergents et approfondies naissent les meilleures solutions si on est mu par des objectifs sains et les critères sont versés avec responsabilité ».

    « Les devins internationaux de la mort de la Révolution ont essayé de tirer profit des critiques suscitées pendant l’étude et la réflexion de mon discours du 26 juillet à Camagüey, sans comprendre qu’il s’agissait d’un débat critique au sein du socialisme. C’est ce qu’ont largement confirmé, quelques mois plus tard, les résultats de nos élections qui se sont achevées le 20 janvier.

     Il a signalé que « nous avons pris note des déclarations offensives et ouvertement ingérencistes de l’empire et de certains de leurs plus proches alliés. Comme il fallait s’y attendre, le Département d’État s’est hâté d’annoncer la poursuite du blocus, conformément à la politique de l’actuelle administration. D’autres, avec des propos plus nuancés persistent à conditionner les relations avec Cuba à un processus de « transition » destiné à détruire l’œuvre de tant d’années de lutte. Comme ils connaissent mal notre peuple, si fier de sa pleine indépendance et de sa pleine souveraineté ! ».

    En ce qui concerne les difficultés internes que traverse le pays, Raul a précisé que les priorités et le rythme des solutions dépendront des ressources disponibles et de l’analyse approfondie, rationnelle et collégiale à laquelle procèderont les organes compétents du Parti, de l’État et du gouvernement. « Il y a des questions dont l’analyse demande du temps, car une erreur provoquée par l’improvisation, la superficialité ou la précipitation pourrait avoir des conséquences négatives considérables », a-t-il dit.

    Il a insisté sur l’importance de la discipline et sur le fait que la priorité sera axée sur la satisfaction des besoins élémentaires de la population, des besoins aussi bien matériels que spirituels, en accord avec le renforcement soutenu de l’économie nationale et de sa base productive.

    « Nous allons également étudier le phénomène de la double monnaie dans l’économie. Afin d’éviter les effets traumatisants et les incongruités, il faut avoir une perspective intégrale et tenir compte, entre autres facteurs, du système des salaires, des prix du détail, des gratuités et des subsides millionnaires qu’impliquent actuellement de nombreux services et produits distribués d’une manière égalitaire, comme ceux de la carte de rationnement qui dans les conditions actuelles de notre économie sont irrationnels et insoutenables.

    «  J’ai parlé en décembre de l’excès de prohibitions et de régulations, et dans les prochaines semaines nous commenceront à éliminer les plus simples. Au début, beaucoup d’entre elles avaient pour but d’éviter l’apparition de nouvelles inégalités, à un moment de pénurie généralisée.

    Même si cela peut paraître simple, la suppression d’autres régulations prendra encore du temps car elle demande une étude intégrale et des changements de certaines normatives juridiques, et certaines d’entre elles ont été adoptées en réponse aux mesures prises contre notre pays par les différentes administrations des Etats-Unis », a signalé Raul Castro.



    http://www.granma.cu/frances/2008/febrero/dom24/9version-f.html


    • La mouche du coche La mouche du coche 26 février 2008 13:10

      La seule chose intéressante dans cet article est qu’il vérifie parfaitement la loi qui veut qu’un fait même le plus solide n’est jamais détruit par une croyance.

       

      On peut amener l’auteur ds les pires charniers communistes, il continuera de penser que ces gens sont bons. On rencontre ce même phénomène avec les croyants persuadés de la bonté de leur Dieu malgrè tout les malheurs dans le monde, ou les analystes qui nous assurent que la Société Générale a le meilleur système de contrôle du monde malgrès sa récente perte.


    • La mouche du coche La mouche du coche 26 février 2008 13:17

      Pardon "un fait NE DETRUIT JAMAIS une croyance" sinon ma phrase n’a aucun sens. smiley


    • La mouche du coche La mouche du coche 26 février 2008 13:38

      Désolé Michel d’avoir écrit en quelques mots précisemment ce que vous ne vouliez pas entendre.

       

      Mais rassurez-vous, si un fait le plus indiscutable ne peut jamais venir troubler une pensée, encore moins évidemment quelques lignes d’un commentaire comme le mien. Je ne vous ferais jamais changer d’avis. Vous avez raison Michel. Dormez tranquille. smiley


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 26 février 2008 16:03

      A Mouche du coche... et les autres qui ne savent pas : MOI, j’étais à Cuba en 1960. MOI, j’ai donné la main à Castro,.. plusieurs fois. MOI, j’ai fais ce que j’ai pu pour aider, quand les sabotards gringos désinformaient... et répandaient des épizooties. MOI, j’ai vu un peuple retrouver sa dignité, dans une époque où l’on a vu tant d’autres la perdre. MOI. Pas vous, MOI. Ce n’est pas le "moi" de l’égo qui veut s’affirmer, c’est le "moi’ de celui qui rend témoignage et n’a pas peur de signer. ¡Viva Cuba !

       

      Pierre JC Allard

       


    • yughurta 26 février 2008 17:20

      @ Blak ader,

       

      Tu crois vraiment que si il existait à Cuba ces charniers dont tu parles, les USA auraient laissé passer et n’en aurait pas fait leurs choux gras par le canal des ong à sa botte.

      Tu sais trés bien que la science moderne permet de découvrir ce genre de sites comme nous l’avons constaté dans les Balkans pour les tueries ethnocides de tous les camps en présence.

      Allons un peu de serieux, je sais que certains sont là pour faire dans l’illusion et la provoc pour essayer de faire detourner les regards de l’essentiel si bien rapporté dans le texte édité.

      De toute façon tes commentaires toujours à la limite ne pourront rien changer a ce qui est dit dans cet article avec une justesse dument documentée contrairement a certains commentaires de pure commande pour la pollution de ce forum citoyen.


    • La mouche du coche La mouche du coche 26 février 2008 19:03

      Pierre R, pourriez-vous lire ceci ?

      Various estimates have been made to ascertain the number of political executions carried out on behalf of the Cuban Government in Cuba since the revolution. Latin American historian Thomas E Skidmore, assessed that there had been 550 executions in the first six months of 1959.[12] Among those executed were former Batista regime officials and members of the Bureau for the Repression of Communist Activities (Buró de Represión de Actividades Comunistas ; a unit of the secret police know by its Spanish acronym BRAC).[13][14] British historian Hugh Thomas, in his extensive study Cuba or the pursuit of freedom[15] alleged that "perhaps" 5,000 executions had taken place by 1970,[12] whilst The World Handbook of Political and Social Indicators assertained that there had been 2,113 political executions between the years of 1958-67.[12]

      Cuban American emigrant sources place the number of executions in a far higher bracket. The Cuban American National Foundation alleges that since the revolution 12,000 political executions have taken place.[12] Dr. Armando Lago, of the Association for the Study of the Cuban Economy, a group of academics whose board of directors is almost entirely comprised of Cuban exiles,[16] claim that between 15,000 and 18,000 Cubans were executed for counterrevolutionary activities since the revolution. He also alleges that 250 Cubans disappeared during the period, 500 died in prison for lack of medical attention, 500 were killed in prison by guards and there were 150 extrajudicial assassinations of women. Lago calculated these numbers "using old news accounts, U.S. and Organization of American States records and family histories."[17] Lago’s study relies heavily on records of the US State Department and the Organization of American States.

      The Black Book of Communism claims an estimate of 15,000-17,000 people who were executed.

      http://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Cuba

      Est-ce que votre sympathique dictateur vous a parlé de tout cela, ou vous avez simplement bu avec lui un punch avec un bon cigare ?


    • La mouche du coche La mouche du coche 26 février 2008 19:08

      Pardon, mon message s’adresse à Pierre Alard


    • Savinien 26 février 2008 19:11

      Sans vouloir vous vexer Mr Allard, ça date un peu votre expérience. Et on se demande bien pourquoi ,en cinquante ans, le dénommé Fidel n’a jamais trouvé l’opportunité d’organiser des élections pluralistes ? Probablement parcequ’il redoutait de les perdre, ces élections. Rien qu’un bon gros vieux tyran, votre Fidèle, et qui craint les urnes plus que les fusils amèricains.En quoi il n’a pas tord, pour le malheur du peuple Cubain.


    • antireac 26 février 2008 21:56

      Si les réalisations du leader minimum étaient si géniales pourquoi les cubains n’ont qu’une envie :partir chez les salauds capitalistes américains ou ils attendent impatiement la mort du prestigitateur sanguinaire.

      Plus court castro est un dictateur qui a reduit son pays à la misère comme toutes les dictatures faschistes rouges il faut qu’il parte afin que ce pays puisse retrouver la liberté.


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 26 février 2008 22:06

       @ mouche du coche :

       

      @ Mouche du coche : 

      J’avais été à Cuba en 1955 et 1957, mais mes relations professionnelles et commerciales avec Cuba s’étalent de novembre 1959 à août 1962. Je suis retourné à Cuba en 2005, après un long hiatus. Je ne puis vous parler que de ce que j’ai connu. 

      1. Je ne puis confirmer ni nier les 550 exécutions du début 1959, mais les changements que j’ai vus à Cuba à la fin 1959 ( en relation avec 1957, par exemple) m’incitent à penser qu’elles ont sans doute eu lieu. Le pouls de la population, niveau rue, était qu’il y a eu un "bon nettoyage.

      2. Dans les années qui suivent - et où je suis très présent AU SEIN DE LA POPULATION - Il n’y a que durant les semaines qui ont suivi l’invasion de la Baie des Cochons que j’ai perçu une réserve, semblable, disons, à celle qu’on trouvait au Portugal à l’époque Salazar, en Grèce au temps des colonels... ou dans toute l’Europe de l’Est avant la chute du Mur. Autrement on parlait librement.

      3. Les brefs contacts que j’ai entretenus avec les groupes exilés cubains de Floride, particulièrement au moment de l’introduction du nouveau peso, en particulier, m’ont clairement montré, au contraire, que l’objectif de dénigrer le régime castriste primait de loin sur tout respect de la vérité. Je considère comme de crédibilité NULLE tout chiffre émanant de cette source.

      4. Je n’ai jamais fumé de cigare avec Castro. Quelques bouffées avec Guevara, oui… Je considère comme ridicule toute accusation de méchanceté gratuite, contre l’un comme l’autre, mais je ne disconviens pas que Guevara pouvait certainement prendre au besoin les mesures qu’il jugeait nécessaires. J’ignore combien d’opposants ont été exécutés avant septembre 1962, mais je puis témoigner qu’il n’y en a eu que ce que la population considérait alors acceptable. Je sais comment réagit une population qui trouve qu’ON exagère.

      5. En imposant un embargo à Cuba, les USA ont détruit son économie. Ils ont aussi tout fait pour en saboter sa ré-émergence. Penser que la nature du régime castriste est la cause de l’appauvrissement de Cuba est un grave manque de lucidité.

      6. J’ai volontairement évité de retourner à Cuba après 1962 pour ne pas voir cette sadique déconstruction que je voyais s’insaller ; j’aurais pu en développer une antipathie pour les USA. Quand j’y suis retourné, il y a quelques années, j’ai trouvé un pays en déclin. J’ai retrouvé la corruption. J’ai retrouvé un pays qui souhaiterait un changement. Un pays qu’on a privé d’une grande opportunité. Comme si la France avait été exclue de l’Europe après l’Algérie et qu’on refusait encore de lui parler.

      NON, tout ne va pas bien à Cuba - seulement l’éducation, la santé, le logement... et la fierté des Cubains d’avoir résisté au monstre - mais ne confondons pas les victimes avec leurs bourreaux.

       

      Pierre JC Allard

       

       


    • dalat-1945 27 février 2008 08:47

      TOI, TOI , TOI, petit con, petit con, petit con, et probablement un salaud.

      Parti Anti-Fachiste et Anti-Communiste de France


    • Black Ader 27 février 2008 09:48

      "Tu crois vraiment que si il existait à Cuba ces charniers dont tu parles, les USA auraient laissé passer et n’en aurait pas fait leurs choux gras par le canal des ong à sa botte."

       

      Les USA n’en ont rien à foutre de Cuba.

       

      "Allons un peu de serieux, je sais que certains sont là pour faire dans l’illusion et la provoc pour essayer de faire detourner les regards de l’essentiel si bien rapporté dans le texte édité."

      L’essentiel, c’est que Cuba est une dictature sanglante, qui ne survi que parce que les femmes cubainnes font le tapin. Le reste, c’est du délire façon Kominterm. Vous devez tout de même avoir appris dans votre vie que TOUTES les statistiques d’un Etat Socialiste sont bidon ? Regardez donc dans quel état on a récupéré l’allamagne de l’Est, théoriquement aussi développé que la Corée du Sud !

       

      "De toute façon tes commentaires toujours à la limite ne pourront rien changer a ce qui est dit dans cet article avec une justesse dument documentée contrairement a certains commentaires de pure commande pour la pollution de ce forum citoyen."

      On se demande bien pourquoi, car franchement, qu’est ce que ca peut te foutre que Castro soi au pouvoir ? Tu n’as pas la moindre intention de quiter notre systéme capitaliste, car tu aimes le fric sur lequel tu crache. Tu n’ira jamais t’installer à vie dans un de ces pays que tu penses admirer, et ou tu manquerais de tout. Dés lors, les cubain ne sont pour toi que ce que sont les animaux en cage ou aquarium pour les habitants des villes : une curiosité zoologique, pour se souvenir que ca existe, rien de plus


    • Patience Patience 27 février 2008 09:56

       ! ! ! ! ! ! !


    • Traroth Traroth 27 février 2008 11:55

      @Mouche du coche : Cessez d’insinuer. Etes-vous en train d’affirmer qu’il y a des charniers à Cuba ? Si oui, d’où tenez-vous ces informations ? Parce que là, votre discours donne surtout l’impression que c’est *vous* qui êtes sur le plan des croyances, puisque qu’absolument ne vient étayer ce que vous dites.


    • Traroth Traroth 27 février 2008 11:58

      @Black Ader : "Les USa n’en ont rien à foutre de Cuba", ça, il fallait oser le dire. Ca fait 50 ans que les Etats-Unis essayent d’affamer la population cubaine pour les discipliner. Vous lire donne l’impression que le moindre de vos constitue une désinformation.


    • Serpico Serpico 27 février 2008 16:32

      chere mouche à merde :

       

      On peut aussi afficher toutes les turpitudes US depuis deux siècles, les zombies soutiendront que c’est quand même le phare du monde libre.

       

       


    • Serpico Serpico 27 février 2008 16:35

      Black Shit : "Les USA n’en ont rien à foutre de Cuba."

       

      ******************

       

      Ah bon ?

       

      Qu’ils lui foutent la paix, alors...


    • Ben Ouar y Villón Brisefer 28 février 2008 21:17

      @ MI2NMI et tous les comnentateurs sceptiques. 

      Quelle colère.... Vous avez sûrement eu un enfant fiévreux mort dans vos bras pour avoir été refusé à la porte d’un hôpital à l’époque des cartels mafieux qui se partageaient Cuba. Vous n’aviez pas de chéquier sur vous, je comprends. Vous auriez eu plus de chance sous l’affreux Castro, votre enfant aurait été soigné et gratuitement... ah c’est sûr, vous n’auriez pas pu ouvrir un commerce librement...

      Vous avez une telle peur des USA que vous préférez vous en faire les porte-voix.

      Mais vous préférez sûrement le monde de Bush/ Sarko où un tel article ne serait jamais paru dans la presse française en 2008 . Bravo Agoravox ! Viva Carlo ! Viva Raùl ! Vive The Times !

       


    • Kritik 29 février 2008 09:24

      Spinoza et Proust l’ont dit de façon brillante...

      C’est pourquoi une Opinion n’a aucune valeur. Seuls les Fauts historiques ont du poids.

      La Croyance est une mamladie mentale commune à tous les hommes et qui chez très peu d’entre eux est compensée par une rationnalité et une cohérence fortes.

      Problème Insoluble donc au plan politique et social.

      Bonne santé à ceux qui vont vieillir.

      Je suis content de ne plus pouvoir mourir jeune et de ne plus dépendre de la folie commune.

      Etre exécuté par Castro est parfait...le drame est de mourir victime des fascistes !


    • Kritik 29 février 2008 09:26

      Et vous, Maugis, la marque de votre atrtitude "passionnelle" aussi très paranoïaque !


    • Kritik 29 février 2008 09:33

      Oui, les partisans de Robespierre sont de retour...(Badiou ZIzek et autres ex maoïsto Polpotistes...)

      Encore une fois :

      être exécuté (comme écrivain Yddish en 1942/3 au Goulag ou d’une balle dans la nuque comme à Katyn ) par le NKVD est une bénédiction ; tandis que

      mourir sous l’action Nazie ( gaz Einstzgruppen ou de Misère physiologique au Ghetto)est une horreur.

      Vous ne changerez pas cette réalité de la pensée folle des fous-crétins du type de suffisants qui occuppent ce Site !


    • onizukaek 3 mars 2008 13:16

      Effectivement, nul doute sur l’existence de charniers à Cuba et, heureusement pour votre argumentaire déjà assez pauvre, je vais vous communiquer le lieu précis où ils se trouvent.
      Ca y est vous etes prêt ?
      Bon eh bien je ne saurais vous dire combien j’ai trimé pour découvrir cette atroce vérité, mais mes efforts ont enfin porté leurs fruits lorsque j’ai découvert l’endroit en 2002. En effet, ce jour-là j’étais dans la Havane et j’essayais de me fabriquer des armes de destruction massive avec quelques bouts de canne à sucre et des feuilles de palmier. Je me promenais donc dans la forêt pour trouver ma matière première, soudain, j’aperçoit un perroquet. N’ayant pas mangé depuis 3 semaines à cause du régime, je décide d’aller chasser le volatile et, durant ma poursuite, je m’emmêle les pieds dans une sorte de barbelé qui hélas n’en était pas un ! Je découvre en effet avec horreur mon pied enroulé dans une corde verdâtre et visqueuse !
      De nature inculte je pense donc en premier à un gros ver de terre et je me dis alors quelle aubaine puisqu’il me permettra d’engraisser mon perroquet. Je tire donc l’objet gluant vers moi et avec effroi je découvre qu’il s’agit d’un corps humain enseveli ! Enseveli il n’y a pas logtemps qui plus est ! Tel un archéologue, je dépoussière alors le corps afin de trouver un indice qui me permettrait de l’identifier. Petit à petit, je découvre son uniforme orange, j’en déduisit que c’était sûrement un opposant centriste. J’arrive au niveau de sa poitrine et je distingue une plaque d’identification avec un matricule : "Ben Barka 1708903". Vous comprendrez ma stupeur lorsque j’ai lu ce nom ! Il n’était pas d’ici ! Pensant à un touriste perdu, je continue mon chemin, notant au passage que le perroquet ne m’avait pas attendu pour bécqueter l’intestin (honnêtement je crois qu’il n’avait plus de tickets de rationnement pour en arriver là le pauvre). Je traverse un champ aride rempli de bosselets et je zigzague autour d’eux pour passer le temps. Ne faisant pas attention, je tombe devant un mur gigantesque me paraissant hostile. Je m’éloigne et remarque un "G" inscrit et suivi par d’autres lettres, je me déplace donc vers la droite et je remarque d’autres lettres : U, A, N, T, A, N, A, M, O. Guantanamo ?? Quel nom bizarre !? C’était une plage avant ? Ne pouvant m’attaquer à un objet de cette taille pour le vendre au marché noir de la Havane, je décide donc de rebrousser chemin et je remarque que les bosselets derrière moi étaient des crânes. Brusquement, je panique et décide de fuir jusqu’à ce qu’une voix rauque m’interpelle : "Hey you !" Un soldat en tenue kâkis qui parlait une langue étrangère !!. Ne comprenant rien je prend mes jambes à mon coup et slalome entre les tirs de sommation (c’est ainsi qu’ils doivent appeler ce geste chez eux) que celui-ci m’adresse. Je parviens tant bien que mal à en échapper. Mal car le perroquet fut victime des tirs et je perdis alors mon déjeuner. Mais quelle histoire mes amis !
      Je peux donc certifier avec certitude que si charnier il y a à Cuba, ils se trouvent dans un endroit appelé Guantanamo, d’après ce que j’ai pu lire sur ce mur.

      Blague à part, c’est vraiment le seul endroit à Cuba où il serait possible d’imaginer un charnier avec les méthodes de camps de concentration que nous connaissons tous. Visiblement il semblerait que les américains n’aient pas pris que des savants allemands aux nazis à la fin de la seconde guerre mondiale, peut-être d’autres nouvelles méthodes de travail aussi ? Ce n’est pas étonnant de la part des US qui au vu de leur palmarès précédent ont sûrement les moyens de perpétrer de tels actes.
      Enfin, tout le monde sur ce forum a certainement dû voir ces rares images à la télévision, il est donc inutile de décrire la scène. Rappelez vous juste que ceux qui sont enfermés dans cet endroit sont qualifiés de terroristes par les Etats-Unis, tout comme les prisonniers de jaules cubaines sont qualifiés de terroristes par le régime Cubain, tout est relatif comme disait Einstein. Mais quelques uns ont tout à fait pu être enfermés par erreur dans un cas comme dans l’autre.

      J’espère que ma petite tirade en aura amusé certains, un petit moment de détente ne fait jamais de mal.
      Bien à vous

      Charles.


    • mi2nmi 26 février 2008 12:12


      Documentaire au ton léger..Posa a tué Torturé et pausé des bombes au nom de la CIA..mais arf..c’était au nom de "la lutte anti-communiste"...



      Pour voir un peu la manière dont on fait certains reportages..Imaginé que ce mec est au contraire posé des bombes aux USA...Je suis certain que ce reportage aurait provoqué l’indignation générale...Arf Ben Laden a fait pété les tours jumelles..mais bon..



      A voir

      http://www.dailymotion.com/relevance/search/posada%2Bcarriles/video/x2bkvz_cia-vs-cuba_news

       

      D’autres documents sur le même sujet :

       

      http://www.dailymotion.com/relevance/search/Posada%2BCarriles%2BPart

       

       

      http://www.gwu.edu/ nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB153/index.htm

       


      • ronchonaire 26 février 2008 12:39

        Vous qui semblez si bien connaître Cuba et pour que cette épitaphe du meilleur goût soit vraiment complète, pouvez-vous nous rappeler combien de cubains quittent chaque année leur île où il fait si bon vivre pour rejoindre, parfois au péril de leur vie, l’enfer que constituent les Etats-Unis ? Cela fait aussi partie de "l’oeuvre" de Castro, non ?

        Tant que vous y êtes, rappelez-nous aussi le nombre de partis politiques à Cuba, le nombre de syndicats, le nombre de médias libres.

        Rappelez-nous aussi combien de cubains ont un passeport et sont libres de voyager à l’étranger comme bon leur semble .

        Rappelez-nous enfin qui a remplacé Castro au pouvoir (attention, cette dernière question comporte un piège) et par quel moyen éminement démocratique ce "remplaçant" est arrivé au pouvoir.

        Rappelez-nous tout cela et nous pourrons ainsi voir la différence entre une oeuvre et un chef d’oeuvre.


        • ronchonaire 26 février 2008 18:08

          Et oui, moi et ma foutue malhonnêteté intellectuelle ! C’est à se demander pourquoi vous vous abaissez à me répondre.

          En tout cas merci, j’ai noté quelques perles que je ressortirai lors de ma prochaine soirée mondaine :

          Pourquoi parlez vous seulement des USA et non des autres pays autour de Cuba ( Haïti par exemple) et ou les Cubains pourraient "fuire". Effectivement, je ne connais pas grand monde, cubains y compris, qui serait prêt à aller sciemment s’installer à Haiti.

          Pourquoi ne mentionnez vous pas la politique des USA envers Cuba qui poussent les cubains à émigrer illégalement, en leur offrant asile, travail et argent. Arggh, les salauds d’américains ! Offrir du travail et de l’argent, c’est vraiment dégueulasse !

          Comment devons nous juger votre honnêteté intellectuelle ? Mon psy me posait justement la question il n’y a pas 1 heure. Si vous avez une réponse, je suis preneur (mon psy également.)

          Vos questions témoignent d´une absence totale de réflexion humaniste. Là, j’avoue, vous m’avez bien eu. Mes questions sur les libertés individuelles à Cuba sont à l’évidence celles d’un tyran sanguinaire, pas du tout porté sur des préoccupations humanistes.

          Mon passage préféré reste quand même la fin, lorsque vous nous expliquez que le propre frère du gars qui vient de tenir le pays pendant 50 ans, et candidat unique de surcroît, a pris le pouvoir suite aux "élections les plus démocratiques au monde". Rien que ça !

          Vous avez amplement démontré ce que vous êtes. Mais alors que suis-je ? (ça aussi, ça intéresserait mon psy)


        • Savinien 26 février 2008 19:46

          Moi, ma perle favorite, c’est : "Fidel Castro n’a pas été remplacé, car il est irremplaçable". Une quintessence d’esprit "démocratique", cette phrase. Je comprend mieux maintenant : Fidel est parfait, c’est un saint, un dieu. On n’a pas le droit de douter de sa parole, sauf à être une merde indigne de vivre. Ils doivent donc être sacrément endurant vos paillassons, Mr Maugis, vu le nombre de "merdes"à écrabouiller qu’une telle philosophie ne manquera pas d’engendrer.


        • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 26 février 2008 23:42

          @ Ronchonaire : Je ne sais pas si cette question m’est adressée. La réponse est : pour la même raison que les Allemands de l’Est sautaient le Mur de Berlin. Parce que les salaires étaient 4 fois supérieurs à l’Ouest et que c’est dans la nature humaine de chercher son profit. Qu’ils puissent obtenir ces salaires parce qu’ils avaient reçu une éducation gratuite à l’Est, payée par ceux qui ne sautaient pas le Mur ne les intéressaient pas. Ils n’avaient qu’à clamer que seul les motivaient un amour de la démocratie et bonjour la richesse.

           Idem pour les Cubains. À salaire égal ils auraient préféré rester à La Havane. Avec ou sans Castro. Avec ou sans la farce démocratique américaine. Dès que le régime changera à Cuba, les "Gusanos" reviendront de Floride, bénéficier a bas prix des services d’éducation et de santé bâtis par ceux qui sont restés à Cuba. ils privatiseront ces services, que seuls eux auront les moyens d’acheter, puis ouvriront la porte aux autres Américains qui viendront aussi en profiter... Ils feront un fric fou. Qui parle de justice ?

          Pierre JC Allard

           

           

           


        • Serpico Serpico 27 février 2008 16:39

          ronchonnaire :

           

          Vous avez la même conception de la vie que Stevie...


        • ronchonaire 27 février 2008 17:16

          C’est marrant, c’est aussi ce que me dit mon psy !


        • maxim maxim 26 février 2008 12:43

          ho que c’est merveilleux Cuba !!!!

          oh quel plaisir d’être denoncé par les chefs de quartier si vous avez le malheur de parler du régime ...

          quel plaisir de vivre dans un pays où l’opposant est expédié croupir en taule ,où les gens n’ont rien ,ou il faut des bons points pour posséder un frigo ,ne parlons pas d’une voiture ,c’est vrai qu’il a un un beau conservatoire de vieilles américaines qui ne tiennent le coup qu’à force de bricolage ....

          pourquoi plein de gens se barrent ou cherchent à rejoindre les USA quitte à chavirer au moyen d’embarcations de fortune ....

          je me de demande si vous n’êtes pas en train de nous faire de la propagande Castrice ......


          • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 26 février 2008 23:54

             @ Maxim : Les USA ont volontairement saboté Cuba. C’est ce que vous répètent années après années les votes des Nations Unis qui dénoncent cette saloperie. Les histoires de chefs de quartier, c’est l’URSS 1930. Ce sont les polars écrits par des fabulistes américains formés à l’école de Bernays, se gênant d’autant moins d’écrire des sornettes qu’ils écrivent pour une population abêtie par une système d"éducation que ne tolérerait aucun autre pays se prétendant civilisé 30 % des Américains ne trouvent pas les USA sur une carte physique du monde. Ce sont ces gens qui croient au régime de terreur de Castro

             Pierre JC Allard http://geocities.com/newsociety_2000/5142.html


          • Serpico Serpico 27 février 2008 16:40

            maxim : "oh quel plaisir d’être denoncé par les chefs de quartier si vous avez le malheur de parler du régime"

             

            *********************

             

            Je vous défie de prouver ce que vous déblatérez...sans citer de papier-cul occidental.


          • Bobby Bobby 27 février 2008 20:26

            Bonsoir,

             

            J’ai beaucoup apprécié les commentaires de Mr. Allard, ils me paraissent fort judicieux et équilibrés, ils confirment les perceptions que j’ai personnellement de la situiation à Cuba, (n’y ayant jamais mis les pieds je précise), qui se base sur diverses informations, d’autres témoignages et me disent pratiquement la même chose que le témoin privilégié ci devant cité. L’article rédacteur me paraît très bien rédigé !

             

            N’oublions pas tout de même que ce pays si décrié par une propagande anti-communiste guerrière, a subi les affres d’un embargo sévère pendant des années... quand ce n’était pas carrément une tentative de coup d’état organisé sciemment par la CIA et dont le résultat a été réprimé "manu militari" dans la baie des cochons si tristement devenue célèbre.

             

            J’ose espérer que Cuba réussira à maintenir son opposition au "grand frère" d’à côté et plus encore, qu’il n’arrivera rien de fâcheux, à moyenne échéance, au Vénézuela, (dont son président, Hugo Chavez affiche ostensiblement sa sympathie pour le régime Cubain) Vénézuela où les fort importantes réserves de cet "or noir" sous forme de schistes bitumeux, qui font tant envie aux "magnas" du pétrole, ne me disent rien qui vaille sur les perspectives de paix dans ces régions... La campagne de dénigrement sur la personne de Hugo Chavez actuellement est, à mon sens, un signe que j’aimerais moins probant que "Big Brother" et ses satellites ne doivent pas se trouver bien loin là non plus !

             

            J’ose également espérer qu’on n’ourdira point de "nouvelle baie des cochons" Vénézuélienne cette fois par exemple et que (du particulier au général) nous essayerons collégiallement de partager (sans les dilapider) les ressources que nous offrira encore notre planète, si nous pouvions devenir épargnants et plus attentifs à préserver tout notre environnement. C’est donc bien d’une prise de conscience collective dont nous avons tant besoin.

             

            Faut-il interroger Hubert Reeves sur la faisabilité de son rêve d’exportation interplanétaire de l’espèce humaine ? Il me paraît évident que si nous adoptions tous le mode de vie moyen (et de consommation) des Burkinabés, il faudrait seulement 0,1 % des ressources utilisées actuellement... par contre l’adoption généralisée du mode de consomation sur la moyenne Australienne nécessiterait déjà trois planètes Terre...

             

             


          • onizukaek 3 mars 2008 12:14

            Idem lorsque l’on dénonce en France un journaliste anti-sarkosiste, sauf que cela se fait élégamment bien sûr, et par licenciement interposé de surcroît étant donné que le proprio du journal est de connivence avec notre chef bien aimé.
            Ah quel bonheur de vivre en France, 1200 € par mois, un loyer qui me pompe la moitié de mes revenus pour un studio pourri, le pain bientôt à 2 €, les factures d’electricite/gaz qui augmentent de 10% annuels et les distributeurs qui modernisent leurs vieux entrepôts avec des factures payées rubis sur l’ongle aux frais du consommateur.
            On va bientôt retrouver le niveau de vie des cubains si ça continue comme ça, pourtant on ne leur a rien fait aux américains si ce n’est leur lécher le cul lol


          • haddock 26 février 2008 12:48

            Cuba est un des pays les plus riches de la terre , tout le monde roule en voitures de collection .


            • Serpico Serpico 27 février 2008 16:41

              haddock

               

              et ça te fait rire, baleine ?

               

               


            • haddock 27 février 2008 16:45

               Serpico ,

               

              Ca m’ fait craquer les baleines de mon corset tellement j’ me bidonne .


            • Lambert85 Lambert85 26 février 2008 12:57

              Jamais autant ri ! L’auteur oublie de signaler qu’après la seconde guerre mondiale, Cuba était démocratique et avait un PIB comparable a certains pays européens. La dictature de Batista n’a duré que 6 ans et s’est effondrée quasiment toute seule. Les dictatures communistes sont souvent plus longues.

              Ce stupide embargo américain ne concerne pas le reste du monde.


              • dalat-1945 26 février 2008 13:01

                Pinochet a fait disparaiotre près de 3000 personnes au Chili, et Castro près de 35000 personnes à Cuba, de la même manière d’ailleurs. L’un est meilleur que l’autre en terme de victimes.

                Et ces disparitions étaient pour la bonne cause bien sûr dans les 2 pays.

                Votre discours n’a pas de sens. Castro est un dictateur qu’il faut mépriser, comme Pinochet, Hitler, Staline, Pol Pot et d’autres...

                Qu’il disparaisse rapidement de cette terre, pour laisser les cubains vivre une vie normale

                dalat_19451 -

                Anti fachiste et anti-Communiste

                Membre d’un futur parti le PAFAC (Parti Anti-Fachiste et Anti-Communiste de France


                • Juliette Darembert 26 février 2008 13:38

                  Salut michel, content de te voir et de te lire Comme toujours, tu dénonce avec justesse les totaulogies et tu éclaire le chemin de la vérité.

                  Je te salue imblement et je t’encourage à perséverer dans cette direction !

                  La lutte héroique que nous menons pour la liberté de l’Homme finira pas triompher. certes, pas de notre vivant, mais qu’importe ! Hasta la revolucions sempre !!!!!!!!

                  Et n’écoutes pas tout ses grossiers personnages. Pense à ce que Marx aurait fait, et réjouit toi du sort que leur reservera notre bien aimé Chavez !


                  • La mouche du coche La mouche du coche 26 février 2008 13:48

                    Juliette, je te trouve très jolie et t’aime déjà. Comment me trouves-tu ? je veux dire, physiquement ? smiley


                  • haddock 26 février 2008 14:01

                    Juliette , bonjour Madame Juliette , une ch’tite question imble ,

                     

                    les totologis c ’est là que les totos habitent ?


                    • Narkoléon 26 février 2008 14:04

                      Juliette darembert n’existe pas, c’étais une petirte plaisanterie.

                      Pour en revenir à vos questions pertinentes.

                      Mouche du coche, oui je te trouve beau, j’aime tes poils.
                      haddock, je te recommande de lire la fiche de Maugis.

                      Gros bisous mes petits loups.


                      • haddock 26 février 2008 14:30

                        Si je comprends bien Maugis habite un totologis ?

                         

                        Les totologis c ’est des logements qui sont construits avec pas assez d’ argent et les plafonds sont trop bas , c ’est pour ça que le totologis Maugis parle comme ça , il s’ a trop cogné au plafond .

                         

                        La vie triste des totologis de Maugis .


                      • Black Ader 26 février 2008 14:10

                        Vous fumez quoi pour écrire des conneries aussi énormes ?


                        • Zalka Zalka 26 février 2008 15:04

                          Voici le genre de propos de Black Ader :

                          "Mon pauvre.. Tu n’es qu’un immigrés. Ce n’est pas ta faute. Entre français, nous avons des sous entendus. Ne t’en fait pas, tout va bien, tout est normal. Et puis en plus ton grand pére devait être un rien du tout. C’est grâce à la colonisation que tu es là. La colonisation, il n’y a que ca de vrai. D’ailleur, je suis pour que la France revienne en Algérie, chez elle. Aprés tout, c’est un non pays, un non peuple. "

                          Qu’AgoraVox prenne ses responsabilités et supprime le compte de ce dangeureux raciste.

                          Mais c’est toujours "l’autre" qui fume...


                        • maxim maxim 26 février 2008 16:36

                          salut Calmos ...

                          et encore 5 dollars c’est presque un revenu de capitaliste là bas ,au pays du puros que l’on roule sur la cuisse ......

                          la cuisse amaigrie par la malnutrition ,les fins de mois qu’on améliore en se prostituant .....

                          un pays de rêve qu’on vous dit m’sieurs dames.....

                          ah le Cuba libre ,du temps ou j’emmenais en boîte mes copines ...le barman il avait souvent tendance à tricher ,il foutait plus de Coca que de Whisky .....

                          j’ai encore des noms de ces copines ,y’avait Macha Taimouiller ,Lydie Kommandmant,Lara Tatouille ,Lassie Sauteuse -Etanrad ,Annick Passouvant ....Jade Mirthabit .....

                          qué viva Cuba !

                           


                        • maxim maxim 26 février 2008 23:55

                          c’est vrai mr Maugis que c’est une erreur ,mais en boîte ,en France ,on appelait injustement Cuba Libre le Whisky Coca ,alors que le véritable est fait au Rhum effectivement ....


                        • Patience Patience 27 février 2008 09:13

                          Donc, vos connaissances sur Cuba se résument à votre expérience française... ?

                          Me trompe-je ?

                           


                        • Lambert85 Lambert85 26 février 2008 16:19

                          "une guerre, il y a des victimes"... la belle excuse ! On parle de morts après la "révolution" (la dictature) !


                          • La mouche du coche La mouche du coche 26 février 2008 20:04

                            Activista,

                             

                            Je ne me contredis pas le moins du monde. Je me suis même modéré car les chiffres les plus hauts des morts cubains sont beaucoup plus importants :

                             

                            The highest estimates are given by R.J. Rummel, Professor Emeritus of Political Science at the University of Hawaii. He claims the number of 73,000 as the mid-point estimate of victims of the alleged democide by the Castro administration. His low and high estimates are 35,000 and 141,000 respectively. One important reason his numbers are higher than those from other sources is because he counts the estimated deaths of refugees trying to flee and for example drowning as democide.[1]

                            source : http://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Cuba

                             

                            Vous avez raison de vous énerver parce que vous correspondez exactement à ce que je disais plus haut : Les faits mêmes les plus atroces, ne peuvent détruire votre croyance. Bonne béatitude.


                          • Savinien 26 février 2008 23:12

                            Il est trés facile, dans un régime tel que celui de Cuba, de se voir coller l’étiquette de terroriste ou de droit commun. Renaldo Arenas, par exemple, a été accusé d’avoir violé une vieille dame... lui, un écrivain homsexuelle ! Amère satisfaction que cette bétise sans fond des autorités Cubaines. Bétise qui n’a pas empéché Renaldo d’aller tater de l’affreuse prison du Morro...


                          • dalat-1945 27 février 2008 09:07

                            Bons commentaires, Merci,

                            Parti Anti-Fachiste et Anti Communiste de France


                          • Patience Patience 27 février 2008 08:23

                            Et quoi de plus patriote qu’un citoyen des Etats-Unis ?

                            Vous commencez par accuser le capitalisme des maux que vous attribuez ensuite à la révolution cubaine.

                            Commencez par mettre de l’ordre, svp.

                             


                          • Dalziel 26 février 2008 18:14

                            Quand on pense que c’est à cet assassin barbu - j’ai vu les images (atroces) du procès Ochoa Sanchez/de la Guardia Font - qu’on a presque dû la Troisième Guerre mondiale, en 1962, je me demande comment admirer une telle ordure...

                            On se console en se disant que le communisme à Cuba, s’effondrera comme partout ailleurs et que dans dix ans, ce ne sera plus qu’un mauvais souvenir, comme les démocraties dites populaires d’Europe de l’Est...


                            • Savinien 26 février 2008 18:30

                              Moi, ce que je sais de Cuba, c’est que les homosexuels y sont persécutés, les écrivains censurés (Affaire Padilla ou Arenas entre autres), les jeunes astreints à couper gratis la canne à sucre, l’émigration hors de Cuba trés difficile (surtout si vous êtes un intellectuel)... liste non exhaustive... Ces "petits" inconvénients mis à part, les palmiers sont indolents et les femmes trés belles...

                              PS : Je n’approuve pas pour autant la mise en quarantaine que font les américains, car ces derniers entretiennent des relations avec des pays qui ne valent guère mieux que Cuba.Question de symétrie:on se doit de traiter les tyrans à la même enseigne.

                              PS bis : A première lecture, j’ai pris cet article pour un éloge ironique de Cuba.Mais il semblerait que non. Je salue donc votre talent d’humoriste involontaire, Mr l’auteur. Puissiez-vous défendre de la sorte d’autres tyrannies. Celà nous économisera des sarcasmes à votre encontre.

                               


                              • Savinien 26 février 2008 21:27

                                Et comment expliquez-vous qu’un écrivain tel que Renaldo Arenas se soit retrouvé en camps, qu’il ait été obligé de fuir Cuba, en trafiquant ses papiers,et ce lors de l’ouverture du port de Mariel ? Le crime d’Arenas ? Ecrire ce qui lui plaisait, en dehors de tout controle étatique. Un régime politique a-t-il le droit d’enfermer ces citoyens au motif que leurs écrits déplaisent ? J’estime que non. Quelque soit par ailleurs les efforts de ce gouvernement en matière de santé. On ne peut mettre en balance ces deux choses. Viendrait-il à l’idée de louer la politique sociale du 3em Reich et de fermer les yeux sur le reste, au motif que cette politique aurait amélioré le sort matériel des masses ? Assurément non. Mais c’est pourtant sur de pareils raisonnements que se basent les laudateurs du régime de Castro. Si vous en doutez, relisez les postes pro-Castristes, ils mettent tous en avant l’action sanitaire du gouvernement Cubain. On aimerait que cette médecine génère des anticorps contre la tyrannie, mais c’est plutôt l’inverse : elle rend complaisant envers la dictature. Castro a réussit à politiser pour son profit les microbes, mais vu son état de santé, faut croire que les microbes s’en foutent : ils vont bientôt jetter à bas cette belle imposture...


                              • vivelecentre 26 février 2008 18:38

                                cet article et les quelques réactions pro castristes, c’est du second degré ?

                                Quand aux intervention de MAugis , habituel fanatique , elles sont tellement outrancières et caricaturales qu’, elles desservent complètement la cause qu’il prétend défendre

                                J’ai une hypothèse, Maugis doit être un agent de la Cia..

                                Si on se place dans son délire paranoiaque, c’est presque vraisemblable !!

                                 


                                • Mr Mimose Mr Mimose 26 février 2008 19:54

                                  Franchement si j’étais cubain, je me dirais j’ai deux choix :

                                  1- Laisser venir les américains et leur "grande démocratie", pour que je puisse m’enrichir, avoir un écran géant plasma, bouffer des hamburgeurs, etc...(s’enrichir pour les plus vicieux bien sur, les autres iront travailler dans les champs bien docilement). Comme ils ont si bien fait en amérique du sud, ou plus récemment en irak ou afghanistan.

                                  2 Garder ma dignité de cubain, et les envoyer paitres ces gros lards pleins de graisses. Meme si ça me coute car je vais devoir subir leur courroux.

                                  Ca dépend de votre courage, mais moi je prend l’option numéro 2

                                  Cordialement


                                  • ronchonaire 26 février 2008 20:12

                                    Si vous étiez cubain, vous n’auriez pas le choix du tout, c’est bien là le problème !


                                  • logic 27 février 2008 08:23

                                    Si je comprends bien il nous faudrait un Fidel Castro pour sortir la France de son enlisement moral et financier ! car depuis 30ans on va plutôt en regressant ( en 81 20% de notre PIB en dette today 80%)

                                     pour moi la première richesse reste la LIBERTE mais nous n’avons plus le choix : que vaut-il mieux , la dictature idéologique ou la dictature du pognon ? Dans les 2 cas c’est de l’esclavagisme et l ’asservissement de l’Hommemais est-ce qui parait que cela s’appelle le progrés la modernité !


                                  • logic 27 février 2008 10:35

                                    Mr Lamrani

                                     Vous devriez proposer à Mr Frêches de reserver une statue de votre mentor qu’est Fidel pour la mettre à côté de Lénine Et de toute manière il n’a pas besoin de souscription puisqu’en bon démocrate il le fait avec l’argent de ses administrés !

                                     Je ne comprends pas pourquoi vous ne vivez pas là bas pour apporter votre pierre à son formidable édifice ! Comme nos communistes Français il y a peu n’avaient que l’Union Sovièrique comme référence et je n’ai jamais compris qu’ils ne soient allé s’intaller là bas pour aider leurs camarades à construire la nouvelle civilisation de fraternité et de progrés

                                     De même que la santé est 1ère richesse pour un homme la Liberté est la 1ère richesse pour une Société ou un Pays

                                     Mais rassurez vous ça ne veut pas dire que j’approuve cette civilisation dans laquelle on nous entraîne inexorablement : celle de l’Homme adorateur du veau d’or qui en définitive nous conduit aux mêmes extrémités cad à la botte des Maîtres du Monde

                                     Je n’ai bien aimé ces gens (Staline Hitler Mao ....)qui se croient de la race supérieure et sont persuadés de détenir la Vérité hélas on ne sait que trop où cela conduit


                                  • Basebou Basebou 26 février 2008 20:30

                                    Quels que soient les crimes du régime cubain, ils restent bien moindres comparés à ceux de son voisin capitaliste américain. Il suffit de se rappeler les deux millions de victimes vietnamiennes et les centaines de milliers de morts civils en Irak, ou encore les dizaines de milliers de victimes des dictatures fascisantes d’Amérique latine parrainées par le cousin ricain... Sans parler des crimes de guerre ignobles qu’ont constitué le larguage de deux bombes atomiques sur deux villes peuplées de civils...


                                    • dalat-1945 26 février 2008 23:12

                                      Quand j’entends parler de Nagasaki et Hiroschima dans ces termes, je vois rouge.

                                      Vous n’êtes qu’un petit trou du cul, monsieur.

                                      Il se trouve que ma famille était en Extrême Orient à cette époque et que je suis né là bas, pendant l’occupation japonaise de ces pays.Mon père a été prisonnier des Japonais pendant 6 mois. Il s’en est sorti que grâce à la bombe atomique, comme bien d’autres.

                                      Avis unanime des Chinois (communistes et nationalistes), des Coréens (Nord et Sud), des Philippins, des Indonésiens et des d’autres, pour sanctifier ce moment qui les a sauvés de la mort.

                                      Savez-vous ce que les Japonais ont fait en Extrême Orient ? Non ! Vous ne devez pas voyager beaucoup. Vous êtes un ignorant , un con et probablement un salaud.

                                      Dalat_19451

                                      Parti Anti-Fachiste et Anti Communioste de France.


                                    • Black Ader 27 février 2008 09:38

                                      Dalat_19451 : Bravo !

                                       

                                       


                                    • Emile Red Emile Red 27 février 2008 13:34

                                      @ dalat

                                      Vous semblez peu connaître l’histoire de ces deux bombinnettes, qui furent larguées alors que le Japon tentait à tout prix de signer la paix... Et le gouvernement US de Harry S. Truman le savait.


                                    • Black Ader 27 février 2008 13:39

                                      Bien voyon..

                                       

                                      Les niakoué ne voulaient pas rendre, donc, ils ont morflé : bien fait.


                                    • onizukaek 3 mars 2008 14:11

                                      Vous avez oublie la Russie.
                                      Maintenant disons-le franchement un parti n’a de crédibilité que s’il comporte des élus en son sein ou encore des candidats à des élections démocratiques. En avez-vous ?
                                      En quoi être anti-faschiste et anti-communiste constitue-t’il un projet ? Une opinion tout au plus, mais rien de quoi constituer un parti. Dans l’hypothèse improbable où vous vous trouveriez au pouvoir, si vous ne faites rien il y aura certainement un faschiste ou un communiste qui vous renversera, quoique les fascistes utilisent d’autres méthodes que la révolution. D’autant plus que toutes les révolutions ne sont pas 100% propres, même en France il y eut des tueries et un empereur qui eut son rêgne par la suite, le "citoyen" du XVIIIè n’est-il pas assimilable au "camarade" du XXè siècle ?
                                      Bref, etre anti fasciste et anti communiste constitue une ligne de conduite et non pas un parti politique. Malgré votre explication, je ne vois pas du tout à quoi vous servez puisque d’autres font déjà votre boulot et sont eux dans un vrai parti politique.
                                      Maintenant venons-en à votre indignation concernant hiroshima et nagasaki. Est-il justifié de lancer une arme de destruction massive sur des camps civils alors que les codes de la guerre imposent des frappes sur des infrastructures militaires. En occident pendant les bombardements les civils étaient touché eux aussi ce qui est proprement scandaleux aussi mais pouvaient toujours aller dans des abris, et ces bombes ne dévastaient pas le terrain sur un périmètre de 10km. De plus ces bombardements étaient perpétrés par des fascistes sans scrupules.
                                      Mais comment une démocratie telle que les US peut-elle commettre un tel acte sachant :
                                      1. qu’elle va tuer des civils
                                      2. connait un minimum la structure des habitations japonaises qui ,au contraire des structures occidentales contruites pour le long terme, sont faites en bois pour la plupart en raison du contexte géologique peu favorable.
                                      3. qu’il n’y avait pas de base militaire dans ces zones et que les usines d’armement étaient à l’agonie faute de matière première et de main d’oeuvre.
                                      Allez donc demander à ce petit japonais vu dans les documentaires commémorant les 60 ans d’hiroshima, allez donc lui demander si cela lui faisait plaisir de voir sa mère dont la peau fondait comme neige au soleil lui dire de partir loin d’ici. Tous ces gens touchés par les pluies acides qui mourrant de soif en raison de la chaleur excessive crééée par les radiations se mettent à boire ces pluies acides qui leur dévorent les entrailles. Pouvez-vous seulement imaginer l’horreur d’une telle chose ? Et si votre père était prisonnier à Hiroshima, ce qui aurait très bien pu arriver aussi selon les circonstances, (heureusement pour lui ce ne fut pas le cas) je ne pense pas que vous auriez approuvé pour autant.

                                      Vous me faites penser à mon frère de 14 ans, il vient d’apprendre la IIè guerre mondiale en histoire et du coup lui non plus n’aime pas les fachos et les cocos, ce qui est une bonne chose, mais au lieu de créer un parti, il les tue sur sa playsation. Chacun son jouet.

                                      Ce qui m’irrite au plus haut point, c’est que l’on affirme haut et fort que l’occident représente le bien absolu, vous avez d’ailleurs le même raisonnement dans ces dessins animés pour enfants : les gentils sont toujours en bleu et les méchants sont toujours en rouge. Vous avez fait une overdose du captain america et de GI Joe dans leur plus grande époque lorsque vous étiez jeune ?

                                      Je le maintiens, votre parti ne sert à rien et représente juste une ligne de conduite, c’est comme si je vous disait que faire du nudisme sur la voie publique, ce n’est pas bien.

                                      A plus.


                                    • onizukaek 3 mars 2008 14:15

                                      Et bien sûr je suis au courant pour les actes des japonais en extrême orient, ils sont tout à fait répréhensibles, mais pas à ce prix là, navré. Vous me répondez au bulldozer quand je vous défonce votre boite au lettre au marteau ?
                                       


                                    • dalat-1945 4 mars 2008 10:06

                                      A Red,

                                      Les 2 bombes atomiques sur le Japon, je connais particulièrement bien, car je suis moi même un miraculé du Fascisme Japonais, grace aux bombes. Ce que vous dites à propos des Japonais qui souhaitaient terminer la guerre, est un argument mensonger comme seuls les communistes savent en faire. Vous les Communistes, vous êtes excellents pour mentir avec beaucoup d’aplomb (comme pour les massacres de Katyn par les soviétiques, que vous refusiez de reconnaitre pendant 50 ans).Si les Japonais voulaient cesser les hostilités, pourquoi ont-ils attendu de recevoir la 2ème bombe sur Nagasaki. ! Et il est clair que les Américains ne pouvaient pas compter sur les soviétiques pour les aider à vaincre le Japon. Les Soviétiques ont déclaré la guerre aux Japonais en août 1945, après la 1ère bombe, quel courage !C’était juste pour avoir une part du gateau ! Quels beaux salauds ces soviétiques qui se sont permis de fomenter par la suite la guerre de Corée en soutenant les Communistes de la Corée du Nord dans leur invasion du Sud !

                                      Mon père Officier supérieur a fait partie de plusieurs commissions (France et Etats Unis ) pour faire l’Histoire des bombes.Il fallait plus d’un an aux Américains (avec 600 000 morts) pour vaincre le Japon, sans les bombes.

                                      Vous êtes un misérable Mr Red, vous êtes le Boudarel de service (en service commandé du PC) pour répondre sur Agoravox. Vous êtes une merde !

                                      Nous vous méprisons.

                                      Mort aux Fascistes, mort aux Communistes !

                                      Parti Anti-Fasciste et Anti-Communiste de France.

                                       

                                       


                                    • gnarf 26 février 2008 20:39

                                      Bon, voila, c’est l’annee 2008, on est en France.

                                      Et voila un bel hommage a l’oeuvre de Fidel Castro.

                                      Qui plus est voila un bel hommage a l’oeuvre de Fidel Castro qui passe une selection par des moderateurs.

                                       

                                      Ca en dit long.


                                      • Le péripate Le péripate 26 février 2008 20:52

                                        La seule chose que l’on puisse réellement reprocher à Cuba, c’est de ne pas être une démocratie libérale. Pour le reste, comparez avec les "démocraties" voisines.


                                        • Patience Patience 27 février 2008 07:44

                                          En effet, si on compare avec ce qui est comparable, p.ex. Haïti et Rép.Dominicaine, alors Cuba est le meilleur choix de la région.

                                          J’ai longuement visité ces trois pays et j’ai souvent eu envie d’aller vivre à Cuba, mais jamais dans les deux autres.

                                          Pour bien juger Cuba, il faut savoir ce qu’est la vraie misère et comprendre à quoi échappent les Cubains grâce au régime castriste.

                                          Les Français sont encore trop riches pour comprendre ce que signifie le fait de vivre sous embargo. Si la France subissait le même sort, je suis persuadé que beaucoup de Français souhaiteraient émigrer vers Cuba, afin simplement d’apprendre comment survivre.

                                          Cuba, c’est une de mes grandes leçons.

                                           


                                        • claude claude 26 février 2008 21:06

                                          cuba, pays des droits de l’homme...

                                           

                                          www.amnesty.fr/index.php/amnesty/s_informer/communiques_de_presse/cuba _inquietudes_d_amnesty_international_pour_les_droits_humains

                                           

                                          "AMNESTY INTERNATIONAL

                                          Annonce à l’attention des médias
                                          Index AI : AMR 25/003/2007 (Public)
                                          Bulletin n° : 018
                                          ÉFAI
                                          29 janvier 2007


                                          Cuba. Inquiétudes d’Amnesty International pour les droits humains


                                          Depuis quarante ans, Amnesty International fait campagne contre les atteintes aux droits humains perpétrées par le gouvernement cubain ; l’organisation s’est élevée, en particulier, contre l’emprisonnement de dissidents politiques et de journalistes, victimes des sévères restrictions imposées à la liberté d’expression, d’association et de réunion.

                                          Amnesty International s’est également inquiétée de l’impact négatif de l’embargo économique américain sur les droits humains des Cubains

                                          Liberté d’expression et d’association
                                          Les sévères restrictions imposées à la liberté d’expression et d’association affectent des milliers de gens à travers le pays.

                                          À Cuba, presse écrite et médias audiovisuels sont sous contrôle de l’État. L’accès à Internet reste également très limité en dehors des bureaux du gouvernement et des établissements scolaires.

                                          Dissidents et opposants au régime, journalistes compris, sont fréquemment arrêtés et placés en détention, certains sous l’inculpation de « dangerosité pré-criminelle ».

                                          En 2006, on a constaté une hausse des actes de harcèlement et d’intimidation des journalistes indépendants et des bibliothécaires.

                                          De janvier à août 2006, le journaliste Guillermo Fariñas a mené une grève de la faim par intermittence pour obtenir un accès à Internet, sans succès.

                                          Armando Betancourt Reina, journaliste indépendant, a été arrêté le 23 mai 2006 alors qu’il prenait des notes et des photos d’une expulsion dans la ville de Camagüey. Il a été inculpé de troubles à l’ordre public. Armando Betancourt aurait été détenu une semaine au secret dans un poste de police avant d’être transféré à la prison Cerámica Roja de Camagüey le 6 juin 2006.

                                          Prisonniers d’opinion
                                          Au moins 67 prisonniers d’opinion - parmi lesquels des enseignants, des journalistes et des défenseurs des droits humains, détenus pour leur action pacifique – sont actuellement en prison à Cuba, condamnés à l’issue de procès inéquitables qui n’ont respecté aucune des normes internationales d’équité des procès.

                                          Amnesty International étudie actuellement les dossiers de dizaines d’autres prisonniers qui pourraient également être considérés comme prisonniers d’opinion.

                                          Treize hommes et femmes accomplissent leur peine en dehors de prison pour des raisons médicales.

                                          Un prisonnier d’opinion a recouvré la liberté en 2006.

                                          Orlando Zapata Tamayo, maçon et plombier, avait été arrêté le 20 mars 2003 alors qu’il participait à une grève de la faim à la Fondation Jésus Yánez Pelletier à La Havane, organisée pour exiger la remise en liberté d’Oscar Biscet et d’autres prisonniers politiques.

                                          Il avait été condamné à trois années d’emprisonnement en 2003 pour « outrage à la personne de Fidel Castro », « trouble à l’ordre public » et « résistance ». En novembre 2005, il a été condamné à quinze années supplémentaires pour « outrage » et « résistance » en prison. En mai 2006, il a à nouveau été jugé pour les mêmes motifs et condamné à dix-sept années de détention supplémentaires. Il accomplit actuellement une peine de vingt-cinq ans et six mois.

                                          Arrestations arbitraires
                                          Amnesty International reçoit quasi quotidiennement des informations faisant état de l’arrestation de dissidents politiques, journalistes indépendants et critiques du régime, auxquels on reproche des activités dissidentes ou d’avoir écrit sur la situation des droits humains à Cuba et qui sont envoyés en prison en attendant leur procès. Des mois, voire des années s’écoulent parfois avant qu’ils ne soient jugés, d’autres par contre sont jugés et condamnés en quelques jours.

                                          Julio César López Rodríguez, vice-président de Frente Línea Dura et directeur d’une bibliothèque indépendante, a été arrêté le 22 juillet 2005 alors qu’il tentait de participer à une manifestation pacifique devant l’ambassade de France. Il milite depuis des années en faveur d’une réforme politique et pour la défense des droits humains et conservait des livres anti-totalitaires dans sa bibliothèque. Il est détenu depuis sans avoir été inculpé ni jugé.

                                          Détention sans inculpation ni jugement
                                          De très nombreuses personnes sont détenues sans avoir été inculpées, parfois même sans avoir été jugées, parce qu’elles sont soupçonnées d’activités anti-révolutionnaires ou ont été arrêtées sur la base d’accusations confuses.

                                          Emilio Leyva Pérez, prisonnier d’opinion, président de Frente Línea Dura et délégué de l’Assemblée pour la promotion de la société civile (Asamblea para promover la sociedad civil) a été arrêté le 13 juillet 2005 alors qu’il participait à une manifestation pacifique à La Havane. Il est détenu depuis sans avoir été inculpé ni jugé. Il avait déjà été déclaré prisonnier d’opinion lorsqu’il avait été arrêté en février 2002. À l’époque, il avait été détenu sans inculpation ni jugement jusqu’à sa remise en liberté en juin 2004.

                                          Peines inéquitables
                                          Dissidents politiques et critiques du régime sont souvent condamnés pour « dangerosité sociale ». Leur arrestation constitue une mesure préventive à leur « propension à commettre une infraction » ; la définition s’applique à tout comportement contraire à la « morale socialiste » , tel que « l’ivrognerie », « la dépendance à la drogue » ou une « conduite antisociale » ; elle est appliquée aux dissidents politiques, journalistes indépendants et critiques du régime. Les personnes jugées pour « dangerosité » encourent jusqu’à quatre années d’emprisonnement et la loi prévoit pour eux un « traitement thérapeutique », une « rééducation » ou une « surveillance » par la police révolutionnaire cubaine.

                                          Alexander Santos Hernández, coordinateur national de Alianza Democrática Oriental (ADO), a été arrêté le 5 juin 2006 et condamné à l’issue d’un procès sommaire à quatre années d’emprisonnement pour « dangerosité sociale ».

                                          En novembre 2004, il avait été arrêté et condamné à six mois d’emprisonnement pour « désobéissance », pour avoir collecté des signatures en faveur du projet Varela demandant l’organisation d’un référendum national sur la question des réformes démocratiques.

                                          Harcèlement et intimidation de dissidents et de critiques du régime
                                          Au cours de l’année 2006, on a constaté une augmentation des actes de harcèlement public et d’intimidation des critiques du régime et dissidents politiques par des groupes quasi officiels lors d’opérations dites « de répudiation ».

                                          Les actes de répudiation ou manifestations organisées par des partisans du gouvernement qui s’en prennent à des dissidents politiques ou des critiques du régime sont en hausse. Selon ces derniers, les opérations dites « de répudiation » et les manifestations qui les accompagnent sont organisées avec le concours des autorités. Amnesty International considère que ces actes de répudiation s’apparentent à des actes de torture en raison du stress qu’ils peuvent causer à leurs victimes ou à leurs proches. Des agressions physiques ont également été signalées lors de certains de ces actes de répudiation.

                                          Juan Carlos González Leiva, président de la Fondation cubaine des droits humains, a été la cible de plusieurs opérations de répudiation chez lui à Ciego de Avila. Sa famille et lui-même ont été menacés à plusieurs reprises par des manifestants. Il avait été arrêté en mars 2002 pour « irrespect », « trouble à l’ordre public », « résistance » et « désobéissance » et avait passé deux années en prison sans avoir été jugé. En avril 2004, il avait été condamné à une peine de quatre années d’emprisonnement à accomplir à son domicile.

                                          Peine de mort
                                          La peine capitale existe toujours à Cuba pour les infractions les plus graves, telles que les actes de terrorisme. Toutefois, elle n’a été que rarement appliquée au cours de ces dernières années.

                                          La dernière exécution connue remonte à avril 2003 ; trois jeunes hommes avaient été condamnés à mort pour avoir détourné un bateau pour fuir l’île.

                                          D’après les informations dont dispose Amnesty International, il y aurait actuellement une quarantaine de personnes condamnées à mort dans tout Cuba mais leur nombre exact est difficile à évaluer en raison des difficultés rencontrées pour accéder aux tribunaux et aux documents officiels.

                                          Amnesty International considère la peine de mort comme le châtiment ultime le plus cruel, inhumain et dégradant et s’y oppose en toutes circonstances.

                                          Impact de l’embargo américain
                                          Amnesty International appelle à la levée de l’embargo américain contre Cuba, qui porte indéniablement préjudice aux droits économiques, sociaux et culturels des Cubains. L’embargo a des effets négatifs sur l’alimentation, la santé et l’hygiène et touche plus particulièrement les membres les plus faibles et les plus vulnérables de la société.

                                          Selon l’UNICEF, la quantité de médicaments et de produits médicaux de base disponibles sur Cuba a diminué du fait de l’embargo économique américain. [Voir : Nécessité de mettre fin à l’embargo économique, commercial et financier imposé par les États-Unis d’Amérique à Cuba, Rapport du 20 septembre 1995 du secrétaire général des Nations unies à l’Assemblée générale des Nations unies, point 27 de l’agenda provisionnel. Voir

                                          http://www.un.org/documents/ga/docs/50/plenary/a50-401.htm

                                          ]

                                          Amnesty International considère également que l’embargo américain a porté atteinte à la liberté de circulation entre Cuba et les États-Unis et limité la possibilité pour les familles de se réunir.
                                          "

                                           


                                          • Savinien 26 février 2008 22:12

                                            Merci de cette utile info, voilà qui démasque le cynisme de Mr Lamrani, sinistre individu et déshonneur de sa profession. Vous êtes un misérable, Mr Lamrani, de détourner ainsi le travail d’une ONG aussi estimable qu’Amnesty Internationale.


                                          • Savinien 26 février 2008 22:31

                                            Encore merci à Mr Claude, mon poste précédent vise bien évidemment l’odieuse instrumentalisation d’Amnesty que, dans son triste article, n’hésite pas à faire Mr Lamrani, et non l’extrait du rapport que vous, Mr Claude, nous fournissez et qui démasque la honteuse manip.


                                          • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 27 février 2008 00:26

                                            @ Claude : Merci pour cette information qui remplace les élucubrations par de vrais chiffres et remet en perspective les indéniables dérives du gouvernement de Cuba sans prétendre qu’on y mange les enfants et souligne le rôle négatif bien réel des USA dans cette situation. 

                                            Pierre JC Allard

                                             P.S Si vous pouviez scinder le texte en paragraphes, vous augmenteriez son impact positif sur le débat.


                                          • claude claude 27 février 2008 01:01

                                            bonsoir pierre,

                                            j’en suis aussi désolée que vous...

                                            j’ai copié collé le texte d’amnesty, lequel était correctement aéré...

                                            et je fus aussi surprise que vous de voir son rendu, une fois cliqué le bouton " message définitif..." : tout était déstructuré !


                                          • claude claude 27 février 2008 01:26

                                            j’ai essayé de remettre les paragraphes...

                                            j’espère que cela va passer...

                                             

                                            AMNESTY INTERNATIONAL

                                            Annonce à l’attention des médias

                                            Index AI : AMR 25/003/2007 (Public) Bulletin n° : 018 ÉFAI 29 janvier 2007

                                            Cuba. Inquiétudes d’Amnesty International pour les droits humains

                                            Depuis quarante ans, Amnesty International fait campagne contre les atteintes aux droits humains perpétrées par le gouvernement cubain ; l’organisation s’est élevée, en particulier, contre l’emprisonnement de dissidents politiques et de journalistes, victimes des sévères restrictions imposées à la liberté d’expression, d’association et de réunion.

                                            Amnesty International s’est également inquiétée de l’impact négatif de l’embargo économique américain sur les droits humains des Cubains

                                             

                                            Liberté d’expression et d’association

                                            Les sévères restrictions imposées à la liberté d’expression et d’association affectent des milliers de gens à travers le pays. À Cuba, presse écrite et médias audiovisuels sont sous contrôle de l’État. L’accès à Internet reste également très limité en dehors des bureaux du gouvernement et des établissements scolaires. Dissidents et opposants au régime, journalistes compris, sont fréquemment arrêtés et placés en détention, certains sous l’inculpation de « dangerosité pré-criminelle ».

                                             

                                            En 2006, on a constaté une hausse des actes de harcèlement et d’intimidation des journalistes indépendants et des bibliothécaires. De janvier à août 2006, le journaliste Guillermo Fariñas a mené une grève de la faim par intermittence pour obtenir un accès à Internet, sans succès. Armando Betancourt Reina, journaliste indépendant, a été arrêté le 23 mai 2006 alors qu’il prenait des notes et des photos d’une expulsion dans la ville de Camagüey. Il a été inculpé de troubles à l’ordre public. Armando Betancourt aurait été détenu une semaine au secret dans un poste de police avant d’être transféré à la prison Cerámica Roja de Camagüey le 6 juin 2006.

                                             

                                            Prisonniers d’opinion

                                            Au moins 67 prisonniers d’opinion - parmi lesquels des enseignants, des journalistes et des défenseurs des droits humains, détenus pour leur action pacifique – sont actuellement en prison à Cuba, condamnés à l’issue de procès inéquitables qui n’ont respecté aucune des normes internationales d’équité des procès.

                                            Amnesty International étudie actuellement les dossiers de dizaines d’autres prisonniers qui pourraient également être considérés comme prisonniers d’opinion. Treize hommes et femmes accomplissent leur peine en dehors de prison pour des raisons médicales. Un prisonnier d’opinion a recouvré la liberté en 2006.

                                            Orlando Zapata Tamayo, maçon et plombier, avait été arrêté le 20 mars 2003 alors qu’il participait à une grève de la faim à la Fondation Jésus Yánez Pelletier à La Havane, organisée pour exiger la remise en liberté d’Oscar Biscet et d’autres prisonniers politiques. Il avait été condamné à trois années d’emprisonnement en 2003 pour « outrage à la personne de Fidel Castro », « trouble à l’ordre public » et « résistance ». En novembre 2005, il a été condamné à quinze années supplémentaires pour « outrage » et « résistance » en prison. En mai 2006, il a à nouveau été jugé pour les mêmes motifs et condamné à dix-sept années de détention supplémentaires. Il accomplit actuellement une peine de vingt-cinq ans et six mois.

                                            Arrestations arbitraires

                                            Amnesty International reçoit quasi quotidiennement des informations faisant état de l’arrestation de dissidents politiques, journalistes indépendants et critiques du régime, auxquels on reproche des activités dissidentes ou d’avoir écrit sur la situation des droits humains à Cuba et qui sont envoyés en prison en attendant leur procès. Des mois, voire des années s’écoulent parfois avant qu’ils ne soient jugés, d’autres par contre sont jugés et condamnés en quelques jours.

                                            Julio César López Rodríguez, vice-président de Frente Línea Dura et directeur d’une bibliothèque indépendante, a été arrêté le 22 juillet 2005 alors qu’il tentait de participer à une manifestation pacifique devant l’ambassade de France. Il milite depuis des années en faveur d’une réforme politique et pour la défense des droits humains et conservait des livres anti-totalitaires dans sa bibliothèque. Il est détenu depuis sans avoir été inculpé ni jugé.

                                            Détention sans inculpation ni jugement

                                            De très nombreuses personnes sont détenues sans avoir été inculpées, parfois même sans avoir été jugées, parce qu’elles sont soupçonnées d’activités anti-révolutionnaires ou ont été arrêtées sur la base d’accusations confuses.

                                            Emilio Leyva Pérez, prisonnier d’opinion, président de Frente Línea Dura et délégué de l’Assemblée pour la promotion de la société civile (Asamblea para promover la sociedad civil) a été arrêté le 13 juillet 2005 alors qu’il participait à une manifestation pacifique à La Havane. Il est détenu depuis sans avoir été inculpé ni jugé. Il avait déjà été déclaré prisonnier d’opinion lorsqu’il avait été arrêté en février 2002. À l’époque, il avait été détenu sans inculpation ni jugement jusqu’à sa remise en liberté en juin 2004.

                                            Peines inéquitables

                                            Dissidents politiques et critiques du régime sont souvent condamnés pour « dangerosité sociale ».

                                            Leur arrestation constitue une mesure préventive à leur « propension à commettre une infraction » ; la définition s’applique à tout comportement contraire à la « morale socialiste » , tel que « l’ivrognerie », « la dépendance à la drogue » ou une « conduite antisociale » ; elle est appliquée aux dissidents politiques, journalistes indépendants et critiques du régime. Les personnes jugées pour « dangerosité » encourent jusqu’à quatre années d’emprisonnement et la loi prévoit pour eux un « traitement thérapeutique », une « rééducation » ou une « surveillance » par la police révolutionnaire cubaine.

                                            Alexander Santos Hernández, coordinateur national de Alianza Democrática Oriental (ADO), a été arrêté le 5 juin 2006 et condamné à l’issue d’un procès sommaire à quatre années d’emprisonnement pour « dangerosité sociale ». En novembre 2004, il avait été arrêté et condamné à six mois d’emprisonnement pour « désobéissance », pour avoir collecté des signatures en faveur du projet Varela demandant l’organisation d’un référendum national sur la question des réformes démocratiques.

                                            Harcèlement et intimidation de dissidents et de critiques du régime

                                            Au cours de l’année 2006, on a constaté une augmentation des actes de harcèlement public et d’intimidation des critiques du régime et dissidents politiques par des groupes quasi officiels lors d’opérations dites « de répudiation ». Les actes de répudiation ou manifestations organisées par des partisans du gouvernement qui s’en prennent à des dissidents politiques ou des critiques du régime sont en hausse. Selon ces derniers, les opérations dites « de répudiation » et les manifestations qui les accompagnent sont organisées avec le concours des autorités.

                                            Amnesty International considère que ces actes de répudiation s’apparentent à des actes de torture en raison du stress qu’ils peuvent causer à leurs victimes ou à leurs proches.

                                            Des agressions physiques ont également été signalées lors de certains de ces actes de répudiation.

                                            Juan Carlos González Leiva, président de la Fondation cubaine des droits humains, a été la cible de plusieurs opérations de répudiation chez lui à Ciego de Avila. Sa famille et lui-même ont été menacés à plusieurs reprises par des manifestants. Il avait été arrêté en mars 2002 pour « irrespect », « trouble à l’ordre public », « résistance » et « désobéissance » et avait passé deux années en prison sans avoir été jugé. En avril 2004, il avait été condamné à une peine de quatre années d’emprisonnement à accomplir à son domicile.

                                            Peine de mort

                                            La peine capitale existe toujours à Cuba pour les infractions les plus graves, telles que les actes de terrorisme. Toutefois, elle n’a été que rarement appliquée au cours de ces dernières années.

                                            La dernière exécution connue remonte à avril 2003 ; trois jeunes hommes avaient été condamnés à mort pour avoir détourné un bateau pour fuir l’île.

                                            D’après les informations dont dispose Amnesty International, il y aurait actuellement une quarantaine de personnes condamnées à mort dans tout Cuba mais leur nombre exact est difficile à évaluer en raison des difficultés rencontrées pour accéder aux tribunaux et aux documents officiels.

                                            Amnesty International considère la peine de mort comme le châtiment ultime le plus cruel, inhumain et dégradant et s’y oppose en toutes circonstances.

                                            Impact de l’embargo américain

                                            Amnesty International appelle à la levée de l’embargo américain contre Cuba, qui porte indéniablement préjudice aux droits économiques, sociaux et culturels des Cubains. L’embargo a des effets négatifs sur l’alimentation, la santé et l’hygiène et touche plus particulièrement les membres les plus faibles et les plus vulnérables de la société.

                                            Selon l’UNICEF, la quantité de médicaments et de produits médicaux de base disponibles sur Cuba a diminué du fait de l’embargo économique américain.

                                            [Voir : Nécessité de mettre fin à l’embargo économique, commercial et financier imposé par les États-Unis d’Amérique à Cuba, Rapport du 20 septembre 1995 du secrétaire général des Nations unies à l’Assemblée générale des Nations unies, point 27 de l’agenda provisionnel. Voir

                                            http://www.un.org/documents/ga...

                                            ] Amnesty International considère également que l’embargo américain a porté atteinte à la liberté de circulation entre Cuba et les États-Unis et limité la possibilité pour les familles de se réunir. "


                                          • claude claude 27 février 2008 01:58

                                            castro et le che robins des bois, défenseurs de la veuve et de l’orphelin, face au grand capitalisme et aux grands propriétaires terriens...

                                            mais leur démarche, humaniste au départ, très vite, s’est vite teintée de rouge...

                                            comme leurs ainés, ils ont malheureusemnt perdu leurs compagnons de route, plus démocrates, lesquels, distraits ou malchanceux qu’ils étaient, ont rencontré malencontreusement, des balles déchappées de pistolets ou de fusils encore sauvages, donc encore impétueux et imprévisibles, ou ont pris des voitures qui refusaient de tourner dans les virages et des avions qui s’écrasaient...

                                            il y a même 30 000 personnes, qui rien que pour embêter fidel, ont été mourrir en prison, pour montrer qu’ils n’étaient pas d’accord avec lui... quelle môvaise foi quand même !!!

                                            mais que fait la police ???

                                            c’est quand même ballot, tout cela ! non ?

                                            la liberté de pensée existe à cuba : ils ont le choix entre

                                            • approuver les actions de fidel
                                            • applaudir les discours de fidel
                                            • être d’accord avec ses réformes
                                            • le vénérer matin, midi et soir

                                            ah... cuba ! paradis sur terre ! que des milliers de personnes quittent chaque année, parce qu’ils n’en peuvent plus du bonheur qu’il y vivent !


                                          • Emile Red Emile Red 27 février 2008 13:56

                                             

                                             

                                            Depuis quarante ans, Amnesty International fait campagne contre les atteintes aux droits humains perpétrées par le gouvernement Français ; l’organisation s’est élevée, en particulier, contre l’emprisonnement de dissidents politiques et de journalistes, victimes des sévères restrictions imposées à la liberté d’expression, d’association et de réunion.

                                            Amnesty International s’est également inquiétée de l’impact négatif de la guerre économique américaine sur les droits humains des Français

                                             

                                             

                                            Les sévères restrictions imposées à la liberté d’expression et d’association affectent des milliers de gens à travers le pays. En France, presse écrite et médias audiovisuels sont sous contrôle des Lobbies Financiers. L’accès à Internet va être également très limité en dehors des bureaux du gouvernement et des établissements scolaires. Dissidents et opposants au régime, journalistes compris, sont fréquemment inquitétés et placés en garde à vue, certains sous l’inculpation de « dangerosité génétique ».

                                            En 2007, on a constaté une hausse des actes de harcèlement et d’intimidation des journalistes indépendants et des bibliothécaires. De janvier à février 2008, le syndicaliste José Bové a mené une grève de la faim pour obtenir un moratoire OGM, sans succès. Guillaume Dasquié, journaliste indépendant, a été arrêté le 5 décembre 2007 a été emmené vers les bureaux du contre-espionnage. Au bout de 40 heures de pressions en garde à vue , avec la participation active de magistrats haut placés, le journaliste a été contraint de donner une de ses sources.

                                            Liberté d’expression et d’association

                                            France. Inquiétudes d’Amnesty International pour les droits humains


                                          • claude claude 27 février 2008 14:46

                                            @ emile red

                                            merci pour votre post,

                                            en europe, tous les pays sont cités, sauf la norvège...www.amnesty.org/fr

                                            mais à tout prendre, il vaut quand même mieux vivre en france qu’à cuba... même si sournoisement certains tentent de grapiller sur la liberté d’expression.


                                          • Marc Bruxman 26 février 2008 21:10

                                            Je vous le dit tout net, cet hommage à Fidel Gastro en plus d’être chiant me donne envie de gerber. Il parait que c’est les symptomes normaux...

                                            "Quels que soient les crimes du régime cubain, ils restent bien moindres comparés à ceux de son voisin capitaliste américain. Il suffit de se rappeler les deux millions de victimes vietnamiennes et les centaines de milliers de morts civils en Irak, ou ..."

                                            Ben tu vois mon pote la différence c’est que les bolchos ne respectent même pas leur propre peuple. Ce qui est bien une preuve de barbarrerie. Les américains foutent le bordel en dehors de chez eux et Castro l’aurait bien fait si on ne l’avait pas castré et rendu impuissant par un embargo. L’autre il aurait pu bombarder Washington tu crois qu’il se serait privé ? Et bien non, il aurait massacré un autre peuple en plus des sien.

                                            "Cuba a réussi à se libérer des affres du sous-développement"

                                            Mais mort de rire. T’as vu l’état des infrastructures à Cuba. Les supermarchés vides. Il faut arréter de raconter de la merde. Ah oui certainement ils font exprait de mettre de la misére quand viennent les touristes. C’est pour la pub !

                                            « Les damnés de la terre », quant à eux, vouent une reconnaissance et une admiration infinies au leader de la Révolution cubaine

                                            Au pays des aveugles, les bornges sont rois ! ! ! Tu peux vénérer un bornge. Ou tu peux ne pas voir qu’il est borgne parce que tu es aveugle.

                                            Enfin je laisse ce lien puisque le régime du castré est super bien :

                                            http://www.amnesty.org/en/region/americas/caribbean/cuba

                                            Et ca fait depuis 1998 qu’Amnesty n’a pas eu le droit d’aller à Cuba alors que même le gouvernement Chinois pourtant peu angélique laisse AI pénétrer sur son sol. C’est dire ce que Fidel Gastro avait à cacher.

                                            Sur ce il y a bien des gens qui vénérent Adolphe Hitler, d’autres Staline. Alors vous pouvez bien rester Fidel à Castro je continuerai fidélement à lui vomir dessus.

                                             

                                             

                                             


                                            • dalat-1945 26 février 2008 22:48

                                              Commentaires vifs, mais bons.

                                              Merci

                                              Dalat_19451

                                              Parti Anti Fachiste et Anti Communiste de France


                                            • thirqual 27 février 2008 10:03

                                              "Mais mort de rire. T’as vu l’état des infrastructures à Cuba. Les supermarchés vides. Il faut arréter de raconter de la merde. Ah oui certainement ils font exprait de mettre de la misére quand viennent les touristes. C’est pour la pub !"

                                               

                                              Marrant, des amis sont récemment allés à Cuba pendant trois semaines, chez des amis cubains (entre autres pour le mariage de deux d’entre eux). Donc pas exactement dans les coins à touristes. Premier commentaire à leur retour : ’tain il faisait chaud. Deuxième commentaire : qu’est-ce qu’on a bien bouffé, et pis ya pas de sans-abris ou de mendiants, c’est pas comme en France. Troisième commentaire : tu te rends compte il est prof de maths à l’université (le marié) et il a pas la possibilité de bosser sur un ordi régulièrement.

                                              On à quoi comme choix démocratiques aux Caraïbes ? Ce qu’on peut reprocher à Castro (ce qui est impardonnable à mon avis), c’est de s’être accroché à son pouvoir alors que dès le milieu des années 60 le pays était sur la bonne voie (au niveau alimentation, logement, éducation).


                                            • nostromo 26 février 2008 21:16

                                              Excellent article qui a le merite de remettre les pendules a l’heure, n’en deplaise aux anti communistes primaires.

                                              Et bravo a Michel Maugis pour son brillant commentaire.


                                              • La mouche du coche La mouche du coche 26 février 2008 21:22

                                                Demian West, arrête ! smiley


                                              • nostromo 26 février 2008 22:17

                                                Ah non pas lui, je m’’aime pas autant... et les chemises bleues c’est pas mon truc.

                                                Mais je persiste, je plussoie JC Allard, Mihel Maugis et l’auteur, et j’aime cet article qui offre une autre vision sur Cuba & El comandante, forcement differente de celle vehiculée par la "civilisation occidentale".... et j’approuve ce qui est ecrit ici.

                                                Qu’est ce qe la Difference ?

                                                Qu’est ce que la Democratie ?

                                                Qu’est ce que le Communisme ?

                                                Qu’est ce qu’une société liberale ?

                                                ...


                                              • dalat-1945 26 février 2008 22:53

                                                Les anti-communistes primaires sont bien présents et vous vomissent dessus. Ils vous rappellent aussi la mémoire des 100 million de victimes des Communistes au 20ème siècle. Même les Fachistes ne sont pas arrivés à faire aussi bien.

                                                Dalat_19451

                                                Parti Anti Fachiste et Anti Communiste de France


                                              • nostromo 26 février 2008 23:59

                                                N’utilises pas des chiffres que tu ne maitrise pas, on peux leur faire dire n’importe quoi... par exemple que 100 Millions c’est dérisoire par rapport aux millard de victimes sacrifiés sur l’autel de l’Occident qu’il soit republicain, monarchiste ou imperialiste... A ta place je m’abstiendrai... par respect pour ces victimes qui n’ont rien demandés, et surtout pas de rentrer dans des statistiques a la con...


                                              • thirqual 27 février 2008 10:05

                                                100 millions dans le monde entier en un siècle ? Donc quelques fois moins que juste en Chine les guerres pour le commerce de l’opium après l’implication anglaise au XIXème. C’est le faute au capitalisme ! (nanananèreuh, moi aussi je peux faire mon décérébré)


                                              • Black Ader 27 février 2008 10:10

                                                En Chine, Mao a tué 68,5 Millions de personne. Ta haine de la prospérité du plus grand nombre te fait délirer. Le libéralisme à gagné, toute résistance n’est que futilité.

                                                 

                                                 


                                              • vivelecentre 26 février 2008 21:50

                                                ce sujet, c’est un gag ?

                                                Il y a une camera invisible quelque part ?


                                                • wesson wesson 26 février 2008 22:04

                                                  bonsoir Monsieur Lamrani,

                                                  merci pour cet article. Au delà de la discussion pro / anti castro, vous avez le mérite d’avoir écrit quelque chose qu’il n’est pas courant de trouver dans la presse habituelle.

                                                  Vous allez vous attirer un torrent de fiel de la part des lecteurs "modéré, pas de droite mais qui n’aiment pas les socialocommunistes bolchéviques"

                                                  En tout cas un gros plus.


                                                  • claude claude 26 février 2008 23:23

                                                    bien sûr...

                                                    et amnesty international est un ramassi de capitalistes crypto-pro-américains !!!

                                                     


                                                  • italiasempre 26 février 2008 22:36

                                                    @l’auteur

                                                    Votre article est un cas typique de desinformation et en plus vous y ajoutez le mensonge.

                                                    Cuba est une dictature.

                                                    Fidel Castro est le chef d’etat, du gouvernement, des armées, du parti unique .

                                                    La liberté d’expression est garantie a condition de ne pas remettre en cause le socialisme, l’etat socialiste , et le communisme (extrait de la Constitution Cubaine)

                                                    Venons en a " l’aide a l’Afrique" operation de propagande par excellence

                                                    le 75% de la population cubaine est noir et pourtant ,bizarrement, il n’y a pas un seul noir au pouvoir,avouez que pour un etat communiste ou la notion d’egalité a une importance primordiale.....

                                                    Quant a l’autre qui se glorifie d’avoir donné la main a castro "et meme plusieurs fois.." que dire... c’est consternant...

                                                     

                                                     

                                                     


                                                    • italiasempre 27 février 2008 01:03

                                                      Michel maugis, mon coeur,

                                                      vous conrtinuez dans votre oeuvre de desinformation.

                                                      pour ce qui concerne le pourcentage de noirs a cuba , allez donc faire un tour sur AFRODES WORDPRESS/COM , ils sont extremement bien informés, et pour cause

                                                      Quant a votre "vous avez tort sur le reste aussi mais je n’ai pas de references" je ne vous ferais pas la grâce d’un commentaire...


                                                    • jamesdu75 jamesdu75 27 février 2008 01:13

                                                      @ l’auteur,

                                                       

                                                      J’arrive pas a comprendre comment vous pouvez dire que Cuba est plus démocratique que les USA.

                                                      Je suis actuellement au mexique et je peut vous garantir que aprés avoir discuter avec des Cubains exilé, Cuba n’est pas l’ile de rêve que vous decrivez. Ne serait ce que mon voisin dont les parents ont été emprisonné deux ans. Pour une raison delirante..... Ils ont ouvert une librairie et acheté un stock de 2000 livres d’ancien qui ont fuis la revolution. Et il y avait des bouquins d’hemmingway.

                                                      C’est clair qu’au USA peut etre a l’epoque de la chasse au sorciére, un personne ayant les bouquins de Marx pouvait etre mis sur ecoute. Mais maitenant leurs enemis ont changés. 

                                                      Je suis tout a fait d’accord que les USA y sont pour quelque choses peut avec Ché Gueverra, la revolution aurait pris une autre tournure. Que le blocus ne sert a rien et appovris la population. C’est simple allez sur le port de Vera Cruz et les bouteilles de Rhums ou cigare acheté pour une bouchés de pain c’est dingue.

                                                       

                                                      De plus, le communisme de base, celui de Marx ne parle pas de la même revolution que les bouchers Russes, Cubain ou Chinois. Tout les regimes basés sur une dictature se cache derriére le communisme. La vraie celui du partage et du respect n’a jamais était appliqué dans le monde entier. Essayé au moin de diffuser la ferme des animaux a Cuba et vous reverrez pas le jour avant un bout de temps.


                                                      • zets zets 27 février 2008 02:27

                                                        si vous cherchez des charniers dans le coin, y’en a plein en Colombie.

                                                        ah zut ca marche pas, les paramiltaires ne sont pas communistes.

                                                        sinon, le parti contre fachos et contre cocos il est pour quoi ?

                                                        Et si on comptait les morts de faim comme victimes du capitalisme, on arrive à combien ? C’est qui qui gagne ?


                                                        • dalat-1945 27 février 2008 10:18

                                                          Il y a au moins 95% de la population sur terre qui ne sont ni Fachistes, ni Communistes (je parle des individus pris un à un).Ce sont les 5% (toujours pris un à un) restant qui ont fait tant de mal à l’humanité au 20ème siècle.

                                                          Le Parti Anti-Fachiste et Anti-Communiste de France, veut faire comprendre à ces 95% de la population, qu’il faut éliminer ce qui reste du Fachisme et du Communisme en ce début du 21ème siècle. Voilà à quoi sert notre Parti.

                                                          Vous pourrez remarquer que nous attaquons, aussi bien l’un que l’autre. Vous, vous battez uniquement avec l’un (le Communisme) pour attaquer le Capitalisme (différent du Fachisme ) et là, j’ai l’impression que vos neurones seront toujors un peu défaillants pour comprendre et faire avancer votre reflexion..

                                                          Nous sommes contre le Fachisme (Hitler, Mussolini, le Japon de 1909 à 1945),Pinochet et d’autres. Nous sommes contre le Communisme ( Staline, Mao, KIM Jung Il en Corée et son fils KIM IL Sung, Polpot , Khieu Sampan, Castro et d’autres aussi.

                                                          Il y a d’autres pays paumés dans le monde , qui ne relèvent ni de l’un ni de l’autre (Soudan, Birmanie, ex Rhodésie, Burundi, Haïti, Saint Domingue et bien d’autres), là ils il faut se mettre tous ensemble pour éviter les drames.L’ONU a été cré pour celà, et comme vous le voyez, ce n’est pas toujours facile de faire avancer les choses.

                                                          Vous, vous opposez en permanence Capitalisme et Communisme (ça vous arrange bien sûr) pour régler les problèmes, vous êtes d’une autre époque, un peu comme les Eléphants/Mamouths du PS actuemllement en France. Il faut retourner un peu à l’Ecole.

                                                          PAFAC

                                                          Parti Anti-Fachiste et Anti-Communiste de France.


                                                        • Emile Red Emile Red 27 février 2008 14:05

                                                          Vous êtes pour ou contre Sarkozy ?


                                                        • vivelecentre 27 février 2008 06:46

                                                          C’est le capitalisme qui fait mourrir de fain les africain ou le despotisme ?la famine en Russie bolchevique etc etc

                                                          vous avez des exemples precis ?

                                                          ce sujet fait remonter des grands "n’importe quoi" !!’


                                                          • Patience Patience 27 février 2008 08:38

                                                            Les deux, mon colonel.

                                                            Les deux font la paire tyrannique, capitalisme et despostisme.

                                                            A Cuba, il manque le premier et c’est bien ce manque qui fait vivre correctement les Cubains, à tout le moins sans misère excessive.

                                                            Car voyez-vous, le second peut chasser le premier, tandis que le premier ne cesse d’appeler le second.

                                                             

                                                             


                                                          • thirqual 27 février 2008 10:08

                                                            Et la famine vers 1920 c’est pas du tout dpu aux actions des ’Blancs’, naaaaan...


                                                          • vivelecentre 27 février 2008 14:23

                                                            le capitalisme tout au plus fait des victimes parmi les actionnaires ruinés ou les pdg destitués

                                                            Vous alles pas me dire qu’ils se compte en million ?


                                                          • vivelecentre 27 février 2008 14:27

                                                            pardon..

                                                            vous n’allez pas me dire qu’ils se comptent en million ?


                                                          • haddock 27 février 2008 09:21

                                                            On peut conclure que les Cubains , ils en ont dans l’ cigare .

                                                             

                                                            Ou bien : Castro un gars si Fidel , genre affectueux avec son pétard sur la hanche .


                                                            • manusan 27 février 2008 09:53

                                                              tien il y a encore des adorateurs de Staline en France ? En cherchant bien on trouvera aussi des maoistes.


                                                              • Patience Patience 27 février 2008 10:15

                                                                Qu’avez-vous à ramener Staline et Mao ici ?

                                                                Va falloir les ajouter tous les deux pour l’attribution des points Godwin.

                                                                C’est une vilaine manie de balancer les caricatures de l’histoire pour éviter de débattre sur les réalités d’aujourd’hui.


                                                              • Black Ader 27 février 2008 10:19

                                                                Et le régime socialiste d’Hitler, vous admirez aussi ?


                                                              • manusan 27 février 2008 12:53

                                                                "Qu’avez-vous à ramener Staline et Mao ici ? "

                                                                c’est vrai Castro, c’est à une échelle beaucoup plus petite.


                                                              • Stephane Guezenec Stephane Guezenec 27 février 2008 10:13

                                                                Fidel Castro = 90 000 morts : 10 000 fusillés + 80 000 balseros morts noyés en tentant de fuir le paradis cubain pour l’enfer américain. Paix à leurs âmes. Honte aux défenseurs du tyran tropical.


                                                                • Castor 27 février 2008 11:23

                                                                  Quand je pense que ce sont les mêmes qui gueulent contre les "dérives anti-démocratiques" en France !!!

                                                                  C’est fort, vraiment, y’en a qui manquent pas d’air !


                                                                  • italiasempre 27 février 2008 11:51

                                                                    Bonjour castor,

                                                                    voyons, en France ils denoncent la" monarchie elective"...ce qui est IMPENSABLE a cuba...

                                                                    si castro etait de droite ,ils manifesteraient dans les rues pour qu’il soit traduit devant une cour penale internationale... mais bon, il est de gauche et chacun sait que la gauche fait le bonheur du peuple..


                                                                  • Castor 27 février 2008 12:02

                                                                    Salut Italiasempre,

                                                                    Bof, on s’habitue à tout...j’imagine qu’un jour, connerie et mauvaise foi ne me feront plus bondir !

                                                                    Allez, je vais taquiner le Morice... Bonne journée !


                                                                    • Patience Patience 27 février 2008 12:37

                                                                      Calamitos,

                                                                      Depuis quand dictez-vous leur choix de lecture aux promeneurs d’AGV ?

                                                                      Personnellement, j’aime flâner sur des articles où je ne risque pas de vous rencontrer.

                                                                      Retournez troller là d’où vous venez.

                                                                       


                                                                    • Emile Red Emile Red 27 février 2008 15:04

                                                                      Pour ceusses qui ne savent pas ce que Cuba, 11 M d’hab, subit de la part du pourfendeur du terrorisme que sont les USA, 302 M d’hab : guerre bactériologique

                                                                      Pour ceusses qui voit le grand ami de l’ouest comme un vrai défenseur du droit des peuples à l’autodétermination : domages contre le peuple Cubain

                                                                      Voilà un exemple de la bonté des Cubains de Miami envers le malheureux peuple prisonnier de son île :

                                                                      "Lorsque ce régime sera tombé, il faudra passer un bulldozer de Pinar del Rio jusqu’à Santiago car tous les habitants de cette île ont été, à un moment ou un autre, des partisans de cette Révolution. Il faudra ensuite la repeupler avec les gens de Miami."

                                                                      Yanoska Perez - Porte parole de la CANF (organisation anti-castriste basée à Miami)

                                                                      N’oublions pas ce prodigieux tour de force US, que sont les lois Torricelli et Helms-Burton dont le but est d’obtenir la chute du gouvernement Cubain et d’organiser l’après Castro, de quel droit cette ingérence dans un pays souverain.

                                                                      A ceux qui voient le régime Castro comme une dictature, dites vous que si une révolution la faite, une révolution peu la défaire, or jusqu’à présent rien à l’horizon, le peuple Cubain est conscient de sa misère, mais est il près à l’échanger contre la misère d’un pays libéral, il faut cesser de prendre les Cubain pour une nation inculte et puérile, aux bottes d’un tyran sanguinaire.

                                                                      Cuba est en état d’urgence permanent, dans ces circonstances tous les pays du monde adoptent des lois répressives pour leur propre sauvegarde, le Patriot Act Américain n’est pas autre chose et permet l’innimaginable dans un pays soit disant démocratique. Guantanamo est bien Américaine avec ses lois d’exceptions et ses emprisonnements sans jugement.


                                                                      • Castor 27 février 2008 20:28

                                                                        Toujours aussi red le mimile...


                                                                      • Bobby Bobby 27 février 2008 20:37

                                                                        Désolé, une petite erreur de manip, m’a fait placer ce commentaire au mauvais endroit, je corrige donc ici !

                                                                         

                                                                        Bonsoir,

                                                                         

                                                                         

                                                                        J’ai beaucoup apprécié les commentaires de Mr. Allard, ils me paraissent fort judicieux et équilibrés, ils confirment les perceptions que j’ai personnellement de la situiation à Cuba, (n’y ayant jamais mis les pieds je précise), qui se base sur diverses informations, d’autres témoignages et me disent pratiquement la même chose que le témoin privilégié ci devant cité. L’article rédacteur me paraît très bien rédigé !

                                                                         

                                                                         

                                                                        N’oublions pas tout de même que ce pays si décrié par une propagande anti-communiste guerrière, a subi les affres d’un embargo sévère pendant des années... quand ce n’était pas carrément une tentative de coup d’état organisé sciemment par la CIA et dont le résultat a été réprimé "manu militari" dans la baie des cochons si tristement devenue célèbre.

                                                                         

                                                                         

                                                                        J’ose espérer que Cuba réussira à maintenir son opposition au "grand frère" d’à côté et plus encore, qu’il n’arrivera rien de fâcheux, à moyenne échéance, au Vénézuela, (dont son président, Hugo Chavez affiche ostensiblement sa sympathie pour le régime Cubain) Vénézuela où les fort importantes réserves de cet "or noir" sous forme de schistes bitumeux, qui font tant envie aux "magnas" du pétrole, ne me disent rien qui vaille sur les perspectives de paix dans ces régions... La campagne de dénigrement sur la personne de Hugo Chavez actuellement est, à mon sens, un signe que j’aimerais moins probant que "Big Brother" et ses satellites ne doivent pas se trouver bien loin là non plus !

                                                                         

                                                                         

                                                                        J’ose également espérer qu’on n’ourdira point de "nouvelle baie des cochons" Vénézuélienne cette fois par exemple et que (du particulier au général) nous essayerons collégiallement de partager (sans les dilapider) les ressources que nous offrira encore notre planète, si nous pouvions devenir épargnants et plus attentifs à préserver tout notre environnement. C’est donc bien d’une prise de conscience collective dont nous avons tant besoin.

                                                                         

                                                                         

                                                                        Faut-il interroger Hubert Reeves sur la faisabilité de son rêve d’exportation interplanétaire de l’espèce humaine ? Il me paraît évident que si nous adoptions tous le mode de vie moyen (et de consommation) des Burkinabés, il faudrait seulement 0,1 % des ressources utilisées actuellement... par contre l’adoption généralisée du mode de consomation sur la moyenne Australienne nécessiterait déjà trois planètes Terre...


                                                                        • vivelecentre 28 février 2008 15:38

                                                                           

                                                                           

                                                                          vu plus haut css commentaires...

                                                                          *maxim : "oh quel plaisir d’être dénoncé par les chefs de quartier si vous avez le malheur de parler du régime"****************

                                                                          *********************

                                                                           

                                                                          Je vous défie de prouver ce que vous déblatérez...sans citer de papier-cul occidental

                                                                           

                                                                           

                                                                          je côtoie suffisamment les cubains , à la havane ou en France pour savoir que c’est toujours d’actualité !! Contre certain petits avantages et passe droit , beaucoup pour sortir un peu de la misère sont des relais du pouvoir révolutionnaire.....,votre voisin, votre cousin, votre frère... Et même en France ils craignent que des comportements déviants et non respectueux du régime soit surveillés et dénoncés a leur préjudice ou a celui de leur famille restée à Cuba

                                                                          Il faut du temps pour vaincre leur crainte et les réticences liés à la legitime fierté nationale pour qu’ils commencent à se confier 

                                                                           

                                                                           


                                                                          • phiconvers phiconvers 2 mars 2008 16:33

                                                                            A ceux qui ont du mal à imaginer ce que peut être la vie colombienne à Cuba : regardez le film "la vie des autres", remplacez les platanes par des palmiers, l’allemand par l’espagnol et vous aurez une image assez fidèle.

                                                                            Halte à l’apologie du communisme, qui partage avec le nazisme le podium de l’ignominie. A quand une pénalisation de la promotion du crime des totalitaires rouges ?


                                                                            • Boduacus 2 mars 2008 17:33

                                                                              Parler de démocratie à l’époque précastriste semble pour le moins abusif. Les étrangers, et bien sûr en premier lieu les Étasuniens participaient à la prostitution générale de l’île. Castro a fait disparaître cet état. Rien que pour cela, il a sa place dans l’Histoire. Comme Cuba a sa place pour avoir résisté auxénormes pressions de son voisin.

                                                                              Maintenant, que la fin ne soit guère admirable, c’est un fait. S’accrocher au pouvoir comme l’a fait Castro est déshonorant, pour lui comme pour le peuple cubain. Il y a beau temps qu’il aurait dû s’effacer et reconnaître que les Cubains pouvaient vivre et progresser sans lui. Il en aurait gagné en prestige, alors qu’il termine sa vie comme une mauvaise farce.


                                                                              • Eric D 9 mars 2008 16:59

                                                                                Salut,
                                                                                La stratégie de l’embargo utilisée pour expliquer tous les malheurs cubains est éventée.
                                                                                S’il ne faut pas nier ce bloqueo qui a été en son temps assassin, il ne faut pas non plus le sortir comme un joker et unique argument.
                                                                                Les tables des all inclusives des hôtels de Varadero sont bien remplies, l’embargo s’arrête à la porte des camps de vacances. On trouve tout ce que l’on veut dans les magasins, il suffit de posséder les CUC nécessaires, l’embargo freine son élan quand on a le pouvoir d’achat.
                                                                                Ce pouvoir, il est fortement mis à mal pour la majorité de la population qui n’a que 15 CUC mensuel, les flics en ont le triple. La libreta, grande idée révolutionnaire, ne couvre pas plus de deux jours les besoins d’une famille.
                                                                                La médecine n’est plus ce qu’elle fut, ne cachons pas la réalité actuelle derrière ce qui fut, c’est vrai, une grande réussite. Aujourd’hui, il est très difficile pour un cubain de se faire soigner convenablement, les délais sont hypers longs et la corruption pour les passes droit a fait son apparition. Les toubibs ne sont plus aussi nombreux, l’exportation des cerveaux rapporte pas mal de devises.
                                                                                L’éducation a perdu de son allure. Il faut quand même savoir qu’on enseigne aux mômes qu’ils ont 2 papas.
                                                                                Ça manque cruellement de profs, les écoles s’effondrent, internet ne répond pas, qu’est ce qu’un étudiant qui ne peut pas tout lire ?
                                                                                A Cuba, les assiettes sont vides et si l’on n’en meurt pas encore comme dans de nombreux pays voisins,
                                                                                la lucha a bien du mal à les remplir. De nombreux cubains sont sous alimentés, des enfants, des familles…C’est pour cela que l’on engage les touristes à apporter des Multivitamines dans leurs bagages plutôt que des savons inutiles.
                                                                                Dans cette ambiance festive car les cubains gardent le sourire et le sens du rythme, ils doivent se fader les CDR, ces fameux comités de défense de la révolution qui les surveillent jusque dans leur vie privée la plus intime. Quand un pouvoir s’occupe de votre vie privée, il n’y a pas de diffamation à le traiter de dictature.
                                                                                Les cubains pourraient se consoler en allant à la plage, histoire de se rafraichir la vie, mais les plus belles leur sont interdites. Les seuls cubains qui y ont accès sont les serviteurs soumis aux caprices des touristes qui se font cuire la peau al dente entre deux mojitos.
                                                                                Alors évidemment, ce n’est pas la Corée du Nord et les Castro Frères et Camarades n’ont rien à voir avec d’autres dictateurs un chouïa plus sanguinaires (ou sanguins pour le tempérament). Comparer Castro à Hitler, Pol Pot, Kim Jong Il ou je ne sais quelle autre ordure du genre est totalement absurde et c’est minimiser les barbaries monstrueuses, les génocides programmés, les famines organisées et j’en passe.
                                                                                Nous parlons de Cuba et cessons de comparer pour toujours disculper, atténuer, dévier pour finir par tout excuser.
                                                                                Que la Chine accueille les JO et que ce soit une honte et une faute n’est plus à prouver. Ou plutôt, nous devrions être plus nombreux à nous en offusquer mais en quoi cela excuse le père Castro d’avoir plus de 250 prisonniers politiques dans ses geôles sordides ?
                                                                                Affirmer que Cuba est une dictature n’ouvre en rien la porte aux américains. Réclamer le départ de ces guérilléros grabataires n’oblige en rien le retour des fachos de Miami. Les sympathisants ou militants d’extrême gauche ne sont pas souvent lucides je le conçois sur le réel tragique cubain. je veux croire à une ignorance de la situation, à un aveuglement dicté par une détestation sans limite pour les américains, aux lectures du Diplo et des articles effarants d’Ignacio le copain de Castro ou à une nostalgie de leurs idées de jeunesse qui altère le discernement. La philosophie de gauche ne peut être castriste ou c’est alors un attentat à la raison.
                                                                                Les cubains sont prisonniers de leur île, retenus en otage pour faire perdurer un régime qui ne tient plus.
                                                                                Les étudiants, les intellos, les dissidents, les paysans attendent le bon moment. L’arrivée du frère comme somnifère en attendant la mort du père et le grand chambardement. Mais il faudra du temps.
                                                                                Ils peuvent en attendant relire La Boétie et le discours sur la servitude volontaire. ‘’ Soyez résolus de ne servir plus et vous voilà libres’’.
                                                                                A+
                                                                                Eric D
                                                                                Ps Vous pouvez poursuivre la conversation et aborder bien d’autres sujets sur le site : cubaforhum.fr
                                                                                Un forum de discussions, une Faq et Nes (Notre Envoyé Spécial), journaliste très indépendant que vous retrouverez dans la rubrique : Politique Friction. Plusieurs saisons de Fidel aux Urgences, je vous laisse découvrir.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès