Le Grand Israël de Netanyahou déshonore le peuple juif
Spinoza, Freud, Arendt, Trotsky, Einstein, Marx, Horkheimer et Adorno, Jesus et les apôtres, Woody Allen, Blum, Kubrick, Kafka, Rosa Luxemburg, Alfred Dreyfus, Spielberg, Dylan... après une telle suite royale qui peut nous élever jusqu’au firmament, combien d'éminences juives de renommée internationale le nouvel Israël a-t-il fait émerger, de cette nation construite de bric et de broc par des esprits de troisième ou quatrième catégorie ?
Des nains qui n’arrivent même pas à se hisser sur les épaules de leurs prédécesseurs, leur vision tellement rivée au sol, soi-disant relié au saint des saints, qu’ils en ont oublié le ciel, qui s’éloigne à mesure qu’ils s’accrochent à un bout de terre : par tous les dieux, où sont passés les grands esprits juifs qui ont tant contribué à la culture et au savoir du monde que nous connaissons ? Sont-ils cachés parmi ce nouvel Israël, vendu comme la quintessence d’un Occident en quête d’une légitimité qui reste encore à prouver ? Il y a fort lieu d’en douter.
L’Israël contemporain ne serait-il pas le nom d’une usurpation d’identité et d’une copie très médiocre d’un royaume mythique ancien dont la chute tragique et glorieuse a pourtant inspiré un si grand nombre d’épopées médiévales, où les nobles partaient en quête d’une identité et d’une communauté perdues ?
Reclus dans des petites murailles bidons qui ont flanché avec des bricolages et des pelleteuses, bardés comme des robocops et surarmés jusqu’au ridicule, les nouveaux juifs israéliens sont très loin de ressembler à leurs aïeux chevaleresques emmenés par Moïse, qui bravaient les éléments et les troupes impériales des pharaons. La nation israélienne moderne des sionistes est le produit d’esprits médiocres qui ont déshonoré la religion et la communauté juives. L’attaque terroriste du 7 octobre a révélé que ce nouveau royaume était en toc, et repose sur le mythe illusoire et fallacieux du retour d’une diaspora en cours d’accomplissement, pour affronter la fin des temps. Mais la liesse juvénile autour d’un festival paisible et chaleureux a basculé soudain dans l’horreur réelle qui entoure cette antichambre au paradis terrestre : la résurgence du fanatisme haineux et terroriste sur lequel a toujours reposé le projet colonial sioniste. L’escroquerie d’un pays de cocagne, bucolique et apaisé comme chez les mormons de l’Arkansas, a volé en éclats. Et l’oligarchie libérale post-chrétienne est entrée en hystérie. Le djihadiste est apparu dans le miroir dans lequel elle s’admire, et le brisa en mille morceaux.
Après l’hécatombe, où fut décimée la gauche israélienne, est-ce vraiment responsable d’encourager à intensifier puis à continuer encore et encore d’imposer de force un projet qui n’a plus d’actualité, n’est plus du tout en lien avec ce qui faisait la vraie grandeur de l’identité juive, qu’Israël trompe et incarne si mal, à savoir ses immenses culture scientifique et œuvre théologico-philosophique ?
L’ultrasionisme néolibéral de Netanyahu ne fait que vendre à la découpe des bouts de Terre sainte et escroque le peuple juif en lui promettant le retour au royaume mythique de David et de Salomon, comme le ferait n’importe quelle secte évangélique américaine. Le pauvre colon crédule se retrouve coincé entre quatre barbelés où s’explosent des pauvres hères encore plus désespérés que lui. N’en déplaise aux détracteurs qui guettent l’antisémitisme derrière la moindre critique, le sionisme n’est pas ou n’est plus le synonyme d’un judaïsme envié et désiré pour ses richesses et ses privilèges. Il est devenu plutôt la figure antagonique, dégoûtante, d’une pauvreté d’esprit et d’un égoïsme considérables qui s’opposent totalement à l’ouverture multiculturelle et altruiste qui caractérise la grandeur du peuple juif, autrefois vraiment jalousé pour des richesses qui n’étaient pas factices et surtout pas basées sur le vol, le rapt et le massacre, mais sur des compétences techniques et culturelles exceptionnelles mises au bénéfice de tous.
L’Israël moderne fait davantage preuve d’incompétence, d’ignorance crasse et d’un esprit si borné, comparé à l’intelligence généreuse et incommensurable dont a toujours fait preuve la diaspora juive en dehors de ce projet colonial catastrophique, virant aujourd’hui au fascisme évangélique, comme une saga biblique hollywoodienne jetée dans le décor de The wicker man. Mais quelque part, peut-être est-ce une étape indispensable pour le peuple juif de se normaliser au sein de l’Occident américanisé, de quitter cette figure de victime éternelle d’exception, forcément soucieuse de progressisme et de cosmopolitisme, encore collée aux basques. Pour gagner enfin le droit souverain de faire ce que toutes les puissances occidentales se sont permis de faire : coloniser, tuer voire exterminer puis exploiter des populations démunies et sans défenses, racisées jusqu’à l’os. Voilà où se situe vraiment le nouveau saint des saints ! La chasse et l’exploitation sans fin des palestiniens étant la mission divine ultime et essentielle, qui conditionne toutes les autres, notamment l’existence de l’État israélien moderne.
Suite au 7 octobre, nouveau 11 septembre, nous sommes tous devenus israéliens, parce qu’ils sont eux-mêmes devenus tout à fait comme les autres, surtout les occidentaux qui ont imposé de force la religion du capitalisme. Pas de raison qu’y échappent les cultes et les identités, de ce néolibéralisme qui vend des kits de gouvernement clés en main, avec des manuels de nationalisme autoritaire et de guerre raciale pour casser l’autodétermination des classes et des peuples dominés. Beaucoup d’opportunistes et de suivisme dans cette affaire, où les valeurs éthiques et démocratiques, ainsi que le sort des populations, y compris israélienne, servent de prétexte à un pur et unique enjeu de pouvoir : la domination des riches sur les pauvres. Israël a beau être la plus forte des fictions qui exacerbent des messianismes identitaires, le projet sioniste ne tient qu’au bon-vouloir des États-unis et plus largement des élites libérales post-chrétiennes sécularisées. En première et dernière instance, la légitimité du sionisme intégral, raciste et exclusif, repose seulement sur l’évangélisme libertarien et la mémoire intéressée, tronquée et instrumentalisée, de la Shoah.
À quand un autre Israël, universel et œcuménique, également partagé par les trois grandes religions et enfin débarrassé du suprématisme ethnique judéo-occidental ? Avec en plus un micro-État indépendant à Jérusalem même, qui pourrait être géré par un conseil paritaire interreligieux souverain ? Il n’y a que le partage qui permette de sortir de cette situation et personne ne dit que ce sera facile, mais ce sera mieux qu’une fausse solution à deux ou trois états ethniques séparés qui vont de toute façon continuer à se détester tant que l’un n’a pas éliminé les autres. À moins que les États-unis et l’Europe aient déjà signé pour la solution finale proposée par le gouvernement d’extrême-droite israélien : se débarrasser une bonne fois pour toutes du peuple palestinien.
Photo : Trump et Netanyahou sur une affiche pour les élections législatives israéliennes de 2019, Jérusalem.
70 réactions à cet article
-
« On a parfois reproché à certains de vouloir trouver partout l’influence des Juifs, écrivait René Guénon (dans « La Franc-Maçonnerie et le Compagnonnage »); il ne faudrait peut-être pas la voir d’une façon exclusive, écrivait-il encore, mais il y en a d’autres qui, tombant dans un excès contraire, ne veulent la voir nulle part. Il y aurait, du reste, ajoute-t-il, une étude bien curieuse à faire sur les raisons pour lesquelles le juif, quand il est infidèle à sa tradition, devient plus facilement qu’un autre l’instrument des « influences » qui président à la déviation moderne ; ce serait là, en quelque sorte, l’envers de la « mission des juifs », et cela pourrait peut-être menez assez loin… ».
Rappelons que le Coran utilise deux expressions différentes pour désigner les juifs : soit « fils d’Israël » (banû Isrâ’îl) quand il s’agit des authentiques dépositaires de la tradition hébraïque, soit proprement « juifs » (yahûd) quand il s’agit des représentants de ses formes déviées.- Lire les 9 réponses ▼ (de La Bête du Gévaudan, Boogie_Five, Seth)
-
Pourquoi diable devrions-nous nous soucier du grand Israël en France ?
C’est une obsession des islamo-gauchistes de LFI. Il est grand temps de se débarrasser de cette secte lors des prochaines élections.
Qu’ils aillent jouer leur pièce à Gaza, ici en France, nous aimerions rester tels que nous sommes, sans tous ces gens déguisés en Bédouins du 8ème siècle.
-
@mursili : on ne risque pas de se faire égorger si l’on critique le Judaïsme... par contre, la peine de mort islamique pèse sur la France... la libération nationale contre l’oppression islamique est donc une cause légitime et historique.
On ne peut pas parler de démocratie tant que la loi islamique imposera sa force assassine sur nos terres... le reste n’est que littérature.
Le plus comique, c’est qu’à chaque fois qu’on vous parle du joug sanglant de l’Islamisme vous dérivez sur les Juifs... vous cherchez des boucs-émissaires à votre propre lâcheté. En vérité, vous n’êtes pas maîtres chez vous...
-
@La Bête du Gévaudan
En ce qui me concerne,j’ai le plus grand respect pour la spiritualité juive et la plus grande aversion pour le suprémacisme sioniste, représenté par les sales gueules des Meyer Habib, Ben Gvir, Smotrich, etc.
-
Quand on parle d’invasion et d’islamisation de la France, les gaucho-« progressistes » et la diversité islamisée nous disent : « fermez-là, les Français ne sont intéressés que par le pouvoir d’achat ».
Bien.
Alors pourquoi ces mêmes gaucho-« progressistes » et cette même diversité islamisée nous les brisent menu à chaque seconde et depuis 7 mois avec l’identité palestinienne, Israel et ce qui se passe à Gaza ?
N’est-on pas en droit, à notre tour, de leur répondre : « fermez-là, les Français n’en ont rien à talquer de ce qui se passe à Gaza et ne sont intéressés que par leur propre déliquescence identitaire » ?
- Lire les 5 réponses ▼ (de Seth, Boogie_Five, Ouam (Paria statutaire non vacciné))
-
J’espère quand même que l’on a demandé aux israéliens s’ils se sentaient déshonorés ou pas ....
-
@zygzornifle
Non, et c’est bien ça le problème.
-
ce qui est déshonorant, c’est d’attaquer une rave-party au lieu d’une caserne, et de louer cela comme un acte de bravoure militaire ou de résistance politique...
de toutes façons, il y a longtemps que l’Islamisme (et ses soutiens) a perdu tout honneur... à tel point qu’on se demande si l’honneur est une notion équivalente dans toutes les civilisations.
- Lire les 4 réponses ▼ (de alinea, Jean Keim, Julian Dalrimple-sikes)
-
Pour le Hamas, le but n’était pas de sauver l’honneur, mais de faire un max de dégâts.
L’honneur implique de respecter un minimum son adversaire, et ce qu’on appelle des « crimes d’honneur » sont en fait des crimes crapuleux et sauvages, car l’honneur consiste à ne pas attaquer dans le dos de son ennemi, ni à l’affronter lorsqu’il est désarmé.
Je pense qu’Israël et leurs alliés n’ont vraiment pas de leçons à donner au Hamas et aux palestiniens en terme de couardise et de crapuleries.
-
@Boogie_Five
Va dire ça aux civils du Donbass massacrés par les néocons de Kiev ( 15.000 morts en 8 ans de guerre contre les civils ).
Par-contre, pour se frotter à l’armée russe, le bataillon Azov est beaucoup moins chaud ( c’est dangereux, on peut mourir ). -
Lire la suite ▼@Boogie_Five
Le but des dirigeants du Hamas étant la destruction d’Israël, ils sont l’ennemi parfait pour ceux d’en face qui veulent la même chose. La suprématie de la force étant du coté israélien, on sait qui génocide l’autre !
Et dans une telle configuration où chacun des deux laisse à l’autre la même porte de sortie, c’est à dire, l’exode, là encore le rapport de force ne laisse pas d’autre alternative aux palestiniens.
Ici, il vous faut vous rendre à l’évidence que l’enjeu de toute guerre est toujours le contrôle de la population civile qui habite la terre convoitée. Une cible principale ne peut pas être un dommage collatéral (1) ! Dès lors, dans la configuration actuelle, soit les palestiniens demandent à partir, soit ils seront éliminés.
Bref, tant que le gouvernement israélien terroriste et génocidaire suivra la même ligne directrice et que le Hamas en tant qu’organisation terroriste et génocidaire continuera à dominer la population de Gaza, rien ne pourra changer.
(1)ce qui est collatéral au second degré (pas de l’humour mais de l’action), c’est d’être dans la configuration où le but de guerre est de chasser ou éliminer la population présente, alors que souvent elle vise à simplement changer l’ordre souverain, soit entre régime et /ou entre individus ou groupes. Donc, où la population civile n’est pas directement concernée, tant qu’elle reste neutre et donc ne prend pas partie. Comme le but est de l’exploiter, il ne s’agit pas de la détruire mais de la faire travailler à son profit ! Etc....
-
Lire la suite ▼Un petit détail : Benyamin Netanhyaou n’est pas juif, ses parents étant originaires de Pologne, c’est un faux juif ashkénaze qui ne peut revendiquer le retour en « Terre promise », vu qu’il n’y a jamais foutu les pieds.
De plus, son père Bension Netanhyou ( dont le vrai nom est Bension Mileïkowsky, d’origine lituanienne, né à Varsovie sous le régime soviétique ) n’est jamais qu’un faux juif ( comme 94 % de ceux qui ont envahi la Palestine en 1948 ).
Ce n’étaient jamais que de vulgaires squatters, car n’est pas juif qui veut !
Pour être juif, il faut être né d’une mère juive séfarade de Palestine, donc d’origine sémite, tous les autres ne sont que des imitateurs.
C’est d’ailleurs le cas des ultra-orthodoxes russes qui font partie de la mafia qui soutient Netanhyaou, et qui veulent transformer Israël en califat juif, en éliminant physiquement la population palestinienne, ou l’obliger à quitter le pays de leurs ancêtres !
Mais je crois que les israéliens sont en train de se réveiller, et préfèreront deux états entretenant des liens commerciaux, à un seul état en guerre perpétuelle.
Les fanatiques n’auront qu’à retourner en Russie Orientale sur le fleuve Amour : le Birobidjan ( oblast juif créé par Staline à 9.200 km de Moscou ) les attend !
Bien sûr, la température n’est pas la même, mais il y a deux synagogues, la ville est plutôt prospère, et ce n’est pas la place qui manque !
-
@yakafokon
Lol !
Je l’avais jamais entendue celle-là.
Merci pour ces propositions.
-
@yakafokon
Il y a aussi de la place dans le Montagnes Rocheuses américaines. Le Wyoming est notoirement sous-peuplé. Nul doute que les colons sionistes sauront mettre en valeur ces grands espaces sauvages. Il y a déjà un état mormon (l’Utah) juste à côté, cela complétera le tableau.
-
Accueil du site > Actualités > International > Le Grand Israël de Netanyahou déshonore le peuple juifLe Grand Israël de Netanyahou déshonore le peuple juifSpinoza, Freud, Arendt, Trotsky, Einstein, Marx, Horkheimer et Adorno, Jesus et les apôtres, Woody Allen, Blum, Kubrick, Kafka, Rosa Luxemburg, Alfred Dreyfus, Spielberg, Dylan...
Etaient tous des <<antisémites>> !..
-
Voilà où on se retrouve, quand des tablettes électroniques, des salles de bourse remplacent les tables de la loi !
Et que surtout, le veau d’or, est déjà coulé, adoré, porté au nues par des danses macabres, véritables odes à la corruption, dansées au plus haut degré, par ceux qui se disent grand prêtres et grands traîtres, en même temps, de cette terre promise à d’autres !
Allez, on vas bien jouer un remake, du buisson ardent, appelé Gaza
Seule la haine ne se consume pas, sous le feux des bombes !
-
@ETTORE
« Seule la haine ne se consume pas, sous le feux des bombes ! »Tres sage parole dont bcp de nos dirigeants aux ordres feraient bien de s’inspirer...
Sauf si bien sur le but est la guerre permanente ..
Hypothese plus que possible de la part des DEUX oufdingues principaux, Netanyaou (et ses sbires) ET le Hamas (et ses terroristes) -
Bel article. Vous avez trouvé les mots qu’il fallait.
-
@Paul Jael
Merci beaucoup. Ça fait plaisir.
-
@Boogie_Five
Merci à vous d’énoncer des vérités, qui dites par bien d’autres, sont IRREMEDIABLEMENT effacées.
Et à voir les étoiles jaunes, qui pleuvent dru, leur courage est toujours maQUé d’infamie, certainement par les fils de ceux qui l’ont porté à leurs dépends, au revers de leurs habits, et qui, aujourd’hui se réclament propriétaires de vies, et du sol, oubliant d’où ils viennent, et qui ils sont, parce que certains illuminés les guident avec des promesses de légendes de peplum Hollywoodien ! -
Le soutien servile des dirigeants et des médias français au Grand Israël génocidaire et d’apartheid de Netanyahu déshonore la France.
-
Spinoza, Freud, Arendt, Trotsky, Einstein, Marx, Horkheimer et Adorno, Jesus et les apôtres, Woody Allen, Blum, Kubrick, Kafka, Rosa Luxemburg, Alfred Dreyfus, Spielberg, Dylan...
Dans cette liste, qui est l’intrus ?
(je vous mets sur la voie : un type ayant joué un rôle historique immense bien malgré lui, sans y être lui-même pour grand-chose)
Je remplace l’intrus par Mendelssohn (associé à Vladimir Horowitz pour l’occasion).
-
Ce qui déshonore le peuple Juif est de ne pas reconnaître que le Christ est le Messie après des dizaines de milliers de miracles.
Quel que soit les mystiques à venir, aussi proche qu’ils puissent être d’Elie et de Moïse comme figure du Saint-Esprit et de Dieu le Père, ils se feront torcher la tronche !
-
@christophe nicolas
Entre chacun de nous et les autres il y a nos croyances faites uniquement de savoirs.
-
Un père un jour demanda à son enfant si dans son école il y avait des juifs, des arabes, des chinois, il répondit : ben non ! Il n’y a que des enfants.
Nos modes de penser mènent la danse, il ne sera jamais trop tard pour le percevoir, être palestinien ou Israélien (et vice-versa), Russes ou Ukrainien (idem), est avant tout une convention mentale.
La seule chose que nous pouvons revendiquer est notre appartenance à la communauté humaine dont la maison s’appelle la Terre, un jour ce sera peut-être l’Univers... si avant nous ne nous sommes pas exterminés.
-
Salut Jean !
« un jour ce sera peut-être l’Univers... »
Oui ... Peut-être ... Le jour où certains arriveront à bien mieux assimiler ce que tu expliques là ... Ce jour là peut-être qu’ils se décideront à ne plus claquer leur pognon pour fabriquer de l’armement servant à protéger leur frontière ou conquérir des territoires ... Ils s’en serviront alors en commun pour faire de grosses avancées scientifiques qui nous permettra de voir ainsi bien plus loin en se rapprochant petit pas à petit pas de l’énigme qu’est la création ...
Mais bon ... Les rêves sont malheureusement parfois très éloignés de la réalité ...
... -
@John
Merci pour votre commentaire.
Tout est compliqué à loisir, il faut des analyses géopolitiques ou autres, comme ils disent, pour expliquer le monde et ses travers, l’analyseur, parfois quelqu’un de brillant, ne fait qu’exposer ce qu’il sait ou croit savoir, que peut-il faire d’autre, mais peu de gens percutent sur cette évidence, en fait ‘’le monde’’ n’est qu’un concept si on oublie que ce qui lui donne sens ce sont les gens qui le constituent.
Si on prend l’exemple de la guerre, on peut la complexifier, la conceptualiser également et débattre à l’infini, mais la guerre n’est possible que s’il y a des participants... tout le reste n’est que de l’accessoire.
-
Lire la suite ▼Il faut appeler un chat un chat, Israël n’est rien d’autre que le dernier avatar du colonialisme anglais, pensé depuis la première moitié du XIX°, puis franco-anglais, rien à voir avec l’antisémitisme de la fin du XIX° et début XX°, dont « un foyer national pour les Juifs » n’aura été qu’un cache-sexe au début du XX° siècle pour masquer ce colonialisme.
Les raisons géostratégiques sont simples, empêcher que ne se reforme une alliance entre arabes après le démantèlement de l’empire ottoman dans le fil de la Nahda, coloniser les terres de Palestine avec les Juifs pour les exploiter, créer un dominion, une base arrière pour contrôler la Nouvelle Route de la Soie (création du canal de Suez 1859-1869). Ces objectifs sont plus que jamais d’actualités, ce qui explique le soutien indéfectible de cette coalition de l’occident impérialiste (US, UK, France, Allemagne, U€) à Israël...
L’intention coloniale est plus qu’une évidence historique, en cherchant un peu on la documente très facilement.
La Bible n’est pas un acte notarié, et l’holocauste (1942-1945) c’est un siècle après, en quoi pourraient-ils conférer une légitimité politique au regard du droit international ? En quoi les Palestiniens, les Arabes, devaient-il supporter l’antisémitisme de l’Europe, cette page fratricide de l’histoire qui leur est étrangère ?
Bien sûr, on ne va pas rediriger les colons juifs vers un nouvel exode, la solution est politique, one man, one vote, faut arrêter avec la solution à deux États dont on sait après toutes ces années que c’est un discours de dupes...
La solution politique existe dans la société israélienne, hélas elle est minoritaire
Le post-sionisme, à l’inverse [du néosionisme], acte de la réalité, que le sionisme est dépassé, que « Israël est devenu un fait incontournable, dont l’existence n’est plus remise en question, contrairement à la thèse officielle de l’État en danger permanent. Cette idée a un certain nombre de conséquences importantes sur la politique « souhaitable » à l’avenir, d’après les tenants de ce mouvement, en particulier en ce qui concerne les relations avec les Palestiniens : si l’État israélien n’est pas en danger et que son existence n’est pas remise en question, rien ne s’oppose plus d’après eux à une paix durable, y compris en passant par la reconnaissance d’un État palestinien par Israël. »
-
J’en remets une couche notamment pour ceux qui mettent une étoile comme on éructe une injure, lâchement, dans l’anonymat.
Une absolue majorité de gens est contre la guerre, seulement une minorité de salopards, de tordus du cerveau, DE PROFITEURS arrivent à la persuader que c’est un mal nécessaire, que l’honneur de leur pays, de leur drapeau, de leurs banquiers et de l’économie (de l’armement) nécessite leur participation, et c’est toujours la même chanson, le même mensonge, ‘’promis juré après – toujours après – c’est la dernière fois’’, et tout le monde gobe que pour faire la paix il faut faire la guerre, c’est si insensé, si totalement un déni de l’intelligence que je le réécris : POUR FAIRE LA PAIX (on nous fait accroire qu’) IL FAUT FAIRE LA GUERRE.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
... Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
