• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Les olympiades de la désinformation

Les olympiades de la désinformation

Alors là, ça commence à prendre des dimensions surréalistes. A quelques jours de l’ouverture des jeux, on tombe sur un attentat à la bombe dans un obscur coin de Chine. Et croyez-le si vous le voulez, mais ces auteurs seraient des... islamistes ! Encore un ou deux jours et la cérémonie d’ouverture sera interrompue par une vidéo de Ben Laden, farcie d’images datant d’au moins cinq ans, l’éternelle Kalachnikov (une nouvelle copie chinoise ?) à la main. Mais qu’est-ce donc que ce cirque ??? Les anneaux olympiques cèdent la place au Barnum Circus ? Non, pas du tout. Les jeux chinois sont le moment rêvé d’une manifestation des talents des "psy-ops" américains, et ma foi, ça commence très fort. Ça n’a pas encore démarré là-bas que le spectre de Munich est déjà là, avec des Chinois menés en jonque qui en rajoutent des couches sur les démonstrations des unités spéciales de sécurité. Le terrorisme et son adversaire privilégié, le pouvoir fort, chassent aussi sur le gazon de Coubertin. Mon fiston de cinq ans trouve déjà les policiers ninjas chinois meilleurs que les sauteurs en hauteur en Fostbury Flop : ça va être dur de lui faire comprendre que l’événement sportif c’est bien le mec ou la nana qui passe au-dessus de la barre et non les espingouins qui déboulent des étages au bout d’une ficelle !

Le Baron serait là, il serait tout simplement effondré. Nous aussi, qui risquons en prime de ne voir que la moitié des compétitions, étant donné que le brouillard persistant occulte la moitié des stades de compétition. Pour les photos finish, ils ont intérêt à prévoir des caméras thermiques, ou munir les shorts de GPS ultra-précis (des sprinters détectés par du RFID comme au supermarché, avec une sonnerie pour indiquer la surcharge en EPO, ça pourrait être un plus !). En résumé c’est mal barré est c’est DEJA complètement grotesque. La surenchère télévisuelle, les efforts démesurés des Chinois (dont le rasage au bulldozer des quartiers les plus vétustes de la capitale), ces monuments architecturaux hors normes (le stade principal en nid d’hirondelles de béton), et la pollution qui s’y met... non, on est loin, trop loin de l’esprit de Pierre de Coubertin, qui doit se retourner dans sa tombe depuis au moins la montée des Black Panthers sur le podium du sprint en... 1968.

La Chine réussit aujourd’hui à se montrer telle quelle est : factice, à nous fabriquer des jeux olympiques aussi toxiques pour les médias que les jouets recouverts de peinture dangereuse pour la santé. Des jeux que certains aussi rêvent tout haut de voir perturbés, ou sabotés, et font tout pour ça. Avec les moyens traditionnels, à savoir une bonne dose d’espionnite et d’opérations tordues. Les jeux olympiques des barbouzes ont depuis longtemps commencé, et il semble que Pékin n’en ait pas mesuré suffisamment l’ampleur. Le Tibet n’était qu’une épreuve de qualification, le parcours de la flamme les 16e, voici qu’on entre directo en 8e de finale avec des attentats sanglants. Les Chinois rêvaient de nous faire goûter à leurs produits à l’étouffé, voilà qu’on tente d’étrangler leurs jeux. Et pour ce qui est de celui qui tient la corde... il n’est pas difficile à trouver. C’est le même qui est implanté au Tibet depuis un demi-siècle.

Trois bombes donc, qui ont sauté dans la province du Xinkiang, à Kashgar, bastion des nationalistes Ouïghours (des musulmans turcophones), dans des bus, comme l’attentat de Pékin de mars ou de Shangaï le 5 mai dernier. Aussitôt fait, on applique la méthode Ben Laden : les télévisions reçoivent une vidéo du Turkestan Islamic Party, où l’on peut admirer le Ben Laden du cru, le commandant Seyfullah (on serait aussi tenté d’en franciser le nom en ces fous-là ou en c’est fou, là) qui nous invite à attendre son prochain show explosif, programmé en plein milieu des jeux bien sûr, "avec des techniques inattendues", clame-t-il fièrement tout en restant dans un flou fort pratique : "our aim is to target the most critical points related to the Olympics. We will try to attack Chinese central cities severely using the tactics that have never been employed." Suit une mise en images grotesque du (long) slogan politique publicitaire de notre nouveau fondamentaliste. Celui-là, il faudra lui apprendre l’art du résumé et de la concision. Et lui donner aussi des cours de respiration avec torchon sur la bouche. Les trois kamikazes à moitié visibles, dont notre leader sorti de sa pouponnière, sont des jeunots, le leader porte un turban mal ficelé (à faire hurler n’importe quel adepte du décorum ou un homme de l’art) et un foulard de cow-boy lui couvrant le visage grand comme un torchon à vaisselle. Tout sauf des Ouïghours, qui ne s’habillent jamais ainsi. De fiers Oïghours parfois même présentés comme les "Palestiniens de la Chine", refoulés de leurs territoires par les descendants de la dynastie des Han. Le tout, dans cette immonde cassette, est enrobé dans une production digne des pires délires d’un geek découvrant une console de mixage et de titrage. Un enrobage aux couleurs criardes ressemblant comme deux gouttes d’eau à la toute dernière cassette vidéo diffusée de... Ben Laden, celle du 11 Septembre 2007 oui, à celle de son collègue Ayman al-Zawahiri d’avril 2006. A croire que dans le studio d’où c’est sorti il n’y a qu’une seule police de caractères arabes de dispo. Les moyens vidéo des réalisateurs ne doivent pas dépasser ceux d’un pékin moyen muni d’un équivalent PC de I-Movie.On sait que la CIA fait face à des restrictions budgétaires, mais quand même. Il y a des limites à la laideur. Bref, ça ne fait pas très sérieux et surtout ça nous rappelle le seul islamiste fils de rocker psychédélique et lui-même fan de heavy metal que nous connaissons bien ici pour être apparu comme l’homme le plus recherché des Etats-Unis.... j’ai nommé... Adam Gadahn. On voudrait en effet nous induire en erreur une nouvelle fois qu’on ne s’y prendrait pas autrement. Les vieilles ficelles de la CIA sont de retour à Pékin. A la bibliothèque des athlètes, à Beijing, cette terre de l’ouverture d’esprit, c’est sûr que le premier bouquin en rayon est le Djihad for Dummies, pour détendre les sportifs. On ne savait pas qu’un obscur jeune Ouïghour, ou prétendu tel, l’avait appris par cœur. Si ça se trouve, sur la vidéo, ce sont trois fans de planches à roulettes recrutés dans la rue d’à côté, à Washington, vu qu’on ne distingue rien et qu’on ne voit pas bouger les lèvres, ce qui est ma foi fort pratique pour faire dire ce qu’on veut après coup.

Car tout devient plus clair quand on découvre l’origine de la diffusion première de la cassette vidéo revendicatrice : IntelCenter, un centre d’espionnage et de renseignements privé basé à... Washington. Une officine fortement suspecté d’être le réalisateur de la vidéo... (et peut-être bien aussi des précédentes, dont la célèbre Ben "Barbe Noire" Laden restée dans toutes les mémoires). Sur son site, l’annonce prête à confusion : "IntelCenter has released Turkistan Islamic Party"... on pourrait imaginer une invitation à regarder une soirée entre amis, genre anniversaire arrosé (ouaips, j’ai reçu un flyer !), l’exergue elle aussi prête à sourire : "The only changes made to the video were those done to enhance the video where possible." Ce qui laisse augurer des traficotages réalisés, à voir les couleurs façon NTSC (surnommé Never THe Same Color)... A butiner sur leur site, on a réellement l’impression que Ben Laden ou Al Zawahiri sont ses employés, ou ses auteurs préférés... et que surtout cela sent la manipulation grossière à plein nez. Les effets vidéo, d’une cassette à l’autre, sont les mêmes. On ne se foule plus trop à la CIA : restrictions budgétaires encore, on emploie aujourd’hui des stagiaires en vidéo. "Je fais quoi avec les trois gamins, là ?" "Tu regardes la vidéo du barbu et tu fais pareil."..."Et pour le son ?"... "T’inquiète, tu montes pile trois minutes et 12 secondes et on verra après"... Evidemment, le gamin ressort avec un double sur sa clé usb et le soir remonte le tout chez lui avec une chanson de Britney Spears, ou de Madonna (Like a Virgin !), envoie le tout à ses potes qui s’écroulent par terre de rire... Les jeunes, ça ne respecte plus rien, c’est bien connu.

Tout cela pourrait être pris à la légère s’il n’y avait pas eu des victimes (16 morts et 16 blessés) et derrière ces cassettes mal fichues une réalité toute simple. La Chine a aussi comme voisin le Pakistan, et depuis très longtemps la CIA y sévit. Avec plus ou moins de bonheur et même plutôt moins en ce moment, mais avec encore suffisamment d’influence sur des groupuscules révolutionnaires dont le fameux TIP (même l’acronyme fait dilettante !) pour Turkestan Islamic Party de notre fameux jeune revendicateur d’attentat chinois. Selon les Américains et les services secrets pakistanais (l’ISI), le TIP est étroitement lié à l’ETIM, l’East Turkestan Islamic Movement, (en français Mouvement islamique du Turkestan oriental - MITO -, encore un acronyme à se rouler par terre) dans la province autonome du Xinkiang-Ouïghour. Pour mémoire et pour mieux situer le débat, l’Ouïghouristan compte la bagatelle de 23 700 mosquées : la région est bien islamisée, malgré la présence chinoise et la répression religieuse qui suit. Selon Michel Chossudovsky, qu’on ne présente plus, l’ISI soutient tous les mouvements pro-islamistes de la bordure orientale du Pakistan, et ils sont nombreux, en les regroupant sous le terme générique de "caliphate project", car tous souhaitent en effet l’instauration d’une république islamiste dans les régions où ils sévissent. On trouve donc sous cette appellation générique une pléiade de mouvements dont surtout l’Islamic Reformist Party, l’East Turkestan National Unity Alliance, l’Uigur Liberation Organization et le Central Asian Uigur Jihad Party... Entraînés au Pakistan par l’ISI, ces hommes entrent ensuite en Chine et forment le terreau nécessaire aux idées de déstabilisation de la Chine par la CIA. Pour cela, la double dizaine d’Oïghours capturés en Afghanistan et détenus à Guantanamo (22) devrait aussi s’avèrer précieuse. Des retournés peuvent devenir indispensables pour ce genre d’opération... Reste à savoir si les Gulfstreams de transports d’hommes en orange ont souvent fait le voyage vers le Pakistan... Or une simple vérification le confirme : si un prisonnier de Guantanamo a "librement" choisi après quelques séances appuyées de baignoire d’aller retourner sur place faire du renseignement, il doit déjà être sur place depuis longtemps. Le "torture jet" est en effet un vieil habitué des lieux.

Le cas d’Ismaïl Kadir est révélateur des relations entre la Chine, le Pakistan et les USA. Ce militant haut placé du Mouvement islamique du Turkestan oriental a tout simplement été donné par Perfez Musharraf aux Chinois. Ses troupes l’avaient arrété en 2002 en plein Cachemire pakistanais (l’Azad Kashmir) lors d’une réunion tribale. A partir de là on peut dire que Pékin, comme le Pakistan, a fait sienne aussi la notion de "guerre au terrorisme" en clamant partout que des nationalistes ouïghours en sont. Et hop, le tour est joué... "La Chine présente désormais la répression des activités des Ouïghours comme une politique de lutte contre le ’terrorisme’", a déclaré Amnesty International. "Depuis les attentats perpétrés le 11 septembre 2001 aux États-Unis, le gouvernement chinois utilise le prétexte de la lutte contre le ’terrorisme’ pour réprimer davantage toutes les formes d’opposition politique ou religieuse dans la région." Finalement, le 11 Septembre aura servi à tout le monde...

Bon d’accord, vous allez me dire, mais quel lien a tout ça avec les jeux olympiques ? Ah, mais c’est simple : notre enturbanné de service, le Seyfullah, là, prévient ses congénères via la vidéo décrite : "he warned athletes and spectators ’particularly the Muslims’ to stay away from the Olympics." Mais bon sang, mais c’est bien sûr : parmi les athlètes invités... des musulmans. A qui s’adresse notre homme téléguidé en leur envoyant une forme de fatwa  : "Tu passes la ligne en tête ou même dernier, tu es un homme mort." Vu sous cet angle, effectivement, on comprend mieux cette cassette fabriquée aux USA et tombée comme un cheveu dans le potage chinois. Ceux qui croient que derrière la CIA n’y est pas sont les mêmes qui pensent qu’un jeune américain maladroit ne parlant même pas correctement arabe comme Adam Gadahn puisse devenir l’homme le plus recherché par le FBI. Aussi mort depuis que Ben Laden, ce qui serait très pratique pour lui assurer une vie meilleure ailleurs, et pas nécessairement au paradis entouré de vierges. Gadahn est une marionnette, a patsy, une créature complète de la CIA comme l’est notre Seyfullah, un jeune adolescent qui défie l’Empire du milieu à lui tout seul. Finalement, c’est aujourd’hui prouvé, les Américains ne peuvent se passer du Muppet Show.

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.16/5   (100 votes)




Réagissez à l'article

313 réactions à cet article    


  • LE CHAT LE CHAT 6 août 2008 11:00

    c’est la mondialisation , y’a pas de raison qu’ils aient pas aussi des bombes et des terroristes ! smiley


    • stephanemot stephanemot 6 août 2008 12:30

      Le cas ouigour est bien plus complexe à gérer que celui du Tibet pour Beijing (http://blogules.blogspot.com/2008/04/tibet-ougours-lempire-clat.html ).

      Sur ce coup-là, un false flag n’est pas totalement à écarter. Le Gouvernement doit légitimer un serrage de vis et rappeler aux media visiteurs qu’il ne faut pas trop sortir des clous.


    • Alpo47 Alpo47 6 août 2008 11:01

      Je pense également qu’il y a un gros risque de voir un attentat majeur, automatiquement  attribué à Al Qaida, lors de ces olympiades.

      Qui tire les ficelles ? Je pense  également que la CIA  a de fortes chances d’être derrière. Déstabiliser la Chine et montrer l ’Iran du doigt. Tout bénéfice pour les néocons.
      Tout cela  en prélude à une attaque d’envergure contre l’Iran . Tout est bon pour faire oublier la méga crise économique dont ils sont responsables et faire tourner les usines, notamment d’armement.

      Les USA ont toujours agi ainsi, d’abord lors de la 1ere guerre mondiale en envoyant un paquebot dans une zone de guerre, puis en laissant faire Pearl Harbor, puis avec la fausse attaque de leur destroyer par les Vietnamiens, puis en montrant Saddam du doigt comme ami de Ben Laden. Manipulation, toujours. Et pourquoi cesser les vieilles ficelles qui fonctionneront toujours.

      Lorsque la vérité est connue, il est bien trop tard pour empêcher quoi que ce soit.

      Donc, hélas, oui, il n’y a pas que les chronos qui risquent d’exploser à Pekin dans les semaines à venir.


      • grangeoisi grangeoisi 6 août 2008 11:18

        En matière de désinformation je vous livre un dangereux contrefacteur dont le nom commence par un M et se termine par un E mais chut : tout ceci étant top secret je ne peux vous en dévoiler plus...


        • Atavus 6 août 2008 11:42

          Et dont le nom de code est momo.

          Franchement momo faudrait vous faire soigner.


        • pyralene 6 août 2008 13:23

          Atavus,vous devriez aussi vous faire soigner,vous êtes pâle sur votre pict,....des carences ?


        • pyralene 6 août 2008 13:33
          La BBC dévoile enfin la « vérité » sur l’effondrement du WTC7

          Le 6 Juillet 2008, presque 7 ans après les évènements survenus le 11 Septembre 2001, et à la veille de la troisième commémoration des attentats de Londres, la BBC diffusera un documentaire censé expliquer le pourquoi du comment de l’effondrement de la Tour n°7 du World Trade Center. A première vue, la bande-annonce met l’eau à la bouche tant les témoignages semblent aller à l’encontre de l’hypothèse - non officielle et plus que suspecte - relayée par l’administration Bush, à savoir la mise en cause des incendies disparates uniquement. Doit-on s’attendre à un tremblement de terre ou à un coup d’épée dans l’eau ?


           
          Lien BBC http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/conspiracy_files/default.stm Que d’émotions en perspective ! On dirait le teaser d’un film hollywoodien. Pour rappel le Rapport final et officiel de la Commission publié par le gouvernement américain en Juin 2004 (ainsi que celui du FEMA) ne fait jamais mention de l’effondrement de la Tour n°7, tout simplement. Un gratte-ciel en structure d’acier de 47 étages, de 174 m de hauteur, tombant à la vitesse de la chute libre plusieurs heures après les deux premières tours, accueillant entre autres des bureaux de la CIA, des services secrets, du Ministère de la Défense (DOD), du Ministère du Revenu (IRS), de la Commission des valeurs mobilières (SEC), et le Bureau des Urgences du Maire Giuliani (OEM). Une broutille aux yeux des experts investigateurs triés sur le volet en charge d’élucider le mystère ; nul besoin d’en faire état. Voici l’avis de Danny Jowenko, expert en démolition contrôlée. http://www.dailymotion.com/video/x5avvp_liveun-expert-nen-crois-pas-ses-yeu_news Non seulement la chaîne télévisuelle anglaise nous promet que toute la lumière sera faite sur les causes de la destruction totale, mais nous devrions également savoir pourquoi une journaliste de la BBC a annoncé en direct l’effondrement de la tour… quelques minutes avant l’effondrement, comme on peut le constater ici. http://www.dailymotion.com/video/x1elpu_wtc911-bbcs-fakelaisse_politics Alors, si le documentaire est du même acabit que celui de Stéphane Malterre diffusé sur Canal+, inutile d’espérer quelconque « révélation ». Le but étant de décrédibiliser le mouvement pour la vérité. Un intérêt soudain sept ans après les faits ? Une soif de justice ? Et dans le cas contraire ? Si la BBC s’apprête à démontrer que le WTC7 a bien été démoli via des explosifs, il faudra également expliquer le stratagème permettant de placer les charges et déplacer tout le matériel nécessaire à l’insu des occupants (et quels occupants !) du gratte-ciel. Pour parvenir à le faire s’effondrer de la sorte, il faudrait s’atteler à la tâche des jours voire des semaines avant les évènements fatidiques, sans éveiller de soupçons de la part des agents de la CIA et des militaires, tous les fonctionnaires sur les lieux, naïfs et crédules comme tout le monde s’en doute. Bref, nous verrons bien si la BBC surfe sur la vague de la déontologie, du pragmatisme et de la Raison. Ou si elle nage dans les eaux troubles de la désinformation, de l’omerta et du silence, comme ce fut le cas jusqu’à présent. Le documentaire devrait a priori faire beaucoup de bruit si la présence d’explosifs est confirmée, et engendrer une enquête collatérale sérieuse relative à l’effondrement des Tours 1 et 2. Mais à mon humble avis il ne faut pas rêver. A la fin de la bande annonce on peut lire « Le mystère final du 11/09/2001… résolu ? ». S’il n’y avait que le WTC7 qui pose problème dans cette affaire… Aleth

        • Andromede95 Andromede95 12 octobre 2013 19:29

          pyralene : « Une broutille aux yeux des experts investigateurs triés sur le volet en charge d’élucider le mystère ; nul besoin d’en faire état. Voici l’avis de Danny Jowenko, expert en démolition contrôlée. »


          A propos de Danny Jowenko, pourquoi les conspirationnistes sont nombreux à ne mentionner que son avis sur le WTC7, alors qu’il s’est également prononcé au sujet des Tours Jumelles  ?"

        • morice morice 12 octobre 2013 22:59

          pourriez expliquer pourquoi un commentaire plus de 5 ans après l’écriture du texte, là ???


        • Agonymous23 13 octobre 2013 00:18

           smiley
          Pour faire parler les bavards,

          pour vous ballader un peu,
          pour faire (re)découvrir cet article issu de votre talent à d’autres, smiley

          ou donner à (re)lire certains commentaires,

          et pour bien d’autres raisons probablement...
          smiley
          Tenez, on a bien retrouvé un message embouteillé après 97 ans racontant une journée de rigolade, alors pourquoi pas un texte de 5 ans d’âge. smiley
           
           
          Regretteriez-vous vos propres mots morice ?

          smiley


        • Stephanesh 6 août 2008 11:33

           Répugnant article


          Résumé Il y a eu un attentat islamique en Chine, mais ce n’est pas des islamistes qui l’ont fait ce sont de salauds de la CIA, comme cela la chine pourra persécuter les pauvres et gentils ouigours musulmans...


          blabla bla bla

          Salut Romain




          • Tarouilan Tarouilan 6 août 2008 11:42

            Bon article de Morice, ses détracteurs ne lui arrivent pas à la cheville, article bien documenté, la stratégie de déstabilisation US est fort complexe dans cette partie de la Chine occupée par des Ouigours :

            Les activités en cours pour renforcer le séparatisme anti-chinois et affaiblir Pékin reposent sur une coopération germano-américaine qui dure depuis des décennies. L’un des protagonistes en est l’Ouïgour exilé Erkin Alptekin. Son père, Isa Yusuf Alptekin, avait déjà appartenu dans les années 1930 au mouvement sécessionniste de Chine occidentale, et avait été de 1933 à 1934 le secrétaire général d’un gouvernement provisoire de la "République turco-islamique du Turkestan oriental". Aujourd’hui encore, les Ouïgours parlent de "Turkestan oriental" pour désigner les territoires de la République populaire de Chine où ils habitent, car ils se considèrent comme les descendants ethniques d’ancêtres turcs ; certains veulent une union panturque avec des parties de l’Asie centrale ainsi qu’avec la Turquie. Erkin Alptekin, dont la famille jouit d’une haute estime dans les milieux ouïgours, s’est installé à Munich en 1971, après des études à Istanbul. En tant que "Senior Policy Advisor", il y conseillait le directeur de la station de radio américaine Radio Liberty.
            CIA
            Dès cette époque, la CIA américaine a établi des contacts suivis avec des sécessionnistes ouïgours. "Certains d’entre eux comme Erkin Alptekin, qui avaient travaillé à Munich pour la station de radio de la CIA Radio Liberty, sont aujourd’hui aux premiers rangs dans le mouvement sécessionniste", ainsi que l’écrit l’analyste B. Raman, ancien secrétaire du Cabinet du gouvernement indien. Alptekin a fondé en 1991, à Munich, l’Eastern Turkestan Union in Europe", et créé en 2004, toujours à Munich, le "World Uyghur Congress", dont il est devenu le premier président. Cette organisation dirige depuis l’Allemagne, dans le monde entier, de nombreuses associations ouïgours exilées ; en font partie des associations qu’il faut, d’après le gouvernement chinois, classer comme appartenant au milieu terroriste...........
            Reliés
            La stratégie du mouvement en exil à Munich consiste entre autres à réunir les Ouïgours et les autres mouvements sécessionnistes (Tibétains, Mongols), et à casser l’Etat chinois dans plusieurs zones de sa périphérie. C’est ainsi que l’ancien conseiller de la CIA Alptekin a participé en 1985 à la fondation de l’Allied Committee of the Peoples of East Turkestan, Tibet and Inner Mongolia", et qu’en 1998, il a apporté son soutien pour la tenue, à New York, d’une conférence internationale de l’organisation, où sont aussi venus des représentants du gouvernement américain. Le dalaï-lama partage la stratégie de ces mouvements ethniques. Dans son discours de bienvenue lors de cette conférence de New York, il a déclaré : "Nos trois peuples sont reliés par la géographie et par l’histoire, et, en ce moment, par l’Occupation chinoise. (...) Je reste optimiste, et pense que la seule et véritable aspiration des peuples du Turkestan oriental, de la Mongolie intérieure et du Tibet se réalisera dans un avenir pas trop éloigné."

            • COLRE COLRE 6 août 2008 11:45

              Y a un truc qui me dérange : je ne suis pas raciste et je ne crois pas aux races supérieures. Alors, quand je vois le succès incroyable des américains (ou des israëliens), capable d’être partout, en Amérique du sud, au Proche-Orient, en Afrique, en Asie, et même au-dessous des chalutiers bretons, je me dis : c’est quand même pas possible, comment ils font pour tirer toutes les ficelles, pour avoir des pantins à leur solde dans tous les pays du Monde, à inventer et faire parler Ben Laden, pour réussir leurs coups et leur désinformation ?! J’ai du mal à croire qu’ils soient aussi intelligents, et les autres aussi demeurés et aveugles ?!

              Comme Alpo le rappelle, je trouve ça quand même vachement fort le coup du paquebot pendant la première guerre, fallait être visionnaire pour prévoir la suite, même chose à Pearl Harbor, là, je dois dire, je suis sciée.

              - Alors voilà qu’ils sont les chefs, même en Chine ! avec des milliards de gens là-bas, une grosse structure communiste que je croyais quand même ‘achement plus balèzes, et voilà qu’ils se font manipuler comme des gosses ! C’est dingue, non ? finalement, y a p’tète des nations plus intelligentes que d’autres, j’ai du mal à le croire, ça dérange un peu mes idées, mais après tout, puisque de grands articles à ce point documentés me le montrent tous les jours, faut bien que je l’accepte.



              • Manggiofagioli 6 août 2008 15:13

                Le fait de construire un scénario, quitte à sacrifier ses propres ressortissants, pour justifier une entrée en guerre est un grand classique. Et de la guerre contre l’Espagne à celle du Vietnam, le  coup de l’ explosion d’un bateau se répète... bizarement.


              • Philou017 Philou017 6 août 2008 15:16

                Sur ce probleme, sans rien connaitre à la situation, certains points me parraissaient bizarre.

                - D’abord l’emeute du Tibet montée en épingle par tous les médias, alors qu’il se passe des choses bien plus graves ailleurs (en Birmanie par ex)

                - Les déclarations des officiels Chinois sur des dispositions tres importantes mises en oeuvre par le Gouvt contre le terrorisme pour ces jeux. S’il y a des problemes en Chine, le terrorisme avait l’air relativement absent et surtout pas un probleme majeur. Il parait évident que le gouvt Chinois a eu des infos sur des visées terroristes au moment des jeux

                - Cet attentat sans précédent à trois jours des jeux, qui a l’air prévu pour entrainer une répression feroce de la Chine sur cette province et discrediter le gouvt Chinois ?

                Tout cela est bien suspect et je crois effectivement que l’on ne peut pas exclure l’hypothese de magouilles de la CIA, afin de pourrir l’image de la Chine, ce qui peut avoir des conséquences économiques.

                Merci de rappeler le role d’Intel Center sur les cassettes bidonnées de Ben Laden et consort. Les cassettes de terroristes musulmans prévoyant des attentats sont effectivement une spécialité bien Américaine. Il me semble que d’autres mouvts terroristes (autres que le simili "Al Qaida" et les Ouigour) n’utilisent guère ce genre de procédé. Mais les spécialistes des psy-ops savent bien que l’image frappe plus que n’importe quel communiqué...


              • Philou017 Philou017 6 août 2008 15:20

                Commentaire mal plaçé, désolé...


              • Alpo47 Alpo47 6 août 2008 15:53

                @COLRE
                Apparemment, vous n’auriez pas pris la peine de vous informer sur les "dessous de l’histoire". Je n’ai, momentanément, pas de lien à vous recommander, simplement, tous ses mensonges historiques US sont maintenant connus des historiens. Il faut ajouter que quantité d’autres pays ont utilisé le mensonge d’état pour lancer des guerres tout au long de l’histoire.


              • Djanel 6 août 2008 16:50

                Il y a une chose qu’il faut savoir, Islam interdit l’utilisation de l’image pour communiquer. Les talibans ont détruit à l’époque où ils avaient le pouvoir en Afghanistan tous les objets qui en comportaient une. Par exemple, les fameux Bouddha sculptés dans la montagne dont je ne me souviens plus du nom et qui ont été détruit au canon.

                Je trouve donc étrange que des extrémistes musulmans utilisent des images pour communiquer alors qu’ils devrait le faire verbalement dans les prêches et après l’information circulerait de bouche à oreille selon leur tradition. Nous oublions que l’islam garde l’empreinte de ses origines qui était une culture de tradition orale et non écrite. Le véritable Coran n’est pas écrit mais il est contenu dans la mémoire des musulmans qui doivent l’apprendre par cœur.

                Il faudrait informer les américains à ce sujet en leur disant d’aller dans les mosquées pour enregistrer les prêches.


              • Mr.K (generation-volée) Mr.K (generation-volée) 6 août 2008 17:25

                Vous avez raison sur le fond djamel mais il ne faut pas oublier que pour ces fous le djihad justifie le meurtre d’innocents et le suicide !!! Alors l’interdiction de l’image.......


              • HELIOS HELIOS 6 août 2008 19:20

                Ah, Djamel, permettez moi de vous dire que les terroristes ne sont pas des musulmans, ils ne font que profiter de l’islam pour mettre leur merde, alors, les images, ils s’en foutent completement..

                Quand a l’imagination, il faut en avoir, tous les jours pour essayer de (sur)vivre dans un monde qui se base sur la communication.

                Evidement, y’a pas plus de chandelier dans les décombres que de barbouze du mossad. Les chinois n’auraient pas besoin de la CIA ou de qui que ce soit d’autres pour faire des coups tordus de ce genre.
                Ce qu’il se produit, en général, c’est que les vrais manipulateurs, entrainent dans leur folie de pauvres simples d’esprit, simple par leur niveau d’intelligence, simple par leur engagement spirituel.
                l’islam, comme les autres religions le font tres bien.

                Que l’auteur de cet article fasse des hypothèses (il a aussi de l’imagination) cela fait parti du jeux. cela lui permet de publier un article et de se faire (re)connaître. Que des gens commentent ensuite, avec serieux, avec ironie et humour ou par simple participation... comme vous et moi, cela ne permet pas de valider l’article. il faudrait pour cela d’autres avis allant dans le même sens et des arguments etayés de preuves. Un article tel que celui çi pet servir de support a n’importe quel feuilleton ou film a la "007" mais guerre plus.


              • Philou017 Philou017 6 août 2008 21:31

                Helios : " Que l’auteur de cet article fasse des hypothèses (il a aussi de l’imagination) cela fait parti du jeux. cela lui permet de publier un article et de se faire (re)connaître. Que des gens commentent ensuite, avec serieux, avec ironie et humour ou par simple participation... comme vous et moi, cela ne permet pas de valider l’article. il faudrait pour cela d’autres avis allant dans le même sens et des arguments etayés de preuves. Un article tel que celui çi pet servir de support a n’importe quel feuilleton ou film a la "007" mais guerre plus.

                Allez, quelques précisions toutes fraiches pour mr Helios :

                Dix-huit "terroristes" étrangers ont été arrêtés dans la province musulmane du Xinjiang dans l’ouest de la Chine, ont annoncé mardi les autorités chinoises au lendemain de l’attentat meurtrier à Kashgar.

                "La police du Xinjiang a déjà arrêté 18 terroristes originaires de l’étranger", a déclaré lors d’une conférence de presse Shi Dagang, secrétaire du parti communiste chinois de Kashgar.

                Les "terroristes" auteurs d’un attentat meurtrier lundi au Xinjiang dans l’ouest de la Chine "essaient de mener une guerre violente et psychologique contre les jeux Olympiques", a déclaré mardi un haut responsable chinois à Kashgar. "Il est clair que ces éléments tentent de mener une guerre violente et psychologique contre les jeux Olympiques", a déclaré lors d’une conférence de presse Shi Dagang, secrétaire du parti communiste chinois de Kashgar.

                "Ils veulent transformer l’année 2008 en une année de deuil pour la Chine", a-t-il ajouté.

                A trois jours des jeux Olympiques de Pékin, la sécurité a été renforcée dans un climat de tension mardi à Kashgar au Xinjiang , au lendemain d’un attentat qui a coûté la vie à 16 policiers, pour lequel des Ouïghours ont été arrêtés, selon les autorités. Il n’a cependant pas précisé les dates des arrestations Par ailleurs, la police chinoise a indiqué que les deux auteurs de l’attentat de lundi dans l’ouest de la Chine, étaient en possession de documents appelant à la guerre sainte islamique.

                "Sur les lieux, la police a trouvé deux couteaux utilisés lors de l’attaque et des documents de propagande appelant à la guerre sainte", a indiqué le ministère de la Sécurité publique dans un communiqué. Les policiers affirment avoir également retrouvé sur les lieux de l’attentat, des composants d’engins explosifs similaires à ceux saisis lors d’un raid policier contre un camp du Parti islamique du Turkestan oriental.
                http://www.la-croix.com/afp.static/pages/080805102824.v4zbmw5s.htm

                Turkestan ? tiens, on se rapproche drolement de la sphere d’influence Américaine .

                D’autre part : (avec carte à l’appui)

                Début juillet, les autorités chinoises ont annoncé l’arrestation dans la province du Xinjiang, de 82 terroristes présumés, impliqués dans cinq groupes qui préparaient notamment des attaques sur les JO de Beijing. La région du Xinjiang, à l’extrême ouest de la Chine, se situe au point de rencontre du Kazakhstan, du Kirghizstan, du Tadjikistan, de l’Afghanistan, du Pakistan et de l’Inde/Cachemire. Selon des sources indiennes, les deux terroristes ayant perpétré l’attaque de Kachgar lundi, qui s’est traduit par 16 policiers morts et 16 autres blessés, se seraient infiltrés sur le territoire chinois depuis le Tadjikistan, une de ces zones frontalières servant de base à la principale organisation terroriste ouïghour, le Mouvement islamique du Turkestan oriental (MITO), mais aussi à d’autres organisations opérant dans la région, comme le Mouvement islamique d’Ouzbekistan, l’Union du Jihad islamique et le Harkat-ul-Jihad-al-Islami pakistanais.

                Les effectifs de ces différents groupes, et notamment du mouvement ouïghour, ont été recrutés et formés via le Hizb ut-Tahrir, un mouvement listé comme terroriste et interdit dans les pays musulmans et en Europe…à l’exception de la Grande Bretagne, qui l’héberge et lui donne pignon sur rue à Londres, Birmingham ou Liverpool et dans de nombreuses universités.
                solidariteetprogres.org/article4393.html

                Tadjikistan, Afghanistan, Pakistan...

                Enfin, moi je serais à la place d’Helios , je serais plus prudent.

                PS : Merci à Cug pour le lien sur Solidarité et progres.



              • Philou017 Philou017 6 août 2008 21:40

                Selon le secrétaire du Parti communiste chinois de Kashgar, Shi Dagang, qui a annoncé la nouvelle lors d’une conférence de presse, les auteurs de l’attaque "essaient de mener une guerre violente et psychologique contre les Jeux olympiques".
                www.lemonde.fr/les-jo-de-pekin/article/2008/08/05/pekin-veut-rassurer-sur-la-securite-des-jeux_1080231_1073842.html
                La position de mr Shi Dagang me semble logique et je la partage pleinement.

                PS : cette remarque ne saurait constituer une approbation du regime communiste Chinois et de ses exactions etc etc


              • Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 6 août 2008 22:10

                @ COLRE

                La chose amusante, c’est que lorsqu’on suggère à des étasuniens (Cockburn par exemple) l’hypothèse "inside job" ils disent que c’est pas possible parce que leurs gouvernants sont incapables d’une telle organisation vu le lamentable résultat de la guerre en Irak et Afghanistan.

                Alors super intelligents ou super cons ?

                Moi je suis convaincu qu’ils jouent de plus en plus aux cons.


              • Olga Olga 6 août 2008 22:29

                Disons qu’ils sont assez intelligents pour faire les pires saloperies, tout en sachant que la connerie ambiante est leur meilleur allié. Ils entretiennent donc la connerie ambiante depuis des années et trouvent des cons à foison, prêts à gober leurs mensonges, aussi énormes soient-ils.


              • Philou017 Philou017 6 août 2008 22:51

                Salvador :" parce que leurs gouvernants sont incapables d’une telle organisation vu le lamentable résultat de la guerre en Irak et Afghanistan."

                Je suis completement persuadé que la guerre civile a été voulue par le pouvoir. Tout a été fait pour cela. A leur arrivée en Irak, les GI ont été formés quasimment à voir en chaque Irakien un terroriste. L’armée a été de la derniere brutalité : exactions, internements arbitraires, mepris de la population, tirs dans le tas (et je ne parle pas des mercenaires), etc. Abou Grahib a été voulu. Rien de tel que ce genre de pratique pour fanatiser des opposants.

                S’il n’y avait pas cette guerre civile, qu’est ce qui motiverait l’occupation Irakienne ? Au départ, ils ont certainement pensé attaquer l’Iran depuis l’Irak. Comme ils ne sont pas arrivés à déclencher le conflit, ils continuent à faire profiter leurs petits copains (Halliburton, Bertel, Blackwater, etc).

                Quand cesserez vous de croire que les choses arrivent par hasard, que ces politiques sont des incompétents ? Cheney, Rumsfeld, Perle sont des vieux de la vieille, qui connaissent parfaitement la guerre et les mouvements de résistance (ils ont ont même financé). Arrêtons d’être naifs !!



              • Olga Olga 6 août 2008 23:16

                Philou

                Ce n’est pas Luc-Laurent Salvador qui dit la phrase suivante : "parce que leurs gouvernants sont incapables d’une telle organisation vu le lamentable résultat de la guerre en Irak et Afghanistan. "
                Il s’en sert, au contraire, pour dénoncer le rôle des Cheney ("le côté obscur de la faiblesse"), Rumsfeld, Perle, qui sont les instigateurs de la "folie" irakienne. J’espère ne pas trahir sa pensée...


              • Philou017 Philou017 7 août 2008 00:07

                Il me semble qu’il reprend la phrase à son compte pour se poser la question lui-même. Donc je maintiens

                Ca commence à m’énerver ces "ils sont trop cons", ’incompétents", etc
                D’où ma réaction. Ce sont des explications simplistes.
                Ces gens sont des manipulateurs, des experts de la propagande. Les gens veulent croire à l’incompétence ou à la bêtise, mais c’est une façon de ne pas regarder le probleme en face.

                Simplement, les gens attribuent aux hommes politiques des buts qu’ils n’ont pas.
                Bush n’a jamais eu l’intention d’installer la paix en Irak.
                Sarkosy n’a jamais vraiment pensé à ameliorer la situation des gens.

                Soyons assez compétents pour le voir.


              • morice morice 6 août 2008 11:46

                stephanesh a des leçons de résumé à apprendre auprès d’Olga . Et en plus, il croit que le muppet show c’est réel.. décidément, ce n’est pas la REFLEXION qui l’emporte chez lui : il est temps que la belgique éclate ! grand retour de Tu seras un homme... habituel paravent de... le même comme d’hab.


                • Stephanesh 6 août 2008 11:58

                   Muppet show était sympa mais y a toujours eu un personnage qui me sortait de quelque part.


                  à votre avis momo, quel est ce personnage ???


                  Une piste : c’est un vieux grincheux.




                • Columbo Columbo 6 août 2008 11:57

                   Ce qui me gêne, dans cet article, c’est qu’il n’apporte pas la moindre preuve de ce qu’il avance. Il présente comme pièce à conviction ce qui n’est qu’un élément de présomption (la cassette peut-être truquée), en accusant les États-Unis d’une manière qui s’apparente à un réflexe pavlovien. Quant aux remarques sur la sonorité de certains noms et acronymes, leur présence permet peut-être d’allonger la sauce, mais fait plus ressortir qu’autre chose l’absence d’éléments tangibles.


                  • Stephanesh 6 août 2008 12:04

                     Vous ne comprenez pas.


                    Dans un procès, tout accusé est présumé innocent.


                    Dans un procès instruit procureur morice (qui est aussi le juge inique et partial, le bourreau, etc.) tout accusé est présumé coupable et sera d’office condamné...


                    Ah j’oubliais tout avocat essayant de défendre un coupable dans un procès instruit par le procureur morice (qui est aussi le juge inique et partial, le bourreau, etc.) sera considéré comme complice et subira le même châtiment que le coupable, prévenu, futur condamné d’après la charia momoricienne



                  • Muadib 6 août 2008 12:02

                    Il y a tout de même un truc qui me chiffonne dans tout cela.

                    Les Etats-Unis ? Coupable !
                    La Chine ? Coupable !
                    Le Pakistan ? Coupable !

                    Mais est-il si difficille d’imaginer qu’il existe, en effet, des malades mentaux lobotomisés à coup de principes extrémistes de l’islam capable, sans la moindre manipulation de la CIA, de se faire exploser ici et là ?

                    Je pose la question car à lire les propos de l’auteur, on a l’impression que les seuls innocents dans tout cela...ce sont ceux qui appuyent sur le bouton du détonateur.
                    Cette vision manichéenne des événements me laisse pantois.


                    • Olga Olga 6 août 2008 12:09

                      C’est vrai que les petites mains de la CIA ne sont pas toujours très "pros", dans leur réalisation de vidéos pour des groupuscules islamiques franchisés. Les chinois n’auront pas de mal à faire mieux. Les noms choisis sont également un peu "cheap". Mais bon, pour enfumer le pékin moyen ça suffit largement. La propagande (le storytelling) fait le reste...
                      L’essentiel étant que l’on puisse se servir d’un bouc émissaire (islamiste de préférence ; la recette fonctionne même en Chine) pour déstabiliser (voire carrément envahir) une région, un pays, ou alors pour installer un climat de peur, qui est le passage obligé vers la soumission et l’abrutissement complet de la population. Vous savez, ce climat si particulier qui permet de faire passer des lois liberticides, de renforcer les budgets de la défense, de se dispenser de respecter les droits de l’homme, tout en enrichissant quelques profiteurs au passage.
                      Dans le cas de cet attentat, on peut voir la patte de l’ISI, donc de la CIA, mais la dictature chinoise ne se privera pas d’utiliser ça, pour briser un peu plus les élans émancipateurs de peuplades brimées.
                      Enfin, tout ça pour dire que le monde est plus sûr...


                      • morice morice 6 août 2008 12:16

                         "et même au-dessous des chalutiers bretons"....

                        c’est anglais madame ; le plus souvent...


                        • morice morice 6 août 2008 12:21

                           "Enfin, tout ça pour dire que le monde est plus sûr... "

                          pour le DIRE effectivement... un amiral en retraite devenu sénateur, avait sévèrement mouché Petraeus lors des auditions du Congrès en lui posant une bête question "selon vous, général Petraeus est ce que l’Amérique est plus sûre depuis que nous avons envahi l’Irak" ?... on a longtemps entendu la mouche voler ce jour là....


                        • morice morice 6 août 2008 12:23

                           par Columbo (IP:xxx.x3.90.109) le 6 août 2008 à 11H57 

                           
                           Ce qui me gêne, dans cet article, c’est qu’il n’apporte pas la moindre preuve de ce qu’il avance.

                           on va demander à Colombo de faire l’enquête, et de COMPARER image par image les deux cassettes...OK ?

                        • Muadib 6 août 2008 15:34

                          J’ai signalé votre commentaire comme abus pour "Incitation au suicide".


                        • Atavus 6 août 2008 17:50

                          De vampire a ne pas confondre


                        • Saï 6 août 2008 12:24

                          L’effet de ce genre d’article sur le chaland moyen friand de contre-information n’en finira pas de m’épater. Pourtant le système de base est relativement simple : extraction d’un fait d’actualité, mise dans le contexte du complot mondial dont chacun sait à quel point l’internaute adepte des blogs et forums politiques est gourmand, truffage massif de liens pour montrer le sérieux de la recherche, démonstration d’une longueur minimale pour éviter le piège de l’argument d’autorité, et voilà les yeux de notre sympathique e-surfeur qui s’illuminent : somebody showed me the truth ! I know they were lying !
                          Maintenant, on me la fera plus à moi, je suis dans la société secrète de ceux qui savent.

                          Un peu léger celui-ci tout de même ; moins de liens et de finesse que d’habitude. La phrase d’accroche par exemple est à travailler, trop annonciatrice de l’inhabituel excès de sarcasmes à venir et surtout, trop visiblement destinée à ôter immédiatement tout doute sur le bien-fondé de l’argumentation qui suit ; ce qui en l’occurrence est compréhensible, le site d’IntelCenter étant à lui tout seul un peu pauvre en matière pour soutenir toute la thèse, comme en témoigne la présence inopinée de notre ami Gadahn. Mais bon, on voyage toujours avec délectation dans ce fouillis de faits différents raccordés d’une façon ou d’une autre aux éternelles manipulations de l’Empire.

                          Bref, pas mal, mais peut mieux faire.


                          • Sonia Sonia 6 août 2008 23:44

                            ’La phrase d’accroche est a travailler, trop annonciatrice de sarcasmes’..
                            C’est un point de vue.
                            Je pensais que c’etait un resume de l’acme de l’oeuvre momotienne.

                            Alors là, ça commence à prendre des dimensions surréalistes.


                          • morice morice 6 août 2008 12:48

                             Bref, pas mal, mais peut mieux faire.

                             on me met des notes maintenant ? moi, j’ai toujours refusé d’écrire ça sur le bulletin de mes élèves. Je mettais par exemple : "a fait de nets progrès, s’est rapproché de 3 Mètres du radiateur.."


                            • Atavus 6 août 2008 14:08

                              Pris en flagrant délit de trollage.

                              C’est pas bien momo.


                            • Stephanesh 6 août 2008 14:35

                               élève Morice n’a fait aucun progrès dans la voie de la modestie, de la tolérance et de la vérification de ses sources, n’en retenant que celles qui favorisent sa thèse : J’aime pas Georges BUSH





                            • pyralene 6 août 2008 15:03

                              ET TOI ! TU L’AIME ?.................C’EST TON IDOLE ?....


                            • Stephanesh 6 août 2008 15:18

                               Mon idole certainement pas, je regrette qu’il ait commis certaines erreurs... 


                              Par exemple, il aurait du dès la victoire de 2003 en Irak, associé les anciens baasistes, plutôt que de les rejeter des administrations, les sunnites d’Irak étant majoritairement baasistes ils étaient indispensables au processus de réconciliation national. 


                              J’aurai de plus négocié avec les talibans en afganistan... 


                              J’aurai attaqué l’iran depuis belle lurette. 









                            • pyralene 6 août 2008 15:28

                              effectivement,c’est ton idole,mais il en fait assez !! le vilain.....avec le marchand de frite,tu auras tout ce dont tu rève !......
                              Y tombe
                              Des bombes
                              Ça boume
                              Surboum
                              Sublime
                              Des plombe
                              Qu’ça tombe
                              Un monde
                              Immonde
                              S’abîme
                              Rock around the bunker
                              Rock around rock around

                              C’est l’hé-
                              Catombe
                              Ça r’tombe
                              En trombe
                              Ça fume
                              Tout flambe
                              Les tombes
                              Les temples
                              Exemple
                              Sublime
                              Rock around the bunker
                              Rock around rock around

                              Infâme
                              Napalm
                              Les flammes
                              Surplombent
                              L’abîme
                              Goddam
                              Tout crame
                              Tout tremble
                              Et tombe
                              En ruine
                              Rock around the bunker
                              Rock around rock around


                            • Stephanesh 6 août 2008 14:36

                               D’accord avec vous. 


                            • Philou017 Philou017 6 août 2008 15:32

                              Je reconnais que l’article de Morice ne permet pas d’établir de certitude, mais il présente un certain nombre d’arguments.

                              Dans un cas comme cela, il faut se dire à qui profite le crime ?
                              Certainement pas au peuple Ouigour, qui risque de se prendre une vague de répression apres les JO. Pas à la Chine qui voudrait présenter une bonne image pendant les jeux.
                              La piste Américaine apparait plausible.

                              Quand on sait qu’ils se sont servis de moujahidines Islamistes en Afghanistan contre l’occupation Russe, en Bosnie alliée aux fondementaux locaux afin de répandre la terreur, qu’ils prétextent la présence d’Al Qaida en Irak (jamais prouvée à part des déclarations Américaines) pour justifier l’occupation, on peut dire qu’ils ont un lourd passif.
                              J’en connais ici qui ne mettraient pas longtemps à comdamner un suspect ayant ce genre de CV.


                            • MagicBuster 6 août 2008 13:06

                              Bon ben, c’est du Morice quoi ?!

                              - Pas d’autre commentaires -


                              • Atavus 6 août 2008 17:11

                                Alias momo pour les trolleurs


                              • TSS 6 août 2008 13:16

                                laissons les decerebrés s’expliquer entre eux à pékin !!! bof !!


                                • pyralene 6 août 2008 13:21

                                  http://www.rfi.fr/actufr/articles/104/article_69384.asp LES NÉO-CONS ont fait des émules,pour resserer les libertés déjà restreintes en Chine,on copie....................le petit 11sept chinois...... ?? à quand le notre en France ?...


                                  • TSS 6 août 2008 13:22

                                    quand à @ tu seras un homme ,qu’il aille voir dans le canton de zoug si son magot a fructifié !!!


                                    • pyralene 6 août 2008 17:44

                                      tu seras riche ,mon fils....................mais quand tout sera détruit,que diable en feras-tu ?............


                                    • pyralene 6 août 2008 21:34

                                      t’as bien raison,profitons-en,avant qu’il ne soit trop tard.................


                                    • Marc Bruxman 6 août 2008 13:36

                                      Article lamentable. Le Xinjiang (littéralement "nouvelle frontiére" en chinois) est une région qui a été envahie récemment et sa situation est identique à celle du Tibet. Sauf qu’au lieu d’avoir des Boudhistes comme minorité opprimée, on a des musulmans.

                                      Et aussi, à la différence du Tibet, le sous-sol du Xinjiang est très intéressant.

                                      Après comme souvent dans ces cas la, la minorité opprimée commet des actes de résistance, appelés terroristes par ceux qui sont au pouvoir. D’autant que contrairement aux Tibérains, les Ouighours n’ont pas la grâce des occidentaux. On n’en parles jamais !

                                      Alors l’attentat oui est surement bel et bien musulman, la cause de cet attentat est tout à fait claire, le message envoyé aussi. La réaction du gouvernement chinois est elle même relativement "limpide".

                                      Ne cherchez pas de la désinformation ou de la manipulation la ou il n’y en a pas. L’histoire du Xinjiang c’est simplement l’histoire d’une minorité qui voit sa terre occupée (de plus en plus de Han (l’ethnie majoritaire chinoise) s’installe au Xinjiang) et sent ses spécificités culturelles attaquées à la fois par cette puissance "étrangére" mais aussi par l’arrivée simultanée de la modernitée. Ce dernier point (la modernité) étant sans doute beaucoup plus dangereux pour leur culture que l’afflux de Han.

                                      C’est une histoire qui s’est déja produite aux Etats Unis avec les Indiens, en Australie avec les Aborigénes et surement dans beaucoup d’autres régions du monde et même dans notre chère Europe.

                                      Au lieu de traiter l’information ainsi, vous feriez bien mieux de nous parler du peuple Ouighour, de ses spécificités culturelles et de ses relations avec la Chine (beaucoup plus complexes qu’un simple "gentils vs méchant"). Parce que la, votre article a probablement l’effet inverse du but recherché.



                                      • ASINUS 6 août 2008 14:23

                                        bonjour mr bruksman
                                        les hans sont desormais majoritaire dans cette province
                                        selon le precedent kosovar edicté par le parangon de vertu que sont les USA
                                        le xighiang est desormais definitIvement chinois , au fait qu attendent les donneurs de leçons yankee
                                        pour rendre Californie et Texas les latinos y sont plus nombreux non ?


                                         @ monsieur le professeur
                                        les africains incapables de genocider sans l aide de l occident
                                        les latinos incapables de faire la guerre sans l aide us et israelienne
                                        les asiatiques uncapables de terrorisés ou contreterrorisés sans l aide yankee



                                        vous ne seriez pas un chouia raciste ?


                                      • Philou017 Philou017 6 août 2008 15:34

                                        Bruxman : " Alors l’attentat oui est surement bel et bien musulman, la cause de cet attentat est tout à fait claire, le message envoyé aussi. La réaction du gouvernement chinois est elle même relativement "limpide"."

                                        Réaction véhémente, mais dépourvue de tout argumentaire.


                                      • Philou017 Philou017 6 août 2008 18:13

                                        Puisque je suis moinssé, je vais en rajouter une couche :
                                        Alors l’attentat oui est surement bel et bien musulman,
                                        Affirmation gratuite. Je croyais d’ailleurs qu’il s’agissait d’un attentat regionaliste. A ce stade , on ne sait pas grand-chose. Quels sont les terroristes, leurs motivations, leur soutien financier ?
                                        la cause de cet attentat est tout à fait claire,
                                        Interprétation qui ne s’appuie sur rien, sinon des conjectures.
                                        le message envoyé aussi.
                                        Qui peut dire quel le message réel ? Inepte également.
                                        La réaction du gouvernement chinois est elle même relativement "limpide".
                                        En période de JO, ou le gouvt Chinois se sait surveillé, comment peut-on parler d’une réaction limpide.

                                        Préjugés, à prioris, affirmation abruptes, absence de toute prudence, la phrase de Bruxman est un condensé d’inepties. Tiens, on dirait un communiqué du Pentagone, c’est dire.


                                      • morice morice 6 août 2008 14:31

                                         par grangeoisi (IP:xxx.x9.159.209) le 6 août 2008 à 14H15 

                                         
                                        De Sergio Morice Cone tournage en cours du film :" Le gland, la brute et l’instit raté". 

                                         je ne ne sens aucunement concerné je n’ai jamais été instituteur ! 

                                        • Atavus 6 août 2008 14:33

                                          "je ne ne"

                                          Bien pour un ex prof de je ne sais quoi.



                                        • morice morice 6 août 2008 15:16

                                           Atavus vous ne bossez pas en ce moment, moi si. ce n’est ni mon ordi ni mon clavier... alors : moderato, svp.
                                          l’actualité rejoint mes propos sur la désinformation.. on en reparle bientôt je suppose..


                                          • Atavus 6 août 2008 15:52

                                            bien sur que je bosse, mais il faut bien passer le temps comme on peu lorsqu’on reste le cul sur une chaise plus de dix heures par jours. Tout comme vous momo


                                          • pyralene 6 août 2008 15:23

                                            n’oubliez point les "lobbysts"..........total,areva,exon..........


                                          • grangeoisi grangeoisi 6 août 2008 15:28

                                            @ Juliénas vous augmentez le trafic  !

                                            C’est bien ! Il est vrai qu’en Chine aussi ! Sauf sur les sites démocratiques, mais heureusement un système inégalé encore à ce jour supplée, à ce manque cruel d’informations véridiques, vérifiées, dénichées au fin fond de la toile, et nous apporte à nous pauvres misérables lecteurs de ce grand Quotidien du Peuple qu’est Agoravox, toute l’immense béatitude que procure l’information fiable et non critiquable , je veux parler vous l’aurez compris de l’immense , du grandiose système Morice !!!

                                            Pour rappel les principaux clients de ce système que tous nous envient :CIA, GOANBU, MOSSAD, FSB, MI6 , bref faut bien traficoter que diable !




                                              • pyralene 6 août 2008 16:04

                                                Si j’ai quoi affirmatif et quoi d’autre no comment
                                                Si je baise affirmatif quoi des noms no comment
                                                Des salopes affirmatif des actrices no comment
                                                Des gamines affirmatif de quel âge ooh ooh ooh

                                                Si j’ai quoi affirmatif et quoi d’autre no comment
                                                Si je bande affirmatif pour qui ça no comment
                                                Pour des putes affirmatif et qui d’autre no comment
                                                Brunes blondes affirmatif et rouquines ooh ooh ooh

                                                Si j’ai quoi affirmatif et quoi d’autre no comment
                                                Si j’assure affirmatif quoi tout seul no comment
                                                D’la technique affirmatif du doigté no comment
                                                Self control affirmatif comment ça ooh ooh ooh

                                                Si j’ai quoi affirmatif et quoi d’autre no comment
                                                Si j’aime ça affirmatif quel côté no comment
                                                Peut importe affirmatif c’que j’préfère no comment
                                                Obsédé affirmatif sexuel ooh ooh ooh

                                                Si j’ai quoi affirmatif et quoi d’autre no comment
                                                Si j’assure affirmatif quoi tout seul no comment
                                                D’la technique affirmatif du doigté no comment
                                                Self control affirmatif comment ça ooh ooh ooh

                                                Si j’ai quoi affirmatif et quoi d’autre no comment
                                                Si j’aime ça affirmatif quel côté no comment
                                                Peut importe affirmatif c’que j’préfère no comment
                                                Obsédé affirmatif sexuel ooh ooh ooh


                                              • morice morice 6 août 2008 15:41

                                                 comment fait-on peur ? C’est simple, comme ça...regardez attentivement comment on a monté le sujet...


                                                • pyralene 6 août 2008 16:02

                                                  propagande et censure..........on s’en donne à coeur joie,on ne s’en prive pas ,les jeux de la honte !!!


                                                • Tarouilan Tarouilan 6 août 2008 17:04

                                                  Du même avis que Morice...... c’est bidonné cette vidéo... mauvaise qualité de bidonnage...en plus, rien à voir avec le montage du 9/11...... mais l’essentiel, c’est que la populace crédule et stupide accroche....


                                                • Georges Yang 6 août 2008 15:44

                                                  @ Morice.

                                                  Je suis de plus en plus perplexe en lisant vos articles. Rassurez-vous, je ne suis pas de ceux qui poussent des cris d’orfraie ou des glapissements hystériques a chacun de vos articles. Je suis seulement étonné de constater que vous utiliser les mêmes méthodes que vos détracteurs.

                                                  1. L’attentat de Kasghar est réel, 16 morts, mais qui est derrière ?

                                                  - Des ouigours ayant agi seuls, c’est possible. La rivalité, si ce n’est la haine des han existe et un des leaders du Printemps de Pékin était ouigour, il faut s’en souvenir.

                                                  - Des Islamistes ouigours ou non formés au Pakistan à la solde d’un groupe plus ou moins lié a Al-Qaida, c’est aussi possible, mais on ne prête qu’aux riches !

                                                  - La CIA, votre hypothèse se tient. Ce ne serait pas la première fois que les services américains seraient impliqués dans un salle coup

                                                  - Les services chinois eux-mêmes, mais c’est peu probable.

                                                  Ce qui est certain,ce n’est pas l’ETA, l’Opus Dei ou les FARC !

                                                  De toute façon, il sera difficile de prouver qui est derrière, les chinois arrêteront quelques sous-fifres et basta !

                                                  Que les services américains forgent de toute pièce des cassettes truquées je suis prêt a le croire, mais le reste n’est que supputation.

                                                  1. Ce n’est pas cela qui me gène dans votre article, mais le parti pris anti chinois pour être a la mode, vous qui fustigez tous ceux qui au nom du sionisme, du sarkozisme, de la bêtise ou du psittacisme télévisuel voient la main d’un islam fourbe dans chaque exaction est votre droit.

                                                  Mais en quoi le stade en forme de nid d’hirondelle est-il une calamite ? Si vous n’aimer pas l’architecture moderne, que ne critiquez vous l’opéra de Sydney ou le Cornichon de Londres nettement plus esthétiques que le Centre Pompidou.

                                                  Quant aux jouets et leur peinture, il ne faut pas oublier que plus de 80% des jouets vendus en France sont chinois. On doit trouver le même pourcentage sur le total des malfaçons. Mais si par exemple, les jouets espagnols (je prends juste un exemple) ne représentent que 3% du marché français mais 9.5% des malfaçons, alors il y a un problème.

                                                  Et les policiers ninja, qu’en dire ? Le GIGN serait aussi omniprésent si les jeux avaient lieu en France

                                                  Vous tombez dans le même travers que vos adversaires

                                                  1. De plus, vous m’aviez reproché d’être trop complaisant avec les Assad, dans mon article « et si pour une fois il avait raison » Vous reprochiez à ce régime d’emprisonner des salafistes et des frères musulmans. Des gens qui veulent la peau des Assad, et pas par la voie des urnes.

                                                  Vous me semblez bien complaisant avec les mouvements islamistes. Je connais leur genèse et ceux qui s’y associent ont souvent des raisons liées au désespoir et à l’injustice. Mais je me refuse d’en faire des victimes et encore moins de héros.

                                                  1. J’ai croisé sur ma route les activistes (pro)palestiniens de la fin des années 70. Ezzedine Kalak, Ibrahim Sousse, la veuve Hamchari entre autres. Tous étaient laïcs, combattaient pour un idéal. Les bureaux de la représentation palestinienne à Paris étaient plein de jeunes femmes tête nue et en jeans qui parlaient quelques fois plus fort que Kalak lui-même. "Les religieux" n’apparaissent vraiment qu’apres 1984 au Moyen Orient, aux alentours de Drakkar, meme si come vous le dites , il ne soient pas forcement dans le coup.

                                                  1. Alors dites franchement si vous dénoncez seulement les exactions américaines, si vous comprenez les souffrances du Moyen-Orient ou si vous prenez faits et cause pour les islamistes radicaux, cela sera plus clair


                                                  • ASINUS 6 août 2008 15:54

                                                    @yang
                                                    yep jeu set et match, bravo !


                                                  • pyralene 6 août 2008 16:03

                                                    OUT !!!


                                                  • pyralene 6 août 2008 16:07

                                                    boycott des jeux de la honte.............basta..............RIEN À FOUTRE..........


                                                  • Cug Cug 6 août 2008 17:08

                                                    Quasiment tous les mouvements islamistes "terroristes" sont manipulés par les uns ou par les autres ...

                                                    Y a t’il dans le Machrek ou le Magreb une terriblement puissante armée islamique qui s’apprète à déclencher le Jihad sur la planète ?


                                                  • K K 6 août 2008 20:43

                                                    comme dans Dune ? le grand Djihad universel ? C’est du cinéma et de la littérature. Heureusement.


                                                  • Tarouilan Tarouilan 6 août 2008 16:30

                                                    @ Georges Yang....... et j’espère que c’est juste un pseudo......

                                                    Il y en a mare du moyen orient..... et surtout du proche....

                                                    Il embête Europe depuis des millénaires, nous avons en Asie une civilisation vraiment évoluée qui existe depuis plus de 7000 ans, jetez un oeil sur les porcelaine de l’époque et compare avec nos plus brillantes civilisations du bassin méditerranéen ; il n’y a pas photo....

                                                    Nous essayons par une rhétorique ridicule de chercher des poux dans la tête des chinois, en raison de leur poids sur l’économie mondiale et rien d’autre, il est évident qu’une guerre économique de l’ombre est en train d’avoir lieu entre les USA et la Chine... avec le concours des pays européens qui vont probablement être le dindon de cette farce.... attendez un peu...

                                                    Pour ma part j’ai compris, je vais créer une entreprise et m’installer la-bas... je viendrais vous visiter et vous plaindre régulièrement, adieu bientôt à cette France dont l’évolution ne me conviens plus du tout... et la pollution c’est bon signe, il ne peut y en avoir en France, car c’est un désert industriel ...



                                                     


                                                    • Georges Yang 6 août 2008 18:38

                                                      Oui, mais quel rapport avec mon commentaire ?


                                                    • Tarouilan Tarouilan 6 août 2008 16:45

                                                      Une bourde....... je voulais dire belles céramiques..... 10 000 ans avant J.C........ (pas des porcelaines) et bien avant le reste du monde....... et évidemment avant le bassin méditerranéen ....


                                                      • grangeoisi grangeoisi 6 août 2008 16:56

                                                        Si en plus on nous quitte. On va encore perde un de nos "nationaux" et conserver notre humaniste dont le nom commence par un M... je n’en dirai pas plus déjà eu - 10 sur un coup précédent : j’économise !

                                                        A mon grand âge pas plus de -150 moins par jour . Bon je sais : pas plus de -150 ça fait étrange mais tout agoravoxien aura compris, je le sais dans les "commentairistes" ya des intelligents !


                                                        • grangeoisi grangeoisi 6 août 2008 17:02

                                                          Perdre idiot ! Comme perdreau !


                                                        • grangeoisi grangeoisi 6 août 2008 17:08

                                                          Décolle va !


                                                        • julienas 6 août 2008 17:01
                                                          Réaction de Gilbert le 19/06/2008 à 08:56 Suivez ce lien :

                                                          http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=41150

                                                          Vous y verrez le déferlement de plus de 160 commentaires sur un article publié hier par l’un des fondateurs d’Agoravox qui annonce donc la création de la "fondation agoravox" (en Belgique, allez savoir pourquoi). Bien évidemment ce projet m’indiffère mais les commentaires sont instructifs. Beaucoup d’intervenants en profitent pour critiquer ouvertement agoravox. Quelqu’un parle notamment d’abolir le "plussagemoinsage", ce que j’approuve totalement. D’autres regrettent la débilité des commentaires, les petites haines hypocritement cachées derrière l’anonymat.

                                                          J’ai aimé agoravox à ses début parce que tout nouveau tout beau. Peu de rédacteurs très motivés. Aujourd’hui agoravox n’est plus qu’une poubelle virtuelle où chacun vient jeter son fiel, passer anonymement sa colère sur d’autres anonymes. Car agoravox est à l’image d’internet, malgré les numéros d’IP que l’on peut toujours masquer par proxy, les acteurs n’y jouent que déguisés, avec des pseudonymes, d’improbables CV, d’encore plus improbables avatars.

                                                          Le journalisme citoyen, comme ils se plaisent à s’autoproclamer chez agoravox est déjà mort. Chacun veut seulement imoser ses idées sans écouter celles des autres. Je vous la fait simpliste mais c’est en gros « ta gueule, tu n’es pas moi donc tu as tort »…

                                                          J’en ai conclu qu’il vaut mieux passer son chemin. D’ailleurs ce qui est symptomatique, c’est qu’agoravox s’abstient soigneusement de publier les vrais chiffres de fréquentation du site (très facile à savoir pourtant, en comptant tout simplement le nombre d’IP différentes qui envoient une requête sur un même article). Je suis prêt à parier que le nombre de lecteurs réels d’agoravox ne dépasse pas un petit millier.

                                                          Je veux donc vous rassurer, compte tenu des milliards de blogs qui pullulent sur la toile, le mien et le vôtre y compris, agoravox est totalement inexistant, une paramécie dans un océan, invisible et les commentaires agressifs, méchants ou haineux ne sont que la masturbation intellectuelle de petits désœuvrés, qui ne savent pas quoi faire de leur temps libre et vomissent leur haine de la société par avatar interposé.

                                                          Laissez pisser, agoravox c’est de la merde, ça ne mérite pas la prose de ceux qui ont réellement du talent. J’ai cru en agoravox, ce fut fugitif, ça a cessé de m’intéresser. Je continue de proser dans la presse papier et c’et finalement très bien comme ça.

                                                          Gilbe

                                                          • julienas 6 août 2008 17:11

                                                            ’ai été pendant des mois sur Agoravox. C’est le repère des pseudos intellos qui se la pètent. Le genre ingénieurs ou journalistes qui savent tout sur tout mieux que tout le monde parce qu’ils écrivent un article détaillé sur Av, même s’ils ne sont absolument pas spécialistes du domaine qu’ils traitent, même s’ils font une accumulation d’idées préconçues sans les vérifier dans des articles aussi creux qu’insipides.

                                                            Certains font l’exploit à chaque article de réarranger à leur sauce, à leur point de vue très personnel des faits historiques et scientifiques avérés. .

                                                            Un des journalistes polémistes de Canal + s’y est essayé sur Agoravox, il s’est fait traité de tous les noms par la meute parce que pas dans la ligne éditoriale du forum.

                                                            Ils prennent les gens de très haut, très désagréablement si une personne spécialiste du sujet dont ils parlent se permet la moindre remarque sur une erreur de l’article, même si on leur fait remarquer poliment.


                                                            Nous sommes beaucoup à nous être fâchés définitivement avec eux. Seuls restent les toutous bénis oui oui qui acceptent tout et n’importe quoi sans broncher du moment que c’est bien écrit par quelqu’un de supercultivationné.

                                                            On remarque très vite que plus le rédacteur affiche un niveau de diplôme élevé dans son profil, plus il est lu, plus on lui répond, et plus il est suivi dans toutes les discussions par la même horde de lèches culs. Toute une mentalité.

                                                            Leur système d’acceptation d’un article est très louche, leur logique des plus floues. Il faut être dans les petits papiers des principaux rédacteurs pour être accepté, c’est à dire avoir répondu et entretenu des conversations sur ce forum depuis pas mal de temps et bien s’entendre avec les principaux rédacteurs.

                                                            Drôle de système qui glisse vers une dictature d’une certaine ligne de pensée.

                                                            Système qui se renferme sur lui même et son petit monde. Un monde à la Staline mais sans Staline. Chaque rédacteur se la jouant lui même à la Staline. Une sorte de communisme ultra très réussit, mais sans dictateur et son culte de la personnalité. Ils ont réussis un forum stalinien sans le faire exprès.

                                                            Le comble de ce forum est de se prétendre à une certaine contre culture très critique, mais incapables de s’auto critiquer eux mêmes. Critiques à sens unique.

                                                            C’est l’inverse qui se produit, ils sont en réalité contre tout ceux qui ne vont pas dans leur sens.

                                                            Nous sommes beaucoup à le leur avoir fait remarquer, mais n’avons essuyés que des insultes, appuyées des "oui t’as raison" des hordes de lèches culs des dictateurs de la pensée unique Agoravoxienne.

                                                            Un monde très à part et bien décevant Agoravox.


                                                          • Philou017 Philou017 6 août 2008 18:02

                                                            Je suis d’accord avec vous sur certains commentaires haineux. Le votre d’ailleurs ne l’est pas moins.

                                                            Je crois surtout qu’agoravox n’est pas fait pour vous. Trop dérangeant.


                                                          • Cug Cug 6 août 2008 17:01

                                                            Et hop un copié/collé sur le sujet ...

                                                            6 août 2008 (Nouvelle Solidarité) – La véritable cible des attentats ayant tués 16 policiers chinois dans la province du Xinjiang lundi, est la déstabilisation de la Chine et de l’Eurasie dans son ensemble. Au moment où les puissances financières de l’Empire britannique sont confrontées à la désintégration de leur système globalisé, elles font feu de tout bois pour empêcher une solution pacifique à cet effondrement qui prendrait la forme d’une alliance entre Etats-nations souverains autour des quatre grandes puissances : les Etats-Unis, la Russie, la Chine et l’Inde. Les Jeux olympiques concentrent l’attention du monde entier sur le gouvernement chinois, et si certains groupuscules y voient une opportunité pour leur propre cause, d’autres veulent que Pékin soit décrédibilisé sur la scène internationale et poussé à la faute. Ce stratagème est clairement apparu dans les évènements du Tibet en mars dernier et leur propagation médiatique en Europe et en Amérique du Nord.

                                                            Début juillet, les autorités chinoises ont annoncé l’arrestation dans la province du Xinjiang, de 82 terroristes présumés, impliqués dans cinq groupes qui préparaient notamment des attaques sur les JO de Beijing. La région du Xinjiang, à l’extrême ouest de la Chine, se situe au point de rencontre du Kazakhstan, du Kirghizstan, du Tadjikistan, de l’Afghanistan, du Pakistan et de l’Inde/Cachemire. Selon des sources indiennes, les deux terroristes ayant perpétrés l’attaque de Kachgar lundi, se seraient infiltrés sur le territoire chinois depuis le Tadjikistan, une de ces zones frontalières servant de base à la principale organisation terroriste ouïghour, le Mouvement islamique du Turkestan oriental (MITO), mais aussi à d’autres organisations opérant dans la région, comme le Mouvement islamique d’Ouzbekistan, l’Union du Jihad islamique et le Harkat-ul-Jihad-al-Islami pakistanais. Les effectifs de ces différents groupes, et notamment du mouvement ouïghour, ont été recruté et formé via le Hizb ut-Tahrir, un mouvement listé comme terroriste et interdit dans les pays musulmans et en Europe…à l’exception de la Grande Bretagne, qui l’héberge et lui donne pignon sur rue à Londres, Birmingham ou Liverpool et dans de nombreuses universités.
                                                            L’Asie centrale est la clé de l’unification géographique et économique de la masse continentale eurasiatique, et à ce titre elle est aussi la clé de sa destruction. C’est pour cela que le trafic de drogue, les séparatismes et le terrorisme sont entretenus, car ils constituent le bras armé de la politique impériale britannique. Face à cette menace permanente pouvant précipiter la Russie, la Chine et l’Inde dans une logique de conflits à grande échelle, les trois puissances eurasiatiques ont noué une alliance stratégique sans précédent lors du sommet de Iekaterinbourg en Russie, le 15 mai dernier, contre les plans de guerre britanniques pour l’Asie. Si la Chine est prête à tout sauf à se soumettre, à l’image de la Russie face aux provocations de l’OTAN, le seul recours est de réunir les Etats-Unis, la Russie, la Chine et l’Inde pour démarrer un processus de discussion international en vue d’un Nouveau Bretton Woods, tel que le propose par l’économiste américain Lyndon LaRouche.


                                                            • roOl roOl 6 août 2008 18:10

                                                              C’est votre spécialité manifestement :D


                                                            • Bertrand Bertrand 6 août 2008 17:07

                                                              il faut tourner 7 fois la langue dans sa bouche avant de parler :

                                                              Attentat du Xinjiang : les terroristes venaient du Londonistan

                                                              http://solidariteetprogres.org/article4393.html


                                                              • Bertrand Bertrand 6 août 2008 17:11

                                                                désolé pour le doublon, j’avais pas vu...apparement on a eut la même idée en même temps !


                                                              • morice morice 6 août 2008 17:12

                                                                 Laissez pisser, agoravox c’est de la merde, ça ne mérite pas la prose de ceux qui ont réellement du talent. J’ai cru en agoravox, ce fut fugitif, ça a cessé de m’intéresser. Je continue de proser dans la presse papier et c’et finalement très bien comme ça. 

                                                                libre à vous d’être aigri, mais vous n’étiez pas obligé de nous faire part de vos états d’âmes.


                                                                • morice morice 6 août 2008 17:13

                                                                   Leur système d’acceptation d’un article est très louche, leur logique des plus floues. Il faut être dans les petits papiers des principaux rédacteurs pour être accepté, c’est à dire avoir répondu et entretenu des conversations sur ce forum depuis pas mal de temps et bien s’entendre avec les principaux rédacteurs. 

                                                                  c’est archi faux, on ne correspond pas entre rédacteurs !!


                                                                • julienas 6 août 2008 17:19
                                                                  Le club des rédacteurs AgoraVox

                                                                  La liste "Rédacteurs" est une liste de discussion créée pour les rédacteurs actifs d’AgoraVox ayant obligatoirement publié au moins deux articles.

                                                                  Si vous avez au moins deux articles publiés, vous pouvez vous inscrire à cette liste de discussion, et participer à l’échange entre certains membres d’AgoraVox.

                                                                  • Pour s’inscrire, envoyer un message à l’adresse [email protected] et suivez ensuite les instructions que vous allez recevoir par mail (écrivez le mot "inscription" sans guillemets dans le sujet du mail si celui-ci n’apparaît pas automatiquement). Merci aussi de bien préciser dans ce mail l’adresse de votre fiche auteur sur AgoraVox ou au moins l’adresse d’un de vos articles publiés. Sinon, nous ne pourrons pas valider votre inscription.

                                                                  • Une fois, l’inscription achevée ,et après reçu une validation de notre part, vous pourrez envoyer un message à tous les membres du groupe en utilisant cette adresse e-mail : [email protected]
                                                                  • Pour se désinscrire, envoyez un message vide à l’adresse : [email protected]



                                                                  Menteur.

                                                                • julienas 6 août 2008 17:33
                                                                  Agoravox, le découvreur de... bénévoles !
                                                                  Sous prétexte de "journalisme citoyen" (ben voyons...), Agoravox propose aux journalistes et aux dessinateurs de travailler gratuitement.
                                                                  Ami(es) dessineux(ses), ne vous laissez pas abuser...

                                                                  Voici le texte (type) envoyé aux auteurs :
                                                                  Bonjour,
                                                                  Nous nous permettons de vous contacter afin de vous présenter le projet AgoraVox. AgoraVox se veut l’une des premières initiatives européennes de "journalisme citoyen" à grande échelle. Notre ambition est de favoriser l’émergence d’une nouvelle forme d’expression indépendante.

                                                                  Nous sommes à la recherche de partenaires et de dessinateurs potentiels dans la blogosphère mais aussi au dehors. Nous recherchons des dessinateurs pour illustrer l’actualité ou l’air du temps. Dans le cadre de nos recherches de contributeurs, nous avons retenu votre blog pour sa qualité et l’originalité de vos dessins. Nous souhaiterions vous associer à Agoravox en vous invitant à publier sur le site.

                                                                  Pourquoi devenir rédacteur-dessinateur ? Tout simplement pour faire entendre sa voix, pour relater des faits ou donner son sentiment sur l’actualité. Par ailleurs, tout contributeur a la possibilité de personnaliser une page qui lui est consacrée et dans laquelle il pourra, entre autres, mettre un lien vers son blog.

                                                                  Vous trouverez également de plus amples renseignements sur le projet AgoraVox, son histoire et sa politique éditoriale en vous rendant directement sur http://www.agoravox.fr Enfin, les modalités de fonctionnement sont directement décrites au http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=539i.

                                                                  En souhaitant vous retrouver très prochainement parmi notre liste de contributeurs. Bien cordialement
                                                                  L’équipe Agoravox
                                                                  C’est interressant de lire dans leur ’politique éditoriale’ ( le passage suivant :
                                                                  "En soumettant un article ou un document sur AgoraVox, les rédacteurs acceptent implicitement que celui-ci puisse être librement reproduit sur d’autres sites Internet ou en dehors d’Internet par d’autres médias. Sauf avis contraire clairement exprimé, les rédacteurs acceptent également que le comité de rédaction puisse éventuellement reproduire un article déjà publié sur leur blog ou leur site web et qui est en adéquation avec la politique éditoriale."

                                                                  Alors les copains et les copines, si vous souhaitez travailler gratos et qu’en plus vos dessins soient repris sans votre accord sur d’autres sites et même sur d’autres médias, n’hésitez plus ! le "média citoyen" vous ouvre grandes les portes du bénévolat.

                                                                • pyralene 6 août 2008 17:34

                                                                  les sots ne veulent pas de la vérité,ils préfèrent "VOICI".... en livre de chevet.....ne les réveillons pas !! les événements futurs s’en chargeront.............


                                                                • roOl roOl 6 août 2008 18:23

                                                                  Voila un vieux con qui se sent roublard, en attendant de se faire mettre a l’amende par une des ces "ptites petasses betes" qui lui piquera son fric :)

                                                                  "Je te raconte pas le nombre de p’ tites petasses, bêtes, sans but que j’ enbobine et que j’ enfile du bout de ma longue bite !!!
                                                                  Faut arreter d’ecouter Booba, (que vous n’arrivez meme pas a restituer, a croire que le texte etait trop compliqué, mais c’est un autre probleme ) ca rend con, parait t’il.

                                                                  Et puisque tout est parti d’un chanteur :
                                                                  Le temps ne change rien a l’affaire, hein, quand on est con...


                                                                • morice morice 6 août 2008 17:49

                                                                   Larsen pour la énième fois c’est pas Meetic ici, vos états d’âme on s’en TAMPONNE ! 


                                                                  • morice morice 6 août 2008 17:52

                                                                     
                                                                    Menteur. Non je ne communique jamais via le yaho groupes. JAMAIS. Alors avant d’accuser les autres de ce que vous êtes... ou est le problème de la GRATUITE ??? si ça vous gêne, moi pas.


                                                                  • Bulgroz 6 août 2008 18:10

                                                                    C’est un parcours somme toute assez classique.

                                                                    De nombreux ex bolchéviques ne peuvent plus vomir l’occident en nous vendant la soupe marxiste.

                                                                    Alors, ils se sont reconvertis dans la défense de l’Islamisme et ses corollaires l’antisémitisme et l’antiaméricanisme.

                                                                    Ils agissent en réseaux du style de celui du comité morice (1) et phagocytent les sites comme Agoravox.

                                                                    Ils passent énormément de temps et partagent de nombreux sites alter qui leur fournissent les infos.

                                                                    Ces mecs sans bouger leur cul du siège de leur PC sont capables d’écrire sur la mort de Carlos et sur la dissidence ouighoure, n’importe quoi dans la mesure où l’article se conforme au cahier des charges : vomir l’occident, défendre l’Islam et défendre les thèses les plus abracadabrantes en y mettant le plus de liens possibles pour acrréditer la version de ces comités ex bolchéviques.

                                                                    Tout cela est très connu et très suivi par les services de police spécialisés, cependant, ce qui est surprenant, c’est qu’Agoravox se complaise à publier systématiquement ce genre de comité morice.

                                                                    Agoravox a t il conscience de ce qui se cache derrière ce comité morice ?

                                                                    Agravox a t il conscience que ce qui se raconte ici ne se retrouve nulle part ailleurs ? Est ce un gage de crédibilité ?


                                                                    (1) Il ne s’agit pas d’un morice mais d’un collectif.


                                                                    • Philou017 Philou017 6 août 2008 18:17

                                                                      " Agravox a t il conscience que ce qui se raconte ici ne se retrouve nulle part ailleurs ?"

                                                                      il n’y a pas que Le Figaro ou Le Monde dans la vie....


                                                                    • Philou017 Philou017 6 août 2008 18:27

                                                                      Allez, je vais être bon avec vous, je vous donne quelques adresses :
                                                                      www.mondialisation.ca/
                                                                      bellaciao.org/fr/
                                                                      contreinfo.info/
                                                                      www.voltairenet.org/ (des qu’il se sera remis des hackages Israéliens et autres)
                                                                      www.reopen911.info/
                                                                      www.oulala.net/Portail/plan.php3
                                                                      www.michelcollon.info/


                                                                    • grangeoisi grangeoisi 6 août 2008 18:11

                                                                      Va falloir refaire la piqûre du Morice... à trop vouloir crédibiliser il nous échappe .


                                                                      • Georges Yang 6 août 2008 18:33

                                                                        En admettant la manipulation de la cassette par une officine américaine, on doit admettre un certain progrès ! Les Bush et Sarkozy ne savaient pas faire la différence entre un chiite et un sunnite il n’y a pas si longtemps.

                                                                        La, au moins le nom du leader fait islamiste. Au lieu de faire une tentative d’humour sur Seyfullah , vous auriez pi remarquer que ce nom ,on peut dire aussi Seif allah veut dire le sabre de Dieu, celui que l’on trouve sur les armes saoudienne. Comme le fils de Kadhafi s’appelle Seif al Islam. Il s’agit d’un nom de guerre, orienté islamiste

                                                                        Ces noms sont choisi à bon escient, comme Al-zarqaoui, veut dire jordanien de Zarqa, mais cela aussi peut être aussi une allusion au commando qui fit sauter 3 avions américains à Zarqa dans les années 70.

                                                                        Donc, s’il y a manipulation, la CIA a maintenant des conseillers arabophones, ce qu’ils n’avaient pas lors de l’invasion de l’Irak

                                                                        Ceux qui parlent du moyen Orient, des arabes, du conflit avec Israël ou des islamiste, ne savent souvent que très peu de chose sur la région. Je suffoque quelquefois devant les énormités que je lis.


                                                                        • Traroth Traroth 6 août 2008 18:37

                                                                          Honnêtement, le risque principal de ces JO, c’est surtout en Iran qu’il se trouve. Maintenant, il est possible que les Américains fassent quelques barbouzeries pour occuper les Chinois et l’opinion...


                                                                          • grangeoisi grangeoisi 6 août 2008 18:45

                                                                            Les olympiades de la désinformation
                                                                            par morice (IP:xxx.x46.234.253) le 6 août 2008 à 17H12

                                                                             
                                                                            Laissez pisser, agoravox c’est de la merde, ça ne mérite pas la prose de ceux qui ont réellement du talent. J’ai cru en agoravox, ce fut fugitif, ça a cessé de m’intéresser. Je continue de proser dans la presse papier et c’et finalement très bien comme ça.

                                                                            libre à vous d’être aigri, mais vous n’étiez pas obligé de nous faire part de vos états d’âmes.


                                                                            Au moins lui nous fait part de temps en temps de ses états d’âmes alors que le système Morice lui c’est sans arrêt . Il voit des méchants ricains partout.Doublez la dose cré nom !

                                                                            • K K 6 août 2008 19:08

                                                                              Cet article serait déjà suspect en temps normal, mais ce n’est pas d’hier que les chinois, les russes et les indiens ont des soucis avec l’Islam. Qu’il y ait des attentats, n’est pas franchement étonnant ni nouveau. Ce qui change, c’est juste la couverture médiatique de ces attentats.

                                                                              Hé oui, pour quelques semaines, la Chine est le centre du monde du fait des jeux.

                                                                              Ensuite, il parait logique que tous les mouvements autonomistes, extremistes etc de tout poil cherchent à profiter de cet éclairage médiatique.

                                                                              Pas besoin de la CIA pour ça.


                                                                              • Serpico Serpico 6 août 2008 19:34

                                                                                Le mois d’août va être chiant.


                                                                                • citadelle 6 août 2008 20:12

                                                                                  C’est Thierry Messan qui disait dans une video assez recente que les al quaida avaient été envoyé du coté de la Chine. J’ai tout de suite pensé a lui quand l info est tombé. Preuve  est faites qu’ils n en ont rien a faire des gens qui ont des serieux soupsons a propos du 11 septembre, ils arrivent a manipuler tout le monde. Ces gens qu’on  apelle les "al quaida" avaient été des combattant de la cause US c’est a dire mettre en echec les Russe et c’est l allier Sahoudien avec ses dollars qui s’est charger du recrutement dans presque tous le pays arabe et dans des pays musulmans, c’est Oussama fils de la famille Ben Laden très proche de la famille royal Sahoudienne qui avait cette tache. Pourquoi ils seraient contre leur allier aujourd’hui ???  Jusqu a preuve du contraire, le royaume Sahoudien est un proche allier des EU

                                                                                  En Amerique on peut faire gober tous ce qu on veut aux gens, jusqu a les rendre obese et ça ne les derrangent pas, mais pourquoi on doit gobber de la meme maniere ce qu ils racontent


                                                                                  • Columbo Columbo 6 août 2008 20:38

                                                                                    Des études approfondies semblent démontrer que l’Américain moyen n’est ni plus bête ni plus intelligent que le Français. Plus précisément, des deux côtés de l’océan, les plus bêtes sont souvent ceux qui croient voir les plus bêtes de l’autre côté de l’Atlantique.
                                                                                    Cela dit, j’avoue qu’il ne s’agit que d’une moyenne : chez nous, on a quand même l’immense Thierry Meyssan.


                                                                                  • citadelle 6 août 2008 20:53

                                                                                    Et vous l auriez venneré comme un dieu si on vous avez dit qu’il est dans le vrai, mais c’est un autre son de cloche qu’on veut vous faire entendre, alors  on fait tout pour que vous tiriez la moyenne vers le bas

                                                                                    Et ça marche


                                                                                  • Columbo Columbo 6 août 2008 20:56

                                                                                     Citadelle, vu que vous ne me connaissez ni d’Ève ni d’Adam, vous me semblez mal placé pour savoir ce que j’aurais fait, dit ou pensé si tout ce qui est arrivé était arrivé autrement que c’est arrivé.


                                                                                  • pyralene 6 août 2008 21:38

                                                                                    mon pauvre ami,comme votre vie doit être fade......


                                                                                  • Columbo Columbo 6 août 2008 21:48

                                                                                     @pyralene : ?????


                                                                                  • rameur rameur 6 août 2008 23:08

                                                                                    mais non, Pyralène, certains larbins sont heureux....d’ailleurs ils remuent la queue quand le patron les flatte !


                                                                                  • Serpico Serpico 6 août 2008 22:23

                                                                                    Papy : "Curieux pour des adresses IP flottantes"

                                                                                    *************

                                                                                    Manifestation de la volonté d’induire en erreur.

                                                                                    Qui a dit qu’elles étaient "flottantes" (dynamiques, espèce de feinteur !) ?

                                                                                    Si son IP est permanente, vous serez bien ridicule de "complotiser" aussi stupidement...


                                                                                  • Columbo Columbo 6 août 2008 20:45

                                                                                    Il me semble clair en effet que l’entité "morice" ne se résume pas à un simple rédacteur qui écrit ses papiers à ses moments perdus. Trop d’articles, sur trop de sujets différents, et rédigés dans des styles trop variés. Difficile d’imaginer quelqu’un qui soit aussi fort en rédaction d’articles (et croyez-moi, je m’y connais) et suffisamment stupide pour passer ses journées à travailler gratuitement, et qui plus est sur un média aussi mineur qu’Agoravox (pardon, mais c’est la vérité crue).
                                                                                    L’escroquerie ne serait pas bien difficile à démontrer, mais après tout, tout ça est plutôt drôle. Moi qui suis cloué au lit avec une bonne fièvre depuis trois jours, je rigole bien, sur les fils de morice. Mais pour montrer que nous ne sommes pas dupes, nous devrions en effet parler systématiquement "des morices", ou du "système morice" plutôt que de morice tout court.


                                                                                  • citadelle 6 août 2008 20:47

                                                                                    Pour la chutte des tours, ils sont très nombreux les architectes (400 déjà dont certains  construissant les gratte ciel)  a s’interrogé sur la chutte des tours. Allez leur aprendre leur metier qu on rigole un peu. La CIA, oui ce sont des anges avec l’ oreolle sur la tete, c’est bien connu

                                                                                    http://www.reopen911.info/11-septembre/400-ingenieurs-et-architectes-americains-s%E2%80%99interrogent-sur-les-vraies-raisons-de-lefondrement-des-3-tours-du-wtc/


                                                                                  • Philou017 Philou017 6 août 2008 21:01

                                                                                    Colombo :"Mais pour montrer que nous ne sommes pas dupes, nous devrions en effet parler systématiquement "des morices", ou du "système morice" plutôt que de morice tout court."

                                                                                    A la limite, on s’en fiche qu’il y ait un systeme Morice, même si rien ne le montre jusqu’à present.

                                                                                    Par contre, on attend toujours le premier argument construit de votre part sur ses articles. La fievre ne vous servira pasd’excuse éternellement...


                                                                                  • Columbo Columbo 6 août 2008 21:08

                                                                                    J’ai dit plus haut ce que je pensais de l’article : à mon avis, il n’apporte aucune preuve et se contente de tisser sélectivement des possibilités. La réponse que j’ai eu à ce commentaire était à peu près vide de contenu, et rédigée dans l’intention manifeste d’être désagréable.


                                                                                  • Philou017 Philou017 6 août 2008 21:59

                                                                                    "Il n’y a aucun argument à avoir, les papiers de Morice ne sont étayés d’aucune preuve. Un imbroglio de faits regroupés les uns avec les autres qui donnent des éléments que l’on peut tout juste utiliser pour contester les choses. Sérieusement qui pourrait imaginer qu’un rédacteur d’Agoravox puisse nous sortir un scoop aussi difficile à obtenir que les exactions de la CIA.
                                                                                    Vous voudriez nous faire croire et vous semblez croire que Morice peut dégotter un tel scoop"

                                                                                    Bien sur qu’il est difficile d’obtenir des preuves. Ca n’empeche pas que l’on peut réfléchir sur la situation et ne pas en rester aux dépêches d’agences.
                                                                                    La manipulation est tres présente dans notre monde (voir les adm en Irak, les OGM avec Monsanto,etc).

                                                                                    Les antécédents de la CIA, et en particulier son soutien massif aux mouvements contestataires Tibétains doivent faire réfléchir. Cette mise en perspective et ces questions n’existent pas dans les médias actuels, pourquoi ne pas le faire sur Agoravox ?
                                                                                    Dans ce cadre, je n’ai guere de chose à reprocher à l’article de Momo, sauf un ton trop affirmatif. Mais les commentaires sont là pour redresser les choses si besoin.

                                                                                    Des éléments de réflexion ne sont pas de trop dans un monde où les gens ont l’habitude de gober les informations superficielles données par les médias, qui sont souvent la reproduction de dépêches d’agence. Essayons de voir le dessous des cartes...


                                                                                  • Sonia Sonia 6 août 2008 23:39

                                                                                    MOrice is So Sadist est seul. Je pense qu’il est masochist aussi..


                                                                                  • abersabil abersabil 6 août 2008 21:26

                                                                                     La coalition israélo américaine, à travers son mouvement sioniste international, représentée par les néo cons ( des juifs et chrétiens sionistes) et son axe anglo saxon ( canada, GB, Allemagne, Australie) suivie par la France de Sarko (pour une raison toute évidente relative à ses origines), après avoir usé de politique de containment à l’endroit de l’URSS, ont manipulé ces roitelets bouffons arabes, qui au nom du djihad ont acheminé des milliers de moudjahidines arabes en Afghanistan, les qualifiants même de héros (rappelez vous ses séries cultes de Rambo), mais une fois la mission terminée, on prétend que son chien a la rage pour mieux le noyer, le moudjahid musulman est devenu terroriste (parce qu’on a voulu qu’il soit ainsi) qu’il faut craindre comme la peste ou pire, aussi son extermination est devenue licite ; la guerre préventive a pris le relais, les nids de terroriste se doivent être détruit, après l’Afghanistan, l’Irak, on hésite entre le soudan ou l’Iran. Ce qui est sur, jamais celui qui commence une guerre, ne sait comment cela va se terminer, les masques sont tombés, la guerre psychologique par la propagande et la manipulation, n’est plus de mise, les chinois ne sont pas aussi stupides que les gouvernants arabes, frapper ainsi à leur porte peut se révéler dangereux ; une question se pose néanmoins, que peut l’occident hypocrite et calculateur contre une coalition sino russo musulmane si elle s’organise ? ; la grande confrontation est belle et bien entamée ; il est a craindre qu’on veut capoter des olympiades sportives par celles militaires, il nous reste qu’a suivre la mercuriale ou la température est déjà élevée en cet été de toutes les incertitudes
                                                                                     Quant à morice, je lui dis bravo, la désinformation n’a que trop duré, et si l’Amérique, cette rande puissance, continue d’etre gouverné par des types de la trempe de ces néo cons, le monde ne fera que courir à sa perte.


                                                                                    • pyralene 6 août 2008 21:43

                                                                                      sa perte a déjà commencé,on risque de se retrouver face aux arabes et aux chinois furaxes,le bordel en perspective....................


                                                                                    • Cug Cug 7 août 2008 09:41

                                                                                      + la Russie


                                                                                    • Lucien Bretzel 6 août 2008 22:19

                                                                                      Communiqué N° 1 de l’agence presse : momo&co

                                                                                      拜 伦将在那里,它只会崩溃。我们也认为,风险溢价地看到,只有一半的竞争,由于持续大雾掩盖了一半的阶段的竞争。照片完成,他们有兴趣提供热相机,或装备短 裤,超精密的GPS (短跑运动员检测的RFID作为超级市场,与语气表明,超负荷的ePO ,这可能是一个加! ) 。在短期内,这是错误的跨越,已经完全荒唐。招标电视不成比例的努力,中文(包括剃推土机的最破旧的资本) ,这些建筑遗址以外的规范(主体育场,在鸟巢的燕子混凝土) ,和有污染会见...没有,我们是至目前为止,远离精神皮埃尔德库贝尔坦,谁必须谈到在他的严重,至少以来崛起的黑色豹就登上领奖台冲刺... 1968 。

                                                                                      中国的成功,今天,以显示它是:假的,我们作出奥运会也有毒向媒体和玩具所涵盖的油漆有危险的健康。一些游戏也有一些梦想,大声地看到,破坏,或 破坏,并竭尽所能为。与传统手段,即一个良好的剂量espionnite行动和扭曲。奥运会的barbouzes早已开始,看来,北京已没有足够的规模来 衡量。西藏只是一个符合资格的事件,过程中的火焰的十六届,在这里,我们住在第八之间的决赛,与血腥攻击。中国人希望我们品尝他们的产品给扼杀了,有人企 图扼杀他们的游戏。并据一谁举行绳索...这是不是很难找到。这是相同的是植入在西藏半世纪。

                                                                                      三枚炸弹,因此,谁跳在省xinkiang ,喀什,维吾尔民族主义的堡垒(突厥语的穆斯林)在公车遭攻击,作为北京或上海3月5日。因此,我们的方法适用于本拉登:电视接收视频东突伊斯兰党,在这 里您可以欣赏到思想的本拉登,指挥员塞伊富拉( 1也可能试图franciser名称在这些疯狂的-或有它的疯狂这里) ,请我们等待他的下爆炸性的表演,定于中东的游戏当然, “未预料到的技术” ,声称他骄傲地说,而余下的空泛,一个很实际的: “我们的目的是目标的最关键点,关系到奥运会,我们会尝试以攻击中国的中心城市,严厉使用的策略从未被雇用” 。适应了在怪诞的形象(长期)的口号,广告的政策,我们新的原教旨主义。这个人会要求他学习艺术的抽象和简洁。也给课程的呼吸与布就口。三个自杀炸弹客的 一半可见,包括我们的领导人出于他的苗圃,是jeunots ,领导人,戴头巾,差并列(尖叫任何追随者,礼仪或一名男子的艺术)和围巾奶牛-男童,包括他的脸,作为伟大的布菜。一切,但维吾尔人,谁不穿着这种方 式。从引以自豪oïghours有时被称为“巴勒斯坦人的中国” ,返回其领土的后裔汉代。所有在这恶劣,镭射,是包覆在一个生产值得最坏的幻想一个发烧友发现的调音台,并所有权。涂层相似的garish颜色作为两个下 降,水的最新录像带播出...本拉登, 2007年9月11日是的,他的同事副手扎瓦希里在2006年4月。相信在演播室的地方,这是在那里只有一个字体阿拉伯不得要领。视频董事不应超过那些一 个中等北京配备了电脑,相当于一movie.on知道,美国中央情报局正面临的预算限制,但仍。有一个限制向丑。总之,这是不是非常严重,最重要的它提醒 我们,唯一的伊斯兰迷幻摇滚的儿子和他本人的粉丝重金属我们知道,以及在这里被看作是该名男子最受欢迎的美国... 。我已任命...亚当加达恩。它确实会误导我们再次表明,我们没有考虑,否则。旧的手法,中情局又回到在北京举行。一个图书馆的运动员在北京,这片土地上 的开放,这是肯定的是,第一本书的大陆架,是圣战,为假人,放宽运动员。它不是一个晦涩的维吾尔族青年,或宣称的那样,学会了心。如果是这样,对视频,三 球迷滑板招聘的街道附近,在华盛顿,因为它并没有除,而不是看到他的嘴唇动,这是我的信仰非常切合实际的说出你想说的。


                                                                                      • pyralene 6 août 2008 22:21

                                                                                        Ron Suskind, le journaliste à succès gagnant du Pulitzer, a révélé que la Maison Blanche avait demandé à la CIA de contrefaire et d’antidater un document faussement lié à l’Iraq et aux terroristes musulmans du 11/9. . . et que la CIA s’est conformée à ces instructions et a effectivement créé le faux utilisé ensuite pour justifier la guerre contre l’Iraq.

                                                                                        ​​​Suskind a aussi révélé que « l’administration Bush était informée par un haut fonctionnaire du renseignement irakien sur le fait qu’il n’y avait pas d’arme de destruction massive en Irak, un renseignement obtenu suffisamment tôt pour arrêter l’invasion. »

                                                                                        ​​​Ce sont à part entière des révélation étonnante. Mais qu’est-ce que cela établit sur les affirmations du gouvernement, selon qui le 11/9 était une attaque d’extrémistes musulmans que le gouvernement étasunien ne pouvait pas prévoir ?

                                                                                        ​​​Eh bien, si la Maison Blanche a ordonné à la CIA de contrefaire des documents impliquant faussement le peuple contre qui elle voulait guerroyer (les Irakiens), et de les relier faussement aux terroristes d’Al-Qaida, qui n’avaient aucun lien avec (Saddam Hussein), est-il possible que des faux semblables aient servi dans la mise en œuvre du 11/9 ?

                                                                                        ​​​Jetons un coup d’œil :

                                                                                        ​​​- Les manuels de vol et les autres pièces à conviction soi-disant « accidentellement » abandonnés par les terroristes étaient en fait fabriqués. Par exemple, le reporter gagnant du prix Pulitzer qui a découvert le scandale des tortures à la prison d’Iraq et le massacre de My Lai au Viêt-nam a écrit : « De nombreux enquêteurs pensent que certains des premiers indices découverts sur l’identité et les préparatifs des terroristes, comme les manuels de vol, étaient destinés à être trouvés. Un ancien officiel de haut niveau du renseignement m’a dit : " Quelle que soit la piste laissée, elle a été laissée délibérément pour la traque du FBI. " »

                                                                                        ​​​- Un éminent experts sur Oussama Ben Laden a dit que la vidéo de confession de Ben Laden est truquée (et voir cette déclaration d’un expert en vidéo).

                                                                                        ​​​Et imaginez si une pièce à conviction ne pouvait pas être authentifiée sur une base scientifique. Par exemple, disons qu’une note d’aveu soit trouvée en évidence sur la scène d’un incendie volontaire où le bâtiment entier a été réduit en fines particules de cendres et où rien d’autre n’a subsisté. Cela soulèverait des soupçons, d’accord ?

                                                                                        ​​​Eh bien, le passeport de l’un des présumés pirates de l’air a été « trouvé » à quelques blocs des Twin Towers. Et pourtant le gouvernement prétend que l’intérieur des Twin Towers, où se sont écrasés les avions, étaient un enfer si chaud que cela a provoqué l’effondrement du cœur d’acier massif au centre des tours. À vrai dire, l’avion détourné du propriétaire du passeport se serait presque complètement logé dans la partie centrale du building. Comment le passeport en a-t-il réchappé pour finir à quelques pâtés de maisons plus loin ?

                                                                                        ​​​Et si le document signalé ci-dessus était bien un faux, cela ne prouve-t-il pas solidement que des éléments du gouvernement étasunien ont en réalité aidé et encouragé les attentats du 11/9 ? Par exemple, que les « indices initiaux découverts au sujet de l’identité et des préparatifs des terroristes, comme les manuels de vol, » ont dû être posés avant ou immédiatement après les attentats du 11/9 ?

                                                                                        ​​​Pour ceux qui sont toujours sceptiques quant à la possibilité du fait que le gouvernement a créé délibérément de fausses preuves, permettez-moi de vous rappeler que le Norad a menti intentionnellement sur ce qui s’est passé le 11/9 ; en effet, les coprésidents de la Commission du 11/9 ont déclaré que les commissaires savaient que militaires déformaient les faits devant eux, et la Commission a pensé recommander des accusations pénales pour ce genre de fausses déclarations.

                                                                                        ​​​Et rappelez-vous que le gouvernement a intentionnellement et faussement liés les Musulmans aux attentats à l’anthrax, malgré l’évidence que ces attentats provenaient d’Étasuniens blancs.

                                                                                        ​​​N’est-il pas tout au moins probable que la Maison-Blanche ait ordonné aux agences de renseignement et à la Commission du 11/9 d’ignorer tout élément en contradiction avec le récit qui justifiait les guerres au Moyen-Orient (appelées par euphémisme « guerre contre le terrorisme »), selon lequel, le 11/9 a été mis en œuvre uniquement par des Arabes ?

                                                                                        ​​​En ce qui concerne l’Iraq, Suskind écrit que « l’administration Bush était informée par un haut fonctionnaire du renseignement irakien sur le fait qu’il n’y avait pas d’arme de destruction massive en Irak, un renseignement obtenu suffisamment tôt pour arrêter l’invasion. » Et un ancien officiel de la CIA confirme que la preuve de l’absence d’armes de destruction massive en Iraq a été ignorée.

                                                                                        ​​​En ce qui concerne le 11/9 lui-même, l’obstruction contre toute expertise correcte est tout aussi manifeste.

                                                                                        Original : georgewashington2.blogspot.com
                                                                                        Traduction libre de Pétrus Lombard pour Alter Info


                                                                                      • snoopy86 6 août 2008 22:23

                                                                                        Bonsoir Lulu

                                                                                        Tu as raison d’éclairer le débat

                                                                                        Tous les potes norvégiens de Momo ont débarqué sur ce fil ce soir...


                                                                                      • Lucien Bretzel 6 août 2008 22:28

                                                                                        Salut Snoopy

                                                                                        juste une question d’adaptation smiley


                                                                                      • Philou017 Philou017 6 août 2008 22:30

                                                                                        Ach, Sapotage !


                                                                                      • Lucien Bretzel 6 août 2008 22:40

                                                                                        non, chinoiseries ! smiley


                                                                                      • Lucien Bretzel 6 août 2008 22:21

                                                                                        Communiqué N° 2 de l’agence presse : momo&co

                                                                                        一切变得清晰,当我们发现的起源,首次播出的录像带中要求: intelcenter ,中心为间谍情报为基础的私人...华盛顿。一家药房强烈怀疑是署署长视频... (也许,以及以往,包括著名的本“ blackbeard ”拉丹仍然留在大家的记忆体) 。他的网站,该广告有误导之嫌: “ intelcenter已发布东突伊斯兰党” … … 1能想象的邀请,观看了今晚朋友之间,流派周年浇水( ouaips ,我收到一个传单! ) ,突出了也愿意微笑: “唯一的改变是向视频是那些做,以提高视频在可能的“ 。这个好兆头traficotages ,看看如何颜色的NTSC (绰号从来没有相同的颜色) ...浏览他们的网站上,我们真的觉得拉登或基地,扎瓦希里是其雇员,或他最喜欢的作家...而且它认为,尤其是粗糙的处理,充分牵着鼻子走。视频效果, 一卡式到另一个,是相同的。我们做了大量更多关于中央情报局:削减预算,但是它现在雇用实习生的视频。 “我做什么,与三个孩子在这里” ? “你看看录像胡子和你这样的."..."和健全 ?"... “ t’inquiète你montes栈3分钟12秒,我们会看到后, ” … …显然,孩子出现了一个双对他的主要USB和傍晚,而回家乡与一首歌由Britney Spears或玛丹娜(如处女! ) ,传送到他的队友们谁倒塌,在地板上的开怀大笑...年轻的,它并没有,这是人所共知的。

                                                                                        这一切都可以掉以轻心,如果没有人员伤亡( 16人死亡, 16人受伤)和盒式背后的这些邪恶fichues一个简单的现实。中国也邻国巴基斯坦,和一段很长的时间中央情报局肆虐。不同程度的幸福,而不是少目前, 但仍然有足够的影响力的革命团体,包括著名的秘诀(甚至缩写,是dilettante ! )为东突伊斯兰党,我们的著名青年索赔人攻击中文。据美国和巴基斯坦秘密服务( ISI )的,秘诀是紧密相连的东伊运,东突伊斯兰运动, (法语东土耳其斯坦伊斯兰运动-水-一的缩写,尚未推出就地面)在自治省xinkiang -维吾尔人。为记录在案,并更好地situate辩论, ouïghouristan帐户的bagatelle 23 700名清真寺:该地区是islamized ,尽管在场的中国和宗教镇压如下。据米歇尔chossudovsky ,我们不再,三军情报局支持所有亲伊斯兰运动对东部边境的巴基斯坦和他们有很多,把他们一起下的通用术语“哈里发工程” ,因为所有想事实上,建立一个伊斯兰共和国的地方,他们是猖獗。因此,根据通用名称一系列的动作,其特别是伊斯兰改革者党,东土耳其斯坦民族团结联盟,维 吾尔解放组织和各中亚维吾尔圣战组织党...受过训练的在巴基斯坦的三军情报局,这些男子进入中国,然后形成必要的地面为理念,以破坏中国由中央情报局。 为达到这一目的,双十oïghours在阿富汗抓获,并关押在关塔那摩( 22 )也应证明了宝贵的。一些归侨有可能成为必要,这种行动...仍有待观察是否gulfstreams运输男子在橙往往作出了向巴基斯坦之行...但一个简 单的检查证实了这一点:如果一名囚犯在关塔那摩的“自由”选择后几届会议支持浴回去,以弥补情报,它必须已在地方相当长的时间。 “酷刑射流”实在是一个熟悉的老地方。

                                                                                        该案件伊斯梅尔卡迪是指示性关系的中国,巴基斯坦和美国等地。高级活动家的东土耳其斯坦伊斯兰运动刚刚获得由中国perfez穆沙拉夫。其部队已 停止在2002年,由于巴控克什米尔(自由克什米尔)在一个部落会议。从那里可以说,北京,和巴基斯坦一样,赞同的概念“反恐战争” ,声称所有的民族主义者是维吾尔人。和酒花,旅游是发挥... “中国现在镇压维吾尔人作为打击’恐怖主义’ ,说: ”国际特赦组织。 “自9月11日袭击美国在2001年,中国政府利用为借口,打击’恐怖主义’ ,以进一步制止一切形式的宗教或政治上的反对派在该地区” 。最后, 9月11日将提供给大家...


                                                                                        • pyralene 6 août 2008 22:22

                                                                                          Ron Suskind, le journaliste à succès gagnant du Pulitzer, a révélé que la Maison Blanche avait demandé à la CIA de contrefaire et d’antidater un document faussement lié à l’Iraq et aux terroristes musulmans du 11/9. . . et que la CIA s’est conformée à ces instructions et a effectivement créé le faux utilisé ensuite pour justifier la guerre contre l’Iraq.

                                                                                          ​​​Suskind a aussi révélé que « l’administration Bush était informée par un haut fonctionnaire du renseignement irakien sur le fait qu’il n’y avait pas d’arme de destruction massive en Irak, un renseignement obtenu suffisamment tôt pour arrêter l’invasion. »

                                                                                          ​​​Ce sont à part entière des révélation étonnante. Mais qu’est-ce que cela établit sur les affirmations du gouvernement, selon qui le 11/9 était une attaque d’extrémistes musulmans que le gouvernement étasunien ne pouvait pas prévoir ?

                                                                                          ​​​Eh bien, si la Maison Blanche a ordonné à la CIA de contrefaire des documents impliquant faussement le peuple contre qui elle voulait guerroyer (les Irakiens), et de les relier faussement aux terroristes d’Al-Qaida, qui n’avaient aucun lien avec (Saddam Hussein), est-il possible que des faux semblables aient servi dans la mise en œuvre du 11/9 ?

                                                                                          ​​​Jetons un coup d’œil :

                                                                                          ​​​- Les manuels de vol et les autres pièces à conviction soi-disant « accidentellement » abandonnés par les terroristes étaient en fait fabriqués. Par exemple, le reporter gagnant du prix Pulitzer qui a découvert le scandale des tortures à la prison d’Iraq et le massacre de My Lai au Viêt-nam a écrit : « De nombreux enquêteurs pensent que certains des premiers indices découverts sur l’identité et les préparatifs des terroristes, comme les manuels de vol, étaient destinés à être trouvés. Un ancien officiel de haut niveau du renseignement m’a dit : " Quelle que soit la piste laissée, elle a été laissée délibérément pour la traque du FBI. " »

                                                                                          ​​​- Un éminent experts sur Oussama Ben Laden a dit que la vidéo de confession de Ben Laden est truquée (et voir cette déclaration d’un expert en vidéo).

                                                                                          ​​​Et imaginez si une pièce à conviction ne pouvait pas être authentifiée sur une base scientifique. Par exemple, disons qu’une note d’aveu soit trouvée en évidence sur la scène d’un incendie volontaire où le bâtiment entier a été réduit en fines particules de cendres et où rien d’autre n’a subsisté. Cela soulèverait des soupçons, d’accord ?

                                                                                          ​​​Eh bien, le passeport de l’un des présumés pirates de l’air a été « trouvé » à quelques blocs des Twin Towers. Et pourtant le gouvernement prétend que l’intérieur des Twin Towers, où se sont écrasés les avions, étaient un enfer si chaud que cela a provoqué l’effondrement du cœur d’acier massif au centre des tours. À vrai dire, l’avion détourné du propriétaire du passeport se serait presque complètement logé dans la partie centrale du building. Comment le passeport en a-t-il réchappé pour finir à quelques pâtés de maisons plus loin ?

                                                                                          ​​​Et si le document signalé ci-dessus était bien un faux, cela ne prouve-t-il pas solidement que des éléments du gouvernement étasunien ont en réalité aidé et encouragé les attentats du 11/9 ? Par exemple, que les « indices initiaux découverts au sujet de l’identité et des préparatifs des terroristes, comme les manuels de vol, » ont dû être posés avant ou immédiatement après les attentats du 11/9 ?

                                                                                          ​​​Pour ceux qui sont toujours sceptiques quant à la possibilité du fait que le gouvernement a créé délibérément de fausses preuves, permettez-moi de vous rappeler que le Norad a menti intentionnellement sur ce qui s’est passé le 11/9 ; en effet, les coprésidents de la Commission du 11/9 ont déclaré que les commissaires savaient que militaires déformaient les faits devant eux, et la Commission a pensé recommander des accusations pénales pour ce genre de fausses déclarations.

                                                                                          ​​​Et rappelez-vous que le gouvernement a intentionnellement et faussement liés les Musulmans aux attentats à l’anthrax, malgré l’évidence que ces attentats provenaient d’Étasuniens blancs.

                                                                                          ​​​N’est-il pas tout au moins probable que la Maison-Blanche ait ordonné aux agences de renseignement et à la Commission du 11/9 d’ignorer tout élément en contradiction avec le récit qui justifiait les guerres au Moyen-Orient (appelées par euphémisme « guerre contre le terrorisme »), selon lequel, le 11/9 a été mis en œuvre uniquement par des Arabes ?

                                                                                          ​​​En ce qui concerne l’Iraq, Suskind écrit que « l’administration Bush était informée par un haut fonctionnaire du renseignement irakien sur le fait qu’il n’y avait pas d’arme de destruction massive en Irak, un renseignement obtenu suffisamment tôt pour arrêter l’invasion. » Et un ancien officiel de la CIA confirme que la preuve de l’absence d’armes de destruction massive en Iraq a été ignorée.

                                                                                          ​​​En ce qui concerne le 11/9 lui-même, l’obstruction contre toute expertise correcte est tout aussi manifeste.

                                                                                          Original : georgewashington2.blogspot.com
                                                                                          Traduction libre de Pétrus Lombard pour Alter Info


                                                                                        • Lucien Bretzel 6 août 2008 22:22

                                                                                          Communiqué N° 3 de l’agence presse : momo&co

                                                                                          好了,您告诉我,但什么连接它与奥运会?啊,但它的简单:我们的enturbanné服务,塞伊富拉,然后通知她的同侪透过视像形容, “他警告,运动员和观众’ ,特别是穆斯林远离奥运” 。但良好的血液,但当然:其中运动员邀请...穆斯林。谁是这名男子远程传送的一种形式,法特瓦说: “你及格线在顶部或什至最后,您是死者” 。从这个角度来看,实际上,它的更好,这磁带作出的在美国和下跌一样,头发在汤中国。这些谁相信背后的美国中央情报局是不一样的人,谁认为,一个年轻的美 国拙劣的甚至不正确的发言阿拉伯语作为亚当加达恩可能是该名男子最想由联邦调查局。还以来被杀害的本拉登,这将是非常有用的,以确保更美好的生活,在其他 地方,而不一定是在天堂包围处女。加达恩是一个傀儡, patsy ,动物充满中情局作为是我们的塞伊富拉,一名年轻的少年谁违抗帝国的环境。最后,今天表明,美国人不能用青蛙布偶秀。

                                                                                          FIN smiley


                                                                                        • pyralene 6 août 2008 22:30

                                                                                          名年轻的少 年谁违抗帝 国的环境.....traduction...........bretzel est une bille.....


                                                                                        • Lucien Bretzel 6 août 2008 22:34

                                                                                          Traduction du commentaire de pyralène :

                                                                                          " le pyralène est toujours con "



                                                                                        • pyralene 6 août 2008 22:38
                                                                                          Appelez-moi Jackie… Bon ! Carla - mais cela fait-il de Sarko le nouveau Kennedy ? Cela suffit pour faire tourner la tête d’une fille. Reportage sur l’interview très révélatrice de Mme Bruni-Sarkozy dans Vanity Fair
                                                                                          Carla B dit qu’elle aimerait être considérée comme la nouvelle Jackie Kennedy. La première dame de France, qui est toujours italienne et pas encore française, déclare dans une interview, à paraître cette semaine, que son modèle principal est une Américaine, Jackie Kennedy.

                                                                                          Par John Lichfield
                                                                                          The Independent, mercredi 30 juillet 2008
                                                                                          article original : "Call me Jackie... OK Carla - but does that make Sarko the new JFK ?"


                                                                                          Carla Bruni-Sarkozy continue d’emmener la vie publique française vers de nouveaux territoires étonnants (AFP-Getty Images)
                                                                                           

                                                                                          [N. du T. : En fait, il s’agissait de Germaine Coty, servant la soupe à son mari au Palais de l’Elysée comme on peut le voir sur cette photo...]
                                                                                          Carla déclare aussi qu’elle ne se permettrait jamais d’être photographiée servant de la soupe à son mari au Palais de l’Elysée, comme le fut la première Première Dame de France de l’après guerre, Yvonne de Gaulle.

                                                                                          Carla Bruni-Sarkozy, posant sur le toit du Palais de l’Elysée. Photographie : Annie Leibovitz.
                                                                                          A la place, pour une photo exclusive prise par Annie Leibovitz pour le magazine Vanity Fair, qui sera dans les kiosques le 1er août, Carla Bruni-Sarkozy est montée sur le toit de l’Elysée, vêtue d’une robe étonnante sans bretelles, de couleur rouge-sang. Elle est représentée, magnifique comme toujours, les cheveux flottant dans la brise parisienne, avec la Tour Eiffel au loin, déscendant nonchalamment et de façon sexy l’escalier du toit du palais, comme si elle se défilait sur un podium ou se trouvait sur la scène d’un concert pop. Il est juste de supposer que Tante Yvonne (de Gaulle) a rarement grimpé sur le toit de l’Elysée. On peut aussi douter qu’elle ait jamais porté une robe rouge-sang sans bretelles.

                                                                                           
                                                                                          Carla Bruni-Sarkozy continue d’emmener la vie publique française vers de nouveaux territoires étonnants - certains pourraient dire alarmants. Son troisième album folk-pop, désormais dans sa troisième semaine en tête du hit-parade français, contient des références explicites au sexe et à la drogue, et aurait probablement été interdit en France il y a vingt ans. Cet été, en France, on peut entendre les paroles "Tu es ma came" sur toutes les plages et dans tous les terrains de camping ou [en voiture] dans les bouchons - chantées par la femme du Président.

                                                                                          En fait, il semble que cela ne dérange pas la plupart des gens. La cote de popularité de Carla plane au-dessus de 65%. Est-elle devenue la meilleure arme politique de son mari, comme le prétend l’interview portrait de Vanity Fair ? Pas vraiment. Ou du moins pas encore.

                                                                                          Le Président Sarkozy reste obstinément impopulaire. Le morale des ménages français a chuté le mois dernier à son plus bas niveau depuis plus de vingt ans. Les Français, qui étaient méfiants au début, en sont arrivés à admirer Carla Bruni-Sarkozy - sa beauté, son culot, son assurance, ses bonnes manières. Rien de tout cela ne semble avoir beaucoup aidé son mari. Sa cote de popularité reste scotchée aux alentours de 40%.

                                                                                          On chuchote même - rien de plus - que le Président commencerait à être fatigué de la Carlamania. Il n’est pas homme à aimer partager le feu des projecteurs.

                                                                                          John F. Kennedy a dit ceci de fameux, lors de sa première visite en France en tant que Président des Etats-Unis, qu’il était simplement "l’homme qui était venu à Paris avec Jackie Kennedy". Se souviendra-t-on surtout de Nicolas Sarkozy - l’homme qui est devenu Président au milieu de si grands espoirs et de messages contradictoires, il y a 14 mois - comme l’homme qui a occupé le Palais de l’Elysée avec Carla Bruni ?

                                                                                          Dans une interview pour un long article dans Vanity Fair - partie d’une avalanche de Carlamania dans les kiosques et sur les écrans sur le point de frapper cet été une planète enthousiaste - Carla Bruni-Sarkozy déclare qu’elle n’est toujours pas certaine de vouloir jouer le rôle de Première Dame. Elle envisage une activité caritative ou autour des droits de l’homme, mais elle a été pour l’instant remarquablement inactive dans ces domaines.

                                                                                          Pendant ce temps, dit-elle, oui, elle aimerait se voir comme faisant partie du nouveau couple de rêve à la Kennedy, symbolisant la jeunesse, l’énergie et le changement. "Elle (Jackie) était si jeune et si moderne, et bien sûr, inconsciemment, j’aurais tendance à m’imaginer davantage en Jackie Kennedy qu’en par exemple Mme de Gaulle, qui ressemble beaucoup plus à la femme française classique derrière son époux", a-t-elle dit. "Il y a une photographie de Mme de Gaulle servant de la soupe à son mari. Je sers aussi de la soupe à mon mari quelques fois mais je ne voudrais pas être photographiée de cette façon."

                                                                                          On apprend d’autres choses politiquement intéressantes, sauf, peut-être, la révélation que le Président Sarkozy a été enchanté, plutôt que consterné, lorsque de vieilles photos de nus de sa nouvelle sont apparus sur internet - et dans le Daily Mail. Pour prévenir la colère de son mari, elle dit qu’elle lui a montré quelques-unes de ces photos en lui disant : "Tu dois savoir que ceci sortira." Elle soutient qu’il lui a répondu : "Oh, j’aime celle-ci ! Pourrais-je en avoir un tirage ?"

                                                                                          Le Président Sarkozy a épousé Carla Bruni en février, quatre mois après son divorce de sa deuxième femme. Tellement de choses se sont produites depuis qu’il est utile de prendre le temps de rappeler juste à quel point cette situation est peu ordinaire. Le Président de droite est marié à une chanteuse pop de gauche et il veut restaurer le catholicisme au cœur de la vie française, tandis que Carla Bruni, l’ancienne petite-amie de Mick Jagger, chante le sexe et la drogue.

                                                                                          Carla Bruni était assez célèbre avant de rencontrer Nicolas Sarkozy. Elle était une aristocrate italienne devenue top-modèle et s’est ensuite convertie en chanteuse pop avec un certain succès. Cependant, elle était juste l’une des nombreuses beautés célèbres de deuxième rang. La Carlamania a commencé - ou explosé - lorsqu’elle a accompagné son nouveau mari en visite d’Etat à Londres en mars. Mélangez la beauté, la royauté et le pouvoir, à l’ère de la célébrité - et vrooooom !

                                                                                          Mme Bruni-Sarkozy raconte à Maureen Orth, de Vanity Fair, de manière peu sincère, qu’elle fut "surprise" par la fureur des médias qui a entouré leur histoire d’amour. Elle insiste sur le fait qu’elle a eu le coup de foudre (pour la première fois de sa vie) pour le Président Sarkozy, lors d’un dîner en novembre. Elle rejète les soupçons qu’elle aurait toujours été une aventurière à la recherche d’une nouvelle aventure.

                                                                                          Cette relation rend toujours perplexes un grand nombre d’amis et d’alliés du Président Sarkozy. Cette semaine, lors du dernier conseil des ministres avant la pause estivale, Carla est entrée en coup de vent et a remis à chaque ministre un exemplaire dédicacé de son album. On dit que certains d’entre eux auraient été touchés. D’autres auraient été indignés par le manque de convenance. "C’était comme si on leur remettait un cadeau de fin d’année scolaire", a déclaré hier un parlementaire du parti de centre-droit de M. Sarkozy. Dans d’autres interviews récentes, Carla Bruni-Sarkozy a déclaré que son mari est un révolutionnaire incompris, un homme doté de "six cerveaux" qui "ne ressemble pas du tout" aux conservateurs ennuyeux et bourgeois de son parti. Elle dit aussi qu’elle reste elle-même une "gauchiste viscérale" qui désapprouve, par exemple, la politique dure de son mari sur l’immigration.

                                                                                          Il est difficile d’imaginer Jackie Kennedy entrer en désaccord avec la politique de JFK. La comparaison - bien qu’elle soit suggérée par Carla Bruni - est fausse à bien des égards. Carla Bruni-Sarkozy a beaucoup plus d’assurance dans ses entreprises que Jackie Kennedy. La Première Dame de France est quelqu’un qui a vécu sous le feu des médias toute sa vie et elle sait comment le tourner à son avantage, tant dans les photographies que dans les interviews.

                                                                                          Beaucoup de supporters conservateurs du Président Sarkozy ont été gagnés par son aisance, son intelligence et sa beauté. D’autres continuent de se méfier d’elle. La voir dans une robe rouge sur le toit de l’Elysée ne calmera pas leur inquiétude.

                                                                                          Peut-être que la meilleure clé pour comprendre le caractère de Carla Bruni-Sarkozy se trouve dans les paroles de "Déranger les pierres", une chanson agréable sur son album autrement ennuyeux. "Je veux déranger les pierres", chante-t-elle. "Je veux caresser l’impossible".
                                                                                          Le club des premières dames, séparé par quelques décennies

                                                                                          Carla Bruni-Sarkozy

                                                                                          Née : Carla Bruni Tedeschi, le 23 décembre 1967 à Turin, en Italie.

                                                                                          Alias : Carla Bruni

                                                                                          Taille : 1m75

                                                                                          Créateurs : Dior, Armani

                                                                                          Nu important : Une photographie prise en 1993 a été vendu aux enchères pour 45.000 livres sterling [env. 60.000€] en avril dernier après la visite d’Etat des Sarkozy à Londres.

                                                                                          Mariée à Nicolas Sarkozy

                                                                                          Enfants : Un fils

                                                                                          Elle a dit : "Je suis occasionnellement monogame, mais je préfère la polygamie et la polyandrie. L’amour dure longtemps, mais le désir brûlant, deux à trois semaines".

                                                                                          Ils ont dit : "S’il te plaît, Mick, pas celle-ci. Je crois que je suis amoureux". Eric Clapton en voyant la réaction de Mick Jagger lorsque ce dernier a rencontré le mannequin Bruni de 21 ans.

                                                                                          Jacqueline Kennedy Onassis

                                                                                          Née : Jacqueline Bouvier, le 28 juillet 1929 à New York

                                                                                          Alias : Jackie O

                                                                                          Taille : 1m70

                                                                                          Créateurs : Cassini, Halston

                                                                                          Nu important : Prise en photo se dorant nue au soleil en 1975. Le magazine Hustler, avec un reportage photo de cinq pages, se vendit à plus de trois millions d’exemplaires.

                                                                                          Mariée à John F Kennedy, puis Aristote Onassis

                                                                                          Enfants : une fille et un garçon

                                                                                          Elle a dit : "Il y a deux sortes de femmes, celles qui veulent le pouvoir et celles qui veulent le pouvoir au lit".

                                                                                          Ils ont dit : "Je suis l’homme qui a accompagné Jacqueline Kennedy à Paris - et j’ai aimé." Président John F Kennedy, 1961

                                                                                          Traduction JFG-QuestionsCritiques

                                                                                          Mercredi 06 Août 2008


                                                                                        • grangeoisi grangeoisi 6 août 2008 22:34

                                                                                          Le seul scccccccccccccoop que le système Morice découvrira , ça sera de comprendre qu’il est con... donc pas demain la veille, ce n’est pas ses 3 neurones habituels qu’il affiche en permanence ( , ,) qui l’y aideront.


                                                                                          • pyralene 6 août 2008 22:35
                                                                                            Le président vénézuélien Hugo Chavez, connu pour ses diatribes contre la politique des Etats-Unis, a appelé mercredi à Buenos Aires à la création d’un nouvel ordre financier mondial, invitant à ne pas déposer d’argent dans les banques américaines.

                                                                                            "Je ne conseille à personne de placer son argent dans les banques américaines. Voyez ce qui se passe, tous les mois au moins une d’entre elles dépose son bilan. Nous traversons actuellement une crise financière mondiale, d’où la nécessité de créer un nouveau système économique et financier", a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse retransmise par la chaîne de télévision argentine C5N.

                                                                                            Selon M. Chavez, l’expérience de la collaboration entre les pays d’Amérique du Sud pourrait contribuer à la mise en place du nouveau système : le Venezuela est notamment prêt à rejoindre le projet de l’Argentine et du Brésil qui entendent partiellement renoncer au dollar dans les règlements réciproques au niveau des petites et moyennes entreprises.

                                                                                            Parmi d’autres exemples de la coopération, le chef de l’Etat a cité la création "accélérée" d’une banque russo-vénézuélienne pour financer les projets conjoints et la mise en place d’un fonds de développement sino-vénézuélien, qui sert à financer la construction d’infrastructures au Venezuela (chemins de fer, routes automobiles, logements, électricité, pétrochimie).

                                                                                            Un mois plus tôt, Hugo Chavez avait invité les dix-sept pays d’Amérique centrale et des Caraïbes à créer des institutions financières qui soient indépendantes du Fonds monétaire international (FMI), en collaboration avec la Russie, la Biélorussie, la Chine, l’Inde et l’Iran.

                                                                                            Mercredi 06 Août 2008
                                                                                             

                                                                                          • pyralene 6 août 2008 22:40

                                                                                            Le Syndicat de la Magistrature dénonce, dans le texte ci-après, le projet gouvernemental d’établir ce que ce dernier appelle le fichier EDVIGE : il s’agit du fichage de tous ceux et toutes celles qui sont engagées (ou se sont engagées à un moment ou à un autre) dans l’activité politique, syndicale, sociale et culturelle. À côté de cela seront aussi fichés tous ceux qui sont susceptibles de... « nuire à l’ordre public ». La dictature est-elle en marche ?...

                                                                                            Un décret publié le 1er juillet 2008 au Journal officiel institue un nouveau fichier dénommé EDVIGE, organisant le fichage généralisé et systématique de « toutes personnes âgée de 13 ans et plus » « ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui joue un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif ». En clair, tous les citoyens ayant un jour souhaité s’investir pour leur cité.

                                                                                            Il est également prévu de ficher tout individu, groupe ou organisation dont l’activité est susceptible de troubler l’ordre public et de permettre aux services de police d’effectuer des enquêtes administratives pour l’accès à certains emplois ou à certaines missions, sur la base des éléments figurant dans le fichier EDVIGE.

                                                                                            L’enregistrement des données à caractère personnel n’a aucune limite, ni dans le temps ni dans son contenu, puisque pourront être répertoriées toutes les informations relatives aux fréquentations, au comportement, aux déplacements, à l’appartenance ethnique, à la vie sexuelle, aux opinions politiques, philosophiques et religieuses, au patrimoine, au véhicule etc....

                                                                                            Si le décret du 14 octobre 1991 permettait déjà aux Renseignements Généraux de récolter et détenir des informations sur les personnes majeures impliquées dans le débat public, EDVIGE étend considérablement le champ des données collectables, comme les motifs justifiant le fichage.

                                                                                            En effet, il s’agit aujourd’hui d’informer le gouvernement sur des individus engagés et non plus de lui permettre d’apprécier une situation politique économique ou sociale.

                                                                                            Malgré les recommandations du Conseil de l’Europe et les nombreuses réserves de la CNIL concernant ce fichier, le gouvernement fait le choix d’adopter un mode de recensement des populations particulièrement attentatoire aux libertés et au respect de la vie privée.

                                                                                            De même que la rétention de sûreté a vocation à prévenir d’un crime hypothétique, EDVIGE pourra avoir vocation à se prémunir contre toute forme d’opposition.

                                                                                            En effet, comment ne pas rapprocher EDVIGE (on s’interrogera au passage sur le choix d’un prénom féminin) d’un contexte autoritaire plus global qui remet en cause l’indépendance des médias, comme celle de la Justice, et qui mène une lutte permanente contre les acteurs du mouvement social ?

                                                                                            Cette dimension nouvelle du fichage politique introduit, au prétexte toujours bien commode de l’ordre public, un moyen puissant de dissuasion de toute forme de contestation ou d’opposition citoyenne.

                                                                                            Le Syndicat de la magistrature appelle à la mobilisation contre la mise en place de ce fichier d’inspiration anti-démocratique et examinera toute forme d’action juridique pour empêcher sa mise en œuvre.

                                                                                            www.syndicat-magistrature.org

                                                                                            Non au fichier EDVIGE

                                                                                            Mercredi 06 Août 2008
                                                                                             

                                                                                            http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=9744


                                                                                          • pyralene 6 août 2008 22:45

                                                                                            "T’as raison commence par mettre ton pognon dans les banques Iraniennes qu’on se marre"
                                                                                            ,iranienne ou américaine ou française .......dans tous les cas ,on va bien se marrer quand-même,moi je n’ai rien à perdre,j’ai pas de pognon.....ahahahahahah !!!!!!!!!


                                                                                          • Krakatoa 6 août 2008 22:40

                                                                                            Dear Morice

                                                                                            Sans en avoir l’air, vous êtes un courant d’air vivifiant ici. On zappe les crétins qui polluent les commentaires faute de talent, de vrai sujet et de réflexion perso parce qu’ils perpétuent la médiocrité ambiante qui devrait nous empêcher de penser. Ils sont des scories que vous devez ignorer car ils vendent du vide, louent la nullité et s’évertuent à plafonner au niveau zéro. Répondre à des fantômes, c’est converser avec le vide du vent.

                                                                                            Chacun de vos articles est la démonstration que l’information n’est pas un luxe mais une obligation de lucidité citoyenne et que nous devons tous chercher et comprendre pour ne pas se complaire dans la pose du mouton et de la mangeoire...

                                                                                            L’info est presque libre et diffusée pour le moment, la censure viendra mais que personne ne prétende aujourd’hui ne pas savoir, n’avoir rien vu ou ne pas comprendre. Les idiots ferment les yeux en méditant leur oubli, les sots bavardent en écoutant leur bruit et les crétins crient pour ne pas entendre la sentence de leur bêtise. Et le monde file vers un n’importe quoi qui frise la folie... Bienvenue dans cet univers qui se meurt de son outrance et qui refuse l’économie d’une simple et sage réflexion. Heureusement, il y a parfois des éclaircies... Olga en est une autre, salut à L.

                                                                                            Encouragements. citoyens, encore un effort !


                                                                                            • Lucien Bretzel 6 août 2008 22:46

                                                                                              c’est la luttte finnaaaaaaaleeeeee !!!


                                                                                            • pyralene 6 août 2008 22:51

                                                                                              hey bretzel ,c’est pour toi !!

                                                                                              Écoute les orgues
                                                                                              Elles jouent pour toi
                                                                                              Il est terrible cet air-là
                                                                                              J’espère que tu aimes
                                                                                              C’est assez beau non
                                                                                              C’est le requiem pour un con

                                                                                              Je l’ai composé spécialement pour toi
                                                                                              À ta mémoire de scélérat
                                                                                              C’est un joli thème,
                                                                                              Tu ne trouves pas, non
                                                                                              Semblable à toi-même
                                                                                              Pauvre con

                                                                                              Voici les orgues
                                                                                              Qui remettent ça
                                                                                              Faut qu’t’apprennes par cœur cet air-là
                                                                                              Que tu n’aies pas même
                                                                                              Une hésitation
                                                                                              Sur le requiem pour un con

                                                                                              Quoi tu me regardes
                                                                                              Tu n’apprécies pas
                                                                                              Mais qu’est-ce qu’y a là-dedans
                                                                                              Qui t’plaît pas
                                                                                              Pour moi c’est idem
                                                                                              Que ça t’plaise ou non
                                                                                              J’te l’rejoue quand même
                                                                                              Pauvre con

                                                                                              Écoute les orgues
                                                                                              Elles jouent pour toi
                                                                                              Il est terrible cet air-là
                                                                                              J’espère que tu aimes
                                                                                              C’est assez beau non
                                                                                              C’est le requiem pour un con
                                                                                              Je l’ai composé spécialement pour toi
                                                                                              À ta mémoire de scélérat
                                                                                              Sur ta figure blême
                                                                                              Aux murs des prisons
                                                                                              J’inscrirai moi-même : « Pauvre con »



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès