Séisme à Jeykundo au Tibet : les Tibétains souhaitent la visite du Dalaï-lama

Bonjour Hengxi

Si vous me le permettez, je vais tenter de répondre à ces quelques petites questions à sa place :

- les commandos tibétains : je suppose que vous voulez parler du « Special Frontier Force », créé en 1962 par le gouvernement Nehru suite à la guerre sino-indienne qui a vu la Chine s’approprier la région himalayenne d’Aksai Chin (toujours revendiquée à ce jour par l’Inde).
Ce commando a été composé de tibétains ethniques (de l’ethnie Khampa ou Golok si je me souviens bien), recrutés dans les camps de réfugiés et effectivement entraînés par la CIA, à l’époque activement opposé, tout comme l’Inde, à la Chine.
Les relations américano-indiennes se refroidissant par la suite, avec le rapprochement américano-pakistanais, le S.F.F. est passé ensuite exclusivement sous contrôle indien.
Le but du S.F.F. est clair : mener des opérations d’espionnage et de guérilla sur le haut plateau tibétain en cas de guerre avec la Chine. Les tibétains ethniques qui le composent font donc partie de l’armée indienne.
Il n’est absolument pas prouvé que le Dalai Lama ait le contrôle, ni même quelconque influence sur cette unité d’élite (et bien anti-chinoise) mais ses membres peuvent, à titre individuel, éprouver de l’égard pour lui.

- les riches tibétains exilés en Suisse : les riches s’exilent toujours dans les pays où il fait bon vivre, ce n’est pas une exclusivité tibétaine. Quant aux pauvres, ils marchent ou prennent le bateau pour le pays d’à côté. On peut faire le parallèle avec les riches (et moins riches) chinois Han qui ont fui la Chine continentale pour Hong Kong, Taiwan, l’Australie ou les Etats-Unis. Vous aurez noté que pendant que les Tibétains subissaient l’invasion chinoise et la destruction de leurs 6000 monastères, le reste de la Chine subissait le Grand Bond en Avant et la Révolution Culturelle, exactement à la même période...tout le monde était alors dans la même galère, donc ceux qui le pouvaient, tibétains ou Han, fuyaient.

- Heinrich Harrer : puisque c’est de lui dont vous parlez, a connu le Dalai Lama pendant 7 ans, de 1944 à 1951. Il était membre du parti Nazi. Cependant, rien n’indique qu’il ait « inoculé » des idées nazies au jeune homme, et on en retrouve aucun élément dans ses discours. Il ne faut pas oublier qu’à cette époque, la guerre était finie (depuis 1945), le nazisme et les anciens nazis traqués partout dans le monde, donc Harrer n’avait aucun intérêt, pour sa propre survie, à rappeler ce fait troublant de jeunesse. Donc faire l’amalgame Dalai Lama = nazi est de la propagande grossière d’ultra-nationalistes chinois mono-neuronaux, vous savez, ceux qui se br...ent à longueur de journée devant des cartes de la Grande Chine... Absolument sans aucun intérêt pour vous, donc.

- Shoko Asahara : alias le « gazeur ». Je ne connais pas cette photo mais il faudrait m’en donner la date et vérifier si elle a été prise avant l’attentat du métro de Tokyo en 1995... Ceci dit, comme tous les gourous, Asahara possède deux choses : 1) du fric, il n’est donc pas exclu qu’il en ait donné par la cause tibétaine, pour l’image (aider un Prix Nobel de la Paix, c’est « in »)
2) du charisme, donc il aurait tout à fait pu convaincre le Dalai Lama combien sa secte Aum Tinrikyo était pacifique et bouddhique comme il faut, alors qu’en même temps il préparait de sombre projets... En tout cas, une simple photo ne prouve absolument pas que le Dalai Lama soit derrière les attentats de Tokyo, c’est réducteur et bon pour les abrutis ultra-nationalistes chinois bas de plafond. Ne mangez pas de ce pain ou plutôt de ce riz-là....
D’ailleurs, Mère Térésa a bien accepté de l’argent de Castro, ça n’en fait pas une pasionaria communiste pour autant.

- Pinochet : arrêté à Londres en 1998 et objet d’une demande d’extradition vers l’Espagne pour tous les crimes (3000 morts, 25000 torturés) pendant sa dictature. Il faut rappeler que la transition du Chili de la dictature vers la démocratie s’est faite relativement pacifiquement et que aussi déplaisant que ça puisse paraître, Pinochet bénéficiait du soutien d’une large frange de la population chilienne. Le Dalai Lama a du estimer qu’une telle extradition, 10 ans à peine après la fin de la dictature, aurait pu plonger le pays dans des troubles interminables et l’empêcher d’aller de l’avant. Il ne s’agit pas de nier les méfaits de la dictature, mais il a du estimer que le moment n’était peut-être pas opportun.
On pourrait appliquer ce raisonnement à la Chine : pensez-vous qu’au jour d’aujourd’hui, vous qui vivez en Chine, la Chine soit prête à faire le procès des erreurs et crimes du maoïsme et ses victimes en droit de réclamer des réparations à l’Etat ? Un jour peut-être, mais probablement pas aujourd’hui...

Je prends un peu la défense de l’auteur mais je n’adhère pas à toutes ses idées. Cependant, les réactions des ultra-nationalistes chinois, dont vous reprenez malheureusement certains raccourcis, et qui, eux, sont tout aussi racistes que ceux qui se livrent au « chinese bashing » sur les forums pro-tibétains, m’irritent quelque peu.

Ce que je reproche en fait au défenseurs de la Cause Tibétaine, c’est d’avoir recherché leurs soutiens dans le monde entier tout en négligeant d’en chercher là où ils en avaient le plus besoin pour le propre bien de leur peuple : en Chine même et parmi tous les chinois d’outre-mers ou amoureux de la Chine. De fait, leur rhétorique stigmatise tous les Chinois, quel qu’ils soient, et alimente à rebours un ultra-nationalisme chinois/Han agressif dont on se passerait fort bien.
Cordialement.