Strauss-Kahn probablement blanchi !!!

Un article du JDD ou une déclaration de journaliste américain ne sont pas des faits ! Or c’est sur ces articles que se base l’ annonce d’ élargissement de DSK , le criminel présumé .

Je n’ai pas encore lu un seul article écrit par un journaliste (franco ou anglophone) sur le sujet DSK , qui puisse justifier du qualificatif de "respectueux pour le travail des enquêteurs et des magistrats".
Employer le mot << impartial >> ?je craignais de ne pas être compris ,tant l’éthique journalistique semble avoir éliminé le concept de sa bibliothèque.

 Trouvez moi un seul article de grand quotidien qui ne soit pas sur le mode enquête à décharge, plaidoyer et jugement d’ acquittement pour Strauss Kahn. Moi je n’ en ai trouvé aucun à ce jour, mais je ne désespère pas.

Par contre, je n’en ai pas trouvé un seul qui se soit penché sur une stratégie de défense utile à la victime : pour elle, cette même masse médiatique n’écrit qu’à charge.

Car les médias ,ce troisième pouvoir qui aimerait tant être juge à la place du juge - cette affaire ne permet pas de l’ ignorer - est entièrement aux mains de la communauté du prévenu. Et cette communauté est peu connue pour son impartialité face aux crimes de ses membres. (Madoff , Sambuiss ,Souffir, Rabbins assassins et coupables du trafic d’organes du New Jersey ...).
Bien des petites phrases (lues sur Forums anglo) transpirent la mauvaise sueur d’une haine ethnique contre l’ Afrique ,pays de pauvres ! Impossible à écrire en clair bien sur - mais bien plus inquiétante de ce fait.(francoph ;Forum-Politique P. ex. = accusant les Blacks et la magistrature US « d’antisémitisme » !)

  Hors ceci, ce qui frappe le plus , c’est la monstrueuse disproportion de moyens entre le violeur et sa victime .
L’un paye cash 6 millions d’USD ,plus une centaine d’autres par mois, juste pour retrouver son petit confort. De puissants groupes de possédants sans limite de capitaux et des groupes de presse le défendent...
On se surprend même à craindre au même titre ,pour la juge et la victime , tant la puissance financière de l’ accusé semble disproportionnée !

L’ autre, la victime , n’ a sans doute pas le moyen de se payer le moindre avocat stagiaire débutant.
Si elle perd son travail ,pour sa fille et elle c’est la rue.
Et la direction de Sofitel prendrait-elle le risque de ne pas la virer si demande lui en était faite depuis les sommets de Wall street ?
Cette disproportion en elle même est sans précédant !

 Un autre aspect en est cet aspect racial du pire de la honte !En effet pour des gens comme DSK,ce n’est pas l’ acte criminel qui importe, mais la " qualité "de la personne à laquelle vous êtes liée.
Non , l’insupportable , c’est d’ être mis sur un pied d’égalité de droit avec un humain du sous monde ; soit, dans le registre des valeurs du milieu de Mr Strauss kahn : Moins qu’un sous humain africain= une sous humaine africaine : un extrémum !
Cet homme était habitué - à la tête du FMI - à décider sans soucis métaphysiques, de la vie de milliers d’humains comme Nafissatou. Et le voila face à un élément de ceux qu’il en Je n’ai pas encore lu un seul article écrit par un journaliste (franco ou anglophone) sur le sujet DSK , qui puisse justifier du qualificatif de "respectueux pour le travail des enquêteurs et des magistrats".
Employer le mot << impartial >> ?je craignais de ne pas être compris ,tant l’éthique journalistique semble avoir éliminé le concept de sa bibliothèque.

 Trouvez moi un seul article de grand quotidien qui ne soit pas sur le mode enquête à décharge, plaidoyer et jugement d’ acquittement pour Strauss Kahn. Moi je n’ en ai trouvé aucun à ce jour, mais je ne désespère pas.

Par contre, je n’en ai pas trouvé un seul qui se soit penché sur une stratégie de défense utile à la victime : pour elle, cette même masse médiatique n’écrit qu’à charge.

Car les médias ,ce troisième pouvoir qui aimerait tant être juge à la place du juge - cette affaire ne permet pas de l’ ignorer - est entièrement aux mains de la communauté du prévenu. Et cette communauté est peu connue pour son impartialité face aux crimes de ses membres. (Madoff , Sambuiss ,Souffir, Rabbins assassins et coupables du trafic d’organes du New Jersey ...).
Bien des petites phrases (lues sur Forums anglo) transpirent la mauvaise sueur d’une haine ethnique contre l’ Afrique ,pays de pauvres ! Impossible à écrire en clair bien sur - mais bien plus inquiétante de ce fait.(francoph ;Forum-Politique P. ex. = accusant les Blacks et la magistrature US « d’antisémitisme » !)

  Hors ceci, ce qui frappe le plus , c’est la monstrueuse disproportion de moyens entre le violeur et sa victime .
L’un paye cash 6 millions d’USD ,plus une centaine d’autres par mois, juste pour retrouver son petit confort. De puissants groupes de possédants sans limite de capitaux et des groupes de presse le défendent...
On se surprend même à craindre au même titre ,pour la juge et la victime , tant la puissance financière de l’ accusé semble disproportionnée !

L’ autre, la victime , n’ a sans doute pas le moyen de se payer le moindre avocat stagiaire débutant.
Si elle perd son travail ,pour sa fille et elle c’est la rue.
Et la direction de Sofitel prendrait-elle le risque de ne pas la virer si demande lui en était faite depuis les sommets de Wall street ?
Cette disproportion en elle même est sans précédant !

 Un autre aspect en est cet aspect racial du pire de la honte !En effet pour des gens comme DSK,ce n’est pas l’ acte criminel qui importe, mais la " qualité "de la personne à laquelle vous êtes liée.
Non , l’insupportable , c’est d’ être mis sur un pied d’égalité de droit avec un humain du sous monde ; soit, dans le registre des valeurs du milieu de Mr Strauss kahn : Moins qu’un sous humain africain= une sous humaine africaine : un extrémum !
Cet homme était habitué - à la tête du FMI - à décider sans soucis métaphysiques, de la vie de milliers d’humains comme Nafissatou. Et le voila face à un élément de ceux qu’il envoyait mourir à la rue par paquet de cent-mille au Sahel ou en Tanzanie . 
Louis XVI à la prison du Temple ,à côté d’hommes qu’il faisait pendre par charrettes lors des frondes, semble l’ avoir mieux accepté que DSK.Peut être n’y avait -il pas de mépris de race dans cette affaire là ?

Cet aspect n’ a rien d’hypothétique ! En effet , quel courageux reporter expliquera l’ étrange terreur qui frappe actuellement le quartier Guinéen à New York ? Pourquoi les commerçants y ont-ils fermé leur étal ? Comment vont-ils vivre jusqu’au procès en décembre ?? ( Eux ne disposent pas de réserves en milliards de $ et je ne pense pas que la communauté de l’ ex ministre leur propose une aide)
 
 Cette disproportion = l’ article de Renaud Girard sur " l’ entourage de Nafissatou Dialo dans le Bronx " en donne -malgré lui - une petite idée.(Fig.fr)
Seul fait dans ce reportage : les tentatives de questions de l’auteur qui se heurtent à la discrétion d’une communauté terrorisée (ref autre source).Lui ne dit rien de cette peur.Il évoque juste le silence des interrogés, en laissant planer les mauvaises raisons possibles de ce silence .Puis il brode une justification, tout entière de son cru, tricotée sur le silence de ces gens .(<<.. nous on aime bien DSK... quel dommage,ça a fait deux victimes... >>  Qui a dit ça ? Quel Guinéen voisin de Nafissatou ? On ne saura pas .
Mais pour qui sait ce qu’est la peur chez les Africains immigrés en terre de loi blanche,cette phrase exhale la peur au delà du sens de ses mots.
  Bref, rien ne sert de souffler dans le pipeau contre le vent ;Tous ceux qui connaissent les préjugés de l’entourage de DSK envers tout ce qui est de couleur Afrique, peuvent au moins comprendre les raisons de la peur qui plane sur quartier de la victime. Mais ne comptez pas sur la presse pour connaitre la souffrance de cette fille et de sa communauté.La sous humanité n’existe pas dans la presse
« people » , mais DSK si .
voyait mourir à la rue par paquet de cent-mille au Sahel ou en Tanzanie . 
Louis XVI à la prison du Temple ,à côté d’hommes qu’il faisait pendre par charrettes lors des frondes, semble l’ avoir mieux accepté que DSK.Peut être n’y avait -il pas de mépris de race dans cette affaire là ?

Cet aspect n’ a rien d’hypothétique ! En effet , quel courageux reporter expliquera l’ étrange terreur qui frappe actuellement le quartier Guinéen à New York ? Pourquoi les commerçants y ont-ils fermé leur étal ? Comment vont-ils vivre jusqu’au procès en décembre ?? ( Eux ne disposent pas de réserves en milliards de $ et je ne pense pas que la communauté de l’ ex ministre leur propose une aide)
 
 Cette disproportion = l’ article de Renaud Girard sur " l’ entourage de Nafissatou Dialo dans le Bronx " en donne -malgré lui - une petite idée.(Fig.fr)
Seul fait dans ce reportage : les tentatives de questions de l’auteur qui se heurtent à la discrétion d’une communauté terrorisée (ref autre source).Lui ne dit rien de cette peur.Il évoque juste le silence des interrogés, en laissant planer les mauvaises raisons possibles de ce silence .Puis il brode une justification, tout entière de son cru, tricotée sur le silence de ces gens .(<<.. nous on aime bien DSK... quel dommage,ça a fait deux victimes... >>  Qui a dit ça ? Quel Guinéen voisin de Nafissatou ? On ne saura pas .
Mais pour qui sait ce qu’est la peur chez les Africains immigrés en terre de loi blanche,cette phrase exhale la peur au delà du sens de ses mots.
  Bref, rien ne sert de souffler dans le pipeau contre le vent ;Tous ceux qui connaissent les préjugés de l’entourage de DSK envers tout ce qui est de couleur Afrique, peuvent au moins comprendre les raisons de la peur qui plane sur quartier de la victime. Mais ne comptez pas sur la presse pour connaitre la souffrance de cette fille et de sa communauté.La sous humanité n’existe pas dans la presse
« people » , mais DSK si .