• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > « Tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens »

« Tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens »

Belle phrase, hein, non ??? Une phrase historique paraît-il, prononcée en latin : "Cædite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius !!". Historique ? Pas exactement, disons : elle a été attribuée en 1209 par Césaire de Heisterbach, le représentant et historien manipulateur du pape Innocent III, à Arnaud-Amaury, l’abbé de Citeaux, le chef de la croisade contre les Abligeois (ou Cathares), auteur du saccage de Béziers, où 15 000 fidèles de l’hérésie furent massacrés par ses troupes déchaînées. On ne sait si la phrase a réellement été dite, mais comme elle semblait fort parlante aux oreilles de certains, en tout cas on l’a trouvée pendant des siècles affichée dans les casernes, puis à une époque imprimée sur les tee-shirts fièrement portés par des soldats désireux sans doute de massacrer avec une excuse imparable. Avec un tel slogan, on peut tout se permettre et certains ne se sont pas fait prier pour le faire, demandez donc au lieutenant William Calley responsable du massacre de My-Laï. Ou à Ariel Sharon, quand il a laissé sciemment entrer les milices libanaises au camp de Sabbra et de Chatila. Pardonnez les photos crues, mais le cas dont je vais vous parler est gravissime, et il faut vous mettre en tête à quoi il conduit. A ce genre d’horreurs. A porter ce genre de slogan.

La phrase avait été reprise récemment en aparté par un personnaqe véritable, sorte de général illuminé pas tellement éloigné du Docteur Folamour de Kubrick. le Général William G. "Jerry" Boykin, celui qui avait aussi affirmé que le président Bush n’avait pas été élu mais choisi par Dieu : "President Bush ’is in the White House because God put him there,’ and that ’we in the army of God . . . have been raised for such a time as this.’". C’est vrai, remarquez, puisque Bush avait trafiqué informatiquement ses deux élections ! L’homme avait fait mieux encore, n’hésitant pas à parle de croisade véritable : "Furthermore, Boykin said — aloud — that Islamic fundamentalists hate the U.S. "because ’we’re a Christian nation’ and added that our ’spiritual enemy will only be defeated if we come against them in the name of Jesus.’" Avec emphase, notre fêlé général avait parlé de bataille "spirituelle" : "The battle that we’re in is a spiritual battle. Satan wants to destroy this nation, he wants to destroy us as a nation, and he wants to destroy us as a Christian army." Une armée "chrétienne" pour combattre le diable ? Ça explique les t-shirts "Tuez les tous"...Au pays de la sous-culture, Boykin était le roi toutes catégories ! Avec lui ce n’était plus l’alliance du sabre et du goupillon, mais la fusion pure et simple des deux. Un goupillon aiguisé, en quelque sorte. Boykin n’était pas seul à penser de la sorte : un bloggeur américain avait remarqué la même frénésie lexicale lors des opérations de soutien aux troupes US. Des manifestations inévitablement ménées sous l’emblème d’un drapeau muni du même slogan d’appel au meutre. "There were also a few "Operation Support our Troops" members. They carried a couple of flags, one which read, "Kill ’em All : Let God Sort ’em Out." Another one read, "Special Forces : Mess with the Best, Die like the Rest." Le bloggeur outré faisant remarquer toute l’inanité de la démarche : "Is this type of mentality, or ethos, common or prevalent within the US military ?" L’armée américaine a bien ingéré le slogan, s’étant battue à moult reprises avec "Dieu à ses côtés", comme on avait pu vous le dire il y a quelque temps. Ses soldats arborant sous leurs tuniques d’étranges t-shirts, qui n’étaient pas sans rappeler l’état d’esprit d’un général Kilgore attaquant des villages Viet-Congs au son de la Walkyrie... les fantômes des massacres de Faloudjah réapparaissent.
 
On pensait que cette façon d’être, de penser et de faire avair disparu depuis des siècles.Or elle est bien vivante, attisée par des religieux qui sont à vrai dire sans foi véritable et sans loi à respecter. Si l’on transpose en Israël ce concept, on a de quoi s’inquiéter. Durant les opérations de Gaza, des rabbins ont effectivement pris part pour la seconde fois (après les opérations du Liban) à la préparation idéologique des soldats. Leur argumentaire pour justifier les attaques meurtrières n’ont rien à voir avec de quelconques envois de Kassam. Non, du fond de leur savoir religieux, ils ont ressorti de vieilles comparaisons à la Boykin. Avec un aplomb impossible, ces prêtres préparateurs psychologiques de soldats ont fabriqué un état d’esprit qui se résume à un "tuez les tous" nouvelle manière. Ce qui explique ce qui s’est passé, qui en a révolté plus d’un. Mais lisons d’abord comment ils s’y sont pris.

Des soldats on été embrigadés par des rabbins fanatiques, influencés par des écrits fallacieux, et notamment ceux du rabbin Shlomo Aviner, qui ne fait pas mystère de son appartenance politique, bien au contraire ont influencé directement les jeunes recrues. Or l’individu est français d’origine, il s’appelle à l’origine Claude Langenauer, et est né en 1943 à Lyon, alors sous le joug nazi ! Un homme capable d’écrire les pires insanités, comme celle-ci, qui justifie tous les massacres et tous les meurtres :"When you show mercy to a cruel enemy, you are being cruel to pure and honest soldiers. . . . This is a war on murderers.” L’origine française de Languenauer explique tout autant le profond silence des autorités religieuses hébraïques en France lors de l’opération plomb durci sur les atrocités commises à Gaza. Aviner s’était déjà signalé auparavant par ses déclarations antérieures réactionnaires, comme celle, notamment, de la volonté d’interdire aux femmes d’intégrer l’armée.. à l’époque, ses considérations sur la "pureté" et la "base des mentalités" rappelaient de bien étranges considérations ... "We need you to function as a pure and clean woman... and not to undermine your mental foundation...". Les lois de la Torah appliquées aux sociétés modernes, ça ne passe pas... ce qui n’empêche aucunement notre rabbin d’accepter ailleurs les lois du progrès technologique, notamment en matière de téléphonie (c’est un adepte forcené du portable). Le progrès, chez un réactionnaire, est en effet très sélectif !

Un texte accepté par le chef religieux des armées, le Brigadier Général Avichai Ronsky. Un homme qui présente lui une particularité étonnante : c’est lui-même un occupant illégal des territoires palestiniens, étant installé à Itimar, près de Nablus, une zone de colonisation. Le responsable de la foi d’une armée lui-même colon : on comprend mieux le comportement des soldats à Gaza ! C’est simple : les soldats de Tsahal se sont eux-mêmes comportés en colonisateurs, les armes à la main !! Ronsky a en réalité fait distribuer juste avant l’attaque un texte rédigé par Aviner, une simple brochure de 24 pages, intitulée "Va livrer mon combat : Une tablette d’étude quotidienne pour le soldat et le commandant en temps de guerre", brochure rédigée spécialement pour l’opération "plomb durci". Cette directive ignominieuse contenait la phrase déjà citée, et elle a fait l’objet de vives critiques de la part des groupes de droits de l’homme israëliens, considérée par eux comme étant le "tract de haine" qu’elle représente effectivement. L’armée israëlienne est devenue par ce texte celle des Kamikazes japonais : comme le note le journal The Independent, les soldats en suivant à la lettre ces directives ne pouvaient qu’aller trop loin : "dans un paragraphe, le rabbin Aviner compare les Palestiniens aux Philistins, un peuple dépeint dans la Bible comme une menace belliqueuse et existentielle à Israël. Dans un autre, selon « Rompre le Silence », le groupe d’anciens soldats israéliens qui a révélé son existence, le rabbinat de l’armée semble encourager les soldats à ignorer les lois internationales de la guerre destinées à protéger les civils. Cette brochure cite le célèbre sage juif médiéval Maimonide qui aurait dit qu"’ "Il ne faut pas se laisser persuader par la folie des Gentils qui ont de la clémence pour les cruels ". Cet avis incroyable a été évidemment repris par tout ce que le pays possède comme autorités religieuses, qui ont emboîté le pas du jihad, l’occasion étant trop belle. Dans ce sens, on est allé encore plus loin. En comparant les Palestiniens à un vieil ennemi héréditaire, ou en ressortant des textes demandant d’exterminer l’adversaire, sa famille, ses enfants, jusqu’ aux animaux compris. Incroyables et horribles déclarations de ces chefs religieux d’extrême droite qui se sont trouvé un leader en la personne d’Avigdor Lieberman, ce Mussolini en herbe qui n’attend que de devenir maintenant le futur ministre des affaires étangères de Benjamin Netanyahou. Or cet homme dangereux ne résistera pas à ces pulsions guerrières, cela, tout le monde le sait. Son alliance avec les chrétiens américains n’augure rien de bon pour le futur ; car Obama n’y pourra rien y faire. Lui aussi parle d’axe du mal, mais dans son propre pays !

Effrayant, me direz-vous. Oui, mais on va encore me dire que je n’ai pas la preuve de ce que j’annonce. Et bien si, dans toute son horreur, et elle vient d’être révélée par le journal Haaretz, dont on ne vantera jamais assez le travail de fond sur l’observation de la société israëlienne. Le journal a réussi à se procurer... des t-shirts. Vous allez me dire, bel exploit journalistique. Non, c’est bien plus grave qu’il n’y paraît : ces bouts d’étoffe sont la honte de l’humanité. Et les photos prises indiscutables. Ce sont les t-shirts que les nouvelles recrues de Tsahal s’offrent à la fin de leur formation. Attendez, vous allez tomber de haut. Sur les imprimés et sur les textes qui soutiennent ces imprimés. Une femme enceinte ciblée par la lunette d’un sniper avec comme slogan : "deux morts en un seul tir", ou un bébé palestinien mort avec en sous-titre "Plutôt utiliser la capote Durex", avec sur le cliché sa mère en pleurs et un ourson-doudou... Un dessin d’enfant palestinien devenu combattant façon manga avec autour "peu importe comment il a commencé, on va y mettre fin"... bref, l’abjection absolue, l’horreur sans nom d’individus qui ont perdu tout sens moral. On vous avait dit et prévenu (enfin on avait essayé, certains ayant tout fait pour que cela ne soit pas entendu) : l’armée israëlienne file in très mauvais coton, et celui de ses t-shirts est très représentatif d’un état d’esprit qui n’a plus rien à voir avec la soi-disant "armée la plus morale du monde" comme osent encore l’affirmer hier encore ses dirigeants. Une armée de fanatiques religieux, voilà ce qu’elle devient petit à petit sous l’emprise de la religion et de ses rabbins fanatiques. Israël, à Gaza, a fait SON djihad, rien d’autre. On vous avait dit que le néo-nazisme la tentait : aujourd’hui, vous en avez la PREUVE. Ces t-shirts immondes ne dépareilleraient pas l’attirail des sites les plus nauséabonds !

Des voix, heureusement commencent à s’élever contre cette dangereuse dérive. Des soldats commencent à parler d’exactions et de meurtres, et non de guerre. Tout cela nous ramène en arrière, en fait : Israël se comporte en 2009 exactement comme les croisés de 1209 comme nous le rappelle le Wiki. Nous voici 800 ans en arrière ! "Outre que les témoins les mieux placés ne mentionnent pas la phrase en question, leur récit semble la contredire. Césaire d’Heisterbach dit qu’après la prise de la ville, les soldats vainqueurs, comme pris d’un scrupule, auraient demandé comment reconnaître les catholiques des hérétiques. Or, d’après les sources locales contemporaines des évènements, il n’y eut pas une prise suivie d’une pause puis d’un massacre, les soldats d’ordre inférieur (les « ribauds », les « truands ») prirent à la fois l’initiative de l’assaut et de l’extermination, sans l’accord des chefs". Exactement ce qui vient de se reproduire à Gaza, où là aussi, "Dieu reconnaîtra les siens, sans doute... à Gaza, ce sont bien des ribauds et des truands fanatisés qui ont âgi, pas des soldats.

Documents joints à cet article

 « Tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens »  « Tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens »  « Tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens »  « Tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens »  « Tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens »  « Tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens »

Moyenne des avis sur cet article :  3.58/5   (59 votes)




Réagissez à l'article

117 réactions à cet article    


  • Morice 8 mai 2009 11:03

    Mais que se passe t-il sur Agoravox, le congélateur est tombé en panne ou quoi ?

    Depuis le début de la semaine, nous avons eu droit chaque jour à des articles de morice dont la date d’expiration est passée depuis belle lurette.

    Honnêtement je préfère lire des articles de première fraicheur (même ceux de morice) plutôt que des articles décongelés dont le sujet n’est plus vraiment d’actualité.


    • morice morice 8 mai 2009 11:22

      Mais que se passe t-il sur Agoravox, le congélateur est tombé en panne ou quoi ?


      Atavus, cessez de vous prendre pour quelqu’un d’autre : je demande à la modération de vous retirer l’appellation Morice, elle m’appartient. 

      Pour une fois, vous venez de comprendre quelque chose chez Agoravox en effet.

    • Morice 8 mai 2009 11:33

      Mon chère morice (avec un petit « m »).

      Que je sache a travers le monde il y a une multitude de MORICE, donc cette appellation ne vous appartient en rien.

      De plus vous aurez remarqué qu’en ce qui me concerne j’ai choisi d’orthographier Morice avec un « M » majuscule.


    • morice morice 8 mai 2009 11:59

      Que je sache a travers le monde il y a une multitude de MORICE, donc cette appellation ne vous appartient en rien.


      ici il n’ y en qu’un ,et je vais demander à la modération de corriger cette bévue de majuscule au plus vite. Vous êtes tordu et l’avouez vous-même : votre patron va drôlement apprécier comme technique de barbouze... dans votre boîte d’IE du Rocher...

    • Morice 8 mai 2009 16:19

      Didier, il serait temps que tu comprennes que la seul chose qui compte pour mon patron c’est le fric que je lui fais gagner.

      Pour le reste il me laisse une grande liberté en ce qui concerne mes délires comme tu dis, de plus sache que ca fait prés de 20 ans que je travaille avec lui et nous partageons pas mal de choses en commun.


    • JONAS JONAS 8 mai 2009 11:08

      @ L’Auteur  :

      Pour modérer vos propos et vous rendre la monnaie de votre pièce et bien que n’étant pas Juif (Je n’aurais pas honte de l’être, pour votre gouverne), quelques Sourates du Coran (C’est une loi), toujours d’actualité….  :

      Le Coran ordonne aux musulmans de combattre et de tuer les incroyants.

      XLVII.4 : « Lorsque vous rencontrez les incrédules, frappez-les à la nuque jusqu’à ce que vous les ayez abattus : liez-les alors fortement. »

      La guerre est un moyen de plaire à Allah. Les musulmans doivent se battre et tuer au nom d’Allah :

      IX.5-6 : « Tuez les polythéistes, partout où vous les trouverez. »

      IV.76 : « Les croyants combattent dans le chemin de Dieu »

      VIII.12 : « Je vais jeter l’effroi dans le cœur des incrédules : frappez sur leur cou ; frappez-les tous aux jointures. »

      VIII.38-39 : « Dis aux incrédules que s’ils cessent, on leur pardonnera ce qui s’est passé. S’ils recommencent, qu’ils se rappellent alors l’exemple des Anciens. Combattez-les jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de sédition, et que le culte soit rendu à Dieu en sa totalité. »

      « Lors donc que vous rencontrez ceux qui mécroient, alors frappez au cols. Puis, quand vous les avez dominés, alors serrez le garrot… Et ceux qui seront tués dans le sentier d’Allah, alors Il fera que leurs œuvres ne s’égarent pas, et les fera rentrer au paradis qu’Il leur a fait connaître » (S. 47, v. 4-7).

      ( L’apostat, l’athée, le païen (le bouddhiste donc aussi) et le sceptique y sont donc résolument passibles de la mort).

      Ce type d’article ressemble d’avantage à un procès d’intentions, qu’à une quelconque analyse objective des faits.

      Salutation.


      • abdelkader17 8 mai 2009 11:29

        @Jonas
        Doit on te rappeler la violence contenu dans les écrits biblique chrétien et juif ?
        Et toi, les déchets qui te produit ça ressemble à quoi une tentative en règle de légitimation des méfaits des criminels et gangsters sionistes.
        évacuer le débat par différents subterfuges toujours la même technique, c’est contre productif ça ne peut atteindre,que les sans cervelle dans ton genre.


      • DEVOIR 8 mai 2009 19:45

        Les bouddhistes ne peuvent en aucun cas figurer parmi les païens. C’est peut-être pour faire grand nombre.
        D’autre part, en XL VII 4, il me semble qu’on parle de frapper à la nuque pour en faire des prisonniers. ( Liez les alors fortement)
        La rencontre aussi c’est entre deux armées.*
        Je crois qu’il y’a un amalgame exprès.


      • Reinette Reinette 9 mai 2009 16:37

        JONAS

        Vous vous êtes trompé de forumhttp://www.forum-pompier.com/


      • morice morice 8 mai 2009 11:23

        Pour modérer vos propos et vous rendre la monnaie de votre pièce et bien que n’étant pas Juif (Je n’aurais pas honte de l’être, pour votre gouverne), quelques Sourates du Coran (C’est une loi), toujours d’actualité….  :


        Souratez, vous êtes filmé....

        • Riposte irrédentiste Riposte Machique 8 mai 2009 12:35

          Souratez, vous êtes filmé....

          Pas mal celle-là !


        • abdelkader17 8 mai 2009 11:23

          Morice tu risques de fâcher encore nos amis sionistes, leur propagande se fissure de toute part.


          • morice morice 8 mai 2009 11:27

            pour mémoire, et pour EXPLIQUER ce qui se passe chez Agoravox, ce texte est paru depuis le 23 MARS 2009 chez Cent Papiers. Les deux ont été déposés le même jour...


            à vous d’en pensez ce que vous voulez... visiblement, chez Agoravox, y’ a eu un CHANGEMENT.

            • A. Nonyme Trash Titi 8 mai 2009 22:34

              Oui, il y a eu un changement en effet ! Chez AV, ils préfèrent que tu te casses définitivement chez Cent Papier !


            • morice morice 8 mai 2009 11:56

               c’est une accusation très grave et elle est fausse, et vous savez ce qui vous pend au nez et à celui d’Agoravox de continuer à le faire. On n’accuse pas sans preuves, or ça n’en est pas.


            • morice morice 8 mai 2009 11:55

               Morice, les faits parlent d’eux même, j’y peux rien !


              vous pouvez essayer, il n’y a rien qui le prouve. Rien. Vous oubliez qui a crée le groupe, et que mon fiston est majeur et vacciné. En revanche, que votre zozo aille fouiner jusque là dans la vie de mes proches DEMONTRE votre propension maladive à vouloir me nuire : après ma femme, insultée, mon plus petit, menacé, on s’en prend au deuxième.. vous allez continuer ainsi jusqu’où ? Ça ne démontre qu’une seule chose pour l’instant : que vous êtes une belle bande de petits fachos utilisant des techniques de fachos. Vos actions et vos injures (j’ai toutes celles de Papy, qui finit par se moquer du prénom de mon fils !) et je les garde, car ne suit pas du tout décidé à laisser cela tel quel. Il u a diffamation caractérisée, ce groupe n’étant en rien lié en aucune façon à un mouvement. C’est un titre, idiot, et un titre seulement. Et en prime, je vous le répète : mon gamin est ADULTE. On fête dans quelques jours ces 19 ans. Votre procés est bien un procés d’intention et un de vos progroms habituels. 

              pour mémoire, discussion sur ce que c’est et d’où ça vient. Mauvaise blague, fort mauvaise blague, mais non, pour vous FaceBook est un endroit qui ne se distingue pas du milieu ambiant : j’ai déjà dit ici tout le mal que j’en pensais, et le redis. Et vous redis : mon fils est majeur, et il n’est PAS ce comment vous osez l’injurier et le diffamer.. ET je ne vois pas en quoi vous vous permettez des remarques sur ma famille après être venu crier votre horreur lorsque le frère de Dati est allé en prison. Vous avez toujours deux poids deux mesures, et moi je ne vous ai pas encore dit que vos voyages en Afrique alimentent l’exploitation des jeunes joueurs de foot africains. On peut le faire avec n’importe quel sujet... mais vous êtes facho, alors vous agissez en facho : dois-je le devenir et fouiner dans vos... importations ?

              • franck2009 8 mai 2009 12:50

                Les judéo-nazis dont-il est question dans l’article sont les alliés objectifs des antisionistes dont je fais parti.

                Special satisfecit au BETAR, organisation juive sioniste qui fait beaucoup pour la vulgarisation de l’antisionisme en France.

                Des années de pédagogie ne serait pas parvenu à un tel résultat.

                Je remercie , ici, aussi Christine Okrent et Bernard Kouchner, dont la chasse aux sorcières à RFI, qui culmine actuellement avec le licenciement d’Alain Menargues, valide l’existence d’un lobby juif.

                Merci à tous


                • JONAS JONAS 8 mai 2009 13:00

                  @ L’Auteur et Consorts  :

                  Vous allez cher une phrase qui remonte au Moyen-Âge pour mortifier les pays qui soutiennent Israël, d’autres opposent la Bible et l’Ancien Testament, qui n’est plus d’actualité, puisque c’est le Nouveau qui est d’actualité (Les évangiles).

                  Je vous oppose la Loi Coranique, qui elle, est toujours d’actualité et en vigueur dans la plupart des pays Islamistes.

                  Si vous parlez des Croisades, je vous opposerais les invasions Maures et sarrasines, 100 ans d’occupation en France, avec égorgement des moines incendies des Abbayes, razzias systématiques, avec viol des paysannes et de leurs filles, assassinats des familles résistantes ou insoumises.

                  Nous sommes tous des prédateurs et pour l’instant vous ne brillez pas par votre intelligence et par ce type d’article, vous exacerbez les haines ancestrales, pour défendre 1 milliard de Musulmans dans le monde contre 30 millions de Juifs  !

                  Quel courage Messieurs  ! Le courage de la Tchatche  !

                  Je ne vous salue pas  !


                  • TALL 8 mai 2009 13:05

                    Les naraap, c’est des zentils, et les zuifs et les ricains, c’est des mésants

                    Quand y a des zatentats faits par les ricains, c’est les ricains
                    Quand y a des zatentats faits par les zuifs, c’est les zuifs
                    Pourquoi ?
                    Parce qu’ils sont mésants, c’est comme ça, c’est leur nature

                    Et quand les naraap foint des zatentats, c’est pas vrai, c’est des ricains et des zuifs qui se sont déguisés
                    Et pourquoi ?
                    Parce qu’ils sont zentils les naraap... tandis que les zaut, c’est des mécants

                    Ceci était un extrait du cours d’histoires de momo.
                    Si vous ne l’avez pas encore lu, c’est pas grave, il le répétera encore 1 milliard de fois, car il est zentil, momo smiley


                    • abdelkader17 8 mai 2009 13:12

                      @Tall
                      vous avez réfléchi longtemps pour un résultat si pitoyable ?
                      la critique est aisée mais l’art est difficile.


                    • Pyrathome pyralene 8 mai 2009 14:12

                      Le tallchounet,il frappe d’abord et discute après.....


                    • morice morice 8 mai 2009 17:52

                      ridicule vous êtes, ridicule vous finirez TALL. Vous n’avez aucun argument contradictoire à proposer : il n’y a plus rien, sous votre chapeau.


                    • Marianne Marianne 9 mai 2009 09:26

                      Que ceux qui ont voté pour ce texte de Tall qui, c’est le moins que l’on puisse dire, ne fait pas appel à l’intelligence de ces lecteurs, veuillent prendre quelques minutes pour lire cet article du Grand soir « La moderne barbarie » publié sur le site du centre palestinien d’information en janvier dernier au moment du bombardement de Gaza ?

                      Vous y trouverez beaucoup d’autres informations sur les atrocités commises par l’Etat d’Israël en Palestine.

                      http://www.palestine-info.cc/fr/default.aspx?xyz=U6Qq7k%2bcOd87MDI46m9rUxJEpMO%2bi1s7ytMdjilYtDmxLz4Jc3lNYhYLnUdpdNYavEK1rnl%2fv3u%2bc9e5wUfn7la1e9QGtV9fcf4G2GbuH74LPS0Qrx7IoUy9uzZBwMVU48r5pPE6Z3A%3d


                    • TALL 9 mai 2009 09:41

                      Le + drôle, c’est que je ne vote même pas pour moi ....
                      Ce vote montre simplement que tous les habitués d’avox ont bien compris le cinoch à momo, et ça ne date pas d’hier


                    • Marianne Marianne 9 mai 2009 10:24

                      « Le + drôle, c’est que je ne vote même pas pour moi .... »

                      Oui, on avait compris que vous ne pouviez comptabiliser 27 votes juste en votant pour vous.

                      Peut-être ne votez-vous pas pour vous parce que vous doutez de votre honneteté intellectuelle, qui sait ?


                    • italiasempre 9 mai 2009 10:40

                      Avec un vote une minute après publication, on comprend tout de suite que vous ne doutez pas de la votre.



                    • Marianne Marianne 9 mai 2009 10:46

                      Simplicité, c’est sûr, je dirai même simplisme...

                      Quant à l’humour, c’est une autre histoire...


                    • Proto Proto 8 mai 2009 13:07

                      Article très intéressant, bien construit, bonne recherche, il est vraiment salutaire de dénoncer ceci comme vous le faites, merci morice.


                      Prosaïquement, votre titre est un argument d’autorité qui évite aux exécutants de réfléchir.

                       

                      Tout ceci me fait penser à cette vidéo où l’on voit des soldats US distribuer des bibles en Iraq, comme quoi de ce coté la guerre n’a jamais réellement évoluée, est-ce là une grande découverte ?, cela doit-il pour autant vous rendre obsessionnellement anticlérical ? Comment réagiriez-vous alors à la possibilité que les jeunes musulmans portent des t-shirts ouvertement anti-chrétiens en réaction à ceci ?

                      Oui oui les religions on sait, elles ont toujours bon dos quand il s’agit d’être responsables des crétins et des criminels.

                       

                      Selon moi vos textes gagneraient à ne plus confondre l’accroche et l’introduction, et à éviter les superlatifs, jugements de valeur ou avis personnel (ou alors séparé) avec des phrases tel que « .. bref, l’abjection absolue, l’horreur sans nom d’individus qui ont perdu tout sens moral. » ou « Ces t-shirts immondes ne dépareilleraient pas l’attirail des sites les plus nauséabonds ! », vous avez beau avoir raison ici les lecteurs se sentiront toujours influencés car cette subjectivité.

                       


                      • pendragon 8 mai 2009 13:30

                        Un barbu sans barbe c’est comme un auteur qui dit ce qu’il ne dit pas, ou qui ne dit pas ce qu’il dit.


                        • patroc 8 mai 2009 13:49

                          Font tous chier les religieux !.. Le laic est au delà de dieu.


                          • maharadh maharadh 8 mai 2009 13:50

                            Peu importe nos croyances, nos idées politiques ou religieuses, le système mis en place sur notre planète repose sur l’accord tacite d’une sorte de contrat passé avec chacun d’entre nous.Mais sommes-nous réellement conscient de ce « système » et de ses implications ?

                            Le texte qui suit est en partie inspiré d’un document anonyme trouvé sur internet.
                            Il est ici présenté, non pour alimenter le feu d’une éventuelle révolte, mais bien comme prise de conscience et pistes de réflexions pour nos choix quotidiens...
                            "Car lorsque le dormeur sait qu’il dort, tout devient possible  !"

                            http://life-in-the-dead.over-blog.com/15-index.html


                            • maharadh maharadh 8 mai 2009 13:54

                              Tous les pays sont désignés par un nom précédé d’un article défini. Tous les pays ou presque car il existe quelques exceptions dont la plus notoire et la plus significative est… Israël. Ainsi, contrairement à la règle et à l’usage, on ne dit pas l’Israël mais… Israël. Par là-même, en réalité, on ne désigne pas un pays mais… une personne.

                              Rappelons que, selon la légende biblique, Israël (de l’hébreu Yisrael, "celui qui lutte avec Dieu") fut le surnom donné à Jacob après son combat contre l’ange[1] et que, par la suite, selon cette même mythologie, le terme désigna  à la fois les tribus issues des douze fils de Jacob (les douze tribus d’Israël ), dont descendrait l’ensemble du peuple juif, et le territoire où ces tribus s’étaient établies dans l’ancien pays de Canaan (la terre promise). Plus tard, Israël désigna encore le peuple de l’Ancienne et de la Nouvelle Alliance, autrement dit les Hébreux - ou enfants d’Israël -, initiateurs de la Loi de Moïse, religion monothéiste d’où est issu le judaïsme

                              http://life-in-the-dead.over-blog.com/e moderne.


                              • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 8 mai 2009 22:16

                                "Tous les pays sont désignés par un nom précédé d’un article défini. Tous les pays ou presque car il existe quelques exceptions dont la plus notoire et la plus significative est… Israël. Ainsi, contrairement à la règle et à l’usage, on ne dit pas l’Israël mais… Israël. Par là-même, en réalité, on ne désigne pas un pays mais… une personne« , dites-vous, Maharadh.

                                Mais en quoi l’absence d’article défini pour Israël serait-elle plus »notoire et significative" que pour Saint-Domingue, Madagascar, Malte, Zanzibar.... ?

                                Parce que personne ne semble s’intéresser à leur histoire ?


                              • Ricardo 8 mai 2009 14:07

                                Comme ils disent : « Tsahal, l’armée la plus morale du monde »

                                Qu’est ce que ça doit être alors les autres armées... 


                                • Suldhrun LOL 8 mai 2009 14:16

                                  LE CON FLICT , fait partie de l existance , Ri crado . dans ton contemplatif , Va !


                                • Ricardo 8 mai 2009 21:24

                                  Pauvre de toi mon ami, ton commentaire en dit long sur toi...


                                • Suldhrun LOL 9 mai 2009 14:30

                                   Certes , vous repondez a ma provocation , quand a l armée , elle est faite pour COUIC

                                  et rien d autre !


                                • Ricardo 10 mai 2009 13:08

                                  tu persiste en plus, vraiment j’ai pitié pour toi


                                • Pyrathome pyralene 8 mai 2009 14:08

                                  c’est fou ce que l’homme primaire est capable de faire au nom de dieu......tout le contraire de ce qu’il est censé avoir dit.....la religiosité a toujours été la locomotive de la guerre.....


                                  • Yohan Yohan 8 mai 2009 14:09

                                    Dis, Momo, tu pourrais pour une fois nous raconter des histoires d’attentats islamistes, car tu nous gonfles sérieusement avec tes articles orientés dans un seul sens. T’as un problème avec les américains et israeliens ? 


                                    • Pyrathome pyralene 8 mai 2009 14:15

                                      mmm,je crois que nous tous qui avons des graves problèmes,non pas avec les Américains et Israéliens mais avec leurs gouvernants.....nuance !! les nazis ne représentaient pas le peuple Allemand que je sache.......


                                    • morice morice 8 mai 2009 17:58

                                      non j’ai un un problème avec les cons : prenons les scaphandriers, par exemple... y’a rien de plus con : s’affubler ainsi plus de 60 ans après l’invention de Cousteau-Gagnant.... faut en tenir une couche....


                                      ps : j’ai déjà parlé de ces attentats, c’est ici.. décidément, vous ne retenez rien. Enlevez votre casque de cuivre, vous comprendrez mieux, qui sait.

                                      et regardez donc ça

                                    • Suldhrun LOL 8 mai 2009 14:11

                                      Dans cette histoire temporelle , les palestiniens ont choisi , la guerre religieuse : le Hamas

                                      Il n y a rien de mal , a s adapter

                                       @ morice


                                      • abdelkader17 8 mai 2009 14:23

                                        @LOL
                                        révisionniste,on à poussé les éléments radicaux comme partout ailleurs, à ce jeu les islamiste se sont montré les plus efficaces.
                                        israel à joué la carte des islamistes contre la fatah pensant que les religieux ne faisaient pas de politique, le fatah est aujourd’hui une organisation largement gangrénée par la corruption devenue supplétive de la violence israelienne.
                                        Israel à longtemps eu en face d’elle des interlocuteurs laïcs qui ont négociés et reconnus l’état d’israel sans jamais rien obtenir à part une perte substansielle de crédibilité aux yeux du peuple, une expansion rapide la colonisation, une judaïsation de Jerusalem, bref la fin du rêve du projet d’état palestinien.


                                      • Suldhrun LOL 8 mai 2009 14:37

                                        @ abdelkader

                                        Oui plus efficaces a s autodétruire , dommage ! en temps de croisade, le peuple du moyen orient nous a apporté beaucoup de choses , même les templiers y ont cru avec intelligence partagée

                                        L ART COURTOIS ? LA MUSIQUE ? LE JEU D ECHEC ? L ALCHIMIE ?

                                        Oui tout cela , c est vrai


                                        Du jour ! nenni , ils renient leur passé , au , profit du prêt a porter , aliénant


                                        • Lisa SION 2 Lisa SION 2 8 mai 2009 16:02

                                          Ouais morice, c’est clair. Ils jettent l’opprobre sur la chariah et pratiquent l’inquisition.

                                          TF1 avait un jour montré au journal comment l’armée étasunienne faisait la promo dans Bagdad pour le film « exhibition ». Ils entassaient les irakiens dans une tente et leur passaient le film propagande où la femme est à l’honneur, à genoux, nue, ou couchée et pilonnée ! J’ai choisi mon camps, c’est Eva Joly.

                                          Elevé dans la religion et libre après l’armée, je suis devenu anti-les-deux. Ma religion, c’est la musique. http://www.musicme.com/Khalil-Chahine/albums/Turkoise-3448964490036.html Je dédie cette chanson « clair obscur » à toutes les femmes éprises de tendresse et de liberté...

                                          Ciao morice.


                                          • morice morice 8 mai 2009 18:00

                                            « je suis devenu anti-les-deux » : restez le surtout.


                                          • W.Best fonzibrain 8 mai 2009 16:32

                                            morice

                                            d changemnt chez agoravox
                                            lol tu m’ettone
                                            depuis eurs fameux « liberez l’information » tout part en couille

                                            rend toi compte que mes articles,publiés et refusés m’ont été supprimé,
                                            plus rien,wallou,nada

                                            tu trouves ca normal toi ?
                                            c’st quoi ces méthodes de censeurs
                                            « on taime pas fonzibrain,t casses les couilles » m’ont ils dit en substance,et hop,tous les articles de fonzibrain à la trappe


                                            SUPER AGORAVOX,
                                            ET N’OUBLIEZ PAS « LIBEREZ L’INFORMATION » MAIS LA BONNE HEIN !!!
                                            LOL

                                            • morice morice 8 mai 2009 18:06

                                              « on taime pas fonzibrain,t casses les couilles » m’ont ils dit en substance,et hop,tous les articles de fonzibrain à la trappe


                                              cherchez pas à tromper les gens, Fonzibrain, ils ne vous ont pas dit ça.

                                            • CAMBRONNE CAMBRONNE 8 mai 2009 16:40

                                              SALUT

                                              Au cas ou Momo ne l’aurait pas remarqué la tactique de tous les guérilléros islamiques ou non consiste à se mêler aux femmes et aux enfants . Ils s’installent dans une école , un hôpital une foule quelconque et l’utilisation adroite des médias occidentaux fait de chaque enfant tué , de chaque civil tué , un argument pour justifier leur cause et montrer la barbarie de l’adversaire : Les occidentaux au sens large du terme .

                                              Nos soldats eurent à combattre cela à Bizerte lorsque Bourguiba voulu récupérer avant l’heure sa base / Les femmes et les enfants y furent poussés en avant pour servir de bouclier aux valeureux soldats tunisiens . A Mogadiscio ce fut la même chose comme dans tous ces conflits dis asymétriques . L’ennemi sait comment nous fonctionnons et sait qu’il existe plein de momos chez nous prêts à verser des larmes de crocodiles et à leur servir la soupe innocemment ou non .

                                              Il est facile de comprendre que confrontés à cette imposture amplifiée par nos propres médias , les soldats israeliens aient choisi une réponse provocante pour ne pas se faire avoir par le chantage aux bons sentiments dont Momo est le grand maitre .

                                              Et fraternité !


                                              • morice morice 8 mai 2009 18:05

                                                « Au cas ou Momo ne l’aurait pas remarqué la tactique de tous les guérilléros islamiques ou non consiste à se mêler aux femmes et aux enfants . Ils s’installent dans une école , un hôpital une foule quelconque et l’utilisation adroite des médias occidentaux fait de chaque enfant tué , de chaque civil tué , un argument pour justifier leur cause et montrer la barbarie de l’adversaire : Les occidentaux au sens large du terme » .


                                                en quoi c’’est une technique « islamique » ??? j’en connais d’autres, qui utilisent des boucliers humains : manque de bol pour vous, ce sont les porteurs de t-shirts...

                                                Despite repeated promises by the Israel Defense Forces not to make use of Palestinian civilians as ‘human shields’ during its activity in the territories, troops operating in Nablus were filmed ordering two Palestinian youths to stand in front of their vehicle to protect it from stones thrown by locals.

                                                la prochaine fois, soyez donc moins... raciste. L’info vient d’un journal.. israelien...

                                              • abdelkader17 8 mai 2009 18:14

                                                @Cambronne
                                                et vous les bons soldats occidentaux pleins de moralité vous ne pouvez faire mieux que les « frappes chirurgicales et les dégâts collatéraux » ,Cambronne nous ne sommes plus des enfants nous ne croyons plus aux contes.
                                                On croirait de la vieille propagande de guerre colonial, l’arabe est fourbe et peureux, se cache derrière les siens, fait des attentas aveugles ,nous ne comprenons pas nous lui apportons la démocratie.
                                                Il faudrait veiller à décoloniser votre esprit, le bon vieux temps des colonies et de la mission civilisatrice est bel est bien révolu.
                                                Les conflits de 4 génération ont pour théâtre d’opération des villes souvent densément peuplés, les rapports de force y sont inégaux, comme au Vietnam la résistance fait parti du peuple, elle vit en son sain, c’est comme même une sacrée différence avec l’image que vous tentez d’en donner.


                                              • abdelkader17 8 mai 2009 18:27

                                                correction
                                                c’est quand même.


                                              • CAMBRONNE CAMBRONNE 8 mai 2009 19:22

                                                ABDEL

                                                C’est marrant vous écrivez comme vous parlez !!! C’est comme même ...marrant non ?

                                                Pour le reste vous êtes de mauvaise foi tout simplement . Je ne dis pas que seuls les musulmans pratiquent ces méthodes  ! ce sont les méthodes du faible au fort valables dans tout combat asymétrique . il s’agit de conflits entre des armées modernes et bien équipées et des guérilléros . Il ne s’agit pas de les juger ceux que je juge ce sont les faux naifs tels MOMO qui font leur jeu .

                                                Vos arguments sont soit le fait de mauvaise foi soit de manque d’information . Observez bien les derniers conflits de ce type et le travail des médias .

                                                Salam Abdel


                                              • abdelkader17 8 mai 2009 19:40

                                                @Cambronne
                                                les corrections sont là pour ça vous ne savez pas lire votre propre langue, à qui la faute ?


                                              • Georges Yang 8 mai 2009 17:07

                                                Cher Morice,

                                                Je lis entre autre dans votre intéressant article cette citation :

                                                Dans un paragraphe, le rabbin Aviner compare les Palestiniens aux Philistins, un peuple dépeint dans la Bible comme une menace belliqueuse et existentielle à Israël.”

                                                 

                                                Mais les Palestiniens sont les descendants lointains des Philistins, ils étaient sur le terrain bien avant l’Islam. En arabe, il n’y a pas de P et selon le mot cette lettre correspond au B ou au PH latins, ici ف F ل L  : س S ط T ي I ن N, donne Palestine, le a est un voyelle brève qui peut se transcrire en I bref.

                                                D’ailleurs, certains intellectuels palestiniens se considèrent comme les descendants finaux du peuple qui était à Ashkelon, dans le sud d’Israël. Si les Hébreux les ont défait militairement, c’est qu’ils étaient déjà là avant ! Ce qui tendrait à prouver qu’à force d’utiliser la théorie du premier occupant, Israël peut se mettre lui-même en défaut.

                                                 

                                                 


                                                • Suldhrun LOL 8 mai 2009 17:27

                                                  Israel s occupe d Ismael en deux 000 d âge 

                                                  Et quoi dire d autre ?

                                                  Dites ? .............


                                                • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 8 mai 2009 17:30

                                                  Etrange argument que celui des premiers occupants, légitimés donc, en dehors de toute histoire, pourtant tous descendants des premières tribus humaines, à occuper plutôt que d’autres un territoire dont ils seraient les habitants tout de pureté.
                                                  Reprenons ce thème et adaptons-le à nos contrées. Cela signifie donc que seuls les descendants Gaulois sont habilités à vivre en France ?
                                                  Quel paradoxe que cette pitoyable défense racialiste.


                                                • morice morice 8 mai 2009 18:07

                                                  Ce qui tendrait à prouver qu’à force d’utiliser la théorie du premier occupant, Israël peut se mettre lui-même en défaut.


                                                  essayez d’enfoncer ça dans le crâne d’un Jacob, moi j"’y renonce....

                                                • morice morice 8 mai 2009 18:09

                                                  Tiens vla la sioniste de service qui ne moufte pas sur le contenu du texte mais vient gloser sur autre chose car ça ça ne la dérange pas autant.. alors, comique, on est fière de ses troupes ?


                                                • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 8 mai 2009 18:17

                                                  Je parle à qui je veux où je veux quand je veux, je ne suis pas à vos ordres, Monsieur Morice, et je ne lis pas vos textes que je trouve imbitables, je vous l’ai déjà dit. Or je n’ai pas pour coutume de commenter ce que je ne lis pas, bizarrement.
                                                  Quant à mes supposées troupes, si ça vous fait triper de vous dépeindre en victime éternelle d’un complot du Mossad, grand bien vous fasse.


                                                • brieli67 9 mai 2009 14:56

                                                  HALTE La !
                                                   
                                                  La Coït mic-mac falbala ! La belle cheftaine des Zozos. Trop gentil le Maurice de ne pas vous ester en justice pour vos forfaitures répétées.

                                                  BITTABLE VOTRE DERNIERE BAFOUILLE ? 
                                                  où l’on note la résurrection de Francesca ? la soubrette de Silvio et de Benito
                                                  et ses multiples pseudos dont le bon docteur Larrsen.
                                                  Quels renforts !!

                                                  Remember chez le Modernologue
                                                  Cosmic a dit...

                                                  Zavez raison. Les juifs ne sont pas rigolos. Je suggère d’ailleurs de proscrire l’oxymore suivant : « humour juif ». Dieudonné lui, au moins, sait faire de l’humour noir. Ah ah ah.

                                                  23 juillet 2008 08:40


                                                • Dr. Larsen Dr. Larsen 8 mai 2009 17:32

                                                  Woaw, cet article, c’ est du grand morice (avec un petit m).... Tout y est ! Le complot, les juifs, les arabes, les bombes et tout et tout !
                                                  Cela dit, je doute que ce soit réellement à un nouvel article de momo auquel nous avons à faire là... C’ est trop bien ecrit, c’ est du vieux momo, très certainement un « inédit » que momo a decouvert dans son grenier... Car l’ epoque où les articles de momo étaient encore bons et ecrit dans un français correct parait lointaine... L’ auteur etant devenu fou depuis !  MDR !!


                                                  • Suldhrun LOL 8 mai 2009 17:46

                                                    Donnez vos qualités @ Dr. Larsen et not Your bile therapeutique

                                                    Le MONDE humain est EN tain ,de choire

                                                    Israel , doit le faire ! , avec ponderation,


                                                  • morice morice 8 mai 2009 18:11

                                                    L’ auteur etant devenu fou depuis ! 


                                                    tour le monde n’a pas la chance de finir alcoolique comme vous, il est vrai...

                                                  • brieli67 9 mai 2009 18:32

                                                    Larsen de retour sans blonde §
                                                    pour adouber la Chef des Zozos --- la bittable
                                                    avec Francesca IS sempre benito, sylvio, armando, cosmico


                                                  • E-fred E-fred 8 mai 2009 18:15

                                                    D’après les quelques articles trouvé sur le net,quasiment toujours les 3-4 mêmes, datent de fin mars et avril 2009, donnent le nom de la boîte qui fabrique les t-shirt est « Adiv fabric-printing shop in south Tel Aviv ».
                                                    Je n’arrive pas à trouver d’autres infos. Pas de site du magasin en question (bizarre pour un commerce), aucune localisation sur Tel Aviv...juste le nom d’un hôtel.

                                                    Bref, ce Uri bau, je me demande d’où il tient ses infos...que tout le monde reprend sans vérifs...


                                                    Pour en revenir au sujet :
                                                    Si ceux qui combattent ont besoin d’avoir un dieu ou je sais pas quoi « à leur côté », c’est qu’ils cherchent à justifier et se faire pardonner leur sal....ries, c’est tout, à se donner bonne conscience et à ne pas assumer...


                                                    • brieli67 9 mai 2009 00:57

                                                      Salü Dü

                                                      va donc plus souvent sur le blog JPM et sa Feuille de choux.
                                                      Ces Té-shirt ont été proposés et exposés depuis belle lurette à la Grande synagogue de Strasbourg. De même un super Poster -recrutant pour l’Armée d’Israel en terres françaises -sic- des volontaires sur minimum 15 jours d’aides à l’ordinaire et aux trans.

                                                      Par ailleurs en fouillant bien, tu trouveras que l’Assoce PAIX MAINTENANT
                                                      tant prisée par le/la phénotype Cosmic Dancer ..... CHEF ou ex chef des Zozos
                                                      dont un maurice est membre .....
                                                      Ces PAIX MAINTENANT sont bien impliqués dans le conflit. Ils ont participé à la dernière table ronde du Gouvernement par l’entremise de leur Président.
                                                      qui était pour une intervention courte mais juste... sur Gaza.

                                                      QUE DE LA MARMELADE sur Avox. Faut chercher ses infos tout seul... comme toujours.


                                                    • Diva Diva 8 mai 2009 19:11

                                                      Très bon article, mais que peut on faire, quand on sait tout cela, alors même que notre chère république reçoit ce lieberman sur son territoire ?

                                                      Rien !

                                                      Dans la réalité, ce sont les méchants qui gagnent toujours !

                                                      Et il est malheureusement uptopique de penser qu’un jour, le parti sioniste israélien sera considéré pour ce qu’il est, et condamné à ce titre.
                                                      Voilà qui établi de façon claire que toutes les religions, inventées par des hommes avides de pouvoirs destructeurs, ne servent qu’un seul dessein ; la mort.

                                                      En attendant, votons anti sionisme aux prochaines européennes, ce sera toujours un début !


                                                      • TALL 8 mai 2009 20:17

                                                        Dans la réalité, ce sont les méchants qui gagnent toujours 

                                                        Sans doute parce que ce sont les perdants qui en parlent le plus....


                                                      • morice morice 8 mai 2009 23:12

                                                        « Dans la réalité, ce sont les méchants qui gagnent toujours »


                                                        la preuve : regardez Hitler ou Mussolini.... alors, TALL, vous ne voulez pas vous décider à reconnaître leur DEFAITE, TALL : pour quelle raison autre qu’une certaine admiration pour leur parcours, TALL ? 

                                                      • TALL 9 mai 2009 09:34

                                                         ?????

                                                        tu es fou, morice


                                                      • Comité Cicéron 8 mai 2009 20:12

                                                        On peut toujours jouer à se faire peur, ça distrait et ça évite de voir la réalité.

                                                        On peut se tourner vers le Moyen Age, et se dire qu’on est au Moyen Age. Heureusement il ne suffit pas de le dire pour que cela se réalise : un certain nombre de pays ont aboli l’esclavage, la torture, établi la liberté d’expression... parmi les premiers à le faire figurent les Etats-Unis, l’Europe... parmi ceux qui ne l’ont pas encore fait figurent beaucoup de pays musulmans et notamment ceux qui n’acceptent pas Israël : cela ne vous donne pas à réfléchir, au-delà des images que vous brandissez au hasard (il y en a d’autres et il y en aura hélas toujours).

                                                        Mais l’Occident n’arrive pas à assumer ses idées révolutionnaires, et est tenté de tout jeter : une guerre manquée par les Etats-Unis, un Etat d’Israël qui continue d’être attaqué de toute part,

                                                        et cela suffit à vous désespérer et à vous faire croire que la civilisation la plus élaborée qui ait existé peut être jetée aux orties.

                                                        A moins que vous ne cherchiez qu’à vous faire peur ? En tout cas avec moi ça ne marche pas.


                                                        • DEVOIR 8 mai 2009 20:13

                                                          Si en ce 21 ème siècle ce qu’on dit dans cet article est vraie ; si le monde le sait et se tait ;
                                                          alors je dis que les humanistes ont tout faux, et qu’un monde meilleur c’est pas demain la veille.


                                                          • Comité Cicéron 8 mai 2009 21:36

                                                            Oui c’est vrai, et la Commission des droits de l’homme de l’ONU a aussi été présidée par Khadafi... et devait se réformer, ce qui n’a pas encore été fait, elle est dominée par les musulmans.

                                                            Mais toutes les horreurs qui existent encore ne font que justifier l’humanisme et l’optimisme : elles méritent qu’on agisse quand on n’est justement pas un « méchant ».

                                                            Pardon mais c’est un message de Jésus et de Gandhi à la fois, c’est quand même pas mal : on peut changer le monde en rejetant la violence et en dénonçant les abus.

                                                            Ils l’ont fait, alors c’est sûr qu’on n’est pas tous tout à fait comme eux, mais à son niveau on peut faire quelque chose. D’ailleurs je suis sûr que c’est le cas.


                                                          • phiconvers phiconvers 8 mai 2009 20:15

                                                            Ridicule. Morice, vous ne savez ni changer de registre, ni remettre en question vos vieilles haines recuites. il s’agit une fois de plus de taper sur le christiannisme et sur les vilains ricains et leurs alliés israéliens.

                                                            Je n’ai aucun lien avec Israël, ni aucune sympathie particulière pour cet Etat. Cela étant dit, la dernière opération à Gaza a causé un nombre de victimes très faible au regard des moyens militaires utilisés et de la densité de population dans cette petite bande sablonneuse. En termes de dommages collatéraux, eû égard à la lâcheté criminelle du Hamas, cette opération est exemplaire.


                                                            • morice morice 8 mai 2009 23:19

                                                              Cela étant dit, la dernière opération à Gaza a causé un nombre de victimes très faible au regard des moyens militaires utilisés et de la densité de population dans cette petite bande sablonneuse. En termes de dommages collatéraux, eû égard à la lâcheté criminelle du Hamas, cette opération est exemplaire.


                                                              propos sidérants et inadmissibles et injurieux envers un peuple. Exemple « d’exemplarité ». C’est un propos ABJECT, ce que vous venez d’écrire. ABJECT.

                                                            • brieli67 9 mai 2009 10:32

                                                              OUI MAIS..............

                                                              ce regroupement PAIX MAINTENANT est bien sioniste cf dixit le phénotype Coït-mic/mac Dancer et a participé à l’ultime table ronde du gouvernement ;
                                                              Votre président a donné le feu vert pour une intervention « courte et juste » sur Gaza.

                                                              Au fait Maurice avez vous des problèmes de conscience dans votre parentèle comme le Juge Bilger cf son dernier livre ? 
                                                              Quitte à nous rabâcher une HISTOIRE conçue à l’EN dans la droite ligne d’un Naegelen ou d’un Terrenoire ou d’un Peyrefitte ? Ah le cri libérateur du Général : les Français tous des Résistants.


                                                            • Duralex Duralex 8 mai 2009 20:58

                                                              Je signale que la ville de Béziers commémore, à partir du 22 mai prochain, le 800 ème anniversaire du massacre de 1209.

                                                              Mais d’aprés les programmes diffusés par la Mairie il s’agira uniquement de spectacles et animations folkloriques

                                                              Il est vrai que la ville de Béziers est, parait-il, envahie par les « Maures » et que ce n’est pas le moment de rappeler que le vrai malheur, ici, est toujours venu du nord.


                                                              • Reinette Reinette 8 mai 2009 21:03


                                                                Douze preuves de l’inexistence de Dieu
                                                                Sébastien Faure
                                                                http://pagesperso-orange.fr/libertaire/dieu.html


                                                                • E-fred E-fred 8 mai 2009 21:35

                                                                  Bien vu reinette

                                                                  Comme je le disais plus haut et comme le précise lui-même Soral  :

                                                                  « les élections européennes »ne servent pas à grand chose« , le Parlement européen n’est qu’une »chambre d’enregistrement" et la campagne est simplement une « tribune » pour lutter contre le « puissant lobby sioniste ».


                                                                • Reinette Reinette 9 mai 2009 00:11

                                                                  E-fred, bonsoir

                                                                  Soral ? Soral ! Sans le connaître, MAIS vu son parcours (politique) chaotique, me semble être un opportuniste... et peu fiable. L’avenir nous le dira !


                                                                • Christoff_M Christoff_M 12 mai 2009 08:41

                                                                   pas mal votre lien pour voir la bétise des intégristes athées qui valent bien les inquisiteurs...

                                                                  démontrer quelque chose qui n’est n’est pas démontrable surtout pour quelqu’un qui ne connait pas les textes, encore une preuve de peu de spiritualité...

                                                                  tout n’est pas démontrable et quantifiable, tout n’est pas intelligible au regard de l’homme...

                                                                  les modernes ont inventé des pseudos sciences comme la psychologie ou l’économie, on voit actuellement dans quels abimes de la nullité nous entrainent ces pseudos sciences !!

                                                                  Alors dénigrer les religions quand on a fait la preuve de sa bétise face à la réalité c’est bien la le peu de chose qu’il reste à des modernistes aigris qui voient leurs théories prétentieuses s’effondrer jour après jour... un société basée sur l’argent les médicaments et une pix spirituelle sous calmants, c’est peut etre le nirvana pour vous....

                                                                  mais moi je préfère l’intuition, la spiritualité et la foi sous quelque forme qui n’ont cessé d’etre dénigrées depuis des siècles par des visionnaires du siècle des lumières, lumières qui se révèlent à l’usage peu éclairante et basse de plafond puisque moteurs d’un monde purement mécanique et matérialiste !!

                                                                  Qui est intégriste ?? les défenseurs du modernisme aveugle et du progrès technologique au détriment de l’humain devraient parfois douter de leur cofiance aveugle et sans foi...


                                                                • Reinette Reinette 8 mai 2009 21:34

                                                                  Aucune forme de libération ne pourra jamais provenir de la violence, elle est de par sa nature même opposée à la liberté. Elle détruit ceux qui en sont les victimes mais elle asservit aussi ceux qui en font usage (celui qui a fait usage de la violence pour triompher ne pourra jamais s’en débarrasser, il devra toujours frapper plus fort ceux qu’il veut dominer).

                                                                  La légitimation de la violence par l’appareil d’État constitue un des fondements de celui-ci. Le sociologue Max Weber définit même l’État comme « une communauté humaine qui, dans les limites d’un territoire déterminé, (...) revendique avec succès pour son propre compte le monopole de la violence physique légitime ».

                                                                  On peut d’ailleurs ajouter que l’État revendique la légitimité de toutes les formes de violence, dont la violence physique, mais y compris les violences morales telles que la privation de liberté ou les atteintes à la vie privée.


                                                                  En temps de paix, ce sont uniquement les membres de sa police et de son armée qui sont les bénéficiaires et les tenants de cette légitimation.

                                                                  En temps de guerre, cette légitimation de la violence physique peut s’étendre à l’ensemble des citoyens. L’assassinat devient alors légal : il s’agit de « défendre la Patrie ».

                                                                  Pour l’État, il y a donc deux formes de violence : une violence illégitime et illégale, celle des citoyens (en temps de paix), et une violence légitime et légale, la sienne, c’est-à-dire celle de ses représentants.


                                                                  • Comité Cicéron 8 mai 2009 21:40

                                                                    OK mais on peut refuser la violence en même temps que l’Etat, en votant par exemple pour des partis qui souhaitent diminuer le budget de l’Etat. C’est ce qui se passe en ce moment : c’est une forme de progrès, non ?

                                                                    Et l’Europe elle-même est l’exemple d’un Etat pacifique (ne peut déclarer la guerre) et économe (budget égal à 1% du budget des Etats européens).

                                                                    Il n’y a jamais eu si peu de guerres, et une telle liberté d’expression dans le monde ; le simple fait que Weber ait ainsi pu déblatérer contre l’Etat le prouve, et c’était il y a 100 ans ! Bien sûr il faut encore aller plus loin, raison de plus pour ne pas désespérer


                                                                  • maxim maxim 8 mai 2009 23:34

                                                                    @ Reinette ...

                                                                    j’ai signalé votre commentaire sur la désertion comme abus !


                                                                  • JONAS JONAS 8 mai 2009 23:35

                                                                    @ Reinette  :

                                                                    Vous osez dire  : «  En temps de guerre, cette légitimation de la violence physique peut s’étendre à l’ensemble des citoyens. L’assassinat devient alors légal  : il s’agit de » défendre la Patrie ".

                                                                    Alors, mon père était un assassin  !  ? Il était Résistant  !

                                                                    Et dire que c’est grâce à des hommes comme lui, que vous pouvez écrire ces monstruosités  !

                                                                    Vous faites partie des choses les plus viles et méprisables que le sol de France puisse porter  !

                                                                    Je vous vomis  !


                                                                  • Reinette Reinette 9 mai 2009 00:04

                                                                    Le monument aux morts de Strasbourg inauguré en 1936 par Albert Lebrun.



                                                                    C’est un des rares
                                                                    monuments aux morts pacifistes français.


                                                                    Strasbourg, place de la République. Le monument aux morts de Léon-Ernest Drivier.



                                                                    L’antimilitarisme est la conviction d’opposition d’un individu (ou d’un groupe) à l’égard des institutions et de l’esprit militaires. Il s’agit donc d’un rejet volontaire et structuré du militarisme. On trouve les origines de cette idéologie dans la philosophie des Lumières et, en particulier, chez Emmanuel Kant dans son ouvrage sur la Paix perpétuelle.

                                                                    http://fr.wikipedia.org/wiki/Antimilitarisme

                                                                    L’obsession sécuritaire est une caricature fréquemment reprise des visées militaristes, par exemple dans le film Mars Attacks !


                                                                  • Reinette Reinette 9 mai 2009 00:43

                                                                    Maxim

                                                                    Nous sommes en 2009... pas en 14/18. (les fusillés pour l’exemple, c’est fini !... enfin chez nous).

                                                                    Et il faut vous faire une raison, de moins en moins de jeunes veulent devenir des petits soldats. HEUREUSEMENT ! 

                                                                    Rompez !


                                                                  • CAMBRONNE CAMBRONNE 9 mai 2009 10:00

                                                                    SALUT

                                                                    NON le monument aux morts de Strasbourg n’est pas un monument pacifiste ni militariste non plus pas plus que tous les autres monuments en France . Un peu d’histoire vous apprendra que les enfants d’Alsace sont morts soit sous l’uniforme allemand soit sous l’uniforme français . Les autorités et la population ont souhaité que ces morts soient nus donc sans uniforme ; Votre argument pacifiste bélant est stupide et mensonger . Le monument représente la douleur d’une mère comme toujours après la guerre , un accident de voiture au petit matin de retour de boite , une longue maladie , une agression en ville au lycée dans le RER etc . Non la vie n’est pas un long fleuve tranquille Reinette .

                                                                    Et fraternité quand même .


                                                                  • frédéric lyon 8 mai 2009 22:06

                                                                    Plutôt que de nous intéresser à de belles photographies en couleur, intéressons-nous à des faits d’actualité.

                                                                    Un procès a lieu en ce moment même dans notre pays, pour juger les meurtriers et les tortionnaires d’Iian Halimi.

                                                                    Ilian Halimi est un juif français qui a été torturé et assassiné parce qu’il était juif. Et ce meurtre particulièrement horrible a été commis dans notre pays, au début du vingt-et-unième siècle.

                                                                    Les accusés de ce procès en cours n’ont fait aucune difficulté pour reconnaitre le caractère antisémite de leur crime et pour reconnaitre qu’ils avaient été inspiré par l’Islam.

                                                                    Mesure-t-on la terrible régression dans laquelle notre pays est entrainé ? Aurait-on pu imaginer en 1945, que l’on tuerait des juifs en France en 2008 ?

                                                                    Profitons-en pour rappeler, à la décharge du peuple français, que ce nouvel antisémitisme qui tue et qui tuera probablement encore, est une marchandise d’importation et qu’une minorité d’immigrés a importé dans ces bagages des haines antisémites ancestrales, ainsi qu’un conflit lointain qui ne nous concerne pas.

                                                                    Je note que ce nouvel « article » de notre ami momo participe de l’importation de ces haines et de ces conflits qui ne nous regardent pas.

                                                                    Cet article qui tente d’accréditer l’idée que les juifs sont des assassins qui méritent donc un châtiment, pourrait même pousser d’autres musulmans immigrés en France à commettre de nouveaux crimes et de nouvelles violences contre les juifs.



                                                                     


                                                                    • morice morice 8 mai 2009 23:26

                                                                      Les accusés de ce procès en cours n’ont fait aucune difficulté pour reconnaitre le caractère antisémite de leur crime et pour reconnaitre qu’ils avaient été inspiré par l’Islam.


                                                                      Fofana est aussi religieux que je suis pape : buveur d’alcool invétéré et dragueur, recruteur de filles qu’il paie, il aura du mal à passer pour un bon musulman, sauf à vos yeux bien entendu : toujours aussi raciste et islamophobe, ça ne change pas chez vous.

                                                                      Au fil de l’instruction, le jeune Français, aujourd’hui âgé de 27 ans, lâche quelques bribes aux juges et aux experts. De lui-même, il parle peu, à l’exception d’un étrange aveu, sans doute l’écho d’une scolarité ponctuée d’échecs : « Je lance des paroles comme ça, je ne lis pas, je suis lobotomisé. » Presque rien, non plus, sur sa famille, ses six frères et soeurs, tous bien intégrés à la société française, à l’exception d’un seul, qui souffre d’un handicap mental. Rien, enfin, sur ses parents, son père, manutentionnaire retraité, sa mère, femme de ménage, venus de Côte d’Ivoire en France « pour avoir une bonne vie ». Fofana laisse juste échapper un cri de révolte : « Ça fout la haine de voir ses parents comme ça nettoyer les chiottes. » A cela, il ajoute une version quelque peu arrangée de son parcours. « Je suis barbare, enfant des cités », revendique-t-il. En fait, il a vécu à Paris, jusqu’à l’âge de 14 ans.

                                                                      fofana est tout simplement fou à lier 
                                                                       Plus tard, lors d’une confrontation avec d’autres mis en examen, Youssouf Fofana demande à faire une déclaration. « Inch Allah, commence-t-il, il y aura un commando qui va m’évader [...] politiquement, je suis le symbolique trophée de guerre détenu par les sionistes de New York [...]. Economiquement il y a des compagnies pétrolières arabes qui au nom d’Allah voudront à tout prix récupérer le symbolique trophée de guerre... » Et les propos de celui qui se rêve aussi un destin de « grand chef de guerre » en Côte d’Ivoire se concluent par une demande de mise en liberté.


                                                                      • CAMBRONNE CAMBRONNE 9 mai 2009 12:24

                                                                        Salut Maxim

                                                                        Quelle pétulance !


                                                                      • Reinette Reinette 9 mai 2009 16:24


                                                                        à maxim, bonjour

                                                                        apparemment vous avez été traumatisé par les corvées... de chiottes !


                                                                      • armand 11 mai 2009 17:06

                                                                        Reinette oui les corvées de chiottes mais malheureusement il semble fier de ses corvées de bois.....


                                                                      • morice morice 8 mai 2009 23:32

                                                                        Lyon ; en plus c’est ça : si je dénonce ici une violence j’en crée une autre ? Et puis encore quoi, Lyon : des t-shirts d’assassins ça s’appelle. Si vous désirez en porter, c’est que vous avez envie d’en être : merci de cet aveu.



                                                                        Cet article qui tente d’accréditer l’idée que les juifs sont des assassins qui méritent donc un châtiment,

                                                                        vous généralisez, comme à votre habitude : je ne parle que de MILITAIRES et non d’une nation. Que des militaires dérivent ne met pas en cause la religion ni le pays y semble : vous tentez de TROMPER les gens ou plutôt vous n’avez encore une fois rien compris au film avec vos oeillères de raciste avéré.

                                                                        • JONAS JONAS 9 mai 2009 00:19

                                                                          Morice  :

                                                                          Devant des juges d’une Cours de justice internationale, avec cette phrase  :

                                                                          «  je ne parle que de MILITAIRES et non d’une nation. Que des militaires dérivent ne met pas en cause la religion ni le pays y semble :…  ».

                                                                          Vous êtes bon pour quelques années de prison  !

                                                                          Lorsque les USA, larguent des bombes sur un village civil de l’Afghanistan, ou se cachent des terroristes, c’est les Américains qui sont responsables, mais, lorsque c’est Israël, c’est uniquement son Armée  ! En somme comme en Turquie, puisque c’est l’Armée qui gouverne en sous main, les Turcs, ne sont donc pas responsables du génocide Arménien, pas plus que de l’occupation d’une partie de l’Île de Chypre.

                                                                          Les Allemands, ne sont pas responsables du génocide Juif, la Shoa, etc. Etc.  !

                                                                          À moins que vous soyez une taupe qui piège les partisans d’une Intifada Anti Juive en France  ! Donc, le contraire de ce que vous prétendez être….  ! Vous êtes complètement incohérent.

                                                                          Mais, vous commencez à nous «  nifler  » avec vos délires  !  !  !


                                                                        • JONAS JONAS 8 mai 2009 23:34

                                                                          @ Reinette  :

                                                                          Vous osez dire  : «  En temps de guerre, cette légitimation de la violence physique peut s’étendre à l’ensemble des citoyens. L’assassinat devient alors légal  : il s’agit de » défendre la Patrie ".

                                                                          Alors, mon père était un assassin  !  ? Il était Résistant  !

                                                                          Et dire que c’est grâce à des hommes comme lui, que vous pouvez écrire ces monstruosités  !

                                                                          Vous faites partie des choses les plus viles et méprisables que le sol de France puisse porter  !

                                                                          Je vous vomis  !


                                                                          • maxim maxim 8 mai 2009 23:46

                                                                            j’ai signalé le post de Reinette comme abus ....

                                                                            d’abord comme ancien combattant d’Afn ,titulaire de deux citations ,ensuite pour la mémoire de mes camarades morts en remplissant leur mission ....

                                                                            au nom de tous ceux qui se sont battus durant les guerres pour que le pays soit libre ,parce qu’il est du devoir du citoyen de défendre son pays ...

                                                                            la désertion était passible de la peine de mort en temps de guerre faut il le rappeler ....

                                                                            il est du devoir de tout homme valide de prendre les armes lorsqu’un danger menace la nation et ses habitants !

                                                                            nos soldats sont actuellement sur des théatres d’opération extérieures .......

                                                                            inadmissible d’appeler à la désertion ,c’est une question d’honneur !

                                                                            signé Maxim .

                                                                            père d’un officier d’active .


                                                                            • Reinette Reinette 9 mai 2009 01:38

                                                                              Nous sommes en 2009... pas en 14/18. (les fusillés pour l’exemple, c’est fini !... enfin chez nous).

                                                                              Et il faut vous faire une raison, de moins en moins de jeunes veulent devenir des petits soldats. HEUREUSEMENT ! 

                                                                              Rompez !


                                                                            • Reinette Reinette 9 mai 2009 00:24

                                                                              Le monument aux morts d’Équeurdreville-Hainneville situé dans le département de la Manche.

                                                                              On retrouve cette même inscription « Que maudite soit la guerre » sur le monument en pierre qui représente la douleur et la souffrance d’une veuve de guerre et de ses deux enfants, orphelins.Le monument a été sculpté par Émilie Rolez à la demande du maire d’alors, Hippolyte Mars


                                                                              • JONAS JONAS 9 mai 2009 00:59

                                                                                Il existe des centaines de monuments de ce type en France  ! D’autres qui représentent des hommes courageux, des militaires, portent la Croix de Guerre à cause du courage de leurs habitants.

                                                                                Mais, allez jusqu’au bout de votre copie collé de Wiky  :

                                                                                «  L’antimilitarisme est l’une des positions de base du mouvement anarchiste. Elle fut représentée en France avant la Première Guerre mondiale par des militants Socialistes, anarchistes et syndicalistes révolutionnaire En général, les idées antimilitaristes surgissent en période de tensions et lors de conflits armés  ».

                                                                                Être antimilitariste est votre droit, les convictions ou la peur peuvent se concevoir  !

                                                                                Mais faire l’haplologie de la lâcheté et de l’incitation à la désertion, c’est atteindre à la Sûreté de l’État et à l’intégrité de la République qui vous protège, hélas  ! Pour dire vos énormités d’anarchistes  !

                                                                                C’est un peu comme si vous veniez dans une de nos casernes, pour inciter à la démission de nos hommes qui vous protègent  !

                                                                                Vous le feriez, j’en suis sûr pour nos collègues Gendarmes ou Policiers, qui nous permettent de travailler dans la sérénité.

                                                                                Vous avez insulté mon père, ancien PG, évadé et chef de Section d’un Groupe de Résistant et à travers lui, c’est tout les Combattants et Morts pour la France que vous avez injurié  ! Y compris les Combattants étrangers.

                                                                                Je demande à Agoravox de censurer vos messages à caractère diffamatoires  !

                                                                                Le journalisme citoyen est une chose, l’injure et l’incitation à la désertion en sont d’autres, qui sont passibles de poursuites judiciaires.

                                                                                 

                                                                                 

                                                                                 


                                                                              • Reinette Reinette 9 mai 2009 01:34

                                                                                Avec le média citoyen AgoraVox, vous devenez acteur de l’information. L’actualité n’est pas réservée aux grands médias, AgoraVox vous donne la possibilité de vous exprimer. Votre voix est importante pour le bien de la démocratie.

                                                                                Nagasaki : parc de la paix


                                                                                • Reinette Reinette 9 mai 2009 02:03

                                                                                  La première interprétation a été diffusée en 1954. Cette chanson a été interprétée par, entre autres, Mouloudji (mai 1954), Boris Vian lui-même, Serge Reggiani, Richard Anthony, Claude Vinci, Dan Bigras, Leny Escudero, Dédé Fortin, Joan Baez et Peter, Paul and Mary. En 1983, Renaud en fait une adaptation, sous le titre Déserteur.

                                                                                  Censure

                                                                                  Paul Faber, conseiller municipal de la Seine, avait été choqué du passage à la radio de cette chanson, et avait demandé à ce qu’elle soit censurée. En guise de réponse, Boris Vian écrit une lettre mémorable qu’il diffuse partout sous forme de lettre ouverte, sous le nom de Lettre ouverte à Monsieur Paul Faber. Mais la radiodiffusion et la vente de ce chant antimilitariste furent interdites.

                                                                                  L’interdiction fut levée en 1962.

                                                                                  LE DESERTEUR - BORIS VIAN : http://www.dailymotion.com/video/xtqz3_boris-vian-le-deserteur_music

                                                                                  LE DESERTEUR - MOULOUDJI  : http://www.dailymotion.com/video/x40blc_le-deserteur-mouloudji_music

                                                                                  LE DESERTEUR - SERGE REGGIANI : http://www.youtube.com/watch?v=_QOAsCTbReg&feature=player_embedded


                                                                                  • Lisa SION 2 Lisa SION 2 9 mai 2009 04:08

                                                                                    L’histoire des refuzniks, ces militaires réservistes pratiquant en Israël le refus sélectif, notamment lors de missions contre la population civile palestinienne en territoires occupés. Plus d’un millier, ils ont connus parfois l’emprisonnement. Avec des témoignages et des documents. Refuznik lui-même, l’auteur a collaboré avec Raymonda Tawil et Edward Said.
                                                                                    Quatrième de couverture

                                                                                     À l’issue de la guerre des Six Jours, en 1967, Israël a occupé la bande ouest et Gaza. Les aspects positifs et négatifs de cette guerre ont fait l’objet de discussions virulentes. Les Israéliens la présentent comme un acte d’autodéfense et les Arabes l’appellent agression. Mais quelle que soit la manière dont on peut appréhender les motifs qui sous-tendent l’occupation, le fait demeure que la population palestinienne de cette région vit sous la dictature militaire israélienne depuis ce moment-là. Cette domination est une répression privant dans les faits la population palestinienne de droits humains et civils élémentaires, la puissance absolue étant exercée et investie dans un gouvernement militaire israélien. Ce pouvoir est exploité pour confisquer des terres à grande échelle, des terres sur lesquelles les autorités d’Israël ont construit des colonies juives dans le but de perpétuer la domination d’Israël. La résistance palestinienne à cette occupation s’est souvent révélée violente, incluant des actes de terrorisme contre des civils israéliens. Les Palestiniens demandent que l’on mette fin à l’occupation et demandent le droit d’installer un état indépendant.

                                                                                    De nombreux Israéliens sont opposés à l’occupation pour des raisons morales et politiques, affirmant qu’Israël ne connaîtra jamais la paix aussi longtemps qu’il essaiera d’exercer le contrôle sur une population étrangère qui lutte pour ses droits nationaux. Pour manifester leur opposition à cette occupation, des centaines de soldats et de réservistes israéliens ont refusé de servir dans les territoires occupés. Leur refus a conduit à l’emprisonnement de nombreux refuzniks dans des prisons militaires mais le mouvement du refus s’accentue et les refuzniks sont maintenant plus d’un millier.

                                                                                    Les combattants du passé, rendons leur les honneurs en défendant cette liberté par la paix. Merci reinette de la rappeler. L.S.


                                                                                    • Reinette Reinette 9 mai 2009 13:33


                                                                                      Bonjour Lisa Sion 2

                                                                                      Très bon commentaire et superbe dessin (j’adore les ânes. En France, il y en a de très beau).

                                                                                      « Beaucoup d’hommes naissent aveugles, et
                                                                                      ils ne s’en aperçoivent que le jour où une bonne vérité leur crève les yeux. » 
                                                                                      J.Cocteau



                                                                                      • Reinette Reinette 9 mai 2009 12:48

                                                                                        E-fred, bonjour

                                                                                        OUF ! j’ai eu peur ... qu’une bagnole le fauche.


                                                                                        DEUX interprétations par RENAUD, il faut faire plaisir à tout le monde ET il y a de belles images :


                                                                                      • maxim maxim 9 mai 2009 10:41

                                                                                        infractions de l’orde militaire ,revisée en 2006 ,et valable en temps de paix ,jugé par un tribunal civil en présence de magistrats militaires ...

                                                                                        l’insoumission ( art l 321-1)

                                                                                        desertion à l’intérieur ( art l 321-2 à 321-4 )

                                                                                        provocation à la desertion ( art l 321-4 )

                                                                                        outrage au drapeau ou à l’armée ( art l 322-17)

                                                                                        incitation à commettre des actes contraires au devoir et à la discipline ( art l 322-18)

                                                                                        insubordination ( art l 321-1 à l 3323-3 )

                                                                                        refus d’obéissance ( art l 323-6 à l 323-8 )



                                                                                          • Suldhrun LOL 9 mai 2009 14:48

                                                                                            Des soldats français refusent de combattre en Afghanistan ...

                                                                                            Plusieurs soldats musulmans ont refusé de combattre en Afghanistan, invoquant leur confession, selon des informations du blog de libération « Secret défense » ...
                                                                                            www.mejliss.com/archive/index

                                                                                            • Suldhrun LOL 9 mai 2009 14:57

                                                                                              Leur confession , de l avenir , a nous la faire supporter

                                                                                              A jamais NENNI


                                                                                            • Reinette Reinette 9 mai 2009 16:40


                                                                                              Avis aux amateurs : FORUM POMPIER http://www.forum-pompier.com/


                                                                                              • Reinette Reinette 9 mai 2009 19:13

                                                                                                Pour faire suite au commentaire de Lisa Sion 2, un peu plus haut (9 mai 04.08)

                                                                                                Refuzniks

                                                                                                Le phénomène des « refuzniks » qui, en soi, n’est pas nouveau, a pris une certaine ampleur depuis le déclenchement de la deuxième Intifada. Des officiers, de simples soldats, ou encore des réservistes, refusent de servir dans l’armée.

                                                                                                Les objecteurs de conscience ont toujours existé en Israël, les uns refusent de porter les armes pour des raisons religieuses, d’autres pour des raisons philosophiques. Avec les « refuzniks », est né un nouveau type d’« objecteurs de conscience » qui ne remplissent pas vraiment la définition traditionnelle puisqu’ils ne s’opposent pas au port des armes ni à l’armée en soi, bien au contraire : tous se disent prêts à servir leur pays en cas d’agression extérieure sur le territoire israélien… à l’intérieur de ses frontières d’avant 1967.

                                                                                                Prêts à mener une guerre de défense mais pas d’agression. Et pour eux, l’annexion des territoires de Cisjordanie n’est rien d’autres qu’une agression. Selon eux aussi, les actes terroristes et le sentiment de haine du côté palestinien ont pris l’ampleur qu’on leur connaît depuis l’occupation des territoires.

                                                                                                « Il y a des Israéliens qui refusent de prendre part aux atrocités qui sont commises en notre nom, aujourd’hui plus que jamais » SOUTENONS-LES

                                                                                                http://www.avoixautre.be/spip.php?article2383

                                                                                                Refuzniks  : http://www.lemonde.fr/proche-orient/visuel/2009/02/09/refuzniks-ils-ne-veulent-pas-servir-dans-l-armee-israelienne_1153063_3218.html#xtor=RSS-3208


                                                                                                • Suldhrun LOL 9 mai 2009 21:15

                                                                                                  Et en plus , a votre comment ...  hum..... taire , ils n ont point la cagule , ni le voile,

                                                                                                  Pour l otan ,

                                                                                                  Itou !

                                                                                                  Dites nous la pareille , de la faconde islamiste

                                                                                                  Oups , de la lapidatoin


                                                                                                • Touche pas à ma chèvre 10 mai 2009 12:07
                                                                                                  Plan de judaïsation de Jérusalem par la création de « parcs bibliques »

                                                                                                  JERUSALEM - Israël a lancé un vaste projet de judaïsation de la partie orientale (arabe) de Jérusalem par la création de neufs « parcs bibliques » autour de la Vielle ville, a affirmé dimanche l’ONG israélienne Ir Amim.

                                                                                                  "L’objectif est la mise en place, en coordination avec des groupes ultra-nationalistes de colons, de neufs parcs bibliques, mettant presque exclusivement en valeur le passé juif antique", a déclaré à l’AFP l’avocat Me Daniel Seideman.

                                                                                                  "Ce plan prévoit la démolition de maisons palestiniennes qui n’ont pas eu de permis de construire et ignore les sites archéologiques musulmans" de Jérusalem-est, souligne le fondateur de cette ONG spécialisée dans le suivi de la colonisation de la partie orientale de Jérusalem, annexée par Israël après sa conquête en juin 1967.

                                                                                                  La construction de ces parcs qui seront parcourus de chemins pour touristes a été confiée à l’Autorité de Développement de Jérusalem (ADJ), une instance qui relève de l’Etat et de la municipalité israélienne.

                                                                                                  Dans un document présenté au gouvernement en septembre 2008 et dont Ir Amim révèle la teneur, l’ADJ annonce que l’objectif est de créer une "série de parcs entourant la Vieille Ville« dans le but de »renforcer Jérusalem comme capitale d’Israël".

                                                                                                  Interrogé par l’AFP, un porte-parole du bureau du Premier ministre a déclaré que "le gouvernement va continuer à développer Jérusalem, un développement qui va profiter aux diverses populations de Jérusalem dans le respect des différentes confessions et communautés.« 

                                                                                                  Jérusalem, »capitale éternelle du peuple juif pendant 3000 ans, restera la capitale unifiée de l’Etat d’Israël", a-t-il ajouté, affirmant que sous souveraineté israélienne, "pour la première fois dans l’histoire de Jérusalem, les différentes communautés religieuses ont joui de la liberté de culte et les lieux saints de toutes les confessions ont été protégés."

                                                                                                  Selon Ir Amim, le projet, qui a commencé a être mis en oeuvre, relierait par des espaces verts les différents quartiers de colonisation de Jérusalem et « modifierait de façon radicale le statut quo » dans la ville sainte, où se trouvent les principaux lieux sacrés des religions monothéistes.

                                                                                                  "Cette politique risque de mettre le feu aux poudres en transformant un conflit national en conflit religieux, faisant le jeu d’extrémistes nationalistes" juifs, a mis en garde Me Seideman.

                                                                                                  Les Palestiniens, qui veulent faire du secteur oriental de Jérusalem la capitale de leur futur Etat, font valoir que la colonisation israélienne est le principal obstacle sur la voie de la paix.

                                                                                                  En 2000, les négociations israélo-palestiniennes de Camp David aux Etats-Unis ont notamment achoppé sur la question du « bassin sacré » de Jérusalem, comprenant la Veille ville et ses lieux saints.

                                                                                                  Quelque 190.000 Israéliens se sont installés dans une douzaine de quartiers de colonisation à Jérusalem-est, où vivent 270.000 Palestiniens.

                                                                                                  (©AFP / 10 mai 2009 11h59)

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès