“Pan sur le bec !” Le Canard pris en flagrant délit de propagation de mensonge sur l’Iran

Jonathan, vous avez raison de persévérer à faire un travail de démythification (et de démystification) de la propagande de guerre utilisée, encore et toujours, pour manipuler les opinions.

Et bien entendu, dès qu’il s’agit de près ou de loin de l’axe du mal Tel-Aviv - Washington, il y a un tas de réactions effarouchées. Ne vous en faites pas, c’est normal.

C’est amusant, ce sujet, parce que ma position risque fort d’en effaroucher quelque-uns aussi, qui vont encore crier haro sur le baudet en jugeant que je suis incohérent.

En effet, je suis, au sens propre, islamophobe (mais c’est vrai aussi pour les autres religions rédemptionnistes, je suis donc - comment on doit dire ça ? chrétinophobe et judéophobe ?), donc pas franchement sympathisant du régime politique iranien, on s’en doute et pourtant cela ne m’empêche pas de dire que si j’étais Iranien, la bombe A, je la voudrais le plus rapidement possible. Pas pour la balancer sur Israël, mais bien évidemment pour équilibrer le rapport de force et empêcher les israéliens, les américains et leurs laquais européens de me bombarder, détruire mon pays et l’envahir.

Il y a évidement pas mal de gens qui sont incapable de comprendre qu’on peut à la fois ne pas soutenir un régime politique, mais défendre ce même régime politique dans sa volonté de se doter d’une arme de dissuasion pour empêcher d’être rayé de la carte. C’est parce que ces gens sont incapable de comprendre que ce qui motive une telle position, c’est la préoccupation du sort des populations. On a vu ce que cela a donné en Irak et en Afghanistan. Et on a aussi vu ce que cela a donné à Gaza.

Venons-en à la propagande de guerre exercée dans le cas de l’Iran. Voici les 10 principes énoncés par Anne Morelli.

1. "nous ne voulons pas la guerre, nous ne faisons que nous défendre"
Israël et leurs marionnettes affirment que le régime Iranien veut la bombe A dans le but de rayer Israël de la carte des nations. Cette assertion est absurde (les iraniens savent que s’ils faisaient une telle chose, ils signeraient leur arrêt de mort). C’est aussi une accusation a front renversé car l’Iran n’a jamais mené d’attaque contre Israël, alors que l’inverse est vrai. C’est donc bien l’Iran qui vit sous la menace permanente d’une attaque occidentale. Si les iraniens veulent la bombe A, c’est parce qu’ils sont conscient de la menace d’invasion qui pèse sur eux. Leur raisonnement est que s’ils disposent de la bombe A et de missiles à moyenne portée, la menace sera suffisante pour empêcher cette invasion.

2. »le camp adverse est le seul responsable de la guerre"

Comme dans le cas de l’Irak, de l’Afghanistan, de la Lybie, du Liban, etc. Ces pays ont été attaqué sur leur sol, mais les envahisseur ont affirmé que c’est de leur faute.

3. »le chef du camp adverse à le visage du diable"

Le dirigeant iranien est présenté (depuis un bon moment déjà) comme un salopard qui veut rayer Israël de la carte et commettre un génocide. C’est très primaire, mais ça marche à fond pour manipuler les opinions ; on joue sur les émotions et les valeurs humanistes des gens pour leur faire admettre que nos propres armées ne seraient pas elles-mêmes odieuses en attaquant ce démon - et son peuple.

4. »c’est une cause noble que nous défendons et non des intérêts particuliers"

Bien sûr, nous n’attaquerions pas l’Iran pour son pétrole et sa position géostratégique, mais uniquement pour aider le pauvre peuple israélien contre ces diaboliques iraniens.

5. »l’ennemi provoque sciemment des atrocités, et si nous commettons des bavures c’est involontaire".

On a bien vu ce que cela donne partout, en Irak, en Afghanistan, en Lybie, au Liban, etc. Notez que ce point est particulièrement mis en avant en ce moment même avec la Syrie. Notez également que pour attaquer l’Iran, il faut contrôler la Syrie et briser l’axe Damas - Téhéran. On ne va pas tarder à déclarer la guerre à la Syrie (pour unique raison humanitaire, cela va sans dire ...).

6. »l’ennemi utilise des armes non autorisées"

Comme en Irak. Sauf qu’on sait qu’aucune ADM n’a été trouvée en Irak et que les ricains ont sciemment mentis. Ici, on utilise le prétexte de la volonté du régime iranien de se doter de la bombe A. J’ai dis plus haut les raisons de la nécessité pour l’Iran de se doter de la bombe A. Notez que tous les pays qui sont dans cette rhétorique non seulement disposent d’armes interdites, mais en font usage (utilisation de munition à uranium appauvrit - réalisées avec des déchet nucléaires = bombes sales), utilisation d’armes à sous-munition, etc.

7.   »nous subissons très peu de pertes, les pertes de l’ennemi sont énormes"

Faut pas inquiéter les familles de soldat sur les danger de la guerre, sans quoi l’opinion publique pourrait se retourner et manifester contre la guerre (cf. la guerre du Vietnam).

8. »les artistes et intellectuels soutiennent notre cause"

BHL & co. sont avec nous ...

9. »notre cause a un caractère sacré"

Nous combattons pour la victoire de la démocratie et des droits de l’homme contre les forces obscurantistes de l’ennemi.

10. "ceux qui mettent en doute notre propagande sont des traîtres"

En d’autres termes, au cas ou la Belgique attaque la Syrie ou l’Iran, je suis un traître.